sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Я никогда не голосовал за Путина. Ни разу в жизни. Ругал его. Критиковал. Обижался на него. Не понимал, что он творит в своем кремлевском кабинете. Думал, что он хитро и цинично меня обманывает, чтобы грабануть больше денег себе и «кооперативу «Озеро».

Я не понимал, как можно было так резко и неожиданно прекратить войну в Чечне. Когда до победы оставалось совсем чуть-чуть, — еще немного бомбежек, еще немного артиллерии, еще несколько тысяч трупов — и вот она, победа! А Путин не захотел ни бомбежек, ни трупов. Взял — и закончил войну. Я его сильно за это ругал… А теперь Рамзан Кадыров освобождает русских журналистов из плена и учит меня, как Россию любить. И я его слушаю, и учусь! С удовольствием учусь. Потому что как-то так вот получилось, что Кадыров для России больше меня сделал. И лучше меня понимает, что сделать нужно. И Чечня сегодня — самый спокойный и безопасный регион моей страны. А Грозный — не дымящиеся развалины, каким я его помню, а кавказская Швейцария. Чистый, красивый, ухоженный, любимый жителями и гостями город. Туризм развивает… Какое счастье, что Путин тогда таких, как я, не послушал! А их много было, таких… Теперь-то мы все, конечно, поняли, как он был тогда прав. Задним умом поняли. А ему нельзя “задним умом”, ему надо сразу правильные решения принимать. Но тогда я за него не голосовал. Обижен был сильно.

Я не понимал, как можно было так нагло переводить головные офисы и юридические адреса ведущих предприятий России из Москвы в Питер. Когда приходили к коммерсантам “вежливые ребята в штатском”, и прямо так, без предисловий, предлагали перевести свой юридический адрес в другой город. Чтобы там налоги платить. Я был предельно возмущен такой поддержкой “малой Родины”, я видел в этом заботу о своем самом надежном электорате, неприкрытую “семейственность” и “местничество”. А потом съездил в Питер, и рот открыл. Там, где в ямы под трамвайными рельсами еще два года назад пролезала большая собака, я увидел зеркальной гладкости и стерильной чистоты мостовые. Там, где в районе “Красного треугольника” черные от копоти здания пугали прохожих выбитыми стеклами и оторванными дверями подъездов, я увидел пастельных цветов приветливые чистенькие фасады. Питер стал самым красивым городом мира. И это не я придумал, это мне сказали приезжающие туда иностранцы. А уж они в городах мира неплохо разбираются… И гости многочисленных международных форумов, взглянув на великолепие “Северной Пальмиры”, гораздо охотнее подписывают многомиллиардные контракты. Кому польза? Да мне, блин, дураку, и польза! Но тогда я этого не понимал. И по-прежнему упорно не голосовал за Путина.

Я не понимал, как можно планировать проведение зимней Олимпиады в Сочи. Где тропическая пальма считается “сорным растением” и растет на любой, наметенной ветром, кучке песка сразу же, как эту кучу намело. Я видел в этом гигантскую авантюру с целью “нарубить бабла” и накормить приближенных. А сегодня Сочи из заштатного и грязноватого курорта с плохой канализацией и перебоями в водоснабжении превратился в одну из спортивных и политических столиц мира. А сочинская Олимпиада стала лучшей в истории.

Я был возмущен циничностью создания и продвижения в Думу партии “Единая Россия”. “Неужели не наворовались? — думал я, — Неужели вам все мало? Когда же вы, наконец, лопнете, упыри! Не позволю протаскивать в Думу этих косноязычных идиотов!” И я пошел на Болотную площадь кричать о том, что “Мы здесь — власть!” и “Это наш город!”. Прошли годы, и недавно в Послании Федеральному Собранию Путин рассказал, какие образцы оружия созданы нашими учеными. И я понял, что за каждой этой разработкой стоят не просто лаборатории, целые глобальные индустрии. Заводы, научно-исследовательские институты, предприятия, ВУЗы… Тысячи и тысячи людей. Отрасли. Коллективы. Гигантские и совсем мелкие хозяйства. Которые надо было собрать в единый механизм, заставить подчиняться общей задаче, работать в унисон и без сбоев. Можно ли было это сделать без жестко централизованной власти, без хорошо управляемой системы? Нет, ребята. Абсолютно невозможно. Не для себя он «вертикаль» выстраивал, а для того, чтобы мы сегодня могли кичиться «суверенитетом России» и говорить, что «только три страны на свете поистине суверенны — это США, Китай и Россия». Приятно нам это говорить? Мне — очень приятно! А было бы это без «путинской вертикали»? Однозначно — нет.

Еще совсем недавно, уже здесь, в ФБ, я ругался на Путина за то, что наш “Росатом” продолжает закупки у Украины циркониевых запчастей для ядерных реакторов. Называл это “предательством”. А потом прочитал, что через два года под Томском заработает первая в мире АЭС на новом, принципиально ином ядерном реакторе на быстрых нейтронах. И начнется новая эра ядерной энергетики — безотходная и безопасная. И со временем все АЭС России, а затем — и всего мира перейдут на реакторы на быстрых нейтронах. А старые реакторы будут тихо охлаждать и списывать. За ненадобностью. И в этих условиях строить у себя предприятия, “импортозамещающие” морально устаревший хлам, который уже завтра будет не нужен — это разбазаривать государственные деньги. Пускать их на ветер.

Я никогда не голосовал за Путина, потому что считал, что я люблю Россию, а Путин ее не любит. Я думал, что он думает только о бабле и власти. И о том, чтобы была сыта команда, которая его у этой власти поддерживает, а вовсе не Родина. А теперь я смотрю на все, что происходит, и понимаю, что это не я, это он по-настоящему Родину любил. И любит. Потому что он думает не о сегодняшнем и завтрашнем дне. Как я. А о послезавтрашнем и дальше. Иначе у нас никогда не появилось бы ни ракеты “Сармат”, ни гиперзвукового боевого комплекса “Кинжал”. Которые за один президентский срок не сделаешь. И мы никогда не смогли бы послать по известному некомплиментарному адресу Великобританию с ее “торговой войной”. А сейчас — можем. И легко. Благодаря мне, что-ли? Или таким, как я? Да нет. Благодаря ему. И таким, как он. И если у нас сейчас есть, чем гордиться и на что надеяться, то это — его персональная заслуга.

Послезавтра я пойду голосовать за Путина. Обязательно. Непременно. Он показал, что знает, как правильно управлять такой сложной и не всегда покладистой страной, как Россия. И он знает, что и как делать дальше. А раз знает — так пусть и делает.

И последнее. Я понимаю, что для президента это — не главное качество. Но оно главное для человека. Вот вы говорите, что “Путин — сильный”. А знаете, почему он сильный? Знаете? Я сам только недавно это понял! 🙂 Он сильный потому, что он — добрый. Просто у нас еще никогда в жизни не было по-настоящему доброго лидера, вот мы и не смогли в Путине самого главного рассмотреть. К тому же при его работе, да в окружении волков, которые только и ждут, чтобы мы расслабились, доброты особенно и не проявишь. Вот мы главного-то и не разглядели. Ничего. Россия — страна большая, а потому, как большой пароход, иногда медлительная и неповоротливая. Но это пока не разгонится. Восемнадцать лет мне понадобилось, чтобы рассмотреть собственного президента. И хоть в чем-то его понять. И ему немало времени требуется, чтобы нашу махину разогнать. Потребуется еще? Я — поддержу. И плевать мне на Конституцию, Родина — дороже.

Прости, Владимир Владимирович, что раньше я за тебя не голосовал. Но сейчас-то я этой возможности уже не упущу. Послезавтра. Обязательно. Пойду и проголосую. “ЗА ПУТИНА. ЗА РОССИЮ!”

Впервые за Путина

Я никогда не голосовал за Путина. Ни разу в жизни. Ругал его. Критиковал. Обижался на него. Не понимал, что он творит в своем кремлевском кабинете. Думал, что он хитро и ...

О шпалоукладчицах - с любовью. Восьмимартовское.

Листаю власовскую ленту. Вижу "праздничный" коллаж, две фотографии. На одной - парижанка за столиком летнего кафе, галантный мосье подносит ей малюсенький букет, кажется, фиалок. А на другом снимке - русские ...

Между Сциллой и Харибдой...

Странное положение сейчас у большинства россиян. Между гитлеровским нацизмом Украины, принять и оправдать, даже стерпеться с которым невозможно, между наследниками тех, кто в спину убивал наших дедов в красноармейских шинелях ...

Какая Украина называется "Украиной"

Так какую "Украину" действительно следует называть "Украиной"? Если по-праву, по-настоящему? Это, граждане, карта Украинской Народной республики образца 1918 года. Собственно Украина - в центре, синенькая такая. Рядом с ней - ...

День Победы-2 ?

Есть у России два таких праздника, которые впору отмечать в трауре. Один из них - День Победы. Праздник народа, который в условиях полной замордованности и униженности своим, домашним палачом, удушил палача ...

Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище

Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством "глубокого душевного удовлетворения".  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, ...

Безымянное поколение 90-х

Сегодя мы странную вещь выяснили. Оказывается, у поколения 90-х нет своего "классификационного" названия., как у всех предшествующих поколений. Я имею в виду "шестидесятников", "семидесяхнутых" и "восьмидерастов". Захотелось остановиться на ...

Продажа Аляски: пример "русского бизнеса"

  Годовщина продажи Аляски американцам была 30 марта. Сейчас май. Но хоть и с опозданием, а хотелось бы напомнить об этой "золотой странице" нашей истории. Чтобы еще раз дать понять ...

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА

Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого ...

ООН подтвердила мировое лидерство Украины. По детской проституции...

Оранжевый курс Украины на скорейшую евроинтеграцию приносит свои результаты.  Уничтожен знаменитый бренд "Ан", практически перестала существовать наукоемкая промышленность.  Искусственное "ополячивание" добивает  культуру и язык.  Открытие границ для туристов  с ...

комментариев 38

  1. Ирина, простите, но мой блог — не боевой листок клиники Кащенко. Увольте меня, пожалуйста, от Ваших совершенно неуместных постов. А то я позову злого Эйджика, и он пометит Ваши посты, как «спам». Гугл это запомнит, и Вы нигде публиковаться не сможете. Оно Вам надо? И мне не надо. Так что давайте не хулиганить.

  2. Светлана Russian Federation:

    Спасибо тебе, парень!!!

  3. m007kuzya Russian Federation:

    я не понял, Сэра Майкла опять взломали?
    Куда смотрит Эйдж?!

  4. Не-не-не, Коля, все в порядке! 🙂

  5. Zavarka3 Russian Federation:

    Радуешь!
    Я всегда голосовала за Путина. Когда кричали — вор, недоумевала… по глазам человека видно. Я один раз ошиблась — в Касьянове. Даже с мужем спорила. А муж у меня хлеще рентгена. На Горбачева сразу сказал — этот наделает делов.

  6. bread Russian Federation:

    Сэр, здравствуй!

    Я тоже буду голосовать за Путина, 6 лет назад, единственный раз, я за него не голосовал, и не могу сказать однозначно, сожалею я об этом или нет. Мы тогда, выходя на Болотную, конечно, подталкивали дело к русскому майдану, пусть даже не до конца осознавая этого, но была ли у нас причина выходить на Болотную? Была! Если б не неожиданные для власти масштабные протесты, я не уверен, что многое из происходящего положительного сейчас произошло бы. К чести власти то, что власть постаралась услышать здравое, что было в «болотных» процессах. Может не всё, но главное было услышано. На мой взгляд главное было в ненависти к чиновничьему беспределу (прости, Господи, за уголовный жаргон), и чиновничий беспредел всё-таки стал уменьшаться. Медленно, но уменьшаться.

    А потом был Крым. Сейчас чувства притупились, но я помню, что я несколько месяцев испытывал радость и гордость каждый раз, как вспоминал о случившимся.

    Потом были гуманитарные конвои в Донбасс и его военная поддержка. У меня чувство, что всё там недоделано, но при этом я всё же доверяю Путину, что то, как это развивается сейчас, видимо, всё и должно развиваться. Много аргументов за более радикальные действия, но именно доверие к Путину не даём в моём случае взять эмоциям верх. Хотя, бывает, что очень хочется, чтоб эмоции верх взяли.

    Потом был Крымский мост и наши контр-санкции. да и много чего ещё было, но самое главное. что и есть, т.е продолжается. Я тебе уже писал, но повторю ещё раз, что для меня наиважнейшей была первая часть его крайнего послания, т.к. впервые поставленные задачи, хоть и амбициозны, но неистеричны, сквозь них прослеживаются планы работы на поколение вперёд, даже на период, когда уже ни тебя, ни меня не будет. После послания я вдруг успокоился в том смысле, что почувствовал, что период судорожных метаний и экстренных действий прошёл, началась планомерная работа по обустройству России.

    Вот как-то так…

  7. Уважаемый sir-michael.ru !
    Благодарю за публикацию этой статьи, за Вашу гражденскую позицию.
    С уважением, Виктор Георгиевич.

  8. Victor Georgievitch Russian Federation:

    Уважаемый sir-michael.ru !
    Благодарю за публикацию этой статьи, за Вашу гражданскую позицию.
    Я уже проголосовал за Путина В.В.
    С уважением, Виктор Георгиевич.

  9. Алекс Russian Federation:

    Я не голосовал за Путина только тогда, когда был абсолютно уверен в его победе. Но сейчас, когда повылазило много собчакоподобных, когда некоторые стали говорить, что вообще-то за Путина, но пойдут проголосуют за Собчак, Грудинина и т.д., чтобы власти не почивали на лаврах. Мне стало страшно, что множество таких, желающих стимулировать власть на новые свершения, невзначай, против воли, выберут какую-нибудь собчак… Поэтому я пошел голосовать сегодня за Путина. Ибо, не дай Бог!
    Со времен Брежнева не припомню умного политика на этом месте. Может быть Андропов. Он ведь тоже из КГБ, а туда идиотов не брали, не то что в ЦК. Но Андропов был недолго и особо не запомнился.

  10. валек Russian Federation:

    Считаю что ставить кого-то вместо негозначит разрушить то что он сделал

  11. Владимир Седёлкин Russian Federation:

    ….после тебя будет чекист,с опытом иностранного проживания и экономическим образованием,с фамилией весьма похожей на мою первоначальную….июль,1976 год.Ответ и задача 1-му секретарю обкома Б.Ельцину,на его вопрос;…Кто будет после меня? Он её решил правильно! Я понятно объяснил?

  12. Giulia Vinnikova Italy:

    Подписываюсь под каждым словом …но хотелось бы узнать истинное имя написавшего этот пост ? Спасибо …

  13. Владимир Седёлкин Russian Federation:

    Это и есть моё настоящее имя на настоящее время.До августа 1958 года,было немного другим. Владимир Аркадьевич Пургин. Похоже немного на Путина? Поэтому я и задал такую задачу Ельцину,чтобы он немного шевелил мозгами,а не просто слушал предсказанное будущее.

  14. Zavarka3: Я всегда голосовала за Путина. Когда кричали — вор, недоумевала…

    Я этого не кричал. Но его политику по Украине до сих пор не понимаю.

  15. Владимир Седёлкин: чекист,с опытом иностранного проживания и экономическим образованием

    У Путина юридическое образование.

  16. bread: Мы тогда, выходя на Болотную, конечно, подталкивали дело к русскому майдану, пусть даже не до конца осознавая этого,

    Вот не согласен. «Майдан» (в моем, конечно, понимании) близок к русским революциям 1917 года. То есть выступления против собственного государства в интересах иностранных держав. То же самое происходит на Украине. Мы же выступили против фальсификаций выборов и против устаревшего выборного законодательства. Надо отдать власти должное — выборное законодательство было моментально переработано и принято новое, и теперь мы имеем самые прозрачные и честные выборы в мире. Не думаю, что без Болотной это было бы так быстро решено! 🙂

    bread: К чести власти то, что власть постаралась услышать здравое, что было в «болотных» процессах. Может не всё, но главное было услышано.

    ПОлностью согласен. Я считаю, что Болотная была позитивным явлением и она прекрасно выполнила свою задачу.

    bread: А потом был Крым. Сейчас чувства притупились, но я помню, что я несколько месяцев испытывал радость и гордость каждый раз, как вспоминал о случившимся.

    У меня до сих пор не притупились! 🙂 Я очень тяжело переживал «украинский Крым». ПРосто болел от такой несправедливости.

    bread: Потом были гуманитарные конвои в Донбасс и его военная поддержка. У меня чувство, что всё там недоделано, но при этом я всё же доверяю Путину, что то, как это развивается сейчас, видимо, всё и должно развиваться. Много аргументов за более радикальные действия, но именно доверие к Путину не даём в моём случае взять эмоциям верх. Хотя, бывает, что очень хочется, чтоб эмоции верх взяли.

    Я начал понимать Путина и по Донбассу тоже. Мы не можем признать Донбасс так, как признали Крым. В Крыму экономика была близка к «нулевой», и ему международное признание было не очень-то и нужно. Они без него прекрасно обходятся. А Донбасс — это промышленность. Отними у него возможность торговать углем и продуктом тяжпрома — он умрет. Донбассу обязательно нужно международное признание. К этому Путин и ведет. Я так понимаю.

    bread: После послания я вдруг успокоился в том смысле, что почувствовал, что период судорожных метаний и экстренных действий прошёл, началась планомерная работа по обустройству России.

    И по переводу планеты в Многополярную реальность! 🙂

    Да нет, конечно. Не о чем говорить. В другое время мог бы и поспорить, но сейчас — только Путин. Без разговоров.

  17. Виктор:
    Уважаемый sir-michael.ru !
    Благодарю за публикацию этой статьи, за Вашу гражденскую позицию.
    С уважением, Виктор Георгиевич.

    Да какая там «гражданская позиция»…

    Не пойти вообще было нельзя после того, как Навальный объявил «забастовку избирателей». Не пойти — значит, примкнуть к Навальному. Надо было идти. А если голосовать, то за кого? Ну вот за кого из этого списка? Там даже вопросов не было.

  18. Алекс: Но сейчас, когда повылазило много собчакоподобных

    Вот-вот. Слишком мерзкие соперники подобрались! 🙂

  19. Владимир Седёлкин Russian Federation:

    Sir Michael: У Путина юридическое образование.

    Уважаемый сир Михаил,разве ты не знал,что чекистов готовят с обязательным юридическим образованием? Правда с определёнными поправками.

  20. валек:
    Считаю что ставитького-то вместо негозначит разрушить то что он сделал

    У человека есть план. Он многое начал, но не закончил. Так надо дать человеку возможность довести до конца начатое! Он же знает, что делает. Ну вот пусть и делает! 🙂 Раз знает…

  21. Владимир Седёлкин:

    Возможно, возможно. Я не настаиваю.

  22. Владимир Седёлкин Russian Federation:

    валек:
    Считаю что ставитького-то вместо негозначит разрушить то что он сделал

    По этому,я и сказал Ельцину,что после тебя будет чекист который удержит страну от гражданской войны. Надеюсь ты меня понял!

  23. Владимир Седёлкин Russian Federation:

    Алекс:
    Я не голосовал за Путина только тогда, когда был абсолютно уверен в его победе. Но сейчас, когда повылазило много собчакоподобных, когда некоторые стали говорить, что вообще-то за Путина, но пойдут проголосуют за Собчак, Грудинина и т.д., чтобы власти не почивали на лаврах. Мне стало страшно, что множество таких, желающих стимулировать власть на новые свершения, невзначай, против воли, выберут какую-нибудь собчак… Поэтому я пошел голосовать сегодня за Путина. Ибо, не дай Бог!
    Со времен Брежнева не припомню умного политика на этом месте. Может быть Андропов. Он ведь тоже из КГБ, а туда идиотов не брали, не то что в ЦК. Но Андропов был недолго и особо не запомнился.

  24. Виктор Russian Federation:

    “Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!» — из последнего интервью Слободана Милошевича.

    За все годы президентства, Путин никогда не прогибался под Запад и англосаксов. Не надо забывать, как в 2011 году перед вторжением в Ливию премьер Путин был против, назвал неполноценной резолюцию Совбеза ООН 1973 и сравнил ее с Крестовым походом, за что попал в опалу. Россия во время голосования по резолюции в Совбезе воздержалась. И в то время, когда в мире активно обсуждали подготовку к принятию этой резолюции, Россия и президент Медведев молчали. Зато потом Медведев жестко раскритиковал Путина.

    http://www.newsru.com/russia/21mar2011/putinvopale.html

    И что в итоге произошло? Что есть сейчас разгромленная Ливия? Кто оказался прав — Путин или Медведев вместе с прозападниками? Президент — не садовник, он должен следить за тем, чтобы сад не разграбили. Садовники — это правительство. Вопрос только в том, сможет ли садовник быть президентом и уберечь сад от воров и разбойников…

  25. Владимир Седёлкин Russian Federation:

    Zavarka3:
    Радуешь!
    Я всегда голосовала за Путина. Когда кричали — вор, недоумевала… по глазам человека видно. Я один раз ошиблась — в Касьянове. Даже с мужем спорила. А муж у меня хлеще рентгена. На Горбачева сразу сказал — этот наделает делов.

    О Горбачёве немного;….после череды похорон,которая начнётся во второй половине 79 года и продлится 5.5-6 лет,к власти придёт «Конвертик» и ПЕРВЫЕ начнут ПРЕДАВАТЬ ПОСЛЕДНИХ….июль.1976 г, которое продолжается до сих пор. А вот чем закончится всё это,они даже не представляют! Одним словом,НЕ ВЕДАЮТ,что ТВОРЯТ!!!

  26. bread Russian Federation:

    Sir Michael: И по переводу планеты в Многополярную реальность!

    Ну, по этому поводу я бы, Сэр, радовался с большой осторожностью. Биполярный мир более безопасен, чем однополярный (при условии наличия внутренних противоречий, конечно). А вот более чем биполярный мир ещё более опасен, чем однополярный.

    Новая реальность, Сэр, конечно, даёт нам некоторые новые возможности, но очень мало поводов для радости.

  27. Виктор: Запад – цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!» — из последнего интервью Слободана Милошевича.

    Самое удивительное, что сегодня множество украинцев МЕЧТАЮТ о «югославском сценарии», имея в виду лишь безнаказанный геноцид сербов на территории Хорватии и надеясь, что Запад поможет им провести геноцид народа Донбасса

  28. bread: А вот более чем биполярный мир ещё более опасен, чем однополярный.

    Честно говоря, говоря «многополярный», я имел в виду именно «двухполярный». ПОтому что мы живем в дуалистичном, черно-белом мире, и сколько бы «центров влияния» не насчитывали политологи, — им за это деньги платят, они что угодно насчитать могут, — реальных центром будет лишь два. И в этом отношении я не завидую Западу. Потому что они не смогли оценить важность России в их противостоянии с Китаем. Если Россия и Китай будут вместе, Западу не светит победить. А ведь Запад мог легко привлечь Россию на свою сторону. Если бы захотел. А теперь уже поздно. Теперь Запад обречен. И спасения у него нет. Особенно, если заработает Большой Проект Шелкового пути через Россию и Белоруссию со скоростными, а в перспективе — сверхскоростными поездами, и это свяжет Европу с Россией и Китаем, а это, похоже, неизбежно уже, — Америке в союзе с Канадой и Великобританией просто не удержаться на вершине. Но переход к новому миропорядку будет мучительным и кровопролитным.

    Но полюсов в любом случае будет два, я согласен. И в любом случае на одном из них будет Россия. А остальные варианты можно просчитывать сколько угодно! 🙂

    bread: Новая реальность, Сэр, конечно, даёт нам некоторые новые возможности, но очень мало поводов для радости.

    Вот если судить с точки зрения наших с тобой персон, привыкших к хорошему кофе и дорогому бензину, то да! 🙂 А с точки зрения Человечества выход из англосаксонского рабства в правовую зону — это радость, конечно.

  29. bread Russian Federation:

    Sir Michael: с точки зрения Человечества выход из англосаксонского рабства в правовую зону — это радость, конечно.

    Посмотрим. Время покажет.

  30. Владимир Седёлкин Russian Federation:

    На это уйдёт 3,5-4 года,при всём желании и доброй воле желающих.Захотим-ли?



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели