sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Чем дальше, тем «чудесатей».
 
Испанское правительство заявило, что вопрос с Каталонией, наконец, решен — она лишена автономии, а ее руководство отправлено в отставку. А в регионе вводится прямое управление из Мадрида — полицией, банками и финансами, налогами, СМИ… Всем, короче. При этом правительство Испании на голубом глазу уверяет, что ни автономии они Каталонию не лишали, ни самоуправления. Просто командовать теперь всем будут сами, а автономия… Да что с ней станется? Считайте, что она вроде бы есть.
 
На словах — «инцидент исчерпан», «слава демократии, свободе и автономии». А по факту каталонский кризис получил новый виток, который еще неизвестно, чем закончится: уже сейчас на улицах Барселоны митингует около полумиллиона сторонников отделения, главные СМИ Барселоны отказались подчиняться Мадриду, а от Карлеса Пучдемона требуют немедленного провозглашения независимости. При том, что теперь Пучдемон официально — никто. «Решили вопрос», нечего сказать.

 

Вчера в различных источниках писали, что Барселона хотела заручиться в деле своего отделения от Испании поддержкой Москвы, и даже, якобы, обещала за это после провозглашения независимости признать Крым российским. А наши вроде бы послали каталонцев к первоисточнику со словами «разбирайтесь сами!». Я поначалу возмутился, а потом подумал, и пришел к выводу, что все правильно наши сделали. Ну что это за мода, в самом деле, вспоминать о том, что Крым — это Россия, и Москва во всех международных спорах права, только тогда, когда жареный петух в спину клюнет? А когда все хорошо, то и с антироссийскими санкциями все согласны, и в НАТО вступают наперегонки, и против отстранения наших спортсменов от соревнований никто ничего против не имеет… Хватит нас любить по сигналу «жареного петуха», в самом деле. Нам признания Крыма не нужно, мы сами его российским признали, и этого — достаточно. Это не вопрос торговли. А все остальные страны пусть учатся нас загодя любить. Про запас. На всякий случай. Ибо, как мы видим, в критический момент все у Путина в приемной толпятся. А когда камни с неба не валятся, никто за наше расположение не борется. Вот и будет ребятам наука на будущее — не плевать в российский колодец. Ибо такая мы страна, что отхлебнуть из нашего колодца рано или поздно любому понадобится. Вот пусть заранее об этом и беспокоятся. А то ишь…
 

Между Сциллой и Харибдой...

Странное положение сейчас у большинства россиян. Между гитлеровским нацизмом Украины, принять и оправдать, даже стерпеться с которым невозможно, между наследниками тех, кто в спину убивал наших дедов в красноармейских шинелях ...

Какая Украина называется "Украиной"

Так какую "Украину" действительно следует называть "Украиной"? Если по-праву, по-настоящему? Это, граждане, карта Украинской Народной республики образца 1918 года. Собственно Украина - в центре, синенькая такая. Рядом с ней - ...

День Победы-2 ?

Есть у России два таких праздника, которые впору отмечать в трауре. Один из них - День Победы. Праздник народа, который в условиях полной замордованности и униженности своим, домашним палачом, удушил палача ...

Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище

Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством "глубокого душевного удовлетворения".  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, ...

Безымянное поколение 90-х

Сегодя мы странную вещь выяснили. Оказывается, у поколения 90-х нет своего "классификационного" названия., как у всех предшествующих поколений. Я имею в виду "шестидесятников", "семидесяхнутых" и "восьмидерастов". Захотелось остановиться на ...

Продажа Аляски: пример "русского бизнеса"

  Годовщина продажи Аляски американцам была 30 марта. Сейчас май. Но хоть и с опозданием, а хотелось бы напомнить об этой "золотой странице" нашей истории. Чтобы еще раз дать понять ...

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА

Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого ...

ООН подтвердила мировое лидерство Украины. По детской проституции...

Оранжевый курс Украины на скорейшую евроинтеграцию приносит свои результаты.  Уничтожен знаменитый бренд "Ан", практически перестала существовать наукоемкая промышленность.  Искусственное "ополячивание" добивает  культуру и язык.  Открытие границ для туристов  с ...

Хроники убитой Родины

Как-то журнал "Огонек" попросил своих читателей, которые родились уже после 1991 года написать в редакцию, что они думают и что знают об СССР. Выдержки из детских писем хочется привести ...

Сверхчестный памятник

Сейчас по ящику передали сюжет о жизни гаишников города Белгорода. Так вот - есть у них большая гордость: "сверхчестный инспектор". Очевидцы рассказывали, что однажды жена принесла ему обед на пост. ...

комментариев 6

  1. bread Russian Federation:

    Сэр, и эта полумифическая история с потенциальным признанием Каталонией Крыма русским, и наш якобы на это ответ — лишь частность, небольшая деталь.

    Важным является то, что эпоха расслабленной политкорректности закончилась. И, знаешь, я рад этому. На мой взгляд, это признак выздоровления.

    Если говорить о Каталонии. Ну неужели можно всерьёз говорить о независимости этой территории? Как бы они собирались жить? Какая бы у них была армия? Как бы они финансировали науку? И т.д., и т.п. Полмиллиона собравшихся митингующих — дебилы, не понимающие очевидных преимуществ принадлежности к крупному государству в этом жестоком мире. Они ведь сытой жизни хотят? Так ведь речь сейчас уже идёт не о сытой жизни, а о просто выживании.

    У меня такое впечатление, что ты в чём-то симпатизируешь всем этим потугам на независимость каталонцев, басков, шотландцев и иже с ними. Но ведь это деструктивные потуги. Их желания не становятся разумными только потому, что, как например, в случае Каталонии, этого хочет большинство. Демократия не абсолютная святыня. Демократия есть лишь форма государственного управления, сиречь функция, долженствующая адекватно соответствовать реальности. Именно поэтому диктатура в какой-то момент становится более разумной формой управления, чем демократия, особенно в период турбулентности.

    Относительно того, что нам достаточно того, что мы сами признаем Крым русским — очень точная формулировка.

  2. bread: Сэр, и эта полумифическая история с потенциальным признанием Каталонией Крыма русским, и наш якобы на это ответ — лишь частность, небольшая деталь.

    В капле росы отражается вся Вселенная, что уж о «небольшой детали» говорить…

    bread: Важным является то, что эпоха расслабленной политкорректности закончилась.

    Ой ли? 😉 То, что ты назвал «эпохой расслабленной политкорректности», я думаю, в общем можно назвать «эпохой постмодернизма». О том, что она заканчиваетСЯ, действительно свидетельствуют некоторые факты. От выборов Трампа до референдума в Каталонии и Венеции. Но это свидетельства того, что Эпоха заканчивается, а не того, что придет ей на смену. Не будет ли новое хуже старого? Не грядет ли новая Мировая война? Все к тому, если уже соседи начали деньги делить… Да и заканчиваться она будет столько, что на нашу жизнь, я думаю, с головой хватит.

    bread: Если говорить о Каталонии. Ну неужели можно всерьёз говорить о независимости этой территории? Как бы они собирались жить? Какая бы у них была армия? Как бы они финансировали науку? И т.д., и т.п.

    Оснований для всего этого у них гораздо больше, чем у всей остальной Испании, да и доброй половины Евросоюза, если честно. Конечно, я говорю о нормальных условиях — без войны, санкций, экономического и политического давления… Если завтра Барселону начнут бомбить, возможности Каталонии резко сузятся, да! 🙂

    bread: Полмиллиона собравшихся митингующих — дебилы

    Предлагаю все-таки обходиться без пограничных оценок… Они — в своем праве.

    bread: Они ведь сытой жизни хотят? Так ведь речь сейчас уже идёт не о сытой жизни, а о просто выживании.

    А если не мешать людям жить так, как они хотят? Отделить мирно, полюбовно, с сохранением членства в ЕС и всех двусторонних договоров… С учетом новых поправок, разумеется… Вот по-человечески — мы что, совсем разучились, да? А ведь умели же! Когда Западу это было выгодно.

    Пожалуйста, вспомни, как произошло разделение Чехословакии на два разных государства. Тихо. Комфортно. С учетом всех особенностей. Ни один договор не пострадал, ни торговый, ни политический, ни даже спортивный! Даже спортивные федерации легко и радостно внесли поправки в свои бумажки. А ведь словакам было очень «выгодно находиться в составе сильного государства», но они «дебилы», этого не поняли.

    Брэд, дружище, я потому и люблю жизнь, что человек имеет право на свою собственную, частную неправоту. Потому он и человек. На твой взгля они не правы? А на мой — правы. Будем спорить? Или предоставим им право как-нибудь самим определить свою судьбу?

    bread: У меня такое впечатление, что ты в чём-то симпатизируешь всем этим потугам на независимость каталонцев, басков, шотландцев и иже с ними.

    КОНЕЧНО! И дагестанцев с чеченцами в том числе. И осетин, и абхазов, и крымчан. ВСЕХ.

    bread: Их желания не становятся разумными только потому, что, как например, в случае Каталонии, этого хочет большинство.

    А это исключительно вопрос вкуса. На твой взгляд их решение неразумно. На мой (и еще некоторых товарищей) — очень даже разумно. Но это неважно, речь — не о разумности решений, объективных оценок которым мы сделать не сможем, а только и исключительно о правах. Если АВТОНОМИЮ лишают закрепленного ООН права на самоопределение, то либо Устав ООН надо менять, либо дать этому праву равное для всех применение. А не только для косовских албанцев и чехов. Право — оно либо для всех, либо ни для кого. Иначе это не право, а оружие.

    bread: Демократия не абсолютная святыня.

    А что — «абсолютная святыня»?

    bread: Именно поэтому диктатура в какой-то момент становится более разумной формой управления, чем демократия

    Не надо называть «более эффективное» «более разумным». С точки зрения бытовой организации жизни, «разумнее» всего было бы не работать, а воровать. ПРоще и прибыльней. Но большинство людей предпочитают все-таки работать. Потому что люди. А в диктатуре пусть насекомые живут. Если угодно.

  3. bread Russian Federation:

    Sir Michael: речь — не о разумности решений, объективных оценок которым мы сделать не сможем, а только и исключительно о правах

    Мне кажется, говорить о праве можно, по большому счёту, лишь в том случае, если за право готовы заплатить кровью. В противном случае это не право, а форма милостыни, которую могут дать, не дать или забрать.

    Sir Michael: Не надо называть «более эффективное» «более разумным»

    Ну, вообще-то, разумно всё действительное. Не хочу играть в слова, они — лишь дело вкуса. Во время войны можно говорить о законе военного времени, а можно и диктатурой назвать то же самое.

    Sir Michael: А что — «абсолютная святыня»?

    Тот же вопрос — дело вкуса. Говорить об абсолютной «святости», действительно, наверное имеет смысл, когда масштаб явления сопоставим с отдельным человеком или ограниченной группой людей. В этом случае и жизнь — абсолютная ценность, права личности — святы. Когда же речь идёт о судьбе целой страны… Помню, в каком-то фильме о войне Ульянов, игравший Жукова, кричал в телефон какому-то генералу: «Я тебе сколько пехоты дал?!» Помнится, я тогда подумал, а ведь это не абстрактная «пехота», это всё люди, люди, люди. Или в «Горячем снеге», помнишь, генерал говорил, что не может себе позволить помнить о том, что посылает в атаку людей а не солдат.

    Есть некоторый релятивизм в определении «абсолютных святынь». В том, о чем писал я, абсолютна — ценность сохранения единства испанского государства. Я думаю, что потомки нынешних каталонцев скажут спасибо центральной испанской власти если они смогут сохранить единую страну. Но вот «абсолютность» этого достижения находится в определённом философском противоречии с абсолютной ценностью прав личностей, которым предстоит сесть в тюрьму. Но, как я написал выше, сравнивать эти явления несколько некорректно ввиду разницы в масштабах явлений.

  4. bread: Мне кажется, говорить о праве можно, по большому счёту, лишь в том случае, если за право готовы заплатить кровью.

    В Конституции записано Право на отдых. Я должен «платить кровю» перед каждым перекуром?

    bread: Ну, вообще-то, разумно всё действительное.

    Далеко не все.

    bread: В том, о чем писал я, абсолютна — ценность сохранения единства испанского государства.

    ЗАЧЕМ? ЧТобы карты не перепечатывать?

    bread: Я думаю, что потомки нынешних каталонцев скажут спасибо центральной испанской власти если они смогут сохранить единую страну.

    А я думаю, что они все-таки добьются независимости.

    bread: «абсолютность» этого достижения находится в определённом философском противоречии с абсолютной ценностью прав личностей, которым предстоит сесть в тюрьму.

    И тех, кто не сядет, но проголосовал на референдуме — тоже.

  5. bread Russian Federation:

    Sir Michael: В Конституции записано Право на отдых. Я должен «платить кровью» перед каждым перекуром?

    А за это право, кстати, заплачено кровью. И. уверяю тебя, как только станет ясно, что ты за это право не будешь в случае чего бороться, у тебя этого права не станет.

    Sir Michael: bread: Ну, вообще-то, разумно всё действительное.
    Далеко не все.

    Ну, значит, ты не гегельянец.

  6. bread: А за это право, кстати, заплачено кровью. И. уверяю тебя, как только станет ясно, что ты за это право не будешь в случае чего бороться, у тебя этого права не станет.

    А кто сейчас за него борется, раз я им пользуюсь? Очень интересно.

    bread: Ну, значит, ты не гегельянец.

    Я прямоходящий млекопитающий примат…



Оставить комментарий


Connect with Facebook

Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели