sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

В этот день, 17 марта*, ровно 26 лет назад республики и народы СССР (за исключением Армении, Грузии, Латвии, Литвы, Эстонии и Молдавии) абсолютным, подавляющим большинством голосов высказались за сохранение союзного государства с названием «СССР». Это было последнее легитимное и обязательное к выполнению общенародное решение. После того, как результаты этого референдума были перечеркнуты абсолютно нелегитимным, по сути — бредовым «беловежским сговором», результаты которого, к слову, позже были денонсированы решением Государственной Думы РФ, мы попали в череду абсурдных, но, к сожалению, судьбоносных для всех нас решений, последствия которых сказываются до сих пор и будут сказываться еще очень долго. Если мы срочно не начнем принимать самые решительные меры.

…Я очень хорошо помню эти дни, и не советовал бы судить о них легковесно. Против существования СССР было немало россиян. И не без оснований. Слова «СССР» воспринимались синонимами слов «Горбачев», «нищета», «голод», «талоны», «инфляция», «сухой закон». Россияне вспомнили все грехи КПСС и спрашивали власть о той несправедливости, которая сложилась в отношении России в системе союзного государства. В котором Россия была республикой-донором для более богатых «национальных окраин». Новая, «свободная Россия» ассоциировалась с Ельциным — простым парнем в ботинках от «Скорохода» и костюме от «Большевички», который обещал в новой России раз и навсегда покончить со всеми льготами и привилегиями власти и заставить чиновников жить так, как живет средний гражданин России. В доказательство чего сам один раз проехался на рейсовом троллейбусе на работу. В окружении фото- и телекамер. Команда «младореформаторов» за Ельциным стояла мощная. По сути, это была единственная команда в России, у которой были реальные деньги. Налом и навалом. Без счета. В долларах. Благодаря чему на сторону Ельцина быстро перешли российские печатные и электронные СМИ. «Чернуха» полилась потоком. По сути, все республиканские СМИ (это не только РСФСР касается) занимались производством антисоветской «чернухи» в промышленных масштабах. Союзные СМИ противостояли вяло, неубедительно и нехотя — заступаться за откровенного неудачника Горбачева не было желания даже у них. За слово «перстройка» можно было получить по морде. Города голодали, в Калуге нельзя было купить даже хлеба, не предъявив местную «Карточку покупателя». Такие же были «Карты местного» были и в других городах. На подъездных железнодорожных путях Москвы и Питера жутко воняли эшелоны с размороженными рефрижераторами, набитыми протухшим мясом, которое никто не разгружал. В то время, как полки магазинов сияли пустотой. Полностью исчезли из продажи сигареты и остальные табачные изделия. За пару дней до «беловежского сговора» я увидел на булочной листок со словами «Хлеба нет» и понял, что развязка близка. За всем этим кошмаром чувствовалась чья-то умелая руководящая рука.

Очень многие наши претензии к «ужасным 90-м» на самом деле относятся к концу 80-х. Если честно вспомнить, то при Горбачеве мы жили гораздо хуже, чем в 90-е. Период Ельцина характерен заполнением прилавков, свободой слова (видимой) и масштабным разрушением промышленного производства, армии, науки и образования, которые впали в стагнацию еще при Горбачеве. Но еда появилась. И дешевый голландский «Спирт «Рояль» был повсеместно и в любом количестве. Им и кормились.

Этот период характерен бесчисленным количеством юридических несуразиц и ляпов. Так, скажем, Крым был признан «автономией с правом проведения собственного референдума», но в Конституции Украины и СССР это внесено не было. Или Грузия — она официально референдум «бойкотировала», но автономии — Ю.Осетия, Абхазия и Аджария, — голосовали самостоятельно и за СССР. В Армении работали самодеятельные, «народные» комитеты по организации референдума, и люди шли и голосовали, в Молдавии голосовали за СССР автономная Гагаузия и на Буковине что-то тоже сделали… В Прибалтике люди стихийно участвовали в референдуме вопреки воле республиканских властей… Никто этого не анализировал, никто не придавал значения правомочности или неправомочности решений. Так же, как никто до сих пор не обратил внимания на незаконность решений «беловежского сговора». Во время которого представители трех членов сообщества решили судьбу всего сообщества, не имея на то соответствующих полномочий и нарушив один из основополагающих принципов международного права — НЕЛЬЗЯ решить территориальный вопрос без учета мнения населения территории. Ну вот нельзя! Такое решение — незаконно. Так территориальные вопросы решали большевики, создавая ранее не существовавшие республики, легко присоединяя к ним одни территории, и отсоединяя другие… А о решении населению сообщали в явочном порядке. Это — незаконно. И это давно пора признать — незаконность ВСЕХ территориальных решений большевиков. И именно так, «по-большевистски», кулуарно, были приняты и «беловежские соглашения». Вы спросите, почему не возмутились люди. Отвечу — тогда людей снова обманули, сказав, что СССР сохранится, только называться он теперь будет «СНГ». И на Чемпионат Европы по футболу поехала «сборная команда СНГ», за которую я, помнится, болел, и которая выступала под «Оду к радости» Бетховена, потому что гимна СНГ не было. Его обещали принять, но… Снова обманули. Никакого «СНГ вместо СССР» не случилось.

Я надеюсь, что когда-нибудь мы «откатимся» сознанием к марту 1991-го. Поймем, что воля народов о сохранении общего для всех государства — это непреклонная воля. Это ПОСЛЕДНЕЕ ЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ, которое обязательно к выполнению властью. И не только властью России, к слову. Но России — в первую очередь. Потому что ведь что греха таить — и наша вина есть в том, что СССР развалился. Сильно не любили мы Горбачева, на многое закрывали глаза, лишь бы поскорее свалить этого изменника Родины… Пришла пора исправлять ошибки. Потому что платить за них приходится кровью тех, кто в развале СССР совершенно неповинен. От ошибок никто не застрахован. Но сила и мужество в том и состоит, что ошибку следует признать, назвать именно «ошибкой» и приложить все силы для того, чтобы ее исправить.

Пора вернуться на 26 лет назад и начать все снова. Теперь, когда Прибалтика — в НАТО, а на Украине у власти нацисты, сделать это будет крайне тяжело. Но… «Глаза боятся — руки делают». Иначе внуки не простят.

* — текст был опубликован вчера в ФБ.

 

Между Сциллой и Харибдой...

Странное положение сейчас у большинства россиян. Между гитлеровским нацизмом Украины, принять и оправдать, даже стерпеться с которым невозможно, между наследниками тех, кто в спину убивал наших дедов в красноармейских шинелях ...

Какая Украина называется "Украиной"

Так какую "Украину" действительно следует называть "Украиной"? Если по-праву, по-настоящему? Это, граждане, карта Украинской Народной республики образца 1918 года. Собственно Украина - в центре, синенькая такая. Рядом с ней - ...

День Победы-2 ?

Есть у России два таких праздника, которые впору отмечать в трауре. Один из них - День Победы. Праздник народа, который в условиях полной замордованности и униженности своим, домашним палачом, удушил палача ...

Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище

Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством "глубокого душевного удовлетворения".  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, ...

Безымянное поколение 90-х

Сегодя мы странную вещь выяснили. Оказывается, у поколения 90-х нет своего "классификационного" названия., как у всех предшествующих поколений. Я имею в виду "шестидесятников", "семидесяхнутых" и "восьмидерастов". Захотелось остановиться на ...

Продажа Аляски: пример "русского бизнеса"

  Годовщина продажи Аляски американцам была 30 марта. Сейчас май. Но хоть и с опозданием, а хотелось бы напомнить об этой "золотой странице" нашей истории. Чтобы еще раз дать понять ...

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА

Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого ...

ООН подтвердила мировое лидерство Украины. По детской проституции...

Оранжевый курс Украины на скорейшую евроинтеграцию приносит свои результаты.  Уничтожен знаменитый бренд "Ан", практически перестала существовать наукоемкая промышленность.  Искусственное "ополячивание" добивает  культуру и язык.  Открытие границ для туристов  с ...

Хроники убитой Родины

Как-то журнал "Огонек" попросил своих читателей, которые родились уже после 1991 года написать в редакцию, что они думают и что знают об СССР. Выдержки из детских писем хочется привести ...

Сверхчестный памятник

Сейчас по ящику передали сюжет о жизни гаишников города Белгорода. Так вот - есть у них большая гордость: "сверхчестный инспектор". Очевидцы рассказывали, что однажды жена принесла ему обед на пост. ...

комментария 4

  1. bread Russian Federation:

    Сэр, про законность и легитимность я написал тебе вчера в комменте к посту «Порвем. Но нежно!». Поэтому не буду о том же ещё раз.

    Расскажу о другом, о себе. На том референдуме, скажу честно, я голосовал против сохранения Советского Союза. Многие из моих знакомых и родственников тоже голосовали против. Многие из тех, кто ещё жив, сейчас в этом не признаются или прямо говорят неправду, когда им об этом напоминают. Но из песни слова не выкинешь.

    Я не рву себе на голове волосы, когда вспоминаю об этом. То, что я испытываю даже стыдом не назовёшь. Ближе всего слово «досада». Я испытываю именно что-то сходное с досадой. Ну голосовал я против Союза, но ведь правда в том, что этот вопрос, точнее, ответ на него, был вопросом типа «Доколе?». Вот и ответил: «Пора с этим кончать». Я даже, помнится, формулу себе придумал, что голосую не против СССР, но против идиотской постановки вопроса. Ведь правда же, что вопрос был поставлен не прямо: «Рябята, вы за то, чтобы, несмотря ни на что, продолжать строить жизнь вместе или против?» Нет же, завернули так, что любой ответ, в принципе, можно было бы трактовать как угодно. Прямая постановка вопроса сама по себе уже означала бы, что, коль такой вопрос стоит, не всё есть хорошо, и меняться/обновляться придётся ПАЛЮБОМУ.

    То что я позволил себе выбрать ответ «нет», говорит о том, что я просто не знал своей страны. То, что власть, организующая референдум, родила такой вопрос, тоже ничего хорошего о потенциале власти не говорит. То, что страна фактически развалилась к концу августа, и 8-е декабря стало просто символом этого распада, ничего хорошего не говорит о всех нас, включая и то большинство, которое проголосовало «за».

    В своих рассуждениях о законности и легитимности ты смешиваешь с законностью и легитимностью естественный ход событий. То, что случилось во второй половине 91-го, на мой взгляд, нарушило не закон и потому стало нелигитимно, но внесло что-то противоестественное в естественный процесс. Происходящее сейчас на Украине есть процесс отторжения нежизнеспособного противоестественного. Достоинством таких событий является их самопроизвольность, люди начинают вести себя естественно, даже не находя у себя в голове уравновешенных концепций,объясняющих причины их тяготений и поступков. Происходящее сейчас на пространстве СССР — процесс, который сродни влечению полов. Мальчику и девочке можно ничего не рассказывать о сексе, но их будет влечь друг к другу. И неминуемое в свое время случится. Пусть даже и к удивлению их самих.

    Именно потому я не согласен с твоими словами, что сделать сейчас на Украине то, что надо бы сделать, будет очень тяжело. Я думаю, что сейчас-то сделать это можно легко, как никогда, потому что противоестественность событий, неочевидная до поры, сейчас стала очевидной.

  2. Я думаю, дело в том, что нам все на 100% обещали, что СССР останется, просто сменит вывеску. И Прибалтика вернется, и Грузия! А уж Украина и Белоруссия так и останутся «нашей территорией». Даже сборная команда СНГ существовала и выступала на Чемпионате Европы. Мы все расценивали распад СССР, как хитрый ход Ельцина по устранению Горбачева. Поэтому и не воспротивились всерьез. Кто знает — нас ли Ельцин обманул, или самого Ельцина обманули… Теперь остается лишь догадываться.

  3. Что касается Украины… Здесь, я думаю, сначала надо определить, что именно мы хотим видеть в результате. Мы же до сих пор не знаем, что хочет Кремль — Новороссию строить, или руками Донбасса устранять бандеровщину на всей территории Украины. Что, по-моему, утопично. Без определения конечной цели сложно предлагать конкретные шаги.

  4. bread Russian Federation:

    Sir Michael: Без определения конечной цели сложно предлагать конкретные шаги.

    Не хочу быть диванным генералом, поэтому просто скажу то, что кажется мне правильным. Шагов не так много.
    1. Перестать поддерживать Украину экономически и как угодно ещё.
    2. Признать ЛНР и ДНР и максимально быстро включить их в состав России в статусе обычных областей
    3. Немедленно поддержать военным и любым иным образом восстания (если они будут) во всех украинских областях, отторгнутых в своё время в 1918 г. от России (Харьков, Николаев, Одесса, Полтава, Запорожье, Днепропетровск — я что-то забыл?) и способствовать установлению там переходной власти, которая выполнит грязную работу по фильтрации населения, т.е. на этих территориях должны остаться «свои», «чужие» должны быть изгнаны. Работа грязная, но Косово должно нам стать примером. Иначе опять будет заложена мина с часовым механизмом, как это случилось, когда по глупости к СССР была присоединена Галиция.
    После фильтрации (на это уйдёт какое-то время) территории должны будут войти в состав России на правах обычных областей и лучше в состав различных федеральных округов.
    4. Одной из главных проблем будет многомиллионный поток иммигрантов с Украины, особенно с тех территорий, на которые нам не стоит претендовать (Киев, Житомир и весь запад Украины). Иммигрантов надо будет использовать для освоения того, что мы сейчас начали осваивать — Зауралья, Сибири, Дальнего Востока, Приполярья. Там надо строить города, шахты заводы. Только при таком подходе мы не подавимся Новыми территориями и не забросим начатое на неосвоенных землях, пустив все ресурсы на восстановление и вписывание новых территорий в общероссийское хозяйство. При этом будет решён вопрос с естественной закомплексованностью новых русских. Они сразу станут частью большого дела строительства страны, им не за чем будет комплексовать, а «старым» русским нечем будет их попрекать.

    Это то, что фантазирую себе я. Как оно будет — жизнь покажет. В любом случае без признания Донбасса и Луганска с последующим их включением в состав России не обойтись. Я не сомневаюсь, что это произойдёт.



Оставить комментарий


Connect with Facebook

Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели