sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

13Интересное время мы, граждане, сейчас переживаем — время ожесточенных споров по каждому поводу. От самых мелочных, бытовых, — до фундаментальных, глобальных, мировоззренческих. Это естественно — рождается новая политическая Нация — «россияне», впервые открыто встал вопрос о том, будет ли возрождено государство «Россия», или мы так и будем жить в условиях «СССР-2,0 beta edition». Вырабатываются общие взгляды, общие ценности, которым суждено объединить нашу страну в единый геополитический организм. Именно поэтому сегодня так важны споры, дискуссии, выяснение позиций, терминов, общественного отношения к тому или иному явлению… Сегодня решается, по каким правилам будут жить наши дети — по тем, которые выработаем мы с вами, или по тем, которые нам навяжет самопровозглашенная «карусельная» Дума.

Вот поэтому я не могу не отреагировать на мысли, высказанные уважаемым Андреем Осадчим в обсуждении моего поста о переносе запуска ракеты с космодрома «Восточный» и о том, что протодиакон Андрей Кураев предложил возложить ответственность за этот перенос на священника, который перед стартом освятил ракету-носитель. В прессе, в частности, приводится такая цитата протодиакона: «освящение – это вид профессиональной деятельности: если священник что-то освятил, это должно наполниться святым духом и находиться под защитой. Получается, что если он освятил ракету, а она взорвалась, то он должен быть лишен сана за профнепригодность. Церковь на это не пойдет, но должна же быть какая-то ответственность» (источник). Позже появились иные версии этой цитаты, но я, признаться, уже устал наблюдать, как бесконечно меняет точку зрения этот «медийный священник». Да и не о нем сейчас речь, а о нас с вами.

Как и ожидалось, дискуссия пришла к общему выводу о том, что освящения ракет, боеголовок, танков, подводных лодок — никуда не годная, порочная практика. Но мнения разделились. Уважаемый мною Андрей Осадчий, в частности, написал:

Screen Shot 2016-04-28 at 10.22.21«Оно, конечно, да — запретить и не пущать. Так оно и было 74 года. К чему привело, мы прекрасно видим. Ваще-то, Россия всегда была православной. «За веру, царя и Отечество» — помните? И вера стоит на первом месте. Вот появление нигилизма и прочего атеизма и привело к гибели империи и неисчислимым бедствиям всего населения. Кстати, вторая мировая, скорее всего, тоже следствие распада империи.
Ну и помимо прочего, о чем большинство атеистов просто не думают, а именно, о душе, можно подумать, например, о безопасности государства и национальной идентификации титульной нации — русских. У мусульман всех мастей не возникает вопроса: есть Аллах или нет. И как только исчезнет противопоставление их религии, они весьма успешно просто поглотят всех остальных (см. Центральную Европу в наши дни). Вам этого хочется?»

Это был первый коммент, отвечу на него. А заодно постараюсь ответить и на всеп остальные комменты и реплики этой дискуссии, чтобы цитаты не плодить. Итак.

А.О. — «Оно, конечно, да — запретить и не пущать. Так оно и было 74 года. К чему привело, мы прекрасно видим».

Слухи о том, что в СССР религию «запрещали и не пущали» несколько преувеличены. Да, так было при Ленине. Взрывали и оскверняли храмы, расстреливали и пытали священников, заселяли церкви плодоовощными базами и машино-тракторными станциями… Сталин же несколько изменил «линию партии» по отношению к религии. При нем стал выпускаться «Журнал московской Патриархии» (я его с раннего детства читал, у меня прабабушка — местная святая была, заодно и герой сопротивления фашизму, я не рассказывал? Продвинутая была святая, и этот журнал выписывала. За попытки сделать из его страниц самолетики я в детстве немало подзатыльников огреб…). Он допустил церковь к делам государства, и наши летчики в войну летали на самолетах, средства на которые были собраны по приходам. Возродились таинства Крещения, Венчания и Отпевания. Я сам в советские годы крещен, как и большинство моих друзей, чего уж там… На параде Победы во главе партизанских отрядов шли штатные партизанские бвтюшки, чему доказательством — фото- и кинохроника. Не так мрачно все было.

8А.О. — «Ваще-то, Россия всегда была православной. «За веру, царя и Отечество» — помните? И вера стоит на первом месте».

Это при царе, Андрей. И царь у России был православный, да, и жена его, хоть по крови и он, и она были немцами. Принимали Крещение в православие, и царь именовался «Православным царем». Но царя вместе со всей семьей расстреляли в подвале Ипатьевского дома, и большинство граждан нашей страны до сих пор это событие радостно приветствует. А РПЦ не торопится канонизировать убиенного царя и его семью, присвоив им пока компромиссный титул «великомучеников». Да и станцию метро, названную в честь цареубийцы, москвичи переименовывать отказались. О каком царе речь, Андрей? Не будет его больше в России. Для возникновения монархии требуется масса предпосылок и условий. Для уничтожения — приказ Ленина и служебное рвение нескольких чекистских садистов. Монархия — привилегия цивилизованных стран и развитых обществ, Андрей. И мы эту привилегию, как и цивилизованность, утратили в 1917 году. Цивилизованность, может, и восстановим, когда у нас Закон станет главнее приказа чиновника. А вот монархию — уже никогда. Чувствуете Холод Вечности в этом слове — «НИКОГДА»? Я — чувствую. Не будет больше в России монархии. Право на нее мы утратили. Навеки. Это право лишь раз теряют, как девственность. Так что эта тема снята. А хорошо это или плохо — уже неважно.

А.О — «Вот появление нигилизма и прочего атеизма и привело к гибели империи и неисчислимым бедствиям всего населения».

Ващета, к гибели Империи привела цепь диких случайностей и нелепиц. Плюс явный обман народа Лениным. По логике большевики никак не могли взять власть в государстве. Ну никак, ни единого шанса у них не было. Но несколько шулерских приемов, насилие и террор в нужный момент — и пожалуйте, 70 лет в обнимку со «Славой КПСС»… Историческая дикость, по сути.

А.О — «Кстати, вторая мировая, скорее всего, тоже следствие распада империи».

Разумеется.

Screen Shot 2016-04-27 at 23.44.14А.О. — «о чем большинство атеистов просто не думают, а именно, о душе, можно подумать, например, о безопасности государства и национальной идентификации титульной нации — русских».

Два замечания. Первое — не надо путать «атеизм» с «неверием». Неверие — следствие обычной безграмотности, бескультурья и низкого уровня развития личности. Атеизм же — наука, строгое научное мировоззрение, которое намного старше христианства. Атеисты за свои убеждения на костер шли. А у неверующих вообще никаких убеждений нет. Как и позиции. И второе — какая «титульная нация», Андрей? В России нет и не может быть «титульных наций», Россия — федерация. Однажды в Думе подняли вопрос об изменении Конституции и внесении в нее пункта о признании русских «титульной нацией». Так татары таких люлей навставляли за это дело, и пообещали поднять вопрос о признании «титульной нацией» татар, а истоком России — Золотую Орду, что наши «карусельные депутаты» заткнулись по этому вопросу, похоже, навсегда. В России титульной нации нет. И не скажу, что это плохо. Иначе было бы, как на Украине. Упаси Бог… Вот там «титульная нация» есть. Посмотри, к чему это привело.

А.О. — «У мусульман всех мастей не возникает вопроса: есть Аллах или нет. И как только исчезнет противопоставление их религии, они весьма успешно просто поглотят всех остальных (см. Центральную Европу в наши дни). Вам этого хочется?»

Андрей, корень исламской экспансии лежит не в том, что у мусульман «не возникает вопроса есть Аллах, или нет», а в том, что устарела принятая ООН Всемирная Декларация прав человека. Нарушился баланс. У себя дома мусульманин может иметь гарем из семилетних девочек, резать головы неверным и запрещать христианам находиться в Мекке даже терриориально. Вот ты и я в Мекку приехать не можем, не пустят. А приехав в Европу этот дикий варвар-людоед вдруг вспоминает о «правах человека», о «европейских ценностях», и что самое ужасное — эти права начинают работать в его отношении в полной мере. Так что не мусульмане виноваты в «исламизации Европы», а только и исключительно слабые и инфантильные европейцы, которые с подачи США допустили в отношении себя юридический, правовой перекос.

По остальным репликам скажу — священникам нечего делать ни в армии, ни в школе, нив гос. учреждениях, ни в подобных государственных структурах. У священника совершенно другая работа. А буде какой священник в полк, школу или на космодром сунется — гнать его оттуда поганой метлой, как профнепригодного и не понимающего сути своей Миссии. Это я тебе заявляю, как православный человек, искренне уважающий православие и желающий ему добра и процветания. Поверь.

Впервые за Путина

Я никогда не голосовал за Путина. Ни разу в жизни. Ругал его. Критиковал. Обижался на него. Не понимал, что он творит в своем кремлевском кабинете. Думал, что он хитро и ...

О шпалоукладчицах - с любовью. Восьмимартовское.

Листаю власовскую ленту. Вижу "праздничный" коллаж, две фотографии. На одной - парижанка за столиком летнего кафе, галантный мосье подносит ей малюсенький букет, кажется, фиалок. А на другом снимке - русские ...

Между Сциллой и Харибдой...

Странное положение сейчас у большинства россиян. Между гитлеровским нацизмом Украины, принять и оправдать, даже стерпеться с которым невозможно, между наследниками тех, кто в спину убивал наших дедов в красноармейских шинелях ...

Какая Украина называется "Украиной"

Так какую "Украину" действительно следует называть "Украиной"? Если по-праву, по-настоящему? Это, граждане, карта Украинской Народной республики образца 1918 года. Собственно Украина - в центре, синенькая такая. Рядом с ней - ...

День Победы-2 ?

Есть у России два таких праздника, которые впору отмечать в трауре. Один из них - День Победы. Праздник народа, который в условиях полной замордованности и униженности своим, домашним палачом, удушил палача ...

Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище

Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством "глубокого душевного удовлетворения".  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, ...

Безымянное поколение 90-х

Сегодя мы странную вещь выяснили. Оказывается, у поколения 90-х нет своего "классификационного" названия., как у всех предшествующих поколений. Я имею в виду "шестидесятников", "семидесяхнутых" и "восьмидерастов". Захотелось остановиться на ...

Продажа Аляски: пример "русского бизнеса"

  Годовщина продажи Аляски американцам была 30 марта. Сейчас май. Но хоть и с опозданием, а хотелось бы напомнить об этой "золотой странице" нашей истории. Чтобы еще раз дать понять ...

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА

Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого ...

ООН подтвердила мировое лидерство Украины. По детской проституции...

Оранжевый курс Украины на скорейшую евроинтеграцию приносит свои результаты.  Уничтожен знаменитый бренд "Ан", практически перестала существовать наукоемкая промышленность.  Искусственное "ополячивание" добивает  культуру и язык.  Открытие границ для туристов  с ...

комментария 2

  1. Андрей Осадчий Russian Federation:

    Андрей Осадчий Сэр, спасибо, что написали. Придется отвечать Смайлик «smile».
    1) Не передергивайте Смайлик «smile». «Как и ожидалось, дискуссия пришла к общему выводу о том, что освящения ракет, боеголовок, танков, подводных лодок — никуда не годная, порочная практика» © (Сэр). Во-первых, кем это ожидалось? Вами? Мной точно не ожидалось и не ожидается именно такой вывод. Во-вторых, дискуссия пришла к общему выводу — с какой стати?! Если есть несогласные, но их мнение игнорируем — это общий вывод? По крайней мере, я к такому выводу не приходил и не приду. Катерина, насколько я понимаю, то к этому выводу не приходила. Откуда «общность» взялась?
    2) «Слухи о том, что в СССР религию «запрещали и не пущали» несколько преувеличены» (Сэр). В Туле в период моего детства-юности было 3 действующих церкви (из более 100 до революции). Дальше обсуждать будем, что «несколько преувеличены» Смайлик «wink»? Ну а стремление Сталина получить помощь хоть откуда (в том числе, и от неподвластных его воли сил Смайлик «wink» ) понятна — уж сильно аховое положение было на фронтах в 41-42 годах. И облет Москвы с иконой Владимирской Божией Матери, и колонны танков на деньги священников и прихожан, и эскадрильи истребителей на те же средства, и батюшки в партизанских отрядах — все это говорит о том, что вера в народе была сильна и, во многом благодаря ей, мы и одержали эту невероятную для всего мира Победу.
    3) «Но царя вместе со всей семьей расстреляли в подвале Ипатьевского дома, и большинство граждан нашей страны до сих пор это событие радостно приветствует» © (Сэр). Я бы не рискнул обобщать про большинство — ни Вы, ни я статистики не имеем, а огульно всех одной краской мазать не стоит (тем более, что одобрение убийства — весьма сомнительное достоинство человека).
    4) Про причисление к великомученникам семьи Романовых Вы опять-таки смухлевали, назвав это «компромиссом», т.к. они были именно великомученниками, а не святыми, что вполне логично и соответствует истине. В христианстве есть святые и есть великомученники — и это вовсе не компромисс, а принятые традиции христианства. К примеру, Великомученница Татиана — именно великомученница. Святой Татианы не сущестует. По названию понятно, за что именно дается это звание.
    5) «О каком царе речь, Андрей? Не будет его больше в России» © (Сэр). А разве где-то когда-то призывал восстановить монархию? Не припомню Смайлик «wink».
    6) «К гибели Империи привела цепь диких случайностей и нелепиц» © (Сэр). Случайность — это непознанная закономерность, не так ли Смайлик «wink»?!
    7) «Первое — не надо путать «атеизм» с «неверием».» ©. Согласен. «Атеисты за свои убеждения на костер шли» ©. Чё-то не припомню таких подвигов Смайлик «wink». Дж. Бруну не надо в пример приводить — его спалили не за атеизм и не за отрицание существования Бога, а совсем за другое.
    8) «В России титульной нации нет» ©. Пока нет и это плохо. От этого большинство наших бед в стране. «И не скажу, что это плохо» ©. А я скажу, что это плохо. И не надо тут же примешивать национализм хохляцкой модели. Германия тоже федерация, но титульная нация там немцы. Как только эта ситуация изменится, Германия либо погибнет, либо начнет новую войну (вполне возможно, что на этот раз уже гражданскую).
    9) «Устарела принятая ООН Всемирная Декларация прав человека» ©. Согласен наполовину. Устарела сама организация ООН, как явление. Это уже даже и не проститутка, поскольку проститутка должна хоть кому-то нравится, чтобы за нее заплатили. А организация, якобы выражающая интересы всех народов планеты, молчит, когда сильный уничтожает слабого по принципу «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» ©, причем даже не удосуживается не то, чтобы запретить, а хотя просто «осудить», да пес с ним, хоть бы просто «выразить озабоченность», что одна страна свободно крушит в пыль жителей другой. Разве не после такой мясорубки и была эта «организация» создана, чтобы впредь этого больше не повторялось?! И что? Так что, слово ООН для меня равносильно слову шлюха (несколько в иной транскрипции) и «в моем доме попрошу не выражаться!» © Смайлик «smile».
    10) «А только и исключительно слабые и инфантильные европейцы, которые с подачи США допустили в отношении себя юридический, правовой перекос» ©. Ну а сильный, как известно, уничтожает слабого. «Что не так?!» в том, что я сказал, что мусульмане действуют и будут действовать максимально агрессивно именно потому, что чувствуют свою безнаказанность. А отчего она исходит: от ложного трактования «прав человека» или от слабости и инфантильности всего западного мира и его идеологии — какая разница?
    11) «Священникам нечего делать ни в армии, ни в школе» ©. Вот в корне не согласен. Именно в армии и в школе! Со школой понятно — о чем и как там детишкам будут говорить, такое общество мы через несколько лет и получим, когда детишки подрастут и станут у руля страны Смайлик «smile». А в армии только священникам и место. Во первых, армия — это тот вид профессиональной деятельности, где работник (военнослужащий), одним из основных условия своего работы признает и принимает возможность и обязательность в некоторых ситуациях его гибели. И выполнить свой долг в этом случае ему и помогает сознание того, что его душа спасется (в отличие от бренного тела). Ну а с госслужбами я с вами согласен: воровство и вера — вещи несовместные Смайлик «smile».
    P.S. Не пишите так много — трудно отвечать сразу на все Смайлик «wink».
    P.P.S. Надеюсь, никого не обидел. Все сказанное — исключительно ИМХО Смайлик «smile».

  2. Андрей Осадчий: я к такому выводу не приходил и не приду. Катерина, насколько я понимаю, то к этому выводу не приходила. Откуда «общность» взялась?

    Да Бог с ней, с «общностью». Единодушие — порочно. Это мне вообще непринципиальным кажется. Ну да, я пришел к такому выводу. Меня другое интересует — почему к такому же выводу, — что «освящения ракет, боеголовок, танков, подводных лодок — никуда не годная, порочная практика» © (Сэр)» не пришли Вы? Это же очевидно в 21-м веке! Ну какое, нафиг, «освящение» может быть, если речь о ядерной боеголовке, или об АПЛ, половина экипажа которой — мусульмане, буддисты, протестанты и неверующие? Что за цирк?

    Андрей Осадчий: В Туле в период моего детства-юности было 3 действующих церкви (из более 100 до революции). Дальше обсуждать будем, что «несколько преувеличены»

    Когда говорят о советском периоде в общем, меня больше устраивает термин, который использует даже Святейший Патриарх — «Годы неверия». Были годы гонений, годы репрессий. Были годы относительно мягкие, когда можно было услышать колокольные звоны… Однозначно все оценивать я бы не взялся. Разные были периоды. Но и это не суть важно.

    Андрей Осадчий: Ну а стремление Сталина получить помощь хоть откуда (в том числе, и от неподвластных его воли сил Смайлик «wink» ) понятна — уж сильно аховое положение было на фронтах в 41-42 годах.

    «Неподвластных Сталину сил» в СССР НЕ БЫЛО. И быть не могло. В принципе.

    НО с посылкой я согласен. Большевики и частную собственность разрешали, когда им это выгодно было.

    Андрей Осадчий: все это говорит о том, что вера в народе была сильна и, во многом благодаря ей, мы и одержали эту невероятную для всего мира Победу.

    Не «в народе была сильна», а просто — «была», и не «во многом благодаря ей», а «благодаря и ей — тоже», но это пропорции. Вцелом — согласен.

    Андрей Осадчий: Я бы не рискнул обобщать про большинство — ни Вы, ни я статистики не имеем, а огульно всех одной краской мазать не стоит

    Статистики и не надо. Достаточно посмотреть на то, что КПРФ до сих пор — вторая по количеству голосов на всех выборах. Да и то благодаря «каруселям», «административному ресурсу», «чуровщине» и прочим фальсификациям. Если бы чиновники вели политическую борьбу честно, мы бы давно все вновь под красным флагом ходили. Вот Вам и электорат. Вот Вам и настроение в обществе. По отношению к расстрелу царской семьи — в том числе. А уж голосование за переименование «Войковской» вообще все точки над «i» поставило. До России нам далеко, как до Луны. Пока мы живем в «СССР-2».

    Андрей Осадчий: Про причисление к великомученникам семьи Романовых Вы опять-таки смухлевали, назвав это «компромиссом», т.к. они были именно великомученниками, а не святыми, что вполне логично и соответствует истине. В христианстве есть святые и есть великомученники — и это вовсе не компромисс, а принятые традиции христианства.

    Ну да. А есть еще и «святые великомученики». И я попросил бы выбирать выражения в отношении «смухлевали». Все открыто, все обсуждается. Никто доводов не прячет. Осторожнее со словами, сэр! 🙂

    Андрей Осадчий: Случайность — это непознанная закономерность, не так ли

    Нет, не так. «Случайность» и «закономерность» суть разные категории.

    Андрей Осадчий: «Атеисты за свои убеждения на костер шли» ©. Чё-то не припомню таких подвигов

    То, что Вы не можете их припомнить, вовсе не значит, что их не было. Литература — в помощь.

    Андрей Осадчий: Дж. Бруну не надо в пример приводить — его спалили не за атеизм и не за отрицание существования Бога, а совсем за другое.

    ПОвторяю — «Атеизм» — это НАУКА. Это МИРОВОЗЗРЕНИЕ, основанное на научных знаниях и мощной, многовековой доказательной базе. Речь идет о том, что НЕ НАДО ПУТАТЬ АТЕИЗМ с НЕВЕРИЕМ и называть «атеистами» всех большевиков, которые взрывали храмы. Среди большевиков истинных атеистов были единицы. Остальные — дорвавшаяся до власти и безнаказонности гопота, охочая до осквернения святынь. Это не «атеизм».

    Андрей Осадчий: «В России титульной нации нет» ©. Пока нет и это плохо. От этого большинство наших бед в стране.

    Это не так.

    Андрей Осадчий: А я скажу, что это плохо. И не надо тут же примешивать национализм хохляцкой модели.

    Почему это «не надо»? Очень хороший, показательный пример того, до чего могут довести шутки с «титульными нациями»! Просто открытое предостережение.

    Андрей Осадчий: Германия тоже федерация, но титульная нация там немцы. Как только эта ситуация изменится, Германия либо погибнет, либо начнет новую войну (вполне возможно, что на этот раз уже гражданскую).

    Очередная ошибка, Андрей. В Германии НЕТ «титульной нации». Как нет ее ни во Франции, ни в США, ни в России, ни в большинстве цивилизованных стран мира. «Титульные нации» есть в квазигосударственных образованиях типа Украины, Литвы, Латвии, да и то — лишь для того, чтобы США было проще решать на этих территориях свои геополитические задачи. А вовсе не для населения.

    Андрей Осадчий: Устарела сама организация ООН, как явление.

    Не согласен. За ООН — будущее Земли. Только за реформированной ООН.

    Андрей Осадчий: А организация, якобы выражающая интересы всех народов планеты, молчит, когда сильный уничтожает слабого по принципу «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» ©,

    Так это не от того, что «ООН устарела, как явление». А от того, что деятельность ООН искажена Америкой.

    Андрей Осадчий: Ну а сильный, как известно, уничтожает слабого. «Что не так?!» в том, что я сказал, что мусульмане действуют и будут действовать максимально агрессивно именно потому, что чувствуют свою безнаказанность. А отчего она исходит: от ложного трактования «прав человека» или от слабости и инфантильности всего западного мира и его идеологии — какая разница?

    Большая. И принципиальная. К тому же не стоит обобщать — мусульмане не во всем «западном мире» пожирают заселяемые ими страны. В США они тише воды, ниже травы. В Японии — тоже. Китай, конечно, не «западный мир», но пусть они попробуют там «поаллахакбарить» — их быстро на ноль помножат. Нет, они шустрят только на тех территориях, ослабление которых выгодно США. И все. Мусульманская агрессивная экспансия — один из геополитических инструментов США. Такой же, как и украинский и прибалтийский нацизм.

    Андрей Осадчий: «Священникам нечего делать ни в армии, ни в школе» ©. Вот в корне не согласен. Именно в армии и в школе! Со школой понятно — о чем и как там детишкам будут говорить, такое общество мы через несколько лет и получим, когда детишки подрастут и станут у руля страны

    Для желающих фатально оправославиться существуют ДОБРОВОЛЬНЫЕ воскресные школы и куча иных институтов и способов. А школа — явление светское, государственное. Священникам туда вход должен быть запррещен законом. У него есть храм, пожалуйста — веди там ЛЮБУЮ работу с детьми. В рамках закона. А школа — понятие светское. «Хэндз офф!» 🙂

    Андрей Осадчий: А в армии только священникам и место. Во первых, армия — это тот вид профессиональной деятельности, где работник (военнослужащий), одним из основных условия своего работы признает и принимает возможность и обязательность в некоторых ситуациях его гибели. И выполнить свой долг в этом случае ему и помогает сознание того, что его душа спасется (в отличие от бренного тела).

    Ну да. Особенно, если учесть, что у нас чуть не полармии — неправославные, даже сам министр обороны — буддист. Если такой зуд молиться в казармах, пусть привлекают капелланов — военных людей, в погонах, «священников всех религий одновременно». К которму может подойти и мусульманин, и иудей. А навязывание православных батюшек разношерстной по своему составу армии — это подрыв боеготовности. Тем более, что наши попы меры не знают — дай им палец, они норовят руку отхватить. Напомнить, как они запретили морякам использовать имя и образ Нептуна, поскольку Нептун — божество языческое? Масса моряков при выборе между Нептуном и сбрендившим от всевластия и безнаказанности попом выбрали Нептуна. И правильно сделали. Потому что выбирать сегодня православного священника опасно и для Веры твоей, и для души. Чему он может научить? Воровать? Водку пить? Хулиганить? Считать себя выше остальных, лицом, которому положено больше, а спрос с которого меньше? Этаким совеццким «начальником в рясе»? Эту науку люди и без Церкви усвоят. Учителей хамства и во дворе — навалом. Для этого незачем в церковь идти.

    Священник в школе — смерть образованию. Священник в армии — смерть обороноспособности. Все просто. И мне пофигу, если эта смерть будет «блаженной».

    Андрей Осадчий: Не пишите так много — трудно отвечать сразу на все

    Ну, блин, это уж как получается! 🙂

    Андрей Осадчий: Надеюсь, никого не обидел. Все сказанное — исключительно ИМХО

    Спасибо. Общественное мировоззрение вырабатываем, общественное сознание формируем. Куда же без дискусси-то? Чай, у нас — не Украина, и не Госдума. Споры и дискуссии поощряются.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели