sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

_734_Fotor
Браццы, мы ж еще вчера раз выяснили, что в случае с медведицей произошел несчастный случай. МЕНЬШЕЕ ИЗ ЗОЛ. Медведица бросилась на полярника, и его брат, чтобы отпугнуть зверя, бросил в медведицу первое, что попалось под руку — новогоднюю петарду. Не «взрывпакет» и не гранату, прошу заметить, а НОВОГОДНЮЮ ПЕТАРДУ. Которую хищник (инстинкт такой!) схватил на лету. За что и поплотился. Жалко зверя? А человека, которого спасали, было бы не жалко? Тем более, что есть все основания полагать, что зверь жив (туши не нашли) и оклемается. И тем более, что по этому случаю уже работает прокуратура. Но не по факту «жестокого обращения с животными», которого просто НЕ БЫЛО, а по факту нарушения служебной инструкции — диких зверей подкармливать строго запрещается и не были приняты необходимые защитные меры, иными словами, налицо — пример халатности и неисполнения служебных обязанностей. Будет суд.  
Говорить что-нибудь сверх этого — галимая, позорная для воспитанного человека «муждабаевщина». То есть попытка из вымышленного, раздутого частного случая сделать негативные выводы о стране и народе. Чему вы сейчас радостно подпеваете. Это все равно, что протестовать против убийства малыми народами Севера детенышей гренландского тюленя — бельков. Зрелище ужесное — беззащитных и не оказывающих сопротивления, даже не убегающих! — животных убивают ударами дубинок по голове. Снег потом красный от крови вокруг. УЖАС! Но это с точки зрения жителя столицы ужас. И с точки зрения недалекого Андрея Макаревича, который возмущается тем, что Россия не подписала международный запрет на промысел бельков. А почему? А потому, что у нас несколько малых народов Севера существуют только и исключительно благодаря этому промыслу. Запрети его — народы вымрут! Это — часть их культуры, основа жизни, стержень, вокруг которого закручено все остальное, от годового календаря до древнего эпоса. Тысячелетиями это формировалось, нельзя это разрушать по желанию праздных макаревичей. Положите на одну чашу весов неэстетичный с виду и, безусловно, жестокий по сути промысел, а на другую — жизнь нескольких коренных народов Севера, — не «людей», а «НАРОДОВ»! — и вы поймете цену салонных стенаний зажравшихся столичных чистоплюев. В данном же конкретном случае речь идет не о народе, а о жизни человека, которая была под угрозой. Не забывайте, что белый медведь — не мягкая игрушка, а самый крупный на Земле хищник. САМЫЙ крупный, крупнее — нет. И незадачливому повару, который невовремя кинулся искать в сугробе выпавшие в окно ключи, однозначно пришел бы конец. Либо медведицу убили бы на месте. Из ружья. А так — кто знает? — может, и очухается еще, поскольку туши не нашли. А ведь с вертолета искали, серьезно к вопросу подошли.
И про «муждабаевщину» я не напрасно вспомнил. Посмотрите, как быстро подхватили и как подло вывернули «тему медведицы» профессиональные «борцы с Россией»: тут вам уже и Донбасс, якобы обстреливаемый русскими, и «Грады», и «скрепы», и Сирию приплели, и все мы теперь — «миллионы аморалов», чей недостойный облик бичует вскормленный «Московским комсомольцем» профессиональный борец с Россией Муждабаев. Который не считает аморальным на профессиональной основе сеять межнациональную вражду и разжигать ненависть к России и русским, но который считает вполне высокоморальным иметь при этом паспорт гражданина РФ. Привет Паше Гусеву, секретарю московского Союза журналистов и члену Общественной палаты, который с ладони выкормил этого врага нашей страны. И не его первого. И, подозреваю, не его последнего… За путаный стиль и несогласование в тексте Муждабаева я даже извиняться не буду — он же журналист, не то, что я, мелкий предприниматель. Ему русский язык знать не обязательно. Ему не за это платят.
…Вот вам и «бедненькая медведица». Так что — хватит, закрыли тему. Серьезно прошу. Не помогайте врагам. У них и так спонсоров и помощников больше, чем требуется.

Впервые за Путина

Я никогда не голосовал за Путина. Ни разу в жизни. Ругал его. Критиковал. Обижался на него. Не понимал, что он творит в своем кремлевском кабинете. Думал, что он хитро и ...

О шпалоукладчицах - с любовью. Восьмимартовское.

Листаю власовскую ленту. Вижу "праздничный" коллаж, две фотографии. На одной - парижанка за столиком летнего кафе, галантный мосье подносит ей малюсенький букет, кажется, фиалок. А на другом снимке - русские ...

Между Сциллой и Харибдой...

Странное положение сейчас у большинства россиян. Между гитлеровским нацизмом Украины, принять и оправдать, даже стерпеться с которым невозможно, между наследниками тех, кто в спину убивал наших дедов в красноармейских шинелях ...

Какая Украина называется "Украиной"

Так какую "Украину" действительно следует называть "Украиной"? Если по-праву, по-настоящему? Это, граждане, карта Украинской Народной республики образца 1918 года. Собственно Украина - в центре, синенькая такая. Рядом с ней - ...

День Победы-2 ?

Есть у России два таких праздника, которые впору отмечать в трауре. Один из них - День Победы. Праздник народа, который в условиях полной замордованности и униженности своим, домашним палачом, удушил палача ...

Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище

Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством "глубокого душевного удовлетворения".  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, ...

Безымянное поколение 90-х

Сегодя мы странную вещь выяснили. Оказывается, у поколения 90-х нет своего "классификационного" названия., как у всех предшествующих поколений. Я имею в виду "шестидесятников", "семидесяхнутых" и "восьмидерастов". Захотелось остановиться на ...

Продажа Аляски: пример "русского бизнеса"

  Годовщина продажи Аляски американцам была 30 марта. Сейчас май. Но хоть и с опозданием, а хотелось бы напомнить об этой "золотой странице" нашей истории. Чтобы еще раз дать понять ...

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА

Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого ...

ООН подтвердила мировое лидерство Украины. По детской проституции...

Оранжевый курс Украины на скорейшую евроинтеграцию приносит свои результаты.  Уничтожен знаменитый бренд "Ан", практически перестала существовать наукоемкая промышленность.  Искусственное "ополячивание" добивает  культуру и язык.  Открытие границ для туристов  с ...

комментария 4

  1. http://panzer-bjorn.livejournal.com/34838.html

    Поэтому неважно, подкинул взрывпакет злобный повар, или медведь проглотил брошенный фальшвейер. Прикармливали медведя или не прикармливали. Была угроза жизни строителей или ее не было. Был у медведицы медвежонок или не был. Это все частности, в которых утопает главное. НЕХРЕН СТРОИТЬ ВОЕННЫЕ БАЗЫ В ЗАПОВЕДНИКАХ!

  2. bread European Union:

    The age of love™: НЕХРЕН СТРОИТЬ ВОЕННЫЕ БАЗЫ В ЗАПОВЕДНИКАХ!

    Военные базы надо строить там, где это необходимо для безопасности страны. И на этом — full stop, здесь больше нечего обсуждать

    Вот честное слово, я толерантный человек, считаю, что всегда надо договариваться, но ведь никаких сил подчас не хватает на то, чтобы слушать и читать то, что произносится и пишется. Вот написал некто Муждабаев то, что он написал. Что ж, его право. Но есть ещё и обязанность отвечать за слова. В США, как к ним не относиться, публичный человек или журналист, написавший такое про свою страну уничтожил бы тем самым свою карьеру, его не защитил бы никто, ни работодатель, ни журналистское сообщество, ни, думаю, даже суд. Т.к. суд защищает права личности в интересах общества, мочиться на общество вряд ли относится к уважаемым правам личности. Меня просто умиляет наша великорусская терпимость по отношению к ничтожествам. На мой взгляд, в том, что слон имеет право затоптать обнаглевшую моську, есть высшая справедливость. Очень надеюсь, что это случится. Надеюсь и не стесняюсь этого, т.к. просто достала эта привычка к хамству некоторых товарищей ничего, видимо, кроме силы не понимающих.

    Теперь о военных базах в заповедниках. Ну вот откуда эта отстранённость. Ну есть же совершенно простые истины, истинны вне зависимости от того, нравится нам актуальная власть или нет. Мы более-менее спокойно ходим по ночам по улице, потому что кто-то (часто рискуя жизнью) работает милиционером. Нас не так часто взрывают в домах, самолётах, вокзалах и т.п. просто потому, что кто-то работает (часто, кстати, рискуя жизнью) в уже упоминавшейся милиции, КГБ и т.д. Нас не бомбят крылатыми ракетами и бомбами (это я на Югославию намекаю), взяв за повод то, что мы как-то не так, как кому-то хотелось бы, решаем национально окрашенный конфликт (а это на Чечню намёк) только потому, что кто-то (нравится нам этот кто-то или нет, хорош он или плох) озаботился строительством армии, её вооружением, определением мест дислокации и т.п. Прекрасно, конечно, если белые медведи ходят, никем не потревоженные, по просторам Крайнего Севера, но мне при этом не хочется, чтобы это делалось за счёт снятия охраны на этих дальних рубежах моей необъятной Родины. Кто-то возможно, считает, что наши предки были идиотами, застолбив для нас столь огромную территорию. Что ж, имеет право. Только вот я не очень понимаю, почему я должен отвечать и за его, этого кого-то, безопасность?

    Мораль. В конце концов всё очень просто: за право пользоваться правами, предоставляемыми обществом надо платить разного рода обязанностями. Например, всеобщей воинской обязанностью. Обязанностью соблюдать законы и уважать других членов общества. Что есть идиотского в том, что приматом является жизнь человека и безопасность страны, а не жизнь белого медведя, при всём к медведю уважении? Что есть идиотского в том, что интересы своей страны важнее интересов другой страны, даже если ты понимаешь, в настоящий момент эта другая страна устроена лучше? Тем более непонятно, что в такой постановке вопроса идиотского, если «другая» (или другие) лучше устроенная страна, как мы это постоянно видим, постоянно готова за свои интересы (то, как она их видит) порвать всё вокруг, как Тузик грелку?

    В нашей стране, конечно, далеко не всё хорошо устроено. Но почему простая мысль о том, что, если страна обустроена не совсем хорошо, её надо, засучив рукава, обустроить получше, а не поливать грязью, так часто не приходит в голову некоторым товарищам. Если у тебя в квартире срач, то что лучше, обозвать всех скотами или начать наводить в порядок?

  3. bread: Военные базы надо строить там, где это необходимо для безопасности страны. И на этом — full stop, здесь больше нечего обсуждать

    СОГЛАСЕН на все 100.

    bread: Вот честное слово, я толерантный человек, считаю, что всегда надо договариваться

    Не всегда. Если речь идет о нацистах или террористах, надо не договариваться, а уничтожать.

    Это не к данному конкретному случаю, конечно. Это вообще.

    bread: Меня просто умиляет наша великорусская терпимость по отношению к ничтожествам.

    Это не «великорусская терпимость», а «слабость российского руководства».

    bread: Только вот я не очень понимаю, почему я должен отвечать и за его, этого кого-то, безопасность?

    А эти «кто-то» чаще всего не в России живут. Как тот же Муждабаев. Он с Украины гадит.

    bread: за право пользоваться правами, предоставляемыми обществом надо платить разного рода обязанностями.

    +100500



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели