sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Странные вещи происходят, сограждане. Очень странные. Стоило мне обрадоваться возвращению Крыма на Родину и поддержать идею создания Новороссии от Харькова до Одессы, как большинство моих бывших друзей и читателей в один голос заявили, что я «сменил взгляды» и стал «запутинцем».
LN0nq
Вот хоть убейте — никакой логики в этом я не вижу. Ведь что значит быть «запутинцем»? Ну, на мой обывательский взгляд, конечно.

Быть «запутинцем» — это, наверное, признавать результаты последних думских выборов. Я их не признаю, так как считаю, что выборы, к которым есть очень серьезные и обоснованные претензии по чистоте — это выборы несостоявшиеся, сорванные, опороченные. Выборы, к которым нет доверия — не выборы. Их, считай, что и не было вообще. Ведь если люди не доверяют результатам выборов, и этих людей — много, как можно считать выборы состоявшимися? Решительно не понимаю. Поэтому я и вышел тогда на Болотную. О чем никогда не жалел, не жалею и пойду снова, когда увижу над собой лозунг «За честные выборы!». Только надо, чтобы этот лозунг подняли люди, которые бы не работали в интересах США. А полотно, на котором этот лозунг будет написан, не было бы оплачено из бюджета Госдепа. Чтобы я понимал, что все, что происходит — это ЗА Россию, а не «За США под видом того, что это за Россию». Как Майдан. Или как, скажем, у тех ребят происходит, которые по недоразумению именуются у нас «либералами» и «демократами», и которые полностью показали свою истинную природу, высказываясь сейчас по Крыму и Украине. Быть «запутинцем» — это называть наших депутатов «народными». А я депутатов, избранных по анонимным, закрытым, никому из избирателей неизвестным спискам, «народными» никогда не назову. Их же не знает никто, никто за них ЛИЧНО не голосовал, они попали в список по никому не известным принципам, никому не известными путями и за никому не известные заслуги. Или, может, вообще за деньги — кто знает. Нам не докладывают. Нам говорят: «Ребята! Вот есть у вас теперь такой депутат, Мизулина ее фамилия. Никто из вас за нее лично не голосовал, но все вы будете жить по законам, которые она придумает». Нормально? 🙂 Я считаю — нет. А эту схему — обезличенную, «списочную», протолкнул в нашу политическую жизнь лично Путин. Так как можно быть «запутинцем» и не признавать то, что он лично создал?

Быть «запутинцем» — это признавать, что у нас есть работающие суды и полиция, которая борется с преступностью и прочими нарушениями общественного порядка. А как я могу так считать, когда сам через день пишу о потешных, не имеющих никакой связи с логикой и разумом, решениях наших судов? Когда я каждый день, сидя за рулем, наблюдаю, как на глазах зевающих ГАИшников происходят вопиющие нарушения ПДД, а ГАИшники и глазом не ведут, ожидая сигнала по рации о том, когда проедет Большой Босс типа Патриарха Всея Руси, чтобы остановить движение, отдать честь лимузину и посчитать свою работу за день законченной?

Быть «запутинцем» — это в конце концов хоть как-то принадлежать к Системе. Быть чиновником, охранником, госслужащим, иметь какое-никакое удостоверение в кармане, или хотя бы сотрудничать с властями, выполнять для них заказы, контачить, иметь в записной книжке номера их телефонов, знать их имена-отчества и должности… Я вместо этого имею хаер до жопы и курю, как паровоз. Специально,чтобы даже издалека не походить на Человека из путинской Системы. Поскольку все «системные» не курят теперь. У них теперь Здоровый Образ Жизни, провозглашенный их Лидером, на который мне плевать. Я предпочитаю Здоровый Образ Мысли. Над чем и тружусь.

Так какой же я «запутинец», если селигерские тусовки я иначе, чем «путинюгенд фест» и не называл и не назову? 🙂 Не смешите.

…А вот теперь о главном. На Украине победили нацисты. Они давно там были, я об этом еще на Лирушечке писал, предупреждал, что добром не кончится. Не верили. Теперь они — у власти. Самые настоящие нацисты, гитлеровцы, причем самого похабного, бездарного и звериного пошиба — бандеровского. Продолжение той ветви гитлеровцев, дружбой с которыми брезговали даже немецы. И которые были нужны только и исключительно для самой грязной и неблагодарной работы — убивать мирных жителей. Беззащитных и безоружных. Для того то есть, что было противно делать даже гестапо. Это никакие не «НЕО», это самые «они», гитлеровские нацисты, под теми же знаменами и с той же символикой и с теми же лозунгами. Это колоссальная опасность для всего человечества. Почему я не был «запутинцем», когда говорил об опасности украинского нацизма 10 лет назад, а теперь, когда я продолжаю говорить ровно то же самое, я вдруг этим «запутинцем» стал? И при чем здесь вообще Путин, если говорить, в частности, о Крыме? Путин, если вспомните, подписал с Украиной Договор о госгранице, по которому Крым и Севастополь отошли к Украине уже законодательно. Хотя все «антипутинцы» глотки срывали, доказывая, что делать этого нельзя, и что даже если Хрущев незаконно и нелегитимно передал Крым Украинской ССР, то Севастополь он никогда не передавал, и Севастополь, хоть территориально и находился в Крыму, никогда не принадлежал ни УССР, ни Крымской области, а всегда был «закрытым городом центрального подчинения». И что Путин? Путин, как всегда, на эти слова плюнул и продолжил «братания» с бандеровской территорией, которые, к слову, не прекращает и по сей день. Может, российская власть не признала Порошенко? Признала. Может, Россия назвала киевский режим «нацистским», «террористическим» и «преступным», с которым нельзя иметь никакого диалога? Нет, не назвала. Наоборот — в ходе «Прямой линии» Путин сказал, что «Россия будет оказывать братской Украине всяческую помощь в этот тяжелый для ближайшего соседа период». А Россия уже была названа Киевом «страной-агрессором», на всякий случай. Может, Россия заявила миру, что создание свободной от укронацизма Новороссии есть приоритетный проект России на ближайшие годы, кто бы и как к этому не относился? Создание Новороссии, в которой не будет «титульных наций» и «главных языков и главных национальностей»? Нет, ничего подобного ни Путин, ни его многомиллионная команда не сделала. Боже мой, они даже не выгнали Украину из СНГ, не денонсировали Договора о дружбе и сотрудничестве, не закрыли границы для украинских товаров! А вчера Дм.Медведев не включил Украину в состав стран, против которых действуют контрсанкции, и пригрозил, что если Украина будет наращивать «санкционную борьбу против России», то Россия «мужественно» введет с Украиной режим торговли, «как с остальными»! То есть нормальный, обычный, стандартный режим. Сейчас-то Украина считается «привилегированным партнером», страной — «стратегическим союзником» и пользуется ЛЬГОТНЫМ режимом тарификации и провоза грузов. Нормально? Они нам — войну и «страну-агрессора», а мы им — «льготы и привилегии». Вот это делают «запутинцы». Так как же я могу им быть, если по отношению к нацистской Украине они мало, чем отличаются от власовцев, марширующих по бульварам Москвы с бандеровской символикой и выкрикивающих «Слава Украине — хероям слава!»? 🙂

…Назвать меня «запутинцем» может только человек с двумя извилинами. Одна из которых отвечает за «жрать-трахаться-отправлять естественные надобности», а другая  — за «я этого не понимаю, следовательно, это плохо». Ну не понимаешь — молчи! Не свети своей тупостью на весь мир Божий. Нашли, тоже, «запутинца». Зла не хватает… Блин, и эти люди собрались победить на местных выборах! 🙂 Хотя… Судя по количеству идиотов в Рунете, определенное количество голосов они, наверняка, наберут. «Дураков у нас, слава Богу, лет на сто вперед заготовлено» ©. Да только я здесь — ни при чем.

комментариев 17

  1. IK:

    Да ладно Вам, Сэр ) Такое сморозить о Вас мог только действительно тот, кто «раз в два-три года заходит». А мы Вас знаем и всю эволюцию Вашего Блога помним )) Ну поддерживали Навального, и что? Кто ж знал тогда, что он курва? Люди болели за судьбу страны, как и сейчас они неравнодушны к её будущему. Нет никакой бяки в том, чтобы разобраться, ху есть ху, в этом наше общее человеческое и гражданское Право. А вообще-то всё верно сказали, о запутинцах и прочих, с извилинами )) .

    … после некоторых раздумий.
    А что, вправду многие стали «бывшими читателями и друзьями»? Ой-ой, так это не в Вас дело, дело всё в их ненависти к стране по имени Россия. Это уже на генном уровне и это у них навсегда. Увы им. И хорошо, что отсеялись.

  2. Кстати, Навальный боролся и борется с коррупцией эффективней всех «Народных фронтов», умноженных на десять. Правда, не с теми целями, с какими бы хотелось.

  3. IK:

    Sir Michael:
    Кстати, Навальный боролся и борется с коррупцией эффективней всех «Народных фронтов», умноженных на десять. Правда, не с теми целями, с какими бы хотелось.

    Вполне допускаю. Однако даже по этой причине не могу причислить его к разряду порядочных людей. Вы часто повторяете и Вы правы: война на Украине очень чётко разделила всех нас на «тогда» и «сейчас». Это, по сути, проверка на вшивость. Многие проверки не выдержали.

    Нашла сейчас сайт вышеупомянутого Алекса Ганса, полистала… Показался мне пустым позёром, не наигравшимся в «неформала». Ни в коем случае не хочу его задеть или обидеть, но вот такое моё субъективное мнение. Простите мне моё несовершенство )

  4. IK: Однако даже по этой причине не могу причислить его к разряду порядочных людей.

    Разумеется. Человека, который сегодня на голубом глазу заявляет, что «на Украине нет нацистов», порядочным нельзя назвать никак. Ибо человек лжет осознанно и беспардонно.

    IK: война на Украине очень чётко разделила всех нас на «тогда» и «сейчас». Это, по сути, проверка на вшивость. Многие проверки не выдержали.

    И лично я не собираюсь их за это прощать. Ибо человек, лояльно или даже нейтрално относящийся к нацизму, «человеком» может быть лишь с биологической точки зрения.

    IK: Простите мне моё несовершенство )

    А вот это — пожалуйста! 🙂 Это — прощу.

  5. bread:

    Брось, оправдываться, Сэр. Взгляды не меняются только у идиотов, а нормальный человек, пока он жив, эволюционирует.

    Насчёт Навального у меня у самого раздвоение личности. Его РосПил «посильнее Фауста Гёте будет» и только идиот будет отрицать выдающуюся роль Навального в том, что хоть что-то сдвинулось в реальной борьбе с коррупцией с мёртвой точки. Общественное мнение общественным мнением, но всегда необходима персона, которая возьмёт на себя роль локомотива. Ну, а с другой стороны, Навальный сейчас, после Крыма — то, что он есть сейчас, и Бог ему судья.

    Не удержусь только от того, чтобы упрекнуть власть, которая могла бы, будь она разумнее, не заталкивать таких людей, как Навальный, Удальцов и т.п., в стан маргиналов, а использовать их энергию и авторитет с пользой для России. Но это, видимо, наша власть пока еще не умеет.

  6. bread: Брось, оправдываться, Сэр. Взгляды не меняются только у идиотов, а нормальный человек, пока он жив, эволюционирует.

    Это верно, но я-то взглядов не менял! Меняются оценки. В связи с «вновь поступающими уликами». Что совершенно логично. Человек считался невиновным. А потом у него под подушкой нашли окровавленный нож с его «пальчиками», и все несколько изменилось! 🙂

    bread: Насчёт Навального у меня у самого раздвоение личности. Его РосПил «посильнее Фауста Гёте будет» и только идиот будет отрицать выдающуюся роль Навального в том, что хоть что-то сдвинулось в реальной борьбе с коррупцией с мёртвой точки. Общественное мнение общественным мнением, но всегда необходима персона, которая возьмёт на себя роль локомотива.

    Сто раз согласен. Когда он кричал «Мы здесь власть!» и «Это НАШ город!», я готов был за него отдать не только голос на выборах, ибо он был прав на все сто. Ибо «Мы здесь — власть!», и «Это НАШ город!» И пусть кто-нибудь скажет, что в этом он не прав.

    Власть в России принадлежит криминалу, и Навальный это показал убедительно и профессионально. Умалять эти его заслуги способен только лжец. Или «Едрос», скрывающий недвижимость в Майами. Но когда Навальный произносит слова «незаконная аннексия Крыма» и «Путин развязал на Украине братоубийственную войну», Навальный лжет и скрывает от людей истинную суть вещей. При всем моем негативном отношении к Путину я вынужден признать, что войну на Украине развязал вовсе не он. Так же, как он не сбивал «Боинг» и не давал на это распоряжений. Любой, повторяющий эти слова, становится лжецом и врагом России вслед за Навальным.

    bread: Не удержусь только от того, чтобы упрекнуть власть, которая могла бы, будь она разумнее, не заталкивать таких людей, как Навальный, Удальцов и т.п., в стан маргиналов, а использовать их энергию и авторитет с пользой для России. Но это, видимо, наша власть пока еще не умеет.

    Власть здесь не виновата. Фишка в том, что Удальцов — маргинал и есть, да еще маргинал красный. И они напару с Навальным выполняют заказ «третьей стороны» в интересах вовсе не России, а иного государства. Но самое главное в том, что для того, чтобы использовать маргиналов «с пользой для России», власть сама должна приносить России пользу. А не вывозить за рубеж наворованные в стране капиталы. То есть это должна быть иная власть.

  7. Sir Michael: Но когда Навальный произносит слова «незаконная аннексия Крыма»

    А где он такое говорил, я никак найти не могу. Беглый гуглёж даёт только длиннопост от марта 14 года с общим смыслом «цель хороша, метод — говно» и «крымнебутерброд» из интервью.

    Sir Michael: и «Путин развязал на Украине братоубийственную войну»

    А вот знаешь, учитывая действия нашего правительства и путина лично в отношении украины, я не могу стопроцентно исключить версию о том, что ополченцам с нашей стороны сначала пообещали крымский сценарий, а потом принесли в жертву ради создания нестабильности.

  8. А я не исключаю, «что на Марсе будут яблони цвести». В чем первопричина войнв на Донбассе? Когда она началась? Каково было отношение Майдана (и первого, и второго) к Донбассу? Каким было отношение Киева и Львова к жителям Донбасса и Партии регионов? К корень зри.

  9. Sir Michael:
    К корень зри.

    Зазырил. Увидел Стрелкова, который говорит примерно то же самое.

  10. Блин… Ну при чем здесь Стрелков? Он столько наговорил… Ну, если он действительно говорил нечто подобное — значит, мозгов у него нет. Я, слава Богу, как-то сам могу разобраться в таких вещах.

  11. Очень хорошо, сэр! Вы замечательно всё сказали…

  12. Sir Michael:
    Блин… Ну при чем здесь Стрелков?

    Даваще не при чём и на Донбассе его никогда не было 😀

    Я понимаю, что версия маловероятна до невероятности, но зачем тогда все эти реверансы с «нашими партнёрами»?

  13. The age of love™: Даваще не при чём и на Донбассе его никогда не было 😀

    Вот ты в жизни не поверишь, но сейчас самой логичной будет фраза «А при чем здесь Донбасс»? 🙂 Война началась еще при СССР. Во время «колбасного референдума». А в дальнейшем, когда Украина приняла курс на бандеризацию политики. Война шла уже на Первом майдане, когда «оранжевые» силой продавили «третий тур». Это уже была война запада и востока. И, конечно, главным моментом в начале войны был отказ признать русский язык равноправным и официальным на Украине. Вот она где, война. А ты — «Стрелков»… Не смеши. Этой войне уже много лет.

  14. bread:

    Sir Michael: А ты — «Стрелков»… Не смеши. Этой войне уже много лет.

    Кстати, да и и слава Богу, что Стрелков оказался в нужное время в нужном месте.

    При этом глупо утверждать, что это он один всё устроил. Он оказался центром кристаллизации. За то ему и спасибо.

  15. bread: Кстати, да и и слава Богу, что Стрелков оказался в нужное время в нужном месте.

    Вот так его оценивать и нужно. Но не в коем случае не приписывать ему судьбоносной роли. Отличный солдат. Но не Мессия и не фактор большой политики. Он по Крыму такого наговорил… До сих пор уши горят.

  16. The age of love™: Я понимаю, что версия маловероятна до невероятности, но зачем тогда все эти реверансы с «нашими партнёрами»?

    Я этого сам не понимаю. Очевидно, что Кремль взяли за тестикулы крепкой звездно-полосатой лапой. Да так, что ребята забыли о воинственной риторике напрочь. И уже больше года, как лепечут какую-то невнятную кашку про «территориальную целостность братского соседа».



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели