sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

«И у нас есть те, кому бы на Болотной покричать,  да покаяться. Те, кому «стыдно быть русским»
(Читатель Ирина)

Вот не надо про Болотную. На Болотной, допустим, и я был. И не раз. И не два. И тоже орал «Нам нужны честные выборы!» и «Власть! Кончай воровать!» И раздавал людям белые ленточки. И ни разу об этом не жалею. А что, Ирина, разве нам не нужны честные выборы? Совсем не нужны, да? Вам нравится, что весь народ ржет над МАССОВЫМИ фальсификациями в ходе минувших думских выборов, но НИ ОДИН ДЕПУТАТ не отказался от сомнительного мандата? От более, чем сомнительного мандата, добавлю. И при этом они называют себя «народными»… Вас устраивают миллиардные личные затраты губернаторов, у которых люди зимой в домах мерзнут, а они на скачках и в казино княжества Монако зиму пережидают? Мне вот это не нравится. И я буду не соглашаться с антинародной, вороватой властью и впредь. Что совершенно не мешает мне при этом считать, что «КРЫМ — НАШ!» и мечтать о Новороссии от Харькова до Одессы и Приднестровья. Какая здесь связь с фальсификацией выборов ворьем (повторяю — ВОРЬЕМ!) у меня дома, в России? Хотите, напишу — «Партия жуликов и воров»? ЛЕГКО! Я с Навальным и прочей антироссийской тусовкой расхожусь прежде всего по украинскому вопросу и вопросу санкций. А прежде всего, на чью пользу нацелены требования и претензии. Если на пользу США и НАТО — то я самые справедливые требования не поддержу. А если на пользу людям, которые здесь живут — почему нет?

…Мой отход от тех, кто по непонятным для меня причинам называет себя «либералами», начался еще с Олимпиады. Я был категорически против ее бойкота и шельмования. Разыскивать злоупотребления и воровствогоссредств — это одно, это сколько угодно. А призывать к бойкоту Олимпиады в твоей собственной стране — это уже извините, это позиция открытого врага. Но во многом я с ним, с Навальным, согласен. Когда у замминистра строится дачка, превышающая по стоимости его совокупный доход за 12 жизней, и вся его семья уже много лет живет в Каннах или Лондоне — для меня это повод выйти на площадь и кричать «ВЛАСТЬ! ХВАТИТ ВОРОВАТЬ!»

Сейчас наши жулики и воры из дорогих кабинетов удачно прячутся за украинский конфликт. Это их спасение, ширма, они вновь чувствуют себя «легитимными» и морщатся при словах «вброс» и «карусель». Как будто их никогда и не было. Повылазили на ТВ, затрещали языками, как невинные и без претензий пришедшие к власти… А общество молчит. Плюется, но молчит. Потому что, когда дом горит, не время пол подметать и тараканов травить. Пожар тушить надо. А дом сейчас действительно горит, США объявили войну не Путину, а стране, России, ее населению. И Украина в этой войне заняла самую активную и агрессивную антироссийскую позицию. Враждебную. Против нас с вами. Так что и вражеской пропаганде надо противостоять, и с украинским нацизмом бороться по мере сил… Но формы и способы борьбы с вороватой и бесчестной властью, оторванной от народа, тоже надо искать. Причем каждый день. Иначе такие мутные персоны, как Жириновский, Зюганов и, прости, Господи, Миронов, так и будут у нас считаться «ведущими политиками России». А это — позор.Надо создавать оппозицию, которая не была бы «проамериканской», не шакалила бы гранты и не ездила в иностранные посольства за указаниями. Своя должна быть оппозиция, НАРОДНАЯ. Для которой во первую голову важными были бы интересы народа, а не далекой страны, имеющей свои виды на этот народ. Вот где Герой Соцтруда демократ и рыночник Травкин? Почему молчит? «Питерские чекисты» прищемили? Хлебную должность предложили? Я не знаю, я его давно не видел и не слышал. А он жив-здоров, между прочим! Почему он молчит? А сколько у нас таких «травкиных»? Да свистни — площадь заполнят. И все — плоть от плоти народной, не воры, не «откат — распил», с криминалом не «коллеги и партнеры». А то ведь у нас НИ ОДНОЙ ЧЕСТНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СИЛЫ в стране. НИ ОДНОЙ! А самый «видный либерал-демократ» — Жириновский. Такой «либерал-демократ», который предлагает Путина «царем» провозгласить и заявляет, что «либералов надо вешать, а демократов — стрелять». Но при этом он — «либерал-демократ», и народ это жрет, и добавляет, «что Жирик — прикольный, и он умный мужик, потому что правду говорит». А что он там с имуществом мутит, какую байду несет про свой «церковный брак», который когда надо — брак, а когда надо имущество считать — то и не брак вовсе — это чепуха. «Он прикольный. И правду говорит». Очень большую правду он говорит — назывался либерал-демократом и всю жизнь душит и либералов, и демократов. ЭТО — НОРМАЛЬНО? Это — не повод выйти на площадь и сказать «Алё! Ребята! Не дофига ли вы о себе думаете?» По мне — так повод. Но при чем здесь Позиция по санкциям и Украине? При чем здесь неприятие бандеровщины и украинской русофобии и неонацизма?

Не путайте «Болотную» и «Болотную». Это совершенно разные вещи. На Болотной были и ЛГБТ, и националисты, и коммунисты, и левые всех спектров, и беспартийные граждане… Кого там только не было. Ну и я был… Как же без меня! Возникнет, позовет ПРИЛИЧНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ, НАРОДНАЯ, НЕ ПРОАМЕРИКАНСКАЯ СИЛА — опять пойду! «Болотная» — это площадь. А люди туда разные приходят. В большинстве своем — прекрасные, чистые, любящие свою Родину люди. И хотят они того, чтобы в стране хозяевами был народ, а не самопровозглашенные и известные лишь друг другу, своей получекистской-полукриминальной тусовке «начальники». Вот спросите себя — кто такой, скажем, губернатор Московской области Воробьев? Какие у него заслуги перед Родиной и областью, перед людьми Московии, кроме того, что у него «правильные» родственные связи, позволившие ему протиснуться в толпе «единороссов» к руководящему креслу сначала в Думе, а там — и в стране? Что о нем знали московиты, что он им дал? И как проходили эти областные выборы? А ведь область, особенно московская, — это не Москва. Там, в деревнях и малых городах, люди гораздо более зависимы от чиновника… Вот это, то, что руководители регионов приходят «сверху», а не из народа, не от людей — вот это вам нравится? Мне — ни разу. И людям на Болотной это тоже не нравилось. они хотели, чтобы у нас люди решали, как им жить, а не приезжий из другого региона чиновник. Госпожа Нарусова, если кто не помнит, в Совете Федерации представляла Туву. Нормальный такой представитель тувинского народа, да? Она там и была-то, кажется, всего раза два, да и то — короткими наездами, чтобы сфотографироваться… Нормально? Нет. Не нормально. И как вы не крутите, но на Болотную мы вернемся. В новом составе, внимательно глядя по сторонам и тщательно отсекая жовто-блакитных и звездно-полосатых «попутчиков». Кстати, еще на первой Болотной одним из лозкнгов был «Хватит кормить Запад!» Только сейчас об этом почему-то мало вспоминают. А жаль.

Нет у нас в собственной стране врагов среди тех, кто не служит открыто интересам США. Может, мы по-разному смотрим на некоторые вещи, но Родину свою любим одинаково. Свою, а не чужую. И отрабатываем заказ собственной совести, а не Госдепа. А это уже — достаточное основание для того, чтобы найти общий язык.

Так что… Не надо про Болотную. «КРЫМ — НАШ!» И «НАМ НУЖНЫ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!» — это лозунги одного порядка и должны стоять рядом. В них нет противоречия.

комментариев 14

  1. Миш, прости за грубость, но пиздишь ты капитально. Я помню как ты активно призывал поддерживать ВОРЮГУ и «светоча жополизма штатам» (он же «величайший мыслитель современности» по мнению белоленточной болотной)Лёшу Анального (Навального то бишь). Помню твою ультралиберальную позицию (ты архив открой и почитай). И то, что произошёл крымский момент, многим из тех, кто были на болотной, открыл глаза, что НАМ ВОТ НЕ НАДО ЭТОГО ВАШЕГО ЛИБЕРАЛЬНОГО ДЕРЬМА!И слава Богу, что это произошло!Либеральный проект провалился в России.Не было никаких двух болотных. Была болотная одна- та, где под красивыми лозунгами за честные выборы, группа шестёрок США, двигала «стадо баранов» ((c) Лёша Анальный) к киевскому сценарию.Но не вышло, ибо «кишкой тонки фраера»( (с)В.Степанцов).Все цветные революции и начинались с борьбы «за честные выборы».Только вот в понятии народа, честные выборы-это реальная честность и прозрачность, а в понятии либеральных вождей -шестёрок США (и лидеров болотной в том числе!), честные выборы- это только их победа, победа сил, которые будут продолжать сдавать страну штатам. И это мы и сейчас видим.Выборы хунты в Киеве- по мнению Запада легитимны и т.д., а реальный народный крымский референдум-нелегетимен! Так что не надо придумывать про 2 болотные! Тот, кто действительно не был тогда слеп, и понимал что из себя представляет эта белоленточная шушера- те были на Поклонной тогда, а не на болотной! А текст вот этот твой — попытка красиво оправдаться почему ты вляпался в белоленточное дерьмо. Не надо себя обманывать. Извини опять за грубость, обосрался- имей силы в себе признать это. Так что, так вот! Извини что грубо, неприятно, но честно и правдиво!

  2. надежда:

    Грубости действительно много, жаль. Получается аргументов сильных нет, отсюда грязь словесная у Вас, Евгений. Давайте не ругаццо, как пишет Сэр. К сожалению, очень много неправды и вымыслов про любого человека в нашей (?) стране и очень легко обмануться. Но незаконные приговоры «самого справедливого суда» в адрес братьев Навальных Вас не настораживает? У меня вопрос к кукловодам этого спектакля, почему так их гнобят? Чувствую, что не просто так и не потому, что они — «шестерки» США, они там ни разу и не были, в Америке этой, » самой демократичной и справедливой стране». Поэтому давайте, Евгений, с проверенными фактами ругать и презирать конкретных врагов. Кстати, Евгений, а Вам не кажется странным, что санкции США и стран Европы конкретно касаются только наших чиновников и депутатов, а Вашей фамилии (и моей) в списках нет (почему, подумайте)? «Это жжж не просто так?!».
    А под Вашими строками, Сэр, подписываюсь. Я тоже так чувствую, только сказать не умею.

  3. Да нет, Надежда, аргументы у меня есть. Просто на дух не выношу когда чёрное пытаются представить белым и наоборот. По поводу «незаконных приговоров»: а вы сами дела читали? они, между прочим, есть в открытом доступе, в том числе и то, что выкладывал сам Навальный. Просто слепая вера в непогрешимость «светоча» мешает вам посмотреть на дело непредвзято. А с юридической точки зрения, отбросив все эмоции , попытайтесь посмотреть на это дело (для пущей убедительности замените фамилию Навальный на фамилию Петров например), и вы увидите что это дело рядового жулика, которое пытаются представить как политическое, а главного фигуранта- как жертву полит.репрессий.Извините, но из него такой же полит репрессированный как из мужского полового органа молоток. Настоящие полит.репрессированные-это ребята из НБП , например, а ваш Анальный- банальнейший жулик.
    По поводу «ни разу не были, в Америке этой»: вы хотя бы википедию что ли почитали или сайт самого Навального прежде чем чушь писать.Цитирую: «В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»». для сведения, Йельский университет находится в г.Нью-Хейвен, штат Коннектикут, США. А заметьте, кто рекомендации-то давал! Сплошь «неполживые» борцы с «кровавым путинизмом»!!! А уж сколько раз Лёша ездил в США в эпоху нахождения в совете директоров «Аэрофлота»! Не говоря уж про посещения посольства США, куда они ходили вместе с Дмитриевой, Чириковой и т.д. «просто пить чай». Вот интересно почему мы с вами не ходим туда просто пить чай, а они ходят.Там чайная наверное классная, недорогая:) Ну, право слово , чушь сморозили, вы, Надежда!
    По поводу санкций только для чиновников. Вы в самом деле не понимаете почему, или прикидываетесь? Если в самом деле, то объясняю. Всё элементарно просто. 1) в период правления Ельцина- раннего Путина (пока гайки не начали подкручивать) в тренде у российских чиновников было вывозить капиталы из страны и открывать на западе счета. И теперь одним из способов давления, наши геополитические соперники избрали именно финансовый. Что те, кто вовремя не вернул деньги в Россию, а остался со счетами там начнут работать на них.И 2) это уже опробованная технология в других странах- внести раскол в полит.элиту. Санкции вводят против одних, но совсем не вводят против других.Например, ввели против всего силового блока правительства, но не ввели против финансового блока.Это , как бы, такой намёк :»Ребята, как видите, мы к вам лояльны, и если и в дальнейшем будете правильно себя вести, то можете рассчитывать на нашу поддержку «. Изучайте историю и геополитику.Данная технология уже была опробована не раз с конца 19 века. Самые яркие примеры- приведение к власти подконтрольных США правительств в Панаме (тогда ещё провинции Колумбии), Никарагуа, Нигерии.
    А по поводу того что моей фамилии там нет, в списках этих санкционных — очень жаль.Я бы был горд и счастлив окажись я в них.
    Так что ещё раз повторю, весь данный текст Миши, да и ваша солидарность с ним, всего лишь нежелание признать что вас цинично поимели лидеры Болотной, использовали в своих целях и кинули. А теперь, когда с присоединением Крыма и чётко обозначенной позицией Запада на удушение России, пришло понимание того что вы вляпались в либеральное дерьмо- попытка оправдаться что это не дерьмо, а всего лишь грязь. Ибо в нынешней ситуации оставаться на тех позициях что были у Болотной тогда означает лишь одно из двух- либо 1)тотальная упоротость с полным отсутствием мозга, либо 2) работа на наших геополитических противников. В первом случае можно пытаться лечить, хотя здесь пациент скорее уже неизлечим — именно такие в большинстве своём и составили ядро Майдана. Во втором — бороться , и если потребуется — уничтожать.

  4. надежда:

    Уважаемый Евгений! Грубость и зло — для меня плохие аргументы, к сожалению.
    Слепой веры в непогрешимость кого бы то ни было у меня нет.
    Упертой никогда не была, — это бессмысленно и глупо.
    Википедию не читала и сайт Навального тоже, грешна, но писать можно всем и все, что хочется. Каспарова не уважаю и в посольство США на чай не хочу, даже если пригласят.
    Прикидываться по поводу наших чиновников мне не с руки, да и санкции эти мне по фигу и никого не жалко.
    Теперь по поводу поимели-использовали-кинули: если в Вашей жизни этого не было — поздравляю! У меня этого было много.
    На Болотной я не была никогда. Солидарность с Сэром есть, потому что есть совпадение по духу, не всегда и не во всем, но есть интерес читать и думать о прочитанном и писать свое мнение.
    Вот «тотальная упоротость с полным отсутствием мозга и работа на наших геополитических противников» ?! Даже не знаю смеяться или плакать. С анатомической точки зрения мозг у меня есть, я его чувствую:-).
    Евгений, Вы много знаете и, надеюсь, во многом разбираетесь правильно. Но еще раз Вам повторю — так много в жизни грубости и злобы. Постарайтесь с уважением к незнакомому человеку, не унижая и не обижая его (Вы просто не имеете на это никакого права!) донести свою точку зрения, если хотите, конечно, диалога. И даже, если не хотите, покажите себя с хорошей стороны — умным, эрудированным и тактичным. Спасибо.

  5. Сэр меня «убил»… Но, возможно я чего-то просто не понимаю.

    «Нет у нас в собственной стране врагов среди тех, кто не служит открыто интересам США. Может, мы по-разному смотрим на некоторые вещи, но Родину свою любим одинаково. Свою, а не чужую. И отрабатываем заказ собственной совести, а не Госдепа. А это уже — достаточное основание для того, чтобы найти общий язык.»

    Истина в деталях. Те, кто устанавливает правила игры, при которых отечественный бизнес, здравоохранение, образование и наука банально загибаются… они как — «служат открыто интересам США»? И с теми, кто, практически на общественных началах, пытается это всё спасти «Родину любят одинаково»?

    А спецслужбы, «менты-прокуроры-суды», стараниями которых у нас практически отсутствуют гражданские институты, они как — тоже «любители своей Родины»? Нет, открытых симпатий к США у них, пожалуй, нет, и гранты они не получают — у них в руках весь бюджет.

    Слова соединены складно, но мысль … как бы это выразиться … лукавая, да.

  6. Евгений Бунтов: По поводу «незаконных приговоров»: а вы сами дела читали?

    Вот если по делам Навальных ещё можно было где-то сомневаться и о чём-то спорить, то явно заказное «плакатное дело» всё расставило на свои места: приговоры Навальному и соратникам — политические.

  7. seportal:

    Безусловно, каждый имеет право на собственное мнение. Но это не повод доводить свои слова и поведение до абсурда, становясь всеобщим посмешищем.

  8. Евгений Бунтов: Миш, прости за грубость, но пиздишь ты капитально.

    Не прощу. Будешь злоупотреблять — выгоню. Держи себя в рамках.

    Евгений Бунтов: Я помню как ты активно призывал поддерживать ВОРЮГУ и «светоча жополизма штатам» (он же «величайший мыслитель современности» по мнению белоленточной болотной)Лёшу Анального (Навального то бишь).

    «Нет, надо тебя все-таки под зад коленом…»

    ПОДДЕРЖИВАЛ. До тех пор, пока он не заявил, что «на Украине нет бандеровцев и националистов». И не стал на сторону «антитеррористической операции». РОВНО с этих пор я его поддерживать перестал. И очень сожалею, что главный борец с коррупцией в России поддержал укронацизм. Все, более для меня поддерживать его невозможно.

    Далее. ВОРЫ — ВО ВЛАСТИ. В Кремле, в полиции, в армии. Вот, кто главные воры. А не Навальный.

    Евгений Бунтов: Помню твою ультралиберальную позицию

    Она совершенно не изменилась. Права и свободы людей, абсолютная диктатура Закона в стране — вот главное. Как раньше это утверждал, так и сейчас утверждаю.

    Евгений Бунтов: то, что произошёл крымский момент, многим из тех, кто были на болотной, открыл глаза

    НА ЧТО?! НА ЧТО ГЛАЗА ОТКРЫЛ? На то, что Крым был и всегда будет русским, российским? Так я это еще до возникновения этого блога утверждал, на ЛиРу. Последовательно и постоянно.

    Евгений Бунтов: НАМ ВОТ НЕ НАДО ЭТОГО ВАШЕГО ЛИБЕРАЛЬНОГО ДЕРЬМА!

    А нам — вашего.

    Все, больше ни читать, ни комментировать тебя не буду. Не хочу.
    Валер, у нас есть какая-нибудь техническая возможность забанить пользователя? Гони ты его нахер. Что-то я отвык от этой грязи одноклеточного биоматериала… Совершенно отвык. И привыкать как-то не хочется.

    Гони его, Валера. В шею гони.

  9. надежда: Грубости действительно много, жаль. Получается аргументов сильных нет, отсюда грязь словесная у Вас, Евгений.

    А это прямое отражение мыслей. Того, что происходит в голове. Того, что в ней находится. К сожалению, «вотэтавсе» мы сейчас и имеем в нашей власти в полном объеме. Шариковы, получившие рычаги управления. Кошмар.

    А вот по поводу того, что «Крым открыл нам глаза», я еще все-таки скажу.

    Да, Крым «открыл нам глаза». ТЕПЕРЬ открыл, через год. Когда Путин продал и предал пророссийское движение на Донбассе, идею создания независимой от Украины Новороссии от Харькова до Одессы. Продал и предал в угоду Вашингтону и Брюсселю. Испугавшись США, испугавшись своих друзей-миллионеров, теряющих свои наворованные у Родины состояния.

    Не устаю повторять — с таким развитием событий, с предательством Новороссии, с «полной поддержкой безусловной территориальной целостности Украины» и братанием с бандеровским отребьем, которое демонстрирует Путин — ЛУЧШЕ БЫ И КРЫМА НЕ БЫЛО. На его фоне предательство Новороссии выглядит особенно подлым.

    Вот, на что «открыл глаза Крым», если угодно. НА ИСТИННОЕ ЛИЦО ПУТИНА. И только безголовые рабы, которым никогда не дано быть никем, кроме рабов, этого не видят и не понимают. Вернее, не хотят видеть и понимать. Им нужен Хозяин, Повелитель. Они его имеют. Они счастливы…

    Модель «абсолютно счастливого человека».
    «Где селедка? У него же потребности!»
    Кадавр жрал…

  10. Дмитрий Сухов: Слова соединены складно, но мысль … как бы это выразиться … лукавая, да.

    Нет никакого лукавства, Дмитрий.

    Я все это писал еще до «Прямой Линии с Владимиром Путиным», на которой ВВП еще раз подтвердил свою приверженность идее «безусловной территориальной целостности Украины» и однозначно заверил, что «Россия сделает все для поддержки наших украинских партнеров в тяжелый для украинской экономики период».

    Теперь все стало ясно. Путин и Каспаров — по одну сторону баррикад. А те, кто выходил на Болотную против коррупции, беззакония и диктатуры уголовных «понятий» — по другую. Вот и все. ПРосто сейчас процессы разделения общества по новым меридианам еще не завершились. После предательства Кремлем Новороссии они только начались. Общество только осмысливает происходящее в стране и мире, определяет свою позицию по отношению к тому, что видит. Мы с Вами тоже — смотрим, думаем, определяем…

    Для меня сегодня Путин и те, кто выстраивается в очередь к посольству США за грантами — из одной команды. А те, кто выходил на Болотную за честные выборы и кто голосовал за присоединение к России в Крыму — по другую.

    Вот так.

  11. Sir Michael: Валер, у нас есть какая-нибудь техническая возможность забанить пользователя?

    И не одна. Можно на принудительную модерацию поставить, можно просто забанить, можно забанить с зачисткой всех комментов.

    Sir Michael: Что-то я отвык от этой грязи одноклеточного биоматериала… Совершенно отвык.

    Кстати, давно хочу спросить: откуда ты в фейсбуке берёшь такое количество агрессивных тёток? Причём, как ни зайду, они всегда разные, но одинаково хамоватые и безграмотные.

  12. Sir Michael: Для меня сегодня Путин и те, кто выстраивается в очередь к посольству США за грантами — из одной команды. А те, кто выходил на Болотную за честные выборы и кто голосовал за присоединение к России в Крыму — по другую.

    Однако…

  13. The age of love™: И не одна. Можно на принудительную модерацию поставить, можно просто забанить, можно забанить с зачисткой всех комментов.

    ПРосто. без почестей! 🙂

    The age of love™: откуда ты в фейсбуке берёшь такое количество агрессивных тёток?

    Сами находятся, ищу я их, что ли…

  14. Дмитрий Сухов: Однако…

    А какая разница?



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели