sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

В наше время «подковерной политической борьбы» и торжества методов «рыцарей плаща, кинжала и кистеня» порой сложно догадаться, что стоит за словами политка. Говорит он, вроде, понятно, по-русски. Но вот что в виду имеет, и чем все это для нас кончится, и что, самое главное, делать и куды бечь — в жизни не догадаешься. А порой кажется, что все настолько на поверхности лежит, настолько все открыто и беззастенчиво… Прямо как в бане.
Под какую из этих категорий подходит убийство Бориса Немцова, я не знаю. Может, все очень тонко закручено. А, может, все наоборот — прямолинейно и окровенно. Как вы думаете? Кто за убийством Бориса Ефимыча стоит, кому оно выгодно?

(Если опроса не видно — просто перезагрузите страницу. С ними, опросами, это часто бывает)

image

Любой, кто будет обвинять в убийстве Немцова Кремль и ФСБ, навеки внесет свое имя в список неисправимых глупцов, на которых расчитаны все провокации мира, все пиар-кампании, реклама и пропаганда. При жизни господин Немцов был безопасен для власти, как поролоновая губка. То есть совершенно безопасен. Абсолютно. Являясь автором широко разрекламированной в начале «десятых годов» теории о том, что «в субтропиках провести зимнюю Олимпиаду невозможно, и ее, Олимпиады, просто не будет, ибо, когда украдут все деньги, Олимпиаду отменят», он потерял доверие даже самой одиозной и недалекой части аудитории. А вот мертвым… Мертвым он может сослужить делу гегемонии США очень неплохую службу. (далее…)

image

Украинцы на одном ресурсе накинулись на меня с руганью за то, что я не отвечаю на их вопросы. Я действительно давно перестал с ними спорить — о чем? Но недопонимание реальной важности заключенных в Минске соглашений, как мне кажется, свойственно и для российской аудитории. Поэтому я и украинцам ответил в доступной для них популярной форме, и для своих русских друзей решил этот текст здесь дать. Может быть, это поможет всем нам лучше понять то, что произошло в Минске в результате 16-тичасового бдения четырех президентов…

«Панове украыньци, Новороссию анализировать пока рано, Новороссия только начинается. Там процесс еще долгий. Сначала надо добиться от Киева конституционной реформы с внесением в новую редакцию Конституции федерализации (или децентрализации, неважно, название значения не имеет). Именно для этого были подписаны Минские соглашения — Киев подписал реформу Конституции и федерализацию. И Германия с Францией этого добьются, будьте уверены. С нашей помощью! 🙂 Затем Киеву придется по своей же, уже новой, Конституции признать ДНР и ЛНР в границах областей с выводом карателей за пределы республик. Затем Киев будет вынужден во исполнение вышеозначенных пунктов утвердить за ними автономный («децентрализованный», как угодно, не в названии дело, а в правах) статус с правом внешнеэкономической деятельности, чтобы Россия могла поддерживать русские регионы, а Киев не мог ничего у русских украсть, как обычно он это делал. (далее…)

minsk11_640
Не разделяю я восторгов по поводу результатов 16-часового сидения трех президентов и одного «якобы президента» в Минске.
Что называют главным достижением? «Прекращение огня и отвод тяжелых вооружений». Это — не результат, об этом уже договаривались. Батарею «Град» можно как отвести, так и подвести — она на колесах, и передвигается достаточно быстро. Отстреляться и традиционно обвинить «противную сторону». Без введения миротворческих войск на разделяющую врагов нейтральную территорию такие решения ничего не стоят. ОБСЕ, которому поручили «следить за исполнением», имеет право токо фиксировать нарушения. Ну так она и сейчас фиксирует…

А если называть вещи своими именами, то главные задачи Европы саммит выполнил: режим Порошенко в очередной раз спасено от военного поражения, и Олланд и Меркель доказали США, что оружия Украине поставлять не следует. Поскольку войны нет. Что, впрочем, совершенно не помешает США это оружие при желании поставить. Как все остальные положения, подписанные в Минске, совершенно не предполагают того, что кто-то их будет выполнять. Мосье и фрау нужно было показать самостоятельность. Ребята вошли в положение, собрались, помогли продемонстрировать. Жалко, что ли?

Стрелять теперь, может, перестанут. А, может, и нет. Может, надолго. А, может, на пару дней. Все, что угодно, может быть. Тем более, что Госдеп заявил: «Украина имеет право делать все, что ей угодно, включая нарушения различных законов и норм, поскольку защищает свой суверенитет». Ну и что ей теперь помешает?

…А «бацька» после саммита сказал, что кормил гостей яичницей и сыром. Спасибо «бацьке»! Хоть теперь можно понять, о чем г-н Лавров говорил «ЛУЧШЕ, ЧЕМ «СУПЕР». Больше ведь и не о чем. Правда, если оценивать минский саммит, как совместный бенефис Меркель и Олланда, то он удался. Остальные участники, как и положено на бенефисах, честно помогали им «блистать». 16 часов — небольшая уступка для друзей. А к реальности, думаю, все это будет иметь весьма отдаленное отношение. Ни в один из вопросов, — ни по санкциям, ни по статусу и границам ДНР и ЛНР, ни по взаимоотношениям Новороссии с Украиной и с Россией, ни по финансовой, банковской и экономической системам Новороссии, ни по контролю над границами, — короче, НИ ПО ОДНОМУ СЕРЬЕЗНОМУ ВОПРОСУ ясности не внесено. «Прекращение огня»? Так об этом и в прошлый раз в Минске договорились. И что это дало? Эх…

avgust_krepost3
Один мой знакомый молодой (ну ОЧЕНЬ молодой!) человек собрался на Умную Лекцию «Развитие русской литературы и музыки в 19-20 веках». Я выразил удивление словом «развитие», по причине того, что о существовании «русской литературы и музыки» в 18 веке и раньше лично известно очень мало. Более того — по моему глубокому убеждению, русская литература и музыка, как явление культурное, классическое, академическое, как раз только в 19 веке и возникло. До 19, если сильно захотеть, можно вспомнить… Ну что — оды Императорам, здравицы, воспевающие монархов гимны, Гавриилу Державина, Ломоносова… А из музыки 18 века, очень сильно надувшись и хлебнув кофейку, я вспомнил только, безусловно, великий и поистине мирового уровня «Марш Преображенского полка», автор которого неизвестен, поскольку кому он был в 18 веке нужен, этот автор. Ну, не было у нас «литературы и музыки» до 19 века, эти излишества, по сути, только в 19 веке и возникли в наших палестинах. И ничего в этом постыдного и страшного нет, ибо это исторический факт. А то мощное явление, которое началось в 19-м и приобрело название «русская культура», своим масштабом вполне компенсирует недостатки прошлого. И не надо упрекать меня в недостатке патриотизма, ибо признание фактов таковыми, каковы они есть — это гарантия развития, а искажение их, приписывание себе несуществующих заслуг грозит страшными бедами «украинства». Что сегодня сплошь и рядом встречается и в наших российских пенатах.  (далее…)

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели