sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Начало бомбардировок Донбасса, ополчение, отступление из Славянска и Счастья, победоносное контрнаступление и выход к Азовскому морю, странное и неожиданное перемирие поперек начавшихся успехов, “дни тишины” с артиллерийскими обстрелами, “минские договоренности”, экономическая и финансовая блокада непокорных районов…
Когда-нибудь это закончится и станет историей. Но чем именно это закончится? Как будет выглядеть карта Украины и Европы после того, как затихнет последний залп? Об этом – сегодняшний опрос:

комментариев 12

  1. Иной вариант: “А хуй его знает”. Если совсем не повезет -- всем миром в радиоактивный пепел(с) превратимся.

  2. Из-за Украины не превратимся. Только из-за США. И потом -- у нас шансов выжить процентов на 20 больше, чем у США. Нас больше останется, и у тебя топор есть. У Ксифа -- ножег. Пробьемся! 🙂

  3. Sir Michael: И потом — у нас шансов выжить процентов на 20 больше, чем у США.

    Вот конкретно у нас шансов выжить почти никаких. По Москве первый удар будет, только и успеем, что собачку на стене сделать.

  4. Ну да… особенно у меня, на моем 16-м этаже…

    Да и цифра эта лукавая, еще советская. Короче, это значение показывает, что для того, чтобы получить примерно равный результат по человеческим жертвам, близкий к практическому уничтожению населения, удар США должен быть в 20 раз сильней, но у США учитывается территория без Аляски, а у нас -- ВСЯ, включая Чукотку, незаселенную Сибирь и Заполярье. И наше население считается равным 250 миллионов. При полностью работающей советской инфраструктуре ГО -- все бомбоубежища, везде -- запасы пресной воды, население вовремя получает оповещение и знает, куды бечь в случае чего… А вот ты знаешь, где твое убежище? Я -- нет. И никто не знает. В Крылатском при мне районное убежище купили частники и перепрофилировали в подземную автостоянку. Радиоточек в квартирах нет, следовательно, в случае отключения электричества, ТВ и Инета оповещение населения невозможно…

    Бардак, короче.

  5. И еще -- для России очень важный момент, как ни странно, это количество сушняка в Сибири. То есть живая тайга сокращает поражающие факторы Я. взрыва до 8 -- 10 раз! А тайга с сушняком -- она не спасает, она сама опасна, потому что горит. И в ней прятаться нельзя. Так по этим расчетам у нас сухой тайги процента 3 -- 4. А в реальности, боюсь, все 40, если не больше…

    Короче, к войне надо готовиться снова. И первым делом -- купить велосипед. Человеку, который выживет, потребуется много неэлектрической и небензиновой механики. В СССР об этом лекции чиали! Я даже ходил. Интересно, кстати, это целая наука -- как выжить в условиях ядерного нападения. У меня даже брошюра была…
    О! Там еще по гидротехническим сооружениям важно -- нельзя рыть убежище вблизи плотин и ГЭС, каналов и шлюзов… Затопит нах… Велосипед и детскую коляску для перевоза вещей иметь…

    Блин, а я еще что-то помню! 🙂

    А еще -- “Простейшее убежище -- это окопанная железная бочка…” “Прогуливаясь на природе, обращайте внимание на общий рельеф и складки местности, запоминайте места, пригодные в качестве укрытий”…

  6. Sir Michael: А вот ты знаешь, где твое убежище?

    В деревне я знаю не только где убежище, но даже где от него ключи брать 😀

    Только оно химическое и от бонбы, тем более ядрёной, не особо поможет. А бонба может прилететь, там сплошные заводы, включая реанимированный пороховой.

    А вот где в Москве ближайшее убежище я не только не знаю, но и вообще не уверен, что оно поблизости есть. Есть что-то в лесу, но оно буквально в полуметре от поверхности. Метро тоже неглубокого залегания. Военная часть была, но её всю порушили, если что и было, то уже не найти. Так что только собачка, только хардкор.

  7. Sir Michael: Короче, к войне надо готовиться снова. И первым делом — купить велосипед.

    И моторчик от жыдулей:

  8. The age of love™: от бонбы, тем более ядрёной, не особо поможет.

    Не скажите. Это смотря какая бонба. Если в имении ценные заводы, и противник применит нейтронное оружие, чтобы их для себя сохранить, то да, такое убежще не поможет. И вы все умрете! 🙂 (зловеще хохочет). А если обычное ЯО -- то такое может жизнь спасти.

    Понимаешь, Валер, самое главное в ядерной войне даже не столько сам момент взрыва, его пережить возможно. Проводилсь и у нас, и в США учния с реальным применением ЯО по войскам, и ничего. По ним РЕАЛЬНЫМИ бонбами лупят, а они переезжают, воюют, обороняются, наступают… У нас вообще практически все выжили и здоровы, я общался с людьми -- участниками этих учений. А в США жертв много, но там задачи были другие… То есть пережить -- можно. ПРоблемы потом начинаются, когда ты живешь в окружении вещей, которые нельзя трогать, ибо они светятся. Целая наука, причем увлекательная! 🙂

    The age of love™: Есть что-то в лесу, но оно буквально в полуметре от поверхности. Метро тоже неглубокого залегания.

    Этого может быть более, чем достаточно. Более того -это даже лучше -- при заваливании есть шанс откопаться и выбраться. А из глубины не откопаешься.

  9. ВАЛЕРА! Запоминай это все! А я на чувака, пожалуй, подпишусь…

  10. Sir Michael: Не скажите. Это смотря какая бонба.

    Уёбище на холме в подвале общаги, завод под холмом. Около 400 метров по прямой до проходной, 680 до геометрического центра завода. От обычных (особенно если высокоточных) ещё спасёт, от ядрёной -- сильно сомневаюсь.

  11. Sir Michael: А я на чувака, пожалуй, подпишусь…

    Чувак вообще молодец, но безбашенный совершенно. Их обстреливают, а он на мопеде катается.

  12. “На холме”?! Это хорошо только в случае последующего затопления. А вообще это плохо.

    А вообще… У меня где-то была старая “Энциклопедия выживания”, кстати! Кажется, на дачу увез… Она не на случай войны, а на случай катастрофы парохода или самолета, но… НАДО НАЙТИ.

    The age of love™: Их обстреливают, а он на мопеде катается.

    Вот такие и выживут! 🙂



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели