Закончилась ежегодная пресс-конференция Путина. Которая оказалась короче, чем обычно, почти на час. Оно и понятно – сложно так долго говорить ни о чем… Выключил телевизор с чувством “глубокого неудовлетворения”. Ничего из того, что я ожидал услышать, так и не услышал.
Что было? Был пьяный вятский журналист, откровенно “валявший ваньку”. Настолько откровенно, что Путину пришлось обращать внимание аудитории на то, что в глубине дуракаваляния скрыт серьезный вопрос, который Путин же и перевел “с вятского на русский” и стал отвечать. На свой вопрос, практически. Была Ксюша Собчак с “блестящей параллелью” между придуманной ей “травлей Макаревича” и вполне реальным политическим давлением на Анатолия Собчака. Был бандеровский пропагандист в майке “укроп” с наглым, оскорбительным вопросом о “карательной операции”, которую Путин, по утверждению “укропа”, проводит на Юго-Востоке Украины. Были упоминания о “Петре Алексеевиче” и “американских партнерах”. Обсуждали вопросы парковки, курса доллара, невесты Путина и почему бы президенту в Сирию не слетать.
Не было ощущения времени. Не было ощущения реального сегодняшнего дня. А сегодняшний день далек от благодушия – России объявлена война. Война открытая, бескомпромиссная, и пока, слава Богу, “холодная”, торговая, экономическая и политическая, а не ракетно-ядерная, но это лишь “пока”… Может быть, такова была президентская тактика – увести разговор в сторону от Новороссии, от умирающих там от голода и украинских обстрелов и пыток людей, в сторону от реального нацизма, который победил на Украине и, как всякий нацизм, начал уже пожирать людей… Тогда о чем была эта пресс-конференция? О парковках? О том, что у Ксюши Собчак был известный папа, и об этом никому нельзя забывать? О том, что “Дождь” – это не видеоблог за деньги для “узкого круга строго ограниченных людей”, а все-таки “телеканал”, хотя по телевизору его увидеть давно уже нереально? О ЧЕМ? Мне все это напомнило чаепитие в горящем доме. Мне можно возразить – наш дом еще не горит! Это он у соседей горит, где был какой-то “Крым”, который вылился в какую-то “Новороссию”, которая уже, вроде бы, и не наше дело совсем, потому что у нас “доллар” и “парковки”…
Может, для этого и была затеяна эта трехчасовая пьеса без сюжета и с одним главным героем, чтобы мы поверили в то, что ГОРИТ НЕ НАШ ДОМ? Если так, то все получилось отлично. Читаю ленту, вижу довольные отклики со всех сторон. Общее впечатление трудящихся масс – “бурные, продолжительные аплодисменты”. Как после того,хрущевского, на 22-м Съезде КПСС сказанного – “Наши цели ясны, задачи определены. ЗА РАБОТУ, ТОВАРИЩИ!”.
Мне не надо было объявления войны и потрясания основ, поймите правильно. Я просто хотел, очень хотел! – услышать очень нужные сегодня слова. “Новороссия”, “нацизм”, “бандеровщина”, “война с Россией”. Я хотел, чтобы происходящим вокруг меня вещам были даны честные названия. Настоящие названия, правильные. Те, какие есть. А вместо этого я услышал известную из анкдота проповедь старого раввина, у которого “и ты – прав, и ты – прав, и он -прав, и я – прав”. Если все правы, почему тогда Донбасс в руинах, а тюрьмы укронацистов переполнены людьми, которым не нравится Бандера? И если на Украине был “антиконституционный переворот”, то, следовательно, пришедший к власти в результате этого переворота человек – диктатор и захватчик, а никак не “уважаемый Петр Алексеевич”…
Ладно. Потерянные три часа, убитые на эту ниочемную пресс-конференцию, я как-нибудь переживу. Лишь бы это не закончилось убитыми надеждами на возникновение Новороссии от Харькова до Одессы – земли, свободной от укронацизма и бандеровщины. Страны, в которой не будут сжигать заживо за иные взгляды и мысли. А то слишком часто Владимир Владимирович стал говорить о “едином политическом пространстве” на Украине. А на мой взгляд “единое пространство Украины” после того, что произошло на Донбассе – это предательство. Повторяю – ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Которому нет оправдания. Как любому другому предательству.
А это – саундрек с сeгодняшней пресс-конференции. Примерно такое у меня настроение возникло после того, как Путин нас всех “с наступающим” поздравил и ушел за кулисы.
“Пьяный вятский журналист” -- инвалид, перенёсший несколько инсультов, ну, так, из разряда “мир не такой, как нам кажется с первого взгляда”.
Алексей, может, Вы и правы, но в таких случаях человека или оставляют дома (из заботы о человеке, с которым в любую секунду может случиться непоправимое, с инсультом не рискуют), или проводят с ним тренинг,чтобы от его вопроса не возникало неправильного впечатления, или дают бегущую строку, дескать, извините ребята, человек трезв, и не надо думать то, что вы все сейчас подумали, или… еще сто миллионов вариантов. Но не допускают того, что получилось. Это ведь не только я его пьяным посчитал, его Путин пьяным посчитал. А он там ближе… И не только я и путин его пьяным посчитали. он уже на Ютьюбе так прославлен. А это -- минус всему мероприятию.
Нельзя такие вещи допускать. Категорически. Это -- непрофессионально.
Пусть говорит и про политическое пространство, и про Петралексеича, лишь бы не пришлось начинать с “Братья и сёстры!” А судя по тому, что ничего не сказал, хреново все в датском королевстве.
ВОТ! Вот не сказал я этого -- духу не хватило. Все вокруг да около бродил, намекал, а вот таких простых слов -- не нашел.
Именно, Aida. Если уж Темнейший нерешительность проявляет да не договаривает -- беспокойство испытываю Лучше б уж стращал, чтоле…
Ну вот -- народ уже стебется вовсю --
Здравствуй, Сэр! Сколько лет, сколько зим! А я уже всякое предполагал, вплоть до того, что ты в Новороссии воюешь. Вполне это допускаю насчёт тебя.
Относительно твоего разочарования от пресс-конференции. Отчасти я его тоже разделяю, но язык не поворачивается обвинять ВВП. У нас срочно назрели две большие проблемы, гигантские проблемы: Новороссия и кризис, точнее, те задачи, которые необходимо решить в связи этими проблемами. Всё это, конечно, как всегда это у нас, проблемы, которые надо было решать давно, но по привычке ждали грома. Оный и случился.
Не буду ничего говорить про кризис, т.к. не об этом ты писал в своём посте.
Короче, о Новороссии. Мне тоже многое не нравится ни в темпах развития ситуации, ни в тумане, которым окутаны перспективы. Здесь от нас с тобой мало что зависит, поэтому предлагаю пофантазировать на тему, а как должно всё стать в конечном итоге, в том смысле, каким мы хотели бы видеть конечный итог.
Я думаю, что ты, так же, как и я, хотел бы, чтобы, во-первых, всё подаренное Лениным Украине (Луганск, Донецк, Николаев, Харьков, Херсон, Одесса -- ничего не забыл?) вернулось назад в Россию. Во-вторых, и ты, и я хотели бы, чтобы остаток Украины был либо дружественен России, либо, как минимум неопасен на ближайшую историческую перспективу. Это, как говорится, термодинамические состояния начала и конца процесса. Вопрос в том, как добраться из пункта А в пункт Б.
Я согласен, что ситуация с “ротацией” укропов в аэропорту Донецка выглядит идиотской. Понимаю, что гуманитарные конвои не могут продолжаться бесконечно, а продавать уголь и газ киевской камарилье -- довольно странное занятие. Переговоры с наглой нацистской бандой -- вообще за гранью добра и зла, хотя и это не что-то новое в нашем подлунном мире.
С другой стороны, а как себя вести в данной ситуации? Население Украины (в довоенном и докрымском состоянии) -- 40 млн. человек, т.е. примерно между третью и четвертью населения России. До половины этого населения недоброжелательны по отношению к России. Какая часть этого населения хочет быть гражданами РФ -- большая загадка. Огромная территория, запущенная инфраструктура, во многом конкурентская промышленность (уголь, металлургия, авиация, двигателестроение, вагоностроение и т.п.).
Чтобы быть честным, ВВП несколько раз говорил о территориальной целостности посткрымской Украины и о едином политическом пространстве. Но, согласись, говорил он это так, словно это зависит только от самих украинцев. И это, в принципе, так и есть. Есть разные “но”, но территориальная целостность и суверенитет -- результат contract sociale, с чем у хохлов большие нелады. По части антирусскости у них, в целом, всё okay, но я не сильно вижу в этом что-то созидательное. Недавно от одного своего знакомого услышал мысль о том, что вот именно сейчас впервые под бременем нынешних обстоятельств стал формироваться украинский народ, которого до этого не существовало. Я сначала подумал, а что, может это и действительно так, но довольно скоро отказался от этой мысли. Кто герои этого народа? Нацики и предатели. Даже флаг -- результат предательства, создан из цветов шведского флага. Их история -- полная ложь. Их нынешние лидеры -- ничтожества. Продолжать можно и дальше. Нет ни народа, ни поводов для его возникновения. Есть группы по интересам и апатичная масса дезориентированных обывателей с кашей в голове. В добавление ко всему этому одна часть населения перепачкана в крови другой части населения.
Вывод у меня один. Необходимо тянуть время, ни в коем случае не помогать сохранить этот карточный домик, не дать уничтожить Новороссию, и всё произойдёт естественным образом. Большая страна обладает большой инерционностью. Помнишь, в России в 90-е, поликлиники работали, пенсии платили, сантехники ремонтировали унитазы, военкоматы забривали новобранцев… Страна при этом потихоньку разрушалась, что чувствовалось абсолютно всеми. Видимо, та же история происходит и с Украиной. Страна неуклонно разрушается, одна война чего стоит. Но процесс этот не так скоротечен, как нам бы хотелось. Единственная сила, которая способна спасти Украину от распада -- Россия, но она может это сделать только ценой отказа в ближайшей исторической перспективе от развития Сибири и Дальнего Востока, т.е. от отказа от нашего будущего, т.к. в случае не совсем добровольного присоединения упомянутых выше территорий мы должны будем купить лояльность нового населения, не особо, кстати, рассчитывая на его благодарность (примеров вроде Галиции, Прибалтики и Кавказа -- уйма). Т.о. наша задача присоединить территории и заплатить им за это только безопасностью без больших экономических обязательств.
Добиться последнего можно только в том случае, если нас на коленях будут молить “принять в семью”. Для этого нужны война и хаос на Украине, хаос приведёт к обнищанию и потере веры в будущее, война произведёт фильтрацию населения, по одну сторону баррикад окажутся обобщённые “западенцы”, по другую -- обобщённые “москали”. По линии фронта и пройдёт новая гос. граница.
Мораль в том, что всё это должно быть проделано руками самих украинцев с минимальной нашей помощью.
Если в голове у ВВП что-то в этом роде, то вряд ли об этом возможно сказать на пресс-конференции.
Староват я уже для этого. Да и здоровье -- ни к черту. Я там только хлопот людям добавлю.
Я его не виню, упаси Бог, я говорю, что вот лично я хотел большего и ждал большего. Ну, ХОТЕЛСЬ МНЕ! Понимаешь? Поэтому я и проголосовал за третий пункт в собственном опосе. А Путин… Он отвечалтак, как считал нужным. Ему видней, как сегодня правильно. Не та ситуация, война идет.
Нифигасе! А Запорожье сталелитейное? А Днепропетровск ракетно-космический? Дорогие подарки делаете, товарищ! 🙂
НОРМАЛЬНО! Эо -- элемент МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ отношений, пусть Киев привыкает к такому стилю общения Донбассом. Я -- не против.
ИМЕННО.
45-46. Наши чаще говорили 45, они -- 46.Но разница невелика.
думаю, ГОРАЗДО больше…
А я думаю, что он об этом говорил лишь потому, что на 100% уверен, что это невозможно! 🙂 Совершенно. Теперь -- невозможно.
Не знаю, как “украинская”, но то, что украинский кризис дал мощный толчок созданию единой ОБЩЕРОССИЙСКОЙ политической нации -- это факт! Кавказцы нам уже не враги, ты заметил? 🙂
Все это можно сказать и о США -- их история полностью лжива и создана Голливудом. А нация -- реальна… Нет ничего более устойчивого, чем заблуждения.
Но эти части четко разделены пограничной линией, заметь. Днепром и границами областей. А в противоборствующих зонах население по большей части монолитно.
Это не так! 🙂 У него своя история.
Я согласен с этим выводом. Но надо учесть, что это очень опасный путь. Украина способна мобилизовать ОЧЕНЬ большую армию. Объективно -- самую большую в Европе. Которая при наличии НАТОвского оружия может раздавить Новороссию просто массой. И тогда выход будет только один -- ВВОДИТЬ ВОЙСКА. А это -- полномасштабная война с участием России, то есть именно то, что нужно США. Так что… Я согласен, но это ОЧЕНЬ опасный вариант. “Додавить” Украину в то время, когда войска остановили перед Мариуполем, бвло гораздо проще. Хотя бы освободить територию областей. А после этого -- да, дословно повторить твою логику. Имея свою территорию и порт.
УПАСИ ГОСПОДЬ! Упаси господь от бандеровцев на нашей территории! Это все равно, что глотать гранату с выдернутой чекой -- она разорвет изнутри. Нет-нет, только пророссийская Новороссия на нашем обеспечении, и Украина с”европейским вектором развития” и перспективой завтра превратиться в Болгарию.
Думаю, в конечном итоге так и будет. Это наиболее естественный и логичный вариант.
Новороссия без помощи не выживет… да и помогать ей надо хотя бы из чувства благодарности за верность. Это наши люди. А “русские своих не бросают”.
СОГЛАСЕН!
Но так хотелось это услышать! 🙂
Да, но у США есть история успеха, именно это и делает их нацией. На Украине же всё -- ложь, нищета, подлость и обман. И ровно ничего такого, чем можно гордиться. С таким багажом нацию не построишь. Объединяющая ненависть к России будет объединять лишь какое-то время. Ладно, враг есть. А чем гордиться-то?
Насколько я знаю, жовто-блакитные платки цветов шведского флага носили мазеповские войска, чтобы в бою они и шведы признавали друг в друге своих. Впрочем, допускаю, что это легенда. Но историю я слышал именно такую. Да и цвета поразительно совпадают.
Вот это правильная мысль. У меня что-то такое шевелилось в голове, но я это не мог выразить. Именно: об их целостности и т.п. можно говорить, в частности, назло нашим партнерам только потому, что это уже в принципе невозможно, и даже от нас, России, уже мало что зависит в этом вопросе.
Это ВЫМЫШЛЕННАЯ история КРАДЕНОГО успеха, гордиться которой, позор. Одни русские эмигранты сколько сделали…
Это да, все именно так. Но они найдут спасение в самообмане и русофобии. До сих пор это работало… На этом можно долго ехать, если захотеть. Хорватия на таком багаже и создалась, и существует уже лет двести, и ВСЕГДА существовать будет. “Великий народ ячейки С-18” может веками молиться на забытые часы…
Пожалуйста, чем не пример “цивилизации на фальшивом фундаменте”? Чем не Украина?
Именно! Коммунисты всю свою историю говорили о неминуемом и очень скором крахе мирового империализма и США в частности. Уже и их самих нет, а США и доллар пока существуют. Так отчего бы и Путину на голубом глазу не говорить о “территориальной целостности Украины”, которой никогда не было, нет, не будет, и которая АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНА даже теоретически? 🙂