sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

10_n

В России — очень злой президент по фамилии Путин. Им весь мир пугают. «Мертвое море убил», ага. И поэтому побег украинских военных из окружения в Россию называется «ПЕРЕХОД». Ну, «переход». «Перешли» они. Как бабушка через дорогу. Наши мужики на Украину попасть не могут, пограничник не пустит, а они в Россию — полтора, блин, батальона! 438 человек. Поспать, покушать, подлечиться…

А вот если бы президентом России был добрейший Сэр, он бы окопал на границе пару взводиков с пулеметами, ДА ПОКРОШИЛ БЫ ЭТУ ЖОВТО-БЛАКИТНУЮ СВОЛОЧЬ В МЕЛКУЮ КРОШКУ. ДО ПОСЛЕДНЕГО. До последнего! И не просто так, а вполне официально — «За попытку нападения на территорию России». «Нарушение государственной границы» тоже годится. Да что угодно! И считал бы, что поступил ПО-ДОБРОМУ. Только я был бы «ДОБРЫМ» по отношению к ополченцам, которые проливали свою кровь, зажимая врага в угол, окружая его, доводя до состояния «фашиста под Сталинградом». Они ждали победы, он друзей хоронили, они эту победу заслужили. Им отомстить надо, в конце концов! А вместо этой заслуженной победы он, ополченец, теперь видит под своим носом жирный путинский кукиш. Вот это было бы «ДОБРО». А Владимир Владимирович проявил добро к врагу России. К нацистам-добровольцам, преступникам, агрессорам, руки которых по локоть в крови мирных жителей. И которые приехали убивать жителей Донбасса за то, что те посмели вслух произнести запретные на Украине слова «федерализация» и «русский язык».

Перед кем выпендриваемся, Владимир Владимирович? Перед Украиной, которая уже 23 года ведет необъявленную, но непримиримую войну с Россией и русскими, и сегодня грозит уже и Приднестровью? Перед Обамой, который вас «двуликим анусом» кроет и в речах которого повторяются бесконечные «Путин должен, должен, должен», потом снова «должен», а в конце «обязан»? Вы у него что — денег занимали? Так верните, и пусть заткнется уже! Перед Европой вы выпендриваетесь? Которая открыто плюет нам в лицо и требует говорить за это «спасибо»?

Я, кстати, не жажду крови. Сдался враг в плен — прими. Но ГАРАНТИРУЙ то, что сдавшийся вновь не встанет в строй. В противном случае такой прием — это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Предательство Новороссии. Предательство беженцев, которых Ваши новые друзья изгнали из домов. Предательство русских больных детей, которым ПО КОПЕЙКЕ на лечение собирают, в то время, как Вы этих жовто-блакитных пидарасов БЕСПЛАТНО лечите. А «бесплатного» ничего не бывает, Владимир Владимирович. Вы их за счет наших детей лечите! У Вас что — негласный договор с Киевом? Так скажите, и мы уже будем знать, как к Вам относиться!
А пока я расцениваю Ваше гостеприимство, как акт «НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЬСТВА». Кажется, Вы этот термин сами запустили, да? Вот получите в свой адрес. Ибо заслужили.

АПДЕЙТ — Во! 🙂 Украинцы характеризовали поступок своих военных, как «отступление». И ПРАВИЛЬНО! Абсолютно грамотно с военной точки зрения. Поздравляю, Владимир Владимирович! Вы теперь «военный союзник Порошенко»! И противник Новороссии. Хорошие вещи делаете… И главное — вовремя! С новым качеством Вас.

Screen Shot 2014-08-04 at 16.17.37

Впервые за Путина

Я никогда не голосовал за Путина. Ни разу в жизни. Ругал его. Критиковал. Обижался на него. Не понимал, что он творит в своем кремлевском кабинете. Думал, что он хитро и ...

О шпалоукладчицах - с любовью. Восьмимартовское.

Листаю власовскую ленту. Вижу "праздничный" коллаж, две фотографии. На одной - парижанка за столиком летнего кафе, галантный мосье подносит ей малюсенький букет, кажется, фиалок. А на другом снимке - русские ...

Между Сциллой и Харибдой...

Странное положение сейчас у большинства россиян. Между гитлеровским нацизмом Украины, принять и оправдать, даже стерпеться с которым невозможно, между наследниками тех, кто в спину убивал наших дедов в красноармейских шинелях ...

Какая Украина называется "Украиной"

Так какую "Украину" действительно следует называть "Украиной"? Если по-праву, по-настоящему? Это, граждане, карта Украинской Народной республики образца 1918 года. Собственно Украина - в центре, синенькая такая. Рядом с ней - ...

День Победы-2 ?

Есть у России два таких праздника, которые впору отмечать в трауре. Один из них - День Победы. Праздник народа, который в условиях полной замордованности и униженности своим, домашним палачом, удушил палача ...

Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище

Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством "глубокого душевного удовлетворения".  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, ...

Безымянное поколение 90-х

Сегодя мы странную вещь выяснили. Оказывается, у поколения 90-х нет своего "классификационного" названия., как у всех предшествующих поколений. Я имею в виду "шестидесятников", "семидесяхнутых" и "восьмидерастов". Захотелось остановиться на ...

Продажа Аляски: пример "русского бизнеса"

  Годовщина продажи Аляски американцам была 30 марта. Сейчас май. Но хоть и с опозданием, а хотелось бы напомнить об этой "золотой странице" нашей истории. Чтобы еще раз дать понять ...

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА

Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого ...

ООН подтвердила мировое лидерство Украины. По детской проституции...

Оранжевый курс Украины на скорейшую евроинтеграцию приносит свои результаты.  Уничтожен знаменитый бренд "Ан", практически перестала существовать наукоемкая промышленность.  Искусственное "ополячивание" добивает  культуру и язык.  Открытие границ для туристов  с ...

комментариев 70

  1. bread Russian Federation:

    Sivruk: Заставить? Силой?
    Дотянулся проклятый Сталин. Уже насилие пропагандируют те кто проклинает тоталитаризм.

    Не цепляйся к словам. Ты прекрасно понимаешь, что я имею в виду.

    Sivruk: Обе причин следствие информационной агрессии. Вырождение власти …
    … И для этой агрессии будет использоваться талант сумасшедших и твое рвение к написанию комментариев, смысл которых — харкнуть в свое прошлое, и глядя на этот смачный плевок уравнять совок с русским.

    Я что-то не понял, как то, что написал ты, противоречит тому, что написал я? При такой власти, которая была в позднем СССР, нам никаких врагов не надо было. Мы и без врагов продолжали хиреть, я имею в виду моральный настрой и идейность, что ли. Я уже тогда был достаточно взрослым человеком и хорошо помню, какие чувства вызывали мантры про коммунизм, про дело Ленина. Я помню, что говорилось на обычных (совсем не диссидентских!) кухнях. Ну да, нас подтолкнули. А мы и упали. Но и в 30-40-х нас тоже толкали. Да и, вообще, всегда толкали. Но падали мы только тогда, когда не знали, куда и зачем идти дальше. Обвинять в наших бедах наших врагов глупо. Враги были, есть и будут всегда. Но, извини за пафос, пока всё общество осознаёт себя единым организмом, живущим ради чего-то, нам чёрт не страшен. А когда общество вдруг начинает делиться (и чаще всего делить начинает слабая и/или нелигитимная власть) на бандерлогов, на почему-то вдруг якобы ставших опасными и ярыми пропагандистами приверженцев нетрадиционного способа ебаться , просто на инакомыслящих и т.п. и на собирательный образ (выражаясь фигурально) Уралвагонзавода, олицетворение всего самого правильного (но правильного исключительно для кучки сомнительных личностей, стригущих барыши под покровом власти, причём правильного здесь и сейчас, а потом и где-то в другом месте правильным будет уже нечто совсем другое), такое общество начинает бодро идти к развалу. Впрочем, не хочу больше с умным видом повторять банальности.

    И насчёт последней твоей фразы. Не стоит забывать о том, что такое вежливость и приличия даже в порыве дискуссионной страсти.

  2. xif: вот плюс много.

    Ну вот что Вы, Несравненная Ксифа, плюсуете? Призыв к новому ГУЛАГу? А не подумали Вы, что Миша Сиврук лихо, по-большевистски взял на себя право самолично (или с помощью путинского суда, что то же самое, что «самолично») определять, кто — «пассионарий», а кто — «разрушитель»? Вот как Миша решит — так и будет! 🙂 А отчего это большевикам было дозволено Россию разрушить, расчленить и уничтожить, а их уродливую халабуду на костях Великой Страны — «не замай», а то застрелит? А? А, может, первое из дел, которое надо сделать — это как раз уничтожить нафиг это постбольшевистское чекистское государство, построенное на коррупции и беззаконии, и построить, наконец, такое, в котором будет просто «суд», а не «президентский суд», и правящая партия будет занимать место во власти в результате выборов, а не массовых фальсификаций?

    «Плюс много»… Все бы вам револьюцьонной сабелькой размахивать, да «именем революции» дела вершить. А по мне — так всех этих «приватизаторов прав народных» — водин мешок, да в Байкал. Как они в свое время русских офицеров…

  3. Sivruk: Дотянулся проклятый Сталин. Уже насилие пропагандируют те кто проклинает тоталитаризм.

    И ПРАВИЛЬНО! Я всегда говорил — «Гив пис э ченс!» Всем — прав столько, сколько сможет унести! В рамках Закона, конечно. НИКАКОГО НАСИЛИЯ! НО!! Есть два исключения. Две смертоносные, человеконенавистнические, кровавые идеологии — это большевизм и нацизм. Насилие по отношению к которым просто необходимо. Это — не политика, это — САНИТАРИЯ. Не уничтоженное вовремя семя нацизма или проявление «красномыслия» способно вспыхнуть и уничтожить МИЛЛИОНЫ жизней. И как бы не было противно уничтожать нацистов и большевиков, проповедуя «свободу мысли» и » свободу личности», делать это надо, ибо нацизм и большевизм — это не «мысль». А бомба под человечеством.

  4. xif Russian Federation:

    Sir Michael: что Миша Сиврук лихо, по-большевистски взял на себя право самолично (или с помощью путинского суда, что то же самое, что «самолично») определять, кто — «пассионарий», а кто — «разрушитель»? Вот как Миша решит — так и будет!

    почему Миша?
    это вообще беда, что пассионариям некуда деться. Раньше-то — в тайгу, в космонавты, не знаю ещё куда. Укреплять, а не разрушать. А сейчас даже и не знаю, куда б я делась, будь я пассионарием…

    Sir Michael: А, может, первое из дел, которое надо сделать — это как раз уничтожить нафиг это постбольшевистское чекистское государство

    Sir Michael: Все бы вам револьюцьонной сабелькой размахивать, да «именем революции» дела вершить.

    вот как разрушить — так Сэр, а как мне сабелькой помахать — так нельзя? 😉
    Соседи уже поуничтожали. Спасибо за наглядный пример. Очень интересно порушить опоры дома, а потом как-нибудь, сами собой новые, правильные образуются, ага.
    Как я понимаю, сначала правильные новые подводятся, а потом аккуратненько ломают старые. Да ещё так рассчитать, чтоб сам дом не рухнул в процессе.

    Я сейчас переслушиваю прекрасные лекции Натальи Трауберг на Радио София. Там она говорит про Честертона, про равновесие доброй свободы и доброго порядка, а определяются они милосердием.
    Так что не надо в мешок…

  5. xif Russian Federation:

    Sir Michael: В рамках Закона, конечно. НИКАКОГО НАСИЛИЯ!

    «В рамках закона», но «никакого насилия». Это как, интересно?

  6. xif: это вообще беда, что пассионариям некуда деться. Раньше-то — в тайгу, в космонавты, не знаю ещё куда. Укреплять, а не разрушать. А сейчас даже и не знаю, куда б я делась, будь я пассионарием…

    В бизнес, Ксиф. Еще та тайга… Говорят! 🙂

    xif: вот как разрушить — так Сэр, а как мне сабелькой помахать — так нельзя? 😉

    (Сэр плачед. Его побили!)

    xif: Как я понимаю, сначала правильные новые подводятся, а потом аккуратненько ломают старые. Да ещё так рассчитать, чтоб сам дом не рухнул в процессе.

    Полностью согласен. Только ведь новые надо: а) СТРОИТЬ, б) Понимать, как строить. И еще один момент — в общественной жизни строительство нового зачастую может выглядеть, как разрушение старого. Но это не разрушение. Это так новое рождается — в противостоянии со старым. Это может выглядеть, как война и разрушение, но только внешне. И вот тут самое гланое не допустить НАСТОЯЩЕЙ войны и разрушений. Упаси Бог.

    xif: равновесие доброй свободы и доброго порядка, а определяются они милосердием.

    Ой, не знаю… Будет ли милосердием милосердие к убийце? Милосердие ли это по отношению к тем, кого он убьет в результате этого милосердия? И не превратится ли это милосердие в соучастие в убийстве?

    xif: «В рамках закона», но «никакого насилия». Это как, интересно?

    Это «насилие в рамках закона и строго по закону». А не по беспределу, как при Путине.

  7. Sivruk Russian Federation:

    Sir Michael: по-большевистски взял на себя право самолично (или с помощью путинского суда, что то же самое, что «самолично») определять, кто — «пассионарий», а кто — «разрушитель»? Вот как Миша решит — так и будет!

    Не, Сэр. Я лишь сказал, что те у кого шило в жопе, совсем не всегда те у кого руки тоскуют по топору.

  8. xif Russian Federation:

    Sivruk: Не, Сэр. Я лишь сказал, что те у кого шило в жопе, совсем не всегда те у кого руки тоскуют по топору.

    вот. Спасибо.

  9. xif Russian Federation:

    нашла точную цитату, если интересно

    «…Честертон … никогда не уклонялся ни «вправо», ни «влево», не ставил ни на беззаконный порядок, ни на беззаконную свободу, но отстаивал единство доброй свободы и доброго порядка. Они нераздельны для него, они необходимы вместе.

    Во многих книгах это просто показано, как бы роздано героям, в нем самом — соединено, и уже поэтому он всегда стоит против мира. Качнет к «игровому сознанию», снимающему различие между добром и злом, к аномии, к анархии — те, кто попроще, признают Честертона своим, те, кто прозорливей, возненавидят. Качнет к насильственной добродетели — то же самое. А он упорно отказывается жертвовать ради порядка уважением к чужому пути, ради свободы — нетленными нравственными ценностями»

    про милосердие было в беседе, а это из аннотации к книге

  10. Sivruk Russian Federation:

    xif: Спасибо.

    Да, ладно! Я .. это, ну.. как это.. в общем, ну сама понимаешь…



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели