sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

sandro-botticelli-la-nascita-di-venere-FACE

«Роскомнадзор считает, что регулирование защиты детей от информации эротического и порнографического характера следует распространить и на информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». «Блокированию будут подлежать интернет-сайты, на которых размещены многие произведения классической живописи и скульптуры, а также классические литературные произведения и кинофильмы, имеющие эротическое содержание».

Слов нет, поэтому — коротко. Роскомнадзор и еще группа заинтересованных организаций желает дополнить «Закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». До сих пор под действие этого Закона не попадали произведения искусства, имеющие общественное признание и значимость. Иными словами — «классика». Теперь это упущение исправят, и доступ к сайтам с классическими произведениями будет, наверное, закрыт.

У меня ряд вопросов возникает: скоро ли Администрация Лидера Нации разработает нам правила Православного Шариата? Будет ли по этим Правилам позволено забивать каменьями грешников за просмотр фильмов Антониони и Пазолини, а также Бондарчука-старшего? У Бондарчука в «Войне и мире» в трех местах целуются! Я видел. Когда будут приняты решения о сожжении картин из коллекций Эрмитажа и Третьяковки, на которых изображена обнаженная натура? В музеи дети ходят, нельзя допускать… Скоро ли разбомбят исторический центр Санкт-Петербурга, в котором голые тетки — на каждом шагу, или, помятуя о том, что это — родной город Орла Нашего дона Рэбы, скульптуры просто зачехлят? Можно ли надеяться на то, что Православный Шариат заставит всех лиц женского пола перемещаться вне дома в картонных коробках с дырками для обзора? А то ведь у женщин, знаете ли, ноги есть. Непозволительно эротично, дети могут увидеть — и все. Прощай, православная духовность…

А вообще — жуть, конечно. Дожить до запрещения классики… Я и в страшном сне такого представить не мог. Пользуясь случаем, хочу еще раз поблагодарить электорат Путина и «Единой России» за то незабываемое чувство новизны и ежедневных удивлений, которое они нам подарили. Ссссволочи…

«Венеру» Сандро Ботичелли даю по-путински. Без ног, сисег и прочего антишариатского бесстыдства. Только лицо. Пусть эти бараны убедятся, что и ГЛАЗА могут быть эротичными… И ЗАПРЕТЯТ ГЛАЗА! Все равно те соотечественники, которые за «Едро» и Путина голосуют, не пользуются ни глазами, не мозгом. Им без надобности.

Господи, неужели и вправду придется валить? Выживут же из страны, как пить дать — выживут… Да! Источники забыл. Вот более полная инфа по вопросу. А вот — эта треклятая шариатская «концепция»

Между Сциллой и Харибдой...

Странное положение сейчас у большинства россиян. Между гитлеровским нацизмом Украины, принять и оправдать, даже стерпеться с которым невозможно, между наследниками тех, кто в спину убивал наших дедов в красноармейских шинелях ...

Какая Украина называется "Украиной"

Так какую "Украину" действительно следует называть "Украиной"? Если по-праву, по-настоящему? Это, граждане, карта Украинской Народной республики образца 1918 года. Собственно Украина - в центре, синенькая такая. Рядом с ней - ...

День Победы-2 ?

Есть у России два таких праздника, которые впору отмечать в трауре. Один из них - День Победы. Праздник народа, который в условиях полной замордованности и униженности своим, домашним палачом, удушил палача ...

Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище

Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством "глубокого душевного удовлетворения".  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, ...

Безымянное поколение 90-х

Сегодя мы странную вещь выяснили. Оказывается, у поколения 90-х нет своего "классификационного" названия., как у всех предшествующих поколений. Я имею в виду "шестидесятников", "семидесяхнутых" и "восьмидерастов". Захотелось остановиться на ...

Продажа Аляски: пример "русского бизнеса"

  Годовщина продажи Аляски американцам была 30 марта. Сейчас май. Но хоть и с опозданием, а хотелось бы напомнить об этой "золотой странице" нашей истории. Чтобы еще раз дать понять ...

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА

Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого ...

ООН подтвердила мировое лидерство Украины. По детской проституции...

Оранжевый курс Украины на скорейшую евроинтеграцию приносит свои результаты.  Уничтожен знаменитый бренд "Ан", практически перестала существовать наукоемкая промышленность.  Искусственное "ополячивание" добивает  культуру и язык.  Открытие границ для туристов  с ...

Хроники убитой Родины

Как-то журнал "Огонек" попросил своих читателей, которые родились уже после 1991 года написать в редакцию, что они думают и что знают об СССР. Выдержки из детских писем хочется привести ...

Сверхчестный памятник

Сейчас по ящику передали сюжет о жизни гаишников города Белгорода. Так вот - есть у них большая гордость: "сверхчестный инспектор". Очевидцы рассказывали, что однажды жена принесла ему обед на пост. ...

комментариев 15

  1. Ну хуле. Тут один прокурор (по имени, ВНЕЗАПНО, Курбангали Шарипов) потребовал изъять из школьных библиотек Есенина и Набокова. Причём Набокова не за то, о чём все подумали, а за мистику.
    Но не всё ещё потеряно, говорят что через несколько дней его с треском выпнули с должности. Так что даже в прокуратуре остались ещё пока умные люди. Но судя по тенденции дураки всё-таки побеждают.

  2. The age of love™: изъять из школьных библиотек Есенина и Набокова.

    ФИНИШ.

    «Школьники в 9-12 лет совершают ограбления», начитавшись Есенина…

    ФИНИШ.

    «пробуждая в них «боязнь темноты, призраков, ночные страхи и создавая проблемы в общении..»

    Валера, мне реально страшно уже. Честно. Доведут нас эти «курбангали шариповы» до шариата, ох, доведут… Не хотелось бы дожить.

  3. Sir Michael: ФИНИШ

    Вот просто представь, насколько эти государевы люди оторваны от реальности, если по их представлениям малолетние гопники идут на преступление, начитавшись неправильных книжек!

  4. Ежевика-сан Russian Federation:

    Только без паники! Кто будет создавать положительный, правильный, есстественный, нормальный эстетический и моральный фон в Российском государстве, если все, такие как Сэр, уедут тоже?
    Предлагаю жить памятью предков и ТАК, чтобы СВОИМ ПРИМЕРОМ в детях утверждать нормальную основу жизни!

  5. The age of love™: Вот просто представь, насколько эти государевы люди оторваны от реальности, если по их представлениям малолетние гопники идут на преступление, начитавшись неправильных книжек!

    Не, Валер, не соглашусь! Не оторваны они от реальности. Они в своей реальности живут. Во вполне реальной реальности. Вот жили же в своей реальности инквизиторы, правильно? Времени не жалели, труды многотомные писали, доказывали, что если большой палец правой руки ведьмы крепко привязать к большому пальцу ее же левой ноги, а большой палец левой руки привязать к большому пальцу правой ноги и в таком состоянии бросить ведьму в воду, то можно выяснить, в какой степени ей помогает дьявол. Это была реальность, а не «отрыв от реальности».

    Когда глава христианской церкви произносит гневные слова в адрес глупых девчонок, которые в течение 30 секунд плясали в храме, и поддерживает варварское заключение их в тюрьму — это значит, что и сам этот глава, и вся его церковь с христианством не имеют ничего общего, ВООБЩЕ, более того — даже не ставят себе целью понять, о чем там бубнил этот хиппующий еврей, чего от людей добивался, чего он, собственно хотел и о чем вся эта петрушка с Пилатом и распятием. И реальность — не в том, что у католических инквизиторов и пап, равно, как и у наших приблатненных «крестоносцев» распятий — от макушки до пупа, и на каждом — по Христу (спасибо, что не по двум сразу), а в том, что они просто не христиане. ХЗ, я не теолог, может, к какой-то там религии они и относятся, но то, что это — не христианская религия, — факт. В твоей терминологии — «РЕАЛЬНОСТЬ». То есть они не «оторваны от реальности».

    Блин, Валера, скорее, это мы с тобой «оторваны от реальности», если еще на что-то надеемся в этой стране побеждающего шариата. Я знаю, ты сейчас снисходительно усмехнешься и подумаешь, что я по обыкновению своему сгущаю краски, а то и ваще кликушествую (со стороны — похоже, знаю). Но, блин, есть такая неумолимая штука, называется «законы общественного развития». И пока мне, если ты заметил, удавалось правильно угадывать развитие событий. Чаще всего. Так вот — по этим законам количество медленно накапливающейся безграмотной, бескультурной, даже антикультурной «серой» диктатуры, поддерживаемой государством, всегда, неизбежно заканчивается «черным» террором. Причем, если накапливание «серой» энергии происходит постепенно, то «черный» террор наступает скачкообразно. За ночь. Безнаказанный погром в Бирюлево, вполне серьезная травля смешных «макаронников» со спагетти на шее, гестаповское поведение РПЦ, речи Путина, думские законы и слова депутатов, да вообще все, что происходит у нас сегодня, показывает, что накопление «серой массы» подходит к концу. Критическая масса практически достигнута — власть даже не боится случайных срывов программы, они исключены (вспомни, как они тянули Навального на выборы, будучи на 200% уверенными, что для них это совершенно не опасно. И не ошиблись!). А это значит, что кольцо смыкается. И «черного обвала» следует ждать во вполне обозримом будущем. Это не я, паникер, придумал, это так общество развивается. Посмотри сам от инквизиции и Средневековья до фашистов в Италии и Германии, большевиков в России, «красных кхмеров» в Кампучии и далее — по списку. Схема всегда одна. Вопрос только в том, какая форма диктатуры будет сейчас, в 21-м веке, и будут ли «враги народа» болтаться голыми на фонарях вверх ногами или их будут объявлять (по суду, разумеется!) опасными сумасшедшими и отправлять на принудительное накачивание галоперидолом в охраняемые дурдома. Вот и все. Похоже, «битва за свободу», начатая в конце 80-х, Россией проиграна. Вот в этом — реальность. Увы…

  6. Ежевика-сан: Только без паники!

    Извиняюсь. Было дело, допустил всплеск эмоций. Ну так реально же страшно, настоящая же инквизиция у власти! Книги запрещают пачками, законы, карающие за «сомнения» и «симпатии», то есть «мысли» и «чувства» принимают, вполне себе настоящие законы… Это фашизм, я фашизма по-настоящему боюсь. Чего тут скрывать и прикидываться бодрячком… Честным надо быть. Вот мне — по-честному страшно.

    Ежевика-сан: Кто будет создавать положительный, правильный, есстественный, нормальный эстетический и моральный фон в Российском государстве, если все, такие как Сэр, уедут тоже?

    Эээ… «Положительный фон», простите, чего? «Положительный фон» шариата? «Положительный фон» фашизма? Так у нас этим сотни СМИ занимаются, любую программу ТВ включите — зальет «положительным фоном» по самое «дальше некуда». Ежевика, милая, у Горького в «На дне» есть образ Луки-утешителя. Который «врал, но только из жалости к вам». Это образ подлеца, по-моему. Создавать «положительный фон» в Аду — безнравственно, по-моему.

    Ежевика-сан: Предлагаю жить памятью предков и ТАК, чтобы СВОИМ ПРИМЕРОМ в детях утверждать нормальную основу жизни!

    Давайте сначала определимся, памятью каких предков мы будем жить. Это принципиально. Памятью Ленина и Дзержинского, Распутина и Тухачевского, или памятью барона Врангеля и адмирала Колчака. Пока мы с этим не решим, мы будем жить «памятью предков» и убивать друг друга одновременно. Вам не кажется?

  7. Ежевика-сан Russian Federation:

    Сэр, разве вы можете заподозрить меня в поддержке идей Ленина, Дзержинского, Берии и иже с ним путиных???
    Я вас поддержать хотела.
    А Шариата не будет. Бог не даст. Смута сейчас. Самозванцы у власти уже скоро как 100 лет! Но и если разделится Россия, надо принять это, хотя и горько будет, и страшно, и тоска навалится.
    А патриарха не ругайте, посмотрите на себя. И все исправится вокруг вас. Сначала в кругу родных.
    Вот я видела ваши записи 3 года назад, и сейчас. И мне эта перемена отчетливо видна и огорчительна. Сегодняшнее Евангелие о том, как Христос спрашивал у апостолов: не оставит ли хозяин все стадо ради одной заблудшей овцы и не пойдет ли ее искать, чтобы, найдя, сказать об этом друзьям и близким, чтобы они порадовались с ним?
    памятью предков — героев отечества, лучших ее сынов в самом здоровом смысле слова «патриотизм» — любовь к своему Отечеству и деятельное выражение ее, ее защита и приумножение ее славы.

  8. Ежевика-сан Russian Federation:

    и — да, белых я уважаю, но человек по природе грешен, и от ярости и злодейств не убереглись и они.

  9. Sir Michael: Не, Валер, не соглашусь! Не оторваны они от реальности. Они в своей реальности живут.

    Именно, в своей. Так же как вот этот чувак, например:

    Только его в дурку везут, а эти на высокие должности попадают.

  10. Ежевика-сан: Сэр, разве вы можете заподозрить меня в поддержке идей Ленина, Дзержинского, Берии и иже с ним путиных???

    Упаси Господь. И мысли не было. Я вообще не думал переходить на личности, я в общем о проблеме говорил. У нас ведь до сих пор не определено, каких предков чтить, пожтому мы и Святых великомучеников, и их палачей чтим содинаковой интенсивностью. Сначала идем на выставку о Доме Романовых, а потом едем домой в маршрутке с портретом Ленина, который приказал расстрелять семью Николая… Я образно, конечно.

    Ежевика-сан: Я вас поддержать хотела.

    В чем? 🙂 Если я сам еще не определился — смотреть на этот цирк изнутри, или все-таки направлять лыжи «в сторону леса»…

    Ежевика-сан: А Шариата не будет. Бог не даст.

    Да он уже есть, как Вы не видите! 🙂 Если каменьями пока не побивают на площадях, то это только вопрос времени. Исключительно. Два года «пусиков» — это чистый, стопроцентный Шариат.

    Ежевика-сан: Самозванцы у власти уже скоро как 100 лет!

    «И пользуются массовой поддержкой населения», добавьте. Они потому и у власти, что отвечают на «социальный заказ большинства». Путин — это не хитрый шпион, прилетевший с Луны. Путин — это сегодняшняя Россия. Вот в чем беда. И потом — если они «самозванцы», то почему пользуются полной поддержкой Церкви? Значит, и Церковь — такая же? Ну, по логике?

    Ежевика-сан: если разделится Россия, надо принять это, хотя и горько будет, и страшно, и тоска навалится.

    Так она уже разделилась. В 1917-м. И с тех пор всегда разделена была. Гражданская война не закончена. иначе бы и разговора этого у нас не было.

    Ежевика-сан: А патриарха не ругайте, посмотрите на себя.

    А что мне на себя смотреть? Я — грешный мирянин. Но даже я, грешный мирянин, постыдился бы творить такое, что сегодня творят отцы церкви. Перечислять не буду, чтобы склоки не получилось, но список огромен. Ну, постыдился бы, честное слово, это любому нормальному человеку стыдно. Все эти истории с «троюродными сестрами», квартирами в «доме на набережной», пылью за кучу миллионов рублей, исчезающими видеозаписями с места преступления… Это для любого человека постыдно и недопустимо, а уж для священника — тут и говорить не о чем, тут темы нет! Священники так не живут, или они — не священники. Я не требователен, просто я не хочу лечить зубы у человека, который не моет руки.

    Ваш совет «посмотреть на себя» в данном случае неприемлем, я сам сторонник теории «измени мир, начиная с себя», я ее знаю и разделяю. Так вот — в данном случае у нас получилось, как в ситуации, когда я Вам говорю — «Я не пойду к этому врачу, он не врач! У него в кабинете грязь, дохлая кошка в углу валяется, руки в засохшей крови, к тому же он, простите, просто пьяный!». А Вы мне говорите — «Не осуждай врача, Сэр, просто посмотри на себя и свое окружение…» Слуга покорный, при всем уважении к Вам я все-таки буду искать другого врача! 🙂 Вы меня осудите? Не уверен, Вы не умеете врать, совершенно. Я давно заметил. И в этом случае Вы меня 100% не осудите. Есть понятие «требования к профессии», и священников это тоже касается. Причем больше, чем кого бы то ни было. Особенно церковных руководителей. Своей греховной жизнью они уничтожают свою церковь, показывают всем, что это — балаган под маской духовной организации, и слова о духовности из уст таких людей звучат кощунственно. Более кощунственно, чем 30-секундная пляска в храме или проход по бульвару с дурацкой кастрюлей на голове. Истинные и самые страшные враги церкви — не глупые «пусики» или «макаронники», а сребролюбивые церковные иерархи. Это — принципиально, и здесь нет полутонов. Христос либо есть и он прав, либо его нет и все это болтовня. Христа не может быть «немножко и когда требуется», как у Кирилла сотоварищи.

    Ежевика-сан: Вот я видела ваши записи 3 года назад, и сейчас. И мне эта перемена отчетливо видна и огорчительна.

    Тогда был Алексий. И совсем другая церковь, которая ставила перед собой совершенно иные задачи и решала их совершенно иными способами. Сейчас — Кирилл. И то, что мы видим. Или мы скажем друг другу правду, или потеряем РПЦ. Вопрос стоит именно так. Так что ничего удивительного, что с изменением обстановки в обществе изменился и тон публикаций.

    Ежевика-сан: памятью предков — героев отечества, лучших ее сынов в самом здоровом смысле слова “патриотизм” — любовь к своему Отечеству и деятельное выражение ее, ее защита и приумножение ее славы.

    Это, простите, слова. Как мы поняли из общественных дискуссий вокруг восстановления памятника Дзержинскому на Лубянке, для БОЛЬШИНСТВА граждан современной России и этот палач — «герой Отечества». А как быть с Аракчеевым, по поводу которого не только мы с Мишей Сивруком ругаемся, но и ведущие историки страны? Так что… Сначала критерии надо выработать, а потом уже поймем, кто герои Отечества. Котовский и Павлик Морозов или Деникин с Врангелем. А эти критерии сейчас ломаются, возвращаясь к большевистским лекалам. И этот пост — именно об этом. Первыми Есенина, как Вы знаете, запрещали именно большевики. Только тогда церковь не была с ними заодно…

  11. The age of love™: Именно, в своей. Так же как вот этот чувак, например:

    Эээ, нет, Валера! 🙂 У этого чувака реальность виртуальная. Его «собачка на нитке» врачей не покусает. А у чиновников — реальность настоящая, и они убивают живых, очень настоящих людей. И кровь в полицейских участках — не виртуальная. И люди из страны разбегаются по-настоящему. Не тот пример, извини, конечно.

  12. Sir Michael: У этого чувака реальность виртуальная. Его “собачка на нитке” врачей не покусает. А у чиновников — реальность настоящая

    Это на самом деле очень просто проверить. Надо взять малолетнего гопника и спросить его за тлетворное влияние Есенина и Набокова.
    Если скажут: «Вы совершенно правы, милостивый государь, именно идеи, изложенные в книгах вышеупомянутых литераторов толкнули меня на тернистый пусть преступлений» — то реальна реальность прокурора Шарипова.
    А если ответят: «Чёблянах?! Какие ещё набоковы-кривобоковы, я и букварь-то не осилил» — то наша реальность пореальнее прокурорской будет.

    Sir Michael: и они убивают живых, очень настоящих людей.

    Ну это вот этому конкретному чуваку относительно безопасная собачка привиделась. А другому гражданину как-то раз вместо собачки привиделось, что у него жена — дьявол. Он её топором и оприходовал. Так и мизулины-шариповы нашу реальность под свои бредовые идеи законодательным топором рихтуют.

  13. The age of love™: Так и мизулины-шариповы нашу реальность под свои бредовые идеи законодательным топором рихтуют.

    Идеи их совершенно не бредовые, а очень и очень конкретные. И даже простые для понимания. Потому как про «власть» и «деньги» всем понятно. Мизулиной надо проживание всей своей многочисленной семьи, детей и внуков в Дании оплачивать, и любая угроза власти для нее — угроза благосостоянию ее фамилии в датском королевстве, а Шарипов… Там ваще все ясно, с «шариповыми» проще. Те же «деньги» и «власть». То есть у них все очень сильно реально. По-настоящему так, материально. Материальней некуда. Во как —

  14. Ежевика-сан Russian Federation:

    Спасибо за комплимент, приятно, однако!
    Про патриарха еще. Были опасения, что он «станет». Были и есть священники, живущие не так, а честно, по вере и только правдой Христовой. Так зачем же застилать себе глаза действиями недостойных священников, не лучше ли помнить о достойных? Это как рассказ о мухе и пчеле, щас он популярен, может, знаете его? Муха видит среди цветов только г-но и наоборот — пчела. Может, надо вам так сильно отощать по Христу, задавать Ему эти вопросы, чтобы он показал Вам, чтобы дал вам доступ к пониманию, почему так? И вместе с тем дал терпение, силу, веру и стойкость духа.
    Не унывать, это ведь смертный грех! Я очень, очень многое поняла за последние 2 года, гораздо больше, чем за остальные 8 лет нахождения в церкви.

    Относительно героев. Все, кто перечислен на выставке о Романовых — для меня герои. За исключением Путина. Квартиры, троюродные сестры и пыль — я не свидетель, а облгать и подменить понятия сейчас технологии позволяют.

    Засим откланяюсь — потом еще допишу, ребетенка пора укладывать.

  15. Ежевика-сан: Спасибо за комплимент, приятно, однако!

    Это не комплимент. Это констатация факта! 🙂

    Ежевика-сан: Про патриарха еще. Были опасения, что он “станет”.

    Не понял… Это надо бы раскрыть. Пояснить, в смысле.

    Ежевика-сан: Были и есть священники, живущие не так, а честно, по вере и только правдой Христовой.

    Более того — я таких видел и знаю. Подвижники, умницы, герои, истинные христиане. Но мы же сейчас говорим не о единицах, а об общей тенденции, правильно? О тех, кто является официальным лицом церкви, осуществляет ее политику, включая внешнюю, представляет церковь перед лицом общества. Всего. Вы же не будете утверждать, что они «ничего не решают и ничего не значат». Католичество получило смертельный удар и раскололось, благодаря инквизиции, индульгенциям и погоней за деньгами и властью. Ответом этому стали протестанты. По тому же пути сейчас идет РПЦ, забыв о том, для чего она, собственно, существует. Это — гибельный путь.

    Ежевика-сан: Так зачем же застилать себе глаза действиями недостойных священников, не лучше ли помнить о достойных? Это как рассказ о мухе и пчеле

    Когда я спорю с Ксифом по этим вопросам, я всегда вспоминаю случай с моей тетушкой, которую в войну фашистский доктор спас от смерти. А потом, когда добрые соседи написали на них донос в гестапо и рассказали, что «здесь живет семья советского дипломата», другие фашисты помогли женщине с дочкой добраться до другого города. Еще раз спася им жизнь. Если я последую Вашему совету и буду рассматривать «цветы», то для меня оккупационная фашистская армия будет благотворительной организацией. А если бы так делали наши деды на фронте, мы бы никгда не выиграли войну. Есть первичное и вторичное. Так вот — в нашей ситуации негативная, антихристианская, КГБшная роль РПЦ — это «первичное». А христиане-подвижники, совершающие в глубинке «подвиг Веры» — исключение из правила. УВЫ. И пока мы этого не признаем, вся церковь будет в опасности. Само ее существование будет под угрозой.

    Ежевика-сан: Может, надо вам так сильно отощать по Христу, задавать Ему эти вопросы, чтобы он показал Вам, чтобы дал вам доступ к пониманию, почему так?

    А я получаю эти ответы в иных конфессиях. Я из тех православных, которые легко ходят и в католическую церковь, и в протестантскую, и в «РПЦ за рубежом». У меня особый случай — еще в молодости мне пришлось это делать, когда православных церквей в округе не было вообще, а католических — море. Это когда я за границей работал. А потом в одном журнале на меня религиозную рубрику повесили, и я стал ходить поразным конфессиям уже по долгу службы. И еще тогда понял, что церковь — явление светское, политическое, финансово-экономическое. То есть к Евангелиям и, собственно, Христу, отношения имеющие относительное. И имея большой опыт общения со священниками иных конфессий, могу Вам авторитетно заявить — ни разу в жизни мне не приходилось видеть пьяного ксендза, пастора, епископа или кардинала. Что касается наших священников, то я видел попов, которые, пардон, «не просыхают». Про сребролюбие — отдельный разговор… 99% священников РПЦ, которых я видел, надо гнать из Церкви палкой. И близко не подпускать. Ибо они — мошенники, превратившие христианство в бизнес. Причем даже не приходской, что было бы понятно, а личный.

    Ежевика-сан: Квартиры, троюродные сестры и пыль — я не свидетель, а облгать и подменить понятия сейчас технологии позволяют.

    Я тоже никогда не был на Луне. Но о том, что там нет атмосферы, могу заявить уверенно. Есть интервью, есть слова самого Кирилла и его «сослуживцев». Можно сопоставить, сделать выводы. Не всегда надо хватать уголь рукой, чтобы сказать, что он — горячий.



Оставить комментарий


Connect with Facebook

Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели