sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Жалко, что я вчера не дождался речи Навального. Сегодня на Ютьюбе послушал. Замечательная речь! Я таких от наших политиков еще ни разу не слышал. Ведь что обычно говорят политики? “За все хорошее, против всего плохого!”© (Ксиф), “Расширим, углубим, возвысим, обострим, удвоим, утроим, обеспечим”, “Долой!”, “Да здравствует!”, “Каждой бабе – по мужику, каждому мужику – по бутылке водки”… А Навальный вообще не об этом говорил. Ведь, согласитесь – если ты сел в кресло с рычагами управления, то “расширить, углубить, удвоить и утроить” – твоя профессиональная обязанность, и как-то даже неприлично, обращаясь к людям, обещать им иногда выполнять свои обязанности…
А когда я послушал Навального, то даже не понял сначала, что это было – предвыборная речь или экзистенциальный монолог о личности, как высшей ценности общества. Ведь что значит его термин “незаметность”, на котором  он построил всю свою речь, как не приговор “совковости” наших общественных отношений, при которых “права” принадлежат власти, а всем остальным достаются лишь “обязанности”?

Он об этом и говорил – о забытом Человеке. Неизвестном Солдате ежедневной войны… О том, что в нормальном обществе не может быть НЕЗАМЕТНЫХ людей. Даже если они считают эту свою “незаметность” нормой и привыкли к тому, что есть “власть”, которой все можно, и есть “народ”, которому нельзя ничего, кроме того, что ему разрешит “власть”. И этого “народа” в реальной жизни вроде бы и нет. Он существует где-то в статистических отчетах, как-то незаметно рождается и умирает, но для реального мира “власти” это не имеет никакого значения. “Народ” – не более, чем песок под ногами, “лагерная пыль” (Л.Берия), длинные столбцы цифр и чисел в таблицах переписи, безликая демографическая масса…

А ведь это нехорошо, браццы. Так вот – нехорошо. В правильной, нормальной стране, незаметным должен быть как раз чиновник, представитель власти, скромняга и добровольный слуга общества. Наемный работник, которого увольняют при первом замечании. А главный герой правильного общества – как раз “народ” и есть. Не в массе своей безликой, а каждый из этого народа, лично, персонально! И все в стране вокруг его “хотелок”, его дурацких капризов капризов, его нужд и проблем и крутится. Помните, я рассказывал про исландского дипломата, в прошлом – дорожного строителя? Да-да, того самого, который на две недели строительство дороги остановил, потому что на маршруте проходила “свадьба эльфов”? Понимаете, о чем я? О том, что вот такими “эльфами” в стране должны быть люди. Все! И каждый. Строим дорогу? А у народа – свадьба. Что делает нормальная власть? Останавливает строительство! И ищет вариант, который бы устроил народ. Любой, самый дорогой, самый безумный вариант, над которым потом потомки смеяться будут, неважно – главное, чтобы люди были довольны. Всё, больше у власти никакой другой задачи нет. Смеетесь, считаете, что Сэр бредит? И считаете правильным, когда влать не ищет вариант, устраивающий людей, а пригоняет бойцов ЧОП, которые ногами и палками избивают народ в кровищу. И под суд идут не каратели, а те, кто сдуру им сопротивлялся. Потому что власти видней, что и где строить, а ваш номер – шестнадцатый, и сидите на попе ровно, “а ежли что не так – по спине поленом”. Это власть? Нет, это оккупация.

Нынешняя власть вернула нас в самый мрачный “совок”. Когда только она, власть, знала, как надо, как правильно и как будет. Сопливый инструктор райкома с дипломом бухгалтера мог приказать старому опытному председателю колхоза запахать весь посаженный ячмень и посадить вместо него картошку. И старому председателю даже послать салагу на три буквы было нельзя, поскольку власть в СССР всегда прикидывалась Родиной. Так и говорили: “Родина приказала”, “Родина послала”… А ведь Родина – это не власть. А как раз народ. И сегодня, когда этот народ “посылает” власть по короткому русскому адресу, – вот в этом случае правомерно сказать: “Эй! Власть! Тебя Родина ПОСЛАЛА! Так что топай, не задерживайся…”

По-моему, о чем-то таком и говорил Навальный в своей очень непредвыборной, очень лиричной и очень философской речи. Которую, тем не менее, все прекрасно поняли. Очевидно, накипело.

…А еще знаете, мне во всех отчетах одна вещь в глаза бросилась: Навальные, муж и жена, весь вечер простояли рядом, обнявшись. Перед турникетом, вдали от навеса, прямо под дождем. Рядом с теми, кто пришел их поддержать. И мокли так же, как все остальные. Я вот их вчера не видел, но раньше приходилось. До невероятности трогательная пара. Просто… Как не из нашего времени, честное слово.
Какой-то необычный митинг все-таки был вчера. Как песни группы “Наадя”. Как очень непредвыборная речь Навального, в которой было больше не “обо мне”, а “о вас”… Или это только у меня такое впечатление сложилось, поскольку я и пришел поздно, и ушел рано? Не знаю. Но ощущения возвращения Жизни есть очень отчетливое. Правда.

couple

А! Вот, нашел фотографию, где они не видят фотографа и обнимаюццо! 🙂 Точно – школьники… Не знаю. Меня их отношения очень обнадеживают. Как-то вокруг Навального, как мотыльки, сразу закружились давно забытые и очень нужные вещи – стихи, песни хорошие, чувства правильные, надежды светлые… Задышалось! 🙂 И подумалось: что-то долго не слышно поступи нашей чекистской власти. Не может такого быть, чтобы людям было хорошо, а она не обосрала. А! Ну точно! Сегодня же выборы. Сегодня все и начнется. Мать их… Ну, хоть немного подышали. Теперь не остановимся. Теперь действительно – самое интересное и начнется.

couple2

комментария 2

  1. Какой замечательный лирический монолог, Сэр! И какой у Навального замечательный сторонник.

  2. У Навального-то? Да, я тоже удивился. Обчно “последняя предвыборная речь” из одних восклицательных знаков состоит. А тут так все спокойно, лирично… Очень интересно!



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели