sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Natalia_Fateeva-P640
Несколько дней Москва с интересом наблюдала за тем, как разворачивались события вокруг балкона Народной артистки России Натальи Фатеевой. Дело в том, что на своем балконе Наталья Николаевна вывесила баннер «Навальный». Разумеется, к ней тут же зачастила полиция, участковый, «люди в штатском» и работники ЖЭКа. С требованиями баннер снять. Наивная Наталья Николаевна не могла понять, почему она должна снимать баннер со своего собственного балкона. Показывала договор с предвыборным штабом Навального, выписку из Закона о рекламе, по которому «политическая агитация рекламой не считается», упирала на общечеловеческие нормы, по которым, вроде бы, человек своему балкону и своему мнению сам хозяин, да и высказывать это мнение вроде бы еще недавно не считалось претуплением. Еще недавно… Теперь — фигу. Хозяин всему у нас в стране один, и вы его знаете. И мнения всего два: либо его, либо запрещенное. Короче, Наталья Николаевна твердо заявила, что ничего снимать не будет, поскольку никаких оснований для этого не видит. Вчера к ней в очередной раз пришла «делегация домкома» в составе представителей всех ветвей оккупационной власти и вынесла «последнее предупреждение». После чего, традиционно, на веревках с крыши спустился нанятый альпинист и баннер оборвал.

Конец фильма, Наталья Николаевна. Оставьте при себе Вашу политическую волю, поскольку она расходится с Генеральной, Руководящей и Направляющей Линией. Разрешается агитировать только за Собянина. Ну, и еще немного за Левичева, поскольку это все равно бестолку.
Журналисты, которые пришли в гости к Наталье Николаевне после этих событий, говорят, что она находится в подавленном состоянии. Что не удивительно — еще вчера ты считала себя персоной, которая что-то значит в стране, заслуженной и любимой актрисой, а сегодня тебе бесцеремонно заткнули рот лишь потому, что ты говоришь не те слова, которые хотелось бы слышать власти. Без законных оснований. Без логики и даже незаконных, но разумных объяснений. Просто потому, что ВЛАСТИ НУЖЕН СОБЯНИН. И все, что этому мешает, будет жестоко уничтожено. А басни про «закон» оставьте слабой Европе! У нас — просто: пришел, уничтожил, что не нравится, и сиди на попе ровно — жаловаться все равно придется идти к тому, кто главный беспредел и устраивает…
…Когда чеченцы убили Анну Политковскую, в интернете прошло предложение поставить вечером на подоконники зажженные свечи. Я поставил. И посмотрел в окно — есть ли еще у кого-нибудь? Знаете, были! Несколько штук на весь гигантский двор, но были. И стало как-то теплее от ощущения, что ты не наедине со своими взглядами и убеждениями живешь. Что есть еще люди, которые думают так же. Это ощущение придавало силы, укрепляло желание и дальше жить по законам Правды, а не по «уголовным понятиям» власти. А сейчас подумалось — вот если сегодня такая акцию объявят, скажем, в защиту Навального ли, Закона ли, Разума ли — неважно, короче, если объявят, то что: полиция будет ходить по квартирам и свечи задувать, что ли? И отбирать огарки, чтобы после их ухода люди вновь не зажгли?
«Бачили вочи, шо выбирали — так зараз ишьте, хочь повылазьте»… Ну че — вылазят уже! Сколько еще «исты»?

Natalia_Fateeva-00

АПДЕЙТ: видео. Телефонный разговор с Н.Фатеевой.

комментарий 81

  1. Вот хочетсся спросить
    1. Есть ли на этом банере информация о том на чьи он средства напечатан и каким тиражом? Если нет — незаконная агитация полагается снять.
    2. Если эти данные есть, то это реклама.
    А в законе о рекламе сказано:

    В случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Заключение такого договора осуществляется лицом, уполномоченным на его заключение общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

    Отсель: http://www.zakonprost.ru/zakony/o-reklame/statja-19/
    Фасад балкона здания многоквартирного дома собственностью актриски не является.
    И для размещения рекламы на нем нужно решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме к компетенции которого относится:

    принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

    И отдельным пунктом меня тревожит вопрос. Если эта актриса такая авторитетная, и так хочет поспособствовать Навальному, если горит ей стать агитаторшей, то почему она не прошлась по соседям, не собрала необходимые согласия, попутно объясняя всю пушистость своего протэжэ?
    А может дело в том что ее популярность заглохла? И ей насоветовали таким способом к себе внимание привлечь?

  2. Sivruk: 1. Есть ли на этом банере информация о том на чьи он средства напечатан и каким тиражом?

    Есть даже договор с предвыборным штабом кандидата, всё оформлено максимально законно.

    Sivruk: Если нет — незаконная агитация полагается снять.

    Авотхуй. Граждане имеют право агитировать самостоятельно, любыми средствами.

    Sivruk: 2. Если эти данные есть, то это реклама.

    Авотхуйдвараза. Агитация — не реклама.

  3. надежда:

    Уважаемый Эйдж, может хватит жилы рвать и объяснять что-то слепоглухонемым? Если человек не хочет ничего слышать-видеть-понимать, оставьте его как он есть.
    Специально посмотрела в план БТИ, балкон мой, значит и фасад его мой. Балкона без фасада не бывает. Поэтому на фасад повешен кондиционер без всяких разрешений. На нем есть марка производителя и табличка со всеми данными. Неужели реклама??? Блин, как я попала!

  4. надежда: Уважаемый Эйдж, может хватит жилы рвать и объяснять что-то слепоглухонемым?

    Да я скорее для всех остальных объясняю. А то зайдут люди, а тут какая-то фигня со ссылкой на закон о рекламе написана.

  5. Совсем забыл! Авотхуйтри:

    Sivruk: Фасад балкона здания многоквартирного дома собственностью актриски не является.

    Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

    [Жилищный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 36]
    1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

    1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

    2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

    3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

    4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

  6. The age of love™: Граждане имеют право агитировать самостоятельно, любыми средствами.

    Не убедил. В чем был тогда предмет договора? В том что: с одной стороны я делаю для вас то-то, с другой стороны имею полное моральное удовлетворение?

    надежда: Балкона без фасада не бывает. Поэтому на фасад повешен кондиционер без всяких разрешений

    Когда кондиционер вешать, так мое, а как напишет кто «Авотхуйдвараза. Агитация — не реклама, Да Здравствует Путин» на стене под кондиционером на фасаде, так сразу же вопрос: «Куда ЖЭК смотрит и не закрашивает, не ремонтирует»

  7. The age of love™: ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома

    Не? Не то?

  8. Sivruk: Не? Не то?

    Не то. Целиком читай, а не выборочно.

    The age of love™: и обслуживающее более одного помещения

  9. Sivruk: Не убедил.

    Закон 67-ФЗ статья 48 и далее по тексту. Но ты же всё равно не будешь читать.

    Sivruk: В чем был тогда предмет договора?

    http://navalny.livejournal.com/829626.html «Баннер — собственность штаба и оплачен из избирательного фонда. Люди размещают их добровольно и бесплатно, формально арендуя у нас баннер.»

  10. bread:

    Меня просто поражает уровень примитивности всего того, что происходит вокруг.

    Человек всего лишь вывешивает на балконе агитацию за кандидата в мэры. И начинается… Закон о незаконной агитации, закон о незаконной рекламе и т.д. и т.п. Да даже, если она и нарушила что-то, в нормальном обществе либо у виска покрутят, либо посмеются, либо удивятся, эк её политика прихватила.

    Неужели неясно, что истерия с воровством баннеров, вскрытием квартир и т.п. — признак глубокой. хронической болезни? Неужели это не ясно?

    Солженицын предсказывал это вседовлеющее «торжество» закона, когда вместо всем понятного общественного договора (традиций, норм приличия и т.п.) будут пихать тебе в рожу бумажку с чёрными буковками и вопить: Нарушил!

    Это же просто бред какой-то. Я уже молчу о том, что если бы она повесила баннер с фамилией «Собянин», её бы пригласили на вручение очередной блестящей побрякушки в Кремль по тому же принципу: «своим — всё, остальным — закон».

    Почему так тяжело осознать простую истину, что всё происходящее — обыкновенный фашизм? Почему?

  11. Sivruk: Вот хочется спросить
    1. Есть ли на этом банере информация о том на чьи он средства напечатан и каким тиражом? Если нет — незаконная агитация полагается снять.

    Вот хочется тоже спросить, Миша. Я тут недавно выяснил, что я сам являюсь нарушителем закона. Эта ваша долбаная НКВДшная самопровозглашенная власть столько запретительных мер приняла, что, блин и я теперь стал нарушителем закона! Очень простым способом — мне неудобно мотаться в Лялин переулок за агитматериалами, а на Савеловский рынок — очень удобно, через одну станцию метро. Вжик — и там. 15 минут. Так я на Савелий сгонял, купил самоклейки, из интернета скачал стикеры Навального, распечатал на принтере — и клею, где могу и когда могу! Это моя ЛИЧНАЯ, БЛИН, ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА. Разумеется, никаких выходных данных там нет, а тираж какой в голову взбрело — такой и делаю. Сам деньги платил, сам и командую. Сам себе хозяин, как любой нормальный мужик. Потом поднимается этот сраный едросовский шум вокруг «незаконных агитматериалов». Я, блин, не совсем салабон ващета, и в советской пропаганде работал, и по Истории КПСС кандидатскую начинал писать в давние времена, и уже в новые времена, пока верил в народную власть, доверенным лицом кандидата в депутаты был и довел его до победы в выборах, и не где-нибудь, а на Кутузовском проспекте, по брежневскому дому по квартирам ходил, с избирателями встречался, но никогда такой херни не слышал — «незаконные агитматериалы»… Наоборот мы всегда людям говорили — используйте оргтехнику, распечатывайте листовки и программы, помогайте распространять! НИКТО НИКОГДА НИ СЛОВА НЕ ГОВОРИЛ. НИКТО, НИКОГДА И НИ СЛОВА. А сейчас, когда ворье запах жареного почуяло, откуда-то появились байки про «незаконные агитматериалы»!

    Миша, я плевать хотел на воровские фантазии, направленные лишь на то, чтобы удержаться у халявной кормушки. Я одно знаю: я — гражданин Российской Федерации, и мне не наплевать на будущее моей страны. И главный закон для меня — закон моей совести. И если мне совесть говорит, что покупать на свое бабло, изготавливать дома стикеры и вешать их самостоятельно — это пример гражданской активности, то это так и есть. И если ворам это не нравится — это их проблемы.

    Задал вопрос в ФБ — верно ли поступаю. Отвечают — нет, не верно, сейчас так нельзя. ОФИГЕТЬ! Звоню в штаб Навального, задаю тот же вопрос, говорю, что еще стопка стикеров лежит. Там даже перепугались — «Ничего сами не делайте, материалы уничтожьте, приезжайте к нам, мы вас запишем, выдадим свои материалы, вот тогда можно будет расклеивать». ЭТО ЧТО ЗА ХЕРНЯ ВАЩЕ?! Это что за законы такие, которые запрещают мне своими собственными деньгами распоряжаться? ПРичем, что интересно — если я сделаю стикеры с пропагандой вегетарианства, сохранения уссурийского тигра или (особенно!) в поддержку гауляйтера Собянина — мне ни одна зараза слова не скажет. Лепи хоть на Мавзолей, хоть без данных. Но если за Навального — все, аларм, тут же «вся королевская конница и вся королевская рать» бежит меня арестовывать, как государственного преступника. Если я иду по Москве в майке и Бен Ладеном или даже Гитлером — никто из ментов башки не повернет. Но если там будет нарисован Навальный — меня тут же остановят!

    А на балконах горожане ВСЕГДА вывешивали то, что хотели. Во всем мире. Посмотри хронику, вспомни тот же 91-й или 93-й годы в Москве. Что только на балконах не висело! У ментуры фантазии не хватало ломиться в квартиру с требованием снять. Да я сам еще на старой квартире вывешивал спартаковский флаг лет 6 назад. Только соседи снизу позвонили, сказали что перед глазами мельтешит, мешает. На самом деле они просто за ЦСКА болели, как потом выяснилось… Вот. Но ментуре — ПОФИГУ! Только сам не вешайся, а так — хоть флаг Зимбабве пусть болтается. А теперь — вишь, как возбудились!

    Миша, это агония фашистско-криминального оккупационного режима. И я рад, что это происходит. Потому что у людей (у той же Фатеевой, гарантирую!) это вызывает презрение и ненависть. Если до 2011 года власть как-то терпели, хоть и относились к ней без должного уважения, то теперь она вызывает именно, что презрение и ненависть у все большего количества россиян. А это — гарантия того, что так или иначе, но народ ненавистный режим свалит. Как — не знаю. Не Кассандра. Но «точка невозврата» действительно пройдена, и у бандитов пошел «последний отсчет» (Звучит песня группы «Европа» «The Final countdown». Все расходятся с верой в победу Закона, Конституции и народовластия).

  12. bread: Меня просто поражает уровень примитивности всего того, что происходит вокруг.

    Да открытый террор, чего там. Кургинян уже произнес слова «враги народа», куда дальше-то? Это, значит, чекисты, кавказцы и чиновники — «народ», а все, кто по закону жить хочет — «враги»! 🙂 В 37-м многие вещи более законоподобно вершились…

    bread: Неужели неясно, что истерия с воровством баннеров, вскрытием квартир и т.п. — признак глубокой. хронической болезни? Неужели это не ясно?

    Не болезни уже. Уже «агонии».

    bread: Солженицын предсказывал это вседовлеющее “торжество” закона, когда вместо всем понятного общественного договора (традиций, норм приличия и т.п.) будут пихать тебе в рожу бумажку с чёрными буковками и вопить: Нарушил!

    А вот это и есть «государственный терроризм» в чистом виде.

    bread: Почему так тяжело осознать простую истину, что всё происходящее — обыкновенный фашизм? Почему?

    НЕ-ЗНА-Ю. Честное слово, для меня самого это — самая большая загадка. НИкогда не видел людей, которые бы так боялись свободы и испытывали панику, услышав требования жить по закону и по совести… НЕ ЗНАЮ.

  13. надежда: Специально посмотрела в план БТИ, балкон мой, значит и фасад его мой. Балкона без фасада не бывает. Поэтому на фасад повешен кондиционер без всяких разрешений. На нем есть марка производителя и табличка со всеми данными. Неужели реклама??? Блин, как я попала!

    А если дом кооперативный, то фасад принадлежит кооперативу! А не милиции и не Собянину… Бред, бред, крайняя степень бюрократического идиотизма…

  14. The age of love™: Граждане имеют право агитировать самостоятельно, любыми средствами.

    Получается, что нет. Меня вот попросили самостоятельную деятельность прекратить… Во избежание реальных репрессий. Дожились, блин…

  15. Sivruk: собственностью актриски не является.

    Миша, не хами. Фатеева — «Народная артистка России». И любимая. А вот твой любимый Путин — как был подполковником НКВД, так по гроб жизни им и останется.

  16. The age of love™: Не то. Целиком читай, а не выборочно.
    The age of love™: и обслуживающее более одного помещения

    Там есть хоть что-то про неразрывность конструкций? А вот если поглядеть на фасадные решетки балкона, то видно что они чугунные, под единый стандарт с «ромашкой» отлитые-сваренные. Явно не квартирный частнособственический инвентарь и призван отображать общую эстетику внешенго вида дома в рамках архитектурной задумки градоначальстующих исполнителей по благоустройству. Короче завесила банером, то что должно быть на виду и ей не принадлежит.

  17. Sivruk: Там есть хоть что-то про неразрывность конструкций?

    Там есть про обслуживание более одного помещения, это основной критерий. Предбанник на этаже — общая собственность. Подъезд — общая собственность. Пожарная лестница — общая собственность. Балконные перила — нет. С обеих сторон.

    Sivruk: Короче завесила банером, то что должно быть на виду и ей не принадлежит.

    А, ну, то есть, если я вывешиваю на балконе цветочные горшки или, не дай бог, перекидываю через ограждение покрывало, чтобы посушить на солнышке, то это алярм-алярм, срочно надо вызывать летающих дворников и тырить мои шмотки в неизвестном направлении.

  18. Sir Michael: купил самоклейки, из интернета скачал стикеры Навального, распечатал на принтере — и клею, где могу и когда могу!

    Спамер? О-оо!

    Sir Michael: А сейчас, когда ворье запах жареного почуяло, откуда-то появились байки про “незаконные агитматериалы”!

    Если память мне не изменяет, инициатором, как раз либеральная полит-туссовка была. (хотя, могу и ошибаться, я же еще тот маразматик)

  19. Sir Michael: НИкогда не видел людей, которые бы так боялись свободы и испытывали панику, услышав требования жить по закону и по совести…

    А требование жить по закону и по совести должны относится ко всем?
    Закон запрещает агитировать некоторыми способами, для этого есть специальные площадки. Совесть мне не позволит доставлять неудобства другим людям в угоду своим политическим предпочтениям.
    Так это только для меня? Братьев Навальсульманов это не касается? Кто громче всех кричал о верховенстве законов? Или верховенство избирательное. Это значит верховенское верховенство, а это не по совести. Так чтоль?

  20. Sir Michael: Миша, не хами. Фатеева — “Народная артистка России”. И любимая. А вот твой любимый Путин — как был подполковником НКВД, так по гроб жизни им и останется.

    Ты исходишь из того, что Путин это чиновник нанятый народом и должен на каждый чих из толпы говорить «Будьте здоровы»?
    Ну, так и Фатеева, отучилась на деньги моих матери и отца, народ не возражал, когда ей звание дали. Вот пусть и занимается профессиональной деятельностью! Ей богу мне ее «гражданская позиция» неинтересна.

  21. Sivruk: Закон запрещает агитировать некоторыми способами, для этого есть специальные площадки.

    Ссылочку на закон, плиз. Номер закона, статья, пункт, подпункт.

  22. Sir Michael: Но если там будет нарисован Навальный — меня тут же остановят

    Останавливали? Хоть полраза?

  23. The age of love™: Ссылочку на закон, плиз. Номер закона, статья, пункт, подпункт.

    А кто мне говорил про всемогущий гугел? Я туда заходил, но там столько буквов! Ой мама дорогая!
    https://www.google.ru/search?q=%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&gws_rd=cr

    Для размещения агитационных материалов органы местного самоуправления не позднее чем за 30 дней до дня голосования обязаны выделить специальные места, удобные для посещения избирателями. Запрещается их вывешивание, размещение на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность, в зданиях, где размещены избирательные комиссии, помещениях для голосования и на расстоянии менее 50 метров от входа в них.
    Я не юрист, поэтому доверяюсь тем кто говорит «Нельзя». Они, в отличии от участников дискуссии в этом блоге несут ответственность.

  24. Sivruk: А кто мне говорил про всемогущий гугел? Я туда заходил, но там столько буквов! Ой мама дорогая!

    Поэтому ты испугался многобуквия и не стал читать?

    В соответствии со ст.49 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…» запрещается:
    — проведение предвыборной агитации в день голосования и в предшествующий ему день;
    — вывешивать (расклеивать, размещать) печатные агитационные материалы на памятниках; обелисках; зданиях, сооружениях, в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность; в зданиях и помещениях избирательных комиссий; в помещениях для голосования и на расстоянии менее 50 метров от входа в них.
    Печатные агитационные материалы могут вывешиваться (расклеиваться, размещаться) в помещениях, на зданиях, сооружениях, иных объектах (не являющихся государственной или муниципальной собственностью) только с согласия и на условиях собственников или владельцев указанных объектов.

    Баннер висел на обычном жилом доме, согласие собственника получено и задокументировано. Как это там у классика? «Поздравляю вас, гражданин, соврамши.».

  25. Sivruk: Я не юрист, поэтому доверяюсь тем кто говорит “Нельзя”.

    А если тебе завтра скажут, что по нечётным числам дышать нельзя — ты тоже радостно побежишь исполнять?

    Sivruk: Они, в отличии от участников дискуссии в этом блоге несут ответственность.

    И из-за боязни этой самой ответственности самовольно запрещают девяносто процентов того, что можно, ибо «как бы чего не вышло». Поэтому всех, говорящих нельзя, без чёткого обоснования и ссылки на соответствующие документы следует посылать на историческую родину депутата Мизулиной.

  26. Sivruk: Останавливали? Хоть полраза?

    Меня — нет, но у меня и документы ни разу в жизни не проверяли, я доверие внушаю, это — раз, а два — у меня и майки такой нет. Что я — пацан… А вот тех, кто носит майки даже с такой безобидной надписью, как «Брат Навального», останавливали тока в путь. Погугли, я много сообщений видел. В Кирове во время суда так просто с живых, что называется, людей прямо на улице снимали! А при мне в метро останавливали чувака в майке с надписью «Я — русский». Сам видел. По мнению нынешней русофобской власти — ОФИГЕННО «экстремистский» текст…

    И браццы, хватит уже вам к законам цепляться! Ну идиотские, античеловеческие законы эта самопровозглашенная Дума понапринимала, их все, начиная с 282-го моментально отменят, как только народ к власти придет. Это — раз. А два — пусть сначала власть научится выполнять 31 статью Конституции о СВОБОДЕ СОБРАНИЙ, МИТИНГОВ И ШЕСТВИЙ иобеспечит эту свобду в полной конституционной мере, а потом и я могу в принятые ими Законы посмотреть. Но они — первые. А до тех пор я и напрягаться не буду, чтобы даже заглядывать в тот бред, который они там со страха за свои «откаты» понаписали.

  27. The age of love™: Баннер висел на обычном жилом доме, согласие собственника получено и задокументировано.

    Согласие собственника здания?
    Классицизм!

  28. Sivruk: Согласие собственника здания?
    Классицизм!

    Не придуривайся, ты прекрасно понял, о ком я. Согласие собственника балкона, гражданки Фатеевой.

  29. The age of love™: А если тебе завтра скажут, что по нечётным числам дышать нельзя — ты тоже радостно побежишь исполнять?

    Вот если мне завтра скажут: «Вперед, за Родину!» Я буду думать долго. Минут пять..

    The age of love™: Поэтому всех, говорящих нельзя, без чёткого обоснования и ссылки на соответствующие документы следует посылать на историческую родину депутата Мизулиной.

    А что, не посылают? Посылают и активно! Просто когда есть у говорящих «Нельзя» веские основания и (что немаловажно) желание и возможность обеспечить «Нельзя» поднимается вой и писк о 37-м годе, попраных правах..

  30. The age of love™: Согласие собственника балкона, гражданки Фатеевой.

    И чугунной решетки. С цветуёчком

  31. Sivruk:
    Просто когда есть у говорящих “Нельзя” веские основания и (что немаловажно) желание и возможность обеспечить “Нельзя” поднимается вой и писк о 37-м годе, попраных правах..

    Ну а по твое логике, когда у полицая есть бутылка из под шампанского и (что немаловажно) желание и возможность применить её не по назначению, то гражданин должен не жаловаться, а благодарить, что не трёхлитровой банкой, да?

    Sivruk: И чугунной решетки. С цветуёчком

    О! Узнаю брата Колю Мишу! Как только кончаются аргументы, гражданин Сиврук немедленно съезжает с темы. 😀

  32. The age of love™: Ну а по твое логике, когда у полицая есть бутылка из под шампанского и (что немаловажно) желание и возможность применить её не по назначению, то гражданин должен не жаловаться, а благодарить, что не трёхлитровой банкой, да?

    Да, Эйдж. В этой ситуации, ты точно поднимешь голос в защиту свободы против Путина и воров!
    А так эта ситуация подтверждает мою правоту. У начальства этих шампанско-применителей, видать было слабо желание применить «Нельзя» по отношению к своим подчиненным.

    The age of love™: Как только кончаются аргументы, гражданин Сиврук немедленно съезжает с темы.

    В противогазе, наверно сложно разглядеть что на фасаде балкона есть решетка, которая служит архитектурным целям и не является собственностью хозяйки балкона.
    Мало слизи! Давай больше, чтоб я быстрее съехал.

  33. Мужики, кончайте. Не о чем тут говорить. Очередной идиотский беспредел власти, вот и все. Очередной позор. Раньше на балконах даже футбольная символика висела, особенно в дни больших матчей, и хоть бы один мент голову повернул, а тут вдруг все разом забегали…

    И потом — вот по мере продвижения Порядка по квартире я обживаюсь и приобретаю элементы цивилизации. Так на кухне у меня появился телевизор. Висит пока на гвозде, но работает. И я каждый день новости смотрю. Да не по разу. И что я могу сказать — по всем каналам, как только речь идет о Москве, показывают Собянина сюжетах минимум в четырех. То он больницу открывает с пламенной речью и врачи ему в ноги с благодарностями падают, сразу после этого — школу или детский садик, и уже родители ему руки целуют, потом совещание проводит и планирует, кому надо оказать Волшебную Помощь… Три-четыре сюжета подряд. Потом — обязательно — Митрохин. Несколько слов, кусочек интервью. Потом один из «овощей» — то ли справедливоросс этот невнятный, то ли ЛДПРовец. Реже показывают коммуниста. И ВСЕ, Миша! Сколько ни смотрю ящик, а теперь я его каждый день смотрю, НАВАЛЬНОГО НЕ ВИДЕЛ НИ РАЗУ! Вообще! И что — ты по-прежнему будешь называть это бандитское посмешище «справедливыми выборами»? 🙂 И будешь считать баннеры на балконах народных артисток, которых ты (очевидно, имея основания) высокомерно именуешь «актрисками»?

    Гнать, гнать КАЖДОГО, кто сегодня хоть какое-то отношение к власти имеет. ПОтом — строжайшую ЛЮСТРАЦИЮ. Чтобы ни один дармоед на госслужбе не остался. НИ ОДИН. И как-то очеловечивать страну после этого воровского шабаша…

    А! Материнский капитал отменяют и увеличение пенсий тоже — слышал уже? Одновременно планируя повышение окладов госслужащим? 🙂 Слышал, или пост со ссылками написать? Хотя… Пост сейчас не могу. Разве, что ночью.

    Когда же я дождусь от тебя ХОТЬ ОДНОГО ДОВОДА в пользу воровского режима… ХОТЬ ОДНОГО.

  34. Sir Michael: начиная с 282-го моментально отменят, как только народ к власти придет.

    В 1917-м уже приходил народ к власти. Порядок навелся… уууу какой!

    Sir Michael: а потом и я могу в принятые ими Законы посмотреть.

    Сэр, с этими законами жить и их исполнять все равно придется. В карман глянь, паспорт на месте, на нем орел двуглавый? Значит придется.
    А новые законы придумывать и продвигать получится только через исполнение существующих.

  35. Sivruk: на фасаде балкона есть решетка,

    На которую хозяйка балкона имеет право облокачиваться, вешать на неё цветочные горшки, покрывала, флаги всех стран, включая Россию и Израиль, баннеры с агитацией за кого угодно и даже срезать её нахрен и заменить парапетом из пенобетона с остеклением.. Потому что это — её собственность.

  36. Sivruk: А новые законы придумывать и продвигать получится только через исполнение существующих.

    Гениально! А Махатма Ганди и Мартин Лютер Кинг, дураки такие, зачем-то наоборот делали.

  37. Sivruk: В 1917-м уже приходил народ к власти.

    В 1917-м к власти пришел не народ, а большевики, причем совершенно незаконными методами, как Едро. А народ большевики стали уничтожать. И в тамбовском крестьянском восстании уничтожали, и в кронштадтском «мятеже», и в раскулачивание, и в расказачивание, и в ГУЛАГах, и на «каналармейских стройках», и в довоенную волну геноцида и в послевоенную волну… И по сей день уничтожают. Ну, если ты, конечно, Ленина с Троцким не считаешь «народом»…

    «Народ» большевики начали расстреливать еще в январе 1918-го когда люди вышли на улицы в поддержку Учредительного собрания. Вот как тогда расстреляли и власть внаглую захватили, чтотвои «единороссы», так 70 лет и продержали. И до сих пор держат. С помощью таких, как ты.

    Sivruk: Сэр, с этими законами жить и их исполнять все равно придется. В карман глянь, паспорт на месте, на нем орел двуглавый? Значит придется.

    Хренушки номер один. Пусть сначала ворье покажет, как оно выполняет Законы и Конституцию. Пусть ментов посадят, которые Благовещенск насиловали, да мужика ломом в Сочах трахнули, да убийц Егора Свиридова из ментуры выпускали. Пусть судью Блинова упекут за «вынесение заведомо неправомочного решения» по Навальному. Или ты что дкмаешь — вся эта зажравшаяся свора на закон класть будет, принимать всякую бредятину людям на смех, а я буду любую прихоть исполнять? Нет, Миша, эту радость я тебе оставлю. Ты их властью считаешь. А для меня они — воры и оккупанты, терроризирующие население. И оношение к ним — соответствующее.

    Sivruk: А новые законы придумывать и продвигать получится только через исполнение существующих.

    Да нифига. Списком зачитать, признать недействительными с момента оглашения Указа Нормального Президента — и забыть этот едросовский бред, как страшный сон. Кто их будет исполнять, ты что? 🙂 Это реально вообще? Они ж так написаны, чтобы их исполнить невозможно было! 🙂 Оккупационные законы — для коллаборационистов. Вот ты, если хочешь, исполняй. Вольному — воля.

  38. Sivruk: У начальства этих шампанско-применителей, видать было слабо желание применить “Нельзя” по отношению к своим подчиненным.

    Следовательно, начальство надо гнать к хренам и нанимать новое. Так?

    А теперь переносим ситуацию с начальством на Путина, с теми же выводами.

  39. Sir Michael: Когда же я дождусь от тебя ХОТЬ ОДНОГО ДОВОДА в пользу воровского режима… ХОТЬ ОДНОГО.

    Правильно сформулированный вопрос уже почти ответ.
    А так мне хочется дурку включить — Про власть Навального рассказать, какой она будет? Про его недвижимость за рубежом, про Киров лес и прочее?
    Ну а если ты серьезно хочешь знать почему за Путина, ну может быть за это а еще и за вот это.
    А еще за то что в 90-е приходилось моей супруге мамаш в поликлиниках отлавливать, чтоб хоть наполовину группы в ее д/с наполнить. Сейчас детские сады уже не справляются. Не последнее время полегче, но не оттого что детей стало меньше, еще д/с понастроили.
    И много еще чего. Но самое главное, впервые я начиная с Горбачевких времен почувствовал гордость за Россию.

  40. Sivruk: Про его недвижимость за рубежом

    А расскажи! Только, пожалуйста, не на уровне бабушки из соседнего поста, а так же, как Навальный про чиновников рассказывает, со всеми ссылками и документами.

    Sivruk: про Киров лес и прочее?

    Встречный вопрос: ты трансляции заседаний по кировлесу смотрел?

  41. The age of love™: Встречный вопрос: ты трансляции заседаний по кировлесу смотрел?

    Я не юрист. Не мое это дело — разбираться и смотреть за трансляцией. Какой мне с этого профит? Мне вполне достаточно что:

    Суд признал Алексея Навального виновным по «делу Кировлеса» и приговорил его к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима.

    Все! А дальше — верю-неверю! И хрен переубедишь.

    The age of love™: А расскажи! Только, пожалуйста, не на уровне бабушки из соседнего поста, а так же, как Навальный про чиновников рассказывает, со всеми ссылками и документами

    Вот тут товаришь достаточно авторитетный это говорил. Есть что возразить ему?

  42. Sivruk: Я не юрист. Не мое это дело — разбираться и смотреть за трансляцией. Какой мне с этого профит?

    Ну, то есть, ты не видел, как главный свидетель обвинения отмораживался на все вопросы фразой «Я не помню, там в протоколе всё написано», как прокурокие, наплевав на всё? зачитывали протоколы показаний, данных непонятно где и непонятно как, как директора лесхозов свидетельствовали, что продукция отгружалась кировлесу по рыночным ценам и давления на них не оказывалась, а как всегда веришь телевизору? Понятно, вопросов по этой теме больше не имею.

    Sivruk: Мне вполне достаточно что:
    Суд признал Алексея Навального виновным по “делу Кировлеса” и приговорил его к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима.

    Я на всякий случай напомню, что вот по этим делам суды тоже признавали подсудимых виновными.

    Sivruk: Вот тут товаришь достаточно авторитетный это говорил. Есть что возразить ему?

    Да дофига. На опенкорпорейтс, который ваще левый аггрегатор, Навальный до сих пор числится директором аэрофлота, хотя он уже давно не. В данных об искомой «MRD Company» вообще творится всякая ересь, типа адреса головного офиса «HEAD OFFICE ADDRESS
    28 Sosnulli st., p.o. 146, Sviloga Baluna, Georgia, 652005, Georgia» и юридического адреса «о, да тут что угодно можно писать, о, да тут что угодно можно писать, о, да тут что угодно можно писать, о, да тут что угодно можно писать, Montenegro».
    Официальных данных вообще пока нету, ссылка на официальную базу рисует ошибку 503, а у скриншотов есть одна интересная особенность — они на русском. Хотя, если сходить на глагне crps.me, там обнаружится только два переключателя языка — английский и черногорский.

    (поковырявшись ещё) Охтыж! Его, похоже, вообще подломили! Там Джумла полтора, древняя, как говно мамонта! Оттого, видать, и поиск не работает. А ещё там есть вот такая смешная страничка: http://www.crps.me/CRPSPublic/crps.jsp

    Вывод. Пока что эти обвинения уровня «сдал жену в дурдом, а сам спит с ведутовой». Будем посмотреть дальше. Появится выписка из черногорской налоговой — значит ой. Не появится и шумиха заглохнет через несколько дней — значит пиздёж.

  43. bread:

    Ой, бляттть, где мы дивём? И что с нами происходит?

  44. bread:
    Ой, бляттть, где мы дивём? И что с нами происходит?

    Мы все умрем! С добрым утром.

  45. The age of love™: как директора лесхозов

    Губернатор светил из-за спины Навального во время их «рыночной хоз. деятельности»?
    А когда давали показания по Навальному они думали что вернутся к тому же губернатору, имеющему странную любовь к сему деятелю?
    Вот и получается, что украсть лес мог Навальный лишь прикрывшись губернёром, и не ссать на суде по причине, что хозяйственники ссат своего губернера.
    Все остальное — тонны слов, которые можно вывернуть четырехмерно.

  46. The age of love™: Не появится и шумиха заглохнет через несколько дней — значит пиздёж.

    Как это пиздеж? Мне пиздеж не нужен! Нам главное не рефлексировать.

  47. Sir Michael: В 1917-м к власти пришел не народ, а большевики

    Под лозунгами «Все взять и поделить» «Вся власть, заводы, земли Советам». Да, а потом Кронщтадский лед.
    «Сметем эту воровскую власть» ничем не лучше «До основанья, а затем.. »

  48. Sivruk: А когда давали показания по Навальному они думали что вернутся к тому же губернатору, имеющему странную любовь к сему деятелю?

    В твоей стройной теории есть как минимум два косяка. Во-первых, немалая часть допрошенных директоров уже давно уволились и им губернатор строго перпендикулярен. А во-вторых, что самое смешное, их показания подтверждаются финансовой документацией.

    Sivruk: украсть лес

    А вот, кстати. Ты ж телевизор смотришь, там тебе наверняка объяснили. ВЛК купили лесу, якобы по заниженной цене, на ~14М и перепродали его по рыночным ценам за ~16М Разница — 2М. Почему тогда сумма «ущерба» в приговоре 16М? Почему сразу не миллиард долларов, раз пошла такая пьянка?

  49. The age of love™: Почему сразу не миллиард долларов, раз пошла такая пьянка?

    Вот у тебя спиздили 5-ти рублевый мобильник, продали его за 4 с полтиной и два рубля (на том основании что все равно дороже не продашь) тебе отдали.
    Очень честный веригудбизнес

  50. Sivruk: Вот у тебя спиздили 5-ти рублевый мобильник, продали его за 4 с полтиной и два рубля (на том основании что все равно дороже не продашь) тебе отдали.

    Считаем. Пять рублей ушло. Два рубля пришло. Математику умеешь? Пять минус два равно трём. Не пяти, не семи, и не шестнадцати миллионам.

    Повторяю вопрос: Почему сумма “ущерба” в приговоре 16М? Почему сразу не миллиард долларов?

  51. А вот что получается, когда вместо 78-летней интеллигентной актрисы оказывается зубастый юрист, умеющий писать жалобы: http://davidis.livejournal.com/349201.html

    Ключевой момент истории:
    «Приехав в ОВД «Красносельский», я написал заявление и объяснение, в которых изложил обстоятельства покушения на хищение, и когда уже отдавал их дежурному, ко мне подошел тот гражданин, который  грозил КоАПом и сказал, что они все выяснили и поняли, что баннер висит законно. «Можете вешать на балкон что хотите и голосовать за кого угодно» — сказал он.»

  52. Валера, вот спасибо тебе великое — прочитав эту публикацию, я, наконец, понял, ЧТО ИМЕННО я нарушал! Это чертовски важно, на самом деле. Спасибо еще раз.

  53. The age of love™: «Можете вешать на балкон что хотите и голосовать за кого угодно» — сказал он.

    Но опять же — «начальник» милостиво дал разрешение одному-единственному «зубастому» гражданину. А миллионы других начальников будут гнобить миллионы других, менее «зубастых», граждан, используя, как дубину, ту же самую статью 5.12. А все потому, что законы приняты удобные власти, а не гражданам. Вот и спрашивай после этого, откуда в стране антагонизм «граждане — власть» возникает…

  54. The age of love™: Считаем. Пять рублей ушло. Два рубля пришло. Математику умеешь? Пять минус два равно трём. Не пяти, не семи, и не шестнадцати миллионам.

    Украли на пять рублей.
    Тебе важно за сколько воры продали твой мобильник?
    Вот и получается ущерб на пять рублей.
    И никаких трех рублей там не было.
    четыре писят по финансовым документам проходит, а два рубля вернули. Какие три рубля? Не крали у тебя никаких трех рублей! Где тут три рубля фигурирует. Ты чё поклеп наводишь будто у тебя три рубля спиздили! Мы сами писят копеек потеряли на сделке с твоим мобильником. Вон читай финансовые документы.
    Ишь с адвокатом лесовик спорить задумал

  55. The age of love™: А вот что получается, когда вместо 78-летней интеллигентной актрисы оказывается зубастый юрист, умеющий писать жалобы: http://davidis.livejournal.com/349201.html

    Два момента.
    1. Ведь могут же, когда захотят! И революций не надо! Все бы так. И никакого Мартин Гандера не надо.
    2. Его балкон не требует согласования. Ибо он его вместе с фасадом полностью. А у «78-летней интеллигентной актрисы» фасад балкона несет общественно эстетическую роль и ей лично не принадлежит.
    И как вывод. Если бы эта гражданка со своей позицией прошлась по соседям и спросила бы разрешение — все! проблемы бы кончились не успев начаться!
    Но так как нужно было не банером светить, а вокруг него шумиху развести, то и получили, что имеем.

  56. Sivruk: А так мне хочется дурку включить — Про власть Навального рассказать, какой она будет? Про его недвижимость за рубежом, про Киров лес и прочее?

    Миша, от того, что ты включишь «дурку», никому, кроме тебя, хуже не будет. В конце концов у всех нас — единственная жизнь. И как ее прожить — личное дело каждого. Хочешь — серьезно к теме относись, хочешь — «дурку включай». Никто, кроме тебя, это решение принять не сможет.

    Тем более, что ты прекрасно понимаешь — говоря о выборах Навального, никто не говорит о любви к его персоне. Да фиг бы с ним, с Навальным. Речь о том, что он обещает возродить принципы народовластия, сделать ниже стену между народом и управлением страной, обещает прозрачные бюджеты и механизмы общественного контроля за действиями чиновников всех уровней. Может обмануть? Да легко, у нас это принято. Достаточно вспомнить, с чего начинали Ельцин и Путин… Ну что же — тогда будем искать и продвигать Иванова, Петрова, Каца — да кого угодно, кто пообещает расширить народовластие в стране и поставить реальный заслон уголовным преступникам. А с Навальным будем бороться, как сейчас с Путиным… Речь же не в персонах, пойми, а в предлагаемом порядке существования общества. Путинский порядок себя скомпрометировал, он оказался криминальным. Навальный сегодня — единственная персона, способная помочь обществу этому криминалу противостоять. И все. И усть речь идет не о Навальном и Путине с их личностными характеристиками, а о Петрове и Сидорове. Пофигу.

    Sivruk: Вот тут товаришь достаточно авторитетный это говорил. Есть что возразить ему?

    А зачем возражать? Если данные подтвердятся, и у Навального окажется недвижимость за границей, то его просто снимут с выборов, и в Москве по-прежнему будет руководить едросовский гауляйтер, а выборы народного мэра уйдут в далекую перспективу. Будет жалко, но если все по-честному — что уж тут. Все равно будем противостоять криминальной власти, искать иные способы. Мне бандит — не товарищ.

    Но пока речь идет только о «незаконных агитматериалах». О Черногории пока никто не вспоминает, кроме твоего невнятного Апетьяна (офигенно «авторитетный источник», ага) да запущенного на ТВЦ телекиллера Доренко. Может, берегут на будущее — как знать. Но пока потрошат типографию, в которой печатается продукция Навального. Отмечу, что Навальный должен печатать продукцию ТОЛЬКО в заранее заявленной и зарегистрированной типографии, а не в какой попало. У Навального таких две. Одна сейчас стоит. По мне — так это прямой террор.
    http://www.echo.msk.ru/news/1141120-echo.html

  57. Sivruk: Ведь могут же, когда захотят! И революций не надо! Все бы так.

    Все не могут быть дипломированными юристами с нехилым опытом работы. Все — это обычные граждане, которых власть гнобит, как быдло, пока не напорется на реального специалиста. Почему и надо эту власть гнать известными тряпками.

    Sivruk: Его балкон не требует согласования. Ибо он его вместе с фасадом полностью. А у “78-летней интеллигентной актрисы” фасад балкона несет общественно эстетическую роль и ей лично не принадлежит.

    Нифига. Не принадлежит владельцу квартиры как раз-таки фасад. А не балкон. Все наоборот. Если балкон имеет «общественно эстетическую ценность», на это должно быть решение Москомархитектуры, доведенное до владельца. Так везде делается. В Амстердаме я, например, в некоторых домах не имею права даже пластиковые окна поставить — по «эстетическому замыслу» требуются только деревянные. Но на это есть определенное решение, в изучении которого владелец РАСПИСЫВАЕТСЯ. Дескать, предупрежден, претензий не имею. В данном случае «эстетическая ценность» — это пока только твои домыслы. Где бумага? Где подпись? Нет? Тогда — до свидания с «эстетической ценностью». В Москомархитектуры. Они по этому вопросу специальные решения принимают. В данном случае такого решения, насколько я знаю, нет.

  58. Sivruk: Но так как нужно было не банером светить, а вокруг него шумиху развести, то и получили, что имеем.

    Так кто развел-то? Кому это, получилось, нужно? Фатеева больше недели тихо и незаметно посылала всех визитеров. Никто об этом и не знал. Кто устроил мапет-шоу с милицией и альпинистами? Фатеева? 🙂 Вот и думай, «сuiprodest»…

    По Кировлесу Эйдж напирает на процессуальный идиотизм, коего немало, а я тебя прошу в общем, упрощенно взглянуть. Вот смотри: власть утверждает, что Навальный украл 16 миллионов. Откуда цифра? 16 миллионов — сумма, которая прошла по сделке. 15 миллионов — цена леса и 1 миллион — «сверху». То есть 15 миллионов были тут же по договору заплачены Кировлесу и переведены на его счета. Все, их нет, их НЕВОЗМОЖНО УКРАСТЬ, они ушли продавцу. Остается 1 миллион. На двоих. Уже — по 500 тысяч на рыло. Из этих денег нужно вычесть заплаченные налоги, а они у нас, напомню, МИНИМУМ 38% (налог на прибыль + подоходный), плюс еще обязательные федеральные и местные налоги, о которых я не знаю, но они есть обязательно, плюс оплата труда сотрудников, плюс накладные расходы, которые в Сибири велики… Что остается? ЧТО УКРАЛ НАВАЛЬНЫЙ?! Вот, в чем главный прикол — ему вменяют воровство средств, которые продавец добросовестно получил! Остальные фантазии следствия и суда тоже потешны, но ты хотя бы это пойми.

  59. Sir Michael: Если балкон имеет “общественно эстетическую ценность”, на это должно быть решение Москомархитектуры, доведенное до владельца.

    А его там явно нету, иначе кондишен бы рядом не висел.

  60. Не, Валер, эти же вещи так не решаются. В смысле, «отбалды». И не «на глаз» определяются. Если бы так было, то в Москве нельзя было бы никакой рекламы вообще повесить. И вывески. И плаката. НИГДЕ. Куда ни ткни — в какую-нибудь ценность попадешь. Помню истерику «старомосковцев» по поводу решения Лужка перестроить здание Военторга на Калиниском. Внешний вид оставить прежним, привычным, а суть сделать современной — каркас стальной арочный (прежний был деревянным, натурально — гнилая деревянная многоэтажка в центре Москвы), современные материалы, системы вентиляции и автоматического пожаротушения, подземный паркинг… Фигу — подняли вой. «Эстетическая ценность». Пока спорили — случилось обрушение ветхих конструкций и кого-то натурально убило. Тогда было принято решение забить на «ценности», поскольку ценного в Москве слишком много, хоть не строй, и следовать только указаниям Москомархитектуры. Есть конкретное указание по конкретному объекту — выполняем. Нет специального указания — ломаем и не паримся. По-моему — правильно.

  61. Sir Michael:
    Не, Валер, эти же вещи так не решаются. В смысле, “отбалды”. И не “на глаз” определяются.

    Вот в данном случае мы можем запросто определить именно на глаз. Потому что, как видно по фото, рядом с баннером на том же фасаде висит здоровенный внешний блок кондиционера но у повелителей летающих дворников он никакого возбуждения не вызвал.

  62. Sivruk: Украли на пять рублей.
    Тебе важно за сколько воры продали твой мобильник?
    Вот и получается ущерб на пять рублей.
    И никаких трех рублей там не было.
    четыре писят по финансовым документам проходит, а два рубля вернули. Какие три рубля? Не крали у тебя никаких трех рублей! Где тут три рубля фигурирует. Ты чё поклеп наводишь будто у тебя три рубля спиздили! Мы сами писят копеек потеряли на сделке с твоим мобильником. Вон читай финансовые документы.
    Ишь с адвокатом лесовик спорить задумал

    Ты не истери, ты считай. Ушло активов на пять рублей. Пришло активов на два рубля. Баланс — минус три рубля.

    Если не понял, я тебе на тех же цифрах щас упрощу до уровня первого класса.

    Злые старшеклассники отняли у мальчика Вовы монетку в пять рублей, взамен выдав двухрублёвую. Сколько составили Вовины убытки?

    а) Пять рублей.
    б) Два рубля.
    в) Три рубля.
    г) Стотыщьмильёноврублей.
    д) СЛАВАПУТИНУКРУГОМВРАГИЖИДЫПИДОРЫПИНДОСЫАРРРГХПУСТИТЕКУДАВЫМЕНЯТАЩИТЕ!!!

  63. The age of love™: Вот в данном случае мы можем запросто определить именно на глаз.

    «В доме, который построил Пу» уже никто и ничего «на глаз» определить не может… Вон, читаю — менты отмудохали 79-тилетнего профессора. Ни за что. Причем их предупредили, что человек — крайне уважаемый, профессор… Если «на глаз» определять, то менты должны были извиниться и снять кепочки. А они взяли — и отмудохали дедушку. Дедушка сейчас с инфарктом лежит, а славный путинский Следственный Комитет открыл на него уголовное дело, поскольку по заявлению ментов дедушка их избил (всех трех) и причинил неимоверные «моральные страдания». Если дедушке повезет, и он выползет из реанимации, его будут судить за «нападение на представителей власти». Имел я в виду такую власть и ее представителей.

    Правда, есть одно «НО». ПРичем «НО» жирное. Этот дедушка принимал защиту диссертаций у многих ныне действующих руководящих товарищей, включая Шойгу. И, по слухам, Шойгу его очень уважает. Так что дедушка может плюнуть на законность и разум, и поступить «по понятиям» — позвонить Шойгу на мобильник и сказать, чтобы тот разобрался. И ментов «прессанут» по понятиям, и уголовное дело закроют. То есть «по понятиям» все может закончиться хорошо. А по путинским реалиям — через жопу и очень плохо. То есть, как и положено заканчиваться «путинским реалиям».

    И давайте сейчас анализировать, нападал 80-летний профессор на группу ментов, или нет, и притягивать «закон» к этому всеобъемлещему пиздецу. Или просто — сказать, что этот бардак надо палюбасу заканчивать и делать все, чтобы эта власть поскорей рухнула. она уже дошла до той стадии, когда ХУЖЕ уже полюбому не будет.

  64. Так, ну чо. Появился официальный ответ властей Черногории о «недвижимости Навального». По нему и по остальным данным можно сделать такие выводы.

    Во-первых, чтобы открыть фирму в Черногории в те времна, не требовалось личного присутствия — достаточно копии паспорта. Ну примерно так же, как у нас сейчас мобильные контракты на вокзале на левые паспорта оформляют.

    Во-вторых, фирма есть была. Кто открывал — ХЗ, недвижимости не имела, на налоговый учёт не вставала, деятельность не вела, должна была автоматически закрыться за неактивностью ещё в 2008, но по раздолбайству налоговой так и зависла полутрупом.

    В третьих, смешное: У Медведева такая же, но в Сингапуре.

    И самое смешное: МГИК послал жалобщиков на родину депутата Мизулиной.

  65. Эх… Беда. Опять проблема у шариковых — надо новый компромат на Навального искать… Фигня — справятся. Как говорили духовные отцы нынешних шариковых, «Был бы человек, а статья найдется».

    А «послал на родину депутата Мизулиной» — это куул! 🙂

  66. Нучётут? А вон что! Да, приятно осознавать, что такие зубастые друзья признали что я теоретически хотяб частично прав:
    Эйдж согласился с тем что действия Навального в Кировском лесу не могут считаться просто коммерческой деятельностью, так как в них присутсвует коррупционно-криминальная составляющая

    The age of love™: Злые старшеклассники отняли у мальчика Вовы монетку в пять рублей, взамен выдав двухрублёвую.

    И с балкончиком получается порядок

    Sir Michael: Если балкон имеет “общественно эстетическую ценность”, на это должно быть решение Москомархитектуры, доведенное до владельца.

    The age of love™: А его там явно нету, иначе кондишен бы рядом не висел.

    То есть признается, что для этого нужно какое-то решение властей, которого нет, попутно подставляя жительницу данной квартира под незаконную установку «кондишена».
    В этой ситуации я не могу осудить летающих дворников. Для них Собянин — батюшка, кормилец и поилец, да вдобавок ко всему они реалисты — понимают кто будет следующим мэром, и кто будет делать разбор полетов. Потому и банер для них хуже голой жопы.
    Ну, с воровством и незаконной агитацией за вора разобрались, а вот хочется узнать — Вам, други мои либеральные, не стыдно 78-ми летнюю бабушку со званием «народной артистки» подбивать рекламировать хронического лжеца?

    А ведь мог бы честно сказать: «Да, молод был, хотел бабла по легкому срубить, но сейчас то я пушистый». Понадобилось врать.
    И напоследок: Главный лозунг у Навального: «Не пиздеть и не пиздить» не соответствует его деятельности.
    P.S. напоследка

    The age of love™: У Медведева такая же, но в Сингапуре

    Какая свежесть!

    Так, россияне узнали, что у президента есть фирма в Сингапуре, но не узнали, кто же будет баллотироваться в главы страны на выборах в 2012 году

    А закон о зарубежной недвижимости когда принят?

  67. Sivruk: Да, приятно осознавать, что такие зубастые друзья признали что я теоретически хотяб частично прав:

    Вау. Извини, но вот этот твой выверт кроме как «ёбу дался» я больше никак охарактеризовать не могу.

    Sivruk: Эйдж согласился с тем что действия Навального в Кировском лесу не могут считаться просто коммерческой деятельностью, так как в них присутсвует коррупционно-криминальная составляющая

    Где?! Вот где?! Я тебе задал абстрактную задачку, призванную проиллюстрировать идиотизм обвинения, специально упрощённую, с приведёнными размерностями, чтобы ты не путался, переводя лес в телефоны. И вместо простого и однозначного ответа я опять получаю съезд с темы и какую-то наркоманию.

    Sivruk: И с балкончиком получается порядок

    Не получается.

    Sivruk: То есть признается, что для этого нужно какое-то решение властей, которого нет, попутно подставляя жительницу данной квартира под незаконную установку “кондишена”.

    Вот опять всё наоборот вывернул. Решение властей нужно, чтобы запретить менять фасад. И его нет, вот тут единственное место, где ты прав. Я щас специально проверил, обсуждаемый нами дом 46 по Фрунзенской набережной не находится ни в каких списках культурного наследия. И кондишен установлен там законно. Так же, как рольставни, пластиковые окна, объявление о продаже и баннер за Навального, спизженный жуликами из городской администрации.

  68. Sivruk: То есть признается, что для этого нужно какое-то решение властей, которого нет, попутно подставляя жительницу данной квартира под незаконную установку “кондишена”.
    В этой ситуации я не могу осудить летающих дворников.

    Миша, Миша, остановись… Ну взрослый же мужик, дедушкой скоро станешь, ну что ты выдумываешь? Ну любому же ясно, что если из 16 вменяемых Навальному миллионов 15 ушли продавцу («Кировлесу»), а с оставшегося одного были выплачены в казну все налоги и сопутствующие расходы, то 16 миллионов украсть невозможно было никак. То есть абсолютно. И суд в Кирове — это бредовое посмешище, торжество победившего идиотизма. Этого стыдиться надо, а ты — оправдываешь, ищешь какие-то зацепки в словах…

    Нормальный человек не может поддерживать неправедный суд. Не может. И не может поддерживать власть, которая организовала стране такие вывернутые наизнанку, противоречащие логике и Закону суды. Это неестественно. Государство с таким судом — не государство, оно обречено, понимаешь? Безотносительно к Навальному. Оправдывать Кировский суд — это желать стране скорейшей погибели. Ты не торопись, мне еще бечь некуда, и перспективы на отъезд все хуже и хуже — сейчас народ из путинской России валит с такой интенсивностью, что недвижимость подорожала даже в Болгарии, блин… А с работой полный атас. Так что не торопись все окончательно разваливать, дай хоть денежку собрать!

    Sivruk: И с балкончиком получается порядок

    Миша, это аутотренинг, признайся? Ну какой нахер порядок может быть, если какие-то дядьки по всему городу спускаются с крыш и обрывают с балконов граждан вывешенные ими тряпочки?! КАКОЙ ЖЕ ЭТО ПОРЯДОК?! Опять-таки — безотносительно к Навальному и выборам… Это значит, что гражданин, человек, горожанин в путинской России превратился в полное говно, и за себя ничего решить не может, а хозяин ему — чиновник и мент, который может ни за что в тюрьму посадить, избить, убить в КПЗ, и ему ничего за это не будет… Это даже не тюрьма, в НОРМАЛЬНОЙ тюрьме порядка больше, там у заключенных хоть какие-то права имеются! А здесь есть власть и говно. Вот и все путинское «разделение полномочий» в государстве. Миша, ты — власть? Думаю, что нет. Значит, ты говно, и любой мент, любой чиновник тебя на ноль помножит, не напрягаясь, и тебе даже пожаловаться будет некому! Понимаешь, ты — НИКТО! Абсолютно беззащитный моллюск, которому не за что зацепиться в России Путина. Ты думаешь, твоя «запутинская» позиция зачтется, когда власть захочет вытереть тобой жопу? Не надейся! Вон — профессор президентской академии руководящих кадров, у Шойгу защиту диссертации принимал, и что? В наручники заковали, мордой об косяк приложили, и теперь еще под суд отдадут «за нападение на представителей» твоей любимой оккупационной «власти»! Тебе тоже хочется героически пострадать «за Сталина»? 🙂 Можешь тогда начинать биться мордой об косяк уже сейчас — в той стране, что выстроил Пу с помощью таких, как ты, полюбому найдется способ вытереть тобой жопу. Кем бы ты не был.

    Ты же вроде не мазохист, МИша. И такую хрень несешь… Себе, бедолаге, на погибель… А власть не шутит, она действительно убивает, причем все больше. «Не буди лиха, пока тихо», Миша. С такими вещами не шутят.

    Вот, почитай про профессора. Подумай. Я тебе таких ссылок еще ведро дать могу —

    http://www.mk.ru/moscow/article/2013/08/19/901602-uchitelya-sergeya-shoygu-obvinili-v-izbienii-treh-politseyskih.html

    Этого профессора избили и по его вине, поскольку он сотрудничал с властью, и думал, что ему это зачтется, и по твоей, потому что ты оправдываешь палачей собственного народа. Только потому, что против тебя лично еще не возбудили уголовного дела. Пока. Но не обольщайся — если система создана, а она создана, добраться до отдельного человека — лишь вопрос времени. Меня загнут — мне хоть не обидно будет, я эту власть всегда своими именами называл, а вот тебе будет обидно: как же так, вроде ты ж — честный пособник, ярый защитник палачей и воров, и тебя же — по жопе… А по-другому не будет. «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» (В.И.Ленин).

    Ты понимаешь, что ты делаешь?

  69. Sivruk: А ведь мог бы честно сказать: “Да, молод был, хотел бабла по легкому срубить, но сейчас то я пушистый”. Понадобилось врать.

    Миша, а ты не хочешь «бабла по-легкому срубить»? Навальный что — бюджетные деньги украл, как «путинские соколы», в четыре раза поднял стоимость олимпийского объекта, разворовал пенсионный фонд, как твои «подзащитные», подтащил к халявной кормушке родню и подельников, как Путин? Чувак захотел построить домик в стране, которая еще недооценена на рынке, и заработать на продаже. К чему твои ужимки и прыжки, в чем тут «признаваться»? Бля, ну почему желание Навального построить и продать домик в бывшей Югославии для меня должно стать причиной плохого к нему отношения?

    Миша, ты знаешь, что при Собянине расходы на озеленение Москвы выросли в десятки раз. Что высаживаются ОДНОЛЕТНИЕ деревья и кустарники стоимостью более двух миллионов рублей за штуку (а по утверждению Павла Лобкова, — уже предвижу твои ремарки на счет того, что «Лобков — говно и пидор, жыд и наймит ЦРУ», — ПО ВОСЕМЬ миллионов рублей за обреченный кустик!, — которые привозят из Лондонской оранжереи и они в Москве моментально дохнут и их снова покупают — и высаживают. И снова. И снова… Вот, посмотри, материал не особо большой —

    Отрезок Ленинградки от Гидропроекта до Речного вокзала за это лето уже ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ озеленяют, только на моих глазах. Делают это организованно завозимые «Едром» узбеки и таджики. И ты знаешь, что все озеленение Москвы монополизировано одной конторой, от выращивания под Москвой и закупок за границей до высаживания в грунт и удаления сухих растений? И что ЛИЧНЫМ распоряжением Собянина в этой сфере уничтожена любая конкурсность, тендеры не проводятся, а специалистов-ландшафтников из Академии Тимирязева туда близко не подпускают? Ты знаешь, что у ребят, которые занимаются озеленением и укладыванием плитки в Москве только в США недвижимости на СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ? В США, на сотни миллионов, а ты здесь дикие пляски устраиваешь по поводу сраного коттеджика в Черногории, который, к тому же, и не был построен! Ты в своем уме вообще — придираться к выдуманным недостаткам Навального, защищая организованное ворье, растаскивающее Россию миллиардами и миллиардами?! Чем ты руководствуешься, Миша? Я буду этот вопрос тебе всегда задавать. Поскольку поддерживать Путина и его подельников сегодня может только тот, кто желает Росии как можно более скорой и как можно более позорной погибели.

  70. Sir Michael: Чувак захотел построить домик в стране, которая еще недооценена на рынке, и заработать на продаже.

    Я хочу ещё раз напомнить, что чувак, кроме желания и смутных планов, никаких действий по этому поводу не предпринимал. Фирму открыл пока ваще непонятно кто (щас юристы съездят в черногорию и этот момент тоже прояснится) от имени и без согласования. Там так принято, открывать фирмы без присутствия учредителей, под честное слово заявителя.

  71. ДА КАКАЯ РАЗНИЦА, ВАЛЕР? 🙂 Да если бы он там и три открыл, ну что бы это меняло? Или купил себе домик в черногорсой провинции… Это что — миллион украсть? Человека убить? Что в этом такого ваще? Особенно на фоне того космического беспредела, который творит нынешняя власть! 🙂 Я не знаю, каким образом должно быть организовано мышление у человека, чтобы жить в сегодняшней России, где воруют миллиардами долларов и недвижимость покупают ЗАМКАМИ и районами (у собянинского друга, который Москву «озеленяет», только в США ИЗВЕСТНОЙ, не скрытой недвижимости больше, чем на сто миллионов долларов!), искать какие-то смешные зацепки у Навального — «ааа, лес в Кирове спиздил на двадцать копеек… Фирму в Зимбабве открыл, бананами хотел торговать, сука… НАЖИТЬСЯ, ГАД, ХОТЕЛ, БАБЛА СРУБИТЬ ПО-ЛЕГКОМУ!» И это в то время, когда из России капитал уже скоро триллионами долларов вывозить будут. Тех, кто ворует миллиарды, убивает беззащитных и сажает невинных, мы, значит, оправдываем. А тех, кто хотел (только !ХОТЕЛ»!) «бабла срубить», мы осуждаем. Это что ж там за голова, что ж там за мировоззрение, на какой системе ценностей оно основано, и что в этой системе ценностей — «добро», а что — «зло»? Вот что мне и интересно, и важно! «Навальный бабла хотел срубить»… Бля… Вот клянусь, не знаю — смеяться или плакать.

    Валить надо, Валерик, это народонаселение за наш век не исправится, точно говорю. А закончить дни в такой компании — да разве может быть бОльшее западло для человека?! Ну сам посуди? 🙂 Хотя, с другой стороны, Родина — это судьба… Блин, даже не знаю. Но это уже реальный ржач.

  72. У меня к его бизнесу в Черногории претензий нет, я не вижу в этом ничего такого.
    А вижу я следующее:
    Адвокатство свое он получил жульническим способом — НАВАЛЬНЫЙ ЖУЛИК
    Украл весь Кировский лес и суд признал его вором — НАВАЛЬНЫЙ ВОР
    Врал про то что у него нет ничего в Черногории (и еще куча всякой лжи) — НАВАЛЬНЫЙ ЛЖЕЦ.
    Ну, а его роспильная деятельность это, вообще, просто сбор бабла с креаклов на свой прорыв во власть. Где реальные результаты? Пшик! Путин хоть посадками может похвастаться.

  73. Sir Michael: это народонаселение за наш век не исправится

    А забугорное народонаселение потребуется исправлять? Оно либо уже исправленное, либо пошлет исправлятелей в Гуантануму.
    И как ты без исправлятельной деятельности. Да. Это судьба такая — Родина — ржачь сквозь слезы

  74. The age of love™: Извини, но вот этот твой выверт кроме как “ёбу дался” я больше никак охарактеризовать не могу.

    Эйдж, да не истери ты так! Не придут братки навалновские с битами тебя образумлевать. Им даже на дядю Петю пох.

  75. Sivruk: Адвокатство свое он получил жульническим способом — НАВАЛЬНЫЙ ЖУЛИК

    «В 1998 году окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов, в 2001 — окончил факультет «Финансы и кредит» Финансовой академии при Правительстве РФ по специальности «Ценные бумаги и биржевое дело»

    Образование позволяет. Адвокатом НЕ РАБОТАЕТ.
    Жульничества нет.

    Sivruk: Украл весь Кировский лес и суд признал его вором — НАВАЛЬНЫЙ ВОР

    Молодец, Миша. Это УЖЕ без комментариев.

    Sivruk: Врал про то что у него нет ничего в Черногории (и еще куча всякой лжи) — НАВАЛЬНЫЙ ЛЖЕЦ.

    Так у него в Черногории действительно ничего нет! 🙂 Он там даже участок не застолбил, не то, что строиться не начал. НЕТ НИЧЕГО. Но тебя это не касается, я понимаю.

    Sivruk: Путин хоть посадками может похвастаться.

    Ооо, да! Особенно Сердюкова. И тех ребят, что на олимпийские объекты в восемь раз больше бабла тратят. И ментов, что Благовещенск насиловали и убийц Егора Свиридова из ментуры отпускали. Одни «посадки», бля. Он сажает только тех, кто воровать мешает, сиречь — честных людей. Вот этими «посадками» он похвастаться может.

    Sivruk: А забугорное народонаселение потребуется исправлять?

    Не, там с населением все нормально. Оправдывать воров и убийц у большинства людей ума не хватает. И от своих прав народ добровольно не отказывается. Так что там, конечно, тоже не без «минусов», но люди — как люди. А не паноптикум со Сталиным в мозгу.

    Sivruk: И как ты без исправлятельной деятельности.

    А я лучше оттуда буду исправлять. Зачем самому хлебать результаты чужого неумия? Мне и своего хватает… Каждый должен нести свой крест. Путин и его воры — не мой крест. Я с 2000-го года против него был.

    Все, Миша. На этом ты из категории «серьезный собеседник» исключаешься и переводишься в младшую группу, для общения с которой применяется особая лексика и политика соглашательства. Но и ко мнению их никто не прислушивается. Если угодно ребенку вопреки учебнику маниакально твердить, что земля — плоская, а звезды к небу прибиты гвоздиками, то Бога ради. Только пусть потом не удивляется, когда два балла получит. И не винит судьбу и «злых учителей». Его обо всем честно предупреждали.

  76. А ещё Навальный сдал жену в дурдом, пообещал убить Каца и скормить политологов диким зверям — НАВАЛЬНЫЙ ИЗМЕНЩИК, АНТИСЕМИТ, САДИСТ И УБИЙЦА!!! 😀

  77. «Три с половиной миллиарда леса отправил в Америку…»
    Мама, роди меня обратно…

    «Критическая масса дерьма чревата взрывом» (М.Анчаров).

    Земля обреченных.

    Валер ну нафига ты мне такое на ночь глядя… Опять без коньяка не усну, а мне работать… Блин, такое впечатление, что раньше идиоты как-то тише себя вели, незаметнее, а сейчас, при Путине, у них шабаш, и изо всех щелей ТАКОЕ лезет, что волосы дыбом…

    «Пропал дом»©.

  78. О, не спишь ещё! Стукни в гугель, дело есть, небольшое, буквально на три минуты.

  79. Sir Michael: Три с половиной миллиарда леса

    И сотни нефти!

  80. Не знаю, как тебе, Валера, но мне уже чисто физически тяжело находиться в этом дурдоме. До лекарств докатился, куда дальше… Думаю, что надо хоть на недельку выбраться куда-нибудь недалеко. Хоть в ту же Эстонию — просто недельку поспать в скромной гостинице да пива попить В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ обстановке. Проветрить мозги от атмосферы всеобщего дебилизма. В России, увы, от этого спрятаться некуда, даже во «внутреннюю эмиграцию». Открытая Вернадским «ноосфера» — штука, оказывается, совершенно материальная, и дебилизм, растворенный в воздухе, не ощущать невозможно. А я чета задыхаюсь от него уже…



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.