sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Знаете, «Русская Православная Церковь» и «Русская Православная церковь» при Путине — это две совершенно разные вещи. Несопоставимые. И, наверное, диаметрально противоположные вообще. ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ. Глядя на деяния Патриарха Кирилла сотоварищи, слушая их слова, я каждый раз задаюсь вопросом: когда они окончательно угробят РПЦ? Отвратят от храмов последних прихожан? Авторитета у РПЦ сегодня уже практически не осталось, но это, похоже, не волнует церковных командиров — они продолжают рассказывать о мифической «войне против РПЦ», которую сами же и ведут.
В старой, настоящей России, было строго определено минимальное расстояние от храма, церкви, школы до кабака или магазина, торгующего спиртным. «Богу — богово, кесарю — кесарево». Сегодня священник сам приходит в кабак, чтобы освятить его. И не просто в «кабак», а в стриптиз-бар. Скажите, кто может взять на себя смелость «освятить» грех? Ну, кто? 🙂 Правильно. Только Сатана. ТОЛЬКО. Понимаете теперь, в чьих руках РПЦ? Что они будут освящать завтра — гей-клубы и публичные дома? Порностудии и секс-шопы?


Братцы, я не ханжа. Я не против стрипклубов и питейных заведений в принципе. Я даже не против публичных домов, пусть будут. НО НЕЛЬЗЯ ЖЕ ВСЕ ОСВЯЩАТЬ! Ведь Церковь на то и дана людям, чтобы учить отличать Добро от Зла, и освященное священником Зло в сознании людей становится Добром. И мир переворачивается с ног на голову.
Пожалуй, такого упадка, как при Путине, Россия не испытывала со времен Смутного времени. Во всех областях — от производственной и судебной до нравственной и научной. Боюсь, что если Путин пробудет у власти еще года 4, то все — из бездны мы уже не выберемся никогда. Добьют страну  и народ «православные чекисты», безвозвратно добьют…

Между Сциллой и Харибдой...

Странное положение сейчас у большинства россиян. Между гитлеровским нацизмом Украины, принять и оправдать, даже стерпеться с которым невозможно, между наследниками тех, кто в спину убивал наших дедов в красноармейских шинелях ...

Какая Украина называется "Украиной"

Так какую "Украину" действительно следует называть "Украиной"? Если по-праву, по-настоящему? Это, граждане, карта Украинской Народной республики образца 1918 года. Собственно Украина - в центре, синенькая такая. Рядом с ней - ...

День Победы-2 ?

Есть у России два таких праздника, которые впору отмечать в трауре. Один из них - День Победы. Праздник народа, который в условиях полной замордованности и униженности своим, домашним палачом, удушил палача ...

Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище

Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством "глубокого душевного удовлетворения".  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, ...

Безымянное поколение 90-х

Сегодя мы странную вещь выяснили. Оказывается, у поколения 90-х нет своего "классификационного" названия., как у всех предшествующих поколений. Я имею в виду "шестидесятников", "семидесяхнутых" и "восьмидерастов". Захотелось остановиться на ...

Продажа Аляски: пример "русского бизнеса"

  Годовщина продажи Аляски американцам была 30 марта. Сейчас май. Но хоть и с опозданием, а хотелось бы напомнить об этой "золотой странице" нашей истории. Чтобы еще раз дать понять ...

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА

Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого ...

ООН подтвердила мировое лидерство Украины. По детской проституции...

Оранжевый курс Украины на скорейшую евроинтеграцию приносит свои результаты.  Уничтожен знаменитый бренд "Ан", практически перестала существовать наукоемкая промышленность.  Искусственное "ополячивание" добивает  культуру и язык.  Открытие границ для туристов  с ...

Хроники убитой Родины

Как-то журнал "Огонек" попросил своих читателей, которые родились уже после 1991 года написать в редакцию, что они думают и что знают об СССР. Выдержки из детских писем хочется привести ...

Сверхчестный памятник

Сейчас по ящику передали сюжет о жизни гаишников города Белгорода. Так вот - есть у них большая гордость: "сверхчестный инспектор". Очевидцы рассказывали, что однажды жена принесла ему обед на пост. ...

комментария 23

  1. xif Russian Federation:

    Сэр считает, что эти девочки недостойны спасения?

  2. Конечно, достойны. В большой степени достойны! Шлюхи — лучшие друзья Сэра по жизни, я к ним очень тепло отношусь. И считаю очень честными людьми. Но не в них дело. Совершенно.

    Вот Ксиф, наверное, сто раз была в церкви Нечаянной Радости в Марьиной Роще. Она недалеко. По преданию ее построили московкие проститутки в 19 веке. На копеечные пожертвования. Несколько лет собирали, да. И ходили туда отмаливать грехи. И священники это знали, и учитывали при работе с… с контингентом. Кхм. Вот. И все было хорошо и правильно.

    А тут же наоборот все — тут священник приходит в кабак. Чтобы его ОСВЯТИТЬ. Я грешный человек, много глупостей в жизни совершил, от запоев до безбашенного блуда, но чтобы священник в кабак пришел, даюы ОСВЯТИТЬ это дело… Не понимаю. Мозги кипят. Пьянство и прелюбодеяние — это ж смертные грехи, памому. Я не к тому, что мы безгрешны. Мы — грешные светские люди, и с нас и спрос такой. То есть никакого спроса. А когда священник освящает смертные грехи… Тут либо я что-то не понимаю действительно, причем глобально так не понимаю, фундаментально, либо весь мир сошел с ума.

    А девочки че — девочки, как девочки. Пусть в церковь идут. Исповедоваться и причищаться. Раз профессия такая. Лично у меня к ним претензий никаких. Скорее наоборот! 🙂

  3. xif Russian Federation:

    освящение — как крещение. Ведь крестят не в награду, а в помощь. Глядишь, девочки задумаются, может, и место почище будет.
    Христос вон вообще во ад спускался.

  4. Ксиф, тогда получается, что все, понятия «грех» больше нет. ВООБЩЕ. Еще немного — и индульгенции начнем продавать. И не надо о Христе, тут люди только о деньгах думают. Ему заплати — он что угодно освятит.

    Хотя… Ксиф, а что — действительно можно освятить ЧТО УГОДНО? Вот прямо ЧТО УГОДНО? Я собираюсь убить человека. Приглашаю священника, прошу освятить нож. И он освятит?!

    Фигня какая-то…

  5. Sir Michael: Приглашаю священника, прошу освятить нож.

    О, точно! Надо бензопилу освятить!

  6. Во-во… Не, такого быть не может — чтобы кабаки освящать. Такого просто не может быть. Я не большой специалист, но есть вещи, которые и неспециалисту понятны.

  7. надежда Russian Federation:

    Настоящий священнослужитель даже порог такого дома не должен переступать. А тут он учит перекреститься перед греховным выступлением, чтобы зарплата выше была? Это клиника!

  8. Да вот я тоже в недоумении. По-моему, такие места священник должен за версту обходить, крестить издалека и плеваться.

  9. xif Russian Federation:

    надежда: Настоящий священнослужитель даже порог такого дома не должен переступать

    ага. Настоящий врач никогда не придёт в заразный дом. Настоящий сантехник — туда, где хлещет из унитаза.
    Никогда, никогда не переступать порог!
    и плеваться, плеваться…

  10. Опять «двойные стандарты»…

    В жизни не поверю, что Ксиф не видит разницу — прийти в стрип-клуб, чтобы призвать грешников к покаянию, осудить их выбор, рассказать, чем грозит грех, — и прийти в стриптиз-клуб, чтобы ОСВЯТИТЬ его! Ведь речь же не о том, что священник там вообще появился. А о том, что он, как «девочка по вызову», посмотрел только на деньги, которые ему посулили. И все. Остальное — детали.

    Кстати, Ксиф не ответил мне на вопрос — можно ли освящать ВСЕ ПОДРЯД, без разбору, или есть вещи, которые освящать нельзя? Я не знаю, но лично у меня вывеска на стрип-клубе или публичном доме с текстом… что-то типа «Работает по благословению Его Святейшества» вызвала бы сначала приступ смеха, а потом — ужаса.

  11. xif Russian Federation:

    то есть врач должен прийти и осудить? сантехник — прийти и рассказать, как мы неправы, когда неаккуратно с унитазом обращаемся? И ВСЁ?
    или всё-таки попробовать что-нибудь ещё сделать?
    а что это заденьги — ужас-ужас. Как можно.

    Я не знаю,

    Sir Michael: о том, что он, как “девочка по вызову”, посмотрел только на деньги, которые ему посулили. И все.

    то есть Сэр лично знает этого Ужасно Корыстного Попа, что так судит? или это «всем же понятно»? )

    Sir Michael: можно ли освящать ВСЕ ПОДРЯД, без разбору, или есть вещи, которые освящать нельзя?

    «Чёткого перечня предметов которые нельзя освящать, у Церкви нет, — разъяснили в РПЦ. — Но священник, которого просят провес­ти обряд, сам принимает решение о его целесообразности. Никогда не освящаются места или вещи, которые не могут быть использо­ваны в благих целях. Следуя этой традиции, вам могут отказать в освя­щении помещения, в котором ведёт­ся производство или продажа спирт­ных напитков и табака, проводятся банковско-кредитные операции (это приравнивается к ростовщичеству), колдовские и магические обряды, а также если там оказываются сек­суальные услуги»
    То есть, как понимаю, зависит от священника. Если он верит, что это как-то может обуздать то, что там творится, что некоторые вдруг задумаются — то может.
    Но это надо спрашивать у священников, конечно.
    Театры тоже считались нечистыми, а прошлый мой театр освящали. О. Сергий Рыбко к байкерам пошёл, а они в глазах народа даже не несчастные падшие женщины, а совсем сатанисты

  12. xif Russian Federation:

    Sir Michael: что-то типа “Работает по благословению Его Святейшества”

    это другое.
    Священник может освятить квартиру Сэра — но разве после этого всё, что там делается, будет «по благословению»?
    более того — после этого дом нужно особенно беречь

  13. xif: разве после этого всё, что там делается, будет “по благословению”?

    Нет, потому что —

    xif: после этого дом нужно особенно беречь

    Ксиф сам ответил на свою посылку. У Сэра свинствовости не хватит устраивать в доме То, Что В Нем Обычно Бывает после освящения. Но это — дом, в нем человек живет. Это другое. А стрип-бар — в нем же не живут! Он уществует для одной-единственной цели — греха. Все. Других предназначений у этого заведения нет и быть не может. Разве можно освящать помещение, которое создано только и исключительно для греха? И заведомо известно, что там ничего другого не будет? Разве таким жестом священник не «одобряет» грех? Не дает ему «добро» на процветание и развитие? И в этом ли — обязанность священника? О доме речи нет, с домом все ясно.

  14. xif: то есть врач должен прийти и осудить? сантехник — прийти и рассказать, как мы неправы, когда неаккуратно с унитазом обращаемся? И ВСЁ?
    или всё-таки попробовать что-нибудь ещё сделать?

    Хех! 🙂 По этой аналогии, Ксиф, священник должен был сразу после прихода в стрип-бар радолбать его к чертовой матери! 🙂 То есть «отремонтировать». Уничтожить, иными словами.

    xif: то есть Сэр лично знает этого Ужасно Корыстного Попа, что так судит? или это “всем же понятно”? )

    Это «всем же понятно». Я не видел. Я предполагаю, что визит священника в стрип=клуб был выполнением им обязанностей согласно прейскуранту платных услуг. Я ничего против платных услуг не имею, но считаю, что доводить до маразма такие вещи не следует. Особенно тем, кто так любит говорить о духовности. А сам я, конечно, не видел.

    xif: Никогда не освящаются места или вещи, которые не могут быть использо­ваны в благих целях.

    О! Вот я именно об этом! Вот дословно об этом.

    xif: Сергий Рыбко к байкерам пошёл, а они в глазах народа даже не несчастные падшие женщины, а совсем сатанисты

    Это другое. И Ксиф, мне кажется, отлично это понимает. Я думаю (Я ДУМАЮ! Я НЕ УТВЕРЖДАЮ! Это только предположение), что Рыбко пошел к байкерам в качестве миссионера. Миссионерская деятельность и освящение — разные вещи.

    Пример по бреду. Приходит к дикарям миссионер. Рассказывает азы. Дикари слушают, им нравится, священника оставляют у себя жить. А наутро проникшийся рассказами миссионера вождь племени просит освятить жертвенный топор. Которым собирается принести жертву языческому богу своему. ДУМАЮ (ПРЕДПОЛАГАЮ!), что священник (нормальный) этого не сделает. То есть священник, который думает о Христе, а не о политике, продвижении по службе, дочке вождя и спорткаре. Вот нормальный священник жертвенный топор (т.е. заведомо греховную, изначально греховную вещь) освящать откажется. Ибо в противном случае он освятит грех. Теперь вместо слов «жертвенный топор» надо поставить «стрип-клуб». Т.е. проповедовать? СКОЛЬКО УГОДНО! Освящать? Не моги. Если очень коротко.

    Что такое служение? Это строгая принципиальность. Если человек не только верует, но и служит, ему очень многое НЕ ПОЗВОЛЕНО. Ему очень многого нельзя. Например, записывать недвижимость на мифических «троюродных сестер». Или требовать за пыль 50 миллионов. Или фотографироваться с коммунистами. Которые по всей стране храмы разрушили и священникам (настоящим) гвозди в головы вбивали и кресты на лбу выжигали. Да много, чего. В противном случае народ плюнет на такого «священника» и уйдет к другому. К настоящему. Которого не надо без конца оправдывать изо всех сил притянутыми оправданиями. Как он, народ, уже и поступает…
    KIRILL_Zu

    Партиарх Кирилл и коммунисты: «Всегда — вместе!»

  15. xif Russian Federation:

    Sir Michael: Но это — дом, в нем человек живет. Это другое. А стрип-бар — в нем же не живут!

    и что? в нём работают.
    Ещё раз: освящение — не знак качества. Это помощь.

    Sir Michael: Разве таким жестом священник не “одобряет” грех? Не дает ему “добро” на процветание и развитие?

    нет 🙂
    Это помощь людям, обитающим там, в борьбе с грехами. Ну вдруг? кто знает.

  16. xif: нет 🙂

    Хм…

    Извините, Ксиф, но позвольте все-таки еще поуточнять этот вопрос. Что-то как-то… Не могу поверить. Это получается, что действительно — все подряд освящать можно! От презервативов до химического оружия… «Для борьбы с грехами», ага.. Очень сильно сомневаюсь. Очень.

    xif: Это помощь людям, обитающим там, в борьбе с грехами. Ну вдруг? кто знает.

    Тогда бы Христос не изгонял торговцев из Храма, а освятил их деятельность. «Чтобы помочь бороться с грехами». А он инче поступил — взял, и под зад коленом всех повышвыривал. А коль скоро он — лучший пример для подражания священникам, то именно так и надо было поступить.

    Нет, товарищ Ксиф. С освящением кабака я примириться не могу. И НЕ УГОВАРИВАЙТЕ МЕНЯ ДАЖЕ!
    Вот так вот должен был поступить правильный христианский священник, попавший в кабак сексуального назначения. Пример показан. СЛЕДУЙ!

  17. xif Russian Federation:

    Sir Michael: По этой аналогии, Ксиф, священник должен был сразу после прихода в стрип-бар радолбать его к чертовой матери!

    а это Хитрый Ход )

    Sir Michael: выполнением им обязанностей согласно прейскуранту платных услуг

    Сэр не попутал священника с весёлой девочкой, случаем?

    Sir Michael: Разве таким жестом священник не “одобряет” грех? Не дает ему “добро” на процветание и развитие?

    нет. Он даёт людям там помощи, ежели вдруг они соберутся бросить это дело.

    Sir Michael: которые не могут быть использо­ваны в благих целях

    не может быть использовано в благих целях мало что.

    Sir Michael: проповедовать? СКОЛЬКО УГОДНО! Освящать? Не моги

    тогда Сэру нужно идти в законоучители. А то что они понимают, да? огорчают Сэра. Нехорошо.

    Sir Michael: священник, который думает о Христе, а не о политике, продвижении по службе, дочке вождя и спорткаре

    опять же «всем понятно», что они только об этом думают. Каковы негодяи, право

    Sir Michael: Что такое служение? Это строгая принципиальность

    если будет так, то кто сможет ступить в храм? я вот точно не смогу.
    Так что такие походы священства в народ и мне дают надежду. Что, может, я не хуже тех девочек и их клиентов.

    Sir Michael: Партиарх Кирилл и коммунисты: “Всегда — вместе!”

    придумывать Уничтожающие Подписи у Сэра получается, я заметила )

    …а всё сводится знаете к чему? к вот этому:

    Sir Michael: тогда получается, что все, понятия “грех” больше нет. ВООБЩЕ

    Очень хочется, да. Поэтому и поп неправильный, и церковь некрасивая, и поют не то.

    Чистое имхо, основанное на статистике лично моего опыта.

  18. xif: а это Хитрый Ход )

    Чтобы потом раздолбать? 🙂

    xif: Сэр не попутал священника с весёлой девочкой, случаем?

    Ну конеееечно, это Сэр перепутал. Больше тут путать некому… Ну, не знаю. Если он действительно отрабатывал гонорар, закрыв глаза на условности, то это не я, а он сам перепутал. Я стрип-бары не освящал. Честно.

    xif: нет. Он даёт людям там помощи, ежели вдруг они соберутся бросить это дело.

    Что-то, по-моему, это так натянуто, аж трещит.

    Он там что делал? Помещение освящал. Правильно? Он что — исповедывал, причащал, крестил? Нет. Он освящал помещение. А люди при чем?

    Похоже на двойные стандарты. «Наши всегда правы, даже если не правы».

    xif: не может быть использовано в благих целях мало что.

    А неважно. Вот когда это «мало что» будут использовать в благих целях — освящай на здоровье. А когда не в благих используется — нельзя. Дождись «благого» времени. По-моему, так.

    xif: Сэру нужно идти в законоучители. А то что они понимают, да? огорчают Сэра. Нехорошо.

    Сэр потерпит, чего уж там. Они церковь разрушают, народ отвращают. Вот что страшно. К церкви должно быть серьезное отношение. Иначе это не церковь. А когда люди не видят от церкви правильного примера и четкой принципиальности. А раз нет примера — нет и благотворного влияния.

    Я готов понять и простить и недостойное, и греховное поведение священника. Все мы люди. Но когда это становится системой, просто возникает вопрос — «Ребята, а зачем вам все это? Снимайте рясы и делайте, что хотите! С земным судом разбираться будете. А раз в чине — соответствуй». А как же! Это я могу творить, что хочу. А им — нельзя.

    xif: придумывать Уничтожающие Подписи у Сэра получается, я заметила )

    Просто зло берет.

    xif: опять же “всем понятно”, что они только об этом думают. Каковы негодяи, право

    Не знаю. По-моему, если человек избрал себе путь служения, то для него все эти глупости мирские, как то карьера, прибыль — исчезнуть должны. Иначе его жизненный выбор просто не имеет смысла. Вот меня всегда удивляли московские моряки. Я даже знал таких. Заканчивают ребята морское училище, а потом всю жизнь в Москве в кабинете сидят. Странно… Не понимаю. Учился бы тогда в сухопутном… Нет, я понимаю, что и такие специалисты нужны. Я не о необходимости. Я о выборе еловека. Выбрал море — иди в море! Выбрал служение — ну… соответствуй. Это же жизненный выбор, не шутки.

    xif: если будет так, то кто сможет ступить в храм? я вот точно не смогу.

    А я не о прихожанах. Я ТОЛЬКО о священниках. Надел рясу — не позорь. По-моему так.

    НУ НЕЛЬЗЯ ОСВЯЩАТЬ СТРИП-КЛУБ, ну хоть убейте Вы меня! Все мое миропонимание негодует от этой мысли. Я не против его существования, я очень даже за. Я против того, чтобы священник приходил его освящать. Вот неправильно это. Хоть убейте.

    xif: Так что такие походы священства в народ и мне дают надежду. Что, может, я не хуже тех девочек и их клиентов.

    Здраааавствуйте! Договорились…

    Все, пора тему закруглять. Совсем уже… О священниках же речь, при чем здесь Ксиф. Тем более с такой… странной позиции. Закруглять надо. Лишнего наговорим.

    xif: Очень хочется, да. Поэтому и поп неправильный, и церковь некрасивая, и поют не то.

    Чистое имхо, основанное на статистике лично моего опыта.

    Не знаю. Вряд ли. Нет, это другое совсем. Мне кажется, после Алексия Второго поворот какой-то произошел. Нехороший. И он приносит дикие результаты. Религия эта… Макаронная… Я писал когда, у нее 2 тысячи последователей было. Сегодня уже 9. Отчего это? А вот оттого, что РПЦ от себя людей отвращает. Своим поведением. Кому — как, а мне обидно. Кирилл и все эти ребята помрут, как все мы, а что после них останется? Руины? И потом опять прихожан по одному собирать? Потом уже не получится. Кто ушел к католикам — у того и дети католиками будут. Он позаботится. Я вот об этом думаю. Прежде всего. А мой грех… Куда ж он денется. Он никуда не денется. Отвечу, когда спросят. Не обо мне сейчас.

  19. надежда Russian Federation:

    Какой талантливый человек! Гордость распирает, какие люди есть в России. Это я про Семена Слепакова, конечно.

  20. Грустно все это. Грустно и нехорошо. Даже не знаю, что сказать. Тем более, что все сказал уже… Выше.

  21. mike Russian Federation:

    «В старой, настоящей России, было …»

    Кабаки и публичные дома освящались уже задолго до Путина.
    Посмотрите картины столетней давности.

    Николай Орлов. «Освящение водочного магазина». 1904 г.

    Владимир Маковский. «Освящение публичного дома». 1900 г.

    Николай Орлов. «Освящение водочного магазина». 1904 г.

  22. Майк, возможно, Вы и правы. Но это ровным счетом ничего не меняет. Не все, что было в истории, годится для сегодняшнего дня. Мое сознание отказывается принимать слова «освящение» и «публичный дом» в одном контексте. Это раз.

    А два — Вам не кажется, что жанр этих картин — сатира? Что художникам так же противна идея освящения публичного дома или водочного магазина, как и мне?



Оставить комментарий


Connect with Facebook

Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели