sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

y_88956f0fАлексей Навальный в эфире телеканала «Дождь» впервые открыто сказал о том, что хочет быть президентом России. Чтобы «изменить жизнь к лучшему». «Эти ваши интернеты» взорвались от восторга. Прогрессивная общественность однозначно «за». А вот я, знаете ли, засомневался. И вот почему. Смотрите: Навальный зарекомендовал себя, как неуемный правдоискатель. Он научился узнавать через открытые источники о недвижимости «инородных депутатов» в США, о «распилах» и «откатах» высших чиновников, о миллиардных состояниях министров, о беззаконии и произволе кавказцев. А что будет, когда он станет президентом и тоже поддастся искушению легкой и безнаказанной наживы? Кто отследит его и его команду? Где мы найдем второго такого Навального?! 🙂 Так что… Пусть уж президентом будет кто попроще. Невелика мудрость ордена к кофточкам цеплять, да на лыжах кататься. Любой справится. А Навальный пусть занимается тем, чем привык — отслеживает злоупотребления «пролетариев печати и подписи» в любой власти, приближенных любого президента, воровство в любой партии. Отслеживает — и нам рассказывает. Может, на этом месте он окажется важней и полезней, чем в президентском кресле! 🙂

 

Между Сциллой и Харибдой...

Странное положение сейчас у большинства россиян. Между гитлеровским нацизмом Украины, принять и оправдать, даже стерпеться с которым невозможно, между наследниками тех, кто в спину убивал наших дедов в красноармейских шинелях ...

Какая Украина называется "Украиной"

Так какую "Украину" действительно следует называть "Украиной"? Если по-праву, по-настоящему? Это, граждане, карта Украинской Народной республики образца 1918 года. Собственно Украина - в центре, синенькая такая. Рядом с ней - ...

День Победы-2 ?

Есть у России два таких праздника, которые впору отмечать в трауре. Один из них - День Победы. Праздник народа, который в условиях полной замордованности и униженности своим, домашним палачом, удушил палача ...

Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище

Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством "глубокого душевного удовлетворения".  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, ...

Безымянное поколение 90-х

Сегодя мы странную вещь выяснили. Оказывается, у поколения 90-х нет своего "классификационного" названия., как у всех предшествующих поколений. Я имею в виду "шестидесятников", "семидесяхнутых" и "восьмидерастов". Захотелось остановиться на ...

Продажа Аляски: пример "русского бизнеса"

  Годовщина продажи Аляски американцам была 30 марта. Сейчас май. Но хоть и с опозданием, а хотелось бы напомнить об этой "золотой странице" нашей истории. Чтобы еще раз дать понять ...

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА

Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого ...

ООН подтвердила мировое лидерство Украины. По детской проституции...

Оранжевый курс Украины на скорейшую евроинтеграцию приносит свои результаты.  Уничтожен знаменитый бренд "Ан", практически перестала существовать наукоемкая промышленность.  Искусственное "ополячивание" добивает  культуру и язык.  Открытие границ для туристов  с ...

Хроники убитой Родины

Как-то журнал "Огонек" попросил своих читателей, которые родились уже после 1991 года написать в редакцию, что они думают и что знают об СССР. Выдержки из детских писем хочется привести ...

Сверхчестный памятник

Сейчас по ящику передали сюжет о жизни гаишников города Белгорода. Так вот - есть у них большая гордость: "сверхчестный инспектор". Очевидцы рассказывали, что однажды жена принесла ему обед на пост. ...

комментариев 26

  1. Читал где-то в интернетах мнение, что ему не в президенты надо, а в генпрокуроры.

  2. Полностью согласен с Вами, дорогой Сэр!

  3. The age of love™: ему не в президенты надо, а в генпрокуроры.

    Не. Любой генпрокурор — часть властной пирамиды, лицо зависимое и уязвимое. Скажут ему молчать — он и будет. Куда деваться — дисциплина. А сейчас он никому не подчинен. Думаю, свободный от должностной присяги Навальный менее скован.

    А с другой стороны — если он не станет президентом, его грохнут. Ну, или как минимум — посадят. Так что в целях безопасности можно и избрать! 🙂

  4. Михаил Дунаевский:
    Полностью согласен с Вами,дорогой Сэр!

    Рад, что наши мнения совпадают! 🙂

  5. Sivruk Russian Federation:

    Да, пусть идет лесом … Кировским

  6. chiamo Ukraine:

    Если ЕдРа будет в оппозиции к какому-то президенту, он не то что ничего не украдет, он даже ничего хорошего сделать не сможет, но это все равно пойдет России на пользу.

  7. Sivruk Russian Federation:

    chiamo:
    Если ЕдРа будет

    Если такая забота о России, то начать нужно с ПаРега. Пусть станет оппозицией

  8. Sivruk Russian Federation:

    Sir Michael: Так что в целях безопасности можно и избрать! :)

    Мне кажется наполненным бессмылием избрание Навального президентом ради обеспечения его безопасности.
    Может, ему обеспечить переезд в аппартаменты Березовского? А то боюсь кресло президента такого роспила не выдержит.

  9. chiamo Ukraine:

    Sivruk: Если такая забота о России, то начать нужно с ПаРега. Пусть станет оппозицией

    Рыги в оппозиции? Это уже проходили ), но я и второй раз не против )

  10. chiamo Ukraine:

    Sivruk: Если такая забота о России,

    А, ну да, забота, вообще-то, об Украине, и в ЕдРе вижу часть проблем Украины.

  11. Sivruk:
    Да, пусть идет лесом … Кировским

    Правильно. Лесом — и прямиком во власть! 🙂 Вместо организованных преступников.

    Sivruk: Если такая забота о России, то начать нужно с ПаРега. Пусть станет оппозицией

    Шановни панове, не лайтеся! 🙂

    Sivruk: Мне кажется наполненным бессмылием избрание Навального президентом ради обеспечения его безопасности.

    Да это шутка была. Ващета весь этот пост — полностью шутка, Миша. Конечно же, я целиком и полностью за избрание Навального президентом. Но ему для реальных притязаний не хватает мощной поддерживающей организации. Не «коллектива единомышленников», а именно организации, партии. Вот с нее и надо начинать.

    Sivruk: боюсь кресло президента такого роспила не выдержит.

    Кресло нынешнего президента не выдержит точно! 🙂

    chiamo: А, ну да, забота, вообще-то, об Украине, и в ЕдРе вижу часть проблем Украины.

    Я же сто раз говорил — нет никакой «Украины» в природе, отдельной и «нэзалэжной» от России. Это миф. Любые события на Украине отзываются в России. И наоборот. Мы как были, так и остались единым организмом и экономическим, и историческим, и ментальным, и религиозным, и каким угодно. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ «Заботы о России», которая бы напрямую не затронула Украину. Украина — это регион России. Какими бы стражными и крамольными не казались вам эти слова.

  12. chiamo: chiamo

    Слушай, умоляю, ну смени ты ник! Мне все время кажется, что нынешний ник звучит… эээ… Неблагозвучно. Неприятно мне называть тебя этим именем. Как будто обидеть хочу. Звучит… эээ… сранновато. Неуважительно.

  13. Sivruk Russian Federation:

    Sir Michael: Шановни панове, не лайтеся!

    Это я к тому, что пусть Навальный и называет эту партию — партией жуликов и воров, но эта партия часть политических сил России, и негоже тому, кто на выборах ни «против ни «за» нее проголосовать не может коверкает ее название.
    Я могу их назвать Едреной Сосией, общинникам (в украинском нет слова переводимого как гражданин — есть переводимое как «общиник»), живущим на территории позиционируемой как незалежная держава, такое не позволительно.

  14. Sivruk: пусть Навальный и называет эту партию — партией жуликов и воров, но эта партия часть политических сил России

    Увы, Миша. Опять в твоих рассуждениях — фундаментальная, концептуальная ошибка, из которой потом произрастают все стройные и логически связанные выводы, которые далеки от истины лишь потому, что построены на неверном фундаменте. «Единая Россия» — не партия, и к политической жизни ни малейшего отношения не имеет. Проблема путинской эпохи в том и состоит, что в стране уничтожена реальная, настоящая политика и здоровые политические процессы, реальные политические партии и политическая конкуренция. Равно как уничтожена информация, как класс, и правоохрана. Все это заменено галимым и грубым пиаром, который ты ошибочно принимаешь за политику.

    Sivruk: Я могу их назвать Едреной Сосией

    Да не в названии имя, что такое — название. Фигня, слова, ширма. Дело в сути.

    Sivruk: на территории позиционируемой как незалежная держава, такое не позволительно.

    Отчего же? Я думаю, что на «территории, позиционирущей себя, как нэзалэжная держава», непозволительно прежде всего узурпировать власть и нарушать Конституцию.

  15. chiamo Ukraine:

    Sir Michael: Я же сто раз говорил — нет никакой “Украины” в природе, отдельной и “нэзалэжной” от России. Это миф. Любые события на Украине отзываются в России. И наоборот.

    Хорошо, Украины нет, но и России с 17-года как таковой тоже нет. Россияне привыкли, но вот попробуйте, так сказать, «среднестатистическому украинцу» доказать, что он и чукча, или чеченец к примеру — из одной страны, а независимость — ошибка. Возможность ему это доказать, если не считать краснозадых и шахтеров (за которых думает партия), считаю, равна 0.

  16. chiamo: Хорошо, Украины нет, но и России с 17-года как таковой тоже нет.

    Согласен. Говорю же — одни у нас беды! ОДНИ! И народ один, и культура одна, и территория одна, и газ — один. А понимания этих простых вещей — нет.

    chiamo: Россияне привыкли, но вот попробуйте, так сказать, “среднестатистическому украинцу” доказать, что он и чукча, или чеченец к примеру — из одной страны, а независимость — ошибка. Возможность ему это доказать, если не считать краснозадых и шахтеров (за которых думает партия), считаю, равна 0.

    Нифига не понял, с какого боку тут чукча или чеченец. У чукчей и чеченцев свои проблемы, меня они не интересуют. Меня наши интересуют. Да и доказывать кому-то что-то — бесполезно. Пока мозги не заработают, да люди сами не поймут, откуда у проблем ноги растут — хоть обдоказывайся. Мимо ушей пройдет.

  17. Sivruk Russian Federation:

    Sir Michael: узурпировать власть и нарушать Конституцию.

    Это ты про третий тур выборов 2004 года?

  18. Ну да, и про него тоже. Про блокирование зданий госорганов и недопущение сотрудников на работу, про давление на Конституционный суд, про всю эту клоунаду. Да и про все остальное — от сфальсифицированных выборов, сфальсифицированной истории и сфальсифицированной политики до участия Украины в войне с Россией в 2008-м. Список обширен, в него даже заглядывать опасно. Боьно велик.

  19. Не «выборов», сорри, а «переписи». Я имел в виду несколько фальшивых переписей населения подряд, в ходе которых количество «украинцев» прогрессивно увеличивалось, как даже китайцы не размножаются, а количество т.н. «русских» чуть не свелось к нолю. В результате чего русские получили стремный лейбл «нацменьшинства». Да там только начни — не остановишься. При всем нашем маразме Украину по идиотизму догнать не удастся никому.

  20. chiamo Ukraine:

    Sir Michael: При всем нашем маразме Украину по идиотизму догнать не удастся никому.

    )))
    Думаю, отсутствие идиотима в России объясняется отсутствием конкуренции во власти, все четко и последовательно, стабильность во всем )

  21. В случае отсутствия конкуренции еще хуже. Если в многополюсной политической системе идиотизм различных политических сил, накладываясь друг на друга, уравновешивается и тоже создает определенную стабильность (на основе взаимопоглощенного идиотизма), то в случае превалирования одной политической силы над другими ее идиотизм не сдерживается никем. И способен достичь такого масштаба, что может запросто перевернуть лодку. Взаимоуравновешенный идиотизм, при всей внешней хаотичности и бардаке оказывается в этом смысле гораздо надежней.

    Кстати — уто сказал, что на Украине есть политическая конкуренция? 🙂 Янек, по-моему, четко пошел по стопам ближайших соседей, орла нашего и Бацьки белорусского, и так зачистил политиеское поле, что серьезных угроз на нем не осталось. Никаких серьезных помех маразму! Запасайтесь горилкой. Скоро начнется самое интересное — рождение Нового Украинского Идиотизма. В таких парниковых условиях он просто обязан самозародиться.

  22. chiamo Ukraine:

    Sir Michael: Скоро начнется самое интересное — рождение Нового Украинского Идиотизма. В таких парниковых условиях он просто обязан самозародиться.

    )))
    Согласен, про Янека абсолютно точно сказано, но пока еще «есть порох в пороховницах…», немного, но есть.

  23. Немного у всех есть. Но это опасный порох, от него самим руки оторвать может. Если не голову. Любая власть — выражение воли народа. И Янек на Украине. И Путин в России. И Саакашвили в Грузии. И Гитлер в Германии. И поэтому самый действенный способ сменить власть лежит только через изменение общественного мнения и общественного сознания.

  24. chiamo Ukraine:

    То, что это выражение воли народа, из перечисленной четверки соглашусь про Саакашвили, Гитлера, с большими оговорками про Путина. Янек сюда никак не подпадает, ибо общественное мнение одно, а результаты голосования другие.
    Так что с Вашего вывода «И поэтому самый действенный способ сменить власть лежит только через изменение общественного мнения и общественного сознания.» «общественное мнение» можно смело убрать.

  25. chiamo Ukraine:

    Да, и про Янека тоже соглашусь, все таки выбрали его сравнительно честно. Но все равно, общественное мнение на выборах может и не иметь значения.

  26. chiamo: То, что это выражение воли народа, из перечисленной четверки соглашусь про Саакашвили, Гитлера, с большими оговорками про Путина.

    А ты можешь вообще не соглашаться. Дела это не меняет. Руководитель — ВСЕГДА выбор народа. Всегда. Кстати, за Путина — подавляющее большинство населения России. В процентах — больше, чем в США за Обаму, а в Германии за Меркель.

    chiamo: Янек сюда никак не подпадает, ибо общественное мнение одно, а результаты голосования другие.

    Такого не бывает. Вернее, бывает, но в том случае, когда «общественное мнение» лукавит, пытается обмануть само себя. Хочет и рыбку съесть, и на паровозе покататься. То есть иза нежелательного кандидата НЕ проголосовать, и не сделать ничего такого, чтобы он не пришел к власти. А раз нифига не делаешь — то ПОЛНОСТЬЮ достоин того лидера, который пришел. В результате твоего бездействия. Так что полюбому все по-честному.

    chiamo: Так что с Вашего вывода “И поэтому самый действенный способ сменить власть лежит только через изменение общественного мнения и общественного сознания.” “общественное мнение” можно смело убрать.

    Нельзя.Ибо мнение бывает как открыто высказываемое, так и потаенное и даже подсознательное. Уверяю тебя — если бы вместо Янека к власти на Украине шел ну совсем уже никуда не годный и всем ненавистный человек, общество бы нашло способ этого прихода не допустить. Не исключение — даже внешняя оккупация. Если оккупант кажется народу абсолютно неприемлем, то народ погибает, но под оккупанта не идет. А если все-таки терпит, значит как-то себе это объясняет, находит какие-то «плюсы». Нам всем надо сначала научиться быть предельно честным хотя бы с самим собой. Тогда и в обществе дела наладятся.

    Любой человек всегда виноват во всем, что с ним происходит. Любое общество полностью заслуживает той власти, которая его возглавляет. Неприятные, но справедливые законы.



Оставить комментарий


Connect with Facebook

Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели