В последнее время Сэр стал тайм фром тайм юзать электронные сигареты, то есть стал поклонником «фломастерокурения» (Ксиф знает, откуда это слово). И постоянно приходится слышать от некурящих друзей одну и ту же песню — дескать, нафига тебе этот гемор, ведь в состав катриджей электронных сигарет входит никотин. Так какая разница, каким образом его получать? Лучше уж искурить нормальную сигарету и не мучаться.
Говорю в сто первый раз, на этот раз письменно. Чтобы уже не напрягаться на повторение одних и тех же слов, а просто давать ссылку на этот пост.
Итак. Никотин, граждане, это почти безвредная фиготень. Которая к тому же входит в состав некоторых лекарств. Конечно, не тот никотин, который в сигаретах, а фармацевтический. Самое гнусное его качество — это то, что именно никотин вызывает привыкание к курению. Большинство же болезней, включая рак, одышку и великолепный «кашель курильщика» вызывает вовсе не никотин, а «побочные продукты горения табака». Коих более четырех тысяч (прописью — «четырех тысяч»). Сегодня мне на глаза попался список лишь некоторых веществ, входящих в табачный дым. И, естественно, не входящих в дым электронной сигареты. Меня — впечатлило. Я здесь дам ссылочку на этот список, кому интересно — можете посмотреть. ДА! Напоследок: электронные сигареты не провоцируют рак. Вообще. По-моему, «плюсы» налицо.
Вот ЗДЕСЬ живет список веществ, входящих в табачный дым. Жуть с ружжом…
ВОД! Именно. Курение трубки — это уже больше, чем собственно «курение». Это, если угодно, образ жизни. Определенный темпоритм. Психология. Гардероб, интерьер. Окружение. Невозможно, например, представить рыночного кавказца, который впаривает тебе турецкие тапки со словами «ай, дарагой, как по тебе сшито!» с трубкой Ронсон, набитой табаком «Челси монинг». Ну, не клеится. Трубка обязывает. Ко многому. Как, кстати, и коньяк. Кстати — сегодня видел в продаже коньяк «Старейшина», из серии «Российские коньяки». Коньяк позиционируется, как «КВ» (то есть хай-энд коньячного качества), и хрустальная поллитровка этой прелести стоит 400 рублей с копейками. Знаешь, Эйдж, я не купил. Потому что знаю — настоящий «КВ» просто не может стоить 400 рублей. Ну, никак. Абсолютно не может. Вот, к примеру, очень хороший коньяк «КВ» непризнанной и очень бедной Приднестровской республики 90 000 стоит. Прописью — 90 тысяч. «Жигуль» купить можно. Вот, смотри —
http://www.vip-kvint.ru/products/goods/41/
Сравни теперь — 90 000 и 400. Есть разница? 🙂 И оба позиционирубтся, как «КВ».
Вот, наверное, и к трубкам это относится. «Если вы интересуетесь, сколько стоит яхта, значит яхта вам не по карману», короче! 🙂
Очень нехорошо. Но, во-первых, есть блестящие технологии «разделения территорий по интересам», по типу «вагонов для курящих», а во-вторых, надо просто признать, что очень большая часть населения имеет пагубную и немодную привычку курить. И их интересы тоже надо уважать, по той простой причине, что они — тоже люди, и их пристрастия не противоречат закону. Еще раз говорю: мое здоровье — моя проблема. И я считаю себя обязанным не нарушать при этом чужие интересы. Скажем, не курить в лифте. Или в переходе. Это очень реально, поскольку с 30-х годов принято правило не курить в метро. Тогда о борьбе с курением никто ничего не слышал еще, но в метро люди не курили. И никто от этого не умер. Но не курить в своем собственном доме?! Иди в своем автомобиле?! Это, простите, повод для того, чтобы записаться в вооруженное сопротивление! 🙂
It’s my room. It’s my life…
В собственном доме — сколько угодно. А вот в квартире многоквартирного дома уже есть некоторые ограничения, будь она хоть трижды твоей. Например, в квартире нельзя разводить крупный рогатый скот, хранить плутоний, сносить несущие стены и жарить на балконе шашлык. Также не рекомендуется выбрасывать в окно мусор, справлять туда же естественные надобности и свешивать соседям снизу дохлых крыс на верёвочке.
Некоторые, может, и есть. Но только не связанные с курением. Это, знаешь, только волю дай — так завтра мне и бухать в собственном доме запретят. Или потому, что перегар палюбасу будет, а кому-то это не по кайфу, или просто так, потому что это кому-то по каким-то причинам не нравится и у него куча доводов. Меня, например, дико раздражает запах вареной рыбы, которую пристрастились готовить какие-то соседи. Что теперь — пальцы гнуть, если меня этот запах не радует? В подъезде постоянно у кого-то ремонт, а это — и шум, и запахи, и стройматериалы, и негабаритный мусор. Валера, если таким настроениям дать волю, то мужикам завтра будут ноги рубить или за 101-й километр выселять. Потому как носки.
Нет уж! Многоквартирный дом по определению не может быть раем для всех без исключения. Так что в нем надо стремиться не к тому, чтобы тебя ВООБЩЕ ничего не раздражало, потому как это нереально (у меня, например, на 4-м этаже живет просто нездоровый человек. Он не курит, но после него в лифт не войти. Лучше б курил, блин!!! Хоть в том же лифте!), а к тому, чтобы уметь терпеть то, что персонально тебе не нравится. Потому как и по общей вентиляции могут самые разные запахи в твою квартиру проникать. Из самых некурящих квартир. Давай сортиры запретим, а? А фигли! 🙂 А уж про звуки я ваще молчу… Давай запретим народу трахаться? А что — звукоизоляция — ни к черту, особенно в старых домах, а у людей, мжпрчм, дети! Им звуки чьего-то бурного оргазма покруче дыма будут. Поверь, Валера — это только начни. И уже завтра придется запрещать ВСЕ ВООБЩЕ. Потому что обязательно найдется кто-то такой, кого раздражает именно вот эта вещь.
Все, что в рамках закона, надо терпеть. А не можешь — так вот тут как раз и возникает вариант отдельного собственного дома. В котором, кстати, тоже соседи имеются. Со своими недостатками. Не сможешь вытерпеть от соседа по лестничной площадке беззлобный табачный дым — не сможешь и с соседом по земельному участку ужиться. Будь он, участок, хоть 10 гектаров. Претензии к соседу всегда найдутся, это только начни… Ты, к примеру, цветы разводишь, а сосед — свиней. Знаешь, какой запах от свинофермы? 🙂 Только не рассказывай мне о голландских механизированных свинарниках, в которых хрюшки лавандой пахнут. Я о нaших реалиях говорю. Сосед — такое существо, к которому всегда можно докопаться. Найдется, за что. Я вот, кстати, не помню, были ли курящими людьми Иван Иванович и Иван Никифорович? А для взаимных претензий причин нашли уйму. Тут, повторяю, только начни…
Так. Придётся пояснить. Я не против курения внутри квартиры. По вентиляции и через щели просачивается такой мизер, что им спокойно можно пренебречь, а прокуренная чужая мебель меня мало волнует. Я категорически против курения в окно и считаю, что за это надо отрубать под корень всё, что из окно высунуто.
Почему? Потому что физика. Большинство курильщиков считают, что раз они курят в открытое пространство, то выхлоп сразу же аннигилируется волшебным образом. А вот нифига подобного. Во-первых, лёгкие человека не настолько мощные, чтобы выплюнуть дым достаточно далеко. Во-вторых, табачным дым достаточно плотный и рассеивается не сразу. В третьих, так как стена дома тёплее окружающей среды, по стене тянет восходящий поток воздуха. И в последних, воздушные потоки в доме, как правило идут по направлению от окон к входной двери. Конкретно в моём доме тяга такая, что при открытой форточке входная дверь с трудом закрывается.
Итак. Что же происходит, когда кто-то ниже меня решает покурить в окно. Плотный клуб дыма, выпущенный в свободный полёт, подхватывается восходящим потоком, поднимается вверх и почти целиком всасывается мне в комнату, как пылесосом. Опа нихуя, как поёт репер Сява, полная комната отборного табачного дыма, повторить по количеству затяжек, умножить на количество перекуров, поделить на количество этажей. В особо удачные летние дни подача дыма может осуществляться непрерывно и ставит перед выбором: открыть форточку и дышать курячкой или закрыть форточку и не дышать ваще. Такие дела.
Хех… 🙂 Ну окно-то — откуда? Правильно, из квартиры. Не, Валер. Запрещать курить в квартире «в окно» — смешно. Это все равно, что запрещать курть на балконе. Только людей смешить. Особенно с учетом наших промышленных и автомобильных выбросов! 🙂 И прочих радостей, типа осеннего сжигания листвы по всей стране.
А «вдоль стены, наверх» у тебя будет и запах сгоревшей zbxyяич подниматься. Вывод? ПРАЛЬНА! Запретить яичницу нахер! 🙂
Пойми — в нашем мире помоек, засранных подвалов и гниющих мусоропроводов возмущаться «табачным дымом вдоль стены» по меньшей мере несерьезно.
Вот. Внутри окна — квартира, снаружи — улица. В квартире курить можно. На улице курить нельзя.
Кстати про балконы. У меня на старой хате сосед сверху как-то раз мангал на балконе установил. Пожарные, которых вызвали прохожие, увидевшие дым, ему быстро объяснили, насколько он не прав и на какую сумму он щас материально пострадает. Хотя казалось бы, его квартира, как хочет так шашлыки и жарит.
А через несколько лет этот же сосед на этом же балконе, будучи немного выпимши, покурил, да так удачно, что у нас вся верхняя половина остекления от жара полопалась.
А ещё каждый второй персонаж почему-то считает своим долгом метнуть бычок прямо вниз и пофиг куда он там упадёт.
Поэтому на балконах надо категорически запретить курить и штрафовать как за нарушение пожарной безопасности.
И поднимается. Я, открыв окно на кухне, как в той сказке про волшебный горшочек, узнаю кто что на всех двенадцати этажах ниже меня готовит. Но с запахом еды я готов мириться, потому что вовремя и регулярно ЖРАТ — жизненно необходимо для живых организмов.
Местная помойка всегда вывозится вовремя, подвал заперт и проверяется, а мусоропровод регулярно чистится и промывается с помощью специального зачистного устройства. Настало время борьбы с курением.
Это не вопрос административно-законодательного регулирования. Это как бы вопрос воспитания морального облика.
Мне ни в жизнь не придет в голову закурить там, где я знаю, что причиню этим кому либо неудобство. Но вот тетка обрызганая тошнотворно воняющим орифлеймом, почему-то считает, что доставляет всем удовольствие.
Да. В соседнем у нас подьезде жили бомжарики. так по словам соседей от вонищи там глаза резало. Дошло до распространения грызунов и тараканов всяких. Ну, соседи вызвали санэпидемстанциров. Порядок навели, в ЖЭКе поспрашивали о задолженостях, посоветовали кой чего. Где теперь те товарищи проживают я не знаю.
Вот! Вот! И мне предлагают выкинуть мои любимые замшевые тряпочки, мельхиоровый тройничек, хлопковые ершики и мою любимую зажигалочку, которую я уже раз пять по винтикам разбирал-собирал!
Как его пить, осознавая, что каждый глаточек — это половина квартплаты за месяц?
И почем нынче яхты…Как-то один молодой человек, жаловался нам, попыхивая белоснежненько, тонюсенькой сигареткой, что много последнее время курит и не получает от этого ни успокоения ни удовольствия.
Я предложил ему затянуться моей трубкой.
Тепеь он знает несколько жизненноважных вещей — как выглядит мир в зеленом цвете, и что добродушные предложения от старых дядьков надо принимать осторожно, так как не все что приятно пахнет понравится может при потреблении серьезном.
«НА УЛИЦЕ КУРИТЬ НЕЛЬЗЯ»? Вообще? Эйдж, ты сам-то понял, что сказал? 🙂 Ты всерьез хочешь запретить всем курильщикам курить на свежем воздухе, за пределами собственного дома? Валера, если подобное решение примет руководство страны, моментально возникнет революционная ситуация. Настоящая, без дураков и политических симпатий и антипатий. Как во времена горбачевского «сухого закона», когда народ был готов снести власть, которая подвергла его таким «антиалкогольным» унижениям. Не забывай, что курит у нас большинство работоспособного населения. УВЫ. И запретами такие вопросы не решаются. Это «раз».
«Два» — есть понятие «пограничная территория». У которой — особые права. Скажем, жильцам кооперативного дома принадлежит территория вокруг дома на расстоянии 10 метров от стен. Дальше — уже муниципальная земля, а 10 метров — правления кооператива. Стране принадлежит «двухсотмильная зона» от побережья. «Территориальные воды», на которые распространяется ее юрисдикция (почему Израиль спокойно коцает арабские «караваны мира», перевозящие оружие в Палестину. И юридически никто не может с ними ничего сделать. Их территория — их законы). То есть балкон — это моя территория, я за нее, мжпрчм, квартплату плачу ежемесячно! И запрещать мне курить в собственной квартире? 🙂 За которую я плАчу вполне себе реальные денежки? ЩАС! 🙂 Кстати, это касается и «курения в окно». Не думаю, что можно запретить человеку курить, опершись на собственный подоконник! «Права человека» есть не только у некурящих. В Конституции вообще не оговорено, какого населения касается раздел «Права» — курящего или нет. Потому что права у всех одинаковые.
Что касается конкретной ситуации, о которой ты говоришь, то есть противопожарной, то я с ней столкнулся в том доме, в котором сейчас живу (не в Митино уже). Так вот — тут как-то сгорели несколько квартир от попавших с улицы на балкон окурков. нашлись горячие головы, пожелавшие тат же «запретить курение на балконах». К счастью, они нарвались на грамотного курящего юриста, который им мухой объяснил, что
а) Если бы балконы содержались в соответствии с противопожарными нормами, то загореться бы не смогли. Поэтому что гореть там было бы нечему.
б) Если ты не хочешь сгореть от залетевшего с улицы окурка, — содержи балкон в соответствии с соответствующими нормами, а окна закрой противомоскитной сеткой. И никакие окурки будут тебе не страшны.
То есть — прежде, чем запрещать то, что тебе не нравится, подумай о том, что твоя свобода заканчивается там, где начинается моя свобода. И наоборот.
В конечном итоге вопрос разрешился. И знаешь, как? ОЧЕНЬ ПРОСТО! Всех курильщиков обязали иметь на балконах… обычные пепельницы. То есть куришь — стряхивай пепел дома. А покурил — и окурок себе оставляй. Ибо нефиг. А запретили БРОСАТЬ окурки с балкона вниз. И развесили объявления с просьбой сообщать в ЖЭК и в МИЛИЦИЮ (!) о случаях нарушения этого правила соседями. И штраф назначили ломовой. И что? Подействовало! Раньше вдоль дома только и было видно, что летящие вниз огоньки. А теперь никто окурков вниз не бросает. И я — в том числе. Куришь — кури. Но чужое имущество опасности не подвергай. Все справедливо? Все справедливо! И все довольны, интересы всех соблюдены.
И, наконец, о «Волшебном горшочке» Андерсена. Сегодня тебе не нравится запах табака. А мне, как я уже говорил, не нравится запах вареной мороженой рыбы. Я в армии его нанюхался до блевоты. Кому-то не нравится что-то еще. Если мы пойдем по пути запрещений, то придется всем запрещать все. Единственный выход — не запрещения, а компромиссы, при которых были бы максимально реализованы права всех категорий граждан. Всех, подчеркиваю. Иначе ты и на загородном участке запретишь соседу свинью держать и костер осенью жечь. С таким подходом — запросто.
ИМЕННО! По закону я имею право шуметь до 23-х часов. Но если я знаю, что у соседей родился младенец, и мой шум мешает ему спать, и буду напирать на то, что имею право шуметь именно до 23-х — я буду просто скотиной. Но по закону меня привлечь будет невозможно. Увы.
Так и с курением. Если я знаю, что наверху живет астматик, который меня чисто по-человечески попросил не курить, ибо задыхается, а я на его просьбу наплевал, то я — мудак, бесспорно. Но такие вопросы надо решать договорным, а не запретительным путем. Запрещать курить — это все равно, что запрещать НЕ КУРИТЬ. Такой же бред. Курящего в собственной квартире соседа привлечь юридически невозможно. Даже по суду. Даже по норме «О недопустимом зловонии», у которой есть границы, и которое по суду может быть основанием для принятия мер вплоть до штрафа, выселения и т.д. У нас по этой норме даже не всех владельцев собачьих приютов в домах привлечь могут, а уж обычного курильщика… Да в суде просто посмеются. И правильно сделают. Ибо курение — один из негативных аспектов современной цивилизации. С которым, бесспорно, надо бороться. Но не запретительными мерами.
И заметь, «нет у нас методов против Кости Сапрыкина». От тетки воняет духами — терпи. От мужика несет перегаром — терпи. От кого-то нечистым телом прет — терпи. От квартиры несет вареной мороженой рыбой — терпи. А если табаком запахло — то сразу милицию вызывать, да? Такие вещи называются «дискриминация», ващета! 🙂
А почему не милицию, интересно?
Никак не пить. Это не наша «группа товаров», Миша. Как и яхты! 🙂 Но я к тому это написал, что продающийся в официальной продаже коньяк «КВ» и 400 рублей стоить не может. Тоже — НИКАК! 🙂 А он, сцуко, продается. Вот 90 000 — это может быть. Это я верю. А 400 — не может. Не верю. Вот о чем речь. Это как «бриллиант за пять копеек». Или «Мерседес» за сто рублей».
Зря ты так шутишь. В советской йуности я предложил приятелю затянуться сигарой. У того реально спазм дыхания случился, еле откачали. Аж рубашку слезами намочил. Мы перепугались все — не дай бог. Опасная шутка.
Хорошо бы пива
Да не шутка это была. А наставление от старого никотинового наркомана, ежедневно куски легких выплевывающего.
Ведь эти тонюсенькие сигаретки суперлайт, он не от потребности в курении курит, а так для понтов. Все мы, старые курильщики с понтов начинали, а когда хватились, то оказалось, что никотин-то железной хваткой держит.
А вообще-то я заметил интересную вещь. Кто сейчас курит. Это либо те кто заядлый (в том числе и дамы), либо молодые дурехи, либо вполне взрослые тетки, что страшенее жизни на Марсе в одиночку, со стажем курения от месяца до года, наверно считают это признаком независимости, элегантности, ну, еще что понапридумывают типа похудеть и бросить. И слабаки.
В первой группе (заядлые сос тажем), как правило встречаются сильные и рискованные личности, все остальные это шлак.
Курящих мужиков становится все меньше. Успешные люди, как правило некурящие.
Вот и выводы.
КМПКВ, таких тёток будут ловить и катать по городу на газенвагенах, заправленных живительным сероводородом, до полного понимания насколько они неправы.
СадистЪ! 😀
Да. Точно так же, как уже запрещено на улице бухать пивасик. Курящих в общественных местах наказывать по статье аналогичной 20.20 КоАП РФ, а курящих при детях — по статье 151, пункт 3 УК РФ, там уже всё нужное прописано.
Вот. А теперь, давай применим эту норму везде, а не только на балконе. Хочешь курить — имей с собой компактную пепельницу с крышечкой. Нет пепельницы — не кури. Закурил всё равно, стряхнул пепел и бросил бычок на землю — отдай ползарплаты в фонд борьбы с мудаками.
Ну так и мне никто не может запретить банку с водой, в которой я кисти промываю, сливать в окно, а не в канализацию. Однако же, я так не делаю, потому что понимаю, что поллитра слегка грязной воды, пролетевшие перед мордой, а то и эту морду зацепившие, могут доставить некоторые неудобства соседям снизу. А вот большинство курильщиков почему-то считают, что дым рассасывается бесследно через несколько секунд, а бычок аннигилирует не долетев до земли, наподобие метеора.
Вот! Поэтому я предлагаю всячески диксриминировать, вплоть до расстрела из миномёта, всех тех, кому плевать на окружающих.
Не запретительными, а ограничительными. Например, ограничить угол раскрытия окон в квартире курильщика нулём градусов. 😀
Извращение какое-то… Пиво с коньяком? Перебор. Водка с пивом — это да. Спирт с колой — тоже да. Коньяк с лимоном — ваще классика. Хотя мне не нравится. Но коньяк с пивом?! Явный перебор.
Вот именно. Поэтому я курю строго дешевые зубодробительные марки. От них и кашля, кстати, нет. Почти! 🙂
Дети СССР в основном. По моим наблюдениям. Во всех смыслах.
Ну, это, опять же, как понимать слово «успех»…
Валера, а отчего это понятие «общественный» у нас стало аналогично понятию «некурящий»? «Курящий» — не менее «общественный». Не различают же «общественность» по цвету глаз, правильно? Или по пристрастию к детективной литературе. Вот и по склонности к курению не должно быть «табу на принадлежность к обществу». В общественных местах курящих бывает больше, чем некурящих. Да и разве в количестве дело? В обществе должно быть всем хорошо. Всем. Тогда это — «общество». Только тогда.
А не проще ли урны поставить в достаточном количестве? Как, собсна, и должно быть?
Может. Вода в окно — это уже антиобщественный поступок, «мелкое хулиганство». Административная ответственность. Слив воды по предварительному сговору либо группой лиц — это уже злостное хулиганство, то есть уголовная ответственность.
Мусорить нельзя, я понимаю. А наезды на дым — смешны. Каждый из нас вдыхает чистый воздух, а выдохнуть, сцуко, норовит углекислый газ! Прямое антиобщественное деяние и повод возмутиться.
ВАЛЕРА! Курящие — ТОЖЕ «ОКРУЖАЮЩИЕ»! ТАКИЕ ЖЕ! И ты сейчас демонстрируешь полное на них наплевательство. Давай тебя из миномета по этому поводу? 🙂
Лучше это сделать с некурящими. Тогда они точно не будут страдать от чужого дыма! И вопрос будет решен. Как тебе такой вариант? 🙂
Вот. А когда рядом со мной курят — мне плохо. Вплоть до головной боли.
Вода, упав вниз, в землю впитывается, а если на рожу попадёт — так высохнет, ничего страшного. И вообще, в дождь эта вода тоннами сверху падает — и ничего.
Тот же уровень аргументации, да. 😀
А вот если я завтра на оживлённой улице перцовый баллончик в атмосферу спущу, как ты меня после этого назовёшь? 😀 Нуачо, у нас же кругом смог, выхлопные газы, помойки гниют, перцовым баллончиком больше, перцовым баллончиком меньше — какая разница, никто и не заметит.
Или вот ещё, взять и квартиру от тараканов дихлофосом обработать. Да погуще, чтобы сразу весь подъезд накрыло. Ну да, я знаю про гели без запаха, которые эффективнее и безопаснее, но мне дихлофосом больше нравится. А что воняет — см. аргументацию про помойки и подвалы. 😀
Мне на курящих не наплевать. Я про некоторых курящих регулярно думаю, как бы их поэффективнее извести — бензопилой зарезать или по старинке, катаной. 😀
К тому же, повторяю, я против не всех курящих. У меня сосед на етаже тоже курит, причём, натурально, в подъезде. Но он курит на неиспользуемой лестнице, плотно закрывает двери на неё на два этажа вниз и на этаж вверх (по-моему даже уплотнители на косяк наклеил), тщательно проветривает после себя, обвешал своё место для курения качественными дорогими освежителями и поглотителями с нейтральным запахом, а окурки уносит с собой вместе с пепельницей. А другой сосед курит в квартире, у него, натурально, никотин по стенам стекает, но входную дверь он законопатил так, что через неё не проходит вообще ничего — весь дым уходит в вентиляцию, никому не мешая. Вот против них я ничего не имею. А имею я против тех персонажей, которые желают получить удовольствие ценой моего комфорта. И неважно, что ко мне просачивается — дым через форточку или сто децибелл дабстепа через пол.
Да я и так, когда особо вонять начинает, респиратор надеваю. Хороший респиратор, хоть и недорогой, любую дрянь запросто фильтрует. Но человеколюбия мне это не добавляет, как ты понимаешь. 😀
😀 😀 😀
Это недопустимо. Поэтому следует не ЗАПРЕЩАТЬ тебе «не курить», а проявлять о тебе материнскую заботу со стороны общества! 🙂 То есть организовать так, чтобы ты жил в «некурящем мире». А я — в «курящем». И всем было бы хорошо. Вот сейчас уже большинство кафешек в Москве разделены на «зоны для курящих» и «не курящих». И всем — хорошо! 🙂
Вовсе нет, Валера. Курение десятилетиями навязывалось обществу, как престижная и необходимая привычка. Многие люди брали сигарету через силу, просто, чтобы «быть, как все». Я уже не говорю о том, что когда СССР (из которого мы все, кстати, родом) проходил радостный период «сталинского коммунизма», то отдохнуть можно было ТОЛЬКО с папиросой в зубах. ТОЛЬКО. Если человек сидел просто так, его называли бездельником и гнали на работу. А если он при этом курил, то даже конвой в лагере понимал, что у человека — «ПЕРЕКУР». Даже говорили не «отдохнем», а «покурим». Многие только из-за этого и курить начали, чтобы иметь возможность спокойно посидеть отдохнуть вместе со всеми.
Конечно, курение — хреновое дело (кашляед). Но это — наша общая болезнь. Наше общее горе. И вот теперь, когда отношение к курению вдруг резко изменилось, надо просто ПРОЯВИТЬ УВАЖЕНИЕ к тем, кто не может вот просто так, в одночасье бросить эту привычку. Его к этому, повторяю очень долго искусственно приучали. Нельзя унижать человека даже по этому признаку. Иначе завтра мы будем преследовать лесбиянок, велосипедистов и тех, кто в синих штанах! 🙂 Хотя бы с этих позиций к курящим надо относиться с максимальным пониманием и уважением. Они — такие же россияне, члены социума. И не должны быть ущемлены в правах. Как это сделать технически — проблема общества. Проблема, да. Это я понимаю. Но решать ее одной табличкой «No smoking» тоже нельзя.
Нехорошим словом! Ибо для тебя распыление баллончика не было жизненной необходимостью. А курение для зависимого человека — именно, что жизненная необходимость. В войну даже приказ такой был секретный, по которому в войска переднего края в первую очередь снабжались табаком. В первую очередь. Без этого они были небоеспособны. И уже после этого — питанием и боеприпасами! 🙂 В войну это понимали. А теперь, когда, типа, войны нет, что — на людей плюнуть можно? Некрасиво получается.
Че — бывает. И все понимают это дело. Морщатся, но понимают. На то и человек, чтобы ПОНИМАТЬ. Этим и отличаемся.
А есть вполне гуманные методы, кстати. Те же электронные сигареты, скажем. Гениальная ведь штука! И курящему — хорошо, и некурящему — тоже. А раз один выход нашелся — то и другие найдутся. Надо просто захотеть мозги включить, да не обижать полстраны. И выходы найдутся! В результате и бензопила не понадобится, и курящих вокруг себя изведешь. Очень цивилизованное решение — электронная сигарета. Тем и нравится.
Несчастный. Несчастный! Эйдж, в средневековье так жили прокаженные! Ты только посмотри, на какие муки вы обрекли соседа по социуму! Гестапо, блин… НКВД!!!! 🙂
«ЖИТЬ В ОБЩЕСТВЕ И БЫТЬ СВОБОДНЫМ ОТ ОБЩЕСТВА НЕЛЬЗЯ». В.И.Ленин. 🙂
Валера, ты прав. Недопустимо, чтобы кто-то тешил себя цацками за твой счет. Но и запретительные меры — не выход! Пойми — любые репрессии в обществе НЕДОПУСТИМЫ. Ни против курящих, ни против геев, ни против инакомыслящих. Потому что сегодня мы прессуем тех, у кого сигарета, а завтра — тех, у кого белая ленточка на пиджаке. Тут только начни. Знаешь, я иногда подозреваю, что нынешняя репрессивная компания против курящих затеяна для того, чтобы приучить общество к ВОЗМОЖНОСТИ репрессий, ДОПУСТИМОСТИ репрессий. Общество привыкнет к тому, что это возможно и даже полезно, что власти можно кого-то прессовать по какому-то признаку, и завтра общество уже сожрет репрессии против «врагов народа», потом — против католиков, потом — против буддистов, кришнаитов… Короче, «пидоров, велосипедистов и тех, кто в синих штанах»! 🙂
Я не против антитабачных мер. Но я против репрессий и поражения гражданина в правах. Сегодня борьба за права курящих — это, как ты не удивишься, тоже борьба за демократию и права человека. Ибо курящие — тоже люди. И мы должны о них заботиться даже ценой собственного комфорта. Позволим перебить курящих — завтра перебьют нас. Теми же методами, но уже за другое. Хоть за «синие штаны», ага! 🙂 Репрессии и бесправие — всегда репрессии и бесправие. Тут только начни — не остановишься. Полицейские меры страшней любого никотина.
Понимаю. Но это, как это ни смешно, настоящий гражданский поступок! Только уважая чужое право мы сможем хоть как-то изменить искаженное 70-ю годами большевизма общественное сознание. Вот оно базировалось на логике запретов и разделений на «мы» и «наши враги». Пора это лечить. Даже респиратором. Очень неприятно и даже унизительно. Но, блин, очень по-граждански. Нет осознания чужих прав — нет общества.
«Это фантастика!»©
из «тебе хорошо, мне плохо» нельзя выруливать в «мне хорошо, тебе плохо». Хотя иногда очень хочется ))
Поэтому надо выруливать в «мне хорошо, а тебе пофиг, у тебя топор в голове» 😀
Хм. Где-то тут подвох 🙂
А что будем делать с курящим, если он попрётся с сигаретой в некурящий зал? Ну нравится ему там, меньше накурено.
Нельзя. И целительными пенделями тоже нельзя. Но ОЧЕНЬ хочется. 😀
Как это не было? Было! Я, может, пока баллон перца в народ не спущу, ни есть ни спать не могу, такая у меня душевная потребность сильная. 😀
Ну вот мой дед, например, в войну курил. А как с войны пришёл — так сразу бросил. Потому что на войне это была жизненная необходимость (и я её понимаю, попробуй тут не закури, когда ты только что размолол гусеницами вражеский патруль в фарш), а в мирное время — дурная привычка.
А надо не понимать, а доходчиво рассказывать любителю дихлофоса, что он неправ. Потому что во-первых, от его дихлофоса вё равно толку никакого, кроме вони, а во-вторых ещё в конце прошлого века в России начали продавать гели на основе хлорпирифоса, которые не воняют, безопасны для человека и животных, но насекомым при этом устраивают холокост, Чернобыль и последний день Помпеи в одном флаконе. И вот если после этого он будет упорствовать в своём заблуждении, то вполне допустимо и оправдано ему дихлофосный баллончик ненавязчиво запихнуть в любое доступное физиологическое отверстие.
Я, повторюсь ещё раз, полстраны обижать не хочу. Я хочу обидеть отдельных персонажей, которые «А мне на всё и всех плевать, курю где хочу!». Точнее, я их в имении и так вербально обижаю весьма витиевато, но хочу, чтобы их ещё и административно обидели, для лучшего запоминания. 😀
Ну да, топор потом мыть придётся. 😀
Кстати о топорах:
тефлоновое покрытие?
няяя!
Хотя нет, няяя — это фискарс