sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать


«Der schlimmste
Feind jeder propaganda
ist intellektualismus»

(«Xудший враг любой пропаганды это интеллектуализм»)

.

комментариев 47

  1. Я вот думал-думал, думал-думал — а стоит ли писать, что это цитата из дневников «опытного пропагандиста доктора Йозефа Геббельса», или ничего не писать? Решил ничего не писать. Пусть останется тайной! 🙂

  2. kontrabas:

    «Когда я говорю «Геббельс», я подразумеваю пропаганду, когда я говорю «пропаганда», я подразумеваю Геббельса.»

    Так чтоль? ;- )))

  3. Нуууууу….

    ДА! 🙂

    А что — большим был специалистом в своем деле дядюшка Йозеф. Этого не отнять.

  4. kontrabas:

    да-да ))

  5. Что-то сразу вспомнилось (опять кавычки!!!) — «Добрая машина пропаганды» Навального.

  6. Sivruk:
    Что-то сразу вспомнилось (опять кавычки!!!) — “Добрая машина пропаганды” Навального.

    Ага.. А родной домашний телевизор, значит, ему не вспомнился.

    Удивительные люди, эти «болельщики власти!»

    «Видит горы и леса,
    облака и небеса,
    но не видит ничего,
    что под носом у него…»

    Это Стругацкие таким стишком похожую ситуацию описали.

  7. Sir Michael: Удивительные люди, эти “болельщики власти!”

    Так ещё и привирают, как обычно. Официальное название — Добрая Машина Правды.

  8. The age of love™: Так ещё и привирают, как обычно.

    a_c5fbc4ed.jpg
    Отсюда http://vk.com/infowars
    Добрая Машина Пропаганды — это люди, её участники, взявшие на себя добровольные обязательства участвовать в распространении правдивой информации
    Это навальный. Ссылка: http://navalny.livejournal.com/692163.html

  9. Sir Michael: А родной домашний телевизор, значит, ему не вспомнился

    А че! Я его и не забывал — футбол, хоккей, «Культура», Дискарер.
    Кино, порой, наполовину с рекламой
    Да, и нормально это когда власть пропагандой занимается с целью своего укрепления. Ненормально когда этого не происходит.
    И еще более не нормально, когда пропагандой, за государственные деньги, занимаются антигосударственные=антироссийские деятели на государственных ресурсах.
    Кстати, это и по ЧЭ 2012 заметно.

  10. Sivruk: Добрая Машина Пропаганды — это люди, её участники, взявшие на себя добровольные обязательства участвовать в распространении правдивой информации
    Это навальный.

    Ну и что7 Давно пора хоть как-то противостоять глобальной системе воровского зомбирования. По мне — хоть как назови, а хорошее дело остается хорошим делом.

    Sivruk: Да, и нормально это когда власть пропагандой занимается с целью своего укрепления. Ненормально когда этого не происходит.

    Вопрос не в факте, а в пропорции.

    «Кофе с коньяком» — это одна чайная ложка коньяка на чашку кофе. ОДНА ЧАЙНАЯ ЛОЖКА!

    Когда на стакан коньяка приходится одна чайная ложка кофе, как в случае с «путинской» и оппозиционной пропагандой, — это уже не «кофе с коньяком».

    К тому же нормальному обществу «пропаганда» вообще не нужна. Нормальному обществу вполне достаточно ИНФОРМАЦИИ. А «информация» и «пропаганда» — это разные вещи.

    Sivruk: И еще более не нормально, когда пропагандой, за государственные деньги, занимаются антигосударственные=антироссийские деятели на государственных ресурсах.

    Во-первых. «Антигосударственные» вовсе не «равно» «Антироссийские». Поскольку сегодня нет ничего более антироссийского, чем сама российская власть.

    Во-вторых — наличие «государственных» СМИ — нонсенс. Государству достаточно иметь одну официальную газету — информационный бюллетень без аналитики, и предоставленное время и место в частных СМИ. Для рождественских обращений президента. ВСЕ! остальное уже — насилие над мозгом избирателей и существование власти не для страны и народа, а исключительно для себя, любимой. Что сейчас и происходит в России.

    Государству совершенно нечего делать на медийном поле. ВООБЩЕ. А у нас государство — чуть не единственный медийный представитель. То есть норма, вывернутая наизнанку.

    Это не нормально, Миша, когда «власть занимается ПРОПАГАНДОЙ». Это совершенно не нормально. Это даже… Неприлично для нормального общества. Потому что основная задача власти — не восхвалять себя, любимую, а служить народу. По возможности тихо, незаметно и без помпы. И очень странно, что ты этой простой вещи не понимаешь.

  11. Sivruk: Это навальный. Ссылка: http://navalny.livejournal.com/692163.html

    В дальнейшем рабочее название было изменено (как раз для того, чтобы избавиться от негативных ассоциаций) и ты об этом не можешь не знать.

    Sivruk: Отсюда http://vk.com/infowars

    Идем по ссылке, читаем название группы:

    Идём на сайт mashina.org, читаем название проекта:

    Ну и заодно зайдём в гугл и посмотрим частоту употребления:


    Учитывая всё вышеперечисленное, я могу сделать вывод, что ты не добросовестно заблуждаешься, а занимаешься намеренным искажением фактов и пропагандой в худшем её проявлении. Как говорил в таких случаях мой покойный отец — «пиздит, как троцкий».

  12. Валер, ну не такой уж это и грех. Ну кто ради красного словца не приукрасит? Это не страшно. Страшно другое — то, что Миша по-прежнему считает «власть» живым организмом, который родился для того, чтобы нами повелевать, и имеет больше прав, чем мы, «простые смертные». А названия… Ну, была бы «пропаганда». Лично для меня это ничего бы не изменило.

  13. Sir Michael: Ну и что7 Давно пора хоть как-то противостоять глобальной системе воровского зомбирования. По мне — хоть как назови, а хорошее дело остается хорошим делом.

    Первое мое желание по прочтению, было начать опровергать и низвергать по пунктам.
    Хренушки на это.
    Если спич мой без гневно-правдивой позы тебе интересен, то попробуй провести невинный и простой эксперимент.
    Организуй три группы (кол-во людей в них без значения принципиального). Первой группе поставь задачу — доказать преимущества зеленого цвета, второй значимость белого. На пике накала страстей поменяй задачи у этих групп местами и попроси убедить их себя, максимально оппонируя, то к той, то к другой стороне.
    На третьем этапе игры вернись к изначальным условиям.
    ТЫ ПОРАЗИШСЯ РЕЗУЛЬТАТАМ!!!
    Это и есть манипулирование! И чем выше интеллектуальный уровень тем в большей степени он подвержен манипуляциям.
    А зомбирование, возможно только если интелект у объекта слабоват, да и затратно это в разы поболее..

  14. Кто бы мог еще год назад предположить, что ты, СЭР, выйдешь с Немцовым на одн митинг, и поддержишь его лозунги? Но ты сам использовав всю мощь своего интеллекта придумал не просто оправдание, а логическое обоснование своих действий.

  15. The age of love™: Как говорил в таких случаях мой покойный отец — “пиздит, как троцкий”.

    За меня Сэр ответил.

  16. The age of love™: дем по ссылке, читаем название группы:

    Давай выкинем из песни Дипурпле слова «Смок онзе вотэ, фаер изе скай»

  17. Sir Michael: Валер, ну не такой уж это и грех. Ну кто ради красного словца не приукрасит? Это не страшно.

    Не страшно, пока это не искажает смысл. Анекдот про то, как «советский бегун пришёл одним из первых, а американский предпоследним» помнишь?

    Sir Michael: Страшно другое — то, что Миша по-прежнему считает “власть” живым организмом, который родился для того, чтобы нами повелевать, и имеет больше прав, чем мы, “простые смертные”.

    Ну дык. Стоило только сказать в соседнем посте, что «щас придёт Сиврук и скажет, что так и надо», как тут же:

    Sivruk: Да, и нормально это когда власть пропагандой занимается с целью своего укрепления.

  18. Sivruk: Это и есть манипулирование! И чем выше интеллектуальный уровень тем в большей степени он подвержен манипуляциям.

    Да чепуха это все. Если у объекта есть хоть капля интеллекта, он пошлет меня на три буквы, если я попрошу его доказать преимущество одного цвета над другим. Ибо задача дебильна в основе.

    Чем более человек силен умом, иными словами — интеллектуален, тем хуже он поддается зомбированию. Поэтому на Болотной — «креативщики», а за Путина — «Нижнетагильский вагоностроительный завод». Не в обиду…

    Sivruk: А зомбирование, возможно только если интелект у объекта слабоват, да и затратно это в разы поболее..

    «Зомбирование», «манипулирование»… Это все игра словами. Не меняющая сути.

  19. Sivruk: Кто бы мог еще год назад предположить, что ты, СЭР, выйдешь с Немцовым на одн митинг, и поддержишь его лозунги?

    http://lleo.binoniq.net/2012/06/14.html

    А «Единую Россию» я не люблю за Валуева. Мне его лицо не нравится, больно страшное. Все, кому не противно стоять в одних рядах с человеком, у которого такое страшное лицо, не заслуживают моего уважения, ящитаю. Вот поэтому я на ваши митинги «Единой России» и не хожу. Не хочу иметь ничего общего с людьми, которые имеют что-то общее с людьми, которые носят такое лицо, какое носят те люди, которые, которые… мысль путается, но вы поняли. А, вспомнил! Еще у «Единой России» нет своей внятной программы! Кто-нибудь вообще слышал про программу «Единой России»? Они же сами не знают, чего хотят. Хотят власти, понятное дело. Ну а дальше они что делать собираются? Никто из них не может сказать. Жалкая горстка ни на что не способных радикалов.

  20. Sivruk: Организуй три группы (кол-во людей в них без значения принципиального). Первой группе поставь задачу — доказать преимущества зеленого цвета, второй значимость белого. На пике накала страстей поменяй задачи у этих групп местами и попроси убедить их себя, максимально оппонируя, то к той, то к другой стороне.
    На третьем этапе игры вернись к изначальным условиям.

    А третья группа зачем? Контрольная?

    Sivruk: Давай выкинем из песни Дипурпле слова “Смок онзе вотэ, фаер изе скай”

    Спик рашен, мазафака! В смысле, разверни мысль, я твоих ассоциативных цепочек отсюда не вижу.

  21. Sivruk: Кто бы мог еще год назад предположить, что ты, СЭР, выйдешь с Немцовым на одн митинг, и поддержишь его лозунги?

    Во-первых, это не его лозунги. Не он их придумал. Во-вторых, на этих митингах собрался очень широкий спектр политических сил, от наци до геев и лесбиянок. С таким же упехом ты мог сказать — «Кто мог подумать, что ты выйдешь на один митинг с пидарасами и поддержишь их лозунги!» 🙂

    Дело не в этом. Когда приближается смерть (а Путин — это смерть), а выход — только НАПРАВО, но направо бегут и хищники, и травоядные, и немцовы, и навальные, и левые, и правые. Потому что жить хочется. И никому в голову придет рассуждать о том, «как же это так я бегу В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ со своим врагом». Дело в том, что бегут не КУДА в данном случае, а ОТ ЧЕГО. У нас — от Путина, который олицетворяет воровство и беззаконие в стране. Это сейчас — самое главное для выживания социума — восстановить законность и порядок, отодвинуть от власти мафию. А кто из нас — Немцов, а кто — Каспаров потом будем выяснять. Когда война закончится.

    Sivruk: Но ты сам использовав всю мощь своего интеллекта придумал не просто оправдание, а логическое обоснование своих действий.

    См выше. Воры не оставили выбора. Да и не с ним я. На митинг я вышел не «ЗА» кого-либо. А ПРОТИВ. И да — ЗА перевыборы, конечно. За честные перевыборы. И еще хотелось бы люстрацию- чтобы все, кто так или иначе был причастен к режиму, не нашли в будущем государстве ни одной должности. Никто и ни одной. Пусть сами учатся работать, частным образом. И при чем здесь Немцов? Я даже не знаю, чего именоо хочет он. Кстати, вчера я уже высказал свое неприятие его «Гражданским проектом». Да и вообще его персоной. Нет его, забудь о нем.

  22. Sir Michael: Да чепуха это все. Если у объекта есть хоть капля интеллекта, он пошлет меня на три буквы, если я попрошу его доказать преимущество одного цвета над другим. Ибо задача дебильна в основе.

    Задача, может и дебильная и описана очень криво, но в основе там лежит старинное умственное упражнение «адвокат дьявола», которое весьма полезно — помогает выявить слабые стороны своей позиции.

  23. The age of love™: Ну дык. Стоило только сказать в соседнем посте, что “щас придёт Сиврук и скажет, что так и надо”, как тут же:

    Sivruk: Да, и нормально это когда власть пропагандой занимается с целью своего укрепления.

    А что там было обо мне упоминание? Польщен!
    Хоть и не закончил еще мыслю формулировать, но кажеться уже над ней трудиться не стоит.

  24. The age of love™: Спик рашен

    Мазафака мне сказала, что из песни слов не выкинешь. Единожды усравшийся всегда в приличном обществе с говном ассоциироваться будет

  25. The age of love™: в основе там лежит старинное умственное упражнение “адвокат дьявола”, которое весьма полезно — помогает выявить слабые стороны своей позиции.

    Валер, я не хочу выявлять слабые стороны своей позиции. Как только я начинаю их выявлять — я тут же проигрываю. Жизнь — борьба, и сомневаться в незыблемости своей позиции бывает очень опасно.

  26. Sir Michael: Да и не с ним я. На митинг я вышел не “ЗА” кого-либо. А ПРОТИВ. И да — ЗА перевыборы, конечно. За честные перевыборы. И еще хотелось бы люстрацию- чтобы все, кто так или иначе был причастен к режиму, не нашли в будущем государстве ни одной должности. Никто и ни одной. Пусть сами учатся работать, частным образом. И при чем здесь Немцов?

    Причем Немцов?
    В очередной раз подтверждаешь наличие ума. Разум с мудростью где?

  27. Вот вы тут разговоры разговариваете, а там Украина с Францией играет. И счет 0:0 после первого тайма. Что грустно…

    Но впереди второй тайм, и я надеюсь, французы своего не упустят.

  28. Sivruk: А что там было обо мне упоминание? Польщен!

    Ага. Как о живом представителе народа из анекдота про повешение на красной площади.

    Sivruk: Единожды усравшийся всегда в приличном обществе с говном ассоциироваться будет

    Итак.
    Тезис номер раз: «Пропаганда — это говно».
    Тезис номер два: «Власть, занимающаяся пропагандой — это нормально».
    Сводим два тезиса в один, получаем тезис номер три: «Если власть льёт на вас говно — это нормально!».
    Так? 😀

  29. Sivruk: Причем Немцов?
    В очередной раз подтверждаешь наличие ума. Разум с мудростью где?

    Миша, я тебе привел пример с геями и лесбиянками. По твоей логике, если я пошел на один митинг с ними, то стал пидарасом! 🙂

    Против Путина самые разные люди. И я не должен разделять их политических или прочих убеждений. Вон и Удальцов — записной оппозиционер. А он насквозь красный. Если я выступаю против Путина, не становлюсь ни красным, ни пидарасом, ни ближе к Немцову. Я просто — за закон в стране, против воров во власти и за честные выборы. И за честную власть, конечно же. И все. А из чего там Немцов исходит — его личное дело.

  30. Sir Michael: а там Украина с Францией играет.

    Ага, мне только что по аське сказали: Наши мочат французов! Уже 0:0

  31. The age of love™: Тезис номер раз: “Пропаганда — это говно”.
    Тезис номер два: “Власть, занимающаяся пропагандой — это нормально”.
    Сводим два тезиса в один, получаем тезис номер три: “Если власть льёт на вас говно — это нормально!”.

    СУПЕР! 🙂

  32. Sir Michael: Валер, я не хочу выявлять слабые стороны своей позиции.

    А надо. Выявлять слабые стороны своей позиции с целью их укрепления и сильные стороны противоположной позиции с целью их ослабления.

    Sir Michael: Жизнь — борьба, и сомневаться в незыблемости своей позиции бывает очень опасно.

    Ну вот путинисты или муслюмане, например, в незыблемости своей позиции ни разу не сомневаются. Хочешь быть таким, как они? 😀

  33. The age of love™: А надо. Выявлять слабые стороны своей позиции с целью их укрепления и сильные стороны противоположной позиции с целью их ослабления.

    Правильно. До драки. А во время — ни в коем случае.

    The age of love™: Ну вот путинисты или муслюмане, например, в незыблемости своей позиции ни разу не сомневаются. Хочешь быть таким, как они? 😀

    Если по результативности — почему нет? Очень эффективные системы! 🙂

  34. The age of love™: Так?

    Про говно оставим ассенизаторам, тобишь профессионалам.

  35. The age of love™: у вот путинисты или муслюмане, например, в незыблемости своей позиции ни разу не сомневаются. Хочешь быть таким, как они?

    Эйдж! В стародавние времена, древние греки, про своих героев и царей, даже имея негативную информацию, говорили только хорошее. Превозносили их и героизировали.
    Как только начали резать правду матку, и обличать — то все — закончилась их экспансия и они обрекли себя на участь рабов Римской империи, но только до той поры, пока римляни не стали себя критиковать и самоуничижаться.

  36. Смотрю футбол. 2:0 однако

  37. Sivruk: В стародавние времена, древние греки, про своих героев и царей, даже имея негативную информацию, говорили только хорошее.

    А ещё у них было рабовладение, широкое распространение однополых связей и фактически узаконенная педофилия. Это твои идеал государства, да?

  38. The age of love™: Это твои идеал государства, да

    Я про экспансию. А так, да, пидоры они за демократию и против Путина активнее всех остальных участников оппозиции выступают. Есть наверное, какая то сакральная связь между пидарами и принципами демократии.

  39. Sivruk: Я про экспансию.

    А это всё одним комплектом шло. Экспансия, рабовладение и ебля юношей.

    Sivruk: А так, да, пидоры они за демократию и против Путина активнее всех остальных участников оппозиции выступают.

    Я так думаю, что им почему-то не нравится, когда их запрещают и преследуют. Одно слово, пидоры. Пусть спасибо скажут, что их не сажают, как при советской власти и не казнят, как в арабских странах, а они ещё каких-то прав и свобод требуют.

  40. The age of love™: Как о живом представителе народа из анекдота про повешение на красной площади

    О! Рассказчику наверно аплодировали стоя, временами падая на пол от смеха, и с восхищением глядели на сего чудного артиста, заламывали руки от невозможности вручить хоть какую-нибудь премию, за столь искрометный юмор, и такое умение выразить мысль!

  41. The age of love™: Пусть спасибо скажут, что их не сажают, как при советской власти и не казнят, как в арабских странах, а они ещё каких-то прав и свобод требуют.

    Не, не скажут.
    The age of love™, а чего такой интерес к ЛГБТ тематике?

  42. Sivruk: The age of love™, а чего такой интерес к ЛГБТ тематике?

    Учитывая мои политические воззрения, образ жизни, национальность, атакжэ имея некоторые представления об истории мира и России в целом и собственной семьи в частности, я могу с достаточно высокой вероятностью предполагать, что стану следующим, после того, как их окончательно позапрещают.

  43. Sivruk: В стародавние времена, древние греки, про своих героев и царей, даже имея негативную информацию, говорили только хорошее. Превозносили их и героизировали.

    Полная фигня.
    Даже спорить не рекомендую, поскольку именно древнегреческая демократия преподносится «поклонными людьми» как пример негодности народовластия, поскольку именно по воле «большинства» (по терминологии «поклонных людей» — «толпы») пострадали очень много заметных и выдающихся личностей.

    И потом — даже у древних греков с их узаконенной мифологизацией и язычеством история была более объективной, чем в России. И если мы сегодня позволим себе «правило покойника», то есть «или хорошо, или никак», то в герои у нас выйдут чекисты-мучители, комсомольцы-раскулачиватели и прочие палачи. А их надо именно, что развенчать, иначе люди никогда не поймут пагубности правления «сильной руки». Любой.

  44. Sivruk: The age of love™, а чего такой интерес к ЛГБТ тематике?

    А ты не помнишь? Ты спросил, отчего это я был на митинге, на котором был Немцов. А я тебе ответил, что там и пидоры были, так что ж с того! 🙂

  45. КОРОЧЕ — хохлы проукали 2-0, сейчас, если Англия выиграет у Швеции, то в заключительном матче Англия-Украина англичанам будет достаточно ничьей, чтобы из подгруппы Д вышли Франция и Англия! 🙂

  46. Валерий Скептик:

    имхо
    худший враг пропаганды — скептицизм…
    ибо интеллектулы всякие бывают…

  47. Валерий Скептик: худший враг пропаганды — скептицизм…

    Согласен.
    Но проблема в том, что он, скептицизм, — худший враг не только пропаганды. Но и всего остального.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.