sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

ОтСэрятина: В ЖЖ этот материал опубликован без названия. Название я сам придумал. И еще он опубликован без иллюстраций, верстки и какого бы то ни было порядка. Короче, я долго заставлял себя его прочитать. А когда заставил — не пожалел о потраченном времени. Эти «многабукафф» стоят того, поверьте. Если и вы найдете в себе силы окунуться в это немалое количество слов, то оторваться уже не сможете — написано мастерски и со знанием дела. А главное — с любовью к людям. К людям, населяющим эту страну, а не желающим властвовать над ней вечно.

***
За последние полгода я побывал на многих протестных мероприятиях, во многих общественных организациях, пообщался с великим множеством «рассерженных горожан» и даже поучаствовал в выборах президента России в качестве наблюдателя. И помимо полного восхищения всеми этими людьми, я удивился почти детской наивности многих из них. Неужели кто-то всерьез полагал, что после трех- четырех протестных митингов, проведенных в выходной день в удобное время, Путин и компания уступят власть или по крайней мере начнут играть честно? А ведь всеобщие растерянность и разочарование результатом нашей «зимней кампании» и майских протестов говорят именно об этом. Я здесь не буду вести речь об исконно русском стремлении получить все и сразу «по мановению волшебной палочки», хотя этот мотив, безусловно, присутствует, и заслуживает отдельного серьезного разговора.
Сейчас речь о другом- речь о наших противниках. По- моему, наш «рассерженный горожанин» плохо представляет, с кем он имеет дело. Думаю, что ни для кого не секрет, что организационный и идеологический костяк современной властной структуры России составляют выходцы из КГБ-ФСБ, а уж вопросами борьбы с «оранжевой чумой» (а именно так и только так нас воспринимает руководство страны) напрямую занимаются структуры ФСБ вместе с МВД. Вот я и постараюсь объяснить, кто это такие, так как имел возможность неоднократно наблюдать представителей разных поколений этого «славного племени» в разное время и в разных обстоятельствах: от моего деда, начинавшего службу в НКВД по «бериевскому набору» в 1939 году, до «крышевавших» мой ресторанный бизнес современных молодых полковников, «героев» Норд Оста и Беслана.
Во- первых, следует подчеркнуть полную и безусловную преемственность всех ипостасей советской и российской тайной полиции. Поэтому, даже когда мы говорим о далеких славных временах Ленина и Дзержинского или Большого террора, следует помнить, что их наследие непосредственно присутствует в системе ФСБ и сегодня, так как оно всегда заботливо принималось, «впитывалось», но никогда всерьез не осуждалось, не уничтожалось, не «выкидывалось» из информационного поля системы госбезопасности. Скажу больше: ничего нового за последние 30 лет в системе КГБ/ФСБ не придумано и чтобы ответить на любой серьезный вопрос об этой организации, нужно смотреть в 20- 60-е годы. Именно поэтому я сначала дам историческую справку и только потом рассмотрю сегодняшнюю ситуацию.

Итак, Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией была создана декретом Совнаркома (т.е. правительства) в декабре 1917 года, немедленно после вооруженного захвата власти в стране большевиками. Соответственно, полномочия у этой комиссии были чрезвычайные. Собственно, она и была создана для осуществления «красного террора» против населения России и потрудилась в годы Гражданской войны 1918- 1922 гг. на славу- залили кровью всю страну, уничтожили миллионы людей. Подробности можно прочитать в множестве источников, прогуглив «красный террор», а читающим порекомендую книгу С.П. Мельгунова «Красный террор в России 1918-1923гг.» Здесь важно отметить два момента: во- первых, сам род деятельности ВЧК вел в ее ряды людей (нелюдей?), в характере которых была склонность к насилию, а во вторых, соучастие в ТАКИХ чудовищных преступлениях не могло не породить круговой поруки и соответствующего обособленного корпоративного сознания у чекистов. В последующем их обособление только усилили как страх и ненависть, которые питали к ним простые граждане, так и чувство безнаказанности и вседозволенности в государстве, сделавшем террор краеугольным камнем своей внутренней политики. Кстати, при Ленине этого никто и не скрывал- слова «расстрелять», «истребить», «террор», «взять в заложники» и т.п. постоянно появляются как в официальных документах, так и в статьях и речах коммунистических вождей того времени. В таких условиях неизбежен приток в ряды чекистов уголовного элемента- злобных, агрессивных, лишенных каких- либо моральных ограничителей. Такие известные крупные чекисты, как Петерс, Трилиссер, Фриновский, Уншлихт, Ягода имеют выраженное уголовное прошлое. Другое дело, что в то время всякий уголовник стремился представить себя как «политического», борца с царизмом и т.п. Сталин говорил о партии, что она «орден меченосцев», а ВЧК можно назвать «орденом меченосцев» внутри партии большевиков. В последующие годы, особенно после полного воцарения на большевистском олимпе И.В. Сталина в 1927-28 годах, деятельность ВЧК была упорядочена, а наиболее оголтелые «беспредельщики» изгнаны. Однако, ведущая роль ОГПУ (вот так их теперь назвали) в осуществлении террора против своего народа только укрепилась, в том числе и законодательно. Кстати, товарищ Сталин (так мы назовем все коллективное руководство СССР того времени) придавал огромное значение соблюдению всех бюрократических формальностей и процедур- законодательных, судебных, следственных, прокурорских. (Из сегодняшнего дня ничего не напоминает?). Таким образом, с садиста, стреляющего в затылок, снималась точечная персональная ответственность (чтоб рука меньше дрожала), но усиливалась коллективная ответственность всех, поучаствовавших в расстрельном деле следователей, прокуроров и судей. Это называется круговая порука- важнейший уголовный прием для сплачивания банды. А если в масштабах страны- то это «ссучивание» всей России, т.е. совершение преступлений от имени всего народа, замарывание всех невольным соучастием. Не могу не вспомнить здесь многочисленные организованные митинги трудящихся в 37-м с требованием расстрелять врагов народа. (Из сегодняшнего дня ничего не напоминает? Поклонная? Нет?). Я здесь не ставлю целью перечислить все деяния ВЧК/ОГПУ/НКВД/КГБ, но и совсем пройти мимо не могу, память миллионов жертв не позволяет.
А между тем, в 20-е годы работы у наших героев все прибывало. Для достижения мирового господства (в СССР это называлось победой мировой революции) понадобилось колоссальное развитие военно- промышленного комплекса. А на какие деньги? Распродажа культурных ценностей, накопленных предыдущими поколениями россиян, не могла дать ТАКИХ огромных денег. Распродажа природных ресурсов, кроме леса, требовала долгой их разведки, разработки и добычи (позже, правда, именно этот, наиболее гуманный способ грабежа страны, будет использоваться позднесоветским и российским руководством). Тогда в Кремле решили ограбить крестьянство- последнюю крупную группу населения, не разоренную и не истребленную народной властью. И пошли в Сибирь и на Север эшелоны с лишенными имущества раскулаченными. Их выбрасывали из вагонов прямо в чистом поле. Естественно, абсолютное большинство погибало от холода и голода. Кому-то повезло больше- их выселяли летом, а поблизости были населенные пункты….. В. Молотов спустя 50 лет оценил их количество в 20 миллионов…. Это только насильно выселенных, а еще ведь был организованный большевиками Голодомор с неизвестным количеством жертв (историки называют от 1,5 до 3,5 МИЛЛИОНОВ. Кстати, вы часто слышите слово Голодомор в современной России?). И, конечно, созданный в 1934 году ГУЛАГ!!! Как много в этом слове для сердца русского слилось…. Считаю обязательным для любого нормального русского человека прочитать «Архипелаг ГУЛАГ» А.Солженицына. Огромная часть всего, что было построено и создано в Советском Союзе в 1930-е- 1950-е годы (в том числе и оружие Победы, и каналы вокруг Москвы, и хорошо известные нам сегодняшние «олигархические» Магнитогорский металлургический комбинат, Норильский никель, Запорожсталь, и московские высотки- МГУ и другие), создавалась рабским трудом миллионов людей, посаженных в исправительные лагеря нашими доблестными органами НКВД.
Примечателен и Большой террор 1936- 1938 гг., причем его размеры, по советским меркам не так уж и велики- сотни тысяч казненных, не более двух миллионов посаженных (да простят меня за эти слова родственники невинных жертв). Примечательно то, что здесь террор добрался до самих его создателей. Змея пожрала свой собственный хвост- весь советский государственный аппарат сотрясался от еженощных арестов. К расстрельной стенке потянулась длинная цепочка из самых кровавых палачей советского режима во главе с самими наркомами госбезопасности Ягодой и Ежовым. Иосиф Джугашвили в молодости был богословом и теперь испытывал видимое удовольствие от такой буквальной и наглядной игры в воздаяние, искупление и покаяние….
В бытность союзником Гитлера (это с момента заключения Пакта Молотова- Риббентропа 23 августа 1939 года до немецкого нападения 22 июня 1941 года) , Советский Союз руками чекистов провел ТАКУЮ «зачистку» на оккупированных территориях (восточная Польша, Литва, Латвия, Эстония, Молдавия, румынская Северная Буковина и др.), что население этих стран встречало гитлеровские войска как освободителей и стреляло в спину отступающей Красной армии.
Как- то не принято сильно акцентировать внимание на преступлениях НКВД в годы Второй мировой войны- мол, не до преступлений было, все мы были заняты одним делом- ковали Победу! Оно, конечно, так, только почему- то армейскую контрразведку (дело реальное и очень нужное в военное время) быстро вывели из системы НКВД…. А вот я в детстве часто слышал от деда и его сестер о том, что их родную белорусскую деревню Селявщино сожгли….. А вот после слова «сожгли» тишина….. слово «немцы» они почему- то не произносили. И как-то сразу переходили на другую тему. Много позже мы узнали, что сожгли ее «партизаны» НКВД, в задачу которых входил террор против местного населения на оккупированных немцами территориях- чтобы, не дай бог, врагу кружку молока не поднесли. И когда сегодня Мединский или Исаев рассказывают свои байки о войне, для меня это звучит не смешно, а оскорбительно. Как минимум, для памяти людей, отдавших свои жизни (в том числе и моих родственников) за свою родину. С военнопленными тоже интересно- из 4,5 миллионов советских людей, попавших в плен в годы войны, дожило до Победы 1,2 миллиона. И вот посреди всеобщего праздника Победы этих измученных людей, попавших в плен по вине бездарного военного руководства берут под руки чекисты/особисты и препроваживают из нацистских концлагерей в советские. Не всех, конечно, а «всего лишь» 350 тысяч… Нельзя забыть и выселение народов 1944- 45 гг….. Ну, предположим, чеченцев мы тут сильно не любим (хотя у них гораздо больше оснований не любить нас), но ведь еще были калмыки, поволжские немцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы (простите, кого не упомянул). За один день сгребались в кучи старики, женщины, дети и в скотских вагонах в Сибирь в чистое поле. Здесь точного числа погибших от холода и голода не знает никто…
Было и послевоенное закручивание гаек, чтобы народ- победитель не решил вдруг расправить плечи или задуматься над увиденным в освобожденной Европе. Да и страну после войны кому- то восстанавливать надо было. Вот и потянулись бесчисленные студенты с мечтательным взором на ГУЛАГовские стройки. В детстве среди знакомых нашей семьи пострадавших в 1949-1951 годах было даже больше, чем тех, что в 37-м.
После смерти Сталина нарушился баланс между группами влияния внутри госаппарата. Страну сотрясла череда государственных переворотов, в одном из которых (в июне 1953 года) партийной верхушке удалось взять верх над чекистами и устроить последним показательную порку. Были посажены или расстреляны десятки палачей старой закалки- Берия, Абакумов, Меркулов, братья Кобуловы, Леонов, Рюмин, Лихачев, Влодзимирский, Родос, Шварцман и т.д. и т.п. Министерство госбезопасности отныне стало Комитетом госбезопасности ПРИ Совете министров, а председателем комитета назначался не профессиональный чекист, а выходец из партийных кругов. Здесь следует обратить пристальное внимание на личность Ю.В. Андропова- крупного партаппаратчика, руководившего КГБ с 1969 по 1982 год и ставшего самым уважаемым среди «своих» (после Дзержинского) шефом КГБ. Он сумел путем хитроумных закулисных манипуляций восстановить авторитет и могущество тайной полиции и фактически привести КГБ к власти в стране, когда стал Генсеком КПСС в 1982 г. после смерти Брежнева. Именно при нем окончательно оформилась современная этика и эстетика спецслужб. Эти тихие вкрадчивые манеры, мышиные серые костюмы, незримое присутствие везде и во всем, постепенное проникновение офицеров из «действующего резерва» во все значимые государственные, а потом и в частные структуры. Неприметные бюрократы 1970-1990-х очень сильно отличались от пассионариев 20-х или костоломов 40-х годов. Даже сегодня, став долларовыми миллиардерами, многие из них не могут избавиться от своего всепоглощающего серого цвета- без слез не взглянешь на Иванова, Сечина или Нарышкина….
Когда СССР, наконец, рухнул в 1991 году, в стране почти не осталось структур, которые сохранили свою дееспособность- на ум приходят только Черномырдинское Министерство газовой промышленности (впоследствии Газпром) да КГБ, наспех переименованный в Федеральную службу контрразведки. Среди огромного количества вопросов, «просранных» тогда победившими демократами, вопрос об уничтожении КГБ является, безусловно, важнейшим. В какой- то момент была попытка демонтировать эту систему вновь назначенным председателем В. Бакатиным, но чекистам удалось так ловко изобразить полный разгром и упадок в своих рядах, что пыл «разрушителей» сам собой из- за отсутствия сопротивления быстро сошел на нет. А скользкие дяденьки в сереньких пальто тем временем повылезали из щелей и по единому плану пошли в услужение новым властителям новой России. Пока те ломали копья в бурной полемике в Верховном совете или на митингах, всю ежедневную текущую бумажную работу ловко выполняли опытные аппаратчики родом из КГБ. Вот и у харизматичного питерского мэра Собчака появился новый блеклый, но очень исполнительный подручный….
Сохранились документальные кадры (а может, уже и нет…), на которых в 2000 году, сразу после избрания его президентом, ВВПутин приехал на коллегию ФСБ и с ухмылочкой, но вполне серьезным тоном доложил о выполнении задания- получении верховной власти в Российской Федерации.
Вот теперь давайте разберемся, кто же такой Владимир Владимирович, кто такие эти серенькие дяденьки, за последние десять лет превратившиеся в долларовых миллиардеров и всесильных хозяев России? Каковы общие черты их характеров? В чем суть их мотивации?
Ниже я опишу общие моменты, характеризующие ГБ-шный менталитет. Не хочу всех ставить под одну гребенку, ведь обстоятельства по- разному влияют на каждого из нас- кого- то делают полным подонком, а кого- то оставляют вполне нормальным человеком. Но одно могу сказать точно- по- настоящему ХОРОШИХ людей я среди них не видел.
1. Абсолютный элитизм. Они считают себя: во- первых, отдельной кастой, объединенной сакральным знанием, и во- вторых, высшей кастой, «новым дворянством», как выразился Н.Патрушев. Не менты, не военные, не космонавты, не президенты, не миллиардеры, никакие заслуги и звания…. Только офицеры КГБ. Поэтому никогда ни один гэбэшник не будет разговаривать с негэбэшником на равных, если только это не продиктовано оперативной необходимостью. Причем чем умнее или влиятельнее этот «чужой», чем больше его потенциал, тем пристальнее к нему будут присматриваться «свои», тем плотнее попытаются прилипнуть, чтобы не допустить раскрытия этого потенциала во вред интересам своей системы.
2. Не бывает бывших гэбистов. Как и любая серьезная секретная преступная организация, КГБ внимательно следит за тем, чтобы у его членов не возникло собственных интересов, отличных от общих интересов сообщества. Однажды попав туда, ходу обратно нет. По оперативной необходимости (например, для инфильтрации в многочисленные разом возникшие в 90-х коммерческие структуры), офицеры совсем не пенсионного возраста переводятся в «действующий резерв»- они теперь ходят на работу в другие ведомства, теряют в уровне доступа к секретности, нерегулярно отчитываются. Но являются агентами влияния и по первому зову обязаны выполнять приказы своего реального начальства. Нередко возвращают из действующего резерва на действительную службу, как это произошло с ВВПутиным в 1999 году. Даже старики- пенсионеры постоянно привлекаются для выполнения отдельных заданий- например, вахтеры записывают информацию и передают «куда следует». Весьма важна роль ветеранов в распространении нужных слухов во дворе- в ветеранских организациях КГБ (не путать с обычными районными) их регулярно инструктируют, в какую сторону направлять общественное мнение. Я очень хорошо помню, как в начале 80-х окологэбэшная публика настойчиво распространяла слухи, порочащие партийную верхушку и московские городские власти. Там было и дело Елисеевского гастронома, и пьянство Галины Брежневой, и кража зятем Брежнева Чурбановым бриллиантов у дрессировщицы Бугримовой, и убийство ментами Зои Федоровой…. Видимо, готовили общественность к гэбэшному государственному перевороту, но не понадобилось. Ну и не забудем, с какой настойчивостью карают предателей- вспомним иезуитскую расправу с несчастным Литвиненко. Причем убить всех, конечно, не получается- руки коротки. Но тех, кто раскрыл существенную оперативную информацию и нанес реальный вред системе- обязательно и неукоснительно.
3. Серьезнейшая селекция для вступления в ряды «ордена меченосцев». Это я к тому, что офицер КГБ не может измениться, «переродиться», стать вдруг демократом, поиметь совесть или стыд, взбунтоваться против системы, пожалеть свою жертву или не выполнить преступный приказ…. То есть может, но такие случаи исключительно редки (Калугин? Но и он не по зову сердца, а в результате интриг). Это почти невозможно, ибо опытные (и многочисленные) кадровики «ведут» кандидатов в ГБ с институтской скамьи, а иногда и со школьной. После нескольких лет скрупулезного сбора информации принимается решение о возможности приглашения кандидата на работу в органы. И вот к кандидату в институтском коридоре подходит неприметный мужчина в костюме и приглашает пройти в ближайшую аудиторию на собеседование. Мнение психологов едва ли не самое главное- отбирают тех, кто наиболее психически и морально устойчив, не имеет собственных принципиальных убеждений, способен подчиняться приказам и сам их отдавать, имеет некритический склад ума, невысокий уровень индивидуализма, аккуратен, педантичен, исполнителен. И вот такому «материалу» потом много лет ежедневно промывают мозги гэбовой идеологией (а методы зомбирования в этой организации самые передовые!). Как вы думаете, что в итоге получится?
4. Полнейший цинизм во всем. Здесь я не могу предъявить претензий к одним только нашим спецслужбам. Во всем мире сама профессиональная специфика органов разведки и контрразведки подразумевает постоянную работу с самыми низменными чертами человеческого характера. Таковы и методы- подкуп, подстава, шантаж, вымогательство, запугивание, заложничество и т.п. Другое дело, что в нормальном обществе государство старается не допустить повсеместного распространения влияния спецслужб и держит их под строгим контролем, причем непременно нескольких ветвей власти. В США, например, ЦРУ вообще запрещено заниматься оперативно- розыскной деятельностью внутри страны и оно не имеет региональных подразделений. ФБР разрешено расследовать лишь несколько видов государственных преступлений, а остальное- дело местных властей. Правда, после 11 сентября полномочия спецслужб были расширены, но сейчас на самом высоком уровне все больше склоняются к их новому ограничению. В сталинском СССР, кстати, тоже действовали своеобразные системы сдержек и противовесов и органы НКВД никогда не были абсолютно всевластны. А когда они все- таки набирали чрезмерный вес, следовало примерное их избиение- вспомним историю Ежова и компании.
5. Полное презрение к своему народу в целом и в отдельности к каждому из нас, непосвященных. Несмотря на постоянные громкие патриотические заявления на словах, на деле гэбисты глубоко уверены, что русский народ не способен на самостоятельное развитие и нуждается в постоянном плотном руководстве передовой группы посвященных. Причем в качестве средства воздействия понимается только кнут, использование же пряника возможно лишь в очень редких случаях.
Похоже, что в определенный момент- думаю, что примерно в 70-х- 80-х годах идеологи «либерального» крыла ГБ сделали вывод о необратимости деградации СССР/России. Помнится, как в конце 80-х в доверительной беседе с моим отцом один из авторитетных ветеранов КГБ посоветовал по возможности из страны уезжать, так как «….здесь все равно ничего никогда не будет….».
Отсюда следуют несколько совершенно страшных выводов касательно их подхода к внутренней политике и вообще будущего нашей страны (внимание, это о Путине и Ко):
— отсутствие необходимости развивать современную систему народного образования, т.к. чем
ниже у народа уровень образования, тем ниже его требования к себе и к своему государству
(конечно, речь не идет о полной безграмотности- тогда люди просто не смогут работать). Не
знаю, замечает ли нынешняя молодежь, как старательно ее, например, отваживают от
изучения английского языка. Или то, что за последние пять- семь лет с ТВ совершенно
исчезли познавательные передачи формата Дискавери или БиБиСи….
— необходимость поддержания определенного уровня бедности, т.к. пока человек занят
чисто физическим выживанием, у него нет времени и желания требовать участия в
управлении страной
— недопущение чрезмерного развития среднего класса, так как именно он порождает спрос на
честные выборы, права человека, информационную открытость, равенство людей перед
законом, глобализацию и прочую губительную для гэбучего государства дребедень (как
здесь не вспомнить фактически запретительную административную и налоговую политику в
отношении мелкого промышленного и кустарного производства)
— из предыдущего пункта следует желательность для нашего государства всеразличных
финансовых и/или экономических кризисов, ибо они лучше любого ОМОНа подавляют так
ненавидимый гэбьем средний класс
— изоляция и подавление любых общественных институтов, могущих претендовать на
выполнение функций исполнительных органов власти: местного самоуправления,
профсоюзов, правозащитных организаций и т.п.
6. Из вышеизложенного следуют не только неразборчивость в методах работы и отсутствие
моральных ограничителей, но даже прямая необходимость для офицера работать
самыми грязными методами. В их кругах какая-либо порядочность возможна только между
самими гэбистами, а по отношению к низшим кастам вполне уместны любая подлость, ложь,
подстава…. Разумеется, ко всему и во всем применяется двойной стандарт. Большой
доблестью считается, например , умение использовать лоха для провокации «втемную», то
есть так, чтобы он выполнил некую подставную функцию, так и не догадавшись о ней. Так
что, вся та грязь и мерзость, которые мы увидели вокруг «выборов» госдумы и президента,
являются вполне нормальными повседневными методами работы наших спецслужб.
Удивляет только масштаб и многообразие подлости и количество простых людей, готовых в
ней участвовать. Но здесь, видимо, сыграло роль то многолетнее целенаправленное
ссучивание всего народа, о котором я писал выше. Под этим углом зрения становится понятно, почему любые (абсолютно любые!!) попытки демократов идти на компромисс и сотрудничать с нынешней властью автоматически ведут к обману и дискредитации сотрудничающих.
7. Образ врага. Это, конечно, самый старый способ сплачивания какой либо группы- найдите им убедительного врага вовне группы, и она вся дружно на него окрысится, позабыв все внутренние распри. Другое дело, что гэбовый менталитет действительно верит в эту чушь про злокозненный Запад. Для меня это удивительно- ведь чекисты, в отличие от остального оболваненного народа, имеют доступ к реальной информации и могут судить объективно. Здесь должно быть как с патриотизмом- на людях неси пургу про величие русского рабочего человека, но между своих за рюмкой водки ведь можно и пооткровенничать о его тупости и некультурности…. Но нет, их всех и в своей компании буквально трясет от одного упоминания слова Америка. Это, наверное, как говорил Геббельс: большая ложь, повторенная многократно, становится правдой. Причем даже для самогО лгущего! Хотя, что это я говорю?! Ведь действительно, именно Запад несет смертельную угрозу гэбэшному укладу жизни, основанному на лжи и насилии. Именно с Запада проникают идеи об ограничении полномочий спецслужб и всего государства в целом, гражданском над ними контроле, разделении властей, приоритете прав личности, верховенстве закона, уважении прав меньшинств, свободе средств массовой информации и т.д. А «незападных» факторов они не боятся и прекрасно с ними «работают», например, на Кавказе- то повоюют немножко для получения звезд на погоны, то поторгуют оружием, то людей попохищают , то наркотики потаскают туда-сюда, то бензин ворованный поделят, то опять постреляют немножко….. Но в любом случае, с местными полевыми командирами они ГОВОРЯТ НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ и в той обстановке чувствуют себя как дома. Думаю, что многие чекисты спят и видят, как бы и во всей стране устроить такие же порядки. Чтобы стадо тряслось от страха, а они с автоматами в масках и на джипах без номеров!!
Охранительный менталитет чекиста вынужден искать врага даже там, где его нет. Ведь только имея напротив себя реального или мнимого противника он может полноценно выполнять свою главную функцию- защищать свое людоедское государство. Так что, позорные судилища над экологами и не случайность, а закономерный процесс поиска врага в период временного затишья в 2000-х. Думаю, сейчас КГБ воспрял духом (как символична и красива средневековая расправа над Pussy Riot!), так как появился вполне реальный враг: злобные гандоны- бандерлоги, которые на деньги американского Госдепа решили устроить оранжевую революцию. И они действительно искренне в этом уверены (!!!), несмотря на то, что у них есть полная реальная информация о протестном движении. Так что здесь ВВПутин врет не так уж сильно, как может показаться.
По большому счету, в результате многих десятилетий такого подхода, чекиситский менталитет любого чужого начинает воспринимать как врага, вплоть до членов собственной семьи, виноватых в том, что они не совсем чекисты (это не для красного словца- я действительно знаю одного такого ублюдка- отставника!!)….
Ну, а как поступать с врагом, учил еще товарищ Ленин: если враг не сдается, то его уничтожают. Я, конечно, понимаю, что время сейчас другое и физически уничтожать людей становится все сложнее по множеству причин: информация, общественное мнение и то, что Запад может перекрыть доступ к кубышке с наворованным. Это понятно. Но понятно и то, что установку на уничтожение врага НИКТО НИКОГДА НЕ ОТМЕНЯЛ. Она у этих людей в подкорке и в нужный момент может быть актвирована.
8. Национализм и антисемитизм. Вообще- то ВЧК создавали представители национальных меньшинств Российской империи- поляки, евреи, латыши. Их там было даже больше, чем в самой ВКПб. Однако, во второй половине 20-х годов, по ряду причин, наш коллективный Сталин избавлял весь госаппарат от пассионариев- «разрушителей» времен Гражданской войны и заменяла их на более уравновешенные и управляемые кадры работников «мирного» времени. Среди таких «созидателей» преобладали уже русские кадры, хотя и нерусские тоже оставались в изрядном количестве. Есть много свидетельств того, что сам И.В. Сталин был антисемитом, однако он был прежде всего прагматиком и его антисемитизм не носил зоологического характера. То есть, изгнание евреев из НКВД шло постепенно, по мере возможности. Лишь в 1952- 53 годах, примерно одновременно с делом врачей- вредителей, прошла сильная антиеврейская кампания внутри МГБ. Это дело энергично продолжили соратники покойного вождя и окончательный запрет на прием евреев на работу в органы был введен лишь в середине 50-х годов. Тогда же были тихо уволены и оставшиеся в живых чекисты – евреи. Один из последних- друг моего деда Лев Гессельберг, держал на Лубянке фотоателье, где любили собираться за рюмочкой ветераны с ОЧЕНЬ известными в узких кругах фамилиями). С тех пор внедрение антисемитизма в идеологию КГБ осуществлялось по- андроповски тихо и аккуратно. Но неуклонно. Хотя сейчас этот вопрос не находится в центре внимания, следует иметь в виду, что в КГБ в последние 50 лет работали только антисемиты.
9. Голуби и ястребы. Мне приходилось много раз присутствовать на чекистских посиделках в разное время. В детстве, в начале 80-х, у нас дома бывали сослуживцы деда, иногда это были легендарные в их кругах личности. У отца тоже целый ряд друзей работали в КГБ, насмотрелся я и на них. Ну и сам я тоже немало общался с сотрудниками ФСБ по вопросам крышевания моего ресторанного бизнеса. И заметил, что в 60-е- 70-е годы в их среде образовались два идеологических крыла, назову их условно голуби и ястребы. Для первых образцом правильного устройства государства является югославский вариант (сами они этот термин не очень любили): это когда все примерно так, как в Брежневском совке, кроме двух важных моментов: без руководящей роли КПСС и соответствующего топорного ее возвеличивания, а с руководящей ролью КГБ без неуместных славословий, по- тихому. И второе- допущение мелкой частной собственности в торговле и сфере услуг- прачечные, кафе, маленькие магазинчики. Разумеется под самым плотным государственным (т.е. КГБ-шным) контролем. Немудрено, что с таким ходом мысли чекисты- голуби быстро превратились в крупнейших коррупционеров, с этими кафе и магазинчиками…. А ястребы- это совсем фашисты типа полковника Квачкова: сталинский СССР, но без маккиавеллианской сталинской мудрости. Людоедство в самых крайних его проявлениях: всех посадить, жидов расстрелять, всех загнать на заводы работать…. Нет!! В колхозы всех загнать работать, а вот потом расстрелять!! и т.п. К умеренному крылу тяготели прежде всего сотрудники Первого главка (внешней разведки)- они менее кровожадны (т.к. их работа почти не связана с карательными функциями), поездили по миру, посмотрели разного, материально обеспечены. Среди мракобесов все больше майоры- неудачники из Второго главка (контрразведка, типа). Сейчас их практически полностью отодвинули от дел по причине негибкости и некоррупционности и шоу правит либерально- гебучая команда Путина. Судьба Квачкова наглядно иллюстрирует нынешнее положение дел. Но не следует обольщаться: при возникновении в стране какого- нибудь серьезного кризиса коллективное сознание КГБ может быстро сдать Путина с подельниками и вытащить из нафталина чекистов- фашистов. И вытаскивать не надо, их и сейчас там среди молодежи есть….
Вот такая получается картинка. Мы имеем дело с хитрым, подлым, коварным, глубоко эшелонированным противником, который не остановится ни перед чем и готов на любую мерзость или жестокость ради достижения своих целей. А конечной целью является не просто сохранение власти и награбленных денег, но и устранение самих причин для возникновения угрозы власти, то есть нас с вами- образованного городского населения. В сегодняшних условиях коррумпированность является одновременно и осложняющим дело фактором, и облегчающим. Вот почему: продажность и беспринципность не способствует верности режиму, и нет сомнений, что в момент серьезного кризиса они снова проворно разбегутся. С другой стороны, наличие мощных шкурных интересов заставит их защищать свои источники коррупционного дохода и поэтому кое- где их сопротивление будет крайне ожесточенным.
Означает ли это, что они непобедимы? Да нет, конечно! Вон у Чаушеску какая была великолепная Сигуранца! Полмира завидовало! Но разбежались сразу, как только народ вышел на улицы. Правда, сначала нескольким десяткам людей пришлось принести себя в жертву в уличных боях. А наш КГБ? Хоть кто- нибудь из них вступился за советскую власть в августе 1991-го? Нет, рассосались по щелям и норам…. Они сильны там и тогда, когда игра идет по их правилам, когда среда им знакома и понятна. А нам нужно создавать свою среду. Не нужно пытаться обыграть шулера его колодой за его столом. На их вранье нужно ответить нашей честностью. На их хамство- нашей уверенной корректностью. На их скользкость- нашей прямотой. На их скрытность и секретоманию- нашей открытостью и потоком информации. На их имитацию и двойное дно- нашей буквальностью и единым стандартом. Вспомним, что самым действенным лозунгом диссидентов в 70-х было буквальное понимание законов, отказ «читать между строк». Когда академик Сахаров пришел в Березку и потребовал принять к оплате советские рубли, сбежавшиеся гэбэшники действительно не знали, что делать и долго пребывали в растерянности.
Вообще- то, похоже, что совок зиждется на двух фундаментальных понятиях (к сожалению, весьма свойственных русскому национальному характеру)- ВРАНЬЕ и ХАМСТВЕ. Если всякий нормальный современный человек исключит из своей среды обитания эти две… эээ… концепции, то совковое говнище вокруг него немедленно рассосется. И ничего, что хамы тут же бросятся корыстно использовать вашу интеллигентность, неважно. В конце концов, важно быть Человеком перед собой и перед Богом. А нормальных людей в стране становится все больше- посмотрите хотя бы, как улучшилась ситуация на дороге с использованием поворотника или с пропусканием пешеходов.
Мой опыт на выборах показал, что всего- лишь простое называние вещей своими именами, без всяких умолчаний и «ну вы же понимаете…», уже сильно рассеивает облако вранья и двойных стандартов. Они совершенно не понимают, как «работать» со свободным, честным и уверенным человеком, он для них полный инопланетянин. То есть они быстро понимают, что работать с ним невозможно и теряются (ну, если, конечно, не удается сразу ссучить). Они даже не смогли за 30 лет сломить диссидентов, а тех были едва ли тысячи- сотни, наверное. А нас на одном только Сахарова (как символично) больше 100 тысяч….

(ИСТОЧНИК)

Между Сциллой и Харибдой...

Странное положение сейчас у большинства россиян. Между гитлеровским нацизмом Украины, принять и оправдать, даже стерпеться с которым невозможно, между наследниками тех, кто в спину убивал наших дедов в красноармейских шинелях ...

Какая Украина называется "Украиной"

Так какую "Украину" действительно следует называть "Украиной"? Если по-праву, по-настоящему? Это, граждане, карта Украинской Народной республики образца 1918 года. Собственно Украина - в центре, синенькая такая. Рядом с ней - ...

День Победы-2 ?

Есть у России два таких праздника, которые впору отмечать в трауре. Один из них - День Победы. Праздник народа, который в условиях полной замордованности и униженности своим, домашним палачом, удушил палача ...

Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище

Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством "глубокого душевного удовлетворения".  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, ...

Безымянное поколение 90-х

Сегодя мы странную вещь выяснили. Оказывается, у поколения 90-х нет своего "классификационного" названия., как у всех предшествующих поколений. Я имею в виду "шестидесятников", "семидесяхнутых" и "восьмидерастов". Захотелось остановиться на ...

Продажа Аляски: пример "русского бизнеса"

  Годовщина продажи Аляски американцам была 30 марта. Сейчас май. Но хоть и с опозданием, а хотелось бы напомнить об этой "золотой странице" нашей истории. Чтобы еще раз дать понять ...

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА

Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого ...

ООН подтвердила мировое лидерство Украины. По детской проституции...

Оранжевый курс Украины на скорейшую евроинтеграцию приносит свои результаты.  Уничтожен знаменитый бренд "Ан", практически перестала существовать наукоемкая промышленность.  Искусственное "ополячивание" добивает  культуру и язык.  Открытие границ для туристов  с ...

Хроники убитой Родины

Как-то журнал "Огонек" попросил своих читателей, которые родились уже после 1991 года написать в редакцию, что они думают и что знают об СССР. Выдержки из детских писем хочется привести ...

Сверхчестный памятник

Сейчас по ящику передали сюжет о жизни гаишников города Белгорода. Так вот - есть у них большая гордость: "сверхчестный инспектор". Очевидцы рассказывали, что однажды жена принесла ему обед на пост. ...

комментариев 17

  1. chiamo Ukraine:

    Действительно, не жаль потраченного на прочтение времени. Раскрыты как сильные стороны гб-шников, так и слабые, причем порой самые неожиданные решения (читать законы дословно).

    И, возвращаясь к «оранжевой чуме», в свете после-оранжево-революционных событий, может неслучайно в 2004-м Йуля орала про русский спецназ? Это же стало «фундаментом» для создания образа «русофобского, мерзостного, бандеровского Майдана», ну и дало полное право россиянам искренне ненавидеть «оранжевых наци», вышедших на площади без единого антирусского лозунга.

  2. Ой! 🙂 Так уж и «без единого»! 🙂 Рома, это сложная тема. Не хочу отписываться общими фразами. А мне через 15 минут в аэропорт выезжать, одну Неорганизованную Сущность встречать… Только утром дома буду. Ну, замотка небольшая (и вот так — всю жизнь, да! 🙂 ). Отобьюсь от реала — все свои мысли изложу. Пока скажу только одно: Дзержинский был конченым русофобом и с детства мечтал посвятить свою жизнь тому, чтобы «уничтожать москалей». И в создании «проекта Украина» играл не последнюю роль. Создать «Ржечь Посполиту от моржа до моржа» он, конечно, не сумел, но пройти по этому пути сумел немало.

    Нет судьи и вождя лучше, чем Народ. Создать систему, при которой воля народа будет максимально учтена в политике государства — и это снимет массу проблем, связанных с властью, спецслужбами, коррупцией, «элитарностью дармоедов и воров», неправедным судом… Но и принесет новые проблемы, и немалые. Например, при широкой демократии существование государства «Украина» вообще будет под вопросом. Ну, а раскол страны вообще будет практически гарантирован. И не на две части… Из состава России моментально вылетит Кавказ, народ его просто выкинет. ВОзникнут вопросы с Калининградской областью… Какой результат это будет иметь с геополитической точки зрения? Вряд ли сплошь позитивный… Не самый простой вопрос, короче.

    Но все. Мне правда пора ехать. В 3.30 самолет, а щас уже без четверти два. И так припозднился… Я правда отвечу. Вот отобьюсь от реала! 🙂

  3. chiamo Ukraine:

    Хочу только еще провести аналогию Закона о Голодоморе, в котором Вы не видите ничего плохого, только «русофобский дух» и Оранжевой революции, когда «мы не быдло, мы не козлы» для россиян превратилось в типа «дякую тоби, Боже …» имхо с подачи «ФСБ России» )

  4. Ага. Понял! 🙂 Значит, это ФСБ России выпускал эти майки в Москве, в подвалах Лубянки, естественно, потом тайно забрасывал их на Украину, и продавал открыто на каждом углу. А все, кто в таких майках ходил тоже сплошь агенты ФСБ. И все русофобские плакаты и акции, наверное, тоже исключительно ФСБ оплачивало! Тогда Ющенко — тоже агент ФСБ, а Львовский державний университет — филиал ФСБ «под прикрытием». Вот. Теперь все стало на свои места, и понятно, «откуда ноги растут»! 🙂 То есть и в этом «кляты москали» виноваты. А, собственно, кто ж еще? 🙂

  5. chiamo Ukraine:

    Хотел же написать, что для маек вообще-то не сезон был! Но думал, сами догадаетесь )
    А о плакатах и акциях Вы пишете за всю историю «независимой» Украины? Или это таки Майдан был весь русофобский?

    Sir Michael: Тогда Ющенко — тоже агент ФСБ, а Львовский державний университет — филиал ФСБ “под прикрытием”. Вот. Теперь все стало на свои места, и понятно, “откуда ноги растут”! То есть и в этом “кляты москали” виноваты. А, собственно, кто ж еще?

    Считайте, что я это не читал )

    Хотел сказать, что после прочтения текста у меня «напросился» вывод, что, скорее всего, какой-то гб-шник на примере Йули «показал умение использовать лоха для провокации «втемную»».

    Извините, конечно, что уже четвертую тему «загаживаю» Голодомором и Оранжевой революцией, но наверное настолько «ополячен», что никак не доходит, где же там и там русофобия. Русофобский дух, понимаю, но неужели это все? А то, мало ли откуда этот дух вышел, может и из подвалов Лубянки.

  6. chiamo: Хотел же написать, что для маек вообще-то не сезон был! Но думал, сами догадаетесь )

    Рома, если майки не совпали по времени с конкретным действом, это ничего не меняет. Они были и до, и после, и иже, и присно… Да и кроме маек там было достаточно «радостей» Плакаты «Хохлы — к ноге!» с изображением Путина и символикой ПР по времени совпали прямо «в десятку». Ну что мы — мелочиться будем? Мелочиться — не по-русски. Мы — люди широкие! 🙂

    chiamo: какой-то гб-шник на примере Йули “показал умение использовать лоха для провокации «втемную»”.

    Да Йуля пол-Украины развела, из нее лох неважный… Она сама кого угодно лохом сделает. Одно слово — Йуля Григян! 🙂

    chiamo: уже четвертую тему “загаживаю” Голодомором и Оранжевой революцией, но наверное настолько “ополячен”, что никак не доходит, где же там и там русофобия.

    В фундаменте, друг мой, в самой основе! Русофобия — и причина всех этих явлений, и конечная цель. Других просто нет. Вернее, есть но они — вторичны, «для масс». А основа — русофобская.

  7. chiamo Ukraine:

    Ну конечно же, выступать против зека, против фальсификаций, хотеть перемен к лучшему, почтить, наконец, соотечественников, погибших от голода — это русофобия, что же еще.
    Или же перечисленное считается русофобией искусственно? Мне кажется, стоит над этим задуматься.

    Кроме того, я понимаю, что для Сэра Майкла, как и для Путина, страны «Украина» не существует. Но попробуйте взглянуть на ситуацию глазами Украины, которая как минимум де-юре все-таки существует. Россия действует по отношению к ней без капли уважения. И на какое отношение к себе Россия рассчитывает? Первоисточник русофобии в Украине — сама Россия.

  8. chiamo: выступать против зека, против фальсификаций, хотеть перемен к лучшему, почтить, наконец, соотечественников, погибших от голода — это русофобия, что же еще.
    Или же перечисленное считается русофобией искусственно? Мне кажется, стоит над этим задуматься.

    Задуматься, конечно, стоит. Но не нам.

    «Чтить соотечественников, умерших от голода» можно очень по-разному.
    Начнем с того, что само это действо, по сути — верх жлобства. Примитивного совкового жлобства. Если учесть, что от этого голода умерло масса народу. В позапрошлом году под Ярославлем разбился самолет с полным составом хоккейной команды «Локомотив». За «Локо» играли хоккеисты из самых разных стран. Если следовать украинской логике, мы должны были выделить из состава погибших исключительно соотечественников и чтить их память. Собственно, украинцы в отношении Голодомора так и поступили. Более того — пытаются представить картину так, будто Голодомор именно против них и придуман был. То есть лгут самозабвенно, не обращая внимания на реально существующие и общеизвестные факты, лгут не только окружающим, но и сами себе.

    Я уже не раз говорил, что когда речь заходит об «украинской самостийности», лично мне вспоминается детский стишок-«страшилка»: «Дети в подвале играли в гестапо, зверски замучен был слесарь Потапов». Я раньше думал, что только дети могут заигрываться до самозабвения, до полного искажения реальности. Оказывается, вполне себе взрослые люди тоже на это способны.

    Остальные сентенции тоже вызывают грустную улыбку:

    chiamo: хотеть перемен к лучшему,

    Хотеть перемен к лучшему и голосовать за нациста — это очень интересное «стремление к лучшему»! 🙂

    chiamo: против фальсификаций

    А кто сказал, что у Ющенко фальсификаций было меньше? Лично я имею все основания считать, что у Ющенко их было гораздо, несравненно больше. Собственно, о характере «выборов» 2004 года лучше всех сказал сам Ющенко: «Или мы одержим победу, или выборы будут признаны недействительными». Так и получилось… А втихаря, фактически украв Библию Ивана Федорова, глубокой ночью «принимать президентскую присягу» не дожидаясь оглашения результатов голосования — это что? Не фальсификация? Все, что связано с «оранжевой революцией», Ющенко, Тимошенко, это все одна сплошная фальсификация. В этом режиме фальшиво все. Без исключения. От взглядов на историю до планов на будущее.

    chiamo: выступать против зека

    «От тюрьмы и сумы не зарекайся»… Голосовать против человека только потому, что он когда-то сидел, козыряя словом «зек» за неимением реальных и серьезных обвинений, и предлагать вместо него откровенного нациста (я уже не говорю весьма сомнительном прошлом финансиста Ющенко, о тесной связи которого с КГБ недвусмысленно говорили многие эксперты и до, и после выборов) — очень спорный вариант.

    chiamo: Или же перечисленное считается русофобией искусственно?

    И еще раз об этой фразе. Перечисленное — суть лукавый способ уйти от реальных имен вещей и событий. «Русофобией» я называю именно, что русофобию, которая является фундаментом, сутью, основой «украинской государственности». Все, других пока нет. Вот когда у Украины появится хоть что-то, кроме русофобии — об этом можно будет говорить А пока говорить практически и не о чем. Одна русофобия. Вот о ней и говорим. За неимением иных тем.

    chiamo: я понимаю, что для Сэра Майкла, как и для Путина, страны “Украина” не существует.

    Уверяю Вас, Роман, что нас таких не двое! 🙂 Ребята Дугина как-то вышли на свой митинг под лозунгом «Украина» — это гостиница». Это перебор, конечно, и так говорить нехорошо, но кое-какое представление о вопросе дает. Так что «страны «Украина» не существует для достаточно большого количества людей. И не все из них — безнадежные тупицы. Наверное, какая-то почва под этой точкой зрения все-таки есть.

    chiamo: Россия действует по отношению к ней без капли уважения.

    Интересно, а в чем это «уважение» должно проявляться? И на чем основываться? Как мы знаем, без причин может возникнуть только любовь. Мы Украину любим, именно, что «вопреки». А для уважения, Роман, нужны очень веские основания. Для того, чтобы заслужить уважение, нужно много и долго работать. Как работала над этим вопросом Украина? Подорвала оборону России по всем параметрам, которые были ей доступны? Разрушила систему ПВО, вывела из состава спутниковой сети станции, которые опрометчиво были построены на ее территории (а это ПРО, это — не шутки), отдала американцам все без исключения военные тайны и оборонные технологии, которые были в ее ведении? Ну что — молодцы ребята, «опустили» нас на много-много миллиардов долларов. Пока Россия «залатала» пробитые Украиной бреши в обороне, много труда и лет ушло. Да и то еще — далеко не до конца. Еще пыхтеть и пыхтеть России, тратиться и тратиться на ликвидацию последствий украинского предательства. Ладно… Денег у нас девать некуда, найдем на оборону. Об этом большинство граждан РФ даже не думает. А вот о том, что Украина радостно участвует во всех военных конфликтах против России, у нас знают все. А для чего украинцы едут в «горячие точки»? Эту цель мне по рации один «брат-хохол» еще в Чечне коротко и емко объяснил — «Шоб бильше москалив вбыты». Такая милая и абсолютно братская цель… Предлагаете это дело уважать? Или то, что государство Украина открыто и официально выступила в войне против России на стороне Грузии в конфликте 08.08.08? Не наемниками и добровольцами, как в Чечне, а регулярной армией. Это тоже уважать надо, да? Или то, что во Львове были принародно и средь бела дня избиты русские дипломаты и осквернена российская символика во время офицального возложения цветов? Будь я президентом, я бы в тот же момент объявил Украине войну. Избиение дипломатов и осквернение госсимволики на повод для войны тянет запросто, этого уже достаточно как минимум для разрыва дипломатических отношений и закрытия границ. Но наше руководство проявило, на мой взгляд, преступную мягкотелость и на этот инцидент НИКАК не отреагировало. Вообще. Но нам, очевидно, это все уважать надо, да? Я этот список могу бесконечно продолжать, сервер рухнет. Украина позиционирует себя как прямой, заклятый и непримиримый враг России. По всем параметрам — от экономического и политического до военного и культурного. Война с Россией — это суть, как я уже говорил, внутреннй и внешней политики Украины. Если на Украине не будет русофобии, Украина просто исчезнет. Пропадет гвоздь, на котором вся она висит. Всем станет ясно, что это просто южная Россия. А пока на Украине все пронизано русофобией, иллюзию «суверенного государства» вполне можно создать. Вот так и живет «ридна ненька», оттого и генерирует ненависть. Нет у нее других занятий, целей и смысла, кроме русофобии. Для этого Украина и отделялась, по сути, чтобы дать выход этой русофобии наружу. Иначе и отделяться не было бы смысла. НИКАКОГО. Потому что только хуже сделали. Причем всем. Так что кроме государственной русофобии — никаких реальных приобретений нет. Это — единственное.

    chiamo: Первоисточник русофобии в Украине — сама Россия.

    Полностью согласен. Главная вина России по отношению к Украине в том, что она, Россия, просто существует. Это очень, очень большая подляна… И, конечно, «главный источник русофобии».

  9. chiamo Ukraine:

    Sir Michael: Я уже не раз говорил, что когда речь заходит об “украинской самостийности”, лично мне вспоминается детский стишок-”страшилка”: “Дети в подвале играли в гестапо

    Отвечу на это вашей же цитатой, не оправдывая действий своих соотечественников.

    Sir Michael: Или то, что во Львове были принародно и средь бела дня избиты русские дипломаты и осквернена российская символика во время офицального возложения цветов? Будь я президентом, я бы в тот же момент объявил Украине войну.

    Кому-то (рыгам, комми, гебне ???) нужна была такая картинка, они пошли и ее сделали. И допустили «избиение» ровно на столько, на сколько им было надо.

    Sir Michael: Более того — пытаются представить картину так, будто Голодомор именно против них и придуман был.

    Вот это слово «именно» Вы в том числе суете именно туда, где ему не место, так как Вы хотите там видеть именно русофобию. А про жлобство в который раз согласен.

    Sir Michael: Собственно, о характере “выборов” 2004 года лучше всех сказал сам Ющенко: “Или мы одержим победу, или выборы будут признаны недействительными”. Так и получилось…

    Это предложение, взятое в кавычки, никакая не цитата и не перевод цитаты Ющенко.
    Не знаю, от кого Вы такое могли услышать, разве что от Витренко или Н. Шуфрича. Такое даже наш главный ЗЕК не сказал бы.

    Sir Michael: “От тюрьмы и сумы не зарекайся”… Голосовать против человека только потому, что он когда-то сидел, козыряя словом “зек” за неимением реальных и серьезных обвинений, и предлагать вместо него откровенного нациста (я уже не говорю весьма сомнительном прошлом финансиста Ющенко, о тесной связи которого с КГБ недвусмысленно говорили многие эксперты и до, и после выборов) — очень спорный вариант.

    в данном случае «зек» — это самое лучшее, что я могу о нем сказать.
    И о Ющенко я что-то не понял, он, по Вашему, нацист, связанный с гэбней?

    Sir Michael: А пока на Украине все пронизано русофобией, иллюзию “суверенного государства” вполне можно создать.

    Как по мне, так русофобия «раздирает», а не создает, и не иллюзию, а «суверенное» государство, которое без героев данной темы вполне могло бы стать суверенным.

    Sir Michael: Главная вина России по отношению к Украине в том, что она, Россия, просто существует. Это очень, очень большая подляна… И, конечно, “главный источник русофобии”.

    ))) Эти слова — преувеличение в 100-крат русофобии в Украине. Не надо ненависть украинцев к коммунистам, гебне и ПЖИВ в лице Путина относить к России и россиянам.

    И отдельно прошу высказать Ваше мнение об русофобии в период СНГ и президентстве Ельцина, когда гебня, как мне кажется, не так активничала, а Украина довольно сидела на газовой «игле» (кстати, «присела» тогда серьезно, последствия до сих пор ощутимые).

    Смотрю на все написанное и думаю: «Мы здесь спорим, а наша местная банда в Украине и гебня в России гребут себе бабло, да приговаривают:
    — Вы там спорьте, не отвлекайтесь, проблемы решайте, а мы вам их еще подкинем»
    Гебня в любом случае рулит нами …

  10. chiamo: Отвечу на это вашей же цитатой, не оправдывая действий своих соотечественников.

    Какой именно цитатой? Я их столько тут наплодил, что уже сам путаться начал…

    chiamo: Кому-то (рыгам, комми, гебне ???) нужна была такая картинка, они пошли и ее сделали. И допустили “избиение” ровно на столько, на сколько им было надо.

    С этим никто не спорит. Я о другом. О том, что даже с учетом постоянных предательств Украины — политических, экономических, даже военных, — в России никому не придет в голову не то, что избить украинского дипломата, но даже как-то косо на него посмотреть. В голову не придет! Еще раз напоминаю о том, что у нас, почитай, полстраны — «Лысенко» да «Казаченко». И воспринимается это так же, как «Иванов» или «Петров». Абсолютно. С одной стороны это, конечно, плохо — в России до сих пор никто не воспринимает Украину, как «другое государство», а «украинцев» — как «другую нацию». Ну, не воспринимают люди, как бы Киев на нас не обижался. Слово «украинец» воспринимается людьми, как «сибиряк» или «дальневосточник». А с другой стороны — это хорошо: если нет отношения, как к «другим», значит, и вражды тоже нет.

    К чему это я… Да к тому, что у нас если избиение украинских дипломатов и понадобится хоть комми, хоть гэбне, хоть кому — все равно фиг, что получится. Ну, не поведется народ на эту байду. Сейчас — абсолютно невозможно даже теоретически. А что завтра будет… Поживем, увидим.

    chiamo: Вот это слово “именно” Вы в том числе суете именно туда, где ему не место, так как Вы хотите там видеть именно русофобию.

    Да ничего я не хочу. Оно мне надо? 🙂 Я хочу, чтобы в мире было меньше маразма и больше пива. А когда я читаю в серьезных документах, написанных взрослыми людьми о том, что «ГОлодомор был геноцидом украинского народа», я вижу торжество этого самого маразма. При том, что сам Голодомор никто не отрицает. Сложно отрицать то, что перепахало генеалогическое древо чуть не каждого человека. Мы отрицаем такой подход к Голодомору, а не сам факт.

    chiamo: Это предложение, взятое в кавычки, никакая не цитата и не перевод цитаты Ющенко.
    Не знаю, от кого Вы такое могли услышать, разве что от Витренко или Н. Шуфрича. Такое даже наш главный ЗЕК не сказал бы.

    Это ДОСЛОВНАЯ цитата. Эти слова я слышал собственными ушами. Не в реале, правда, а на видеозаписи, но слышал. И так офигел, что запомнил сразу, наизусть и дословно. Доказательство того, что это было сказано в реальности, а не придумано анитпропом, я видел в Инете. Если наткнусь — непременно предоставлю. Именно так — дословно эта фраза, сказанная персонально Ющенко, причем, кажется, даже по-русски. Докажу! 🙂

    chiamo: в данном случае “зек” — это самое лучшее, что я могу о нем сказать.

    Да не надо о нем ничего говорить. Он не личность. Оценки не заслуживает вообще никакой. Так, петрушка на чужой руке…

    chiamo: о Ющенко я что-то не понял, он, по Вашему, нацист, связанный с гэбней?

    Сейчас это доказать сложно уже. Как и родословную Йули. Но в СССР была очень жесткая кадровая политика. Для занятия определенной должности требовался четкий набор определенных параметров. Партийность, образование, стаж работы в определенных дожностях… Без этого назначение никогда бы не состоялось. А Ющенко занимал в СССР такие высокие государственные должности, к тому же связанные с финансами, которые человеку, не сотрудничающему с КГБ, занять было просто нереально. Его бы просто не назначили. Прямых доказательств этому сотрудничеству нет, — документов там, или свидетельских показаний, — есть только косвенные. Но достаточно серьезные.

    chiamo: русофобия “раздирает”, а не создает

    Ничего не сплачивает лучше общего врага. Когда его нет, его создают. Русофобия — это единственный и самый надежный инструмент создания «украинской нации». Единственное, что дает понять: украинцы и русские — это разные, более того — антагонистичные народы! А раз так, значит мы, как минимум, ЕСТЬ! 🙂 Убери русофобию, и тут же все увидят, что мы — один народ, который по глупости разделен границей. Поэтому русофобия нужна. Как воздух. Без нее «самостийности» — неминучий и моментальный конец.

    chiamo: Не надо ненависть украинцев к коммунистам, гебне и ПЖИВ в лице Путина относить к России и россиянам.

    Угу… Не буду. А фразу «Росийска мова — це мова окупацийна», которую мне сказал продавец книг на Крещатике задолго до того, как мы вообще услышали о ПЖИВ или Путине, я спишу на… На что-нибудь, неважно. Не было ее.

    И потом — за что украинцам не любить ПЖИВ? Они ее вообще — видят как-нибудь?

    chiamo: И отдельно прошу высказать Ваше мнение об русофобии в период СНГ и президентстве Ельцина

    Она тогда была выше, чем сейчас. Именно в этот период создавалось путем подлогов «украинское большинство» и «русское национальное меньшинство», именно тогда на Украине происходили основные гонения на все русское, и именно тогда я в Чечне разговаривал по рации с украинцами, приехавшими «вбываты бильше москалив». В 90-е русофобия была гораздо сильней. Сейчас она тоже есть, но не такая агрессивная и прямая.

    chiamo: Смотрю на все написанное и думаю: “Мы здесь спорим, а наша местная банда в Украине и гебня в России гребут себе бабло, да приговаривают:
    — Вы там спорьте, не отвлекайтесь, проблемы решайте, а мы вам их еще подкинем”
    Гебня в любом случае рулит нами …

    НАМИ (персонально) она рулит только с помощью насилия. То есть и Вас, и меня, можно беззаконно лишить свободы, оклеветать, подвергнуть пыткам и сломать. Мы живые люди, и нам не нужны неприятности, на которые щедра гэбня. Кстати, парень, которого вербовали в ФСБ, а он возьми, да запиши беседу на диктофон и вывали в Интернет, — уже покинул Россию. Сева Чагаев его зовут. Возникла серьезная угроза его безопасности, и он не стал ждать «развития событий». Сейчас здесь с этим очень серьезно, на самом деле.

    Вот… То есть сломать они могут, это правда. А вот заставить ДУМАТЬ по-своему — это фиг. Не получится. УЖЕ не получится — мы же не осыпаем друг друга проклятьями и пожеланиями скорейшей смерти, а спокойно беседуем. Что уже абсолютно не вписывается в их планы. так что они, конечно, сильны, но не всесильны.

  11. chiamo Ukraine:

    Sir Michael: Какой именно цитатой? Я их столько тут наплодил, что уже сам путаться начал…

    Ранее Вы писали об избиении дипломатов во Львове и сама цитата:
    -«Будь я президентом, я бы в тот же момент объявил Украине войну»,
    хотя позже на мое замечание
    -«Кому-то (рыгам, комми, гебне ???) нужна была такая картинка, они пошли и ее сделали. И допустили “избиение” ровно на столько, на сколько им было надо»
    пишете:
    — «С этим никто не спорит».
    А вообще-то суть в том, что говоря «Дети в подвале играли в гестапо» об украинской (не)зависимости и самим не стоит «заигрываться».

    Sir Michael: …в России никому не придет в голову не то, что избить украинского дипломата, но даже как-то косо на него посмотреть. В голову не придет!

    Насчет «избить» полностью согласен, и вот почему: в Украине русских дипломатов считают «сующими нос» в дела суверенного государства и, соответственно, на ЗУ хотят, кроме того, «дать по шапке», в России же к украинским относятся как к дуракам, «недодипломатам», что ли, не понимающим, что и страны их нету, они в России предстают не врагами, а петрушками, над которыми можно и прикольнуться, самый яркий пример чему есть «мазурик»- Ющенко.

    Sir Michael: А когда я читаю в серьезных документах, написанных взрослыми людьми о том, что “ГОлодомор был геноцидом украинского народа”, я вижу торжество этого самого маразма.

    Вот все вертится вокруг этой фразы! Такой цитаты, которую Вы привели, как раз НЕТУ в абсолютно никаком серьезном документе!
    Попробую поставить точку в этом споре. Итак, что имеем в реальности:
    «Голодомор 1932-1933 років в Україні є геноцидом Українського народу».
    теперь как это читается желающими найти русофобию:
    «Голодомор был геноцидом именно украинского народа».
    Все остальное — «дух закона». Про дух спорить не буду.

    Sir Michael: фразу “Росийска мова — це мова окупацийна”, которую мне сказал продавец книг на Крещатике задолго до того, как мы вообще услышали о ПЖИВ или Путине, я спишу на… На что-нибудь, неважно. Не было ее.

    А зачем ее списывать. Какой язык пришел с советской властью, коллективизацией, массовыми переселениями от Сталина? А для жителей ЗУ, как и для многих в центральной части это и была самая что ни на есть оккупация, раз они это «пронесли» почти через 4 поколения. А гебня вам вбивает в головы, что это антироссийская истерия, и вы идете на поводу.

    Sir Michael: И потом — за что украинцам не любить ПЖИВ? Они ее вообще — видят как-нибудь?

    Я же писал «ПЖИВ в лице Путина». Для Украины вся российская власть — Путин. Кроме того, о Путине почти любой украинец знает намного больше, чем о Януковиче, который часто на месяцы пропадает даже из ящика.

    Про Севу Чагаева читал здесь, на блоге, запись слушал. Жаль пацана, думаю, тут личная обида того гебиста роль сыграла.

    Про «рулеж» гебни с помощью насилия Вы абсолютно правы ну и, конечно же, «Друзьям – все, врагам – закон» (это я по мотивам сегодняшних новостей про Развозжаева и Навального).

  12. chiamo: говоря “Дети в подвале играли в гестапо” об украинской (не)зависимости и самим не стоит “заигрываться”.

    Да я Вас умоляю. Какие из нас «заигравшиеся»? Вся история современной Украины после 1991 года — это история сплошной русофобии. Написанная в официальных документах, решениях премьера, президента, правительства, общественных организация и политических движений. Ничего подобного в России по отношению к Украине я найти не могу. И близко ничего общего! Логика Украины во взаимоотношениях с Россией умилительно наивна: «Мы будем делать все, что захотим, поскольку «самостийность», а вы — только то, что нам нравится. Поскольку «братские народы». Ну не смешно разве? 🙂

    chiamo: в Украине русских дипломатов считают “сующими нос” в дела суверенного государства и, соответственно, на ЗУ хотят, кроме того, “дать по шапке”, в России же к украинским относятся как к дуракам, “недодипломатам

    Это, простите, лирика и домыслы-вымыслы. А реальность проста: на Украине с российскими дипломатами поступают так, как в России с украинскими не поступают и не поступят никогда. Это — факт. «Гносеологические корни» — дело десятое, предпочитаю сравнивать результаты. Так же, как и вообще в отношениях двух стран и народов: Украина и украинцы позволяют себе то, что Россия и русские себе никогда не позволяют. Все. Точка. Вот из этого и попрошу делать выводы. А что там кто и где считает, пусть в ток-шоу перемалывают. Нам здесь лучше сравнивать то, что уже в конце списка значится, против слова «Итого».

    chiamo: Вот все вертится вокруг этой фразы! Такой цитаты, которую Вы привели, как раз НЕТУ в абсолютно никаком серьезном документе!

    Совершенно верно. Именно вокруг этой фразы. Россия, Белоруссия и Казахстан считают Голодомор бедой ОБЩЕЙ, а Украина — своей, и использует ее в политической игре и пропагандистских целях. Что я назвал «Дешевой распродажей костей предков». Но эта фраза — принципиальная. К тому же, кажется, я ее видел в приведенном Вами Законе о Голодоморе. До этого она постоянно звучала в речах Ющенко. Более того — указана, как обязательная для употребления в методических пособиях по проведению «Уроков Памяти».

    Так что именно в «серьезных документах» она и встречается. И потом — ну откуда у Украины «серьезные документы»? 🙂 Если в Конституции указано ДВА тура президентских выборов, а в реальности проводятся три. Только третий назван не «третий», а «второй второй». Ну смех же, чеслово… А ведь куда серьезней документ — Конституция страны.

    chiamo: “Голодомор 1932-1933 років в Україні є геноцидом Українського народу”.
    теперь как это читается желающими найти русофобию:
    “Голодомор был геноцидом именно украинского народа”.
    Все остальное — “дух закона”. Про дух спорить не буду.

    Можете даже убрать слово «ИМЕННО». Ничего не изменится. Достаточно того, что написано в Законе, чтобы назвать этот документ русофобским.

    chiamo: Какой язык пришел с советской властью, коллективизацией, массовыми переселениями от Сталина?

    УКРАИНСКИЙ! Именно, что УКРАИНСКИЙ! Еще раз прошу посмотреть материалы по «Советской украинизации» —
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

    Так что справедливее было бы говорить, что «украиньска мова — це мова оккупацийна»! 🙂 Но валят почему-то на русский язык. Как всегда — бездоказательно, вопреки истории и реальности.

    chiamo: для жителей ЗУ, как и для многих в центральной части это и была самая что ни на есть оккупация, раз они это “пронесли” почти через 4 поколения. А гебня вам вбивает в головы, что это антироссийская истерия, и вы идете на поводу.

    Так. Давайте не будем о том, кому что в головы вбивают, и кто идет на поводу.

    Вот смотрите, какую откровенную фигню Вы пишете: «для жителей ЗУ… это и была самая что ни на есть оккупация». А теперь на секундочку вспомните, что до того, как Сталин сделал ЗУ собственно «Украиной», ОНА БЫЛА ВООБЩЕ ПОЛЬШЕЙ! 🙂 То есть Красная Армия отняла ЗУ у Польши, присоединила ее к собственно «Украине», сделала холопов и второсортных панских батраков ХОЗЯЕВАМИ собственной, УКРАИНСКОЙ земли (а не «Львивска воевидства»), но для нынешней ЗУ обретение украинства и объединение с Украиной теперь, значит, называется, «оккупацией», ненависть к которой «они пронесли через 4 поколения». Ну отлично, что. «Не делай добра, не получишь зла». Ладно, нам, по Вашим словам, гебня «головы забивает». А ВАМ — КТО? У вас гебни типа и нет совсем. Так кто тогда? 🙂

    chiamo: Я же писал “ПЖИВ в лице Путина”. Для Украины вся российская власть — Путин.

    Я уже писал о том, что Путин регулярно побеждал во всех украинских опросах «Кого из ничеперечисленных политиков вы бы хотели видеть президентом Украины», да? 🙂 Как-то не стыкуются эти результаты с Вашими словами. Похоже, на Украине число людей, тепло относящихся к Путину больше, чем в России! 🙂 Ну, во всяком случае, не меньше.

  13. Кстати, Роман. Если уж речь зашла о ЗУ и Галичине. Посмотрите вот этот материал, может быть, он поможет Вам расставить по местам некоторые нестыкующиеся вещи —

    http://ukrstor.com/ukrstor/ukr_gali.html

  14. chiamo Ukraine:

    Не знаю, сколько в России тепло относящихся к Путину, а в Украине несколько человек таких встречал, но они все — электорат зека и особого уважения не вызывают.

    За ссылки по украинизации спасибо, до этого никакой конкретики не знал. Для себя такие выводы сделал: украинизация никого не украинизировала (в смысле языка) в русскоязычных регионах, они как использовали, так и используют русский, но вынуждены мириться с украинским. На ЗУ украинизация абсолютно вытеснила польский. И в целом свою цель — объединение Украины — исполнила «на ура».

  15. chiamo: они все — электорат зека и особого уважения не вызывают

    Хех… А кто вызывает?

    chiamo: Для себя такие выводы сделал: украинизация никого не украинизировала (в смысле языка) в русскоязычных регионах, они как использовали, так и используют русский, но вынуждены мириться с украинским. На ЗУ украинизация абсолютно вытеснила польский. И в целом свою цель — объединение Украины — исполнила “на ура”.

    Все неправильно.
    Основной целью украинизации была вовсе не «объединение Украины», а раскол русского народа. Чтобы он не мог единым фронтом выступить против большевизма. Теперь — политически легитимизированного криминала. Короче, любой самопровозглашенной власти в любое время. Будь то ляхи, немцы, австро-венгры, большевики или бандиты. Любая НЕНАРОДНАЯ власть всегда очень старалась на ниве украинизации. Раскол народа такой власти всегда на пользу. И те, кто поддерживает подобные вещи, просто поддерживает ненародную власть. Вот и все.

  16. chiamo Ukraine:

    Sir Michael: Основной целью украинизации была вовсе не “объединение Украины”, а раскол русского народа. Чтобы он не мог единым фронтом выступить против большевизма.

    Оригинальная мысль, однако! Об этом кто-то уже ранее писал?

  17. chiamo Ukraine:

    Возвращаясь к рекомендации «читать законы дословно». Похоже, теперешнее блокирование ВРУ оппозиционерами с требованием обеспечить всего-то персональное голосование ввело «большинство» по крайней мере в ступор и, сдается мне, меньшинство в проигрыше не останется.



Оставить комментарий


Connect with Facebook

Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели