sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

OMON-640 Один взгляд заставил меня написать эту просьбу. Только один взгляд. Во время последнего митинга на Болотной, 4 февраля, я видел, как стайка студентов, мальчиков и девочек, подпорхнули к стоящему в оцеплении ОМОНовцу, искренне поблагодарили его (за то, что не бьет, очевидно!), и вручили белый цветок. ОМОНовец ничего не ответил. Он только посмотрел. И в этом, полном ненависти взгляде, я прочитал только одну фразу: «Блин, рука бы дотянулась!». Что было бы, если б «дотянулась рука», мы хорошо помним по событиям в Москве и Питере, когда проходили акции, названные впоследствии «Фаршами несогласных». Такой жестокости по отношению к себе люди не видели со времен фашистской оккупации и просто не ожидали. Поэтому и оказались не готовы к массовому избиению. Вот что писал в 2007-м о питерском митинге левый активист Андрей Дмитриев:

«Зверье мочит женщин, девушек, стариков… Яблочницу Ольгу Цепилову, когда она пытается помочь какой-то старушке подняться с земли, ублюдок бьет дубинкой наотмашь по лицу. Результат – перелом костей носа, гематома на все лицо, сотрясение мозга. Вижу краем глаза, как омоновец сбивает с ног и лупит дубинкой латышскую нацболку Алину Лебедеву…

Апогея ситуация достигает у входа в метро Пушкинская… Гуляев в мегафон просит открыть вход. Щас! Следует команда задержать его самого. ОМОН идет на приступ, во все стороны лупя дубинками и ногами. При винтилове Гуляева ему остервенело бьют по руке и ломают ее. Я, после скользящего удара по голове, закрываю ее руками и пытаюсь выбраться куда-нибудь. То, что здесь никто не погиб, было чудом.

Просачиваясь мимо последнего кордона, выходу в переулок. За мной рысью появляются четыре мужичка в штатском. «Стоять, допрыгался, блядь!» — заламывают руки и сажают в милицейскую машину. Все. Программа на сегодня окончена.

Омоновцы же, разобравшись с несогласными, стали нападать на простых горожан: разогнали людей, ждавших маршрутку на остановке, избили каких-то подростков у ларьков с пивом, потом переключились на пассажиров пришедшей электрички. Я уже не говорю про журналистов, которым не помогли жилетки с надписью «пресса». Омоновцы вели себя в Питере, как крестоносцы в Константинополе, монголы в Киеве или фашисты в Севастополе. Как в захваченном городе, жителей которого отдали им на потеху. Или, как выразился начальник криминальной милиции Петербурга г-н Умнов, «сотрудники милиции в этот раз сработали более организованно, нежели в предыдущие марши». (Цитата ОТСЮДА)

Не лучше было и в Москве.

Итак, последний шанс власти — это полицейские репрессии, которые вовсе не исключены сразу же после выборов, когда делать реверансы перед электоратом станет уже не обязательно. Не хочу утверждать наверняка, ибо будущее неведомо никому, но… Бить, скорее всего, все-таки будут и теперь. Не напрасно же нам загодя показывают «зверства европейских полицейских по отношению к демонстрантам в Греции и Великобритании». Не напрасно клеймят противников Путина похабным словом «оранжевые» и обвиняют в пособничестве ЦРУ, США, Моссаду, МИ-6, «Аду и Израилю», «геенне огненной» и «мировой закулисе». Заранее зная, что наш, старательно селекционированный Лениным-Сталиным электорат, с радостью запросит у власти кровушки новых «врагов народа» (чтобы «Как бешеных собак!», помните?) Неспроста морально готовят общественное мнение к тому, что съездить по роже палкой – это вполне по-европейски, и ничего в этом страшного нет. Якобы «все так делают, даже в ваших хваленых европах». И надо быть морально готовым к тому, что стоящая ныне спокойно цепь ОМОНа однажды сомкнет щиты и тихо двинется на толпу. И начнется…

Я считаю, что лучше настроить себя заранее и правильно подготовиться к грядущим репрессиям: плотная шапка на голове, а лучше – две, одна на другую, да с прокладкой, голова – это важно, мы – не «Единороссы», мы ею на жизнь зарабатываем… Мотопластик для защиты позвоночника — на спине, щитки для роликов на ногах (менты очень любят бить по ногам) и налокотники под свитером, на случай падений… Обязательно – пара бинтов в стерильной упаковке, бактерицидный пластырь, можно даже резиновый жгут. Тем, кто умеет его накладывать, конечно. И никаких средств нападения с собой, никаких бит, травматики, никаких «колющих-режущих предметов», которые непременно обратятся немалым сроком тюремного заключения в случае задержанияи изъятия! Помочь от экипированного ОМОНа эти средства не в состоянии, а искалечить судьбу и привести в тюрьму – запросто. Нам еще жить и бороться, возвращать разграбленную страну к жизни после «бандитократии»… Значит, надо УМЕТЬ себя беречь и не надо этого стесняться. Вокруг нас по периметру не хиппи добрейшие стоят, а профессиональные, обученные каратели с опытом и привычкой к кровопусканиям. Эйфории по поводу «цивилизованных» действий полиции ни у кого быть не должно, спокойствие полиции, которое мы наблюдаем сегодня – не есть следствие какого-то особого понимания ментами важности момента, это – всего лишь следствие отсутствия приказа на карательные меры. А поступит приказ – не надейтесь, миндальничать или сдерживать силу удара никто не будет. Спросите у тех, кто ужу попадал под «разгоны», они вам докажут…

Сегодня каждый, кто приходит на Болотную, внутренне должен быть готов и к подлым «нашистским» провокациям, и к жестоким ментовским побоям, и к арестам и задержаниям. Я не пугаю и не сею панику, я предупреждаю от губительного благодушия и призываю быть трезвым, разумным и готовым ко всему. «Предупрежден – вооружен». Вот я и предупреждаю. И прошу вас думать перед митингом не только о тексте твоего лозунга, но и о том, достаточно ли хорошо защищена твоя голова и спина. Десять свечек поставлю, если окажусь паникером и эти просьбы никому не пригодятся! А если нет, и будет, как всегда? Тогда уже поздно будет искать по карманам бинт, когда кровь прольется.

комментария 44

  1. Ну, вот ждал я чего-то подобного! Вот, Сэр, как же классно ты можешь оправдать ожидание!
    Суппер!
    Ладно, что ты убежден, что Путин вор. Но неужто ты думаешь что он дебил?
    Он что не знает, что безнаказанность порождает? Он что не понимает, что и силовое решение не поможет?
    Он же ясно дал понять проведением антиоранжевогой сходки на Поклонной, что ОМОН применит, только для того чтобы вас от народа защитить!
    Что же вы так кровушку свою пролить перед объективом хотите? А?

  2. Что же ты, СЭР, делаешь?
    Кричишь готовьтесь к обороне, а следующий крик — лучшая оборона это нападение?
    Я не удивлюсь этому, так как еще свежа хронология в памяти:
    1. Сначала кричали «Тотальная фальсификация»
    2. Затем «Массовая, но нужны расследования»
    3. Фальсификации имели место, а потому нужно всех сменить
    И апофеоз
    Вышли «За честные выборы!» а кончили С резолюцией о Путине!

  3. bread:

    Sivruk:
    Ну, вот ждал я чего-то подобного! Вот, Сэр, как же классно ты можешь оправдать ожидание!
    Суппер!
    Ладно, что ты убежден, что Путин вор. Но неужто ты думаешь что он дебил?
    Он что не знает, что безнаказанность порождает? Он что не понимает, что и силовое решение не поможет?
    Он же ясно дал понять проведением антиоранжевогой сходки на Поклонной, что ОМОН применит, только для того чтобы вас от народа защитить!
    Что же вы так кровушку свою пролить перед объективом хотите? А?

    Я не очень люблю дискутировать, мне обычно легче просто анализировать, слушать других, конечно, но помалкивать. Я могу написать, но не с целью поспорить. Поверьте, это не моё. Однако, до боли знакомые слова заствили таки ответить вам за Сэра. Он, может, и совсем другое скажет, а я скажу следующее.

    Во-первых, проблема есть. Существующим положением вещей недовольны не просто сотни тысяч, выходящие на Болотные, но и миллионы тех, кто никуда не выходит. Как вы думаете, у них есть повод для недовольства? Или они все кретины да еще подкупленные Западом за «малую денежку»?

    Во-вторых, скажите, с какого количества людей начинается народ, или, другими словами, меньше какого количества — уже не народ? Вот я был на первой Болотной, хотел и на второй быть, но вот не чувствовал ни тогда ни теперь какой-то границы между вот мной и теми, кто, например, был на Поклонной. Говорю честно, совсем не для красного словца. Какого чёрта у нас принято несогласных, отличных, пусть даже ничтожное меньшинство, отделять от народа. Побойтесь Бога, назовите вещи их именами: большинство, меньшинство и т.п., — но мы один народ. Ну что это такое, мы распоследнему пьянице родственнику не отказываем в родственных отношениях, а стоит кому-то сказать что-то политически несогласное, сразу начинаем делить народ-ненарод. Это просто стыдно.

    Я, конечно, допускаю, что кто-то искренне верит в честность последних думских выборов, честность подсчёта голосов и т.д. Но я как-то не встречал таких людей лично. Каких бы взглядов люди на кухнях не встречались, все согласно говорят, что истинные итоги были другими. Другое дело, что одни официаьным итогам рады, другие — нет, третьим — начхать. Но мало кто в них верит. Бог его знает, может быть, в декабре случилось чудо, и официальные итоги до 10-го знака после запятой отражают то, что на самом деле и было. Гораздо более показательно то, что никто в это не верит. Т.е. было что-то такое за последнее время (не только 20 лет назад и во времена Ельцина, но и в течение последних 12-ти благодатных лет тоже), что веры не осталось не только у противников, но даже и у сторонников «антинародного» режима. Не правда ли, есть в этой мысли что-то?

    И последнее. Почему-то об этом никто не говорит, хотя это и очевидно. В 1993 г, когда голосовали на всенародном референдуме за (или против) нынешнюю конституцию, ни у кого (подчёркиваю — НИ У КОГО, у вашего покорного слуги в том числе) не было сомнений, что власть президента ограничена двумя сроками за всю жизнь. Тогда на слово «подряд», действительно, не обратили внимания. Я так понимаю, что слово было поставлено с дальним прицелом, но главное здесь другое — то, что те, кто голосовал понимали смысл той статьи конституции так, как я написал. И даже это не главное. Главное то, что те, кто сейчас говорят, что третий сром — «можно», т.к. он не «подряд», мухлюют и знают, что все знают, что они мухлюют. И человек, идущий на третий срок, тоже знает, что он мухлюет. Так что, прикажете мне его за это уважать. И ещё прикажете как-то заставить себя убедить, что его третий срок будет законным? Научите, если можете, как это сделать. Я ведь за него 2 раза голосовал, с некоторых пор не был его сторонником, но испытывал к нему просто человеческое уважение. Я его перестал уважать после всем известной «рокировки». Вы думаете, я один такой идиот? Или вы искренне считаете, что все вроде меня — не народ. Вы на самом деле полагаете, что, что бы там я и мне подобные ни думали, мне стоит заткнуться и смириться?

    Я всё-таки мужик, да и просто человек. Мне перед собой стыдно молча это снести. Я сам не сторонник оранжевых дел и смут. Я Родину люблю. Но я и не люблю, когда меня унижают.

    Так что прикажете?

  4. Sivruk: Ладно, что ты убежден, что Путин вор. Но неужто ты думаешь что он дебил?
    Он что не знает, что безнаказанность порождает? Он что не понимает, что и силовое решение не поможет?

    Я не знаю, что он знает, а чего — не знает. Я знаю, что «силовые решения» были в достаточном количестве. И полагаю, что нынешняя «несиловая реакция» полиции — просто следствие «предвыборного синдрома». Выборы пройдут — и начнется вязалово. По поводу и без. Вот увидишь.

    Sivruk: Он же ясно дал понять проведением антиоранжевогой сходки на Поклонной, что ОМОН применит, только для того чтобы вас от народа защитить!

    Миша, а если он скажет, что земля — плоская, и опирается на трех слонов, которые стоят на трех китах, ты тоже поверишь? А свой разум тонко заточенный применить, а?

    Во-первых, митинг на Поклонной был не «антиоранжевый», а самый что ни на есть «оранжевый». Потому как более оранжевое руководство, чем путинское, даже Ющенко создать не смог бы. Если бы там был «антиоранж», я бы там первый был, ты же мои «цветовые пристрастия» хорошо знаешь! 🙂

    Далее — от какого это «народа» он собрался нас защищать? От шестерок проплаченных? Так они за «долю малую» могут только до Поклонной дойти, а чтобы на что-то более серьезное пойти — ни в жисть! Ну, «нашисты» безголовые могут провокацию устроить. Их всегда отлавливают — с фаерами, взравпакетами, призывами провокационными, стремлением увлечь народ на проезжую часть… Народ уже провокаторов путинских за версту отличать научился, они тоже не опасны.

    Остальной же народ активно помогал нашим расклейщикам клеить листовки с приглашением на митинг, выражал всяческое одобрение и симпатии. Угощали, бывало, да. Иного отношения не было НИ РАЗУ.

    Так что «НАРОД» — это как раз мы, Миша, а те, которых ты имеешь в виду — это «шестерки» воровского режима. А «шестерки» никогда рисковать не станут и в драку не полезут. У них ментальность иная, видишь ли! 🙂

    Конечно, Путин может наслать на народ свою самую надежную гвардию — «кадыровцев». Но это будет его последний приказ, как ты понимаешь. Использование кавказцев в борьбе со своим народом ему даже «Едросы» не простят.

    Остается одно — ОМОН. Логично?

    Sivruk: Кричишь готовьтесь к обороне, а следующий крик — лучшая оборона это нападение?

    ГДЕ «НАПАДЕНИЕ»?! Ну где, покажи?

    Ты что, Миша, в путинском суде работаешь? На ходу «состав преступления» из пальца высасываешь! Никаких нападений не предполагается, не бойся, никто твоих любимых воров и их пособников не тронет! 🙂 У нас иные методы совершенно. Ненасильственные и эволюционные. «Берите цветы, несите их к реке, система прогнила насквозь…» Помнишь? ПОМНИШЬ, ГАД, откуда эти слова?! 🙂

    Sivruk: 1. Сначала кричали “Тотальная фальсификация”
    2. Затем “Массовая, но нужны расследования”
    3. Фальсификации имели место, а потому нужно всех сменить

    Ну правильно, да… А разве нет? Если выборы сфальсифицированы хотя бы частично, то это уже недействительные выборы. Разве нет?

    Sivruk: И апофеоз
    Вышли “За честные выборы!” а кончили С резолюцией о Путине!

    Что ты называешь «Резолюцией о Путине»? Я понимаю твою занятость, но ты бы как-то поконкретней. Я это место не понял.

  5. bread: Я не очень люблю дискутировать

    Судя по количеству буквов оно заметно. Монологи Ваш конек.
    Ладно, пардон меня, не удержался подьязвить.

    bread: Во-первых, проблема есть.

    Проблема есть. Есть недовольные. Недовольные будет даже если совпадения при подсчете будут до тысячного знака после запятой.

    bread: Во-вторых, скажите, с какого количества людей начинается народ

    Всю жизнь считал, что народ начинается не с количества, а с общности, с того что объединяет (язык, культура, территория, экономические связи наконец). А насчет отделения меньшинства от народа, то это не ко мне. Моя позиция такова — меньшинство, не должно навязывать свою волю большинству исходя из личных, а не общих предпочтений.

    bread: Я, конечно, допускаю, что кто-то искренне верит в честность последних думских выборов, честность подсчёта голосов и т.д. Но я как-то не встречал таких людей лично.

    Я за всю жизнь не встретил ни одного человека связанного с производством аммиачных удобрений, а сами то удобрения существуют! И их кто-то производит.

    bread: одни официаьным итогам рады, другие — нет, третьим — начхать.

    Есть еще и четвертый тип. Тот который активно это недовольство использует для монетизации (в самом невинном случае) и для развала страны. И этот четвертый тип самый сильный и самый опасный и многоопытный.

    bread: Но мало кто в них верит.

    Буквально несколько строчек выше Вы говорили, что просто их не встречали. То что их нет Вы доказать не можете, также как я не могу доказать наличие дойных верблюдов хотя видел по телевизору целые верблюжьи фермы.

    bread: В 1993 г, когда голосовали на всенародном референдуме за (или против) нынешнюю конституцию, ни у кого (подчёркиваю — НИ У КОГО, у вашего покорного слуги в том числе) не было сомнений, что власть президента ограничена двумя сроками за всю жизнь.

    Утверждение, рассчитанное на самую короткую память! Это слово «подряд» обсуждалось длительно и со смаком. Можете поднять подшивки газет того времени в ближайшей библиотеке.

    bread: Вы на самом деле полагаете, что, что бы там я и мне подобные ни думали, мне стоит заткнуться и смириться?

    Если есть основания, кого-либо обвинить — действуйте в рамках законодательства! Если бы все эти люди, ходившие на Болотную, не пожалели бы своего времени ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ не было бы стольких поводов для недоверия результатам. И если бы шли не митинговать, а с материалами в прокуратуру, МВД, к тому же Чурову, то не пришлось бы потом петь где водятся волшебники, в каких фантазиях и почему в них должно верить большинство народа.

    bread: Я сам не сторонник оранжевых дел и смут. Я Родину люблю. Но я и не люблю, когда меня унижают.

    Попробуй встать (только для того чтобы взглянуть) на противоположную сторону. Огромное количество народа проголосовало за «Единую Россию». Они искренне уверены, что за нее проголосовало большинство, что против только либералы, фашисты и коммунисты. И тут им заявляют: «нихрена ваши голоса не правильные, и вообще вы голосуете за жуликов и воров» Кто жулик? Надежда Николаевна (заведующая садика добрейший и честнейший человек, про таких говорят — золотые люди) Вера Григорьевна зам уч. части в Гришкиной школе? Где воры? Они? А по мусалам за такие слова?! Мало того что усомнились в моем волеизъявлении на выборах, так еще и оскорбили замечательных людей!
    Далее может последовать только противостояние.
    Ибежать его можно было бы, да и сейчас не поздно методами предусмотренными законодательством по выборам.

  6. Sir Michael: ПОМНИШЬ, ГАД,

    Сэр. Твой блог очень многие читают. Не у всех достаточное чувство юмора и музыкальная эрудиция тоже на уровне Киркорова. Наверное мне ник сменить надо на ГАД! Гражданин под Администрацией Дебилов

  7. bread: Какого чёрта у нас принято несогласных, отличных, пусть даже ничтожное меньшинство, отделять от народа.

    Это наследие большевизма. Это большевики идентифицировали себя с «Родиной» и «народом». Приказы давали от имени Родины (хотя я не понимаю, какая у большевиков может быть Родина, если они — дети Мировой Революции), а своих врагов именовали «врагами народа». Тех, кто был не согласен с такой точкой зрения, физически уничтожали в течении нескольких поколений. Результат — выжившие несчастные даже через 20 лет после падения большевизма продолжают по инерции разделять навязанную им некогда точку зрения.

    bread: мы распоследнему пьянице родственнику не отказываем в родственных отношениях, а стоит кому-то сказать что-то политически несогласное, сразу начинаем делить народ-ненарод. Это просто стыдно.

    Да хорошо, если только «политическое»! 🙂 Достаточно читать «не того» писателя, слушать «не ту» музыку или смотреть «не те» фильмы. «Совок», чистый «совок». «Кто не с нами — тот против нас». Это Ленин еще до революции сказал, а фраза до сих пор работает! 🙂

    bread: Я, конечно, допускаю, что кто-то искренне верит в честность последних думских выборов, честность подсчёта голосов и т.д. Но я как-то не встречал таких людей лично.

    А вот, пожалуйста, Миша верит. Причем искренно! Что даже внушает уважение. Некоторое.

    bread: Гораздо более показательно то, что никто в это не верит. Т.е. было что-то такое за последнее время (не только 20 лет назад и во времена Ельцина, но и в течение последних 12-ти благодатных лет тоже), что веры не осталось не только у противников, но даже и у сторонников “антинародного” режима. Не правда ли, есть в этой мысли что-то?

    В этом — ГЛАВНОЕ, на мой взгляд! Сегодня никто не верит, что власть способна хоть в чем-то просто не лгать. А власть, утратившая доверие, властью уже не является. Медицинский факт.

    bread: Или вы искренне считаете, что все вроде меня — не народ. Вы на самом деле полагаете, что, что бы там я и мне подобные ни думали, мне стоит заткнуться и смириться?

    Хотелось бы узнать, на каком все-таки основании… Или просто потому, что чеченцы, суды и ОМОН силой заставят, если что?

    bread: Я сам не сторонник оранжевых дел и смут.

    А кто сторонник? Я с «оранжевыми» боролся столько, сколько это слово известно в политическом смысле! 🙂 Вот только один пример, пятилетней давности —
    http://sir-michael.ru/2008/03/31/kommentarijj-k-oranzhevojj-antipatii/

    А теперь они называют меня «оранжевым»! 🙂 Ну чисто дети, честное слово! 🙂

  8. Sivruk: Наверное мне ник сменить надо на ГАД!

    Да ваще это шутка была. Извини, если не удалась, не хотел тебя обидеть. А слова из старого «Манифеста хиппи», если что…

  9. Sivruk: Недовольные будет даже если совпадения при подсчете будут до тысячного знака после запятой.

    ПРАЛЬНА! Поэтому чего мелочиться? Вали кулём! 🙂

    Sivruk: Моя позиция такова — меньшинство, не должно навязывать свою волю большинству исходя из личных, а не общих предпочтений.

    Именно! Поэтому сторонники «Едра», исходящие из соображений личной выгоды, должны ими пренебречь и уступить место Гражданскому Обществу, которое печется исключительно об общественном благе.

    Sivruk: Есть еще и четвертый тип. Тот который активно это недовольство использует для монетизации (в самом невинном случае) и для развала страны. И этот четвертый тип самый сильный и самый опасный и многоопытный.

    А ты не думал, что страну как раз «Едро» разваливает? Такая мысль тебе в голову не приходила? Кстати, оно страну уже развалило. Кто на Поклонной, кто — на Болотной. И никто сдаваться не собирается, и всяк намерен идти до конца. «Развал», которым вы все так любите пугать, «Едром» уже произведен. «Спасибо партии родной», однозначно.

    Sivruk: Буквально несколько строчек выше Вы говорили, что просто их не встречали. То что их нет Вы доказать не можете, также как я не могу доказать наличие дойных верблюдов хотя видел по телевизору целые верблюжьи фермы.

    Миша, а я видел людей, которые верят в то, что небо над нами имеет сферическую форму, а звезды прибиты к нему гвоздями. Давай и из этого далеко идущие глобальные выводы сделаем, а? Ну что нам стоит! 🙂

    Sivruk: Утверждение, рассчитанное на самую короткую память! Это слово “подряд” обсуждалось длительно и со смаком. Можете поднять подшивки газет того времени в ближайшей библиотеке.

    Миша, я такого тоже не припомню. Хотя сам в то время в газете работал… Ну и на чем порешили в конце концов? С «подрядом»? Быть ему или нет?

    Sivruk: И если бы шли не митинговать, а с материалами в прокуратуру, МВД, к тому же Чурову, то не пришлось бы потом петь где водятся волшебники, в каких фантазиях и почему в них должно верить большинство народа.

    Миша, путинизм уничтожил суды, как класс. Но люди ходили, да. Я тебе давал ссылки на то, чем все это кончалось. Между действующими судами и властью Путина придется выбирать что-либо одно. Вместе как-то не получается.

    Sivruk: Если бы все эти люди, ходившие на Болотную, не пожалели бы своего времени ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ не было бы стольких поводов для недоверия результатам.

    Во-первых, ходили. Я же писал о том, как с участков выбрасывали неугодных наблюдателей! Это во-первых. А во-вторых — Миша, нахрена мне власть, которую надо отслеживать пошагово, поскольку она как только отвернешься — так сразу и сопрет что-нибудь? Я своей власти доверять хочу, уважать ее. А такая, за которой толпой следить надо не смыкая глаз — такая мне не нужна. Вот я и хочу, чтобы ее, такой власти, не было. Логично?

    Sivruk: Кто жулик? Надежда Николаевна (заведующая садика добрейший и честнейший человек, про таких говорят — золотые люди) Вера Григорьевна зам уч. части в Гришкиной школе? Где воры? Они?

    Они — не воры. Они — обманутые пособники воров. Пособники потому, что своей поддержкой помогают разворовывать страну.

    Sivruk: А по мусалам за такие слова?!

    А на правду грех обижаться, Миша.

    Sivruk: Далее может последовать только противостояние.

    Оно уже последовало. Ты не заметил? И это противостояние принципиальное и до конца. Никто сдаваться не будет. «Едро» своим воровством и беззаконием раскололо страну. Теперь этим уже никого не напугаешь. Поздно. Свершилось. «Спасибо партии родной»-2.

    Sivruk: Ибежать его можно было бы, да и сейчас не поздно методами предусмотренными законодательством по выборам.

    Да не работают при Путине законы, ты что! 🙂 Я же говорю — либо Путин, либо жизнь по закону. Либо — либо. А вместе — не получится. «Едро» с Законом несовместимо. Увы. Из-за чего и сыр-бор.

  10. bread: В 1993 г, когда голосовали на всенародном референдуме за (или против) нынешнюю конституцию, ни у кого (подчёркиваю — НИ У КОГО, у вашего покорного слуги в том числе) не было сомнений, что власть президента ограничена двумя сроками за всю жизнь. Тогда на слово “подряд”, действительно, не обратили внимания.

    Учитывая, как давеча в той же конституции циферку «четыре» скоропостижно поменяли на «шесть» — отсутствие в тот момент слова «подряд» ничего бы не поменяло.

  11. Johngrom:

    http://www.online812.ru/2012/02/07/007/ вот и Кинчев правильно говорит

  12. The age of love™: Учитывая, как давеча в той же конституции циферку “четыре” скоропостижно поменяли на “шесть” — отсутствие в тот момент слова “подряд” ничего бы не поменяло.

  13. В комментах не работае 🙁

  14. Johngrom:
    http://www.online812.ru/2012/02/07/007/ вот и Кинчев правильно говорит

    Блин… На глагне! Но уже завтра. Сегодня ПАДАЮ! 🙂

    Спасибо за Костю. Наш человек. Кстати, митинг 4 февраля расходился под песню «Все в наших руках». Без Кости — никуда! 🙂

  15. А, нет, работае! Испугалось!

  16. The age of love™:
    В комментах не работае :(

    Сэр хитрый. Сэр на Радикал закинул, и там ссылу взял! О как! 🙂

  17. Правда, странно, что фотка лежит на нашем сервере, а доступ к ней через Радикал осуществляется! 🙂

  18. А ежли не через радикал — тогда надо пользоваться секретным кунг-фу html-тегов. 🙂

  19. Понимаешь, Радикал их сам пишет! 🙂

  20. Отож и оно. 😀

  21. Ща проще скопировать адрес фото, забить в радикал и получить там готовую ссылу, чем пальцами, да по клавишам! 🙂

  22. Миша! Ну что мы все о нас да о нас? Вот послушай, что говорит и о выборах, и о Путине персонально совершенно нелюбимый мной персонаж — господин Жириновский! 🙂 Ему что — тоже Госдеп США деньги платит? Или он не понимает чего?

  23. Sir Michael: Да ваще это шутка была. Извини, если не удалась, не хотел тебя обидеть. А слова из старого “Манифеста хиппи”, если что…

    Замучижся обижать!
    Друзья могут меня называть хоть как, на то они и друзья.
    Я же с того же самого поколения, и конечно же знаю этот манифест. Сам таким был. Теперь вот стал скучнее. Даже дозволяю одной злой тетке меня тапком гнать баинки после полуночи.
    А ГАД это круто! Сам бы сразу не додумался.

  24. Sir Michael: Между действующими судами и властью Путина придется выбирать что-либо одно. Вместе как-то не получается.

    Я так из фотографии понял, что они на него уже подавали в суд, теперь его очередь подавать на них? Так, да?

  25. Sir Michael:

    А эта фотка однозначно говорит о том, что Конституция РФ не равна «Белой ленте»

  26. Johngrom: http://www.online812.ru/2012/02/07/007/ вот и Кинчев правильно говорит

    Ну, вот как то мое такое видение:
    Кинчев, как шоу-мэн, а он хоть и рокер, но все-таки представитель шоу бизнеса, провел маркетинговое исследование — Спросил своих слушателей зрителей, об их политических пристрастиях и в бризе этих настроений выстроил свой посыл.
    А закончил, чтоб не сжечь до конца мосты

    Возможно, я опять ошибусь, потому что хоть я и заявил об отсутствии у себя наивности, но все же, противореча сам себе, скажу, что как русский человек не устаю верить в хорошее, и эта доверчивость порой подводит не только меня, но и весь наш народ…

  27. Sivruk: Замучижся обижать!

    Да я ж любя! 🙂

    Sivruk: Теперь вот стал скучнее.

    Эх… И не говори. Годы, годы… А раньше ведь, бывалоча, ни за что бы на одном месте больше часа не высидел. А теперь вот и сутками могу (плачед).

    Sivruk: Даже дозволяю одной злой тетке меня тапком гнать баинки после полуночи.

    Имеет право, че. Смирись! 🙂

    Sivruk: А ГАД это круто! Сам бы сразу не додумался.

    Это твоя фантазия. Я дистанцируюсь от всяких определений.

    Sivruk: Я так из фотографии понял, что они на него уже подавали в суд, теперь его очередь подавать на них? Так, да?

    Нет, Миша! 🙂 Думаю, все-таки, они имели в виду несколько иное.

    Sivruk: А эта фотка однозначно говорит о том, что Конституция РФ не равна “Белой ленте”

    Да нет никакой «Белой ленты». Игры это все. Для младшего школьного возраста. Речь о том, что общество (хорошо, хорошо — ЧАСТЬ общества!) больше не верит Путину и не хочет видеть ни его, ни поддерживающую его силу во главе страны. Люди убеждены, что его красивые слова о России ничего общего с действительностью не имеют, и вся его деятельность подчинена иным, далеким от общественного блага целям. Вот и все. У меня, например, белая лента еще в метро слетела, и я без нее весь день и проходил. И там таких дофига было. Чепуха это все, игрушки. В стране зарождается Активный Гражданин, и это — самое главное. И радостное.

  28. Sivruk: Кинчев, как шоу-мэн, а он хоть и рокер, но все-таки представитель шоу бизнеса, провел маркетинговое исследование — Спросил своих слушателей зрителей, об их политических пристрастиях и в бризе этих настроений выстроил свой посыл.

    Миш, вот скажи — когда ты такие вещи пишешь, ты хоть себе-то самому веришь? 🙂

  29. Sir Michael: Миш, вот скажи — когда ты такие вещи пишешь, ты хоть себе-то самому веришь?

    Я, Сэр, уже давно не верю рокерам. Тем более тем, что остались на сцене. Даже Оззи. Лучше уж сразу к стеклянной витрине в музей.

  30. Вот не знаю в собачье-кошачью тему или сюда!
    Ну судите сами. Мне вторая часть показалась именно для этого поста.

  31. Sivruk: Я, Сэр, уже давно не верю рокерам.

    Конечно, конечно! Я все понимаю. Между «Верить Путину» и «Верить рокерам» надо выбирать что-то одно! Никаких претензий, Миш! Шевчук — тоже козел, правда? 🙂 🙂 🙂

    Sivruk: Мне вторая часть показалась именно для этого поста.

    Да здесь для любого! 🙂 Особено про патриотизм! Это ж чистый гимн Болотной площади! 🙂 Знатные стиши, слов нет. Спасибо! 🙂

  32. Sir Michael: Это ж чистый гимн Болотной площади!

    Вот не надо приватизировать народную высокую лирику!
    И вот почему

    Классный все-таки

  33. Sivruk: Вот не надо приватизировать народную высокую лирику!

    А вот не надо обижать народ!

    Он же сам себя назвал — «Певец гламура и лохов». себя ни к тем, ни к другим не отношу.

    Гуляй, Орлуша! 🙂

  34. Sivruk: — Если народ выберет Путина, я буду за Путина, — прокомментировала Life News звезда. — Я здесь лишь потому, что я за честные выборы.

    Вот.

    А теперь посмотри видео на сайте и сравни с текстом. Шевчук слово «Путин» даже не произносил.

    Это раз. И второе — он и должен был закрывать митинг, это заранее было известно.

    Что-то мутят на этом сайте. Пытаются натянуть какую-то фиготень, да очень неубедительно… Чувствуется неумелая едросовская рука! 🙂

  35. Sir Michael: Что-то мутят на этом сайте. Пытаются натянуть какую-то фиготень, да очень неубедительно…

    Это же Lifenews. Оно же — газета «Жизнь». Издание настолько жёлтое, что аж глаза слепит.

  36. Ах, Валера, а что сейчас не желтое? (вздыхаед)

  37. А «Жизнь» — самое жёлтое. Её не то, что читать — подтираться западло.

  38. Но ведь выходит же. И тираж продает, и рентабельность имеет какую-никакую… Значит, читают.

  39. Valshebnik:

    приветствую! Если бы не Кинчев, Шевчук, Горшок, Кипелов и другие рокеры, давно уже надо было погасить свет и всем разойтись по домам, эти ребята — последний рубеж обороны , духовной если угодно.

  40. Эйджу: Во-во!

    Valshebnik: приветствую! Если бы не Кинчев, Шевчук, Горшок, Кипелов и другие рокеры, давно уже надо было погасить свет и всем разойтись по домам

    ЩАС!

    После того, как народ вышел на Болотную, стало ясно — все здесь будет хорошо. Не сразу, но будет. Народ в своей основе (не «в своем большинстве», заметьте, а именно «в своей основе) — здоровый, правильный. Вытянем страну. И бандитам, и чекистам, и кавказским ОПГ здесь будет очень неуютно.

    А рокеры нам помогут! Но не в них одних гарантия успеха. Она — в нас прежде всего.

  41. надежда:

    К сожалению, не успеваю во-время поучаствовать в ваших разговорах. Мое мнение, наверное, тоже наивное. Но вот, что я думаю:
    1. Конституцию «голосовали» народно, а изменения в нее вносятся либо Президентом, либо премьер-министром. Почему?
    2. Путин, ничего не сделавший для страны в течение 12 лет (кроме обеспечения родственников, друзей, короче близких себе людей), стремится к власти и пугает чуть ли не гражданской войной потому, что если придет во власть кто-то новый, то он, заглянув в «закрома Родины», может увидеть, что «все уже украдено, до нас»? Здесь действительно начнется хаос и разруха.
    3 — самое главное! Нет у него никакой программы. Обратите внимание, что везде только общие, ничего не дающие фразы — рассмотрю, надо подумать и т.п. А все его предложения сводятся только к тому, что они с Медведевым изменили, — выборность губернаторов, переход на летнее время и т.д. Но это же ЕГО ошибки, а не заслуга!!! Или я не права?

  42. надежда: К сожалению, не успеваю во-время поучаствовать в ваших разговорах.

    Мы терпеливо ждем! 🙂

    надежда: 1. Конституцию “голосовали” народно, а изменения в нее вносятся либо Президентом, либо премьер-министром. Почему?

    Я не слышал, чтобы они вносили изменения в Конституцию. У них такого права нет. Они на нее просто плюнули, по факту. Вот, к примеру, статья 31 ГАРАНТИРУЕТ «Свободу собраний, митингов и шествий», а они ввели какие-то «разрешения», и теперь даже оппозиция привыкла к тому, что митинги у нас «санкционированные» и «несанкционированные». Менты в мегафоны орут — «Расходитесь! Ваш митинг — несанкционированный!» И все забывают о том, что НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ МИТИНГОВ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ! Любой митинг САНКЦИОНИРОВАН КОНСТИТУЦИЕЙ! То есть речь — не об «изменении Конституции», а о прямом ее нарушении теми, кто должен ее охранять — Президентом, Премьером и органами охраны правопорядка. Обычное, рядовое беззаконие.

    надежда: 2. Путин, ничего не сделавший для страны в течение 12 лет (кроме обеспечения родственников, друзей, короче близких себе людей)

    О! У меня чудная табличка есть, с обозначением по цветам и должностям — кто друг Путина, кто родственник, кто — коллега по питерской мэрии и КГБ. И какие посты они сейчас занимают. Просто картина маслом! 🙂 Племянник на племяннике сидит и сыном погоняет. Ельцин со своей дохлой «семьей» отдыхает безо всяких перспектив.

    надежда: пугает чуть ли не гражданской войной потому, что если придет во власть кто-то новый, то он, заглянув в “закрома Родины”, может увидеть, что “все уже украдено, до нас”? Здесь действительно начнется хаос и разруха.

    Да ничего не начнется. Суд и следствие начнутся. Но сажать придется сотни воров, конечно. Очень много людей вовлечено в преступные схемы.

    надежда: самое главное! Нет у него никакой программы. Обратите внимание, что везде только общие, ничего не дающие фразы — рассмотрю, надо подумать и т.п. А все его предложения сводятся только к тому, что они с Медведевым изменили, — выборность губернаторов, переход на летнее время и т.д. Но это же ЕГО ошибки, а не заслуга!!! Или я не права?

    Вы правы! И то — они немного зашевелились только после того, как народ вышел на Болотную! А не вышли бы мы — они бы и до сих пор пальцем не пошевелили.

    Все, все. Кончилось его время. Теперь у него будет «период долгого умирания». Сколько он протянется — неизвестно, может, 6 лет, может, все 12, но народ уже свое слово сказал и еще не раз скажет.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.