sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Все. А теперь — точно спать. Тяжелый день будет.

комментариев 29

  1. xif:

    за этот раскритиковали? а чё?
    если издали — то заковыристость краёв цвета не очень мешает
    хотя диссонирует со шрифтом
    но они художники, им виднее 🙂
    И оно ж не в музей пойдёт, на улицу. Пусть себе

  2. Не, Ксиф, летсо не я делал, я бы так не смог. Я его в инете скачал, это обложка книги, кажется. Там речь была о том, что Кургинян ведет себя сейчас как типичный, просто хрестоматийный лидер секты. Один в один — методы те же, приемы, даже лексика совпадает. Я и задумал сделать текст в этой, сектантской стилистике. Сначала дофига хотел — текст дать «Путин — ЕСТЬ! И он любит тебя!» Чтобы совсем уже напрямую, в лоб по сектантской теме. Но, во-первых, многабукафф, а это для плаката не айс, а во-вторых, действительно слишком в лоб. А так — нежнее, по-моему. Смысл прост — «Последователи Кургиняна — секта, а он — глава ее». Вот так.

    Но сказали, что «слишком тонко». И будет лучше написать «Путин любит меня», или «Путин любит себя». Я ваще обиделся и сказал, что это из другой оперы и смысл в корне меняет. Чушь, короче, получится,бессмыслица.

    Так ни до чего и не договорились.

    Тут только о концепте речь, не о рисунке.

  3. А цвет, кстати, один и тот же. Абсолютно. Я пипеткой брал! 🙂

  4. Photobucket

    А вот, кстати, Ксиф, смотрите — здесь присутствует надпись в правом углу, которая несет смысл. А я как раз от этого уходил, от мелких деталей. Мне кажется, на плакате все должно быть крупно, выпукло и одним ударом. А здесь — две смысловые зоны. Тут уже я бы ругался. Это неплакатно.

  5. xif:

    я про «заковыристость краёв» говорила, обобщить бы

    а два смысла — да, но второй может быть таким, знаете, подсмыслом. Кто разглядит — и ладно
    Хотя и одной бы надписи за глаза хватило

  6. Вот! Именно «подмыслом» Великолепное слово! Именно это я и хотел сделать. Думаю, что получилось, кстати. Я, во всяком случае, этот «подмысел» ухватываю.

    А «Заковыристость краев» (если Ксиф о портрете) — так это Фотошоп так фотографии пересчитывает. Следовательно он, зараза, во всем и виноват! 🙂

  7. xif:

    Sir Michael: так это Фотошоп так фотографии пересчитывает

    о! (записывает)
    очень хорошая оправдаловка. Нравится!
    буду юзать

  8. Ууууу… Ксиф — злой! 🙂 Но справедливый. Правильно говорит.

    Не, а вот если мне это нравится? Правда — нравится. Такие «расхристанные» края придают изображению живописности. Есть вариант и без них. Но дубово получается. Совсем маска.

    Но портрет не я делал, есличе! 🙂 Я по словам. Ксиф же знает! 🙂

    Ксиф, а, Ксиф, я сейчас фотки со вчерашнего митинга дам. Не уходите пока! 🙂

  9. xif:

    кто ж уходит?

    не, ну если нравится, то чего. Да и потом, я издали не смотрела, а вблизи же совсем другой эффект

  10. Bon Sens: Вам понравится

    Ну да. Наверное, именно эти 18 человек меня так и помяли, что до сих пор еле ползаю! 🙂

    Кстати, Бон — тебе оповещалки отсюда приходят? А то техническая беда случилась — перестали оповещения уходить.

  11. Оповещалка именно на это сообщение пришла.

    Карлин про выборы хорошо сказал: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=B0DYSV1IPxM
    Особенно в первой половине видео. А на вопрос, который звучит с 1:15 мне и самому хотелось бы услышать ответ от очень многих людей.

  12. ПРИШЛА? Пришла оповещалка?! Не может быть! 🙂 Это же супер! Неужели цапа заработала?! 🙂

    А по поводу ролика… В качестве юмора да, годится, смешно. В качестве руководства к действию — ни в коем случае! 🙂

  13. alex:

    Ну…., до секты Кургиняну далеко, да он несколько эмоционален и в этом, его главная проблема, очень много адекватных людей из-за этого, даже слушать его не хотят.
    Но он говорит правильные вещи, Немцов, Касьянов, Каспаров, они всем извесные негодяи.
    И если выбирать между ними и Путиным, пожалуй выбор очевиден 🙂
    Путин не призавал бомбить страну как Каспаров ради демократии, он все-таки более домократичен чем Немцов, который коммунистам вообще жизни не давал когда руководил Нижним, ну а Миша 2 процента :)))

  14. papa1113:

    Ссылочку на книгу в студию, пожалуйста.

  15. papa1113:
    Ссылочку на книгу в студию, пожалуйста.

    Да откуда! Я ее не видел даже. Нашел подходящую иллюстрацию — и ходу. Там еще оранжевая такая же была. Вот оранжевую предоставить могу! 🙂

    Кстати, не факт, что это была именно книга. Может, афиша. Может, икона! 🙂 Нового большевистского иконостаса… Нет, я ссылкой не интересовался. Но она легко гуглом ловится — при желании сами быстро найдете.

  16. alex: Ну…., до секты Кургиняну далеко

    Напрасно Вы так. Стопроцентный лидер тоталитарной секты. По всем приемам и повадкам. Я регулярно слушаю его видеообращения, мне его манера излодения импонирует, поэтому точно могу сказать — сектант патентованный. «Большевист Седьмого дня!» 🙂

    alex: Но он говорит правильные вещи

    Говорить правиьные вещи несложно. Кто из политиков так не делает? «Нет, ты назови!» © Дело в том, ради чего эти «правильные вещи» говорятся. Кстати, если подойти серьезно и почитать его с карандашиком, вся халтура наружу выпирает. Но это надо внимательно читать, а сейчас это занятие непопулярное. от он и собрал аж 500 невнимательных на Ленинских горах.

    alex: Немцов, Касьянов, Каспаров, они всем извесные негодяи.

    Да если бы только они! 🙂 Но эти — негодяи точно. Грех спорить.

    alex: И если выбирать между ними и Путиным, пожалуй выбор очевиден

    Знаете, вот сколько живу в России (а делаю я это достаточно долго уже), постоянно приходится выбирать между «плохим» и «очень плохим». Хорошего хочется.

    alex: Путин не призавал бомбить страну как Каспаров ради демократии

    Ну, во-первых, и Каспаров не призывал. Там контекст иначе выглядел. Что, конечно, не делает фигуру Каспарова более привлекательной! 🙂 Во-вторых, Путину не было необходимости этого делать — его на президентский пост за ручку дедушка привел. А в-третьих… Сдается мне, что если мы когда-нибудь узнаем, что и кому говорил Путин «не для эфира», мы будем сильно удивлены! 🙂

    alex: он все-таки более домократичен чем Немцов, который коммунистам вообще жизни не давал когда руководил Нижним,

    Пожалуй, одно из немногих добрых дел Немцова! 🙂 Второе — это его оценки по телефону друзей-«оппозиционеров»! 🙂

    Коммунистическую партию следует запретить так же, как и нацистскую идеологию. Совершенно не понимаю, почему, запретив одну людоедскую схему, оставили другую.

    alex: ну а Миша 2 процента 🙂 ))

    Ага, ага… А кто Мишу на пост премьер-министра назначил? Не подскажешь? Как фамилия этого недальновидного начальника, который поставил преступника руководить правительством? Да не две недели, а четыре с лишним года! Дольше Касьянова правительством у нас только ЧВС руководил.

    Кстати — когда Путин хвастается тем, что начал платить зарплаты вовремя, ликвидировав задолженность по зарплатам и ликвидировал внешний государственный долг России, он как-то забывает напомнить, что все это сделало правительство под руководством Касьянова. Больше у путина таких достижений не было никогда. И эти напрямую связаны с Касьяновым.

    Но это я так, объективности ради. Потому как Михал Михалыча, конечно же, к власти допускать нельзя. Ибо — вороват дяденька! 🙂 И в этом плане ничем не отличается от нынешних «пильщиков». Шило на мыло менять?

  17. alex:

    Я не совсем согласен с Сергеем Еврандовичем, но сектантом называть его слишком громко 🙂
    Вы видемо несколько поверхностно судите .
    Прекрасно помню 90е, когда он говорил, вы что с ума сошли, что вы творите, все угробите, нельзя так, проблемы есть, но давайте их устанять, а не страну гробить.
    А наши либирасты ему говорили совок, комуняка ты ничего не понимаешь и так далее( хотя он вступил в компартию только после того как ее начали уничтожать ее лидеры, Яковлев, Горбачев).
    Сейчас 100% , аналогичная ситуация. За исключением того, что тогда либерасты опирались на народ с загаженными мозгами.
    А теперь у них нет этой поддержки.
    Идут манипуляции в чистом виде, то что народ сейчас выходит на митинги с загаженными мозгами, я ни вижу в этои ничего плохого.
    Вопрос в том, что будет когда в стране начнуться взрывы, станут сбивать пасажирские сомолеты( слышали, что в Финляндии задержали судно со взрывчаткой и стингерами).
    Историю учили, что было в 1905 году.
    Чье оружие взрывчатка везлись через Финляндию в Россию.
    Если завалят Путина, на честных выборах победят левые, что не как плохо, но ведь опять обьявят их нечестными.
    То что ЕР, еще та партия тут спору нет, но ее изрядно почистили, просто пока это незаметно.
    Плюс сразу сказали, что чистки продолжаться, возможно лет через несколько получим более менее адекватную центрисскую партию.
    Не все хорошо и Путин, зарывается и порой теряет связ с действительностью.
    Хотя мне тяжело его судить, пинаю конечно на форумах потихоньку, но реально представляю как все сложно.
    Это за компом флудить легко, а как при помощи уродов страну собрать, это не в булочную сходить.
    Как новые кадры вырастить , как розгадить мозги людей.
    Ведь опереться то реально не на кого .
    Подумайте на тем, что когда-то сказал по моему Столыпин.
    Им нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия.
    А что нужно вам ?
    Ораньжевым нужны только бабки, и ради них они готовы угробить, нашу страну и народ.
    По тому что и страна не страна для них, а рашка, и народ для них мухи.

  18. alex:

    Ну а на счет 500 человек вы пожалуй неправы, там бы несколько больше, по крайней мере по официальным данным 🙂
    Да и сами цлены клуба подтверждают официальные данные 🙂

  19. alex: Я не совсем согласен с Сергеем Еврандовичем, но сектантом называть его слишком громко 🙂
    Вы видемо несколько поверхностно судите .

    Разумеется, поверхностно. И именно с «поверхностной», т.е. внешней стороны, Кургинян — абсолютный, 100%-ный глава тоталитарной секты. Все приему, риторика, методы воздействия на психику слушателя и создание своих последователей — абсолютно те же, что и у «мессий-проповедников». Не «такие же», обратите внимание, а именно ТЕ ЖЕ. Да и в конце концов что есть «коммунистическая идеология», по сути, как не сектантство? Чистое сектантство, один в один. Стопроцентная тоталитарная секта. Опасная и агрессивная.

    Вы не думайте, что я обидеть хочу и специально слово позаковыристей подобрал. Возьмите схему организации и принципы работы любой тоталитарной секты, сравните со схемой организации любой коммунистической партии, от КПСС до КПК, и Вы поймете, что схема одна. О методах насаждения идеологии я уже просто молчу. Поэтому, когда говорят, что «Коммунизм — это не идеология, а религия», я полностью согласен. Совершенно одно и то же. Только вывески разные.

    alex: Прекрасно помню 90е, когда он говорил, вы что с ума сошли, что вы творите, все угробите, нельзя так, проблемы есть, но давайте их устанять, а не страну гробить.

    Хех! 🙂 Я Вас умоляю — найдите мне ХОТЬ ОДНОГО из ныне действующих политиков, которые в 90-е говорили иначе! 🙂 От Жириновского и Немцова до Явлинского и Зюганова. Исключение составляет, наверное, один только Путин — он в 90-е не говорил. Он грабил! 🙂

    alex: А наши либирасты ему говорили совок, комуняка ты ничего не понимаешь и так далее

    Правильно говорили. Он и есть «совок». Дай ему сейчас власть — мы снова утонем в советской серости и неэффективности. Только сегодня это смертельно опасно. В СССР, будучи неэффективными, мы просто хреново одевались, хреново питались, жили в клетке и не имели права выступать против КПСС. А сейчас мы просто исчезнем, поскольку мир стал глобальным, и любая неэффективная формация уступает место более эффективной. Мир стал злой и беспощадный. Сейчас нельзя себе позволить иметь советскую производительность труда и советское качество — сожрут нафиг в полсекунды.

    alex: Сейчас 100% , аналогичная ситуация. За исключением того, что тогда либерасты опирались на народ с загаженными мозгами.

    Не надо говорить «либерасты», поскольку либералами всегда были лучшие представителя русского народа, от Александра Первого, победившего Наполеона и, фактически, управлявшего всей Европой, до Светлейшего князя Кропоткина — революционера и анархиста. Говоря нехорошие слова о либералах, Вы оскорбляете лучших сынов русского народа. Сделавших для России несравненно больше разрушителей-большевиков! 🙂

    Да и ситуация сейчас иная. Сейчас в стране 100%-ный постбольшевизм. Тот же «совок», только с криминальным уклоном. Ниединого признака демократии, народовластия или либерализма. Просто — ни единого. Только на словах, разве что.

    alex: Идут манипуляции в чистом виде, то что народ сейчас выходит на митинги с загаженными мозгами, я ни вижу в этои ничего плохого.

    Это я не понял. И почему Вы все время говорите о «загаженных мозгах»? Просто тем, кто поддерживает коммунистов, во все времена было лень работать и лень думать. Поэтому они и шли за красными, которые и думали за них (в обмен на власть), и обеспечивали равную нищету. Никто не выделялся, а для быдла это — главное. «Нам ничего не надо, лишь бы у вас ничего не было!» — вот, что надо начертать на знамени коммунистов вместо «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» 🙂 А в принципе все все понимают. Нормальные мозги у людей.

    alex: Вопрос в том, что будет когда в стране начнуться взрывы, станут сбивать пасажирские сомолеты(

    Хреново будет, че. Но, поскольку при нынешней власти вероятность такого исхода наиболее очевидна, люди и вышли на улицы! 🙂

    alex: Если завалят Путина, на честных выборах победят левые, что не как плохо, но ведь опять обьявят их нечестными.

    Плохо будет. По Ленину — «Шаг вперед, два шага назад». Вперед надо идти, хватит уже назад пятиться.

    alex: То что ЕР, еще та партия тут спору нет

    Во-первых, это никакая не партия, поскольку у нее нет идеологии («Вся власть Путину! И навсегда!» — не идеология. Умрет завтра Путин — «ЕдРо» исчезнет, как дым. Партии такими не бывают).

    Во-вторых — это абсолютный аналог обожаемой Кургиняном КПСС. Организационно.

    alex: но ее изрядно почистили, просто пока это незаметно.

    Ее невозможно «почистить». Преступную организацию, существующую исключительно ради придания политической ширмы уголовным способам разграбления страны, отмыть невозможно, поскольку ее цель и задачи — криминальные, антинародные. Хоть Христа туда зачисли, и он будет вынужден лгать и воровать. Система такая, ремонту не подлежит.

    alex: Плюс сразу сказали, что чистки продолжаться, возможно лет через несколько получим более менее адекватную центрисскую партию.

    Не смешите меня, господин Алекс! 🙂 Никакой партией «Едро» никогда не было и не будет. Это нереально. Это фанклуб Путина, фальшивка. Станет Путин монархистом — «Едро» будет славить царя. Примет Путин ислам — «Едро» пойдет жечь православные храмы. Таких партий не бывает, повторяю.

    alex: Ведь опереться то реально не на кого .

    Тому, кто правое дело делает, всегда есть, на кого опереться. Не считаете?

    alex: Подумайте на тем, что когда-то сказал по моему Столыпин.
    Им нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия.
    А что нужно вам ?

    ЧУДНО! 🙂 Столыпин это сказал, на всякий случай, чтобы оправдать репрессии против «кургинянов» всех мастей, когда ему пеняли на то, что он жесток с «левыми»!

    Не будет «Великой России без свободного народа. Коммунисты прошлого и постбольшевики сегодня — это бесправие и беззаконие. Только либеральная идея, обеспечивающая реальную законность и свободу КАЖДОГО члена общества способны сделать Россию великой. И история тому — лучший пример. Иоммунизм и криминальный постбольшевизм — путь в могилу.

    alex: Ораньжевым нужны только бабки, и ради них они готовы угробить, нашу страну и народ.

    Правильно. Поэтому я всегда гнобил «оранжевых», как самых заклятых врагов. Введите в поиск этого блога слово «оранжевые» и почитайте. Им нужны только бабки, а мне нужна сильная и великая Россия. «Оранжизм», кстати, России совершенно не грозит. Не верьте Кургиняну.

    alex: Ну а на счет 500 человек вы пожалуй неправы, там бы несколько больше, по крайней мере по официальным данным 🙂

    Вот как раз на официальные данные я и опираюсь. По ТВ сказали — «На Сахарова пришло 29 тысяч (хотя было 110), на Воробьевы горы к Кургиняну — около 500 человек, на пушкинскую к Жириновскому — около 2-х тысяч». Я не настаиваю, что эти цифры — правильные. Я знаю, как врет ТВ. Но других данных у меня просто нет. «За что купил — за то продал».

  20. alex:

    Теперь все ясно, ваше неприятие Кургиняна и коммунистов.
    Это вопрос не в свобеде и демокритии, а в вашей личной свободе и вашей личной демократии.
    Коммунистов притеснять, хорошо, а либералов плохо.
    Классический разговор про пчел и мух.
    Все кто со мной не согласен, все быдло.
    Окуда у вас данные, что Немцов, чтото говорил на счет того, что либеральные реформы это плохо, он был их активным соучастником.
    Откуда у вас данные что Путин чтото украл, все данные публикуются, вы не конспиролог случайно?
    Вы знакомились с данными опросов которые проводил Кургинян, они вполне коррелируются с итогами голосований в передаяах исторический процесс и суд истории?
    К тому же Кургинян призывает не возвращаться в СССР, а строить СССР 2.
    Учитывая ошибки которые безусловно были.
    Вы понимаете, что если Горбачев со своими безумными реформани не угробили СССР, то в 98г, накрылись бы медным тазом капиталистические экномики.
    Именно развал СССР позволил им продержаться еще 10 лет.
    А это означало бы победу социализма во всем мире.
    Менять структуру экономики в СССР было необходимо, как и политические реформы проводить, но нельзя это было делать все вместе в самом идиотском варианте, в сжатые сроки.
    Как вспомню речи Горбачева, так в дрож бросает.
    Ускорить усугубить …. и так далее.
    Если рассуждать объективно, то СССР был самым демокритическим госсударсвом, только в нем мог бывший тракторист, стать руководителем страны.
    Дело было не в засилии партии, а в том что народу было хорошо, в большей части, вот и были аполитичны.
    Человеку, по большому счету немного нужно.
    Чтобы сыт был, и тепло было, чтобы здоров был и дети были здоровы и сыты, и одеты и детские сады были и образование и медицина была хорошая, чтобы гордость была за детей народ, за страну.
    Русские люди по своей сути коллективысты, если историю почитаете то увидете это.
    А вы пропогандируете индивидуализм, конкуренцию индивидума с индивидумом.
    Может лучше сотруднечество ?
    Именно в нем наш народ проявляет чудеса, правда когда припрет.
    Видимо у нас с вами разные ценносные ориентиры, но вы один, а нас много, вы индивидалист, а мы сотрудничаем, присоеденяйтесь (метафорически), или проиграете, конкуренцию :))
    Вы одиноки и жизнь выша бестолковая суета.

  21. alex:

    Нет в мире ни одного либерального гуссударства.
    Любые попытки раельной либерилизации приводят к анархии и уничтожению госсударства.
    Либерализм, демогратия, это красивая обертка.
    А как вам такие слова как честность , справедливось, прядочность, они входят в понятие ледерализм ?
    Сколько людей нужно уничтожить во имя демократии и либеральных ценностей.
    Порядочные люди, из либералов, давно бы тихонько удавидись в темном углу сами, а не вещали бы на всю струну.

    Солженицин в свое время признал, что написание Архипилага гулага, было его самой большой ошибкой в жизни.
    Тоже либеральных ценностей хотел, хороший итог .

  22. alex:
    Нет в мире ни одного либерального гуссударства.
    Любые попытки раельной либерилизации приводят к анархии и уничтожению госсударства.
    Либерализм, демогратия, это красивая обертка.
    А как вам такие слова как честность , справедливось, прядочность, они входят в понятие ледерализм ?
    Сколько людей нужно уничтожить во имя демократии и либеральных ценностей.
    Порядочные люди, из либералов, давно бы тихонько удавидись в темном углу сами, а не вещали бы на всю струну.

    Солженицин в свое время признал, что написание Архипилага гулага, было его самой большой ошибкой в жизни.
    Тоже либеральных ценностей хотел, хороший итог .

    Кургинян, перелогиньтесь! 😀

  23. alex:

    В лом вычитывать.
    К стати, одна из вещей с которой я не согласен с Кургиняном, это красные смыслы.
    В них самих конечно ничего плохого нет, просто механизмы и введения, а главное функционирования в краткосрочной перспектив непонятен.
    Я за постепенные преобразования, скорей всего весь остальной мир поплывет в сторону социализма, или начнет деградировать.

  24. alex: Нет в мире ни одного либерального гуссударства.

    Да я Вас умоляю. Навалом! 🙂 И все, как назло — хорошие!

    The age of love™: Любые попытки раельной либерилизации приводят к анархии и уничтожению госсударства.

    Да ну! Хоть один пример привести можете? Обратных я могу привести без счета, а вот чтобы либерализация к плохому приводила — такого еще нигде не случалось.

    The age of love™: Либерализм, демогратия, это красивая обертка.

    Обертка чего? Разве что хорошей жизни! 🙂 По нормальным, человеческим законам и нормам.

    The age of love™: А как вам такие слова как честность , справедливось, прядочность, они входят в понятие ледерализм ?

    Разумеется. Это основа либерализма. Либерализм — это и есть честность, справедливость и порядочность. Либералы — это Вам не коммунисты, они честному работяге или талантливому инженеру никогда не позволят платить столько же, сколько алкоголику и бездельнику. А коммунисты только так и поступают. Мжпрчм, именно это, а не «рука Запада» и погубило СССР.

    The age of love™: Сколько людей нужно уничтожить во имя демократии и либеральных ценностей.

    А сколько людей нужно уничтожить во имя торжества коммунистической идеологии? Сталин полстраны угробил — не помогло. Пол Пот — чуть не три четверти своего народа мотыгами забил. Не помогло — и в СССР, и в Кампучии народ все равно сбежал из-под красного штыка. Пройдет еще немного времени — и Северная Корея пошлет на три буквы «Бессмертные идеи чучхе» и станет жить, как все нормальные люди. Как свои южные соседи хотя бы.

    The age of love™: Порядочные люди, из либералов, давно бы тихонько удавидись в темном углу сами, а не вещали бы на всю струну.

    Вот если бы Вы это сказали о коммунистах — я бы подписался под каждым словом. Уничтожить Россию и после этого еще иметь наглость что-то там произносить вслух — это даже не знаю, кем надо быть.

    The age of love™: Солженицин в свое время признал, что написание Архипилага гулага, было его самой большой ошибкой в жизни.

    Это коммунисты придумали. На самом деле никогда ничего подобного не было.

    The age of love™: Тоже либеральных ценностей хотел, хороший итог .

    Да все нормальные люди хотят жить свободно и так, как считают нужным сами, а не партийный активист приказывает. Да и у нас так будет. Обязательно. Идеи «красной халявы» потихоньку отмирают даже в России.

    alex: К стати, одна из вещей с которой я не согласен с Кургиняном, это красные смыслы.

    Что такое «красные смыслы»? Я что-то не понял. Если можно, подробней об этом.

    alex: Я за постепенные преобразования

    Так они уже идут! Не заметили? Но только очень медленно. А 21-й век не прощает медлительности. Быстрее, быстрее надо добивать остатки тоталитаризма.

    alex: скорей всего весь остальной мир поплывет в сторону социализма, или начнет деградировать.

    С какой это радости? 🙂 И потом — какого такого «социализма»? Если такого, как в Швеции, то весь мир потихоньку его и так строит. Уже лет сорок. А если такого, как в СССР, то поезжайте в Северную Корею, полюбуйтесь на него во всей красе. Знаете, в мире не так много идиотов, чтобы иметь право на одну пару носков в полгода и два кило риса в месяц. Кто поумнее, тот от такого «красного счастья» под любым предлогом отмажется.

  25. alex: Это вопрос не в свобеде и демокритии, а в вашей личной свободе и вашей личной демократии.

    Друг мой, свобода всегда — или «личная», или никакая. Другая свобода — это коммунистическая, которая на словах была лучшей в мире, а в реальности людей даже в Монголию не пускали и за анекдоты сажали в тюрьму.

    Запомните — свобода бывает только ЛИЧНАЯ. Остальное — красный обман. И это не я придумал.

    alex: Коммунистов притеснять, хорошо, а либералов плохо.

    Разумеется! Хотя бы потому, что коммунисты инакомыслящих всегда уничтожали физически. Пока Ленин был нелегалом, он громче всех в России ругал царя за то, что в России недостаточно свобод. Особенно ему свободы слова не хватало, газету «Искра» распространять. А как только пришел к власти — что сделал? Вот скажите мне, что ПЕРВОЕ сделал Ленин, придя к власти? Разгромил и закрыл все оппозиционные газеты. Включая даже левые, но небольшевистские. Так с какого перепугу красным надо предоставлять свободу, если они сами никому и никогда ее не предоставляли? Это будет даже несправедливо! Свобода должна быть у всех, кроме нацистов и красных. Они ее просто не заслужили.

    alex: Все кто со мной не согласен, все быдло.

    Где это я такое говорил?! 🙂 Это чисто коммунистический подход. Я себе его не позволяю. У меня масса друзей, которые не разделяют мои взгляды. Эйдж вон ваще за Жириновского голосует, что приводит меня в прединфарктное состояние! И ниче, не один год, слава Богу, общаемся.

    Быдло — не все. Быдло — только нацисты и красные. А все остальные — пусть будут разные, какие угодно. А вот убийц с ними равнять не надо.

    alex: Окуда у вас данные, что Немцов, чтото говорил на счет того, что либеральные реформы это плохо, он был их активным соучастником.

    Участником ЧЕГО? 🙂 Если никаких реформ-то и не было! 🙂 Вот эта болтовня про «реформы» меня уже достала, чеслово! Что было сделано? Всего три вещи — Гайдар отпустил цены, что позволило сразу же наполнить прилавки, и люди впервые с 17 года увидели в магазинах жратву, Чубайс провернул приватизацию, что позволило хоть как-то сдвинуть с места стоящую экономику, а Ельцин обеспечил свободу слова. Все. Дальше «Красный Верховный Совет» двинуться не дал. Пришел Черномырдин, ввел бартер, взаимозачеты, насадил «красных директоров» — и началась та уголовная вакханалия, которую мы с вами по сей день и кушаем. Не надо переоценивать «либеральные реформы», их просто не было. А Немцов — так тот ВООБЩЕ ничего не сделал. ВООБЩЕ. Совершенно. Хотел чиновников на «Волги» пересадить, и то не дали. Его нет практически, Немцова-то. Так, миф.

    alex: Откуда у вас данные что Путин чтото украл, все данные публикуются, вы не конспиролог случайно?

    Случайно нет. Но имейте в виду, что сейчас не публикуется ничего. Вообще. А Путин со своим другом Кудриным начали вершить «распил бюджета» еще в Питере, о чем косвенные данные иногда всплывают. Их — навалом. Вот, к примеру, что говорил бывший следователь по «путинскому делу» —

    Это не домыслы, это бывший следователь по делу говорит.

    Поищите материалы по работе В.В. Путина в питерской мэрии. Много интересного найдете. И вопросы такие задавать перестанете. Поскольку будете владеть информацией.

    alex: Вы знакомились с данными опросов которые проводил Кургинян, они вполне коррелируются с итогами голосований в передаяах исторический процесс и суд истории?

    Да, знаком, и что?

    alex: К тому же Кургинян призывает не возвращаться в СССР, а строить СССР 2.

    Знаете, выбирая между «Ад-1» и «Ад-2» я предпочел бы все-таки «Рай»! 🙂

    alex: Вы понимаете, что если Горбачев со своими безумными реформани не угробили СССР, то в 98г, накрылись бы медным тазом капиталистические экномики.
    Именно развал СССР позволил им продержаться еще 10 лет.
    А это означало бы победу социализма во всем мире.

    Извините, но бОльшего бреда я в жизни не слышал. Это настолько не соответствует действительности, что даже «сказкой» назвать нельзя. Это совершенно не так, уверяю Вас. Да и СССР умер естественной смертью. По причине полной неконкурентоспособности. Горбачев лишь ускорил этот процесс. Но предотвратить смерть обреченного не мог уже никто. Был один-единственный вариант спасти СССР — запретить КПСС и провозгласить частную собственность, примат закона над идеологией и обеспечить права человека, свободную конкуренцию и свободу слова. Но это уже был бы никак не «СССР»! 🙂 Да и нафига нам СССР? Этот большевистский монстр, построенный на могиле убитой России? Я — за возрождение России, никаких СССР-ов мне и даром не надо.

    alex: Как вспомню речи Горбачева, так в дрож бросает.
    Ускорить усугубить …. и так далее.

    А сейчас что — не так? 🙂

    alex: Если рассуждать объективно, то СССР был самым демокритическим госсударсвом, только в нем мог бывший тракторист, стать руководителем страны.

    Глупость. Полная. Как можно называть «демократическим» государство, в котором существует всего одна партия, без каких-либо перспектив на смену, на выборах всегда ОДИН кандидат, а погранвойса не шпионов ловят, а следят за тем, чтобы граждане не разбежались из «коммунистического рая»? Что они (граждане) и делали при первой возможности…

    Вы шутИте, да меру знайте! 🙂

    alex: Дело было не в засилии партии, а в том что народу было хорошо, в большей части, вот и были аполитичны.

    Ну да. Очень хорошо. Особенно крестьянам во время раскулачивания, казакам — во время «расказачивания», и всем, кто думал не так, как партия приказывала. Просто офигенно хорошо было! Я в СССР успел пожить, Вы мне хоть сказки не рассказывайте.

    alex: Человеку, по большому счету немного нужно.

    Вот из этого КПСС и исходила! 🙂 А себе почему-то обеспечивала снабжение «капиталистическим» продуктом по первой категории… От финского сервелата до итальянских шмоток. А «народу много не нужно», он и «ватманской» колбасе за 2.20 рад. За которой еще в Москву съездить надо было. На электричке или на поезде. Вы хоть знаете, что такое «ватманская колбаса»? Вы вообще знаете, что в СССР жрать было нечего? Как и в любом социалистическом государстве?

    alex: Чтобы сыт был, и тепло было, чтобы здоров был и дети были здоровы и сыты, и одеты и детские сады были и образование и медицина была хорошая, чтобы гордость была за детей народ, за страну.

    Логично. Но с коммунистами это недостижимо, к сожалению. А в любом демократическом государстве так и есть. И у нас будет. Уверяю Вас.

    alex: Русские люди по своей сути коллективысты, если историю почитаете то увидете это.
    А вы пропогандируете индивидуализм, конкуренцию индивидума с индивидумом.
    Может лучше сотруднечество ?

    Здравствуй жопа, Новый Год! (Кстати, НГ же на носу…) Я как раз за русскую общинность и коллективизм. НАРОДНЫЙ коллективизм, истинный, добровольный, а не под красным штыком. Коллективизм СВОБОДНЫХ людей, как в Великом Новгороде, когда народ Александра Невского дважды избирал на княжение, да дважды и гнал взашей. На такое только свободные люди способны. Я за КОЛЛЕКТИВ! Но коллектив СВОБОДНЫХ людей. А не рабов идеологической машины.
    А конкуренция… Это, батенька, необходимое условие эффективности экономики. Именно отсутствие конкуренции и, как следствие этого, экономическая и технологическая отсталость и погубило СССР. Тут уж нравится конкуренция, не нравится, но хочешь жить в великом государстве с развитой экономикой — обязан обеспечить. Иначе — Куба или Корея. Не Южная, разумеется.

    alex: Видимо у нас с вами разные ценносные ориентиры, но вы один, а нас много, вы индивидалист, а мы сотрудничаем, присоеденяйтесь (метафорически), или проиграете, конкуренцию

    Поверьте, что нас — гораздо больше! 🙂 А вот как раз красная идеология стареет и вымирает. Но она привлекательна, как любая сказка о халяве. И вот пока она будет жива в наших землях, не быть России счастливой и богатой. Красная идеология несовместима ни с богатством, ни с счастьем. Абсолютно.

    alex: Вы одиноки и жизнь выша бестолковая суета.

    Черт побери, а разве на свете есть хоть один человек, о котором нельзя было бы сказать того же самого? 🙂 Каждый рождается одиноким и уходит из жизни один. И проводит дни свои в бестолковой, по сути, суете.

    Вы еще попеняйте мне тем, что я смертен! 🙂

  26. И еще один ролик.
    К вопросу о том, что если у какого-то человека вдруг не оказывается конкурентов, и он вроде как единственный выбор, то это не всегда положительно характеризует этого человека. В нормальной ситуации конкуренция есть всегда. А если ее нет, это уже сигнал к тому, что что-то очень сильно не в порядке.

  27. всеголиш актер



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.