sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Под утро уже Эйдж взбодрил роликом с записью псевдопатриотического шоу Ивана Охлобыстина "Доктрина 77". Посмотрел. Что сказать… С одной стороны – смешно, конечно. От осознания того, на какую только клоунаду люди не способны пойти ради денег. А с другой – страшно. А ну, как зрители поверят плохому артисту Охлобыстину (плохому, плохому – шоу отыграно крайне скверно. В "Царе" Лунгина Иван блистал куда как ярче) и решат, что они – и "русские", и "иные", и их удел – война и исключительно война?

Ладно. О ванином шоу-бизнесе под маской национал-патриотизма мы еще обязательно поговорим. Тем более, что выборы на носу, и на "русскую тему" заговорили и Жириновский, который доит эту коровку уже лет 20 и озолотился на продаже "патриотического молочка", и заскочивший из Брюсселя г-н Рогозин, мастер по ликвидации патриотических объединений (помните, как он сначала собирал народ под знамена "Родины", а потом валил эту фракцию в Думе?)… Сейчас многие поднимут эту тему, чтобы состричь денежек с больного вопроса. Мы тоже обязательно поговорим о том, кто из продавцов псевдопатриотической риторики чего стоит. Поговорим. Но не сразу.

Для начала давайте "сверим патриотические часы", кагрицца. Потому что сегодня, плутая во тьме незнания и пытаясь отделить пропагандистскую лапшу от исторической правды, мы зачастую называем одни и те же вещи разными именами. И наоборот – одним словом обозначаем взаимоисключающие явления. Так, словом "патриот" мы называем и продолжателя дела истинной, дореволюционной Руси, и большевика-сталиниста, который почитает за благо уничтожение "товарищем Джугашвили" десятков миллионов лучших русских людей. Позиции этих людей несопоставимы, взаимоисключающи, но называем мы их одним и тем же словом. Разве так можно до чего-то договориться, в таком бардаке?

Вот поэтому я и предлагаю для начала определить позиции. Чтобы впоследствии хорошо понимать друг друга. Свои взгляды на "русский вопрос" я изложил еще два с половиной года назад, в "Националистическом меморандуме сэра Майкла", где тезисно определил, что такое "хорошо" и что такое "плохо" в национальном вопросе на мой персональный взгляд. Ознакомившись с этим текстом легко определить, с кем имеешь дело, и что у этого Сэра за душой. Кроме того, есть пост "Фашизм, национализм, шовинизм…", в котором я честно расшифровываю, какое конкретное значение придаю каждому из этих терминов. А то ведь мы привыкли бросаться словами, не вдумываясь в их смысл, и в результате кавказские наци у нас вопреки здравому смыслу превратились в "антифашистов". А "национализм" стал хорошим и приличным словом, в то время, как слово это плохое. Причем очень.

И последнее. Чтобы полностью понять мои взгляды по этому, – национальному, – вопросу, следует обязательно посмотреть документальный фильм Станислава Говорухина "Россия, которую мы потеряли". Фильм достаточно поверхностный, но это и понятно – невозможно за 1 час 40 минут полностью и глубоко раскрыть такую глобальную тему, как уничтожение России большевиками. Но посмотреть этот фильм, мне кажется, должен каждый, кто интересуется тем, как сделать жизнь в России максимально приближенной к человеческим стандартам. И обеспечить ей достойное будущее. Может, если вы посмотрите этот фильм, вам станет ясно, отчего это Сэр так много внимания этому уделяет. А если вам фильм понравится, скажите мне об этом. Мне будет очень приятно узнать, что у меня есть единомышленники. И не такие, как Рогозин, Жириновский, Дугин и Охлобыстин, а трезвые, реально мыслящие люди. Файл с фильмом я еще и на Народ забросил – вдруг кто-нибудь захочет скачать. Есть он и на торентах. Пожалуйста, посмотрите. Иначе нам будет непросто обсуждать эти вопросы.

Скачать файл с фильмом 1,46 Гб

комментариев 36

  1. и решат, что они – и “русские”, и “иные”, и их удел – война и исключительно война?

    Forget the power of technology and science, for so much has been forgotten, never to be re-learned. Forget the promise of progress and understanding, for in the grim dark future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.(c)

    Мне только одно интересно: собирает ли всё-таки батя Иоанн какую-нибудь армейку или только чисто по бэку прётся?

  2. Классно. В смысле -- смешно, стебно.

    Не знаю,Ксиф, может (да не может, а точно) я с этими мыслями давно превратился в “унылое говно”, но только грустно мне смотреть, как бесстыдно эти ребята снимают пенку с русской темы. Я такое наблюдал в онкоцентре, когда матушку резали. Люди привозили туда родственников безнадежных в надежде на лечение, и наши добрые эскулапы драли с них три шкуры -- немеряными миллионами гребли. Люди квартиры продавали, в долги влазили, а эскулапы и деньги брали, и лечить потом толком не лечили. Главное -- бабло срубить.

    Вот и жириновские эти с охлобыстиными -- из той же породы. Знают, что у людей болит, на чем скорее заработать можно -- и без стыда вымогают внимание. Ладно Жирик, он честный “политический вор”, а Ваня -- он же еще и Православным стягом машет!

    Вот не шутится мне, глядя на все это. УГ я. Конченое. Знаю…

  3. The age of love™: Forget the power of technology and science, for so much has been forgotten, never to be re-learned. Forget the promise of progress and understanding, for in the grim dark future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.(c)

    Это что -- аннотация к “Доктрине 77”, или из преамбулы к той игрушке? 🙂 Очень на аннотацию смахивает!

    The age of love™: Мне только одно интересно: собирает ли всё-таки батя Иоанн какую-нибудь армейку или только чисто по бэку прётся?

    Ты про Охлобыстина? А то там ведь еще Иоанны рядом с ним трутся…

  4. Sir Michael: Это что – аннотация к “Доктрине 77″, или из преамбулы к той игрушке?

    Это из вархаммера.

    Sir Michael: Очень на аннотацию смахивает!

    Дык я ж говорю -- почти вся доктрина 77 надёргана из описания вселенной вархаммера и соответствующей художественной литературы.

    Sir Michael: Ты про Охлобыстина?

    Про него, родимого.

  5. И кстати, идею махать саблей с пирамиды Охлобыстин, возможно, тоже стырил из вахи:

  6. The age of love™: Это из вархаммера.

    Я так и понял. Да только кому из тех, кто там, на стадионе, повизгивает, это интересно? 🙂

    The age of love™: Про него, родимого.

    Ваня запросто может отрабатывать заказ по сосредоточению вокруг себя национал-патриотического электората для последующей его (электората) нейтрализации. Жирик себя изжил, вот, еще одного “коверного” выпускают… Всегда лучше направить национальный пар в экстремистское русло. Так потом с ним проще бороться.

    Есть же пример -- Рогозин и “Родина”. Все на наших глазах происходило, до деталей. Неушто народ забыл, как это делается?

    The age of love™: И кстати, идею махать саблей с пирамиды Охлобыстин, возможно, тоже стырил из вахи:

    Не исключено. Похоже, он действительно в эту игрушку сильно переиграл…

  7. Sir Michael: Похоже, он действительно в эту игрушку сильно переиграл…

    В интернетах ему уже диагноз ставят: “Вархаммер головного мозга”. И там, кстати, не только переиграть можно. http://ru.wikipedia.org/wiki/Warhammer_40,000#.D0.9A.D0.BD.D0.B8.D0.B3.D0.B8 -- зацени список литературы.

  8. The age of love™: В интернетах ему уже диагноз ставят: “Вархаммер головного мозга”.

    Да я тя умоляю! Чувак деньги зарабатывает, просто метод выбрал… как бы это… Не совсем приличный, так скажем. Но разве сегодня кто на это смотрит? Если заработал, то нафига ему ваще “головной мозг”? А получает он не хило со стадионов.

    Прикинь -- другие политики на предвыборную компанию деньги немеряные тратят, а Ваня и пиарится, и зарабатывает! Так что интернеты пусть свой головной мозг почешут! 🙂

    The age of love™: зацени список литературы.

    Офигеть. И на русском языке?!

  9. xif:

    после посмотрю, времени совсем нету.
    То есть постараюсь не забыть, конечно.

    просто я не думаю, что при царебатюшке прям все ангелами были, что у большевиков вот уж совсем причин не было заваруху затевать. Пошли ж за ними люди, и не только отморозки.
    Во что это вылилось -- отдельная тема, конечно, и нунафиг такое

    И всё-таки мне ближе “нет ни еллина, ни иудея”. Не нынешняя толерантность и политкорректность, типа “все равные” -- не равные, но это же очень интересно.
    В общем, Чапай думает

  10. xif: после посмотрю, времени совсем нету.
    То есть постараюсь не забыть, конечно.

    Если Ксиф хочет, я могу тайм фром тайм напоминать. Ы? Не то, чтобы этот фильм был Откровением Вышним и повергал основы. Нет. Лично мне все, что там сказано, давно было известно и в гораздо более красочных подробностях. Но этот фильм принципиально важен именно для того, чтобы определить, куда идти и по какому пути. И увидеть, по какому пути мы шли до сих пор. Вспомогательный материал и возможность определить позиции -- свои и собеседника. Потому как, если собеседник после просмотра фильма запоет “Сталин -- наша слава боевая, Сталин -- нашей юности полет”, то сразу можно сделать вывод, что говорить с человеком совершенно не нужно. Ни о чем.

    xif: просто я не думаю, что при царебатюшке прям все ангелами были, что у большевиков вот уж совсем причин не было заваруху затевать.

    Ангелами не были. Но были русскими людьми в русском государстве. Со своими плюсами и минусами, разумеется, но у себя дома. С 17-го года этого не стало.

    А причина для заварухи у большевиков была одна-единственная -- добиться личной власти. Власть, она всегда -- главная причина. Других -- не было. Говорят, что у Ленина еще были личные мотивы, связанные со смертью брата-террориста, но это уже даже обсуждать не стоит.

    xif: Пошли ж за ними люди, и не только отморозки.

    Пошли. ПОтому что он обещал СОБСТВЕННОСТЬ. “Землю -- корестьянам, фабрики -- рабочим”. И еще мир обещал. Это первые и главные три обещания Ленина. И первые Декреты -- “Декрет о мире”, “Декрет о земле”… За собственностью народ пошел, за богатством, иными словами.

    xif: Во что это вылилось – отдельная тема, конечно, и нунафиг такое

    А вылилось в то, что Ленин не только чужого не дал, как обещал, но и отобрал последнее. См. материалы “О коллективизации”! 🙂

    xif: И всё-таки мне ближе “нет ни еллина, ни иудея”.

    Мне тоже. Да и любому нормальному человеку. Но… Не, об этом надо отдельно писать. Я вот ща халтурку закончу -- и напишу. Если не забуду! 🙂

    xif: Не нынешняя толерантность и политкорректность, типа “все равные” – не равные, но это же очень интересно.

    Не понял. Что именно интересно?

    xif: В общем, Чапай думает

    Предлагаю думать вместе! 🙂 Для чего и спич затеян. Обещаю не орать. Ээээ… Обещаю ПОСТАРАТЬСЯ не орать! 🙂

  11. Estrella:

    Мой 1 коммент в этом блоге 🙂 Уже достаточно давно здесь, увлекся занимательным чтивом 🙂
    Решил вот благодарность выразить, за интересные размышления, не без удовольствия читаю статейки 🙂 По теме, даже оспаривать никаких высказываний не то, чтобы не хочу, а просто не могу, солидарен по всем пунктам, что достаточно странно 🙂

  12. Estrella: Мой 1 коммент в этом блоге

    С почином! 🙂

    Хотя это удивительно. Поскольку первый пост по идее проходить не должен. Технически. ОПА не должна допустить. И как это ОПА первый пост пропустила?! (ОПА -- это зверь охранный, обеспечивает спокойствие блога от коммунистов и бандеровцев. Они одинаково сумасшедшие и невоспитанные. Эйджег, ты ОПУ отключил на профилактику, да? колись! 🙂 )

    Это очень хорошо, что Вы зашли. Я рад. И не на это ругаюсь. А на то, что дверь в дом открыта, оказывается! А мы и не знаем.

    Estrella: Решил вот благодарность выразить, за интересные размышления

    Да нет тут пока никаких размышлений. Так -- только просьба посмотреть старый, еще 1992-го года, фильм Говорухина. Я надеюсь, что размышления потом будут.

    Estrella: солидарен по всем пунктам, что достаточно странно

    Почему? В смысле, почему странно?

  13. Estrella:

    Ну как-то меня пропустило 🙂 А вообще у вас некоторые неполадки с регистрацией не через ОпенID, Эйдж занялся этой проблемкой на сколько я понял:) Как только получится -- зарегистрируюсь 🙂

    Благодарность не по этой статье в частности, а по всем мною прочитанным, в которых достаточно много всего интересно:)

    Ну а странно лишь по той причине, что поспорить люблю, иногда даже просто ради спора:(

  14. Estrella: А вообще у вас некоторые неполадки с регистрацией не через ОпенID

    Это запросто. Просто потому, что до сих пор такой регистрацией никто, насколько я знаю, не пользовался. Вот и заржавел механизм. От простоя.

    Estrella: Благодарность не по этой статье в частности, а по всем мною прочитанным, в которых достаточно много всего интересно:)

    На здоровье, кагрицца! Я очень рад.

    Estrella: странно лишь по той причине, что поспорить люблю, иногда даже просто ради спора:(

    Ооооо, тогда все ОК. Обычно здесь спокойно, но иногда такие всплески бывают, что хоть в укрытие беги! 🙂

  15. Ольга:

    как это удивительно что дверь открыта? очень даже открыта! мне на почту уведомления о новых постах приходят. Я читаю блог с самого его рождения. Вы же сами всех приглашали, когда с лиру уходили!Я не комментирую, потому что по многим вопросам мои мысли совпадают до такой степени, что читая думаю:”….не может быть! это я, Я об этом подумала :)”

  16. Ольга: как это удивительно что дверь открыта? очень даже открыта! мне на почту уведомления о новых постах приходят.

    Хех! 🙂 Так Вы, товарищ дорогая, зарегистрированы здесь официальным образом, значицца! 🙂 Иначе бы комменты попадали в коробку для предварительного просмотра.

    А уведомления на почту приходят только о комментах в том треде, в котором Вы сами писали, или обо всех новых постах тоже? Зарегистрированным обо всех постах оповещалки приходят.

    Ольга: Я читаю блог с самого его рождения. Вы же сами всех приглашали, когда с лиру уходили!

    Приглашал, приглашал. И сейчас приглашаю. Все правильно. Просто Вы же помните, какой бардак в обсуждениях на ЛиРу творился. Вот чтобы такого здесь не повторить, ОПУ поставили. А старым читателям здесь завсегда рады, милости просим! 🙂

    Ольга: Я не комментирую, потому что по многим вопросам мои мысли совпадают до такой степени, что читая думаю:”….не может быть! это я, Я об этом подумала 🙂 ”

    Ну вот и поддержали бы автора. А то тут же порвут! 🙂 Некоторые, Отдельно Взятые!

  17. Sir Michael: Хех! Так Вы, товарищ дорогая, зарегистрированы здесь официальным образом, значицца! Иначе бы комменты попадали в коробку для предварительного просмотра.

    А они и попадают, только я их оперативно оттуда выпускаю.

  18. Estrella: Эйдж занялся этой проблемкой на сколько я понял:) Как только получится – зарегистрируюсь

    Я там надавал пенделей взбунтовавшимся плагинам -- должно уже работать. По крайней мере, тестовая регистрация прошла, как положено.

  19. The age of love™: А они и попадают, только я их оперативно оттуда выпускаю.

    Понял! Спасибо…

    А госпожа Ольга, как выяснилось, не зарегистрирована.

    Это непорядок, гражданка! Столько лет, и без регистрации. Надо, товарищ дорогая, непременно зарегистрироваться.

    The age of love™: Я там надавал пенделей взбунтовавшимся плагинам – должно уже работать.

    А вот и ладушки.

  20. Raventale:

    Спасибо за ссылку, фильм посмотрю. Документальное кино обычно бывает интересным.

    Сам пытаюсь смотреть Вавилон 5, смотрел более десяти лет назад, когда то. Сериал сильный, не выдерживаю больше двух трех серий подряд.
    Обычно злюсь, там люди ничуть не лучше чем в реальности, похуже враждебных чужих.

  21. Raventale: Обычно злюсь, там люди ничуть не лучше чем в реальности

    Так что же в этом плохого? 🙂

  22. […] из трех фильмов – “Так жить нельзя” (1990, СССР), “Россия, которую мы потеряли” (1992, РФ) и “Великая криминальная революция” (1993, […]

  23. xif:

    вот, кстати, давеча послушала аудиоверсию беседы Охлобыстина с одним хорошим протоиереем. Мне было очень интересно
    http://www.pravmir.ru/protoierej-dimitrij-smirnov-ivanu-oxlobystinu-vy-slishkom-bystro-otkazalis-ballotirovatsya-v-prezidenty/

  24. Оххх… Охлобыстин…
    Ксиф, я непременно почитаю. Сегодня же. Но только не верю я Охлобыстину -- он такой насквозь попсовый и фальшивый, что порой хочется интернет-фильтр поставить на фамилию “Охлобыстин”. Наряду с фильтрами “педофилия” и “садо-мазо”. Я ведь и интервью его слушал, и тексты читал. И ни разу еще не было, чтобы я не пожалел о безвозвратно потерянном на это дело времени.

    Но раз Ксиф рекомендует -- обязательно прослушаю. Или прочитаю. Как получиццо.

  25. xif:

    меня тут больше о.Димитрий порадовал. Он вообще прекрасен.
    Кстати, наш, на Хуторской служит 🙂

    а вот фальшивости в Охлобыстине не чувствую. Шило где не надо -- это да

  26. Я не слушал еще. Оттягиваю, потому что предубежден заранее. это плохо. Жду, когда осядет.

    Шило -- это не беда. Ему бы еще немного моральных принципов в довесок к шилу…

  27. xif:

    у него есть книжка “Духовные копи”, нигде купить не могу, всё ускользает. Хоть в сети есть

    “— Как спасаться? — спросили иноки отца Савву, возвращаясь с архиерейского приема пешком по дороге через лес.

    — Азартно! — коротко ответил он и посоветовал заложить на этом месте часовню.

    А время было позднее, да и волки в округе баловали. Пошептавшись, иноки предложили отложить закладку камня до завтрашнего полудня.

    — Чего тянуть?! — огорчительно крякнул преподобный, подхватил с обочины пудовый булыжник и со словами: — «Благослови, Господи, мне не общаться с этой малокровной братией, пока на этом месте не будет часовни» — вбил посреди дороги камень.

    Иноки обиделись, в полночь вернулись из монастыря на это место с инструментом и за три дня поставили часовню.

    При освящении оной отец Савва похвалил красоту строения, но заметил, что все-таки с такими остервенелыми лицами не спасаются.

    — Больше радости, чада мои, гораздо больше!”

    “Было дело, что просвещенный в области духовной молодой иерей из города, отец Борис, укорил отца Савву за дружбу с одним атеистом.

    — Что тут поделаешь, — развел руками преподобный. — Господь так любит людей, что для тех, кто твердо убежден, будто Его нет, Его действительно нет. Человеческому рассудку это непостижимо, но хотя бы оцените уровень свободы”

  28. Интересно, да. Но есть все же некоторые “табу”, которые должен признавать любой цивилизованный человек, не говоря уже о профессиональном священнике. То, что Ваня заявил, что временно оставляет службу, поскольку у него куча детей и ему “надо деньги зарабатывать” -- даже не самое страшное. Хотя принцип “нестяжания” для священника никто не отменял. Желание “и рыбку съесть, и на паровозе покататься” простительно детям. Младшего возраста. Взрослым за такие вещи положено отвечать в полной мере.

    Но это пусть его коллеги по церковной бюрократии решают. Меня больше интересуют его высказывания из “Стратегии”, в которых он утверждает, что “русские -- иные”, и “наш удел -- война”. Поскольку в нормальной деятельности мы реализоваться не можем. Это с восторгом воспринимают подростки, а взрослые люди просто вычеркивают пропагандиста подобной идеологии из своего “списка контактов”, как несерьезного болтуна, готового делать деньги любой ценой -- продажей ли телефонов, извращенной национальной идеи, или псевдоправославной риторики. Безответственный болтун, и все. Это Ванин потолок. Увы.

    А что касается симпатичных цитат… Я уже много раз говорил, что большинство политиков и по сей день используют немало цитат из того же Гитлера. Не указывая авторства. У Адольфа Алоизовича немало ценных мыслей имеется, особенно на такие темы, как парламентаризм, личная и коллективная ответственность, “вертикаль власти”. Вполне себе симпатичные цитаты. Которые не отменяют общей оценки личности.

  29. xif:

    ну так, в конце концов, кто ж неволит слушать. Дело сугубо добровольное 🙂



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели