sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Кажется, мы все уже привыкли к утверждению, что в 2012 году вместо реальных выборов нам снова подсунут заранее назначенного президента, результаты волеизъявления «нарисуют» в Избиркоме, и народ будет вынужден принять это, как факт. Поскольку альтернативой может быть только один вариант — брать оружие и идти на баррикады. Но пока в холодильнике у каждого лежит шмат колбасы, дети худо-бедно ходят в школу, а на работе раз в месяц «дают денег», такой вариант невозможен. Поскольку это нифига не «революционная ситуация», которая, по уверениям одного лысоватого чуваша, и способна сподвигнуть народ на самопожертвования ради смены общественного строя. То есть — полная безнадега и никаких перспектив: ВРИО Путина вместо президента, «Едро» вместо народной партии, и организованная преступная группировка вместо власти. Наливай…

Однако в последние дни почта стала приносить интересные новости. Более подробно рассказать об изменении расстановки в политических силах можно будет чуть позже, когда инфы будет чуть больше и появится конкретика, но и сейчас уже видны перспективы того, что вместо галимого пиара в 2012 году в страну вернется политика. Так, о создании своей коалиции и выдвижении единого кандидата заговорили из рядов «назначенной оппозиции». Я имею в виду пробирочных «Справедливороссов», которые чувствуют, что политическая карьера их лидера подходит к концу. Тем же самым сейчас озабочены и проамериканские «оппозиционеры», местные «оранжевые» — ребята из стана Немцова, Каспарова, Новодворской и т.д. Они тоже собираются созывать съезд, создавать коалицию и выдвигать от нее единого кандидата. Главными проблемами остаются две — зарегистрировать в Минюсте немцовскую «Партию народной свободы», да уговорить примкнуть к коалиции «яблочников», которые до сих пор от «оранжевых» упорно дистанцировались и ни в какие коалиции с ними не вступали.

Есть подобные новости и от национал-патриотов. Тоже говорят о съезде, консолидации, выдвижении единого кандидата от всех патриотических сил, но… Там разработана какая-то хитроумная система участия в выборах, которая предусматривает игру с открепительными талонами и прочую бюрократию, тонкости которой народ, боюсь, просто не поймет.

Одним словом, какие-никакие надежды на то, что народ снова вернется в политическую жизнь страны, у меня стали появляться. Весна, граждане. Время надежд. Надо надеяться, чтобы потом не жалеть! 🙂

комментариев 20

  1. xif:

    можно подумать, что хоть на чьём-то плакате симпатичное лицо напечатают.
    А то от всех бежать хочется и под одеяло зарыться, один другого гаже

  2. Ксиф голосует по Ломброзо? 🙂

  3. xif:

    а как ещё?
    Слова у них одинаковые написаны, все за справедливость, мир во всём мире и бесплатное мороженое

  4. Не скажите, товарищ. Вот у «Едра», например, ВООБЩЕ никаких слов лет 10 не было. Ни программы, ни планов, ни участия в дебатах… НИ-ЧЕ-ГО. Даже про бесплатное мороженое — ни слова. Помню, много говорили о «Плане Путина», который «Победа России». А когда разобрались, то выяснилось что в этом плане — одно его название. И все. Еще, помниццо, человек, похожий на премьер-министра нынешнего, обещал к 2010-му году удвоить ВВП. Это единственный конкретный план, который я от власти слышал. Но сейчас и об этом — ни слова…

    Так что обещания бесплатного мороженого — это уже здорово. И не у всех имеется.

  5. Кстати — «Справедливороссы» два срока в Думе без программы отсидели. А у Жириновского партия Либерально-Демократической называется, так что же теперь — ждать от него либерализма и демократии прикажете?! 🙂 А те, кто теперь в церквях шире всех крестятся и больше других ратуют за развитие малого и среднего бизнеса — это вообще коммунисты.

    Короче, полный аншлюз.

  6. xif:

    ну вот и я про то же.
    Когда выбираешь между плохим и плохим — чувствуешь, что где-то что-то неправильно пошло

  7. Не, я между плохим и плохим не выбирал. Когда «Яблоко» в выборах участвовало, я за них голосовал. А когда перестало — и я перестал. Так что я за плохое не голосовал, май соувест из чиист.

  8. xif:

    тоже персонажи.
    Мне один умный человек давно сказал — нет разницы между политиками с определённого уровня их власти
    Только как человеки, если сумели сохранить хоть что-то
    тогда только по Ломброзо и остаётся

  9. Оёёёй, неправильно-то как… Я ничего плохого о человее сказать не хочу, но фраза… В корне неправильная.

    Политик — это функционер, обслуживающий принцип. И если «на определенном уровне» один политик душу положит за развитие и защиту частной собственности, а другой (того же уровня, да, «определенного») жизни не пожалеет за полную отмену и запрет частной собственности, что же, по-Вашему, между ними разницы не будет? 🙂

    Хотя фраза звонкая, спору нет.

  10. xif:

    ну, человек тогда упорно шёл во власть. Немножко дошёл, да. Так что знал, о чём говорит.

    Сэр хочет сказать, что кто-то из политиков не пожалеет своей жизни за идею? В смысле, не за идею удержаться-нахапать, а за, например, общественное благо? 🙂
    Вот душу не пожалеет — верю. Нахрена она ему

  11. xif: Немножко дошёл, да. Так что знал, о чём говорит.

    Вот не буду комментировать. Ибо немного в курсе процессов! 🙂

    xif: Сэр хочет сказать, что кто-то из политиков не пожалеет своей жизни за идею?

    Почему нет? Примеров — масса. Начиная с Сальвадора Альенде и заканчивая сегодняшним полковником Каддафи. Да и наша новейшая история пестрит примерами неожиданно ушедших из жизни ярких личностей — генерал Лебедь (его книга «За державу обидно!» — смертный приговор самому себе и программа действий одновременно). Маршал Ахромеев, который три раза в петлю лазил, чтобы повеситься и почему-то повредил руку, Рохлин, при самых загадочных обстоятельствах убиенный собственной женой… Я уже не трогаю канонизированного Че Гевару, который знал, что идет на верную смерть, но идея была превыше всего.

    Таких людей немало. Крыс-приспособленцев хоть и больше (количественно), но они слабее.

    Пусть Ксиф не впадает в уныние. Трудности, переживаемые обществом — временные. Сэр.

  12. xif:

    Иностранцы
    и «неожиданно ушедшие из жизни» генералы.

    даже и не знаю, можно ли это считать возражением

    Трудности, переживаемые обществом – временные

    я тоже )

    В общем, не верю я в них. И с выборами никакой возможности не оставили, даже сказать «нет»
    и кто они мне после этого? политики, в смысле

  13. xif: Иностранцы
    и “неожиданно ушедшие из жизни” генералы.

    даже и не знаю, можно ли это считать возражением

    Да нет, конечно. В смысле можно, конечно, но достаточно слабым.

    Ксифище, ну не забывайте, что на смену монархии у нас пришла диктатура пролетариата, на смену которой моментально пришла диктатура криминала. А Вы говорите о развитии личностей. Чего больше всего на свете боится любая диктатура? Правильно, личностей. Когда в стране есть диктатор, в этой стране не должно быть больше НИ ОДНОЙ заметной личности. Это закон, и касается он не только России. Поэтому Ксиф, когда говорит «политики», имеет в виду политиков именно при диктаторе. У нас просто не было иной ситуации. И то — я мог бы привести некоторое количество примеров самоотверженных русских людей, жертвовавших собой ради идеи. Автор первой русской конституции Сперанский, тот же Аракчеев, декабристы, князь Кропоткин… Да, идеи у этих людей были разные, но самоотверженность и умение не думать о себе ради дела — одинаковая. А покопаться в памяти — еще нарою.

    Так что не надо. Вот.

    xif: В общем, не верю я в них.

    В них — не надо.

    xif: И с выборами никакой возможности не оставили, даже сказать “нет”

    А как же им еще выжить-то? Как же оне будут харчеваться? 🙂

    xif: и кто они мне после этого? политики, в смысле

    Враги. Заклятые. Смертные. Разве есть вопросы в этом отношении? 🙂

  14. xif:

    *Сперанский, тот же Аракчеев, декабристы, князь Кропоткин*

    то есть к иностранцам и генералам добавились декабристы ))

    *Разве есть вопросы в этом отношении? *
    Есть.
    Какого хрена я должна переться на участок, если палюбому победит тот, кто мне не нравится?

  15. xif: то есть к иностранцам и генералам добавились декабристы ))

    Тогда я не понял вопроса.

    Насколько я понимаю, речь о том, что в политике в принципе не может быть порядочных и нравственных людей. Да, это так. Это не ново, некто Григорий Климов еще в романе «Князь мира сего» доказал, что политика — удел выродков. Он долго и дотошно перечислял их пороки, от гомосексуализма до садизма. Чем и оправдывал сталинские репрессии. И утверждал, что нормальный человек будет заниматься домом, семьей, своим делом, пиво пить, в конце концов, или огород полоть, но переться в политику он не додумается. Для этого надо быть выродком. Точка.

    Ксиф мне это хочет доказать? Не надо, я Климова читал.

    Я о другом. О том, что на изломе истории в политику приходят люди нравственные, способные позитивно влиять на исторические процессы. В том числе и люди, которые действуют исключительно ради идеи.

    Ксифа не устраивают примеры. Ксиф хочет, чтобы я из состава Госдумы идейных нашел? Это нереально, у них ни у кого ни одной идеи нет. И не было. И не будет. Они не знают, что это такое. Но ведь дело в том, что наше нынешнее политическое устройство с политикой ничего общего не имеет! Это не показатель! Или, может, Киф хочет сказать, что политики никогда своим странам пользы не приносили? Это не так. Рузвельт США из Великой депрессии вывел в мировую державу №1, о роли Черчилля для Великобритании я просто промолчу, Рейган практически повторил подвиг Рузвельта после Вьетнама… Да несть числа умным и чертовски полезным для своей страны политикам. Не надо делать выводов по нынешней России, у нас политика отсутствует в принципе, так же, как информация.

    Или я чего-то не понял, действительно. Чем декабристы не угодили?

  16. xif: Есть.
    Какого хрена я должна переться на участок, если палюбому победит тот, кто мне не нравится?

    Если в списке нет ни одного приличного человека и их исход предрешен, то нефиг на участке делать, кто же спорит. А если есть хоть намек на участие нормальных людей в политике, то надо идти и отдавать голос. Я же сказал — пока было «Яблоко», я ходил. Когда остались одни марионетки — я ходить перестал. Явлинский, кстати, тоже перестал в выборах участвовать, чтобы не принимать участие в балагане. Тут тоже вопроса вроде нет…

  17. Мамадорогая, седьмой час… Зато я сделал, что хотел! Цыганка, которая Ксифищу не понравилась, помогла! 🙂

    Но день будет дерганый. Надо поспать часа три. Обязательно. Я сбежал. Прошу не считать за трусость! Я приду и опять начну кусаться. Чеслово.

  18. xif:

    декабристы не угодили тем, что были _давно_
    То есть или не наши, или давно, или генералы (а они вообще другие), да к тому же убитые.

    Я хочу сказать, что не вижу людей, которые могли бы рулить нами на уровне правительства/президента
    и путей, которыми они бы смогли туда дойти.
    И даже если лазейка найдётся — её быстренько закроют. Изменением Конституции, подзаконными актами, неожиданным несчастным случаем.
    Только тупик там вижу.

    Нет, есть одно. Вот Сэровы волонтёры. Когда народ будет пахать помимо власти, сам. И когда это будет уже настолько массовым, что не учитывать этого будет уже неприлично и опасно. И тут либо задавят нафиг, либо на этой волне принесёт что-то вменяемое.
    Ну это так, лирика и опять же Ломброзо 🙂

  19. xif:

    Sir Michael:
    Мамадорогая, седьмой час… Зато я сделал, что хотел! Цыганка, которая Ксифищу не понравилась, помогла! :)

    а я говорила — к пятому развиднеется? 🙂

  20. xif: декабристы не угодили тем, что были _давно_
    То есть или не наши, или давно, или генералы (а они вообще другие), да к тому же убитые.

    Так. Понял. Ксиф хочед знать, кто СЕГОДНЯ, СЕЙЧАС может составить достойную конкуренцию Путину. А вод же Ксиф сам пишет —

    xif: Я хочу сказать, что не вижу людей, которые могли бы рулить нами на уровне правительства/президента

    Так Ксифище, ёлки, ну я же писал, что это невозможно сейчас! Диктатуры и тирании тем и отличаются, что совершенно уничтожают конкуренцию, на всех уровнях! Чем отличается путинское время в экономике? уничтожением конкуренции и введением госмонополий. Это экономика, где без конкуренции — смерть. И Путин с Медведевым наперебой трещат о необходимости конкурентной основы. А на деле? А на деле добивают последнее. Потому что то, что конкурентно, то — децентрализовано, слабо управляемо из центра. Зачем это Путину?

    Так же и в политике. Лидеров в мире — «как мух в сортире»©, пусть Ксиф вспомнит конец 80-х начало 90-х. В кого не плюнь, попадешь в президента! 🙂 А то и дуэт. Типа «Гдлян-Иванов».

    Люди есть, готовность есть, ВСЕ ЕСТЬ. Но искуственно создана система, не допускающая конкурентную среду в политике. Все, кто мог бы составить конкуренцию Путину, то ли уничтожены, то ли куплены (как Лукин и Болдырев), то ли запуганы на дальних подступах.

    То, о чем Ксиф спрашивает, БЫТЬ НЕ МОЖЕТ сейчас! Абсолютно невозможно, в принципе! Были политические конкуренты у Нерона? А у Гитлера? А у Сталина? А у Генсеков они были? А у фараонов? У царей?

    Мы живем в тоталитарном обществе, Ксифище. А Вы мне нереальные задачи ставите — «Соизволь-ка мне добыть То, Чего Не Может Быть. Запиши себе названье, чтобы в спешке не забыть».

    Я думал, Ксиф о том, что в политике В ПРИНЦИПЕ не может быть идейных людей. А Ксиф о конкретном сегодняшнем моменте говорит…

    Разобрался.

    xif: Нет, есть одно. Вот Сэровы волонтёры.

    ДА! ИМЕННО! Поэтому я все нафиг бросил, и хочу заняться ими всерьез.

    xif: Когда народ будет пахать помимо власти, сам. И когда это будет уже настолько массовым, что не учитывать этого будет уже неприлично и опасно. И тут либо задавят нафиг, либо на этой волне принесёт что-то вменяемое.

    Не «пахать», а голову иметь неравнодушную. ХОТЯ БЫ НЕ ОДОБРЯТЬ и громко высказывать свое «против».

    Ведь сейчас на российской политической арене борется американское, НАТОвское лобби, «оранжевые», с нашими питерскими и кавказскими бандюками! Все, других сил нет. А Россия где? НАСЕЛЕНИЕ? Русских людей — 80% этого «населения», они все могут, если захотят. Вот и надо, чтобы захотели.

    Волонтерство — это когда человек ХОЧЕТ что-то изменить.

    Наша беда сейчас не в недостатке лидеров, вождей и политиков, этого дерьма у любого народа в любые времена навалом, а в недостатке у народа ЖЕЛАНИЯ что-либо изменить. Вот с этой точки зрения волонтерство — это сегодня проблема №1.

    xif: Ну это так, лирика и опять же Ломброзо 🙂

    И вовсе нет… 🙁

    xif: а я говорила – к пятому развиднеется? 🙂

    Да! 🙂 Точно! 🙂 Реально развиднелось. Картина, правда, открыласть неприглядная, но это — уже второй вопрос! 🙂

    Благодарствуем.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели