sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Как известно, наши власти от дедушки Ленина и до сего дня одержимы маниакальной идеей – как бы на меньшее количество квадратных метров жилья затолкать как можно большее количество народонаселения. Но несмотря на укоренившуюся с детства привычку жить “жопа к жопе”, рашен пипл не потерял еще страсть к мебилировке. Конечно, стоящую в наших хрущевках мебель нельзя сравнить с той, которой пользуются жители стран с менее вороватым руководством, но какие-никакие короба и клети, выполняющие функции шкафов и кроватей, есть и у нас.

Сегодня мне на глаза попался ролик, рекламирующий продукцию итальянской мебельной фирмы “Resource Furniture”. Очень мне понравились изделия наших итальянских товарищей! С большой, прямо-таки отеческой заботой о российском потребителе они сделаны. Жаль, Хрущев не дожил – вот бы дедушка порадовался… Ну ничего. Мы за него порадуемся. Тем более, что в ближайшие лет 200 площади наших скворечников, судя по всему, не увеличатся. Несмотря на самую большую в мире территорию… Вот казалось бы – земли девать некуда, да, а мы теснимся, как какие-нибудь японцы, которые уже из мусора себе острова для проживания делают. Где логика?!

Ну ладно – давайте уже на мебель посмотрим. Очень интересная мебель, чеслово!

комментария 203

  1. tamika: кому удобно?

    Вод пристал… Ну, не хочешь — не пользуйся. Ты Свободный Ребенок, и можешь сам выбирать себе сервисы.

    tamika: в кранодар приеду и возьмусь.

    Не получиццо.

    Потому что руки соскользнут..

    Чтобы за твою голову браться, надо еще немного подождать! 🙂 Сейчас слишком гладкая.

  2. tamika:

    Sir Michael: и можешь сам выбирать себе сервисы.

    я вообще ими почти не пользуюсь…

    Sir Michael: Потому что руки соскользнут..

    черт.

  3. tamika: я вообще ими почти не пользуюсь…

    Глупый патамушта.

    tamika: черт.

    То-то же!
    Раньше об этом подумать было никак нельзя, да?
    Ты как тот мальчег из детского анекдота, который сначала сказал парикмахеру «Состригите мне все «под ноль», а потом заявил — «А теперь вот здесь и вот здесь сделайте чудь длиннее»! 🙂

    Ладно, не циклись на этом. Отрастут, куда денутся.

  4. tamika:

    Sir Michael: Ладно, не циклись на этом. Отрастут, куда денутся.

    я и не циклюсь) мне нравится результат)

  5. tamika: я и не циклюсь) мне нравится результат)

    Мне, чесгря, тоже! 🙂

  6. tamika:

    Sir Michael: Мне, чесгря, тоже!

    тогда за что меня убивать (

  7. Да было б за что, давно бы убил! 🙂

    А так, похоже, что не за что.

    Хотя…

    Да ладно. Не за что без «Хотя»! 🙂

  8. Ура, ура! 🙂

    Я под пытками признался, это не считается.

  9. Вот пока Некоторые, Отдельно Взятые, нехорошие слова говорят да с волосьями своими безвинными воюют, Сэр (которому давно ничего не надо и у которого давно все есть) фотографируед Синий Фонарь, Освещающий Веточку. До полного сэрского окоченения и до двух часов ночи. Даже ночные кабаки закрылись, и Сэр без вечерней рюмочки остался.

    Ребенок понимаед, как надо отрабатывать хлебушек, или все еще надеется, что все упадет с неба? 😉

  10. xif:

    Sir Michael: Синий Фонарь, Освещающий Веточку

    где? Давайте же скорее!

    пс:
    http://www.liveinternet.ru/users/xif/post145630230/

  11. xif: где? Давайте же скорее!

    Хотя Ксифскому желанию нет и не можед быть отказа, в данном случае я даже не знаю, как это желание выполнить. Честно!

    Дело в том, что это была не съемка, а практическая попытка разрешить давнишний спор Двух Хозяйствующих Субъектов о смешении в кадре теплого и холодного цветов. В городе Москве была найдена точка, где оранжевое уличное освещение пересекалось с чисто синим освещением железной дороги, и между этими цветовыми зонами пролегала тоненькая полоска обледенелых деревьев. Съемка была СТРОГО техническая, предназначенная не для Искусства (маму его), а для четких практических выводов о том, как следует строить кадр при смешении двух цветовых температур.

    Снимки еще не все скачались из фотоаппарата (а я еще в свитере и в ботинках), но кое-что уже есть. Короче, ни ФШ, ни цветокоррекции здесь нет. Точка съемки по цветам выглядела ИМЕННО так —

    А из пары сотен того, что хотелось бы видеть в результате, пока скачалось только это —

    Конечно, это галимое техническое сырье, над которым еще работать и работать, но зато я быстро удовлетворил ксифский интерес! 🙂 Еще даже до того, как все с флешки скачалось. За это мне должны списать несовершенство этих совершенно технических снимков. Я надеюсь…

    А в результате должно получиться что-то из этой серии, только в фокусе. Я тут красного добавил, но это сгоряча. Потом уберу.

  12. xif:

    ай, первая дивная!
    Что такое техническое несовершенство, если оно искусство? Мы же не считаем импрессионистов менее художниками чем… ой, лениво думать — потому что у них нечётко и горизонт завален? 🙂
    Это о другом

    А красное на второй — есть такая яшма, «кровь дракона», там на зелёном густое красное неожиданно. Завораживает
    Очень ночь и тихо

  13. xif: Очень ночь и тихо

    Вот да.

    Этого хотелось.

    И еще хотелось железной дороги. Очень-очень железной, московской, с переговорами диспетчеров и механическими конструкциями. И романтическим новогодним ореолом Несмотря На.

    Завтра снимки посмотрю, там должно такое быть.

    И еще, конечно же, Веточьки. Во льду, блин. Сейчас весь инет ими завален, но они все дохлые. Серые на сером, как трупики. Ни одной хорошей не видел. А у нас, кажется, должно что-то быть Не Такое. Уже сейчас сил нет. Да и пьяный к тому же. Пойду умру ненадолго, а завтра со всем разберусь. И еще письмо Ксифу напишу О Кое Чем.

    Завтра…

    «Горизонт завален», да! 🙂 «Ноги обрезаны»… Уж эти мне интернетные знатоки огламуривания фотографий с паспорта… Вот чем плохо наше цифровое время, так это тем, что всякое кнопконажимающее мурло мнит себя мастером. И убить его в тысячу раз проще, чем убедить учиться… Эх…

    xif: пс:
    http://www.liveinternet.ru/users/xif/post145630230/

    «Так… Эге… Угу… Ага…
    Вот что вызнала Яга…» (с)

    Оч интересно. Хочу. Буду думать о том, кагбэ воплотить.

    Спасибочки! 🙂

  14. xif:

    Sir Michael: О Кое Чем.

    о том, какой подарок Сэр хочет на денорожд на новыйгод? 🙂

  15. ДА! 🙂

    Но не совсем.

    О том, Какой Подарок Сэр УЖЕ СДЕЛАЛ себе на ДР-НГ! 🙂

  16. tamika:

    Sir Michael: Ребенок понимаед, как надо отрабатывать хлебушек, или все еще надеется, что все упадет с неба?

    сэр! ребенок даже в детские свои годы никогда не надеялся, что что-то упадет с неба.

  17. tamika: ребенок даже в детские свои годы никогда не надеялся, что что-то упадет с неба.

    Тогда почему Ребенок не вкалывает, как шахтер, выкапывающий сея из-под завала?! Почему ищешь себе самооправдания, как девчонка? ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ? Результат покажи, тогда поверю.

    «По делам их узнаете их».

    Вот портрет этой девочки (Настя, да?) — это дело. Это — уровень. Но один портрет за полтора года — это… Это кое-кого нужно расчленить в ванной и скормить собакам! Ребенок, Сэр в твои годы на гонорарах имел больше, чем на зарплате, и подрабатывал даже написанием текста на открытки Издательства ЦК КПСС «Плакат» (было такое раньше).

    Где куча денег, Ребенок? Где дорогостоящий автомобиль иностранного производства? Ах, ты — Художнег, который ваяет искусство, и на деньги смотрит свысока? Уважаю такую позицию! Но… Тогда где Искусство?! Или где хотя бы поход за ним?

    Арбайтен, киндер! Арбайтен! Иначе всю жизнь придется самооправданием заниматься. Ты сейчас сама себе рабочую схему на всю жизнь закладываешь. Вот какую заложишь — так весь остаток жизни и проживешь. Хочешь жить свободно, радостно и счастливо? АРБАЙИЕН, КИНДЕР!!! 🙂

  18. xif:

    эх, кто бы меня так попинал в своё время…

  19. tamika:

    Sir Michael: (Настя, да?)

    может Ксюша? )

    Sir Michael: Тогда почему Ребенок не вкалывает, как шахтер, выкапывающий сея из-под завала?! Почему ищешь себе самооправдания, как девчонка? ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ? Результат покажи, тогда поверю.

    будет результат.

  20. xif: эх, кто бы меня так попинал в своё время…

    Или меня… 🙁

  21. tamika: может Ксюша? )

    Да неважно. Главное — портрет НАСТОЯЩИЙ. Не гениальный, не на Нобелевку, но — НАСТОЯЩИЙ. Из детищек можно что-то наковырять… Но непростительно мало. НЕПРОСТИТЕЛЬНО, самоубийственно мало.

    Будешь так работать — просидишь всю жизнь на мужнину зарплату в Краснодаре и будешь ныть по поводу того, что кому-то везет, а у тебя «не склалось». В сто раз больше работать надо. До изнеможения и потери ориентации. Только тогда что-то начнет появляться.

    Ты извини, просто через меня столько людей прошло, что общие принципы роста теперь видны, как на ладони.

    tamika: будет результат.

    Я знаю.

    Но я уже боюсь, что он перекипит». Знаешь, если результат долго держать внутри себя, он умирает. Увы. Делай больше снимков и не бойся, что брака много. Ты думаешь, нужное слово в текст подобрать легко? Кучи слов перебираешь, чтобы одно найти. Но эту мысль, кажется, еще до меня кто-то высказывал! 🙂

  22. Tamika:

    http://prizrak-tamiki.livejournal.com/81880.html Тамика осваивает студию. Испытываю сложные чувства по этому поводу…

  23. Tamika: Тамика осваивает студию.

    Хреново осваивает, че. Ты же лицо девочки в блин превратила, светом в упол залила. Ни рельефа, ни фактуры… Так только в НКВД освещали! 🙂 На допросах.

    Незачет.

  24. tamika:

    Sir Michael: Хреново осваивает, че. Ты же лицо девочки в блин превратила, светом в упол залила. Ни рельефа, ни фактуры… Так только в НКВД освещали! :)На допросах.

    Незачет.

    это я с умыслом так. я хотела его совсем белым сделать. чтобы вообше без фактуры.

  25. tamika:

    но у меня там еще есть. один спорнее другого)

  26. tamika: это я с умыслом так. я хотела его совсем белым сделать. чтобы вообше без фактуры.

    В смысле — лицо пересвеченным блином, и только глаза и губы видны? Ты об этом?

    Так имей в виду — снимки с эффектом «засветка» делаются ТОЛЬКО на светлом фоне. Засвеченное лицо на темном фоне — это моветон. Для чего делается темный фон? Для того, чтобы не отвлекать зрителя от деталей объекта, чтобы тщательней и подробней их показать. А когда вкупе с темным фоном детали убивают, это непонятно. Засветка лица на темном фоне иногда (очень редко!) делается для создания криминального, полицейского эффекта. Но для этого снимок надо ставить, чтобы тема читалась. Иначе смотрится браком. Это раз.

    Два — при намеренном пересвете на светлом фоне из снимка удаляются все детали. ВСЕ, вообще. Удаляются, как класс. Просто режутся редактором, под ноль. У тебя же полутонов и деталей — море. Те же волосы… «Противоречие стилей» получается.

    И три — «засветка» делается не столько во время съемки, сколько при обработке. Это разные периоды — «Продакшен» и «Постпродакшен». А ты модель засветила, причем только морду летса, и на этом остановилась. На полпути. Сразу народ зарычал.

    tamika: но у меня там еще есть. один спорнее другого)

    Спорность — это неплохо. Там говна много. Откровенного. Но есть и неплохие снимки.

    Вот серия с курящими людьми — неплохая заготовка. Но надо много кадрировать и обрабатывать. Но сырье есть, и качественное. Есть, с чем работать.

    Удачный снимок, на котором «пересвеченная» девочка в Ч/Б. У нее фактура такова, что контраста и жесткости требует. Ее нельзя мягчить. Вернее, можно, но по-другому. «Мягкость» надо начинать с постановки, которой не было. Проще контрастить, идти на поводу у фактуры. Что и было сделано в ЧБ снимке. Он сразу и заиграл. Остальбые портреты этой девочки неудачны. Такое впечатление,, что ты просто не знала, как ее приготовить. Купить — купила, а как готовить — неизвестно! 🙂

    Чиффа впервые не впечатлила.

    Зато спины хороши — свет правильный. Вот впервые у Ребенка я увидел правильно поставленый свет. Просто очень хорошо поставленный свет. И композиция неплоха — с дублированием фигуры. Хороший снимок.

    Так что все отлично, не псись.

  27. Раз актуальный фотопост у нас тут, то я тоже тут спрошусь.
    http://www.dealextreme.com/p/yongnuo-yn462-speedlite-flash-with-stands-soft-pouch-index-33-5600k-4-aa-32979 — Майкл, как считаешь, получится ли перекантоваться с такой штукой полгодика до покупки нормальной фирменной?

  28. tamika:

    The age of love™: Майкл, как считаешь, получится ли перекантоваться с такой штукой полгодика до покупки нормальной фирменной?

    а почему бы и нет?



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru