sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

CA372B8A-13E5-484A-89A8-70203D06FBA8_w527_s

ОтСэрятина — Тут мне господин Бридсид (“Хлебное зернышко” по-нашему, очень хороший ник, кстати!) в глубине одного из топиков ряд вопросов задал в плане моего… эээ… неспокойного, так скажем, отношения к увольнению г-ном Медведевым г-на Лужкова. Я начал было отвечать в комменте, а потом смотрю – что-то коммент больно объемный получается. Больше на пост смахивает. И решил его отдельным постом дать. А что – вдруг еще у кого такие же вопросы возникли, я ж не знаю! 🙂 Так что прямо из топика я текст сюда и перетянул. Юра Велкам.

breadseed: Ну, скоты из Едра предложат то, что у них есть. Наверное, такого же скота.

Если бы речь шла об очередном "Едроссовском" распилочно-откатном проекте типа Сколково или “Роснано”, я бы так же и рассуждал. Но речь идет о Москве. Мало того, что это мой город, так это еще и единственный более-менее удачный проект постперестроечной России. И удачным он стал исключительно благодаря Лужку. Все, других причин у этой "удачности" нет.

breadseed: Я вот только не пойму, что ты из Лужкова Христа лепишь?

Потому что из всех, имеющихся у нас сегодня в наличии политических деятелей, Лужок — самый позитивный. Самый перспективный и полезный для России. Если бы на рубеже веков "питерские чекисты" не прервали его всероссийские амбиции потоками наглой лжи (ты же помнишь программы Доренко на Первом канале? Он тогда еще ОРТ назывался…). Теперь Лужка устраняют с помощью такой же лжи. Мне просто противно смотреть, как ложь побеждает. Как ложь становится орудием достижения политических целей. То количество лжи, которое сегодня вошло в российский оборот, превышает все предельно допустимые нормы. Это уже просто бедствие национальное, с этим просто необходимо бороться. Иначе в дерьме утонем.

breadseed: На мой взгляд (об этом мы уже с тобой после Речника мнениями обменивались), первая половина лужковской эпохи, несмотря на все её недостатки, останется в благодарной памяти москвичей. Во второй половине Лужков показал себя зажравшимся скотом.

В первой половине Лужок был самостоятельной политической фигурой. А во второй — его политически искалечили, силовым способом устранили с политической арены, заставили сначала слить "Отечество" с "Едром", а потом устранили "Отечество" полностью. Разорили лужковскую команду, растащив ее по регионам, уничтожили главные экономические механизмы, такие, как московских Дорожный фонд, а несозданные механизмы, такие, как АЗЛК, торпедировали. Вывели из Москвы и "прописали" в Питере основные организации, наполняющие казну, такие, как "Газпром" и ведущие банки, которые стали "питерскими". Велась постоянная и непримиримая война с Москвой, включая войну пропагандистскую. А некоторые москвичи (кхм! 🙂 ), вместо того, чтобы как-то помочь отстоять интересы своего города, с радостью стали помогать добивать остатки московской самостоятельности. (Лужков в кресле мэра – это очень даже в интересах москвичей, очень! Мне сложно уважать людей, плюющих на собственные интересы).

Конфликт Лужкова и Кремля – конфликт застарелый, конфликт вечный. Это извечный конфликт владельца с разорителем, конфликт созидательного, полезного, деятельного начала и начала заведомо, изначально коррупционного, преступного, бандитского. Зажрался ли Лужок? Да можно ли об этом говорить после того, что представляет нам "питерская элита"?! У меня к Лужку — миллион претензий, кстати. И Церетели — лишь одна из них. Но я оцениваю по "сухому остатку", по реальности, по сумме. И я понимаю, кто с ним воюет. Если для злоупотреблений Лужка измеряют рулеткой МКАД, пытаясь найти расхождения в несколько сантиметров, то в Питере воровали вокзалами. Поинтересуйся историей строительства нового здания Московского вокзала, всей историей железных и автомобильных дорог между Питером и Москвой, к которым Лужок никакого отношения не имеет. Вот где — реальное, наглое, открытое воровство. Многомиллиардное. Сегодня опять слышал по ящику о том, что Лужок сделал МКАД чуть уже, чем кому-то там хотелось бы… Это бред, рассчитанный на идиотов — такие дороги, как МКАД, до сантиметра никогда не рассчитываются, не закладываются. Нормативов таких нет, там совсем иные категории в ходу. Но "пипл хавает", пипл верит… А вот почему ни у одного телевизионщика не хватило смелости сказать, что МКАД — это чисто московский проект, городской, построенный на городские деньги, из средств городского Дорожного Фонда, который позже федеральный центр просто закрыл, а теперь пытается создать нечто подобное у себя? Ковыряться в чужих карманах — любимое дело рэкетиров. Но никто не сказал, что питерский МКАД строится только и исключительно на деньги федерального бюджета! А это — не пустяк, это — уголовное преступление, которое квалифицируется, как "нецелевое расходование средств". Помнится, Янукович, в бытность свою Премьером Украины, захотел модернизировать аэропорт Донецка для придания ему статуса "международного". Так Янукович чуть под суд не попал за это! В регионе существует региональный бюджет, а федеральный бюджет создан не для того, чтобы затыкать им дыры в воровских схемах "любимого города".

Для Лужка придумывают преступления, и народ верит. А когда во всеуслышанье говорят о преступлениях реальных, народ ест это дело — и головы не поворачивает. Вот недавно по какому-то каналу возмущались — "Представляете, бюджет Москвы в три раза превышает бюджет Санкт-Петербурга!" Ребята, Москва — столица России, а Питер — областной центр, такой же, как Орел, Нижний Новгород, Калуга, Рязань… И то, что бюджет Питера раздулся до трети бюджета столицы Федерации (а с какой отдачей для горожан, кстати, давайте и об этом подумаем!) — это уже тема для расследования. “компетентными органами”, которые когда-нибудь появятся и у нас. Я надеюсь.

Травля Лужкова -это чисто пропагандистский шаг, призванный наглядно показать жизнеспособность верховной власти. Дескать, “Глядите, какие мы мощные, и Лужка сняли, и не сказали, за что! Что хотим, то и воротим!” Так, Юрий Владимирович Андропов, став Генсеком ЦК КПСС, с помпой расстрелял директора Елисеевского гастронома. Совершенно безвинно, как показали более поздние расследования. Но толпа, выросшая из потомков тех, кто раскулачивал соседей и “стучал” на родственников, была счастлива — богатого торгаша грохнули! Были такие же "разоблачительные" материалы в прессе и на ТВ, такой же пропагандистский визг.

Ельцин для доказательства "крепости руки" регулярно снимал премьер-министров и разгонял правительство. Толку от этого не было, но народ радовался — “У соседа корова сдохла, пустячок, а приятно!”. Когда нужно было доказать то, что Грызлов — живой человек и способен принимать самостоятельные якобы решения, его назначили министром Внутренних дел и организовали громкое дело об "оборотнях в погонах". Кампания закончилась — "оборотней" забыли. Теперь для того, чтобы показать нам, какие серьезные и смелые ребята управляют страной, принародно устроили травлю московского мэра. Самая выгодная для этого фигура, мэр Москвы — жителей столиц ненавидят во всем мире, это общечеловеческий грех. Значит, удастся сделать приятное самым широким массам населения. У Лужкова жена — бизнесмен, и, чтобы не трогать дозволенных олигархов, типа Ромы Абрамовича, лучше ошельмовать нифига не питерскую тетку. Ее не жалко — от ее доходов кремлевцам полюбому не обламывалось, так что можно и в асфальт закатать. Народ жаждет борьбы с коррупцией? Опять же — снимем Лужкова, и пусть кто-нибудь скажет, что борьба не ведется! Расчет на то, что никто не подумает о простой вещи. О том хотя бы, что наши продажные суды, принимающие несправедливые, противозаконные решения — везде продажные, и в Питере, и во Владивостоке, — не Лужок инструктирует. И не он их такими сделал и поддерживает. О том, что антинародная милиция, которая гнобит собственный народ и в Благовещенске, и в Ектеринбурге, создана и поддерживается в своем человеконенавистническом состоянии далеко не Лужковым. Что московские затраты на городские проекты ни в какое сравнение не идут и с тем, что творится вокруг объектов Олимпиады в Сочи, и с общефедеральными трассами, которые уже несколько раз с помпой открывали, а вот построить как-то руки не доходили, с многочисленными питерскими международными акциями, в которые вбухиваются миллиарды, а вот как именно, по какой смете и на основе каких тендеров — никто и никогда не узнает… О том, сколько денег вбухано в Кавказ — об этом и говорить страшно. На эти деньги таких городов, как нынешняя Москва, можно было бы целиком несколько построить. А результат? Счета в зарубежных банках? Чеченские детишки, устраивающие многодневные разборки с турками в австрийских городах? Недвижимость в штате Флорида? И при чем здесь Лужков?

…Перечислять дутые общефедеральные объекты, созданные исключительно для оттока нефтедолларов в частные карманы — никакого времени не хватит. Но кого это волнует? Кинем толпе на растерзание Лужкова, — единственно реально мыслящего и реально действующего чиновника страны за последние 20 лет (был еще один — Филипенко в Ханты-Мансийске, так и его на единороссовскую тетку тихо заменили недавно, остальные — сплошные откатно-распилочные "дарькины" в окружении нищающего народа), и толпа простит и ментовские побои, и бесправие, и нищету. На таком мощном "откате", как снятие Лужкова, в политике лет 10 можно продержаться. А больше и не надо — к тому времени со сбытом энергоносителей первые серьезные проблемы начнутся, и пора будет сваливать из ободранной до нитки России к себе, на острова в Средиземном море. Там уже давно все готово, и прислуга заранее наводит лоск в апартаментах, ожидая богатых хозяев. А "дорогих россиян" можно оставить радоваться снятию Лужкова. Большего они не достойны. А ведь и правда не достойны, ёлки-палки! Если на такую дешевую пропагандистскую бодягу, которая сейчас из зомбоящика в мозги льется, клюют.

Ладно — сейчас во всем обвинили Лужка. Хрен с ним. А завтра на кого будем сваливать воровство местной власти, разгул преступности в МВД, бесправие русского человека на своей земле, бесчинство кавказских банд и мафиозные методы правления? Вымерзающие зимой поселки, нефтеносные города, в которых бензин дороже, чем в Европе, повсеместное торжество Вора и Хама? На кого все это мы будем сваливать завтра? Лужка уже не будет, а такого удобного "козла отпущения" у "питерских чекистов" больше нет. И не предвидится. Один был. Уже использовали. А завтра что? Кого виноватым делать? Никому тот вопрос в голову не приходил? А напрасно. Очень интересный вопрос…

Вот очень в тему мне песенка представляется —

комментарий 41

  1. Ой! 🙂

    Ксиф приполз! 🙂

    А уж понаписал-то, понаписал… Прям за неделю не прочтешь!

    Да. Ксиф — это хорошо. Даже немногословный.

  2. А! ПОжалуйста, че. Только я об этом уже не в первый раз пишу…

  3. xif:

    ну, ползал-ползал…

    Sir Michael: Только я об этом уже не в первый раз пишу…

    я ващета заметила, ага.

  4. xif: ну, ползал-ползал…

    Очень правильно приполз. Давно пора.

    xif: я ващета заметила, ага.

    Ну и? Разделяет ли Мудрейшая Ксифа сэрское негодование по поводу увольнения Лужкова?

  5. Johngrom:

    Сэр, прости за такую пошлость,но у меня после твоих постов про лужкова возникло стойкое ощущение что ты работаешь либо на него, либо тебе дали сколько-то денег за такие «байки».До этого ты писал здравые, умные вещи.Но сейчас наши взгляды кардинально расходятся.Я вслед за жириком (не являюсь его поклонником ни разу) готов повторить(когда он комментировал отстранение лужка): «Этот день надо сделать праздником.»
    Моё личное мнение-лужок не сделал для Москвы ничего хорошего!Он принёс ей только вред.И поверь мне очень много москвичей (и не только) считает также (невзирая на свои политические пристрастия).
    Я испытываю крайнее отвращение к нынешней власти вообще и к тандему в частности.Но за то что карлик уволил лужка, я несколько дней его (карлика) уважал.
    И не всё то что показывали-говорили про лужка и его преступления (реальные или как ты считаешь- мнимые) является ложью.Правды тоже было ОЧЕНЬ много.
    Извини, если что не так.Обидеть не хотел.Буду продолжать твой блог читать и в дальнейшем, но с твоим мнение относительно лужка согласиться не могу.

  6. Johngrom: Сэр, прости за такую пошлость,но у меня после твоих постов про лужкова возникло стойкое ощущение что ты работаешь либо на него, либо тебе дали сколько-то денег за такие “байки”

    Хех! 🙂
    Дружище, если бы я на него работал, у меня был бы, как минимум, телеканал, как у Паши Горелова, который с ним «Лицом к городу» ведет сто лет уже. Вел, вернее. Теперь и не знаю, будет ли эта программа. Ну, если и будет, то без Паши… Это потайной, скрытый от масс бложек, Лужку нет резона тратиться на такой проект. Поверь. У него масштабы несколько иные! 🙂

    Все, что я здесь пишу и говорю — исключительно мое личное и совершенно независимое мнение. Можешь быть уверен.

    Кстати — работать в команде Лужка я бы не смог никогда. Во-первых, они все сплошь непьющие. За помятый «после вчерашнего» вид Лужок увольняет моментально, не взирая на заслуги. Вернее, раньше увольнял — к этому быстро привыкли и бухать перестали. Совершенно. У него непьющая команда, а мне это совершенно не подходит!

    Вот. А во-вторых, они без десяти восемь утра уже давно на работе и жужжат, как пчелки. А я к этому времени только засыпаю. Так что совершенно, абсолютно ни в чем мы не пересекаемся… Да и не потяну я нагрузку, которую там принято тянуть. Там жуткий режим, мало, кто выдержит. Так что… Увы, ты не угадал. Я к ним никаким боком.

    Johngrom: Я вслед за жириком (не являюсь его поклонником ни разу) готов повторить(когда он комментировал отстранение лужка): “Этот день надо сделать праздником.”

    Ну, с Жириком все ясно — ему команду «Фас!» дали, вот он и старается. А тебе чего вслед за ним? Какой резон? Жирик за свой лай очень прилично получает…

    Johngrom: Моё личное мнение-лужок не сделал для Москвы ничего хорошего!Он принёс ей только вред

    Ну, здесь я ничего говорить не буду. На год перенесу. Вот сейчас придет к власти «правильный единоросс», годик еще мы поживем по-тарому, по инерции, а через год, когда лужковская инерция закончится, а «единоросс» свои щупальца везде запустит, вот тогда и поговорим. Пока рано.

    То, что ты дел Лужкова не видишь, называется «эффект воздуха» — никто не замечает воздуха, когда он есть. Но как только его становится мало — отношение меняется в корне! 🙂 Вот я и подожду годик. К этому времени шум утихнет, а воздух начнет заканчиваться. Тогда продуктивней разговор будет. Сейчас — не тот эффект.

    Johngrom: Я испытываю крайнее отвращение к нынешней власти вообще и к тандему в частности.Но за то что карлик уволил лужка, я несколько дней его (карлика) уважал.

    так для этого (кроме всего прочего) все и сделано. Значит, и в случае с тобой этот пропагандистский финт сработал. Ничего, это пройдет. Вот увидишь.

    Johngrom: И не всё то что показывали-говорили про лужка и его преступления (реальные или как ты считаешь- мнимые) является ложью.Правды тоже было ОЧЕНЬ много.

    Например? Я вот не заметил. Честно.

    Johngrom: Извини, если что не так.Обидеть не хотел.

    Да я тебя умоляю! Ты меня очень порадовал. Я этот блог и веду для того, чтобы разные мнения выслушивать и свое мнение вырабатывать с учетом всех остальных. Так что я за противоположные точки зрения наоборот — благодарен.

  7. xif:

    Sir Michael: Разделяет ли Мудрейшая Ксифа сэрское негодование по поводу увольнения Лужкова?

    да как сказать. Я изменений вообще не люблю, ленива. И боюсь.
    Потому что ждать хорошего от изменений глупо. Поговорку про дерущихся панов когда ещё придумали, так до сих пор всё то же. Всегда думают, что вот сейчас оковы тяжкие того-с — а оно дай Бог не хуже бы.
    К тому же ещё все эти подковёрные пертурбации. Вот сейчас не вижу, кто будет, и не знаешь, что лучше, — никому не известный или кто засветился на куче разных постов. То ли Матвиенкой грозились — спасибо, то ли Шойгой — а ему в другом полушарии хорошо получается, а у нас спасибо, летом посмотрели.
    А остальных я и не знаю вообще. «…какие-то люди…, …в какой-то степи…, …куда-то скачут…»(с)

    Так что с чего бы мне радоваться. Ну только Церетели если.

  8. xif:

    Sir Michael: Давно пора.

    да, давненько не общались

  9. xif:

    а негодование — неправильное слово, кажется. Негодовать можно, если сироту обидят, бабушке место не уступят. А тут ну ясно же было, что рога на рога попрутся. Сожалеть можно, злиться можно. А негодовать?..

  10. xif: да как сказать. Я изменений вообще не люблю, ленива. И боюсь.

    И правильно.

    «No news — good news».

    xif: Всегда думают, что вот сейчас оковы тяжкие того-с – а оно дай Бог не хуже бы.

    А будет хуже, будет. Непременно. Я вот тоже удивляюсь, как люди предстоящим собственным проблемам радуются.

    xif: То ли Матвиенкой грозились – спасибо, то ли Шойгой – а ему в другом полушарии хорошо получается, а у нас спасибо, летом посмотрели.

    Да полюбому — поставят СВОЕГО, а не НАШЕГО. Уже разница принципиальная. Да и не в этом даже дело, а в том, КТО РАЗРЕШИЛ МЭРА ТРОГАТЬ?! Москвичи разрешили? Нет. Тогда сиди, куда посадили, режь свои ленточки, читай свой блог и не лезь в налаженное хозяйство, где и без тебя все в порядке. «Незваный гость — ЛУЧШЕ Медведева», одним словом. Ишь, возомнил себя монархом… не дофига ли монархов на одну, отдельно взятую страну?

    xif: А остальных я и не знаю вообще. “…какие-то люди…, …в какой-то степи…, …куда-то скачут…”(с)

    Да не совсем так. Задача у этих людей — кого бы не поставили, — одна будет — выгрести городскую казну и направить ее на известные счета известных людей. А люди этому радуются — «Вот здорово, нас снова ограбят!» 🙂 Ох, ну ничему жизнь не учит…

    xif: да, давненько не общались

    Ксиф сатиру говорит, да?

    xif: а негодование – неправильное слово, кажется. Негодовать можно, если сироту обидят, бабушке место не уступят. А тут ну ясно же было, что рога на рога попрутся. Сожалеть можно, злиться можно. А негодовать?..

    А здесь та же фигня, по сути — разве отобрать у горожан собственный город и передать его в чужие, никому неведомые руки, нежданные и нежеланные — это лучше, чем обидеть сироту? Та же фигня, памому.

    ДАЕШЬ ВЫБОРЫ МЭРА! И ЛУЖКА — КАНДИДАТОМ! Чтобы народ его снова выбрал, а Медвед умылся лапой. Вот тогда я доволен буду.

  11. Johngrom: лужок не сделал для Москвы ничего хорошего!Он принёс ей только вред

    Весь вопрос в том, сколько вреда нанесёт новый мэр. Глядя на тех, кто его назначает, есть серьёзные основания полагать, что больше. Например, умные дяди из телевизора уже впрямую говорят, что «лужковские» пенсионные надбавки — это популистский подкуп электората и надо бы их отменить.

  12. «Через оборот земной после малой горской войны, когда владыка северного града с кожаным челом златую снимет цепь, мир потряся откроется великая наука»

    Настрадамусь
    А куда пост про Осетию подевался?

  13. Sivruk: А куда пост про Осетию подевался?

    Засунут обратно в черновики. Это дубль был. Вот правильный: http://sir-michael.ru/2010/08/08/08-08-08-dva-goda-proshlo-vojjna-prodolzhaetsya/

  14. breadseed:

    Я, Сэр, только в одном с тобой согласен, а именно в том, что Лужков не должен стать единственным козлом отпущения, и в том, что всю эту грязь надо прилюдно расследовать.

    Скажем так, «двойственность», возникающая в отношении того, как всё происходит, возникает оттого, что а) это внутрикремлёвские разборки, б) те, кто сказал «фас» не хотят честно называть вещи своими именами, т.к., назови они вещи своими именами, им тоже не отмыться.

    Поэтому я рад, что Лужков сопротивляется, т.к. чем дольше это происходит, тем более расшатывается эта система, которую уже давно пора вырвать с корнем.

  15. The age of love™: Например, умные дяди из телевизора уже впрямую говорят, что “лужковские” пенсионные надбавки – это популистский подкуп электората и надо бы их отменить.

    Ну да, я вчера по России слушал веселую компанию из Кучерены, Жирика и прочих им подобных. Слышал, как там сказали — «Вот строит Лужок элитный дом посреди дороги, люди возмущаются, что проехать невозможно, а Лужков раз — и надбавки к пенсиям добавит. Люди и успокаиваются. А теперь сравните вред от дома, который создает пробки, и от каких-то там семисот-восьмисот рублей добавки! От такой добавки толку никакого, а от дома — сплошной вред»

    Если учесть, что «домов посреди дороги» Лужок никогда не строил, а «мизерные» надбавки в 90-е многим людям жизнь спасли, то понятно, из чего эти «критики» исходят.

    Столько лжи, как сейчас, я и в предвыборные кампании не слышал.

  16. Sivruk:

    “Через оборот земной после малой горской войны, когда владыка северного града с кожаным челом златую снимет цепь, мир потряся откроется великая наука”

    Настрадамусь
    А куда пост про Осетию подевался?

    Наука да, наука непременно. «Наночубайсология». Или «Фильтрология воды по Петрику и Грызлову». С наукой все ОК будет, особеноо, когда старые ученые вымрут. Лет 5 осталось. Россию уже, кстати, исключили из списка ведущих научных держав.

    Рассказать о том, как Лужок в Москве науку поддерживал, или не надо? Фактически, только он науку в Москве и сохранил, когда Чубайс НИИ чеченцам под автосалоны передавал… Блин, я ж говорю — чтобы только перечислить то, что Лужок сделал, ни памяти, ни времени не хватит.

    А пост про Осетию — это мой глюк. Я его сам не знаю, как, из черновиков вызвал, вот лажа и пошла. Я, чесгря, так и не понял, что там получилось с этим постом.

  17. breadseed: Я, Сэр, только в одном с тобой согласен, а именно в том, что Лужков не должен стать единственным козлом отпущения, и в том, что всю эту грязь надо прилюдно расследовать.

    НЕРЕАЛЬНО! Мы в читуации, когда «вор у вора дубинку украл». И если начать расследовать, да еще принародно, то выяснится, что все злоупотребления Лужка (которые у него, без сомнения, можно найти, но в гораздо меньшей степени, чем в любом регионе) — это следствия того, что Лужок играл по общефедеральнвм коррупционным правилам. Ц него выхода не было, это по всей стране сейчас такие нормы, хочешь жить — выполняй, и придумал и распространил их на всю страну далеко не Лужок. А Лужок с ворьем и преступниками как раз боролся — вспомни ситуацию с «Речником» И тот же Кучерена, Жирик, и прочие прокремлевские выкормыши под прикрытием ТВ уже тогда на него в атаку пошли.

    Лужок — единственный чиновник, который на наворованное покусился и Закон хотел восстановить. И именно за это и поплатился. В воровской малине что украдено — то свято!

    breadseed: Скажем так, “двойственность”, возникающая в отношении того, как всё происходит, возникает оттого, что а) это внутрикремлёвские разборки

    Нет. Это вопрос о том, кому будет принадлежать Москва — городу и горожанам, как при Лужке, или питерско-кавказкой мафии, как будет завтра. Это исключительно финансовый вопрос.

    breadseed: б) те, кто сказал “фас” не хотят честно называть вещи своими именами, т.к., назови они вещи своими именами, им тоже не отмыться.

    Не! Не «тоже не отмыться», а станет ясно, что во всех воровских и коррупционных сферах именно они — главные, и правила игры они провозглашали. И именно они снимают Лужка для того, чтобы он не трогал наворованного. Московских земель, в частности.

    Поэтому и Медведев причин отставки не назвал и не назовет! Потому что причина звучит так: «Лужок мешает воровать».

    breadseed: Поэтому я рад, что Лужков сопротивляется, т.к. чем дольше это происходит, тем более расшатывается эта система, которую уже давно пора вырвать с корнем.

    К сожалению, он не сопротивляется. Я вот все жду, когда это начнется…

    А систему вырвать будет не так-то просто — слишком мощные у нее корни в лице ВСЕЙ государственно-политической системы, заточенной на воровство и беззаконие. Поди-ка, вырви с корнем всю систему… Вспотеешь, блин. Слишком велика.

  18. Sir Michael: От такой добавки толку никакого, а от дома – сплошной вред

    Угу. От добавки размером в пенсию — ну просто никакого толку. А от высоток — сплошной вред. Бараки имени Никиты Сергеевича воспитывали в советском человеке характер, а тёплые и просторные высотки с лифтом — развращают. Да ещё и бесплатно! Этак народ подумает, что государство ему что-то должно, а не наоборот.

  19. Nataliken:

    Sir Michael: К сожалению, он не сопротивляется. Я вот все жду, когда это начнется…

    А это не начнется.

  20. The age of love™: От добавки размером в пенсию – ну просто никакого толку. А от высоток – сплошной вред.

    Самое смешное, что послушный телевизору электорат так и дкмает.

    Nataliken: А это не начнется.

    Начнется. Или я плохо знаю Лужка! 🙂 Он драчун. И не трус.

  21. Sir Michael: Самое смешное, что послушный телевизору электорат так и дкмает.

    Мне как-то один эмигрант на полном серьёзе рассказывал, что этими огромными домами все детские площадки застроили и московским детям теперь вообще играть негде. И да, фотографии его не убедили.

    Кстати, слышал про церетелевского Петра? Уже собираются его переносить и сумма в несколько миллионов долларов их не останавливает. Как будто в городе других дел нету, кроме как эту дуру чугуниевую туда-сюда таскать.

  22. The age of love™: Мне как-то один эмигрант на полном серьёзе рассказывал, что этими огромными домами все детские площадки застроили и московским детям теперь вообще играть негде. И да, фотографии его не убедили.

    А мне знакомые из Ставрополя по телефону рассказали, что Лужков — убийца. Им по ящику сказали.

    Страшная вещь — пропаганда. Напрочь мозги сносит.

    The age of love™: Кстати, слышал про церетелевского Петра? Уже собираются его переносить

    Да слышал…

    Но это опять — к вопросу о пропаганде. Петр — здоровенный, его все видят. И если его убрать, это сразу всем заметно будет. Пипл подумает — «О! Оздоровление началось!». Пропаганда чистой воды.

  23. Nataliken:

    Sir Michael: Начнется. Или я плохо знаю Лужка!

    Посмотрим.

  24. Sir Michael: Начнется. Или я плохо знаю Лужка! Он драчун. И не трус.

    У меня такое ощущение, что начнётся после того, как станет известно имя нового мэра.

  25. Ну да. Там есть слушок, будто рассматривается кандидатура Шанцева. А Шанец — правая рука Лужка, он не даст Москву разграбить. Тогда — одна песня. А если Лебедева какого-нибудь, или еще какого питерца — тогда совсем другое. Конечно, он ждет, как все повернется. Слишком серьезная игра начинается.

  26. xif:

    Sir Michael: Да полюбому – поставят СВОЕГО, а не НАШЕГО

    а у нас есть НАШ?

    Sir Michael: Ксиф сатиру говорит, да?

    чучуть ))

    Sir Michael: К сожалению, он не сопротивляется. Я вот все жду, когда это начнется…

    оно ему надо?

  27. xif: а у нас есть НАШ?

    А у нас есть МЫ?

    xif: чучуть ))

    Да виииижу…
    Как-то за эти годы научился различать ксифские интонации! 🙂

    xif: оно ему надо?

    Думаю, надо.
    Во-первых, он боец по наткре, и не захочет уходить с разбитой мордой.

    А во-вторых, если он сейчас не будет нападать, то будет находиться в еще бОльшей опасности. Сложно грохнуть человека, который на виду. В тишине и вдали от глаз это гораздо проще. Думаю, он должен заявить о своих политических амбициях хотя бы руководствуясь инмтинктом самосохранения.

    Хотя… Наверное, в эти дни с ним переговоры ведутся. Обсуждаются разные варианты ухода из политической жизни. Нам только ждать остается, какая инфа наверх выплывет. Пока ничего не понятно.

  28. xif:

    Sir Michael: А у нас есть МЫ?

    вот и я о том же.

    Хотя в этом деле будет НАШ — и МЫ подтянутся.
    Как вариант.

    Sir Michael: Да виииижу…

    Всё. Меня раскусили. Ужос.

    Sir Michael: Наверное, в эти дни с ним переговоры ведутся

    купят дядьку?

  29. xif: Хотя в этом деле будет НАШ – и МЫ подтянутся.

    Во! О чем и спич эбаут! Создал же он могучее «Отечество», которое потом в себя «Едро» втянуло и стало тем монстром, которого мы знаем сегодня. Значит, и повторить сможет.

    Ведь бродят по стране миллионы неприкаянных нас, которым и к «Едру» примкнуть противно, и к оппозиции нынешней, оранжевой — мерзотно. Им вот как раз лужковский вариант и нужен — свежий, патриотический, и вместе с тем демократический, без красно-коричневых или оранжевых тонов. Как раз то, что Лужок и предлагал всегда, что у него в «Отечестве» было. Это очень востребованная тема, народ от ненависти к «Ндру» уже в голос воет, а к чему прислониться — не знает. И лидера достойного нет. Кто поверит Васе Пупкину, который вчера из яйца вылупился, а сегодня на баррикады зовет? Его пошлют подальше, и всего делов. А Лужка мы 20 лет знаем, как облупленного. Он свой в доску, при всех плюсай и минусах. Ну, напомнят ему проколы с Церетели, еще кой-чего, и — в бой.

    Лужок прям как специально для этой роли природой создан. Может, его МРЗД для этой цели и от мэрства освободило! 🙂

    xif: купят дядьку?

    Купить его не получится, купилка не выросла. У покупателей. А вот запугать — можно. Как любого человека. У него же жена, дети, родственники, друзья… А питерско-чеченская компания особой сентиментальностью не отличается. Да и защитить его толком некому совершенно. Вот в чем беда… Он теперь беззащитен перед питерским произволом, как любой россиянин.

  30. xif:

    Sir Michael: А вот запугать – можно

    купить можно разным, а этим сейчас дешевле получается. Метод по всем статьям подходящий.
    Да он и раньше не сильно защищён был — ну кто мешал уговорить какого-нибудь бедолагу безбашенного с пистолетом? а повод такому всегда найдётся.
    Погоревали бы власти, а делать нечего — пришлось бы другого назначать. А какой хороший был мэр!

    Тьфу. Противно.

    Ладно, будем поглядеть.

  31. xif: Да он и раньше не сильно защищён был – ну кто мешал уговорить какого-нибудь бедолагу безбашенного с пистолетом?

    Извините, тётя Ксифа! Раньше он был государственный чиновник, глава субъекта Федераци и т.п., и его охраняло соответствующее и специально под эти цели заточенное ведомство. Снабженное нехилыми техническими и административными возможностями. А теперь, когда он имеет статус простого пенсионера, его будут охранять нанятые частники, с которых и спрос соответствующий, да и возможности у которых не те. Так что таперича — оно не то, что давеча.

    xif: Тьфу. Противно.

    Да просто слов нет, насколько! Прямо аж жажда жизни притупляется от мерзости всего происходящего. На всех уровнях…

  32. xif:

    Sir Michael: Раньше он был государственный чиновник, глава субъекта Федераци и т.п.

    ойявасумоляю.
    Это ж смотря откуда попросят.

    А нанятые частники иногда такие частники, что с ними Аляску взад отвоевать можно

  33. xif:

    государственная охрана — люди казённые, прикажут — отвернутся

  34. xif: А нанятые частники иногда такие частники, что с ними Аляску взад отвоевать можно

    Этот тезис справедлив и для других частников, которых нанимают, чтобы охрану обмануть. Если пойти на руководителя субъекта федерации не всякий захочет — могут тупо найти, то грохнуть пенсионера — ваще безопасное дело.

    xif: государственная охрана – люди казённые, прикажут – отвернутся

    Да любой отвернется… В какои-то фильме киллер, помницца, говорит: «Ни одно громкое убийство за последние 30 лет не прошло без помощи личной охраны покойного». Без разницы, кто охране платил.

    Да, тут самая надежная защита — ваще в это дело не соваться. А сунулся — не жалуйся. Есть ваще такое мнение, что из этих ребят своей смертью никто не умирает. Уж больно много знают.

  35. Sir Michael: Если пойти на руководителя субъекта федерации не всякий захочет – могут тупо найти, то грохнуть пенсионера – ваще безопасное дело.

    Он не просто пенсионер, он муж Батуриной. А я не думаю, что у неё плохие безопасники.

  36. The age of love™: Он не просто пенсионер, он муж Батуриной. А я не думаю, что у неё плохие безопасники.

    Полюбому не такие, как у Кеннеди.

  37. xif:

    Sir Michael: Полюбому не такие, как у Кеннеди.

    на любую хитрую гайку есть свой хитрый гаечный ключ

  38. xif: на любую хитрую гайку есть свой хитрый гаечный ключ

    Я просто восхищен тем, как Вы интеллигентно излагаете простые народные фразы! 🙂

  39. Sir Michael: Полюбому не такие, как у Кеннеди.

    Ага. У Кеннеди похуже будут.

  40. Заодно и посмотрим! 🙂 (Вот не дай бог, если серьезно)



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.