sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Муфтий Северной Осетии Али-Хаджи Евтеев: «Я мечтал отдать жизнь ради Аллаха»Интернет переполнен возмущениями по поводу интервью, которое дал муфтий (теперь, после интервью, уже бывший муфтий) республики Северная Осетия (Алания) Али-Хаджи Евтеев корреспонденту интернет-издания “Regnum” Яне Амелиной. ПРизнаться, когда я читал отзывы, у меня создалось впечатление, что речь идет о боевых призывах очередного мусульманского фанатика резать всех неверных и как можно скорее водрузить над Кремлем зеленое знамя ислама, превратив Россию в халифат. Но, слава богу, марксистский принцип “Все подвергай сомнению” взял верх, и я решил подробнейшим образом ознакомиться с этим скандальным интервью.

И вот теперь пребываю в полном недоумении. Потому как никакого “скандального интервью” я не нашел. Я прочитал спокойный, взвешенный разговор двух неглупых людей – тактичного (что сегодня редкость!) журналиста с умным, любящим свою страну, свой народ и свою религию человеком. Который, если к чему-то и призывал, то только к миру и взаимопониманию. И совершенно не оправдывал, а однозначно осуждал любые агрессивные проявления своих единоверцев. Более того – осуждал совершенно искренне, опираясь на свои убеждения. Я часто слышал осуждения исламского экстремизма из уст многих муфтиев – и слышал ложь. Я им не верил, я понимал, что они не позицию свою излагают, а политический номер отрабатывают. А вот Евтееву я поверил. Ему удалось меня, заведомо предвзятого и антиисламски настроенного читателя убедить в том, что он, Евтеев, зла нам не желает. Что он хочет, чтобы мы все жили в мире, покое и дружбе, заботились о своих семьях и были счастливыми.

Я вам больше скажу – я абсолютно солидарен с этим мусульманским священником в каждом его слове и выводе. Для меня это – открытие, это впервые со мной такое! 🙂 Может, дело в том, что Али-Хаджи Евтеев – русский человек, которого родители при рождении назвали Сережей, был православным христианином и даже крестным отцом, и со временем, на основе раздумий, знаний и убеждений ставший мусульманином? Я не нашел в его словах ни единого навета на Русскую Православную Церковь, более того – я сам, православный и крещеный, часто повторяю слова этого муфтия. Да, наша Церковь больна чиновничьим бюрократизмом, да, она погрязла в запутанных финансовых схемах, да среднестатистический священник перестал быть духовным отцом прихожанина и примером высокой морали и нравственности, а зачастую вообще не думает о людях, приходящих в Храм, оставляя себе заботу лишь о наполнении приходской “кубышки”… Поверьте – Сергей Евтеев, то бишь Али-Хаджи, и половины из этого не сказал!

По многоженству я с ним полностью согласен. Многоженство – норма религиозная, и она не должна быть законом светского государства. Я действительно не понимаю, какое дело милиционеру или прокурору, скольких женщин я кормлю, со сколькими сплю и скольким оставлю нажитое наследство! Ну это же мое интимное дело, ну нельзя государству в эти вопросы соваться! Как решили, как договорились, как нам хорошо – так и правильно. Нет разве?

Жалко, что молодого, инициативного и грамотного муфтия Северной Осетии Сергея, то бишь Али-Хаджи Евтеева, вынудили извиняться, оправдываться и в конце концов уйти в отставку. На мой взгляд он – человек новой России, человеческой, а не “Единороссовской”, один из тех, кто реально мог бы поселить в нашем обществе мир и любовь людей друг к другу и сделать страну по-настоящему великой.

Может, я поддался на хитрую мусульманскую пропаганду? Может, я наивен, как вокзальный лох, на котором зарабатывают все окрестные лиходеи? Не знаю, но впечатление от интервью у меня осталось в высшей степени положительное, а от визга вокруг него – наоборот. Боясь, что интервью (как уже часто бывало) изымут из Интернета, а то еще и признают этот добрый и честный разговор “экстремистской пропагандой” (пока у власти — “Едро”, это возможно), я перепечатал текст на этот сервер и даю ссылку уже на “сохраненный” источник. Так спокойнее!

Почитайте, кому не лень, скажите, в чем ошибается Раб Божий Михаил, что я не углядел и на какую удочку попался. Потому как я сам удивлен тому одобрению, которое вызвали у меня слова Али-Хаджи Евтеева.

Вот ЗДЕСЬ можно интервью почитать.

комментариев 117

  1. И зачем тебе, Сэр, балалайка?

  2. А это Эйджег впиндюрил. Просто так. Мы давно уже хотим туду ченть поставить, даже художников сто раз просили. Они все оещали, и ничем это не заканчивалось. Лучше бы и не обещали…

    Ты, Миша, от темы не уходи, ты по сути поста скажи, в чем я промашку дал, одобряя интервью мусульманского муфтия, на чем меня развели нехристи! 🙂

  3. Sir Michael: А это Эйджег впиндюрил.

    И это тоже.

    Sir Michael: ты по сути поста скажи

    Я себя причисляю к дуболомным православным. Оттого и люди, перешедшие к экономическим конкурентам РПЦ, у меня вызывают неприязнь.
    Не на волне ли конъюнктурной целесообразности принял он ислам? То есть в каком годике? Не в том ли, когда замечательные сыны гор осененные зеленым знаменем, резали наших мальчиков, А?

    Sivruk: в чем я промашку дал

    Одобрение именно этого человека.
    Он даже в интервью, берет цифры и перетасовывает их в своих интересах. Это уже называется манипуляцией.
    То что в его словах много правды, так ведь так и должно быть. Иначе ложь станет заметна. Бородатый прием.

  4. Nataliken:

    Sivruk: Он даже в интервью, берет цифры и перетасовывает их в своих интересах. Это уже называется манипуляцией.

    В чём конкретно?

  5. Nataliken:

    Прочитала я интервью.

    Ну что, нормальное интервью мусульманина. Что он еще может сказать. Не особо, конечно, я ему верю.
    А что касается нашей религии, то здесь он, к сожалению, прав. Мы пассивны. И меня это тоже бесит.
    Мы не учим своих детей нашей религии. Наша религия просто сидит и смотрит, как и что происходит. А потом удивляется, что православные уходят в мусульманскую веру или еще куда-нибудь.

    Осуждать людей, принявших другую веру, не могу. И не имею права. Это их выбор. Если они этот выбор сделали умом, сердцем, долгими размышлениями, то Бог ему в помощь.
    А если по другим соображениями, то, опять же, Бог им судья.

    Но кое что в интервью мне не понравилось. Пока не могу сказать, что конкретно. Просто осадок от интервью не очень. Не из-за того, что он как-то и что-то говорил о моей вере. Я об этом не хуже его знаю. Но вот что-то не то. Не знаю.

  6. Sivruk: И это тоже.

    Тебе балалайка мешает? Пришли синтезатор — поставим синтезатор, ап чем базар! 🙂 Я ее не замечаю даже.

    Кстати, Кузьмин у нас на балалайке играл когда-то. Причем серьезно играл, не дурака валял. Уроки брал, занимался… Подрос — плюнул. Вот, в память о тех годах, допустим, и висит! 🙂

    Sivruk: Я себя причисляю к дуболомным православным.

    Не, не надо. Дуболомство в любом деле — плохо.

    Sivruk: люди, перешедшие к экономическим конкурентам РПЦ, у меня вызывают неприязнь.

    Разве РПЦ — коммерческая структура?! 🙂 Откуда у нее экономические конкуренты?

    Sivruk: Не на волне ли конъюнктурной целесообразности принял он ислам?

    С точки зрения конъюнктуры выгодней РПЦ на сегодня ничего нет. Даже водкой и табаком беспошлинно торгуют. Осталось освоить оружие, наркотики и проституцию, и просто Клондайк будет, а не церковь… Вот при чем здесь экономика ваще?

    Sivruk: Одобрение именно этого человека.

    А за что мне его осуждать? Он ни мне, ни моей стране не вредил. Вот того, кто вредит, я осуждаю. А его за что?

    Sivruk: Он даже в интервью, берет цифры и перетасовывает их в своих интересах.

    ПО-моему цифры в этих вопросах ничего не значат. В глобальном смысле. Иисус вообще один был. И всю историю изменил. Я о цифрах даже не думал, они здесь не важны, на мой взгляд.

    Sivruk: То что в его словах много правды, так ведь так и должно быть. Иначе ложь станет заметна. Бородатый прием.

    Так в чем ложь-то? 🙂 Ложь-то в чем? В том-то и дело, что никакой лжи я и не заметил. А вот в словах тех, кто бросился его обвинять, я как раз увидел и ложь, и «материальную заинтересованность», и заигрывание с властью. А он показался мне предельно честным.

    Не посчитай за труд, укажи на ложь! Я три раза интервью прочитал — не заметил.

  7. Nataliken: Ну что, нормальное интервью мусульманина.

    Во! И я об этом. Нормальное интервью нормального мусульманина. К тому же вменяемого.

    Nataliken: А что касается нашей религии, то здесь он, к сожалению, прав. Мы пассивны. И меня это тоже бесит.

    ТОЧНО! И разве он в этом виноват? Мы в этом виноваты, а не он…

    Nataliken: Осуждать людей, принявших другую веру, не могу. И не имею права. Это их выбор. Если они этот выбор сделали умом, сердцем, долгими размышлениями, то Бог ему в помощь.
    А если по другим соображениями, то, опять же, Бог им судья.

    Тысячу раз согласен! Нельзя гражданам лезть в религиозные дела соотечественников. Равно, как и государству нельзя лезть в семейные дела граждан. Это я о многоженстве.

    Nataliken: Но кое что в интервью мне не понравилось.

    То, что оно справедливо. И показывает нас с нелицеприятной, но честной стороны. Это оставляет осадок, похожий на обиду. Горький такой осадок. Чувствуешь, что принадлежишь к идеологически слабой стороне, в то время, как конкуренты обретают силу. Да, это обидно. Но справедливо. А на справедливые оценки обижаться нельзя. Даже, если они и огорчают.

  8. Nataliken:

    Sir Michael: Nataliken: Но кое что в интервью мне не понравилось.

    То, что оно справедливо. И показывает нас с нелицеприятной, но честной стороны. Это оставляет осадок, похожий на обиду. Горький такой осадок.

    Нет, Миш. Не в этом дело. В его интервью ничего обидного нет. Вот совершенно нет. Он всё очень тактично обо всем говорил, даже о неприятных казалось бы моментах. Здесь у меня вообще к нему претензий нет.

    Здесь что-то другое. Вот нутро моё уловило, а что это не могу объяснить. Может надо будет еще раз перечитать. Хорошо, что ты это интервью себе сбросил.

  9. Nataliken: Здесь что-то другое. Вот нутро моё уловило, а что это не могу объяснить.

    Как определишь, сразу мне говори. Мне очень интересно.

    Я боюсь, что у нас, как в тридцатых, людей начинают преследовать за честность. Без разбору, кто ты — православный, мусульманин, иудей, буддист, атеист — не важно. Если честный — значит, экстремист. Я-то думал, что у нас только русских система гнобит. А похоже, что не только…

    Nataliken: Хорошо, что ты это интервью себе сбросил.

    Да у меня такое уже сто раз было — оставляешь себе ссылку на интересный материал, а как только он нужен, натыкаешься на «Ошибку 404» — страница удалена. Теперь ссылки не оставляю, а весь текст сбрасываю. Надежней. Скоро, чувствую, от руки переписывать придется, или наизусть учить! 🙂

  10. Nataliken:

    Sir Michael: Я боюсь, что у нас, как в тридцатых, людей начинают преследовать за честность. Без разбору, кто ты – православный, мусульманин, иудей, буддист, атеист – не важно.

    Да у нас это, кажется, никогда не прекращалось.

  11. Так хватит уже, надоело, честное слово! 🙂 ПОра начинать жить по-людски.

  12. Nataliken:

    Угу, пора…

  13. А оптимизьм где? 🙂 Где оптимизьм в голосе-то?

  14. Nataliken:

    Какой оптимизьм…. Завтра на работу 🙁 (лафа отпускная закончилась) 5 недель до отъезда работать одной…. Мдааа

    Тут никакого оптимизьма не останется 🙂

  15. Nataliken:

    Sivruk: Он даже в интервью, берет цифры и перетасовывает их в своих интересах. Это уже называется манипуляцией.

    В чём конкретно?

    Цифры там в одном месте.

  16. Да ладно! 🙂 Бывали и худшие времена, и ничего, выжили. Русские не сдаются! 🙂

    Но отпуск у тебя чета… Действительно коротковат получился. Прямо — ВЖИК!!! — и нету. Мало.

  17. Sir Michael: Не посчитай за труд, укажи на ложь! Я три раза интервью прочитал – не заметил.

    Ну, вот! Я же говорю: — Балалайка.

  18. Nataliken:

    Sivruk: Цифры там в одном месте.

    Вот я и спрашиваю, что конкретно он в них наврал.

  19. Sivruk: Цифры там в одном месте.

    Да цифры — это фигня, они у него полюбому неофициальные, а так — умозрительные, он так и говорит об этом.

    А вот если про цифры забыть? По смыслу — что?

  20. Nataliken:

    Sir Michael: Но отпуск у тебя чета… Действительно коротковат получился. Прямо – ВЖИК!!! – и нету. Мало.

    Это часть отпуска. У меня еще 4 недели 🙂 Но это уже будет после командировки 🙂

  21. Nataliken: Это часть отпуска. У меня еще 4 недели 🙂

    О как! Ну тогда ваще супер, чего грустить-то! 🙂

  22. Sivruk: Ну, вот! Я же говорю: – Балалайка.

    А попроще изложить? Попонятней, для народа? 😉

  23. Nataliken:

    Sir Michael: Ну тогда ваще супер, чего грустить-то!

    5 недель еще выдержать надо. Тем более после отпуска 🙂 Пока раскачаюсь….пока чаво…. А там надо сразу носиться колбасой))))

  24. Sir Michael: А вот если про цифры забыть? По смыслу – что?

    По смыслу — то что не удалось силовым, вооруженным путем, сделать мирным, но не менее кровавым. А именно, оторвать Кавказ от России, и сделать мусульманство доминирующим в политике на территории России.
    Он спит и об этом сны видит

  25. Nataliken: Вот я и спрашиваю, что конкретно он в них наврал

    Ни в чем. Перед вами бородатый праведник. Хоть его борода поменьше чем у тех методик, что он использует (подача истинных фактов в такой форме, что они превращаются в самую чудовищную ложь)

  26. Nataliken:

    Sivruk: Ни в чем. Перед вами бородатый праведник.

    Меня этот ответ не устраивает. Мне нужны факты.

  27. Sir Michael:

    Sivruk: люди, перешедшие к экономическим конкурентам РПЦ, у меня вызывают неприязнь.

    Разве РПЦ – коммерческая структура?! 🙂 Откуда у нее экономические конкуренты?

    Борьба служителей культов за прихожан, как источник доходов никогда не кончалась. Отток паствы в другую религию означает сокращение доходов у служителей культа той религии, которую паства исповедовала до этого.

  28. Nataliken:

    Sivruk: и сделать мусульманство доминирующим в политике на территории России.
    Он спит и об этом сны видит

    Вот это и настораживает. Хотя для него это естественно. Он же истинный мусульманин. Он по другому и думать не может.
    И если сейчас ему сильно дадут по башке, то он на многое пойдёт. Бывших ваххабитов не бывает.

    Да, и еще одна его фраза «Я знаю, что как минимум по Адаму и Еве вы мне близкие люди, и прежде, чем вас лишить жизни, я еще буду думать долго!»
    Вот эта фраза перечёркивает всё его интервью!!!! Вот, что у меня внутри сработало… Вот только когда перечитала…

  29. Nataliken: Мне нужны факты.

    Петли дверные многим скрипят, многим поют.

    Все факты по отдельности там верные. Поданы так, что белое становится черным

  30. Nataliken: Вот, что у меня внутри сработало…

    Конечно для мусульманина это прогресс: задуматься — убивать или не убивать.
    Но для бывшего православного? Это даже не Иудушка, это натура такая.
    Принять личину волка. А что? Ведь загрызть ягненка это же так естественно!

  31. Sir Michael: А попроще изложить? Попонятней, для народа?

    Меня, что то «ОПА» преследует, аналог 404
    Соревнование в софистике, разбор в чем он прав, в чем нет и прочее трындение. Со стороны послушать, под настроение милое дело! Но взять в руки самому!
    Для меня ясно одно — он хочет мне зла, значит враг.

  32. Nataliken:

    Sivruk: Конечно для мусульманина это прогресс: задуматься – убивать или не убивать.

    Это не для мусульманина, это для ваххабита, т.е. бандита.
    А если судить по Корану, то Иисус действительно почитаемый пророк. Вот это уже никуда не деть. Чёрным по белому.
    А то, что они якобы о нас говорят как об иноверцах….это не есть правильно. Опять же правоверный мусульманин никогда так не скажет.
    Кстати, он так и не говорит. Но ваххабистские мысли у него до сих пор присутствуют.

    Короче. Всё это очень сложно. И мы никогда друг друга не поймем, если будем обвинять и предвзято относиться.

  33. Хватит слова! Ближе к делу.
    Балалайкой хрясь об стол!
    Музыки гремящий шквал
    Люди гибнут за металл

  34. Sivruk:

    Sir Michael: А вот если про цифры забыть? По смыслу – что?

    По смыслу – то что не удалось силовым, вооруженным путем, сделать мирным, но не менее кровавым. А именно, оторвать Кавказ от России, и сделать мусульманство доминирующим в политике на территории России.
    Он спит и об этом сны видит

    Ну где он об этом говорит? Ну в каком месте?

    Миша, вот ты за него додумываешь, а потом на него за свои собственные мысли сердишься!

    А сны он видит о том, чтобы в России был исламский халифат, а не о том, о чем ты написал! Ну так и это нормально! Для него халифат — это самое лучшее в мире общественное устройство, вот он и хочет, чтобы это самое лучшее было везде!

    Православный видит сны о единой православной России, в составе которой будут находиться православные территории Украины и Белоруссии, иудей — о том, чтобы Президентом стал главный раввин, кришнаит — о том, чтобы государственным гимном России стали куплеты «Харе, Кришна, харе, Кришна, Кришна, Кришна, харе, харе»…

    Я, может, Анджелину Джоли во сне вижу. Так что с того?

    ЭТО — НОРМАЛЬНО! Человек просто честно признался в том, о чем думает, просто мы, привыкшие к поголовному лицемерию, от этого обадлели! 🙂

    Sivruk: Перед вами бородатый праведник.

    Сиврук! Ты хочешь сказать, что ты — безгрешен?! Держите меня восемь человек! 🙂 Можно, я тебе не поверю?

    Sivruk: подача истинных фактов в такой форме, что они превращаются в самую чудовищную ложь

    В чем ложь-то? «Нет,ты скажи! Я жду!» ©

  35. Sir Michael: Можно, я тебе не поверю?

    Я на этом даже настаиваю!

  36. Sivruk: Борьба служителей культов за прихожан, как источник доходов никогда не кончалась. Отток паствы в другую религию означает сокращение доходов у служителей культа той религии, которую паства исповедовала до этого.

    Ну так есди наши попы бухают и без бумажки отпеть не могут, да еще имена при этом путают, а там — искрення заинтересованность священника в чистоте души прихожанина, то все естественно! Если наши служители культа не повернутся лицом к народу, а по прежнему будут вокруг власти крутиться, то все нафиг разбегутся! 🙂 Одни мы с тобой останемся…

    Он-то в этом не виноват, он не пьет как раз.

    Sivruk: Все факты по отдельности там верные. Поданы так, что белое становится черным

    Да где там белое черным-то становится? Не знаю, я там черного вообще не увидел.

    Покажи черное! Видеть хочу.

    Sivruk: Принять личину волка.

    Да ничего он не принимал. Он просто к себе вернулся. Сейчас стал самим собой. А до этого был в личине христианина. Сейчас для всех лучше, по-моему. Потому что честнее.

    Sivruk: Меня, что то “ОПА” преследует, аналог 404

    Онп уже 2 месяца лютует, жизни не дает. Эйдж ее никак отловить не может. Говорит слово «БАГ». А что это — я не знаю.

    Sivruk: Для меня ясно одно – он хочет мне зла, значит враг.

    А в чем он тебе зла-то хочет? Как я понял, он вообще никому зла не хочет. Там не из чего не следует, что он зла хочет.

    Sivruk: Хватит слова! Ближе к делу.
    Балалайкой хрясь об стол!

    Вот потому, наверное, и балалайка! Чтоб об стол.

  37. Sivruk: Я на этом даже настаиваю!

    Смотри, доведешь себя до полной безгрешности, и тебя при жизни канонизируют. Как же мы с тобой тогда водки выпьем?

  38. Sivruk: В чем ложь-то? “Нет,ты скажи! Я жду!”

    А ложь в том, что жить по мусульманским законам и стремиться к халифату — это нормально. Значит не требует противодействия? Это он, предавший веру своих предков и исповедующий вакхабизм нормален. Мы же (православные) ущербны, пассивны. Шажок только остался до заключения, что подлежим уничтожению. И этот шажек будет сделан.

  39. Sivruk: А ложь в том, что жить по мусульманским законам и стремиться к халифату – это нормально.

    Ну так он так и говорит! Живет по мусульманским законам, и стремится к халифату! 🙂 Он же этого и не скрывает. Где же ложь-то?

    Sivruk: Это он, предавший веру своих предков и исповедующий вакхабизм нормален.

    Ничего он не предавал. Он крестился, и крестным отцом становился, а потом понял, что его душе другое надо. Это не предательство. Я не обязан всю жизнь жить в родительском доме, на то и жизнь дана, чтобы самому себе дом выбирать. Вот он пожил, подумал, и выбрал ислам. Тут все честно. Это в Афганистане мусульман, принявших христианство — казнят, ну так мы их поэтому дикими полулюдьми и считаем. Но мы же цивилизованные люди! Поэтому не должны осуждать свободный выбор человека.

    Sivruk: Мы же (православные) ущербны, пассивны. Шажок только остался до заключения, что подлежим уничтожению. И этот шажек будет сделан.

    Во-первых, он этого не говорил
    А во-вторых, обязательно этот шажок будет сделан, непременно! Не мусульмане нас сожрут, так американцы, не американцы — так китайцы, поляки или все, вместе взятые. НЕПРЕМЕННО СОЖРУТ! И не потому, что они — плохие. А потому что мы — пассивные и слабые. А кто в этом виноват? Мусульмане? Кто виноват в том, что вся Турция русскими шлюхами забита — тоже мусульмане? Мы виноваты! И только мы.

    И не его надо винить, а сказать ему спасибо за то, что честно, как хороший друг указал нам на недостатки, и — исправляться, денно и нощно! Становиться активными и сильными. А иначе непременно сожрут, и муфтий Сережа будет здесь совершенно не виноват, а только мы сами. Закон природы — выживает сильнейший. Не он придумал. И не я.

    Он-то при чем?

  40. Sir Michael: Смотри, доведешь себя до полной безгрешности

    Торжественно клянусь: не доводить себя до полной безгрешности. Отступать с пути истины в угоду выгоде.
    А если по воле вражьей, либо рока отступлю с этого пути, то торжественно обещаю выпить с тобой водки перед канонизацией!

  41. СУПЕР!

    Полностью поддерживаю текст. С одним исключением — в месте, где написано «по воле рока», я бы написал «по воле хард-рока!» 🙂

  42. Sir Michael: А потому что мы – пассивные и слабые.

    Ни ХРЕНА МЫ НЕ ПАССИВНЫЕ И НЕ СЛАБЫЕ!
    Задолбали меня в этом убеждать! Я что в зазеркалье живу? Или люди с которыми я ежедневно сталкиваюсь призраки Эмбера?

  43. Так и вокруг меня нет пассивных и слабых. Но большинство-то — такое! Кто посадил партию чиновников себе на голову? Кто не хочет поднять голос даже за собственных детей? Вся страна в один голос восстает против ЕГЭ — ученики, учителя, научные деятели, преподаватели и ректоры ВУЗов — все! А правительству пофигу! 🙂 Ну и какие мы после этого? Активные и сильные? 🙂 Все говорят, что «ЕдРо» довело Россию до позорного посмешища — и что? На самом массовом митинге больше 100 человек не собирается. Есть исключения, но их — одно-два. И то — Владивосток да Калининград, где автомобильный бизнес.

    Все кричат, что терпеть больше нельзя — и терпят. Это что — позиция активных и сильных? Многие изменили свою жизнь? Единицы. Ну, тысячи, ладно. А большинство? Сколько наших не живут хорошо только потому, что просто НЕ ХОТЯТ?! Волю к жизни потеряли? А они — не потеряли! Значит, за ними будущее. Если мы не очухаемся, да не возьмемся за себя по-серьезному.

  44. Sir Michael: Он крестился, и крестным отцом становился, а потом понял, что его душе другое надо. Это не предательство.

    В моем понимании — это предательство. Наверно я не далеко ушел от дикарства афганцев и моральных устоев Тараса Бульбы

  45. Sir Michael: Ну и какие мы после этого? Активные и сильные?

    Активность и суетливость сильный хорошо различает. Чего по мелочам суетится, когда многого можно добиться ежедневным упорным трудом. Что и делают те кто не идут на митинги. На митингах собирается шиза. Она активна до броуновской суеты.

  46. Sivruk: В моем понимании – это предательство. Наверно я не далеко ушел от дикарства афганцев и моральных устоев Тараса Бульбы

    В чем-то ты, конечно, прав. Но в данном конкретном случае я бы не хотел останавливаться на анализе личности и поступков. Мне кажется интересным обсудить строго текст интервью, которое почему-то признано «скандальным» и повлекло за собой отставку.

    Sivruk: Чего по мелочам суетится, когда многого можно добиться ежедневным упорным трудом.

    Сто раз согласен! Но я не о мелочах говорю.Свобода — не мелочь. И права человека — тоже.

    Sivruk: На митингах собирается шиза.

    Если бы не эта шиза, Миша, то мы бы с тобой до сих пор конспектировали материалы очередного «исторического» («переломного», «эпохального»…) съезда КПСС, а об Интернете знали бы только из газеты «Правда», как об антисоветской выдумке проклятых империалистов! 🙂

  47. Sivruk:

    И зачем тебе, Сэр, балалайка?

  48. Sir Michael:
    Православный видит сны о единой православной России, в составе которой будут находиться православные территории Украины и Белоруссии, иудей – о том, чтобы Президентом стал главный раввин, кришнаит – о том, чтобы государственным гимном России стали куплеты “Харе, Кришна, харе, Кришна, Кришна, Кришна, харе, харе”…

    Именно поэтому всех этих людей совершенно необходимо убить. А иеговистов — два раза.

  49. The age of love™: А иеговистов – два раза.

    Ананаскою в упор!

  50. Sir Michael: Мне кажется интересным обсудить строго текст интервью

    Тексты Гебельса еще интереснее.

    Sir Michael: Свобода – не мелочь. И права человека – тоже.

    Вот я себя, проходя по темному переулку, чувствую много свободнее, когда рядом милицейский патруль.
    Не я без иллюзий! По телевизору видел, что они все оборотни и у них коррупция, а в интернете даже читал, что грабят мирных граждан. Но лучше об этом я вспомню дома.

    Sir Michael: Если бы не эта шиза, Миша, то мы бы с тобой до сих пор конспектировали материалы очередного “исторического” (“переломного”, “эпохального”…) съезда КПСС

    Как сейчас в Китае. Но только не порушив всю систему образования.

    Sir Michael: а об Интернете знали бы только из газеты “Правда”, как об антисоветской выдумке проклятых империалистов!

    Был бы СоюзСвязьСетьПакетПередача. А Интернет, действительно антисоветская выдумка проклятых американских имерялистов. Это я не в «Правде» прочитал, а в самом интернете.
    А до этого в книжке «TCP/IP Сертифицированный экзамен экстерном» Эд Титтел 1999 г.
    Тогда я еще только учился строить сети. Эх времена! Романтика! Какие протоколы передачи данных в угоду американской военщине уничтожены и забыты! Этот интернет по скорости и близко не стоял!

  51. надежда:

    Очень интересное интервью умного и, по-моему, честного человка. Угрозы я не почувствовала, но анализ существующей жизни, размышления о ситуации в стране я увидела. Конечно любого можно обмануть, конечно и волк может спрятаться в овечьей шкуре, НО! Я пока услышала в этом интервью ищущего и пытающегося жить по законам человека.

  52. Svetlana:

    Интересно сколько еще люди будут стадом баранов? Одни им проповедуют не убий, другие — убей неверного, третьи — делай как мы. И тупо же слушаются и тех и других и третьих. Поразительно, но люди совершенно не хотят думать сами. Муфтии какие то, попы, рабы, едро какое то…дурдом одним словом.

    Днем с огнем не сыщешь нынче человека разумного.

  53. seedbread:

    Вот ты, Сэр, спрашваешь, за что пострадал Али-Хаджи Евтеев? А за что в своё время пострадал Парфёнов, которого выгнали с телевидения? Видать, есть какие-то очень больные мозоли, на которые и не заметишь, как наступишь, а власть, болезненно сморщившись, совершает поступки, которые нам, простым смертным, кажутся какими-то чрезмерными.

    Византия…

  54. seedbread:

    Забыл добавить: надо, видимо, повнимательнее интервью прочитать.

  55. надежда: Очень интересное интервью умного и, по-моему, честного человка. Угрозы я не почувствовала, но анализ существующей жизни, размышления о ситуации в стране я увидела. Конечно любого можно обмануть, конечно и волк может спрятаться в овечьей шкуре, НО! Я пока услышала в этом интервью ищущего и пытающегося жить по законам человека.

    Да, этот человек гений! Даром, что не джигит, и даром, что не зря пропали столько лет обучения в аравиях-египтах. Там, без малого тысячелетние традиции мусульманства, которые легли на хорошую эзотерическую основу. И как промывать мозг там знают.

    Svetlana: Днем с огнем не сыщешь нынче человека разумного.

    Вот вечно так у русского Ивана! Ломишься в дверь, ломишься, а ручку на себя потянуть не догадываешься!
    И нету свободы, раз дверь не толкается! И к разумным людям, что за окном на лавочке не пробьешься!

  56. Осетия всегда была христианской. Муслимить ее активно начали параллельно с украинизацией Малороссии. При советской власти резкий откат к атеизму, а в 90-х новая волна муслимста, для плацдарма «чеченских боевиков»

  57. Svetlana:

    Sivruk: Вот вечно так у русского Ивана!

    Русский Иван вообще то всю жизнь на печи лежит, так что о дверях тут говорить просто не уместно.
    Да и дураком русский Иван слывет, а зачем дураку разум?

  58. Svetlana:

    Sivruk: Вот вечно так у русского Ивана!

    Русский Иван вообще то всю жизнь на печи лежит, так что о дверях тут говорить просто не уместно.
    Да и дураком русский Иван слывет, а зачем дураку разум?

    Вообще-то я про русского Ивана говорил, а не про Ивана-дурака. Это люди разных епархий.

  59. Svetlana:

    Sivruk: Вообще-то я про русского Ивана говорил, а не про Ивана-дурака. Это люди разных епархий

    А чем отличается один Иван от другого?.:)

  60. The age of love™:

    Sivruk:

    И зачем тебе, Сэр, балалайка?

    В сотый раз повторяю — совершенно не понимаю, почему «Несчастный случай» не признан супергруппой, а Кортнев не баллотировался в Президенты! 🙂

    Супер.

    Приезжай скорее, доктор, может, вылечишь меня. Ананаскою, блин, в упор, ага…

  61. The age of love™: Именно поэтому всех этих людей совершенно необходимо убить. А иеговистов – два раза.

    И кто останется-то? 🙂

  62. Sivruk: Тексты Гебельса еще интереснее.

    Некорректное сравнение… Геббельс призывал к уничтожению. А Али-Хаджи — к миру. Разные вещи.

    Sivruk: Вот я себя, проходя по темному переулку, чувствую много свободнее, когда рядом милицейский патруль.

    А какая тебе разница, кто тебя по башке бьет и карманы выворачивает? Или если в форме, то приятней? 🙂

    Sivruk: Как сейчас в Китае. Но только не порушив всю систему образования.

    Почему ж тогда китайцы сотнями тысяч ломятся в Россию за любыми заработками? И пенсионная система там отсутствует в принципе? Чудный пример для подражания! 🙂

    Sivruk: Был бы СоюзСвязьСетьПакетПередача.

    Ага! Для партработников! 🙂 А за использование «пиратского» интернета сажали бы в дурку. Миша, в СССР даже радиостанции глушили, а ты — Интернет…

  63. Sivruk: Какие протоколы передачи данных в угоду американской военщине уничтожены и забыты! Этот интернет по скорости и близко не стоял!

    Не верю, чтобы что-то пропало. Просто ждет своего часа. У нас, или а Пентагоне… Этого не знаю! 🙂

  64. надежда: Очень интересное интервью умного и, по-моему, честного человка. Угрозы я не почувствовала, но анализ существующей жизни, размышления о ситуации в стране я увидела.

    Вот у меня — то же впечатление!

    Более того —

    ЕВТЕЕВ НЕ ДАВАЛ ИНТЕРВЬЮ!

    Стало известно, что Яна Амелина фактически обманула его. Она пришла к нему не как журналист, а как ученый, сотрудник Фонда Евразийсих исследований, сказала, что занимается проблемами мусульман Кавказа.

    Согласись, что разговор с ученым, изучающим проблему, и интервью — это совершенно разные вещи!

    Теперь Яна Амелина — на коне, а Евтеев — в полной заднице. Пострадал исключительно за свою честность и откровенность.

    Спасибо Яне Амелиной за большой вклад в дело стабилизации обстановки на Северном Кавказе!

    http://www.ansar.ru/person/2010/5/18/4062

  65. seedbread: А за что в своё время пострадал Парфёнов, которого выгнали с телевидения?

    Не, Парфенов сам ушел. Написал заявление — и ушел. Не смог работать под руководством газпромовского чиновника. Здесь я его понимаю прекрасно.

    seedbread: Видать, есть какие-то очень больные мозоли, на которые и не заметишь, как наступишь, а власть, болезненно сморщившись, совершает поступки, которые нам, простым смертным, кажутся какими-то чрезмерными.

    По-моему, любая правда неприемлима для нынешней власти. Любая, даже самая безобидная.

  66. seedbread:

    Sir Michael: о-моему, любая правда неприемлима для нынешней власти. Любая, даже самая безобидная.

    А знаешь, Сэр, он не так уж безобиден для нынешних властей. Он умён, не заискивает. Вообще, он мог бы быть «предан без лести». Вот таких-то власти и не терпят, потому что такие сегодня преданы, а завтра с размаху и в зубы врезать могут.

    Я вот, глядя на кремлёвские рыла, думаю, что при таких «друзьях» никакие враги не нужны.

    Логично его, конечно, попёрли…

  67. seedbread: А знаешь, Сэр, он не так уж безобиден для нынешних властей. Он умён, не заискивает.

    Да, он самостоятелен.
    Власть панически боится самостоятельных, свободно мыслящих людей. После стерилизации политического поля и зачистки СМИ таких практически не осталось, а тут нате тебе — выискался! 🙂 Конечно, надо тут же загнобить.

    Власти нужны грызловы и мироновы, а те, кто умеет думать сам, для нее смертельно опасны.

    Я тоже увидел в этом основную причину репрессий. В самом тексте нет ровным счетом ничего предосудительного.

    seedbread: Вообще, он мог бы быть “предан без лести”.

    Ты меня покорил этой фразой! 🙂 Это же родовой девиз одного из моих любимейших исторических персонажей, графа Алексея Андреевича Аракчеева — «Без лести предан». Очень приятно было прочитать, правда! 🙂

    seedbread: Логично его, конечно, попёрли…

    И тем самым только обострили обстановку на Северном Кавказе. А виноватых опять «за бугром» искать будут…

  68. seedbread:

    Посмотри, Сэр, это. Даже не видео, а коммент…

    Ведь, действительно, грех молиться за царя-ирода.

  69. Svetlana:

    «Я знаю, что как минимум по Адаму и Еве вы мне близкие люди, и прежде, чем вас лишить жизни, я еще буду думать долго!» (Евтеев)

    «А вот Евтееву я поверил. Ему удалось меня, заведомо предвзятого и антиисламски настроенного читателя убедить в том, что он, Евтеев, зла нам не желает». (Майкл)

    Конечно, Майкл, он зла тебе не желает, он долго подумает сначала прежде чем тебя, неверного, прирезать как барана.:)

    Хе-хе.

  70. seedbread:

    http://sashko-garmatny.livejournal.com/13253.html

    А меня не пускают! Там написано «У вас нет прав смотреть эту защищенную запись».

    Фейс-контроль не прошел. Иными словами — рылом не вышел! 🙂

  71. надежда:

    Sivruk says
    Да, этот человек гений! Даром, что не джигит, и даром, что не зря пропали столько лет обучения в аравиях-египтах. Там, без малого тысячелетние традиции мусульманства, которые легли на хорошую эзотерическую основу. И как промывать мозг там знают.
    Вот и я к тому же. Почему он, христианин по рождению, стал мусульманином?
    Почему в нем не нашлось отклика христианства? Может проблема в наших религиозных деятелях, их деяниях (я не вижу их деяний на благо своей паствы) и образ жизни (особняки, иномарки)? Ведь он не просто принял ислам. Он начал учиться исламу. Промывки наших с вами мозгов я не нашла. Я еще раз обращаю внимание на его разумное отношение к теперешней жизни. И не надо мусолить выдержку из его беседы: «Я знаю, что как минимум по Адаму и Еве вы мне близкие люди, и прежде, чем вас лишить жизни, я еще буду думать долго!”. Это же большая редкость сейчас подумать прежде, чем ударить, обокрасть, оболгать, убить. Как-то поверхностно эти слова обсуждаются. И как легко сейчас убивают людей, особенно в нашей стран!

  72. Svetlana: А чем отличается один Иван от другого?.:)

    Дурачек — он герой сказок, и дурачек оказывается не такой дурачек, вернее совсем не дурачек. И дурачек в сказках появился сравнительно недавно.
    Русский Иван же это больше собирательный герой серьезных эпосов, и художественных произведений типа Лескова. Он и горы свернет и блоху подкует и под Калиновым мостом чудище дождется.
    А на печи Емеля сидел

  73. надежда: Может проблема в наших религиозных деятелях, их деяниях

    Нет. Тут дело в самом человеке. В этой статье смутно описывается это событие — приводятся факты вырванные из контекста общей картины. И скорее всего им двигала озлобленность.
    Насчет «не почувствовала угрозы». Смысл того что он говорит в том, что вы нам преференции, а мы будем долго думать резать вас или нет (уж извини не удержался)
    Он высказывает угрозы как политического (установление халифата), так и насильственного плана (вооруженный джихад), говорит об изменении социалки в отношениях людей (многоженство и дискриминация по вероисповеданию). Но говорится в таком ключе и такими словами, что он представляется честным умным и благородным.
    Все. Имамы, его обучавшие, хлеб свой отработали. Евтеев — герой!
    надежда, а ведь это тебе придется просыпаться под вопли с минаретов, это твоего брата, отца сына могут зарезать, это тебе придется стать пятой (дай бог любимой) женой чеченца.

  74. Svetlana:

    Sivruk: Он и горы свернет и блоху подкует и под Калиновым мостом чудище дождется.

    Этот Иван так в сказках и остался.:)
    А в нынешней реальности в основном иваны-дурачки да емели прижились.

  75. Sir Michael: А какая тебе разница, кто тебя по башке бьет и карманы выворачивает? Или если в форме, то приятней?

    Ну не было ни разу!
    Вытрезвитель и ГАИ это не милиция. В первом случае военизированное платное медицинское учреждение, во втором, вообще транспортный кооператив. Это не мои слова. Это сказал одни следователь по уголовным делам.

  76. Svetlana:

    надежда: Это же большая редкость сейчас подумать прежде, чем ударить, обокрасть, оболгать, убить

    О, да, видимо вам будет значительно легче, если вы будете знать, что тот кто вас собирается ударить-убить-украть сначала ПОДУМАЛ.
    И смерть от руки такого «думающего» будет приятнее, видимо?

    Хе-хе.

    Нда.

    Что то странное твориться. Люди упорно не хотят видеть очевидного. Неужели так страшно принять одну простую истину — русские для мусульман даже не животные. Они нечисть, которую надо убить. И по другому они никогда к нма относится не будут. Запомните это раз и навсегда.

  77. надежда: И не надо мусолить выдержку из его беседы: “Я знаю, что как минимум по Адаму и Еве вы мне близкие люди, и прежде, чем вас лишить жизни, я еще буду думать долго!”. Это же большая редкость сейчас подумать прежде, чем ударить, обокрасть, оболгать, убить. Как-то поверхностно эти слова обсуждаются.

    Не знаю, как остальные, но вот лично я в «острой» ситуации прирежу его моментально, не задумываясь ни на секунду. Может, от страха, может, чтобы не дать ему шанс прирезать меня, может, еще по сотне причин…Не знаю. Но я думать не буду, это точно. А он — будет. Уже одно это заставляет меня смотреть на него с уважением.

  78. Sivruk: во втором, вообще транспортный кооператив.

    ЭТАПЯТЬ! 🙂

    Но ты бы не только из своего опыта исходил. Чужой опыт учитывать тоже не вредно! 😉

  79. Svetlana: Этот Иван так в сказках и остался.:)
    А в нынешней реальности в основном иваны-дурачки да емели прижились.

    С точностью до наоборот. Левша (вообще-то есть версия что это обрусевший потомок немецкого еврея. и звали его ЛЁвша- ударение на первую гласную) герой Лесковский, реально существовал. Сколько Иванов на реке Калка у Калинового моста полегло. Да порубиться они были не дураки. Да и на ВОВ нередко только имя Иван немцы знали. Все мы для них были Иваны, как и они для нас Фрицы. Это конечно можно назвать — не прижились. Просто остались в памяти, да?
    А назови-ка, ты мне хоть одно Емелю? Пусть даже его зовут Борис Ювентович.

  80. Svetlana:

    Sir Michael: А он – будет. Уже одно это заставляет меня смотреть на него с уважением.

    Майкл, я в шоке, это ж надо так унижать себя, ты еще завиляй хвостом перед этим му….или как его там? Что с тобой? Ты соображаешь, что ты говоришь, это ты от страха в этой острой ситуации его прирежешь??? Да ты «мама» сказать не успеешь в этой «острой» ситуации, потому что он уже давно подумал как и когда он тебя прирежет и страха он не ведает, в отличие от тебя, эти люди с детства приучены убивать неверных.

    Люди, что с вами? Вы охуели?

  81. Svetlana:

    Sivruk: А назови-ка, ты мне хоть одно Емелю?

    А чего их называть то, их полным полно, не на печи, так на диване с пивом у телека.:))))

    Sivruk: вообще-то есть версия что это обрусевший потомок немецкого еврея. и звали его ЛЁвша-

    Ну вот, как мастеровой так обязательно из евреев, а как порубиться-не-дураки, то тут точно русские иваны.:)))

  82. Svetlana: не на печи, так на диване с пивом у телека.:))))

    Дочерей олигархов по щучьему велению в себя влюбляют. 🙂

  83. Sir Michael: Чужой опыт учитывать тоже не вредно!

    Да чужой опыт он в телевизоре, да в интернете.
    Даже если по одному такому случаю в день сопоставить со всем личным и командным составом МВД. 0,1% получится? А?

  84. Svetlana:

    Sivruk: Дочерей олигархов по щучьему велению в себя влюбляют

    Ага, на расстоянии и в мечтах..:))

  85. Sivruk: Да чужой опыт он в телевизоре, да в интернете.

    Я про тот, что в жизни.

    Sivruk: Даже если по одному такому случаю в день сопоставить со всем личным и командным составом МВД. 0,1% получится? А?

    Во-первых, случаев гораздо больше, чем 1 в день. Следовательно, и процент выше.

    Уборщиц и электриков считать будем?

  86. Svetlana: Ну вот, как мастеровой так обязательно из евреев, а как порубиться-не-дураки, то тут точно русские иваны.:)

    Ну, почему же? У того же Лескова есть «Очарованный странник» или нет, кажется «Запечатленный Ангел»! Хотя и там и там русский Иван не соизмеряет свои душевные порывы с рациональной выверенность умственных выкладок.
    Да, ладно!
    Там такая ситуевина была что только наш русский мужик смог английские болты из легированной стали, которые ничто не брало, ничем не рубилось, укоротить. И немец, главный инженер на этой стройке прыгал от радостного удивления с криком «О! Рюс, Физикс» и хлопал этого крепостного на радостях.

  87. Sir Michael: Уборщиц и электриков считать будем?

    Тех что в МВД работают? Давай!

  88. А членов семей и родственников?

  89. Svetlana:

    Sivruk: Там такая ситуевина была что только наш русский мужик смог английские болты из легированной стали, которые ничто не брало, ничем не рубилось, укоротить

    Ну, это скорее исключение, которое подтверждает правило.

    Это анекдот что ли есть такой, когда японская делегация улетает из России, один из ее представителей говорит, что вот вы, русские, руками то делать ничего не умеете, а вот дети у вас красивые получаются.:)

  90. Sir Michael:

    А членов семей и родственников?

    Провоцируешь? 🙂 Да?

    Представляю такую новость:
    Заголовок «Оборотни в милицейских халатах отмывают валюту в коридорах власти»
    Текест
    Сегодны уборщица Сидорова Алефтина Петровна, воспользовавшись служебным положением, отмыла банкноту в 100 долларовот грязи на полу. Ее сообщник Швец Ибрагим Акимович, принимал непосредственное участие в этом преступлении обеспечивая условия для наблюдения. И если бы не шухер, который подняли родственники зятя уборщицы, то банкнота могла бы бесследно исчезнуть

  91. Svetlana: а вот дети у вас красивые получаются.:)

    Гагарин с Королевым, например

  92. Sivruk: Провоцируешь? 🙂 Да?

    Ага! 🙂

    Не, просто я считаю, что полное вооружение народа и создание народной дружины по дворма сегодня принесло бы меньше вреда, чем содержание такого штата «криминальной милиции». Которая является низшим звеном организованной преступности.

  93. Sir Michael: Не, просто я считаю, что полное вооружение народа и создание народной дружины по дворма сегодня принесло бы меньше вреда, чем содержание такого штата “криминальной милиции”. Которая является низшим звеном организованной преступности.

    Нет. Это положение дел сделало бы ужасным. В средневековой слободе такое прокатило бы, как самый оптимальный вариант. Но в современных мегаполисах…
    Начать с того что те же самые дружинники мздоимствавать станут. Далее, оборудование связь, картотеки, транспорт. Что, жильцы покупать будут? А узких специалистов через агентства нанимать?
    Наверно, все-таки выборность на руководящие должности может что-то изменить. но опять же это сколько нецелевого бабла будет через это проходить. Организация выборов с их агитациями рекламами.
    Мало того, что из моего кармана все это будет оплачиваться, так и рекламщики будут производит нецелнвой продукт. Вместо продвижения марки Тракторного завода будут пиарить чьюто жопу в кресло шерифа. За мои же деньги

  94. Sivruk: оборудование связь, картотеки, транспорт. Что, жильцы покупать будут?

    Зачем акие сложности, если есть «суд Линча»? 🙂 «Народ всегда прав!» Поймали, за угол отвели, и — коротким судом революционного трибунала! 🙂 Без картотек и узких специалистов.

    Sivruk: Наверно, все-таки выборность на руководящие должности может что-то изменить. но опять же это сколько нецелевого бабла будет через это проходить. Организация выборов с их агитациями рекламами.

    Во! Вот если серьезно, то это в нынешнем положении — единственный выход.

    Как в США — выборный шериф, который содержится на деньги населения. Все штатные менты, техника, «картотеки и узкие мпециалисты» — на деньги бюджета. Но вся милиция в регионе подчиняется только шерифу, а он — только народу. Пошла кривая преступности вверх — перед народом шериф отвечает. Не смог — на следующих выборах будь добр освободить место.

    Все же придумано давно, не ввести в действие старый американский механизм может только тот, кто не хочет улучшения дел в стране.

    А бюджет — под контроль опять же выборного народного контрольного органа. Как в тех же проклятых США. При полной гласности и допуске прессы ко всем этапам выборов такая система за два выборных оборота ситуацию в стране в корне изменит.

  95. Nataliken:

    Sir Michael: Стало известно, что Яна Амелина фактически обманула его. Она пришла к нему не как журналист, а как ученый, сотрудник Фонда Евразийсих исследований, сказала, что занимается проблемами мусульман Кавказа.

    Ха-ха)))) Ну всё, теперь тёте надо очень аккуратно по улицам ходить)))))))

  96. Не, думаю, тете ничего не грозит. Кроме Страшного Суда, разумеется. Не будет священник женщине мстить. Не похож он на такого.

  97. Nataliken:

    Посмотрим…

  98. Osetin:

    МашаЛлахъ, какой красавчег! Честно говоря один из немногих адекватных людей среди обсуждавших интервью Али-Хаджи. Всего тебе хорошего, братуха!

  99. Да ладно! 🙂 Все с ней будет хорошо. Разве что совесть замучает, но это вряд ли.

  100. 2 Osetin — Вот как раз Маши тут не было…

  101. Sivruk: Даже если по одному такому случаю в день сопоставить со всем личным и командным составом МВД. 0,1% получится? А?

    Если в банку варенья добавить ложку говна — получится банка говна.

  102. The age of love™: Если в банку варенья добавить ложку говна – получится банка говна.

    СТО БАЛЛОВ! 🙂

    Это кто такую гениальную формулу вывел?!

  103. The age of love™: Если в банку варенья добавить ложку говна – получится банка говна.

    Это не моя банка! Заберите ее взад.

  104. Если в пригоршне монет окажется одна фальшивая, то это все равно пригоршня монет

  105. Наше общество, все-таки не однородная сиропно-коллоидная масса имеющяя диффузные свойства, с вкраплением вареных ягод и фруктов.
    Мне больше по душе сравнение с картинной галереей, в которой порой встречаются некошерные произведения. И где порой происходят акты вандализма.

  106. Sivruk:

    Если в пригоршне монет окажется одна фальшивая, то это все равно пригоршня монет

    Однако корову на них уже не купить — одной монетки не хватит. Да ещё морду набить могут, как мошеннику.

  107. Sir Michael: Не, просто я считаю, что полное вооружение народа и создание народной дружины по дворма сегодня принесло бы меньше вреда, чем содержание такого штата “криминальной милиции”. Которая является низшим звеном организованной преступности.

    Кстати. http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1284919
    Спортсменам разрешили приобретение и хранение короткоствольного оружия и сняли ограницения по ёмкости магазина. Двигаемся-таки в правильную сторону.

  108. The age of love™: Спортсменам разрешили приобретение и хранение короткоствольного оружия и сняли ограницения по ёмкости магазина. Двигаемся-таки в правильную сторону.

    Не, это ни о чем не говорит. Запрещать стрелкам покупать оружие — это все равно, что запрещать скрипачам покупать скрипки. Это идиотизм. Просто снижение результатов в спорте заставляет чиновников иногда принимать верные решения.

    Sivruk: Наше общество, все-таки не однородная сиропно-коллоидная масса имеющяя диффузные свойства, с вкраплением вареных ягод и фруктов.

    Невеста тоже не однородна — в ней куча всяких параметров, мелочей и деталей. А выбей ей зуб — и все детали мигом становятся второстепенными. Потому как невеста — без зуба, и пофигу, что у нее фата за семьсот баксов! 🙂

  109. Sir Michael: А выбей ей зуб – и все детали мигом становятся второстепенными

    Наоборот!
    Первостепенной станет та деталь, что она без зуба! (В смысле не беззуба, а без зуба, хотя и с зубом на кого-то)

  110. Sivruk: Первостепенной станет та деталь, что она без зуба!

    Ну! А я что сказал?! 🙂 То, что без зуба, станет главным. А куча мелочей, над которыми куча людей сутками пыхтели и деньги немалые ушли — эти детали на фоне зуба ваще исчезнут.

  111. lilia:

    прокуратура отказала о возбуждении дела не Евтеева

  112. lilia:

    заключение комплексного психолого-политолого-религиоведческо-лингвистического исследования текста интервью А.Х Евтеева на основании рапорта поступившего в следст.управление прокуратуры Сев.Осетии Алания.В представленном на исследование тексте размещенном на сайте информ.агенства REGNUM СЛОВ,выражений или высказываний,содержащих негативные оценки в адрес какой-либо нац.или соц.группы не имеется,отсуствуют признаки утверждения и пропоганды неполноценности граждан какой-либо национальности или конфессиональной группы.Высказываний содержащих призывы к осуществлению каких-либо враждебных или насильственных действий по отношению к представителям какой-либо национальности или конфессии,в исследуемом тексте не имеются.В материале отсуствуют высказывания ,направленные на унижающие достоинства и чести лиц какой-либо национ.или конфессии,отсуствуют призывы к вравждебным или насильственным действиям.Имеются единичные негативные оценки,но не выражают неприязненного,враждебного отношения к представителям какой-либо конфессии,а явл-ся критикой отдельных негативных проявлений как у христиан так и у мусульман и выражены в форме мнения.Высказываний в форме директивного предписания к действиям в пользу одной конфессион.группы против другой не имеется. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ТЕКСТА интервью сводится к утверждению идеи ЕДИНСТВА религий,религиозного просвещения,а не кидеи разобщения и вражды между религиями. 24 мая 2010 г. Странно,что об этом нигде не публиковалось и не говорилось,не правда ли? обгадили а отмыть забыли.

  113. 2 lilia —

    А я вообще удивляюсь, как можно было подать ходатайство на возбуждение на Евтеева уголовного дела! Сам факт этого ходатайства — уже верный признак глубокой болезни всего общества. Если у нас начинают тащить в суд человека, который просто не любит и не хочет врать, и честно и прямо выражает свои собственные взгляды, то это уже говорит о том, что всем нам надо очень серьезно лечиться. Каждому. И всем вместе.

  114. Что-то такое слышал, но не так подробно, а откуда материал брали?

  115. если это действительно подлинное интервью Евтеева то я искренне извиняюсь перед Али Хаджи так-как до того как я не знал правды я ненавидел этого человека. так-как я не мусульманин и принял (я надеюсь) псевдо-интервью как угрозу лично в мой адрес и в адрес моих родных и близких. что-же я вижу сейчас и что меня более всего удивило так это то что Али Хаджи не жалуется, не ноет о несправедливости со стороны властей как это делают многие а просто излагает то что он делает а делает судя по словам не мало, и говорит правильные вещи. и я не встретил в этом тексте того момента где говорится о том что он гордится тем что ездил на учебку к хаттабу. я не думаю что имею такой авторитет чтобы давать советы но у меня предложение к тем кто все время ноет о том что вот обшество прогнило или от нее трупным запахом несет. НАЧНИТЕ С СЕБЯ, ДЕЛАЙТЕ ДОБРЫЕ ПОСТУПКИ КАК ТОЛЬКО ПОДВОРАЧИВАЕТСЯ ТОКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ И Я ВАС УВЕРЯЮ ЖИТЬ СТАНЕТ НА МНОГО ЛЕГЧЕ. ОБЩЕСТВО ЭТО МЫ. ЭТО НЕ ПРОХОЖИЙ НЕ СОСЕД НЕ КОЛЛЕКТИВ В КОТОРОМ МЫ РАБОТАЕМ ИЛИ УЧИМСЯ. И НЕ ПЕЙТЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ КТО БЫ ЧТО НЕ ГОВОРИЛ ОТ НИХ ЧЕЛОВЕК УМНЕЕ НЕ СТАНОВИТСЯ А ВОТ ПОТЕРЯТЬ СУБОРДИНАЦИЮ И ПОТЕРЯТЬ РАЗУМ ЭТО ЗАПРОСТО НЕТ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА НА КОТОРОГО АЛКОГОЛЬ ВЛИЯЕТ ПО ДРУГОМУ И НЕ БОЙТЕСЬ ДЕЛАТЬ ЗАМЕЧАНИЕ НА НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ТАК КАК ЭТО ДЕЛАЛИ НАШИ СТАРШИЕ НЕ БОЙТЕСЬ ОСУЖДАТЬ ЗА АМОРАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ВЕДЬ ИМЕННО С ТЕХ ПОР КАК МЫ НАУЧИЛИСЬ НЕ ЗАМЕЧАТЬ И НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ У НАС НАЧАЛИ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ СТАЛИ ЦЕЛОВАТЬСЯ НА УЛИЦЕ, И СОВСЕМ МОЛОДЫЕ ПАРНИ СПИВАЮТСЯ И СКАЛЫВАЮТСЯ ТО ОБЩЕСТВО КОТОРОЕ НЕ ОСУЖДАЕТ НЕЧИСТЬ НЕСОМНЕННО В НЕЙ И УТОНЕТ. Я И САМ НЕ СОВЕРШЕНСТВО НО ВИДИТ БОГ Я СТАРАЮСЬ.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.