sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Речь кандидата на пост конгрессмена (а сейчас уже конгрессмена) консерватора Аллена Уэста (Allen West).

Посмотрите, послушайте, почитайте. Комментировать не буду – этот господин достаточно понятно и подробно все излагает сам. Только одно скажу – ролик снабжен очень неважными субтитрами, которые не всегда успеваешь читать. Но плеер Вимео сделан так, что при нажатии на пробел он отрабатывает паузу. Нажал еще раз – поехали дальше. Вот так, шлепая по пробелу, можно достаточно комфортно дочитать все до конца, не пропустив ни одного субтитра и никуда не торопясь.

По сути, этот черный джентльмен объявил войну исламу. Насколько я знаю, вот в такой – прямой! – постановке этот вопрос прозвучал впервые.

И вообще – на мой взгляд, в речи немоло моментов, которые заставляют задуматься и по-новому взглянуть на окружающую нас действительность.

Спешел сенкс ту Ксив(ф), которая ткнула носом ленивого Сэра в этот, без сомнения, интересный ролик.

Нажимаем на “Плей”, хлопаем по пробелу, слушаем, читаем, обсуждаем. Попрошу не отмалчиваться! Очень интересная точка зрения, имхо.

комментария 82

  1. Svetlana:

    Приготовила очередное ведерко поп-корна.

  2. Не надо частить с попкорном. Разнесет. Жалко будет.

  3. Svetlana:

    Sir Michael:

    Разнесет. Жалко будет

    Я регулярно и очень активно занимаюсь спортом и сексом, поэтому есть могу что хочу.:)

  4. Ну да… Все течет, ничего не меняется. А я, как всегда, все работаю, работаю… Даже сейчас! Без отрыва, тсзть, от интернета! 🙂

  5. Svetlana:

    Sir Michael:

    Ну да… Все течет, ничего не меняется. А я, как всегда, все работаю, работаю… Даже сейчас! Без отрыва, тсзть, от интернета! :)

    Работа от слова «раб».:))
    Хе-хе.

    Надо говорить — занимаюсь приятными и полезными делами.

  6. Не могу. Ибо не всегда — приятными, и не всегда, увы, полезными. Но приходится.

  7. Svetlana:

    Sir Michael:

    Не могу

    не можешь — заставим..:)))
    Буду, Майкл, учить тебя позитивному мышлению.
    И не говори, что поздно!
    Заниматься приятными и полезными делами никогда не поздно.:))

    Вот, что, Майкл, для тебя самое приятное?

  8. Именно то, чем я занимаюсь! 🙂

  9. Svetlana:

    Sir Michael:

    Именно то, чем я занимаюсь

    Ну что ж, все же приятные занятия имеют место быть в твоей жизни, что не может не радовать.
    Но отчего ты их так тщательно скрываешь и, почему не пишешь о приятном и полезном.
    Ибо что ни пост у тебя, то негативчик, то терористы, то войны, то убийства, то политика. Доколе!

    Неужели негативчик доставляет тебе удовольствие чтобы писать о нем.

    Вот тебе первое задание — напиши какой-нибудь позитивчик.
    На просторах интернета его не так легко, конечно, найти, как негативчик, но у тебя получится, я уверена.

    Вот и напиши про позитивчик и призови народ к дискусу на позитивную тему.

  10. Ах, Светлана… Проблема в том, что я уже давно не выполняю ничьих заданий! 🙂 Вообще. Только по контракту и на взаимовыгодных условиях.

    А что касается негатива — так я о нем именно потому и пишу, что он, собака, существует и мешает мне в полной мере наслаждаться жизнью. Вот я его и грызу по мере сил.

  11. Svetlana:

    Sir Michael:

    Ах, Светлана… Проблема в том, что я уже давно не выполняю ничьих заданий! Вообще. Только по контракту и на взаимовыгодных условиях.

    Ах, Михаил, этот ответ так предсказуем.:)

    А что касается негатива – так я о нем именно потому и пишу, что он, собака, существует и мешает мне в полной мере наслаждаться жизнью. Вот я его и грызу по мере сил.

    «Побеждает то волк, которого больше кормишь».

    Но в твоем случае, я больше склоняюсь к мысли о том, что грызть негативчик для тебя эдакое мазонаслаждение.:))

    Что ж не буду мешать твоему наслаждению.
    Теперь буду знать — Майкл написал пост про негативчик — Майкл получил удовольствие.:))))

  12. xif:

    я тут посижу, послушаю.

  13. Svetlana:

    Ах, Михаил, этот ответ так предсказуем.:)

    А я всегда был предсказуем! Мне так больше нравится.

    Svetlana:

    “Побеждает то волк, которого больше кормишь”.

    Своим мясом?

    Svetlana:

    Теперь буду знать – Майкл написал пост про негативчик – Майкл получил удовольствие.:))))

    «От честно выполненного долга» надо дописать… Точнее будет.

  14. xif:

    я тут посижу, послушаю.

    Да я полюбому отверчусь. Что я — себя не знаю? :))))))))

  15. Svetlana:

    xif:

    я тут посижу, послушаю.

    я вот склоняю Майкла к позитивчику, а он не склоняется, зараза.
    вцепился зубами в негативчик и за уши не оттянешь…:))

  16. Svetlana:

    Sir Michael:

    Да я полюбому отверчусь.

    Уйду я тогда отсюда.
    И пока про позитивчик не напишешь, ноги (руки) моей здесь не будет.
    Так и знай!

  17. Svetlana:

    Sir Michael:

    Своим мясом?

    Нет, мясом соседа!..:)))))))

    Sir Michael:

    “От честно выполненного долга” надо дописать… Точнее будет.

    долг это когда ты у кого то что то взял (то, что тебе дали во временное пользование!!!!) и не отдаешь.:)) все остальное человеческая глупость.

    кстати, в этом контексте мне всегда было интересно «супружеский долг» это че за фигня?

  18. Svetlana:

    а он не склоняется, зараза.

    А когда зараза Майкл к чему склонялся? 🙂 Майкл из тех, кто склоняет», а не из тех, кто «склоняется»! 😉

    Svetlana:

    вцепился зубами в негативчик и за уши не оттянешь…:))

    Я позитивен, как обращаемая пленка! Так. Кажется, сейчас я что-то не всем понятное сказал…

    Svetlana:

    пока про позитивчик не напишешь, ноги (руки) моей здесь не будет.

    Я боюсь, что у нас разные взгляды на «позитивчик»… Я напишу, а тебе опять «негативчиком» покажется.

    Svetlana:

    Нет, мясом соседа!..:)))))))

    О. Позитив типа?

    Svetlana:

    долг это когда ты у кого то что то взял (то, что тебе дали во временное пользование!!!!) и не отдаешь.:)) все остальное человеческая глупость.

    А у нас все без исключения — во временном пользовании. Или ты сомневаешься?

    Svetlana:

    кстати, в этом контексте мне всегда было интересно “супружеский долг” это че за фигня?

    Понятно. Значит, занимаешься только спортом.

  19. Svetlana:

    Sir Michael:

    Я позитивен, как обращаемая пленка!

    С этого места поподробнее, пожалуйста..:))

    Sir Michael:

    Понятно. Значит, занимаешься только спортом.

    Не, я просто в постели долги не раздаю..:)))))

  20. Svetlana:

    Sir Michael:

    Нет, мясом соседа!..:)))))))
    О. Позитив типа?

    Это был сарказм. (голосом Шелдона)

  21. Svetlana:

    Sir Michael:

    Я позитивен, как обращаемая пленка!

    С этого места поподробнее, пожалуйста..:))

    Ну, есть такая фотопленка. Называется «обращаемая». Она в принципе, никогда не бывает негативной. Негативы не отображает. Потому что из обращаемой пленки делают слайды.

    Svetlana:

    Не, я просто в постели долги не раздаю..:)))))

    Понял. Собираешь.
    (Присел и закрыл голову руками)

    Svetlana:

    Это был сарказм.

    Отжешблин… Без спецобозначения — никак. Надо помечать как-то. Я сразу видеть буду.

  22. Svetlana:

    Sir Michael:

    Я боюсь, что у нас разные взгляды на “позитивчик”… Я напишу, а тебе опять “негативчиком” покажется.

    Ну ты напиши, ну напиши же свой позитивчик (ноет), ну пожалуйста, ну напишиииии…ыыыыы…ууууу!!!

  23. Svetlana:

    Sir Michael:

    Ну, есть такая фотопленка.

    Ну, хм, будем считать, что про пленку я все поняла….:))

    Sir Michael:

    Понял. Собираешь.
    (Присел и закрыл голову руками)

    (Погладила по голове)
    Зайчик, в постели мужчина и женщина занимаются тем, что к долгам не имеет никакого отношения. Вообще. Тебя жестоко обманули.
    Если захочешь, я тебе потом расскажу. (тет-а-тет. хе-хе.:)

  24. Svetlana:

    Ну ты напиши, ну напиши же свой позитивчик (ноет), ну пожалуйста, ну напишиииии…ыыыыы…ууууу!!!

    ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

  25. Svetlana:

    Зайчик, в постели мужчина и женщина занимаются тем, что к долгам не имеет никакого отношения. Вообще.

    (Старательно записывает, высунув язык)

    Svetlana:

    Если захочешь, я тебе потом расскажу. (тет-а-тет. хе-хе.:)

    Датыче! Мне еще первую часть осознавать и осознавать…

  26. Mond:

    а что это за изумительная куча иконок над панелью задач??

    что за программа сие есть?

    сильно ли компутер тормозит?

  27. Это, дружище, не «кучка иконок», это Мак. У него рабочий стол по-иному организован. А по поводу тормозов… В принципе, наверное, и восьмиядерную машину с шестью гигами оперативки можно заставить тормозить. Но у меня пока не получалось! 😉

  28. xif:

    Svetlana:

    Не, я просто в постели долги не раздаю..:)))))

    этапять! ))

  29. Mond:

    Sir Michael:

    В принципе, наверное, и восьмиядерную машину с шестью гигами оперативки можно заставить тормозить

    CКОКА????????????????

    да и еще, я думал что это я тут все время за компом сижу, но четыре монитора это жесть!

  30. Mond:

    CКОКА????????????????

    Скока чего? 🙂

  31. xif:

    этапять! ))

    Фа-фа-фа…

    Ничего не скажу.

  32. xif:

    Sir Michael:

    Фа-фа-фа…

    Сэр щщитает иначе?)

  33. Svetlana:

    Sir Michael:

    ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

    Про мониторчики я все поняла.
    А где улыбочка? В конце должна была быть улыбочка в камеру и ручкой мне помахать!

    Ну это как подпись и дата в конце объяснительной записки. Забыл что ли?

  34. Да. Сэр считает иначе. Но обсуждать эту тему с девчонками не буду. Потому что… Неважно.

  35. Svetlana:

    А где улыбочка?

    Там клоун улыбается. В конце.

  36. xif:

    Sir Michael:

    Да. Сэр считает иначе. Но обсуждать эту тему с девчонками не буду.

    А и пожалуйста.
    Не, я примерно представляю.

  37. Svetlana:

    Sir Michael:

    Там клоун улыбается. В конце.

    Записка чья? Твоя.
    Вот ты и улыбайся.
    Нечего на клоунов все сваливать!.:)

  38. xif:

    Не, я примерно представляю.

    Вот именно! 🙂 Так чего? Опять ругаццо? Не хочу, завтра вставать рано.

  39. Svetlana:

    Вот ты и улыбайся.

    Не, ну это ж не «Поле чудес». Улыбаццо, потом приветы, потом барабан крутить… Не.

  40. xif:

    Зачем ругаццо. Это ж ко мне не относится.

    Осторожно надеюсь, что это не так тоскливо и неприятно, как слышится.
    Впрочем, и это тоже не моё дело ))

  41. xif:

    Осторожно надеюсь, что это не так тоскливо и неприятно, как слышится.

    Что слышится?

  42. Svetlana:

    Записка чья? Твоя.

    Ты когда себе приличный аватар поставишь? Не надоело в казенном ходить? Давай, давай. Это просто.

  43. Svetlana:

    Sir Michael:

    Так чего? Опять ругаццо

    Майкл, с девочками не надо ругаться. Занятие это пустое. Негативчик, опять же.

    С девочками надо..ээ..дружить. Позитивчик, раз.
    Девочек надо…ээ, холить, лелеять, баловать. Позитивчик, два.
    С девочками надо ..ээ..во всем соглашаться. Позитивчик, три.

    Я же говорю, позитивчику тебе не хватает!.:)

    Хотя, с мальчиками надо делать тоже все эти три позитивчика, но гораздо чаще.

  44. Svetlana:

    С девочками надо..ээ..дружить.

    Мда.

    Весна, однако! 🙂

  45. Svetlana:

    Sir Michael:

    Ты когда себе приличный аватар поставишь? Не надоело в казенном ходить?

    Я даже не знаю откуда у меня казенный то появился, а ты говоришь свой.

  46. Svetlana:

    Sir Michael:

    Весна, однако!

    И не только весной!..:)))))

  47. Svetlana:

    Sir Michael:

    Ты когда себе приличный аватар поставишь? Не надоело в казенном ходить?

    Я даже не знаю откуда у меня казенный то появился, а ты говоришь свой.

    Вот это почитай —

    http://sir-michael.ru/about/

    Там есть про аватары.

  48. xif:

    Sir Michael:

    Да я полюбому отверчусь.

    или сбежите )))

    Svetlana:

    я вот склоняю Майкла к позитивчику,

    а смысел?

  49. xif:

    Svetlana:

    Майкл, с девочками не надо ругаться. Занятие это пустое. Негативчик, опять же.

    С девочками надо..ээ..дружить. Позитивчик, раз.
    Девочек надо…ээ, холить, лелеять, баловать. Позитивчик, два.
    С девочками надо ..ээ..во всем соглашаться. Позитивчик, три.

    Да, да, да!
    А то девочки ррычат и кусаюцо!

    Sir Michael:

    Что слышится?

    Слышится такое, знаете. Суровое. Ты должен. Хочешь, не хочешь — долг превыше всего!
    Какая радость? Какая любовь? Обязанность, и нефиг тут.

    Вот где-то такое.

    Хотя — «зная ИванВасилича двадцать восемь лет»(с) — примерно понимаю, что именно Сэр имеет в виду.
    Но уж очень звучит погано.

  50. надежда:

    А я по поводу речи конгрессмена. Сильно и умно (на мой взгляд). Жаль, что у нас руководство не такое. Интересно, а из наших конгрессменов кто-нибудь понимает эту угрозу? Ведь ни в одной исламской стране нет храма другой религии, а у нас с гордостью объявляют, смотрите, какие мы добрые — еще одну мечеть торжественно открыли и т.д. и т.п. Страна-то у нас многонациональная. Просто «замечательно» живем.

  51. The age of love™:

    Майкл, посмотри какой оффтопик: Финал шестого сезона “Доктора Хауса” сняли “зеркалкой” Canon

    Вот сволочи…

    На пятки наступают! 🙂

  52. xif:

    Svetlana:

    Майкл, с девочками не надо ругаться. Занятие это пустое. Негативчик, опять же.

    С девочками надо..ээ..дружить. Позитивчик, раз.
    Девочек надо…ээ, холить, лелеять, баловать. Позитивчик, два.
    С девочками надо ..ээ..во всем соглашаться. Позитивчик, три.

    Да, да, да!
    А то девочки ррычат и кусаюцо!

    Не, ну я мог предположить, что именно этот вопрос будет горячо одобрен! 🙂

    xif:

    Но уж очень звучит погано.

    Звучит омерзительно.

    Зато выглядит неплохо! 🙂

  53. надежда:

    А я по поводу речи конгрессмена.

    Слава тебе, Господи!

    Хоть кто-то обратил внимание, о чем пост! 🙂

    надежда:

    Сильно и умно (на мой взгляд).

    Просто правильно.

    надежда:

    Жаль, что у нас руководство не такое.

    У нашего руководства иные цели. И никакой конкуренции. Наше руководство в принципе не может быть таким.

    надежда:

    Интересно, а из наших конгрессменов кто-нибудь понимает эту угрозу?

    Для наших конгрессменов это не угроза, а статья дохода. Это для нас угроза.
    надежда:

    Ведь ни в одной исламской стране нет храма другой религии, а у нас с гордостью объявляют, смотрите, какие мы добрые – еще одну мечеть торжественно открыли и т.д. и т.п. Страна-то у нас многонациональная. Просто “замечательно” живем.

    А вот здесь я как раз об этом писал! —

    http://sir-michael.ru/2009/12/07/evropa-shvejjcariya-islam/

  54. А вот по теме хорошо написано: http://www.computerra.ru/sgolub/518530/

  55. The age of love™:

    А вот по теме хорошо написано: http://www.computerra.ru/sgolub/518530/

    Угу… Дочитаю уже, наверное, завтра. Чета срубаюсь.

  56. xif:

    Sir Michael:

    Не, ну я мог предположить, что именно этот вопрос будет горячо одобрен! 🙂

    как говорил мой любимый муш — хорошо, что так и знал, а то бы неожиданно получилось.

    Sir Michael:

    Звучит омерзительно.

    Так, может, как-то по другому обозвать? Зачем же омерзительно.
    Да ещё в таком деле.

    Sir Michael:

    Хоть кто-то обратил внимание, о чем пост! 🙂

    Кстати, на эту тему ещё у Честертона есть прекрасная вещь. «Перелётный кабак» называется.

  57. Nataliken:

    надежда:

    ни в одной исламской стране нет храма другой религии,

    Не правда. Есть.

  58. Nataliken:

    В Тегеране, Иран, есть замечательная русская церковь.

  59. Nataliken:

    Кстати, наши церкви есть во многих исламских странах.

    Да, болтать дядя умеет))) Хорошо мозги промывает))
    Он видите ли не хочет находиться под чужой идеологией. Однако, свою идеологию америкосы с удовольствием навязывают всему миру)))) Прелесть. Как же, кто-то вдруг стал навязывать им свою идеологию. Ай-ай-ай!!! Надо же, на хвост наступили))) НИЗЯ! Ата-та)))

  60. xif:

    хорошо, что так и знал, а то бы неожиданно получилось.

    Ну, в принципе, ДА! 🙂

    xif:

    Так, может, как-то по другому обозвать? Зачем же омерзительно.
    Да ещё в таком деле.

    Не, не надо никак обзывать. Это, памому, дело индивидуальное сугубо, пусть соучастники и подельники сами над терминологией парятся! 🙂

    xif:

    Кстати, на эту тему ещё у Честертона есть прекрасная вещь. “Перелётный кабак” называется.

    А я знаю! Я у Ксифа читал.

  61. Nataliken:

    В Тегеране, Иран, есть замечательная русская церковь.

    Это исключение, скорей. Которое не снимает проблему мусульманской экспансии.

  62. Nataliken:

    Да, болтать дядя умеет))) Хорошо мозги промывает))
    Он видите ли не хочет находиться под чужой идеологией. Однако, свою идеологию америкосы с удовольствием навязывают всему миру)))) Прелесть.

    Это да, это я согласен! 🙂

    Кстати, даже в этой речи он говорит о том, что следует сделать Европе, что следует сделать другим странам… У них даже мозги не срабатывают в том плане, что это не совсем правильно. Командуют миром, как будто так и должно быть, и все тут! 🙂

    Но это не умаляет основного значения этой речи, как показателя изменений в американской элите.

  63. Nataliken:

    Sir Michael:

    Это исключение, скорей.

    Если бы это было только в Иране, то было бы исключением. А это во многих исламских странах.

  64. Nataliken:

    Sir Michael:

    как показателя изменений в американской элите.

    Изменений ли? И в элите ли?

    Кстати, смотрела и не могла избавиться от мысли, что нахожусь на сходке очередной какой-то религиозной секты)))))

  65. надежда:

    Мне видится сплоченность нации с этой американской идеологией. А вот сплоченности своего народа я не чувствую. Я вижу хамство, злобу, наглость, безграмотность (узаконенную в угоду чинам!) и пофигизм. Грустно мне.

  66. Nataliken:

    Если бы это было только в Иране, то было бы исключением. А это во многих исламских странах.

    Нет-нет, Наталья. Так вопрос ставить нельзя.

    Христиан и по сей день избивают и громят даже в самых продвинутых исламских странах. Недавно читал, что в турции разгромили редауцию христианской газеты. А во многих исламских странах за принятие христианства официально предусмотрена смертная казнь.

    Так что выдавать несколько христианских храмов за «паритет в отношениях» не только нельзя, но и опасно. Это будет лучшая помощь мусульманской экспансии в традиционно христианские страны.

  67. Nataliken:

    Кстати, смотрела и не могла избавиться от мысли, что нахожусь на сходке очередной какой-то религиозной секты)))))

    Потому что собрались идейные единомышленники. Ведь что такое сектанты? По сути — идейные единомышленники! Здесь — то же самое.

    У консерваторов везде так. Посмотри собрания с М. Тэтчер в Англии — то же впечатление. У наших консерваторов — та же беда. Все консерваторы немножко сектатны.

  68. надежда:

    Мне видится сплоченность нации с этой американской идеологией. А вот сплоченности своего народа я не чувствую. Я вижу хамство, злобу, наглость, безграмотность (узаконенную в угоду чинам!) и пофигизм. Грустно мне.

    СОГЛАСЕН!

    Вот теперь понятно, почему я говорю о необходимости развития русской национальной культуры, национальных школ, национальной истории? Это послужит самым мощным орудием сплочения. В природе нет более мощного инструмента сплочения, чем национальный.

    А «хамство, злобу, наглость» ты видишь по двум причинам — от бесправия и беззащитности народа (для беззащитного хамство и свинство иногда — единственное оружие самообороны, это помогает не до конца согласиться с рабским положением) и отсутствия стержневой идеологии общества и нации. Сейчас у нас одна идеология — руби бабки любыми средствами, и чем больше, тем лучше. Такая идеология ни к чему хорошему не приведет.

  69. Наталикен:

    Sir Michael:

    Нет-нет, Наталья. Так вопрос ставить нельзя.

    Миша, я о другом совершенно. Я ответила Надежде, что во многих исламских храмах есть наши церкви. А ты другое описываешь.
    То, что ты сказал, да, имеет место быть.

  70. Наталикен:

    исламских СТРАНАХ, конечно же хотела написать))))

  71. Да не во многих, а в некоторых, и это — капля в море, ибо мусульмане как были всегда нетерпимы к иноверцам, так и остались. К себе же требуют отношения пчтительного и толерантного с какой-то радости. И где логика?! Я из-за них самолетом летать перестал, потому что мне реально в падлу каждый раз на посадке стриптиз устраивать, а они считают, что типа все нормально. Нифига не нормально, вот что я скажу!

  72. Nataliken:

    Sir Michael:

    ибо мусульмане как были всегда нетерпимы к иноверцам, так и остались.

    Не надо о всех говорить, хорошо?

  73. Наталь… Я и не обо всех вместе говорил, и не об отдельных личностях. Я говорил о превалирующей тенденции. Разумеется, не все 100% мусульман во всем одинаковы. Это было бы противоестественно — природа не знает абсолютной чистоты ни в чем примеси есть всегда и везде. Так и в обсуждаемом вопросе.

  74. Lida:

    Как жаль! Выступление сенатора уже сняли—успела послушать—потрясающее—впервые открыто обвиняют идеологию Ислама в терроризме. Не успела отослать друзьям—может кто подскажет, где еще можно посмотреть или у кого-то сохранилось на компе.

  75. Отошлите друзьям ссылку, какие проблемы? 🙂

  76. Упс… А я и не заметил, что ролик удалили… Прощенья просим! 🙂

    Вот же беда… А я его и сам не сохранил.

  77. Nataliken:

    У Ксифы всегда всё есть. Вот! 🙂

  78. ВО!!!

    А я этих комментов не видел, и Ксифскую находку не вставил…

    Стыд мне и позор. Немедленно вставляю.

  79. Ну что — интересный дядька! Но я его е знаю совершенно — первый раз вижу, если честно.

    Надо бы разузнать о нем побольше. А то говорить они все мастера! 🙂

    А за ролик — спасибо.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.