sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

4a899b5751be Когда по странному “решению прокуратуры”, без, как говорится, суда и следствия, у нас в стране был закрыт домен “TORRENTS.RU”, интернет-сообщество решительно выступило на его защиту. Но под странным лозунгом — “Руки прочь от любимых пиратов!”. Разумеется, к таким словам никто и тогда не прислушался, и сейчас не прислушивается. И это правильно – с пиратством надо бороться самыми решительными мерами. При этом имея в виду, что ИНТЕРНЕТ-ТОРРЕНТ-СЕРВИСЫ К ПИРАТСТВУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ!

Вот что такое, граждане, пиратство? Это когда одни люди работают, а другие на результатах их труда деньги зарабатывают. Когда “творцы“ создают музыкальные альбомы, художественные фильмы, а ушлые дядьки с Савеловского рынка копируют их диски на болванки (воруют, фактически), раскрашивают их на струйных принтерах и продают в полцены. Получается нечестно – один работал, а второй деньги получает. За это, конечно, надо наказывать. А что такое, граждане, торрент-трекер? А торрент-трекер – это как бесплатная публичная библиотека, в которые мы все были записаны в лучшие годы нашей жизни. Как поступают библиотеки? Они закупают книги за деньги в сети продаж, а затем дают нам эти книги БЕСПЛАТНО почитать. Более того: торрент-трекеры – это самодеятельная, народная библиотека. Вот Эйджик может вспомнить, что в те далекие годы, когда мы увлекались проведением флеш-мобов в Москве, была проведена акция “Обмен книгами”. Люди вывешивали на форумах списки книг, которые они купили, прочитали, и с которыми могли бы расстаться. В обмен на другие книги. Договаривались, пересекались, менялись книжками, читали. У вас хватит ума на то, чтобы квалифицировать их действия, как “пиратство”? А у Прокуратуры бы хватило.

Торрент-трекер – это самый обычный форум, такой же, как и этот блог. Ходят на этот форум увлеченные люди и обмениваются увиденным, прочитанным, обсуждают это, живо общаются. Да, в основе обмена лежит лицензионный диск, защищенный авторским правом и имеющий правообладателя. Но во-первых, за него уже честно заплатили, а во-вторых, КТО СКАЗАЛ, ЧТО ПРОДАННЫЙ ДИСК ДОЛЖЕН ПРИНАДЛЕЖАТЬ ОДНОМУ ЗРИТЕЛЮ? Получается, что, купив диск, я не имею права дать его посмотреть соседу, приятелю, гостю? Извините, граждане, но таких обязательств я на себя не брал. И вторжение в мои права самостоятельно распоряжаться купленной вещью – ничем не лучше нарушения того же авторского права. Я же не присвоил себе чужое произведение, не выдал его за свое с целью наживы, не продаю его массовым тиражом!

Если логика мышления следственного отдела по Чертановскому району Прокуратуры г.Москвы победит, то, даже купив диск, вы не гарантируете себя от обвинений. Пришел к вам, скажем, приятель с пивом. Вы ставите диск, и под пиво в телевизоре мелькают кадры. И тут вваливается наряд милиции, берет вас за седалищный нерв и обвиняет в “пиратстве”. На том основании, что ваш гость диска не покупал, а вот смотрит. Падла. Нарушая тем самым “Закон об авторских и смежных правах”. Или дальше пойдем – пригласили вас, скажем, на свадьбу, где вы, выпив лишнего, запели гостям “Зайка моя”, или еще что-нибудь из репертуара Киркорова. И в это время вас вяжут за “публичное исполнение авторского продукта”. Скажете, идиотизм? А чем этот идиотизм отличается от того, который произошел с доменом ТORRENTS.RU? Ведь если дело так дальше пойдет, то вы собственному ребенку не сможете дать DVD посмотреть, поскольку покупали вы, а не он! Или у нас есть закон о том, что смотреть диск имеет право только один человек, тот, кто платил? И жена с мужем должны два диска покупать, чтобы вместе кино дома смотреть?

Не верьте слезам киношников, жалующихся на трекеры. Если бы они так искренне хотели, чтобы их продукцией не обменивались, они бы просто не выпускали ее на DVD какое-то время. И тогда все было бы ясно – если диск появился в Сети, значит, в основе – пиратская съемка, “тряпка”, закрывай эту раздачу и наказывай гада. (Дайте мне ссылку на скачку DVD “Аватара”! Нет? Потому что DVD нет? Вот видите!) А если я заплатил за диск деньги, то позвольте мне самому решать, как этим диском распорядиться! Ибо «уплочено». А то ведь киношники хотят и рыбку съесть, и на паровозе покататься – и с кинопроката поиметь копеечку, и с тиража DVD. Многого желая, надо быть готовым к некоторым потерям, это естественно. Не хочешь видеть свой фильм в файлообмене – не выпускай DVD! Выпустил DVD – сиди на попе ровно и не плачь, потому что сам во всем виноват.

Если мы закрываем трекеры – то давайте будем последовательны. Давайте закрывать библиотеки, музеи, форумы, Интернет вообще, давайте запрещать обмен литературой и дисками, а также рассказ по телефону анекдота, услышанного по ТВ от Галкина! Галкин автору деньги платил, а я бесплатно повторяю. Пиратство!

Короче, то, что случилось с доменом “Торрентс.Ру” – вопиющее беззаконие. И остановить развитие торрентов – это бред, идиотизм, это то же самое, что запрещать обмен информацией вообще. Разговоры, скажем. Я же в беседе использую слова, на которые у меня нет приобретенного копирайта…

С пиратством надо бороться. Когда один – работает, а второй, украв, зарабатывает на этом деньги, это нечестно и это надо пресекать самым безжалостным образом. Но давайте решим раз и навсегда – ОБМЕН ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ ПИРАТСТВОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Ибо не преследует прямой коммерческой выгоды, торговли чужим товаром при этом не происходит. Как у тех же дядек с Савеловского рынка. И любое искажение этой формулировки я склонен расценивать, как произвол и беззаконие властей и посягательство на мои, персональные права добросовестного покупателя.

комментария 34

  1. ezevika-san:

    у женщины, потерявшей мужа и родную мать, органы опеки ОТОБРАЛИ В ДЕТДОМ четверых детей за то, что она бедная, и на детей не хватает денег.
    А вы говорите, сайт, библиотека….
    Понимаю горе членов торрентс.ру, но и там, и в этой истории — подмена понятий.
    Она будет работать всегда, когда кому-то надо выслужиться. Плевать они хотела на законы все вместе взятые.
    Впрочем, в примере с отчуждением детей от живой и социально нормальной матери страшнее закрытия торрент-трекера — это прообраз ювенальной юстиции, которая, если заработает в полную силу, разрушит семьи, увеличит коррупцию, и самое главное, число преступников-малолеток.
    Политики-зомби презирают страну, в которой живут, поэтому всеми силами стараются сделать так, чтобы люди сами либо уехали, либо вымерли, либо совершили преступление, и их лишили бы свободы, а под лишением свободы в России всегда подразумевалось (и выполнялось!) лишение права иметь вообще какие-либо права.

  2. 2 ezevika-san —

    Понимаю Ваше состояние, но все же не могу его разделить.

    По поводу отбора детей ничего сказать не могу. Не в курсе этого конкретного случая. Но знаю, что дети в социально неблагополучных семьях очень часто бывают несчастны. Здесь надо детально разбираться с каждой, отдельно взятой семьей и с каждым, отдельно взятым ребенком. Но то, что дети не должны жить в нищете — факт.

    Сравнивать проблемы торрент-трекера с отчуждением детей от матери я бы не стал. Это совершеноо разные вещи. Хотя общее, конечно, есть — это всесилие бесчинствующих чиновников, их полное пренебрежение правами и интересами людей и уверенность в собственном праве решать чужие судьбы.

    Но кто в этом виноват? Разве это не наш электорат провалил все демократические партии и валом повалил голосовать за «Единую Россию»? И я, и тысячи таких, как я, еще 10 лет назад глотки срывали, пытаясь разъянить, чем кончается голосование за «партию чиновников». Не помогло, народ проголосовал. Сейчас пожинает результаты. Все логично. Хоть и страшно, конечно.

  3. Johngrom:

    У меня только один пункт возражения: У вас в библиотеке в советское время был рейтинг-типа сколько вы прочитали, сколько своих книг принесли безвозмездно в библиотеку?Я думаю нет.Во всяком случае , у меня такого точно не было.Так же и с TORRENTS.RU.Я абсолютно согласен что торрент-трекеры-не пиратство.НО!Цель любой библиотеки -сделать общедоступным то или иное произведение.Здесь же получается, что если ваш рейтинг ниже 0,3, то вы не скачаете ничего.При этом такие проблемы пользователей как низкоскоростной исходящий канал у провайдера (вследствие чего раздача зачастую ОЧЕНЬ СИЛЬНО ограничена) никого не интересуют.
    Поэтому я лично предпочитаю использовать общедоступные торрент-трекеры , которых в сети великое множество, и на которых нет никакой дебильной системы рейтингов, а также всяческие бесплатные файлообменные системы (Народ.ру, Ifolder, megaupload и т.п.).А TORRENTS.RU желаю гореть в аду.

  4. Вот все, что касается рейтингов, исходящих каналов и прочего — это уже вторично. Это вопрос организации. Так рассуждать — это все равно, что обвинять мусульманскую религию на основании того, что у тебя в мечети кроссовки сперли.

    Я в общем говорю о системе бесплатного обмена цифровой информацией. Если у тебя фильм на пленке, никто им обмениваться не будет — пленка дороговата. Виниловые диски тоже упаришься «пиратить». А цифра — общедоступна, и в этом ее прелесть, и лишать ее этой прелести — противоестественно. Если у тебя результат труда оцифрован — все, забудь о «пиратстве»! Хочешь сохранить монополию — не оцифровывай и не пускай цифру в тираж. Пустил — никого не вини. Вот об этом речь, а не конкретно о сервисе «Торрентс.Ру». Я тоже его не за все люблю. Я, например, не делаю там раздач. Мне не нравится, что может подойти какой-нибудь перец с жовто-блокитным флагом и закрыть раздачу на основании того, что у меня скриншоты не так оформлены или технические данные не так описаны. Да пошел ты вон, братец! Ты бы спасибо сказал, а не пальцы гнул… Поэтому я там и не раздаю.

    Но это, согласитесь, уже немного другой вопрос.

    А по сути речь о том, что «пиратство» — это конкретная деятельность, то есть ПРОДАЖА DVD с чужим, ворованным контентом. А обмен данными в интернете — это совсем, совсем другая история.

  5. Sir Michael:

    Ведь если дело так дальше пойдет, то вы собственному ребенку не сможете дать DVD посмотреть, поскольку покупали вы, а не он! Или у нас есть закон о том, что смотреть диск имеет право только один человек, тот, кто платил?

    Пока нету. Но будет. Такими темпами как чейчас, буквально через пару-тройку лет будет! Максимум через десяток.

    Шёл 2018 год…

    — Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…
    — А, что за книжка?
    — Hу, этот. Достоевский. «Преступление и наказание».
    — Так зачем покупать. У нас же есть.
    — Да? А в каком файле?
    — Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
    — Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
    — Hу, и что? Я ж в твои годы её читал.
    — В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить
    буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст,
    в котором даже шрифт и тот поменять нельзя… Ты что? Меня же в школе всё засмеют!
    Сам такую читай.
    — Hу, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
    — Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический
    музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
    — Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
    — Бесплатно скачать книжку!?
    — Hу, да. А как же ещё? Hа книги Достоевского за давностью лет авторские права
    не распространяются… Hаверняка, где-то она лежит.
    — Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было.
    Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно
    переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?

    — Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
    — А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
    — Hет, что ты! Hу, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Hу, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
    — Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
    — В смысле, «где»? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
    — Hу, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её
    купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я
    куплю себе нормальную книжку.
    — Hу, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета.
    В наше время 100 долларов были большими деньгами…
    — Ок. Скачал. Thanks.
    — Hу-ка, дай и мне посмотреть… Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого
    вроде бы в романе не было…

    — Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов. Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: «Axe Proffessional, 2018 — современные топоры с лазерной заточкой»; «Косметический салон ‘У Лизаньки’ — мы не дадим вам превратиться в старуху»; «Мучают проблемы? Психологическая служба доверия ‘Порфирий'»; «Кредитуем, обналичиваем. Hизкий процент»; «RASKOLNIKOFF.COM — вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара»…
    — Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока
    баннеры исчезнут?
    — Hу, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через
    поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
    — А это ещё зачем?
    — Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь,
    если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог
    бы её читать…
    — Глупость какая-то. Hу, а если б я тоже очки одел бы?
    — Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. Hа других очках другой
    код поляризации.
    — Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
    — Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме
    сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими
    глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе
    надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Hе мешай,
    я читаю…
    3 часа спустя…
    — Уффф! Hу, всё. Я прочитал!
    — Как всё прочитал? «Преступление и наказание» за три часа?!
    — Hу, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не
    было бы.
    — Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
    — Кто-кто?
    — Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
    — Hу, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то,
    как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких
    остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У
    нас же денег столько нет.
    — Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
    — Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше…

  6. Nataliken:

    Супер! Но не дай Бог, если когда-нибудь такое будет на самом деле..

  7. 2 m007kuzya —

    Ужас.

    И этот ужас действительно будет, если сегодня мы позволим ограничить наши права в обмене цифровой информацией! Вот очень здорово этот рассказ заканчивается — словами «Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше…»

    Вот сейчас еще не поздно! Мы еще не до конца в маразме, мы туду только скатываемся, и еще все можно исправить.

  8. Nataliken:

    не дай Бог, если когда-нибудь такое будет на самом деле..

    Вот если сейчас позволим прикрыть файлообмены — точно будет. Сейчас, по сути, все и решается.

  9. Вот что такое, граждане, пиратство? Это когда одни люди работают, а другие на результатах их труда деньги зарабатывают. Когда “творцы“ создают музыкальные альбомы, художественные фильмы, а ушлые дядьки с Савеловского рынка копируют их диски на болванки (воруют, фактически), раскрашивают их на струйных принтерах и продают в полцены.

    Или когда творцы творят, а такие же ушлые дядьки, только чуть посолиднее, покупают у них авторские права за копейки и навечно, а потом миллионы на тиражах гребуть.

  10. 2 Эйдж —

    Это фигня еще. Я одно дело крутился в этих кругах, и могу со 100%-ной уверенностью сказать, что самые страшные пираты — это официальные производители. Они заключают контракт с автором на тысячи экземпляров, платят ему с реализации половины этих тысяч, а сами печатают миллионы и, разумеется, уже ничего никому не платят. Поскольку продают это на том же Савелии через тех же пиратов.

    Валер, Талия жалуется, что блог ее кже несколько дней выгоняет и даже зарегестрироваться не дает, пишет «Вы не ответили на вопрос правильно антиспам, ваш комментарий не был сохранен.» Дал бы ты ему по башке уже…

  11. Johngrom:

    У вас в библиотеке в советское время был рейтинг-типа сколько вы прочитали, сколько своих книг принесли безвозмездно в библиотеку?

    Конечно был. Пока старую книжку на место не положишь — новую не дадут.

  12. Sir Michael:

    Талия жалуется, что блог ее кже несколько дней выгоняет и даже зарегестрироваться не дает

    Я видел всего одну регистрацию, сегодня и успешно.

  13. Смешное в тему лицензионных соглашений: http://msado.livejournal.com/1854626.html

    Мы, читатель и msado договорились о нижеследующем:

    Факт прочтения этой записи означает полное и безоговорочное принятие читающим следующих обязательств:

    Читающий обязуется в недельный срок перечислить msado 100$, либо передать их ему в наличной форме.
    Читающий признает, что отказывается от любых возражений по данному соглашению и просит считать таковые, если они возникнут, ничтожными
    Чтающий принимает на себя обязательство самостоятельно связаться с msado для передачи ему денег, в противном случае обязуется выплатить ему пени в размере 1000$, за каждый день просрочки.
    В исключительных случаях денежное вознаграждение может быть заменено на что-нибудь прикольное, по желанию msado
    Читающий принимает на себя обязательства по всем изменениям, внесенным в данный текст, вне зависимости от того, были они внесены до прочтения или после.
    Поскольку для подтверждения согласия с данным текстом от читающего достаточно факта прочтения, дополнительных подтверждений о согласии от него не требуется.

  14. The age of love™:

    Я видел всего одну регистрацию, сегодня и успешно.

    Ну вот это она пробилась! 🙂

  15. Sir Michael:

    Это фигня еще. Я одно дело крутился в этих кругах, и могу со 100%-ной уверенностью сказать, что самые страшные пираты – это официальные производители. Они заключают контракт с автором на тысячи экземпляров, платят ему с реализации половины этих тысяч, а сами печатают миллионы и, разумеется, уже ничего никому не платят. Поскольку продают это на том же Савелии через тех же пиратов.

    Причём громче всех орут об воровстве именно вот такие «предприниматели», что самое интересное.

  16. The age of love™:

    Конечно был. Пока старую книжку на место не положишь – новую не дадут.

    Дааа! Потерять библиотечну книгу — это было ЧП. Могли читательский билет отнять! Это да, это было.

  17. The age of love™:

    Смешное в тему лицензионных соглашений

    Офигенная литературная пародия, мжпрчм! 🙂

  18. The age of love™:

    громче всех орут об воровстве именно вот такие “предприниматели”, что самое интересное.

    Ну да. «Держи вора!» громче всех орет вор, «Пожар!» — поджигатель, а про опасность пиратов очень любят поговорить производители DVD. Которые и наводняют рынок пиратской продукцией. А отрываются на торрентах…

  19. А вот и Голубицкий по теме проехался: http://www.computerra.ru/sgolub/508468/

    Если рассматривать событие в прагматическом ключе, то вся эффективность меры по борьбе с пиратством свелась к следующему: отобрали домен torrents.ru и тут же вместо него возник домен rutracker.org. Иными словами, эффективность борьбы с пиратством как была нулевой, так и осталась нулевой. И ничего другого быть не может. Потому что борьба с тем, что невменяемая часть человечества называет глупым словом «пиратство», один в один борьба профсоюза директоров оперных театров с фабрикой по производству граммофонов и пластинок граммзаписи.

  20. Образ красивый, но не совсем верный.

    Фишка в том, что уводя разговор в сторону трекеров, файлообменников и интернета вообще, власти просто отводят внимание в сторону от реального пиратства. Вот и все.

    А торренты ваще молодцы — мне даже перебивать маршруты не пришлось! Они сами что-то изменили, у меня все подцепилось автоматом и работает, как работало.

  21. Кошки размножаются умножением! Кошки размножаются умножением!

  22. The age of love™:

    Кошки размножаются умножением!

    Вот именно!

    Если я скопировал авторскую музыку, я же не отнял ее у автора. Пусть дальше слушает, мне не жалко! 🙂

    А «украсть» — это значит «лишить». Когда от одного вещь целиком переходит к другому. А этого не наблюдается. Так что нефиг! 🙂

  23. winjoo:

    Очень хорошая статья. Всё подробно и ясно.
    Спасибо автору.
    Торрент-трекеры – не пиратство!

  24. winjoo:

    Спасибо автору.

    Автор говорит «Да боже ж мой!» 🙂

  25. Пример измерения потерь от пиратства «Оценка потерь киноиндустрии от пиратства в Интернет на основе результатов сканирования трафика в сети»
    http://pigorev.com/cms/?p=11

  26. 2 Dmitry Pigorev

    Спасибо за ссылку, статью я прочитал. И вот, что Вам скажу: ерунда это все полная. Прежде всего потому, что басируется, основывается Ваша логика на безусловности того факта, что обмен контентом в сети Интернет — суть «пиратство». И все — дальше пошли исследования, вычисления и рассуждения. А они и не нужны уже, потому что платформа не верна.

    Допустим, я предложу Вашему вниманию труд под названием «Новые методы доказательства того, что негры не являются людьми». И далее следует куча таблиц, вычислений и ссылок. Но что в них проку, в этих безупречных научных выкладках, если они обосновывают абсурдную посылку, если они стоят на лживом фундаменте? Сколь бы правильны не были вычисления и прогрессивна методология, но негры — люди. Своебразные, другого цвета, самобытные, отличающиеся от нас с вами, но — ЛЮДИ!

    Вот так вот и иорренты — не пиратство.

    Посчитайте как-нибудь на досуге «Убытки книгоиздательской промышленности от существования публичных библиотек», а? Тоже цифры интересные получатся. Так что ж теперь — библиотеки закрывать? И карать меня за то, что я дал приятелю Маркеса почитать? 🙂

  27. Конечно же можно философски рассуждать о том, что распространение контента в Интернете не пиратство, но если Вы познакомитесь с 301 процессом, то поймете, что это не просто демагогия или пустые слова. Россия до сих пор не вступила в ВТО, потому что в рамках 301 процесса нам предъявляют отчеты с огромными потерями американских правообладателей, в резюме к которым говорится, что необходимо расширить применение уголовного кодекса в отношении дел по незаконному обороту пиратских копий. Когда Вас схватят и начнут инкриминировать УК РФ, объясните им, что это не пиратство, а винду или киношку скачали ради целей науки или доступа к культурному наследию. При этом, правообладатели посчитают свои потери по своим методикам и Вы еще им и должны останетесь.

  28. Разумеется, все так и есть, как Вы говорите. Действительно — сегодня охрана авторского права доведена до полного абсурда, граничащего с идиотизмом. И любой из нас вполне может попасть под статью УК РФ «Об авторских и смежных правах». Я не говорю, что это не нак. Я говорю, что это — НЕПРАВИЛЬНО.

    Интернет, как известно, средство массовой коммуникации, «телефон с расширенными функциями». Как вы отреагируете на то, что, прочитав знакомому по телефону рассказ Рэя Бредбери, вы наутро окажетесь в зале суда? А ведь у приведенного мною случая с торрентами очень много общего.

    Кстати, могу Вас поздравить — позавчера, кажется, была осуществлена еще одна победа разума над абсурдом — библиотекам разрешили делать электронные копии книг. Для обеспечения читательского спроса и внутрибиблиотечного обмена. Маленький шажок на пути торжества Человека Разумного над торгашом. А то ведь дай торгашу волю — он и за вдыхаемый воздух деньги с Вас брать будет.

    А по поводу ВТО… Я совершенно не уверен, что нам следует вступать в эту организацию. Более того — я уверен, что членство в ВТО принесет неокрепшему российскому товаропроизводителю неминуемую погибель. А торгашам — только радость.

    Не надо уподобляться США и кроить мир по торгашеским принципам. Есть все-таки немало ценного и кроме наживы.

  29. […] уже неоднократно писал о том, что борьба с пиратством в сети у нас поставлена с ног на голову, и вместо того, чтобы […]

  30. Вася:

    К торрентам надо относиться не как к библиотекам, а как к скупщикам краденого. Закрывать однозначно. Живи по средствам чувак — а не по потребностям.

  31. Вася: К торрентам надо относиться не как к библиотекам, а как к скупщикам краденого.

    Да ну? 🙂 И почем скупают? 🙂 Много ли нынче за «краденое» дают-то? 🙂 Прошу назвать цифру, а не ограничиваться пустой болтовней. Потому как, если «скупщики» — то должны платить! И ПЕРЕПРОДАВАТЬ. Иначе твои слова, «чувак Вася» — галимая клевета.

    Вася: Живи по средствам чувак — а не по потребностям.

    ОК, чувак! Подгони мне CD с саундтреком вполне себе знаменитого композитора Альфреда Шнитке к вполне себе знаменитому фильму «Сказ о том, как царь Петр Арапа женил» Митты с Высоцким. Или хотя бы скажи, ГДЕ КУПИТЬ. Хорошо? Ну, а если не сможешь — тогда сиди и молчи в тряпочку, когда я за нужным мне товаром пойду к приятелю! А ты можешь «жить по средствам» и скупать в магазинах «Союза» бесчисленных Биланов с Киркоровыми. А моя группа товаров в магазинах не продается. А существует только на трекерах.

    Разберись в сути сначала, а потом пальцы гни. «Чувак Вася»…



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.