sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

_Eugehiy_PlushchenkoПлющенко стал вторым. А первое место занял американец Лайсачек.

Думаю, лишние слова здесь не нужны. Плющенко был объективно лучшим. Принципиально, безусловно, неоспоримо лучшим. Потому, что фигурное катание – это прежде всего спорт, а не балет и не театр. А в спорте ценится в первую очередь сложность выполняемых элементов. В этом – развитие спорта, его движение вперед.

Срамное американское судейство поставило артистизм примитивной, но гладенько откатанной программы выше технической сложности элементов, а “связки” между прыжками – выше самих прыжков. Это лишает спорт развития, смысла, попросту убивает его, превращает в посмешище.  Никто из тех, кто претендовал на олимпийские награды, даже не заявил в своей программе четверной прыжок. Никто! Кроме Плющенко. Который и заявил такой прыжок, и безукоризненно его  выполнил. А назначенный бессовестными судьями “олимпийский чемпион” Лайсачек даже не умеет его делать! И этим сказано решительно все. Но победу опять, – в который уже раз! – нагло отобрали у победителя и присудили американцу. И знаете, это не так уж плохо, если разобраться.

Плющенко не надо доказывать, что он лучше. Это поймет любой, способный отличить три оборота от четырех.  США выиграли пустяк – цвет жестянки, выдаваемой стоящему на помосте человеку. Это чепуха. Проиграли же они значительно больше. Количество всемирной ненависти к полностью лишенной совести стране увеличилось еще на несколько единиц. А философский закон перехода количества в качество не знает исключений и не дает сбоев. Очень скоро, – я думаю, еще при нашей жизни, — количество обворованных спортсменов, обиженных болельщиков, “облагодетельствованных демократией” нефтеносных стран, насильно разорванных и лишенных собственной территории наций, фальшивых “цветных революций”, бомбардировок, незаслуженных Нобелевских премий и прочего запредельного звездно-полосатого свинства перейдет таки в качество. И это качество будет страшным. К ядерному оружию потянется не только Иран, а многие другие страны. Типа Венесуэлы, Бразилии, Аргентины… Жить на одной планете с США и не иметь ядерную бомбу уже сегодня равносильно самоубийству. Никто ведь не даст гарантию того, что завтра американцы не посчитают, что твоя демократия не достаточно на их взгляд совершенна. Им не нужна логика, они не знают, что такое справедливость. Они, как дети, живут только своими желаниями и делают под себя тогда, когда приспичит. Проблема в том, что незагаженных мест на планете от такой их деятельности уже практически не осталось.

Америка получила свою медаль. Бог с ней. Когда они увидят реальный результат своей пастушьей логики, будет поздно. И никто им не поможет. Потому что у каждого будет, что сказать обидчику.

Короче – я доволен результатом. В глобальном смысле он даже лучше, чем какая-то “золотая медаль”. Поэтому не надо подавать протестов, апелляций, не надо спорить и возмущаться. Объяснить коровьему пастуху, для чего следует мыть руки перед едой, невозможно. Да и не нужно. Пусть вытирает о штаны, как привык, а потом знакомится с дизентерией лично. Так что все идет так, как надо. Точно говорю. Не переживайте, братцы. Когда дерьмо, генерируемое США в подарок остальному миру, достигнет своей критической массы, нашей задачей будет в стороне остаться. Потому что расправа над мерзавцами будет лютой.

На снимке – американский спортсмен Лайсачек хвастается подарком судей

комментарий 71

  1. Svetlana:

    «Жить на одной планете с США и не иметь ядерную бомбу уже сегодня равносильно самоубийству. Никто ведь не даст гарантию того, что завтра американцы не посчитают, что твоя демократия не достаточно на их взгляд совершенна. Им не нужна логика, они не знают, что такое справедливость. Они, как дети, живут только своими желаниями и делают под себя тогда, когда приспичит. Проблема в том, что незагаженных мест на планете от такой их деятельности уже практически не осталось.»

    Эка, вы Миша, взяли вот так вот и одним практически росчерком пера втоптали практически в грязь целую страну из-за пустякового впрочем дела:))

    Не хотим любить ближних, гадов этих америкосов поганых, да?.:))))) (хе-хе)

  2. Нифигасе, пустяк… Они моей стране практически войну объявили, а я что — радоваться должен?

    И нечего мне «выкать». Я тебя просчитал.

    И Америку нечего защищать. Пусть ведут себя прилично.

  3. Svetlana:

    И нечего мне “выкать”. Я тебя просчитал.

    Вы не можете меня просчитать, Миша.:) Мой ID вам ни о чем сказать не может.

    Они моей стране практически войну объявили, а я что – радоваться должен?

    В принципе, все войны вот так вот из-за пустяков и начинались.:))

    И Америку нечего защищать. Пусть ведут себя прилично.

    А мне американцы нравятся.:) Они ж как дети.
    Вы что, Миша, не любите детей?.:)

    Вот скажите, мне, Миша, неужели люди, имеющие совершенно противоположные жизненные позиции не могут конструктивно и доброжелательно
    общаться?

  4. Наталикен:

    Жалко…Хотя сам Женя сказал, если выступает последним, то золота не видать… Засудили….Паршивцы.

  5. Svetlana:

    А мне американцы нравятся.:) Они ж как дети.
    Вы что, Миша, не любите детей?.:)

    Я люблю детей.
    Но когда от детей постоянно болит голова у всех соседей, детей наказывают.

    Svetlana:

    Мой ID вам ни о чем сказать не может.

    Гражданка (УДАЛЕНО ЦЕНЗУРОЙ), Вы явно недооцениваете нашу контрразведку! 🙂

    Svetlana:

    Вот скажите, мне, Миша, неужели люди, имеющие совершенно противоположные жизненные позиции не могут конструктивно и доброжелательно общаться?

    Конечно, могут, Светлана (УДАЛЕНО ЦЕНЗУРОЙ). Но скажите, зачем людям, имеющие, как Вы заметили, «совершенно противоположные жизненные позиции», общаться? Не лучше ли сначала позиции сблизить?

    Англичанин Дуглас Адамс описывает одну фантастическую планету, на которой жили очень милые и миролюбивые люди. Чудные ребята, романтичные и нежные. Но они думали, что их планета — единственная во Вселенной. А когда узнали, что планет на свете много, и цивилизаций тоже, это им не понравилось. Ну, просто как-то не в кайф им это было. И они решили уничтожить все обитаемые планеты, чтобы и дальше спокойно, мирно и романтично жить.

    Ничего не напоминает?

    И ваще — Света, я же тебе сказал, как удобно цитировать. И перестань мне «выкать». Это меня… Шокирует! 🙂

  6. Наталикен:

    Жалко…Хотя сам Женя сказал, если выступает последним, то золота не видать… Засудили….Паршивцы.

    Ващета, там было, к чему придраться. Чисто формально. У него в каскаде три прыжка заявлено было, а он только два сделал. Поэтому протесты бесполезны.

    И в новых правилах прописано, что оценивается не сложность элементов, а их комплекс. Идиотские правила, но такие уж американцы для себя сделали.

  7. Svetlana:

    Sir Michael:

    Конечно, могут, Светлана (УДАЛЕНО ЦЕНЗУРОЙ). Но скажите, зачем людям, имеющие, как Вы заметили, “совершенно противоположные жизненные позиции”, общаться? Не лучше ли сначала позиции сблизить?

    Надо же, вы, Миша, то сих пор помните мое отчество?.:)

  8. Svetlana:

    Надо же, вы, Миша, то сих пор помните мое отчество?.:)

    Нагрублю сейчас! 🙂

  9. Svetlana:

    Sir Michael:

    И они решили уничтожить все обитаемые планеты, чтобы и дальше спокойно, мирно и романтично жить.

    Напоминает. Гитлер с сотоварищами тоже в свое время решил уничтожить все обитаемые государства.:)

    А уж если провести аналогию и представить, что каждый человек это целая планета, и вот одним людям-планетам не понравилось, что тут
    еще толкутся другие какие то люди-планеты, с какой то неправильной орбитой, и лучше их уничтожить с глаз долой чтобы дальше жить мирно и романтично, то о чем мне это только не напоминает, Миша.:)

  10. Svetlana:

    Sir Michael:

    Нагрублю сейчас!

    Я тоже люблю вас, Миша.:)

  11. Я честно предупредил… 😉

  12. Svetlana:

    Sir Michael:

    Я честно предупредил…

    А зачем ты обнародовал мои данные? а?
    Я на это согласие давала? нет… Ты даже не спросил у меня разрешения.

    Я хотела остаться инкогнито.

    Так нет же…вытащил зачем то меня на всеобщее обозрение.
    Все рассказал, и про фамилию, и про отчество. Все.

    Никакой тайны у меня теперь нет. (ушла вся в слезах)

  13. Наталикен:

    Sir Michael:

    У него в каскаде три прыжка заявлено было, а он только два сделал

    А вот это низя. Это безобразие. Прекрасно понимали, что будут придираться. И вот…. Сами дались в руки.

  14. Svetlana:

    А зачем ты обнародовал мои данные? а?

    Какие данные?! Где?!

    Svetlana:

    Я хотела остаться инкогнито.

    Извини, мне надо было окончательно убедиться в том, что ты — это ты. Все-таки 12 лет прошло! Мало ли…

    Svetlana:

    Все рассказал, и про фамилию, и про отчество. Все.

    Вы что-то путаете, Светлана. Где фамилия? Где отчество? Где «ВСЕ»?

    Покажите — соглашусь. А так…

    Напраслину наговариваете, хозяйка.

    Svetlana:

    Никакой тайны у меня теперь нет. (ушла вся в слезах)

    Не плачь, девочка Света. Твоя тайна осталась с тобой. Я убедился в том, что ты — это ты, и все удалил.

    Можешь наслаждаться тайной без ограничений по времени и весу! 🙂

    Не сердись. Все в порядке.

  15. Наталикен:

    А вот это низя. Это безобразие. Прекрасно понимали, что будут придираться. И вот…. Сами дались в руки.

    Да. Так что теперь по логике — он чемпион, поскольку четверной прыжок больше никто не сделал. И он сделал все чисто. Но формально к нему придраться можно, и апелляцию подавать не только бессмысленно, но и глупо. Опять бесперспективный скандал устроим на свою голову…

    Специалисты говорят, что если бы он каскад из 3-х прыжков сделал, как ваявке, то однозначно был бы чемпионом. Но как это проверишь? 🙂

  16. Svetlana:

    Sir Michael:

    Извини, мне надо было окончательно убедиться в том, что ты – это ты. Все-таки 12 лет прошло! Мало ли…

    Значит Васечкину уже 12 лет. Надо же.

  17. Johngrom:

    я может грубо сейчас скажу, но для того чтобы подобного не было-страну должны уважать.А уважать в нынешних условиях значит бояться.И тогда Пендосия просто не посмеет сделать так.Вспомните период сильного СССР (1960)-никто не трогал, ибо боялись!

  18. Svetlana:

    Значит Васечкину уже 12 лет. Надо же.

    Требую фото Васечкина! А я и не знал, что черепахи так долго живут…

  19. Johngrom:

    я может грубо сейчас скажу, но для того чтобы подобного не было-страну должны уважать.А уважать в нынешних условиях значит бояться.И тогда Пендосия просто не посмеет сделать так.Вспомните период сильногоСССР (1960)-никто не трогал, ибо боялись!

    Вот я еще два года назад именно об этом пост наваял. Называется «Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище». Очень длинный заголовок, знаю, но полностью раскрывает суть явления! 🙂

    http://sir-michael.ru/2007/07/18/rossiya-spit-spokojjno-tolko-togda-kogda-amerika-spit-v-bomboubezhishhe/

  20. Svetlana:

    Sir Michael:

    Требую фото Васечкина! А я и не знал, что черепахи так долго живут…

    Красноухие черепахи живут долго: не мене 30 лет в хороших условиях.
    А фото пока не будет, зима же, он в спячке. Ну буду его тревожить.
    По весне, как проснется, я тебе его покажу.

  21. Эх, мне б сейчас в спячку…

  22. Плющенко негодуэ:

  23. The age of love™:

    Плющенко негодуэ

    Классный снимок! 🙂

    Но я его понимаю — рискнуть, сделать четверной прыжок, не упасть, и проиграть чуваку, который четверные ваще прыгать не умеет, а выиграл исключительно за «размахивание руками, которые судьи приняли за хореографию» (Катарина Витт)

    Обидно, конечно.

    Но с другой стороны — заявил три прыжка в каскаде — делай. Сделал два — будь готов ко всему и не возмущайся. Ему без мазы сейчас протестовать. Он же реально одного элемента не выполнил. Тройного прыжка.

  24. Наталикен:

    Вопрос, почему не сделал заявленный каскад?….. Глупо как-то всё.

  25. 2 Наталья —

    Ну, блин, не смог! 🙂

    У него было заявлено 4 — 3 — 2, он выполнил 4 — 3. а «двойку» не потянул. — четверной сожрал все силы. Я не считаю это преступлением, и пусть меня укусят! 🙂 Человек, делающий четверные прыжки, не может проигрывать человеку, который их делать не умеет. Ну, не может!:) И все.

  26. Наталикен:

    Блин, блин….. Я ж не видела, поэтому и спрашиваю.

    Сейчас по «Спорту» подробно разбирали ситуацию. Показывали фрагменты выступления Плющенко и американца. Что-то я не увидела искры у Жени, всё-таки перегорел, ожидаючи своей последней очереди. Но это уже не важно. Хотя, почему не важно. Очень даже важно. Без удовольствия катался. Вот.

    Ладно. Там другая интересная инфо. Еще был один фигурист, который прыгнул два четверных, причём не упал, не чисто правда, но не упал. И в итоге только на 4 месте. Кто там на 4 месте?

    Получается, что сейчас действительно никому не нужны четверные. Бред какой-то.

  27. Наталикен:

    Без удовольствия катался. Вот.

    Дорогая Наталья, мы о спорте говорим, или о сексе? Если о сексе, тогда давайте оценивать такую составляющую, как «удовольствие». Если о спорте, то давайте говорить о сложности элементов и чистоте их выполнения. А испытывал при этом спортсмен удовольствие или нет — дело, пардон, десятое. Я восхищаюсь словацкой лыжницей Петрой Майдич, которая с поломанными ребрами, крича от боли и падая в обморок на финише прошла квалификацию, четверть, полуфинал и в финале взяла бронзу! Вот это — ЧЕЛОВЕК. Просто кланяюсь и снимаю все шляпы. Ее два человека на пьедестал поднимали, сама шага сделать не могла… Но дело свое сделала до конца! Поговорим о ее удовольствии? 🙂

    Плющенко выполнил свою работу честно. С полной отдачей. Он — реальный молодец, и плевать мне на цвет медали в конце концов. Потому что он по-настоящему лучший.

    Наталикен:

    Еще был один фигурист, который прыгнул два четверных, причём не упал, не чисто правда, но не упал. И в итоге только на 4 месте. Кто там на 4 месте?

    Канадец Патрик Чан. Этот пацан еще всыпет нам углей под хвост, вот у него потенциал — ломовой. Он недокрутил свои четверные, больше, чем на полоборота недокрутил и их не засчитали.

    Наталикен:

    Получается, что сейчас действительно никому не нужны четверные. Бред какой-то.

    Не бред, а американская логика. «Что нужно Америке, то нужно всем». Зла не хватает…

  28. Наталикен:

    Ё-моё, причём здесь секс???? Просто, когда Плющенко катается от души, под ним лёд «горит»…А здесь..так…катался и катался. Отрабатывал.
    Ну не «удовольствие», ну другое слово. Вам видней, Ваше журналистское Величество.

    Что касается Майдич, сама перед ней готова на колени встать. Сердце кровью обливалось, когда я смотрела на неё. И когда она упала в обморок я даже не выдержала, у меня слёзы покатились. Конечно, здесь не удовольствие, другое, безусловно.

    Я говорю так, как я это чувствую. Это Ваше дело говорить технически правильно.

  29. Наталикен:

    Ну не “удовольствие”, ну другое слово. Вам видней, Ваше журналистское Величество.

    Я уже лет 10 в прессе не работаю, все навыки потерял нафиг. Не стою такого обращения! 🙂

    Наталикен:

    Что касается Майдич, сама перед ней готова на колени встать.

    Я до сих пор под впечатлением. Наверное, самое сильное впечатление этой Олимпиады. Невероятная тетка.

    Наталикен:

    Я говорю так, как я это чувствую. Это Ваше дело говорить технически правильно.

    У нас абсолютно равные Конституционные права, мжпрчм! 😉

  30. Наталикен:

    Sir Michael:

    Я уже лет 10 в прессе не работаю

    «отпечаток» остался:))) это на всю жиздь:)

    Sir Michael:

    У нас абсолютно равные Конституционные права, мжпрчм!

    Конституционные, конечно, да, во всём остальном — не очень.

  31. Наталикен:

    “отпечаток” остался:))) это на всю жиздь:)

    Это не отпечаток.

    Это незаживающий кровоточащий шрам! 🙂

  32. Наталикен:

    Ой, такая тяжелая травма?:)

    Лана, побежала смотреть наших лыжниц. Господи, удачи им!

  33. Это мне лафа — перед мордам — 5 мониторов. На двух нижних — работа. На двух верхних — интернет и торрент. А чуть слева телевизор показывает. Никуда бегать не надо, только клювом води! 🙂 Слева направо.

  34. Наталикен:

    Мда…Нашим удачу желать бесполезно:))) Не действует:(

    Sir Michael:

    перед мордам – 5 мониторов

    Ишь, крутой, заставился компами:)) Головка не закружится?;)

  35. Наталикен:

    Мда…Нашим удачу желать бесполезно:))) Не действует:(

    Да я сегодня прочитал, как один поляк написал — дескать, русские лыжницы побеждали, когда на игле сидели, а как у них допинг отобрали, сразу стало ясно, что нифига они не могут.

    Я поматерился, конечно, но самому так обидно стало! Фактически, получается именно так… 🙁

    Наталикен:

    Головка не закружится?;)

    Да не проходит ваще.

  36. Наталикен:

    Sir Michael:

    Да я сегодня прочитал, как один поляк написал – дескать, русские лыжницы побеждали, когда на игле сидели, а как у них допинг отобрали, сразу стало ясно, что нифига они не могут.
    Я поматерился, конечно, но самому так обидно стало! Фактически, получается именно так…

    Мда, неприятно всё это. Меня сейчас разозлили интервью, которые наши девушки дали после гонки. «Они (соперницы) хорошо подготовились. Ну а мы работали, но….» Это что за детский лепет???? Нам перед гонкой говорят, что девушки готовы, а они сами отвечают, что фиг вам…мы так себе готовы….Да еще смеются и улыбаются.

    Слов нет. Пошла спать.

  37. Наталикен:

    УРА! Наш в скелетоне бронзу взял!!! Здорово:)

    Правда, я совсем не понимаю этого вида спорта…. Жутко смотреть….брррр

  38. Наталикен:

    А Лайсачек обиделся на Плющенко за то, что Женя раскритиковал его выступление.

    «Выступая на пресс-конференции после своей победы, Эван Лайсачек отметил, что своими словами Плющенко нанес ему психологический удар в один из самых счастливых моментов его жизни. Тем не менее, олимпийский чемпион поздравил российского фигуриста с получением серебра Игр-2010.»

    Вот ведь, ранимый какой.

  39. Наталикен:

    Правда, я совсем не понимаю этого вида спорта…. Жутко смотреть….брррр

    Вот только хотел написать!
    Совершенно идиотский спорт. Я бы его из олимпийской программы вывел, не задумываясь. Те же санки, только противоестественные.

    Наталикен:

    “Выступая на пресс-конференции после своей победы, Эван Лайсачек отметил, что своими словами Плющенко нанес ему психологический удар в один из самых счастливых моментов его жизни.»

    Пусть сначала четверные прыгать научится, а потом обижаиццо. Кисо блин…

    Мало его критиковали.

  40. Мне тут в разговоре о плачевном состоянии нашего спорта пару вещей напомнили. Был тут у нас в деревне трамплин. Хороший такой трамплин, спортсмены регулярно тренироваться приезжали. Теперь на него смотреть страшно, не то, что кататься.
    А ещё был у нас тут прокат лыж. Небольшой такой домик, прямо в двадцати метрах от школы. И денег особо больших не просили. Я там сам каждую зиму лыжи брал. А теперь в этой избушке церковь. Её тут так и называют: «Церковь святой лыжни».
    Отсюда мораль: побеждать на олимпиадах мы теперь начнём только после того, как на них введут новые дисциплины: скоростной попил бабла и фигурное моление.

  41. The age of love™:

    Мне тут в разговоре о плачевном состоянии нашего спорта пару вещей напомнили. Был тут у нас в деревне трамплин. Хороший такой трамплин, спортсмены регулярно тренироваться приезжали. Теперь на него смотреть страшно, не то, что кататься.
    А ещё был у нас тут прокат лыж. Небольшой такой домик, прямо в двадцати метрах от школы. И денег особо больших не просили. Я там сам каждую зиму лыжи брал. А теперь в этой избушке церковь. Её тут так и называют: “Церковь святой лыжни”.

    В корень зришь…

    Я уже писал о том, что наши женщины хоккеистки до Олимпиады поехали провести товарищеский матч в маленьких горный городок недалеко от Ванкувера. 15 тысяч населения, 16 хоккейных клубов, которые выступают в 4-з лигах.

    В США в каждом классе — спортивные команды. В школе — 4 — 5 сборных. Члены сборной команды колледжа учатся бесплатно. В стране — культ спорта «Только мертвый негр не идет играть в баскетбол». Выходные родители с детьми проводят на спортплощадках и соревнованиях. Колоссальная, общенациональная программа поддержки народного спорта! В США спорт — вместо общенациональной религии. А общенациональная религия там запрещена.

    Вот и куда нам с ними тягаться?! Даже вопрос так ставить нельзя. Это некорректно, это глупо и смешно.

  42. Наталикен:

    Кстати, что касается «удовольствия»:))) Я даже рассмеялась, когда услышала. Одна наша пара в фигурном катании давала сегодня интервью. И вот они сказали: «Мы получаем огромное удовольствие от выступления на соревновании…» Так что, Михаил, извини, но удовольствие они получают:)))

  43. 2 Наталья —

    А вот я не знаю, плохо это или хорошо. Честно! Вот смотри — пока наши спортсмены, фермеры, исполнители на каждом месте выполняют свой долг из любви к делу и Родине, куча прожорливых чиновников только и занято тем, что шарят у них в карманах и реквизируют все, что удастся там найти. Сказал же на Госдуме один депутат, что вместе со спортсменами в Ванкувер поехали свыше 100 (!) чиновников. По «обмену опытом спортивной работы». Которые моментально забили все магазины, а на трибунах и тренировках их не видно.

    Пора, наверное, перестать удовольствие испытывать…

  44. Наталикен:

    Михаил, я не знаю что тебе сказать конкретно про чиновников. Честно.

    Но что касается спортсменов, то кураж и удовольствие у них просто обязаны присутствовать перед выходом на старт. Иначе это просто отработка всех технических моментов и только. Да, наверное, есть виды спорта, где кураж и удовольствие должны проявляться более выраженно, чем в других видах. Я не знаю. Какое удовольствие от скелетона…Жуть одна… Там, видимо, что-то другое присутствует. Но вот я вспоминаю наши с мамой беседы о её стартах и соревнованиях, так там присутствовало слово «удовольствие». Я её спрашивала, а какое может быть удовольствие от того, что каждую секунду можно грохнуться, переломаться или погибнуть, как её подруга на одних соревнованиях. Она ответила, а это необъяснимо… Я знаю, что это должно присутствовать, иначе всё будет сводиться к показу, как ты умеешь делать то или другое. Если ты идешь на старт просто откатать программу, то лучше не ходи.

    Не знаю. У меня сейчас много мыслей, но выразить это в письменном виде не получается:)

  45. Наталикен:

    что касается спортсменов, то кураж и удовольствие у них просто обязаны присутствовать перед выходом на старт.

    Я понимаю… Но радость в душе из ниоткуда не возьмется. Болеет страна. Болеет «Едром». И на спорте это отражается так же, как и на всем остальном. Ну не может быть так, чтобы в милиции — полный бардак и милиционеры с оружием за народом бегают на предмет пострелять, а в спорте — радость и благодушие. Не бывает!

    Все лечить надо. Тогда и радость появится.

    Наталикен:

    Я не знаю. Какое удовольствие от скелетона…Жуть одна…

    Ну, как от любого экстрима безбашенного.

    Наталикен:

    Я её спрашивала, а какое может быть удовольствие от того, что каждую секунду можно грохнуться, переломаться или погибнуть, как её подруга на одних соревнованиях. Она ответила, а это необъяснимо…

    Вполне объяснимо, кстати. Я хреновый горнолыжник, но в юности несколько сезонов откатался. И могу сказать, что адренолиновый удар во время хорошего спуска — круче стакана конбяка. Это как… Ну ладно, хватит об этом! 🙂

    Адреналин возбуждает центр удовольствий головного мозга. Вот и весь секрет. «Химия и жизнь», ёлки! 🙂

    Наталикен:

    Не знаю. У меня сейчас много мыслей, но выразить это в письменном виде не получается:)

    Нарисуй жесты.
    Я пойму! 🙂

  46. Наталикен:

    Sir Michael:

    Но радость в душе из ниоткуда не возьмется. Болеет страна

    Хм… Радость в душе…. И удовольствие на старте от предвкушения того, что будет….. Всё-таки это разные вещи, как мне кажется. Радости, конечно, мало от того, что происходит в стране, в спорте, что чиновники делают…. Здесь я согласна. Но вот удовольствие должно присутствовать не взирая ни на что. Удовольствие от того, что ты делаешь. Если ты занимаешься любимым занятием, то оно всегда с тобой. Так мне кажется.

    Sir Michael:

    адренолиновый удар…

    адреналин, конечно, великая вешчь…и всё равно это необъяснимо… Я вот помню, что не могла объяснить друзьям какой это кайф лазить по горам…. Это надо только самому пройти, только тогда поймешь.

    Sir Michael:

    Это как… Ну ладно, хватит об этом!

    Угу, лучше не надо..:))

    Sir Michael:

    Нарисуй жесты.

    Не, у меня говорильня лучше получается. Хотя раньше было призовое место по Москве за сочинение:)))) А вот уже разучилась писать))))))

  47. Наталикен:

    Хм… Радость в душе…. И удовольствие на старте от предвкушения того, что будет….. Всё-таки это разные вещи, как мне кажется.

    Я согласен.
    Но ругать спортсменов за низкие результаты тоже нельзя, потому что работают (слово «работают» — подчеркиваю) они не БЛАГОДАРЯ Минспорту, а ВОПРЕКИ.

    Наталикен:

    Угу, лучше не надо..:))

    Приятно, когда тебя понимают без слов! 🙂

    Наталикен:

    А вот уже разучилась писать

    Ну так, а для чего ж я блог держу? И для этого тоже, чтобы навыки не терять. Пользуйся на здоровье! 🙂

  48. Наталикен:

    Sir Michael:

    Но ругать спортсменов за низкие результаты тоже нельзя,

    Согласна, низя, если ты видешь, что спортсмен выкладывается. А если даёт слабину, то моня, немножко…чуть-чуть…самую малость…

    Sir Michael:

    Пользуйся на здоровье!

    Спасибо, конечно. Только я не очень-то люблю свои мысли на обозрение выдавать. Я не публичный обсуждальщик:))), если так можно выразиться… Когда хочется чего-нибудь сказать, пишу, не хочется — молчу:)), хотя и есть что сказать. И потом, здесь ответ уже может быть только на следующий день…а у меня уже запал пропал обсуждать что-то дальше. Так что я больше люблю с друзьями, близкими встречаться и ля-ля-ля…:)))))

  49. Наталикен:

    А если даёт слабину, то моня, немножко…чуть-чуть…самую малость…

    Все равно нельзя.
    Слабость — нормальное качества человека. «Слаб человече»… А вот когда человек проявляет сверхсилу, что и является отличительной чертой спортсменов от нас, любящих пиво обывателей, — мы поем им славу. Если же они не нашли возможности эту сверхсилу проявить, мы можем огорчаться, но не осуждать спортсменов. НЕ ОСУЖДАТЬ.

    Наталикен:

    я не очень-то люблю свои мысли на обозрение выдавать.

    А это далеко спрятанный блог, здесь очень узкий круг читателей. Почти семейный! 🙂

  50. Наталикен:

    Sir Michael:

    но не осуждать спортсменов. НЕ ОСУЖДАТЬ.

    А причём здесь «осуждать»???? Мы вроде сначала говорили о «ругать». Осуждать никого не надо, тем более спортсменов. А поругать можно. Иногда даже нужно.

    Sir Michael:

    Почти семейный!

    Ну, «семейным» он может для меня и станет когда-нибудь…через годик-другой, а может и нет.

  51. Наталикен:

    А причём здесь “осуждать”???? Мы вроде сначала говорили о “ругать”.

    Ой, да какая разница! 🙂

    Наталикен:

    Ну, “семейным” он может для меня и станет когда-нибудь…через годик-другой, а может и нет.

    Да, здесь стаж нужен. Большинство ребят здесь очень давно.

  52. Наталикен:

    Sir Michael:

    Ой, да какая разница!

    Ничего себе!!! Да просто огромная….пропасть.

  53. Это придирки.

  54. Наталикен:

    Вовсе нет. Осуждение всегда с более негативным оттенком, чем ругать.

  55. Ой, ну согласен, согласен!

    Вот же въедливая… 😉

  56. Наталикен:

    Sir Michael:

    Ой, ну согласен, согласен!

    …только отстань:)

    Sir Michael:

    Вот же въедливая…

    …надоедливая:)

    Ладно, отстала.

  57. Наталикен:

    Ладно, отстала.

    Ну где там написано «надоедливая»? Ну где?! 🙂

    Там написано «въедливая». А это — правда! 🙂

  58. Наталикен:

    Что выросло, то выросло:))) Бывает.

  59. Да лааадна! 🙂 Я привык уже.

  60. «Из чего делаем вывод: не надо делать четверной тулуп, лучше сделать идеально 3 ридбергер, ей Богу, и проще, и стоит дороже =) »

    Вот с этим выводом я соглашусь. А его «раскадровка»… Все равно это очень субъективно. Очень подробная, очень мотивированная, но все же частная точка зрения.

    Я по-прежнему убежден в одном — оценивать спортсменов, один из которых включает в программу сложный элемент, а другой даже не умеет его выполнять, по одной системе нельзя. Это как оценивать по высоте «Запорожец» с «Поршем» — «Запор» на 4 сантиметра выше, значит, даем ему первое место. А что он «Запор» — пофигу.

    Так вообще оценивать нельзя.

  61. smirik:

    Если мы хотим оценивать спортсмена, сделавшего 4-ой прыжок, по-другому, то пора возвращаться к старой системе судейства, где было понятие «базовая оценка», то есть максимальная оценка, которую может получить спортсмен, откатавший идеально свою программу. В случае Плющенко базовая оценка — 6.0, в случае Лайсайчека — 5.8.

    Субъективизм при выставлении оценок присутствует всегда. Но Плющенко дал возможность проявить этот субъективизм. Кто мешал ему сделать чисто четверной прыжок, тройной лутц и тройной аксель? Можно не поднять оценки за чистое исполнение прыжка, но нельзя снять за него баллы. Кто мешал вместо каскада аксель-тулуп, где плющенко сделал вторым прыжком двойной прыжок, сделать 3-3, но попроще — например, флип-тулуп или сальхов-ридбергер. Одного такого элемента хватило бы для победы. Или почему лёгкие тройные прыжки у Плющенко стоят в начале программы? Например, ридбергер. Я уверен, что Плющенко сделает его в любом месте с закрытыми глазами. Так поставьте его в конец, 1 балл-то не лишний. Или вращения — что, сложно накрутить 8 оборотов в одной позе? Сложно удержать центровку?

    Я — сторонник четверных прыжков, но при всём моём уважении на последней олимпиаде я не увидел ни одного чемпионского катания. Ни Плющенко, ни Лайсайчек не показали то, про что можно сказать: «Это — чемпионское катание». Посмотрите Урманова 94 года, Кулика 98, Ягудина, Стойко. А когда нет чемпиона, есть место для субъективности, которая и проявилась.

  62. 2 smirik —

    Я вот так витиевато все это назвать не могу, но разумом понимаю, что сравнивать Плющенко с Лайсачеком просто некорректно. Это разные классы, разные весовые категории, разные виды спорта, если угодно! Ставить на первое место Лайсачека — это все равно, что говорить, будто 486 комп в чистеньком корпусе лучше, чем двухъядерный «Пень», но в поцарапанной коробке!

    Не понимать этого люди не могут. Думаю, в этом нет ничего, кроме злого умысла.

  63. smirik:

    Разные весовые категории — только в прыжковых элементах. Но, как правильно заметили многие, фигурное катание — это не только прыжки, а вращения, дорожки, владение коньком, хореография. У Плющенко выступление было никакое, мне оно показалось даже больше кривлянием, нежели какой-то полноценной композицией. А класс катания у Лайсайчека даже выше. Точнее, так: наилучшим образом владеет коньком японец, затем Лайсайчек, затем Плющенко. И если бы японец сделал четверной, был бы первым.

    Согласно Вашему сравнению:
    Что лучше, Pentium 4 с ОС Vista или Celeron 2Ghz, но с Windows XP? Что будет тормозить меньше? Чему Вы отдадите предпочтение?

  64. smirik:

    Разные весовые категории – только в прыжковых элементах. Но, как правильно заметили многие, фигурное катание – это не только прыжки, а вращения, дорожки, владение коньком, хореография.

    Все верно. Но композиция с четверным прыжком и без него — это разные композиции, их равнять нельзя. Четверной прыжок требует иного расстояния и времени для разгона, отнимает в два раза больше сил, а после четверного прыжка спортсмен не может начать выполнение следующих упражнений большее время, ему требуется некоторая реабилитация. Поэтому тот, кто не выполняет четверного прыжка, находится в заведомо лучшем и выгодном положении. За что ему такой бонус? За уход от сложностей и упрощенную программу? И это — правильно? 🙂

  65. smirik:

    Что лучше, Pentium 4 с ОС Vista или Celeron 2Ghz, но с Windows XP? Что будет тормозить меньше? Чему Вы отдадите предпочтение?

    Это неправильное сравнение. Сравнивая программу с четверным прыжком и без, мы сравниваем приятно выглядящий 486 в красивом корпусе и скромно оформленный Пень. И отдаем предпочтение 486-му исключительно за то, что он выглядит лучше.

    Вот так, благодаря решению американских судей, все фигурное катание теперь отброшено на 20 лет назад и посажено за 486-е компы с ОС ДОС, еще в довиндоузовскую эпоху, когда про DVD никто не слышал. Это принципиально, фкндаментально неверное решение. При любой хореографии (корпусе)

  66. smirik:

    На самом деле, четверной прыжок ни капли не четверной. Если внимательно посмотреть, то в воздухе спортсмен делает 3.5 оборота (это называется «украсть» пол-оборота, раньше за это наказывали, но с появлением 4-ых перестали). Поэтому формально четверной прыжок (имеется ввиду тулуп, но аналогично и сальхов) не сложнее акселя в 3.5 оборота. То, о чём Вы говорите, это, например, 4-ой ридбергер. Тогда да, в какой-то мере это — прорыв. А тулуп — это обычный аксель, просто с другого захода.

    Реабилитация после прыжков не нужна =) Я, конечно, четверные не делал, но делал тройные. И, честно говоря, мне было практически без разницы, 10 секунд до следующего прыжка или 15.

  67. smirik:

    Касательно «отброшено» и пр.

    Есть две разные «вещи», если так можно выразиться.

    1. Корректна ли существующая система судейства? Здесь я с Вами соглашусь, она более некорректна, нежели предыдущая система. Она поощряет чистый прокат в ущерб элементам. Я всегда был сторонником «лучше рискнуть», как и многие другие фигуристы.

    2. Корректны ли оценки Плющенко согласно СУЩЕСТВУЮЩЕЙ системы судейства? Здесь я утверждал и утверждаю, что они КОРРЕКТНЫ. И претензии надо предъявлять не судьям, не Лайсайчеку, а:

    а) тренеру, которые не соизволил в системе разобраться досконально, как того требовал такой ответственный старт
    б) федерации, которая недоглядела за тренером
    в) федерации, которая не оспорила переход на новую систему судейства
    г) ISU, принявшее данную систему

  68. smirik:

    На самом деле, четверной прыжок ни капли не четверной. Если внимательно посмотреть…

    Если внимательно посмотреть, то ни один североамериканец его не делает. При всех мотивациях. Просто — не делает, и все. и в этом основная причина нынешних трений.

    smirik:

    не сложнее акселя в 3.5 оборота. То, о чём Вы говорите, это, например, 4-ой ридбергер. Тогда да, в какой-то мере это – прорыв. А тулуп – это обычный аксель, просто с другого захода.

    Так отчего же они его не прыгают, если все так просто? 🙂

    smirik:

    Реабилитация после прыжков не нужна =) Я, конечно, четверные не делал

    А Плющенко говорит, что нужна. Кому верить мне, бедному хиппи? 🙂

    smirik:

    Она поощряет чистый прокат в ущерб элементам. Я всегда был сторонником “лучше рискнуть”, как и многие другие фигуристы.

    Как все нормальные спортсмены, я бы сказал. Иной подход убивает смысл спорта. Умирает принцип «быстрее, выше, сильнее», вместо спорта нам пытаются всючить американский шоу-бизнес. Я — против.

    smirik:

    И претензии надо предъявлять не судьям

    Судьям, судьям. Там еще и занижение откровенное было.

    smirik:

    тренеру… федерации… ISU…

    Разумеется. Но это — вторичные причины. Это — обязательно, но потом. А сначала надо сломать принцип раздачи медалей по наличию американского паспорта! 🙂

  69. smirik:

    Sir Michael:

    Если внимательно посмотреть, то ни один североамериканец его не делает. При всех мотивациях. Просто – не делает, и все. и в этом основная причина нынешних трений.

    Они не делают их на соревнованиях, потому как осознали новую систему судейства. Зачем ставить сложный прыжок, за который, в лучшем случае, ты получишь +2 балла, когда можно сделать красиво тройной прыжок и получить ту же оценку? На тренировках и Лайсайчек делает четверной.

    Sir Michael:

    Так отчего же они его не прыгают, если все так просто?

    См. выше. Зачем перенапрягаться, когда существующая система позволяет и без него замечательно выигрывать соревнования.

    Sir Michael:

    Как все нормальные спортсмены, я бы сказал. Иной подход убивает смысл спорта. Умирает принцип “быстрее, выше, сильнее”, вместо спорта нам пытаются всючить американский шоу-бизнес. Я – против.

    Гм, если Вы хотите так называемое «истинное фигурное катание», то начинать соревнования надо с так называемой «школы». То есть, чертить восьмёрки, скобки, крюки, выкрюки, затем с линейкой и циркулем ходить-мерять. Это — настоящее фигурное катание. И до 90-х годов так и было.

    Если, предположим, фигурист Вася сделает три четверных прыжка, но, например, будет ездить на двух рёбрах 3/4 программы, Вы дадите ему первое место? Вот если дадите, это и будет «шоу-бизнес», так как фигурное катание — от слова «фигура», от движения на рёбрах, от смены ребёр, владения коньком, корпусом, координацией.

    Sir Michael:

    Разумеется. Но это – вторичные причины. Это – обязательно, но потом. А сначала надо сломать принцип раздачи медалей по наличию американского паспорта!

    Среди судей американских и канадских не так много. При всём их желании «засадить» Плющенко они не смогут это сделать, так как в противовес есть и судьи, которым Плющенко нравится. Ей Богу, на каждый соревнованиях так — кто-то ставит низко, кто-то — высоко, а большая часть — посередине.

    Никто не говорил, что будет легко. Возможно, есть «выпад» в сторону Америке. Ну так сделайте так, катайтесь так, чтобы было не придраться. А то, ей Богу, как в футболе — судья — п*****с, если наши проиграли. А кто мешал им взять и забить 2,3,4 гола? Если спортсмен «на голову» сильнее, ни один судья в здравом уме не поставит ему низкую оценку. Либо же поплатится за это своим местом, как было в случае с Немовым.

    Sir Michael:

    Разумеется. Но это – вторичные причины. Это – обязательно, но потом. А сначала надо сломать принцип раздачи медалей по наличию американского паспорта!

    Нет, это — первичные причины. Бог с ним, с Плющенко, его время вышло на прошлой олимпиаде. Где новые спортсмены? Когда я катался, было несколько очень выдающихся фигуристов 85-87 годов. Где они? Их выгнали. При мне из Юбилейного выгнали чемпиона города и России с формулировкой «не перспективен» (читай «нет денег»). Когда я докатывался в 14 лет (опять же, с несколькими победами на городе + парой призовых мест на чемпионатах России и города), мне давали тренироваться 2-3 раза в неделю. В этом проблема, а не в судьях.

    Если бы тех одарённых, действительно, талантливых детей (а не тех бездарей, которые сейчас от России выступают) выкатали, мы бы уже имели в активе ой не один четверной. И ни один судья не осмелился бы поставить им низко при 2-3-4 четверных прыжках.

  70. smirik:

    Они не делают их на соревнованиях, потому как осознали новую систему судейства. Зачем ставить сложный прыжок, за который, в лучшем случае, ты получишь +2 балла, когда можно сделать красиво тройной прыжок и получить ту же оценку?

    О чем и речь! Следовательно, такая система судейства противоестественна.

    smirik:

    На тренировках и Лайсайчек делает четверной.

    Я, конечно, не подглядывал, но Тарасова говорит, что не делает он его нифига. Он и в Москву два раза приезжал именно, что прыгать учиться, и не научился нифига. Прыжки — это его больное место. Слабое, вернее. Хотя что-либо утверждать по этому вопросу не буду.

    smirik:

    если Вы хотите так называемое “истинное фигурное катание”, то начинать соревнования надо с так называемой “школы”.

    А что: я — только «ЗА»! Почему мы должны стесняться циркуля? Легкоатлеты ведь не стесняются секундомера! 🙂

    smirik:

    Если, предположим, фигурист Вася сделает три четверных прыжка, но, например, будет ездить на двух рёбрах 3/4 программы, Вы дадите ему первое место?

    Если его соперник тоже сделал три четвертных, но упал, то да, дам Васе первое место. Потому что соперник — еще хуже. Но я никогда не дам первого места фигуристу, который не сделал ни одного четвертного! Этак, знаете, мы до того дойдем, что на лед будут выходить солисты балета. БЕЗ КОНЬКОВ! 🙂 Поражать судей артистизмом и пластикой движений и получать медали. А спортсмены будут сидеть на трибунах и думать, не дураки ли они.

    smirik:

    Среди судей американских и канадских не так много.

    Хорошо. Тогда — «влияние»! 🙂 «Давление», что угодно. Интриги, короче.

    smirik:

    Ну так сделайте так, катайтесь так, чтобы было не придраться.

    С этим соглашусь на все 100%. Но это в общем. Но мы говорим о совершенно конкретном случае и конкретных выступлениях конкретных людей. И вот из этих двух людей я бы отдал «золото» Плющенко именно потому, что он — болше спортсмен. Может, он в меньшей степени артист. Но это же спорт, а не театр, в конце концов.

    smirik:

    Если спортсмен “на голову” сильнее, ни один судья в здравом уме не поставит ему низкую оценку.

    ПО-моему, так и получилось.
    Но я не поддерживаю идею Плющенко апеллировать, судиться, скандалить… Это — лишнее. Это — не по-мужски. Но громко высказать свое «фе» можно. Один раз. И работать дадьше! 🙂

    smirik:

    Где новые спортсмены?

    В США, Канаде, Италии, в Грузии… Везде, где их готовят наши высококлассные тренеры. Но это уже вопрос не спортивный, а политический. До тех пор, пока уровень качества жизни в стране с «американскими» амбициями будет практически «монгольским», у нас всегда будет нехватка кадров. Качество жизни каждого гражданина надо повышать. Тогда и медали появятся.

    smirik:

    Когда я катался, было несколько очень выдающихся фигуристов 85-87 годов. Где они? Их выгнали. При мне из Юбилейного выгнали чемпиона города и России с формулировкой “не перспективен” (читай “нет денег”). Когда я докатывался в 14 лет (опять же, с несколькими победами на городе + парой призовых мест на чемпионатах России и города), мне давали тренироваться 2-3 раза в неделю. В этом проблема, а не в судьях.

    ПРАВИЛЬНО!

    А кто об этом кричал? Кто поднял общественность и заострил проблему? Никто. Поэтому все прошло тихо, куларно, незаметно. То есть, прости Господи, по-воровски. И так будет до тех пор, пока в каждой сфере нашей жизни не появится прозрачность и общественнвй контроль. Но это — тоже политический вопрос.

    Я не больной на политику человек, просто здесь все так тесно взаимосвязано! 🙂

    Тогда кто-то промолчал, не захотел связываться — сегодня мы имеем позор на Олимпиаде. И так — везде. Нельзя быть равнодушным, наша же жизнь, елки, и второй попытки никто не даст! Как проживем, так и останется! 🙂 Нельзя разрешать мерзавцам торжествовать. Нигде. Ни в спорте, ни в жизни. Хотя это, впрочем, одно и то же.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.