sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

В период президентских выборов на Украине самую горячую активность проявляют те, кто от этих выборов черт знает где живет и голосовать вообще не имеет права. Грузины, например. Или наша пламенная русофобка Валерия Новодворская. Она буквально засыпала инет разъяснениями о том, как украинцам следует голосовать, а как – ни в коем случае. При этом она густо пересыпает свои байки рассказами о русской жизни. Вот один из ее последних перлов, специально ко второму туру подготовленный —

Ненависть Новодворской к России и всему русскому стала настолько привычной вещью, что здесь на нее уже и внимания никто не обращает. “Собака лает – ветер носит”. Но там, на Украине, эти слова могут приобрести совершено неожиданный резонанс. Даже комменты на Ютьюбе об этом говорят…

Оценивать слова Новодворской я не буду. Есть ли смысл комментировать собачий лай? Это дело ветеринара. Что касается России, мы здесь об этом и так постоянно говорим. А что касается Украины, и того, насколько сказочно, замечательно, счастливо жили украинцы при “оранжевых”, сами же украинцы лучше всех и рассказали. Вот в этом ролике, который они тоже приурочили к выборам. Не очень похоже на “сказки бабушки Валеры”, правда?

комментариев 12

  1. xif:

    Первый не одолела. Ну ё нафиг, я девушко трепетное.

    А во втором в некоторых местах язык поменять…

  2. xif:

    Первый не одолела. Ну ё нафиг, я девушко трепетное.

    Не, там круто! До конца надо бы. Тетя-домна, если бы ненависть температуру давала, в Москве бы от нее пальмы росли…

    xif:

    А во втором в некоторых местах язык поменять…

    Так о чем и речь!

    Один народ, одни проблемы, значит, и решать надо вместе. «Разом», як кажуть на ридной неньке… 😉

  3. xif:

    Вот что круто — верю. Тётя талантливая.

  4. Это отрицательный талант. По типу криминального. От таких «талантов» вреда больше, чем от миллиона бездарностей с их заморочками.

  5. breadseed:

    Да, Новодворская, конечно, дура, но от этого-то в 100 раз и противнее, что ДУРА НАБИТАЯ говорит о наших действительных бедах, а те, кто по положению своему обязаны с теми бедами бороться, делают вид, что у нас всё распрекрасно.

    Нет, при нынешней власти эта дура, точно, долго ещё незабвенна будет.

  6. Да не дура она. В том-то и беда. Мерзавка бессовестная и враг заклятый — это правда. Но не дура.

    Конечно, у нас очень, очень многое надо исправлять. Спору нет. Но и лгать вот так вот — беззастенчиво и нагло, передергивая факты и придумывая страшные сказки на ходу — тоже нельзя. Она же действительность наизнанку буквально выворачивает. Удивляюсь — почему ее еще по судам не затаскали?

  7. breadseed:

    Сэр, Новодворская — дура, и даже если это заблуждение, то уж оставь меня с ним. Здесь я обманываться рад.

    Мне очень понравилось, как ты сказал про выворачивание действительности наизнанку. Очень точно подмечено. Ведь со многими фактами не поспоришь, но факты эти ненастоящие какие-то. Демагогия и лицемерие какие-то. Послушать эту дуру, так в России, как минимум, по сравнению с Украиной, жить нельзя. Но чего ж в таком случае это с Украины в Россию постоянно люди эмигрируют, а совсем не наоборот.

    У меня домработница — молдаванка, в маршрутках полно хохлов, на рынках — кавказцев, на стройках — таджиков и т.п. А послушать эту дуру, так всё, ты прав, просто наизнанку выворачивается.

  8. breadseed:

    Сэр, Новодворская – дура, и даже если это заблуждение, то уж оставь меня с ним.

    Не оставлю! 🙂

    «Дурак» (дура) — слово положительное. «Дурак — это неагрессивная личность, которая не заботится о материальном процветании и о том, как его оценивают окружающие». Дурак — добрый человек! Дурак — наш национальный герой. Иван-Дурак, а как же! Он неправды вжисть не скажет.

    breadseed:

    со многими фактами не поспоришь, но факты эти ненастоящие какие-то.

    Я же говорил, что учился тогда, когда не было понятия «паблик рилейшенз» (пиар), а было куда более глобальное понятие «формирование общественного мнения». Это наука целая. И одним из главных постулатов этой науки является система пропорций «ложь — правда». То есть как соврать так, чтобы тебя за жопу не взяли даже в суде! 🙂 А в идеале — чтобы никто не мог доказать, что ты лжешь, хотя ложь — налицо.

    Это как рыба фугу — чуть недожарил или пережарил — и кирдык, летальный исход. Надо в десятку попасть. Вот Валера это умеет.

    То, что сейчас «Речник» валят — это общеизвестная правда. Она ее использует, чтобы на горбу этой полуправды вытянуть уже стопроцентную ложь о том, что «олигарх Лужков отбирает землю у бедных дачников, чтобы построить элитное жилье для толстосумов». Я бы на месте Лужка в суд на Валеру подал за это дело.

    Так же и в остальном. Она засвечивает правдоподобную инфу, чтобы за ее спиной протащить галимую дезу. Очень интересное это дело — «пропаганда», кстати. Это увлекательней охоты и рыбалки. Американцы, конечно, непревзойденнык мастера сегодня в этой области… Просто завидно иногда смотреть, как мастерски работают. Гады! 🙂

    Валера — оружие разрушение. И мощное оружие. Не понимаю, почему дают ей разрушать. Она столько пурги несет, что ее можно заставить жить в зале суда — у нее за каждым словом статья Уголовного Кодекса. Это ломовая недоработка кремлевских пропагандонов. Вот вместо того, чтобы блогеров типа Саввы Терентьева по Сыктывкарским судам таскать, лучше бы делом занялись. Хотя… Может, она для дела нужна, ХЗ. Мы ж тут всей схемы не знаем. Может, она ваще поковник ФСБ! 🙂 Под прикрытием работает. Сейчас я ничему не удивлюсь.

    breadseed:

    в России, как минимум, по сравнению с Украиной, жить нельзя. Но чего ж в таком случае это с Украины в Россию постоянно люди эмигрируют, а совсем не наоборот.

    Такая информация не соответствует национальным интересам США. Значит, Валера ее светить не будет. Все — только в интересах США! Каждое слово. В пропаганде мелочей не бывает.

    breadseed:

    А послушать эту дуру, так всё, ты прав, просто наизнанку выворачивается.

    Мои знакомые на Ставрополье до сих пор убеждены, что Лужков — убийца, вор и преступник, который чуть ли не лично людей расстреливает. Натурально звонят и жалеют — «Как же вы там, болезные, с таким бандитом живете?» Я говорю — «Не просто живем, а 95-ю процентами за него голосуем и ни на кого менять не хотим!» — «Как вас пропаганда задурила!» — сокрушаются они Это нас-то, прикинь! 🙂

  9. breadseed:

    Sir Michael:

    breadseed:

    А послушать эту дуру, так всё, ты прав, просто наизнанку выворачивается.

    Мои знакомые на Ставрополье до сих пор убеждены, что Лужков – убийца, вор и преступник, который чуть ли не лично людей расстреливает. Натурально звонят и жалеют – “Как же вы там, болезные, с таким бандитом живете?” Я говорю – “Не просто живем, а 95-ю процентами за него голосуем и ни на кого менять не хотим!” – “Как вас пропаганда задурила!” – сокрушаются они Это нас-то, прикинь! 🙂

    Мда…

    Кстати, я соглашаюсь со многими твоими оценками (правда, со многоими и не соглашаюсь 🙂 ), но насчёт Лужкова в принципе не соглашусь никогда. Мне эта личность в нынешнем своём виде крайне, скажем так, не симпатична.

    Я вот ехал сейчас домой и думал, что фраза: «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно», — это как раз про Лужкова с Путиным. Ведь оба они — личности замечательные, много пользы России принесли. Но задержались во власти и никак не поверят, что задержались и что давно уже пора по домам…

  10. breadseed:

    насчёт Лужкова в принципе не соглашусь никогда.

    Развращает, развращает. И чувства меры лишает, и осознания реальности. Все так. И Лужок — еще тот Король. Тяжело к нему подобраться, а подберешься — тоже радости мало. Потому, что надо угадать, какой вопрос он желает услышать. Не угадал — все, разговор не пошел, «Мы закапризничали» и считай, что даром ездил. И очень мерзко работать с пресс-службами мэрии, особенно департаментов. Ну такие там пижоны зажравшиеся, такие трусы и фанатичные подхалимы, что хоть волком вой. Приятней ведро дерьма сожрать, чем с этими ребятами о погоде поговорить. Я уже о более серьезных, финансово-экономических делах, молчу, так, поверху примеры беру… Все так.

    НО!

    Есть одно маленькое «НО». Которое подсказывает пришедшая с возрастом осторожность.

    Как говорят китайцы, «Не радуйся смерти жестокого владыки, ибо следующий может быть еще хуже».

    Допустим, дали бы москвичи свалить Лужка на выборах. Какая реальная альтернатива? Реальная, а не гипотетическая из разряда «хорошо бы, если»? А реальная альтернатива — это Александр Лебедев. «Питерский чекист», из тех отставных полковников, которые в одночасье и неведомым для нас способом стали миллионерами.

    Лужок — не ангел. Но он горожанин и хозяйственник. И он фанат Москвы. Лужок с ресиным — единственные, кто в 90-е сохранил городской стройкомплекс. Да, ценой сращивания его Сам Знаешь С Каким капиталом, но никакого иного выхода не было. И стройкомплекс жив. И дофига, чего строит. Лужок рогом уперся перед Чубайсом, и не дал приватизировать Москву, оставив городскую собственность в городской собственности. Даже путем долгосрочной аренды иностранцам, как, например, площадь Гагарина, но от «приватизации по Чубайсу» спас. А вся федеральная часть Москвы благодаря Чубайсу сегодня под чеченцами. Гостиницы, включая «Космос», Центр Международной торговли, автомобильный бизнес, торговля бензином — все под чеченцами. Сейчас вот самострой Лужок в городскую собственность возвращает, не боясь федеральных помоев и несестных кучерен. Москва под Лужком -это колоссальные деньги, которые проходят мимо «питерских». Да, Москву капитально побили за нелояльность на выборах Путина. Путин знает, что москвичи его не любят, и платит им тем же. Отдал город на растерзание чеченцам, перерегистрировал банки и промышленные предприятия в Питере, чтобы они там налоги платили, хотя и работают здесь, обманул с АЗЛК, разбил лужковкую партию и лужковскую команду, но до конца додавить Москву все-таки не смог. Городская собственность и по сей день остается в городской собственности. Это — главное достижение Лужка. А придет Лебедев (а я боюсь, его все-таки пропихнут), — все, кирдык Москве. «Доприватизируют» по федеральному образцу, и «исчезнет великий город, как будто и не было его вовсе».

    И за этот маленький «плюс» я готов простить Лужку все его гигантские «минусы». Хрен с ним, пусть особняки строит и жене в бизнесе помогает. Хреновый тот муж, который жене не помогает! 🙂 Главное, что он о городе думает. А я этот город люблю, для меня это важно.

    Путин — та же песня. Можно пойти на поводу у каспаровцев и согласиться с тем, что он — Держиморда, диктатор, нахрапистый энкеведешник, не стесняющийся назначать на ключевые посты людей из соображений кумовства и землячества. Открыто нарушающий закон, направляя в региональный центр Питер федеральные средства без счета, как будто там регионального бюджета нет. В приличных странах за это уголовная ответственность предусмотрена — «нецелевое расходование бюджетных средств» называется. Но он не стесняется, ему некого стесняться. Он знает, что мы ему ничего не сделаем, и»берет свое, пока стоит», и любуемся мы Ксюшей Собчак по телевизору и ее мамой — в Палате Лордов.

    Но! И здесь — это проклятое «НО». Он сделал Россию страной. Собрал ее в кучу, придал ей форму, четкие очертания и понятную структуру. Наконец стало ясно, где тут верх, где тут низ. Убери его сегодня, посади в кресло президента демократа или либерала… Что будет? При активном народе, свободном, работящем и стремящимся к хорошей жизни народе, развитых системах самоуправления и направленности власти «снизу — вверх» и подконтрольности «верхов» — «низам» это было бы не страшно. Но наш народ пока плавником не пошевелит для своего же счастья. И придут к власти сначала бандиты, а потом американцы в обличье немцовых и чубайсов, и развалят здесь все к чертовой матери, как было в 90-х. Так обязательно будет, они уже все границы нам обгрызли, ища лазейку.

    Сможет сегодняшний народ защитить и развить страну, выдвинуть достойных во власть, башкой понять на всех уровнях, как стоит голосовать, а как — ни в коем случае? Нет, пока не сможет. Многомилионный электорат Жириновского и Миронова, как и провал демократических и патриотических сил на выборах — лучшее тому свидетельство.

    Вот и приходится выбирать — либо смерть города, либо плохой Лужков. Либо Россия, как сырьевой придаток и элемент политики США в борьбе с Китаем, либо Путин, который их сюда не пустит и стрну сохранит.

    Хреновая ситуация, когда из двух зол приходится выбирать меньшее. Но уж какая есть…

  11. breadseed:

    Sir Michael:

    Сможет сегодняшний народ защитить и развить страну, выдвинуть достойных во власть, башкой понять на всех уровнях, как стоит голосовать, а как – ни в коем случае? Нет, пока не сможет. Многомилионный электорат Жириновского и Миронова, как и провал демократических и патриотических сил на выборах – лучшее тому свидетельство.

    Вот и приходится выбирать – либо смерть города, либо плохой Лужков. Либо Россия, как сырьевой придаток и элемент политики США в борьбе с Китаем, либо Путин, который их сюда не пустит и стрну сохранит.

    Хреновая ситуация, когда из двух зол приходится выбирать меньшее. Но уж какая есть…

    Будем бояться перемен — точно просрём Россию. Наша тяга к окостенению смертельно для нас опасна.

    «На Москве» кто только ни «сидел», а город выжил и неплохо. Достаточно вспомнить Долгорукого с Романовым, Ельцина с Лужковым, да и этого, как его, при ком она в 12-м годе и вовсе сгорела. Волков бояться — в лес не ходить. Не выгоним сейчас Лужка, следующий точно 30 лет сидеть будет. Короче, по этому пункту не убедил.

    О Путине. Ушел из президентов (молодец! всё-таки что-то почерпнул, хоть и не любит, когда ему об этом напоминают, у Ельцина). Поставил, всем казалось, марионетку. А свежим воздухом потянуло сразу. А останься он — даже при всех его замечательных талантах и великих заслугах — не потянуло бы свежим воздухом. И здесь не убедил.

    Люди должны знать, что у них есть возможность делать карьеру и влиять на власть, власти всегда должны помнить, что источник их власти — люди, и зависят они только от них. И т.п.

    Разговоры о том, что «народ не готов» мне за без малого уж 40 лет как надоели. И не будет народ готов, пока ему не дать реальной ответственности. И Лужка, и Путина народ выбирал. Быбирал сознательно. А сейчас народ этого права фактически лишили. Я скажу другое. Народ по причине своей многочисленности инерционен. Народ, может, и выбирал бы ещё и ещё и Путина, и Лужкова, пока они народу бы совсем не осточертели. За прежние заслуги бы и выбирал. Вот для того и нужно ограничение — 2 срока и — баста! Орден на шею, пенсию в карман, неприкосновенность в зубы (если уж так им хочется), ну и плюс там по мелочёвке: машина, дом, охрана, почёт, мемуары, лекции…

    Сэр, мне при всём уважении к данным персонам ,145 млн. человек, среди которых я и мои близкие, значительно дороже. Ну будет им неприятно сидеть не пенсии. Ну будет им неприятно читать газеты, которые наверняка (и вполне ими заслуженно) будут поливать их грязью. Ну будет происходить в Москве и России не то, что им бы хотелось? И что? Да ничего. Жизнь идёт вперёд и на этих и ещё нескольких тысячах вокруг них свет клином не сошёлся.

    В США (хоть и враждебная нам страна, но есть, чему поучиться) при смене администрации (не реже 1-го раза в 8 лет, между прочим) одномоментно отправляется в отставку 4-5 тыс. человек из прежнего высшего руководства страны. И ничего, страна худо-бедно живёт. И нет необходимости, приходя по своим нуждам к мэру или кому повыше, «угадывать», о чём бы этот некто хотел бы с тобой поговорить.

    Вот как-то так

  12. breadseed:

    Будем бояться перемен – точно просрём Россию. Наша тяга к окостенению смертельно для нас опасна.

    Я старый, мудрый, и у меня вся жопа в шрамах. И поэтому я признаю только тот риск, который сто раз просчитан, дважды подстрахован от самых разных неожиданностей и трижды заранее отрепетирован. Вот так я рисковать согласен. А когда очертя голову несешься с гвоздем на паровоз, не стоит потом удивляться, откуда красные сопли…

    breadseed:

    Волков бояться – в лес не ходить.

    А не бояться — волков собой кормить!

    breadseed:

    Не выгоним сейчас Лужка, следующий точно 30 лет сидеть будет.

    Если Лебедев придет, или еще кто из «питерских», то точно будет. Мало примеров, как «питерские» бюджет делят? Это ж слезы, а не дележка. И с Москвой будет то же самое. На Москве должен сидеть москвич. Это такой мой местечковый эгоизм, если угодно. Питерский будет воспринимать город не как свой дом, а как чужую дойную корову, которую надо поскорей выдоить и на мясо зарезать.

    Вспомни пример с АЗЛК. Лужок лет 8 боролся за реанимацию завода. Деньги вкладывал. Все просил передать завод во власть города. Ельцин обещал, но дальше обещаний дело не шло. Чем кончилось? Та часть, которую город все-таки выкупил, выпускает «Рено». А та, которую у федералов оторвать не удалось, будет сноситься под строительство элитного жилья. Даже Шанцева, который за АЗЛК отвечал и с «Рено» контракты подписывал, и планы реконструкции АЗЛК прорабатывал, вырвали из команды и бросили в Нижний. В Нижнем питерским земля не нужна, а в Москве Шанцев слишком эффективен был. А это недорустимо, это мешает тащить и продавать.

    Питерским нужны быстрые деньги, они не будут вкладываться в производство, это убытки лет на 5, это их не устраивает! А застроил землю «элиткой» — и бабки в кармане. А что выгодней городу?

    Если и такие примеры тебя не убеждают — тогда не знаю даже.

    breadseed:

    О Путине. Ушел из президентов (молодец!

    Угу… И что — далеко ушел? 🙂

    breadseed:

    Люди должны знать, что у них есть возможность делать карьеру и влиять на власть, власти всегда должны помнить, что источник их власти – люди, и зависят они только от них.

    СУПЕР! Пойди, повлияй на «единоросса»-чиновника. Я из коридора посмотрю, что получится! 🙂

    breadseed:

    И не будет народ готов, пока ему не дать реальной ответственности.

    ПРАЛЬНА!
    А у них (у нас) отобрали ВСЕ возможности влиять на власть. Все, без исключения. Референдум отняли, мы теперь его не можем инициировать, аж никак, СМИ неподконтрольные отобрали, 5% барьер подняли, чтобы оппозиция утонула и создать ничего было просто невозможно, минимальную явку на избирательный учаток отобрали, и теперь «Едро» могут избрать жена и теща Грызлова, даже если все остальные на участо вообще не придут, независмых депутатов-одномандатников отобрали, и у нас нет возможности голосовать за ЛИЧНОСТЬ, даже если она вдруг появится, а что дали? Дали голосование по обезличенным партийным спискам, куда чиновник сам внесет того, кого считает нужным, вне зависимости, нравится мне этот человек, или нет. В результате парламент страны превратился в мировое посмешище.

    Что сделали депутаты, чтобы изменить ситуацию? Они приняли Закон РФ(!), по которому фото-и видеосъемка во время заседаний Госдумы строго запрещена, за исключением особо оговоренных случаев! 🙂 Мощные борцы, да?

    Никто и никогда не отодвигал российский народ дальше от участия в управлении страной, чем это сделали «Единороссы» в 21 веке. При коммунистах больше демократии и народовластия было!

    breadseed:

    145 млн. человек, среди которых я и мои близкие, значительно дороже.

    Да и мне тоже, о чем речь!

    breadseed:

    Ну будет происходить в Москве и России не то, что им бы хотелось? И что? Да ничего.

    Пока «Едро» у власти, так и будет.

    breadseed:

    В США (хоть и враждебная нам страна, но есть, чему поучиться

    Да у них круглые сутки учиться надо! Круглые сутки! Кто говорит, что не надо? Очень надо.

    breadseed:

    Вот как-то так

    Да правильно все! Я тысячу раз за перемены.

    С одним «НО». Хочу знать, на что я меняю сегодняшний день. Кота в мешке брать — опасно слишком.

    А со всем изложенным я согласен, я сам об этом тут говорю…



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели