sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Пробежался по интернету, и просто офигел от верноподданнического восторга, который пипл генерирует по поводу куплетистов Путина и Медведева, выполненных в 3D и показанных в НГ. Ну ладно, рунет – бог с ним, нашему царелюбивому народу-богоносцу, блин, любой вождь хорош, даже тот, который миллионами этот самый народ без суда и следствия расстреливает и на Соловках гноит – все равно любовь безмерна и желание поскорее отдать “Жизнь за царя”© неприходяще. Ну, не без мазохизма народ, чего греха таить. “Бьет – значит любит”, ага! Это где еще, кроме России-матушки, такую хрень богомерзкую услышишь? Но инострацы-то – эти ж вроде люди цивилизованные, демократические институты в натуральном виде имеющие, и те хлопают в ладошки по поводу этого ролика. “Ура, ура, в России появилась сатира!”…  Кому интересно, могу ссылку на перевод материала из “Нью-Йорк Таймс” дать, которые этот короткий мультик “событием” считают.

Мда. Грустно, девушки. Такая, с позволения сказать, “сатира” описана еще Аркадием Исааковичем Райкиным, как “особый вид подхалимажа, скрытого под видом резкой критики” — “Петр Петрович, я бы вас убил! Отдал бы под суд и расстрелял, честное слово! Это ж надо – с вашим талантом, с вашими организаторскими способностями, и такая нечеловеческая скромность! Это совершенно ни в какие ворота, знаете. Расстрелять, расстрелять!”. Вот по виду – вроде сатира и критика, а по сути – тот же омерзительный “ануслизинг”, который наша, блин, художественная интеллигенция демонстрирует с тех самых пор, как человек с инициалами ВВП появился на политическом горизонте. Помните, как родной сын вышеупомянутого Аркадия Исааковича, Константин Аркадьевич, лез на спины старших товарищей, прорываясь к объективу камеры с криком “Владимир Владимирович! А я слышал, как Вы говорили о том, что познакомились с Вашей будущей женой на концерте моего папы! Вы об этом помните?”. Это было после гигантского по своему позору мероприятия “Интеллигенция России – за Путина”, которое “интеллигенты” проводили в “Президент-Отеле”, и на которое Путин не только не приехал, но даже не позвонил. Ну ничего, любовь от этого меньше не стала…

А в то же самое время, когда влюбленный в руководство народ расковыривал первые порции новогоднего оливье и с обожанием взирал на питерских куплетистов, “отжигающих” в зомбоящике, в Москве на Триумфальной площади милиция разгоняла демонстрацию людей, вышедших напомнить власти о том, что согласно Статьи 31-й Конституции России гражданам нашей страны гарантирована свобода собраний, митингов и шествий. Сам этот митинг оппозиции был, естественно, запрещен (в строгом соответствии с законом, надо полагать). Участников сначала травили нежно охраняемые милицией “Младороссы”, затем в их рядах буйствовали с фаерами засланные провокаторы (говорят, тоже из какой-то прокремлевской организации), а затем их просто пачками стали паковать в заранее подогнанные автозаки. Среди арестованных (пардон, пардон! Не “арестованных”, а, конечно, “задержанных”. Милиция очень педантична в этих понятиях. Хотя когда тебя за шиворот по снегу волокут к “воронку”, не один ли тебе хрен, “арестовывают” тебя в это время, или “задерживают”?) оказалась и 82-хлетняя правозащитница, лауреат Сахаровской премии Людмила Алексеева, которая вообще ни слова не успела сказать. Бабушку “загребли” заранее, чтобы рот не раскрыла. Журналистов добрая московская милиция паковала в автозаки с особым рвением.

Так что, если кто хочет в микроскоп разглядеть ростки демократии после 10 лет питерской диктатуры, пусть наслаждается кремлевским суперхитом. А я лучше фотографии с разгона митинга посмотрю. Они хоть и не такие веселые, но пищи для размышлений побольше дают. И о реальном положении дел в стране красочней рассказывают. Хотя бы о том, что вот такая подмена настоящей сатиры на образец холопского “ануслизинга”, без преувеличения, опасна для жизни. Тем, что, привыкнув к имитации свободы слова, не заметишь имитации демократии, имитации законности (сталинских политзеков тоже формально судили, так же “видимость” создавали), а там и не заметишь, как вместо нормальной жизни в нормальной, управляемой народом стране ты проживешь контрафактный суррогат, испеченный политтехнологами не без собственной корысти. А второй попытки пожить хрен предоставят, и не надейтесь. Так что выбирайте сами, что смотреть.

ПОПСА ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ…

…И АНДЕГРАУНД ДЛЯ НАРОДА

image

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Полностью фоторепортаж и короткий отчет — ЗДЕСЬ).

комментария 93

  1. Zavarka3:

    Странно как-то…перед Новым Годом выходить на улицу с требованием свободы митингов… и бабушка эта странная, давно на неё смотрю… Что ей в 82 года дома не сидится? Не, я просто представила…

  2. 2 Zavarka3 —

    Да что ж тут странного? Я вот ничего странного как раз не вижу. 31-го вышли потому, что статья Конституции — 31-я. И еще для того, чтобы вот нам с тобой еще раз напомнить, что словосочетание «Запрещенный митинг» по сути противозаконно, и что наша власть нарушает закон легко и непринужденно.

    Нельзя митинги запрещать.

    И референдум должен быть доступен.

    И выбирать надо личностей, а не «партийные списки».

    И вообще — власть — это дело народа, а не вовремя подсуетившихся «землячков»… Нарусова в Совете Федерации Туву представляет, ага! 🙂 Ее оттуда отозвать хотели (народ), так через несколько часов уже расхотели (власть).

    Вот о том, что это и еще пунктов 200 — несовместимо с нормальной страной, люди и вышли сказать. Так что я их понимаю прекрасно.

  3. Serge_:

    По поводу митинга есть и такое мнение: http://www.liveinternet.ru/users/2609170/post117740882/
    Лично же я думаю, что надо работать, а не по митингам шорохаться.
    По поводу мультика: я посмеялся. 🙂

  4. Serge_ said:

    Лично же я думаю, что надо работать, а не по митингам шорохаться.

    Это тридцать первого, чтоль?

  5. Не умеет наш народ лизать. Разучился со времен Райкина старшего. Пытается лизнуть, а все отсос получается.

  6. Serge_:

    Sivruk said:

    Serge_ said:

    Лично же я думаю, что надо работать, а не по митингам шорохаться.

    Это тридцать первого, чтоль?

    Лично я и 30 и 31-го работал, но не на основной работе, а дома плитку кафельную в ванне доклеивал. К обеду надоело и я пошёл на кухню виски с пивом «митинговать»! :)))

  7. Serge_ said:

    К обеду надоело и я пошёл на кухню виски с пивом “митинговать”!

    Я это к тому, что каждый волен своим временем сам распоряжаться. Для кого то митинги — хобби, для когото (и это факт неоспоримый как закон всемирного тяготения) осноной заработок. Вот они и отрабатывают.

  8. Не. Мультик хорош!
    Он также почему то симптоматичен, как и персонажи Райкина.

  9. Zavarka3:

    Только сейчас рассмотрела — бабулька то в наряде Снегурочки? не, отказываюсь понимать… таким способом мне напоминать о моих свободах… я даже не знаю, может, мне оскорбиться…

  10. Serge_ said:

    По поводу митинга есть и такое мнение: http://www.liveinternet.ru/users/2609170/post117740882/

    Да тупое мнение. Просто тупое.

    Пока мы не отучимся в чужом кармане денежку считать — вот так в быдлизме жить и будем. Каждый за свой карман отвечает. А в чужой нос суешь — так по сусалам, чтобы неповадно было. Отучать от этого пора. Когда с началом перестройки начались встречи с иностранцами, наши граждане шокировали всех тем, что по сто раз у каждого иностранца спрашивали — «А вы сколько получаете?!», чем ставили иностранцев в тупик. Это неприличный вопрос. Пока мы этого не поймем, ничего не изменится.

    Далее. По поводу того, что Лимонов — пидор. Могу сказать, что и Чайковский — пидор, но это как-то не мешает нам музыку слушать. И Мерюри — пидор, но мы слушаем Queen. Да миллион примеров.

    Это, дружище, не мнение, а быдломнение неосвобожденного мозгом крепостного крестьянина. Обвинения состоят из двух частей — у одной бабок дофига, другой — пидор. Все. Вот такие моральные уроды и позволили создать в стране атмосферу для геноцида русской нации кавказцем Джугашвили. Для них все, кто против власти — пидоры, и когда их гнобят, только радостно.

    Быдломышление. Ни капли цивилизованного, гржданского, человеческого зознания в этом бреде нет.

    Пардон за прямоту, но быдлизм — непростителен. Это то, что я в людях больше всего не люблю. Сегодня гнобят его, а завтра, если ты не возмутишься, за тобой придут. По поводу или без. И ты тоже автоматически станешь «пидором» в глазах довольного быдла.

    Нельзя так. Это даже в 16 веке уже осуждали. Расти пора.

    Serge_ said:

    Лично же я думаю, что надо работать, а не по митингам шорохаться.

    Каждый должен делать то, что считает нужным! В рамках закона. Я вот лет пять вообще не работал. Или четыре… Не помню, выпимши был! 🙂 Ну не хотел. И не работал. А до этого — сутками вкалывал без выходных. И после этого тоже. И только я решал, надо мне работать в это время, или нет. А кто в это время лез с советами, что и как мне следует делать, были немилосердно посылаемы нахуй без рассуждений. Потому что каждый выбирает для себя сам, что ему делать в данный момент.

    Мы здорово нацчились учить других вместо того, чтобы сделать из самого себя что-то по-настоящему стоящее. Вот в чем наша общая беда.

    Serge_ said:

    По поводу мультика: я посмеялся.

    А над чем, можно спросить? Над тем, что «Опель» без «Сбербанка» будет в жопе? Так это бред. Дай бог нам хоть когда-нибудь до такой «жопы» дорасти, в которой может быть (и то еще не факт!) будет «Опель». Сегодня у рабочих «Опеля» — двухэтажные коттеджи, выплаты по временной незанятости — от 4 с половиной тысяч евро, они учебу своих детей в Сорбонне и Кембридже оплачивают, не имея полной работы, а наши студентки вынуждены проституцией заниматься, чтобы общагу оплатить. И мы смеемся над «Опелем».

    Мда. Смешно, что и говорить.

  11. Zavarka3:

    «а наши студентки вынуждены проституцией заниматься, чтобы общагу оплатить»
    Сэр, ты что??? где ты такое чудо видел?

  12. Sivruk said:

    Не умеет наш народ лизать. Разучился со времен Райкина старшего. Пытается лизнуть, а все отсос получается.

    Да вот эти замечательные слова я бы не о народе сказал, а об интеллигенции прежде всего. Вот гле «популизаторы» высшей категории! Достаточно вспомнить речь Марка Захарова на юбилее владельца Черкизовского рынка. Образец коленопреклоненного холопства. А потом этот недостойный хрен будет меня учить тому, что надо «Убить дракона в себе», ага!

    Вот откуда гниль.

    И вот как тут не вспомнить Ленина, который сказал, что «интеллигенция — не мозг нации, а ее говно»?!

  13. Zavarka3 said:

    Только сейчас рассмотрела – бабулька то в наряде Снегурочки? не, отказываюсь понимать… таким способом мне напоминать о моих свободах… я даже не знаю, может, мне оскорбиться…

    А почему нет?
    Вот я не люблю наряжаться. Внутреннее псовство не позволяет. Но ради такого случая и я бы нарядился во что-нибудь, чтобы доказать, что мой наряд — это только мой наряд.

    Далее. Эти ребята не тебе или мне о свободах решили напомнить, а власти о том, что власть — преступна, ибо нарушает Конституцию, и они, граждане РФ, об этом знают и глаза на это закрывать не хотят. А нам они напомнили о том, что если мы захотим возмутиться беспределом бандитов во власти, то наш путь один — в автозак и в ментуру. Разве не напомнили? Разве это — неважно?

    И последнее — на что тут можно оскорбиться? Только на себя самого. И на таких, как мы, с молчаливого согласия которых чиновники превратили всех нас в крепостных. При полной поддержке населения, как я вижу.

  14. Zavarka3 said:

    “а наши студентки вынуждены проституцией заниматься, чтобы общагу оплатить”
    Сэр, ты что??? где ты такое чудо видел?

    А, это ща…

    РЕБЕНОК!

    РЕБЕНОК!

    КОНЧАЙ ТАМ ЗАМУЖ ВЫХОДИТЬ, ДАВАЙ СЮДА, РАССКАЖИ, СКОЛЬКО СЕГОДНЯ СТУДЕНТ В МЕСЯЦ ДОЛЖЕН ПОТРАТИТЬ!

    На учебу, общагу, на все, в общем.

    Заварка, солнышко, я ж халтурщик. Халтурой живу. Вот у меня в минувшем году серия роликов была в работе рекламных (ну, по 12 — 15 минут, не очень-то и роликов, по 2 съемочных дня на каждый). Для школ, по системе профориентации. Колледжи заказывали, чтобы люди к ним шли. Так вот — на двух — трех работах детишки вкалывают, чтобы колледж (даже не институт!) оплатить. Большинство — иногородних, не москвичи. Общага стоит, как съемная хата почти. Плюс пожрать, плюс одеться… А на работу устроиться не у всех получается. Выкручиваются, знаешь, кто как может, я даже осудить не могу. Ибо не заплатишь вовпемя — под зад коленом, и прощай, образование.

    Ща, Ребенок придет, расскажет, как сегодня студенту живется. Она еще в Питере, там дешевле раза в два-три, в Москве ваще непонятно, как детишки выкручиваются — родители-то не у всех богатые…

  15. Serge_:

    Ты, конечно, имеешь право защищать «пГавозащитников», но имей ввиду, что я считаю, что оскорблять моего замечательного интернет-друга крайне не хорошо. Он делает для страны столько, сколько и 100 таких как мы не делаем.
    Отписываюсь я от тебя. Всего хорошего. Ежели чего ещё хочешь сказать, пиши мне в личку на Лирушке.

  16. Serge_ said:

    Ты, конечно, имеешь право защищать “пГавозащитников”, но имей ввиду, что я считаю, что оскорблять моего замечательного интернет-друга крайне не хорошо.

    Да не «пГавозащитников» я защищаю, а каждого, живущего в этой стране. Потому что знаю — если сегодня ты радуешься, кодгда милиция за шиворот тащит к «автозаку» несогласного только за то, что он не согласен, то это значит, что завтра потащат тебя. Если, конечно, ты не будешь всем доволен, хвалить руководство за все, что бы оно ни делало и забудешь о собственном мнении. Любое другое состояние — все, в «автозак». Если тебе это нравится, то «на вкус на цвет товарищей нет», мне это очень не нравится.

    Serge_ said:

    я считаю, что оскорблять моего замечательного интернет-друга крайне не хорошо.

    Да я не друга оскорбляю, а занимаемую им позицию. Это мерзкая позиция, недостойная просвященного и думающего о своей стране человека. К сожалению, эта позиция — «Нам ничего не надо, лишь бы у вас ничего не было», или «У соседа корова сдохла, пустячок, но приятно» — эта позиция присуща многим моим согражданам. Это — результат сталинского геноцида, большевистской селекции, в ходе которой были уничтожены миллионы свободно мыслящих граждан. Сегодня такая позиция — главный заслон общества на пути вперед.

    Serge_ said:

    Он делает для страны столько, сколько и 100 таких как мы не делаем.

    Это твое мнение. А я считаю, что своей мотивацией он дискредитирует патриотические настроения. Поощрять разгон мирного митинга на основании того, что у одной участницы, на его взгляд, денег многовато, а другой — «пидор», — это только для узколобых скинов годится. Меня, как читателя, такая мотивация унижает. С такой позиции только доносы в ГеПеУ строчить, а не о жизни рассуждать.

    Serge_ said:

    Отписываюсь я от тебя. Всего хорошего. Ежели чего ещё хочешь сказать, пиши мне в личку на Лирушке.

    Да на здоровье, у меня — свобода мысли и дискуссий. Ну, за редким исключением, которые касаются бандеровцев и в этой теме неприменимы. Хочешь читать только те мнения, которые тебе нравятся — твое право. Только не спрашивай потом, почему выборы превратились в потешный фарс, и ходить на них бесполезно, ОК?

    В личку писать не буду. У меня для общения площадка есть. Если тебя она не устраивает, это не мои трудности.

  17. Zavarka3:

    «Так вот – на двух – трех работах детишки вкалывают, чтобы колледж (даже не институт!) оплатить. Большинство – иногородних, не москвичи. Общага стоит, как съемная хата почти. Плюс пожрать, плюс одеться… А на работу устроиться не у всех получается. Выкручиваются, знаешь, кто как может, я даже осудить не могу. Ибо не заплатишь вовпемя – под зад коленом, и прощай, образование.»

    Я бы и поверила, если бы каждый год не выпускала их «пачками», и не знала бы, кто где и как… Да и свои уже учиться закончили. И тоже работать начали еще будучи студентами. Но на панель выходят уж точно не от бедности. Сэр, не узнаю я тебя…

  18. Zavarka3 said:

    на панель выходят уж точно не от бедности.

    По разным причинам выходят, и чаще всего — именно от бедности и безысходности.
    Zavarka3 said:

    Сэр, не узнаю я тебя

    Просто давно не общались.

    Я не изменился ни на йоту.

    Как раньше не принимал партийных стремлений выдать дешевую подделку за приметы хорошей жизни, не трогая при этом главных язв — коррупцию, бандитский характер бизнеса и политики, — так и сейчас этого не приемлю.

  19. xif:

    Я не очень интересуюсь политикой — только когда совсем носом тыкают. Но про Алексееву слышала давно, и не в самом приятном для неё контексте.

    Может, я и не права, за что купил, как говорится. Личное мнение только на тему «бабушки». Бабушка — сиди дома, вяжи носки (это я упрощаю). Вышел на улицу на недозволенный митинг — будь готов к эксцессам. А то получаются нехорошие двойные стандарты.

    Про закон тоже говорят —
    «…Я не верю, что среди «несогласных» нет ни одного юриста, не способного объяснить им, что «прямое действие» возникает только тогда, когда федерального закона по этому вопросу нет. В противном случае действует ФЗ. Он не дает права проводить митинг без согласования. Закон в его нынешней формулировке допускает разночтения — чистая правда, никогда этого не отрицал. Я ни слова бы не сказал, если бы «несогласные» выступали против несовершенного закона. Следовательно, лидеры «несогласных» просто манипулируют своими сторонниками, каждый раз выгоняя их на улицу под одним и тем же надуманным предлогом. А люди идут, будучи полностью уверены в своей правоте — ведь за ними конституция!»

  20. xif said:

    про Алексееву слышала давно, и не в самом приятном для неё контексте.

    Да я ваще всех этих каспаровцев-лимоновцев терпеть не могу. Но еще больше я не люблю беззаконие и милицейский произвол.

    xif said:

    Бабушка – сиди дома, вяжи носки (это я упрощаю). Вышел на улицу на недозволенный митинг – будь готов к эксцессам. А то получаются нехорошие двойные стандарты.

    Никаких двойных стандартов. Потому, что митинг в принципе не может быть «недозволенным». Это если по закону.

    xif said:

    “прямое действие” возникает только тогда, когда федерального закона по этому вопросу нет. В противном случае действует ФЗ. Он не дает права проводить митинг без согласования.

    Вот пусть Ксиф простит меня за эти слова, но эта цитата — прямая и злонамеренная ложь. Во-первых, автор ставит Федеральный закон выше Конституции. А это абсурд, этого не может быть. Если Закон противоречит Конституции — Закон надо менять. Конституция первична, и именно на защиту Конституции вышли люди. А Законов «Едро» каких угодно себе напишет, мы это регулярно видим. По предвыборному и выборному процессу хотя бы. Только одного не хватает — Закона о постоянном главенстве фанклуба «Единая Россия», все остальное они уже для себя приняли.

    Далее. Автор пишет «По согласованию с властью». Опять лжет! Не по «согласованию», а по «уведомлению». То есть организаторы должны уведомить власть, что тогда-то и там-то будет митинг. Это нужно, чтобы обеспечить безопасность, дорожное движение, не нарушить работу городских служб.

    А то, что статья 31 Конституции РФ — «надуманный предлог», просто повеселило. Это не надуманный предлог. Суть в том, что у нас появились люди, которые официально признали за собой право не считаться с законами. Это — очень ненадуманный предлог.

    И последнее. Разгонять демонстрацию только потому, что она не нравится власти — верх варварства. Любую демонстрацию. Ксиф знает, как я отношусь к «каспаровцам». Но сейчас дело не в них, а в том, что так, как делают власти, поступать просто нельзя. Ну, НЕЛЬЗЯ, и все! 🙂

  21. xif:

    Спасибо за объяснение.

    Но сдаётся мне, что не всё так просто с законами и Конституцией.

  22. Может, и непросто. А может, наоборот — все очень просто. Я не знаю. Я одно знаю — если приходишь к чиновнику с простым вопросом об очевидном бардаке, а он тебе говорит «Понимаешь, старик, все не так просто…» — значит однозначно воруют. Вот и в этой ситуации — воруют. Только воруют не деньги, а чужие права и свободы.

    Я правда не знаю, насколько все просто или сложно. Я знаю одно — то, что граждане вышли на демонстрацию (без оружия, только с самодельными плакатами) — еще не повод спускать на них милицию и отвозить в околоток. Это — не единственный способ общения власти с оппозицией.

  23. xif:

    Ну так законы не просто так делают, а чтоб кормиться, это понятно.

    А что забрали — не убили же, а задержали для выяснения. Или, допустим, задержуемые были похожи на тех, кто в розыске. Например.
    Мало ли совершенно законных способов.

  24. Sir Michael said:

    Это – не единственный способ общения власти с оппозицией

    Ты где там, Сэр, оппозицию увидел? Я не лингвист, но смысл слова этого мне знакомо. Ты глянь на эти рожи! Им в кайф насрать на твои или мои конституционные свободы. Ты в этот день погулять отдохнуть хочешь, как самое натуральное большинство, а тут какая то группка полупьяных старушенций в костюме «Снегурки» дебилов с «Фантой» и что повеселило плакат «Работаю за еду» — ты глянь на эти руки в лакированых перчатках, на рукава кажись нехило стоящего пальто из которого выглядывают манжкты рубашки. Ага, это не заработаное, в еду не идет. Тьфу! блин! мерзость, лицемерие и говноедство. И власть права, что не разрешила в этот день митинг. А что позабирали, так на то и власть, чтоб силу применять, когда ее решение не исполняют.

  25. xif said:

    А что забрали – не убили же, а задержали для выяснения. Или, допустим, задержуемые были похожи на тех, кто в розыске. Например.
    Мало ли совершенно законных способов.

    …Мало ли совершенно законных способов для того, чтобы превратить человека в скотину! 🙂

    Не хочется быть скотиной. Или жить в стране, где такое вообще принято — законно людей в скотов превращать.

  26. xif:

    Ужасающе много, на самом деле. Страшно.
    Но другой страны у Мироздания для меня, похоже, не предусмотрено.

  27. Sivruk said:

    Ты глянь на эти рожи!

    Милый Миша, если бы у нас за рожи можно было забирать в цугундер, то товарищ Зюганов, скажем, был бы вынужден жить в отделении милиции. Поскольку дальше, чем на три шага, ему бы от ментуры отойти не дали. Тут же вязали бы — и назад. Оттого, что харизмой не вышел.

    Рожа — это не основание.

    Sivruk said:

    Тьфу! блин! мерзость, лицемерие и говноедство.

    Согласен! Да еще и на деньги наших врагов, кстати. Все это правильно, и я с тобой согласен, что нынешние «грантоеды» — это именно, что «мерзость, лицемерие и говноедство». Но это обстоятельство дает нам с тобой право их ненавидеть, но не дает права милиции забирать их за это в обезъянник!

    Sivruk said:

    И власть права, что не разрешила в этот день митинг.

    Нет, Миша, не права. До тех пор, пока существует статья 31 Конституции РФ, гарантирующая каждому гражданину России право на митинги, шествия и демонстрации.

    А для того, чтобы власть была права, надо эту статью отменить, и написать — «Митинги и демонстрации разрешаются только с разрешения власти». А этого нет, там про свободу как раз.

    Так что или статью отменять, или митинги запрещать. Что-то одно. А когда и свобода митингов, и «власть запретила» — это перебор. Такого не бывает.

    Пойми, дело не в лимоновцах, каспаровцах и прочей шелупони. Дело в том, подчиняется у нас власть Законам РФ, или нет. А Конституция — это Высший закон, который они обязаны не только соблюдать сами, но и добиваться этого от всех членов общества. А они первые, кто беззаконие творит. Причем безнаказанно, как так и надо. Или закон — только для нас, а они — над законом? Так, по-твоему? И рожи-перчатки-пальто-Снегурочки здесь совершенно ни при чем. Нельзя так — сегодня закон исполняем, а завтра — нет. Или кто в черных машинах, тот имеет право, а кто в белых, тот «обязан». Не бывает такого. Закон либо есть, либо его нет. Эти события поазали, что закона в стране нет. Об этом — и пост.

  28. xif said:

    Ужасающе много, на самом деле. Страшно.

    А вот чтобы было не страшно, Всемилостивейшая госпожа моя Ксифа, нельзя допускать применения беззаконной силы ни к бабушке в костюме Снегурочки, хоть ей, на наш взгляд, было бы лучше сидеть дома и «носки вязать» (наверное, она лучше знает, что ей следует делать! 🙂 ), ни к гастарбайтеру, ни к тому, кто нам очень сильно не нравится.

    Сегодня мы одобрим беззаконие по отношению к тем, кого не любим — завтра сами проснемся на нарах.

    Было же это уже, в 37-м! Когда народ очень одобрял аресты врагов народа. Именами которых потом улицы и площади стали называть. Неужели не научило ничему?

  29. xif:

    Дядинька Сэр! Я ни в коем разе не призываю вязать подозрительны бабушек и нехороших гастарбайтеров. Просто стыдно спекулировать бабушками (а так же детьми, женщинами и инвалидами). Знаешь, что винтить будут? Законно, незаконно — не об этом сейчас речь. Идёшь? Значит, никакая ты не бабушка, а гражданин, и нефиг тут потом кричать. Я об этом говорила.

    (жалуиццо: а что антиспам меня нехорошими словами обзывает и комментировать не даёт?)

  30. xif said:

    Законно, незаконно – не об этом сейчас речь.

    Именно об этом. Только об этом И исключительно. Если нарушение Закона властными структурами стало системой, то никакими песнями (или куплетами) про достижения «Газпрома», идиотизм Ющенко и неправельные действия каспаровских бабушек мне мозги не запудришь.

    «Вор должен сидеть в тюрьме».

    «Власть должна соблюдать Закон».

    «Если свобода собраний и минингов гарантирована Конституцией, засуньте себе свои разрешения в карман и не нарушайте мои права».

    Фсьо.

    xif said:

    (жалуиццо: а что антиспам меня нехорошими словами обзывает и комментировать не даёт?)

    А у Эйджа с инетом проблемы и еще неделю будут.

  31. Sir Michael said:

    Сегодня мы одобрим беззаконие по отношению к тем, кого не любим – завтра сами проснемся на нарах.

    Сегодня мы одобрим несанкционированные митинги (и беззаконие к тем, кого мы любим) — а завтра проснемся на Майдане.
    Выбирать тут надо между двумя свободами — свободой отстаивать возможность жрать гранты, и свободой нормально жить.
    Вот не поверю, что приди они в конторы, которая регулирует проведение митингов, не смогли бы получить разрешение на его проведение. Но им разрешили бы провести его так, чтобы эта мизерная кучка говна не мешала бы остальным людям (офигително подавляющему сверхбольшенству (которое за эту власть и голосовало (и власть как бы в долго перед ними (про наивность не надо — я в курсе)))), предвкушающем наступление самого-самого праздника, радостно к нему готовиться.

  32. У меня вот от всех этих митингов такое впечатление создаётся, что этим правозачинщикам важнее не помитинговать, а чтобы их свинтили. И что на митингах своих они добиваются именно этого, а не какой-то там законности.

  33. xif said:

    (жалуиццо: а что антиспам меня нехорошими словами обзывает и комментировать не даёт?)

    Если в бровзере отключен жабий скрипт — он волшебное слово спрашивает. Потому что у роботов жабьего скрипта никогда не бывает, а у людей почти всегда есть.

  34. Sir Michael said:

    А у Эйджа с инетом проблемы и еще неделю будут.

    У меня проблемы не с инетом, а с тем, что он без ретранслятора ловится только с двух мест — из туалета и с подоконника в комнате. Ни там ни там долго не просидишь, поэтому я сейчас в сети не постоянно, а урывками.

  35. xif:

    The age of love™ said:

    этим правозачинщикам важнее не помитинговать, а чтобы их свинтили

    Вот да. И бабушку за этим с собой взяли. Чтоб ей потом всем в нос тыкать.

    он волшебное слово спрашивает

    не спрашивает. Говорит, идинафиг. Только через сколько-то времени милостиво допускает до.
    Может, скрипт у меня погулять уходит?

  36. Sivruk said:

    Сегодня мы одобрим несанкционированные митинги (и беззаконие к тем, кого мы любим) – а завтра проснемся на Майдане.

    Мы на Майдане не проснемся, у нас деды — фронтовики. У нас иммунитет, не бойся.

    Sivruk said:

    Выбирать тут надо между двумя свободами – свободой отстаивать возможность жрать гранты, и свободой нормально жить.

    Свобода, Миша, как правда — всегда одна (так говорил фараон, да! 🙂 ), и жрать гранты — это вполне себе законная, хоть и омерзительная деятельность. Но это не основание валить людей мордой в снег за попытку заступиться за конституционное право, которое нарушает чиновничья власть.

    Если мы хотим жить в цивилизованном обществе, то сегодня просто обязаны заступиться за тех, кого, по сути, ненавидим — за «оранжевых». Да, это я говорю, и я сегодня еще не пил! Час сорок до первого тоста осталось. Это логика тирании всех времен — творить беззаконие под прикрытием одобрительных возгласов толпы. Останови эти возгласы, дай понять власти, что беззаконие — это всегда беззаконие, — и все, не получишь тирании. Все просто.

    А бороться с «оранжевыми» надо в интеллектуальном поле. У меня это всегда получалось совершенно спокойно. Это все могут, они же уязвимы, потому что неправедны. Мы их честно удавим. Без ОМОНа.Sivruk said:

    Вот не поверю, что приди они в конторы, которая регулирует проведение митингов, не смогли бы получить разрешение на его проведение.

    Во-первых, этого не требуется по Конституции. Они обязаны прислать письменное уведомление о месте и времени проведения митинга, а также о предполагаемом количестве участников. Все. Дальше власть прикидывает, какие силы охраны правопорядка, медслужбы, спецслужбы надо привлечь и т.д. Это заботы власти, для этого ее, власть, люди кормят.

    Во-вторых, если бы эти пятнадцать-двадцать недоносков во главе со своей бабушкой попрыгали бы там перед объективами Франс-пресс и Рейтер, этого никто бы даже не заметил. Даже прохожие. А так событие приобрело международный резонанс и отрицательно сказалось на имидже страны. Я бы их вообще заставил еженедельно акции проводить, пусть и нормальных людей к гражданской активности приучают. Это фигня, а не митинг планировался. А так из него Событие сделали. Головой же думать надо, даже чиновникам…

  37. The age of love™ said:

    У меня вот от всех этих митингов такое впечатление создаётся, что этим правозачинщикам важнее не помитинговать, а чтобы их свинтили.

    СОВЕРШЕННО ВЕРНО!

    Вот и нафига им в этом помогать? 🙂 Да пусть хоть обмитингуются. Лишь бы стекла не били и на дорогу не выскакивали. За этим надо следить, да. А винтить за костюм Снегурочки — бред.

  38. The age of love™ said:

    Если в бровзере отключен жабий скрипт

    А что это?

    The age of love™ said:

    я сейчас в сети не постоянно, а урывками.

    И долго еще это будет? (Заметь — я тактично не спрашиваю, ГДЕ ИМЕННО ты находишься в данный момент! 🙂 )

  39. xif said:

    Вот да. И бабушку за этим с собой взяли. Чтоб ей потом всем в нос тыкать.

    Ага. А власти, как тупые, и повелись на дешевый развод. Даже обидно.

  40. Sir Michael said:

    Лишь бы стекла не били и на дорогу не выскакивали. За этим надо следить, да.

    А вот тут у меня сомнения имеются. В фотках по ссылке всё больше рожи задерживаемых, общей картины почти не дано, но судя по разметке под ногами митингующих на некоторых фотках — дело происходило как раз на проезжей части.

  41. Sir Michael said:

    И долго еще это будет?

    Неделю, не меньше!(с)
    Пока сберкассу откроют, пока из Москвы точку доступа взамен покойнику привезут…

  42. The age of love™ said:

    дело происходило как раз на проезжей части.

    На Триумфальной дело было. Она ж размечена. Да и разве в этом дело?The age of love™ said:

    Пока сберкассу откроют, пока из Москвы точку доступа взамен покойнику привезут…

    Будем ждать. Терпения у нас — как у той Пенелопы.

  43. Sir Michael said:

    На Триумфальной дело было. Она ж размечена. Да и разве в этом дело?

    Как раз в этом и дело. Свобода собрания — свободой собрания, а беспорядки нарушать нельзя. Иначе и футбольных фанатов, которые несколько лет назад центр Москвы разгромили, винтить нельзя — у них митинг в поддержку любимой команды.

  44. Не, Валер, это уже перетяжки. Конечно, можно обвинить кого угодно в чем угодно, это только захотеть. Но людей брали на выходе из метро, и прямо на площади… Митингу не дали состояться.

    Есть нарушения ПДД — предотвращай нарушения ПДД, не разгоняй митинг! 🙂 А так получается — «В школе завелись мыши, принято решение школу взорвать». Это уже высасывание повода из пальца

  45. Наталикен:

    Ой, чаво я нашла)), а картинка у мене не вставляеццо))

  46. Как это не вставляеццо?! Должна! Эйджег все сделал, все работало.

    Надо еще раз попробовать.

    Сначала закачать картинку ВОТ СЮДА — http://www.radikal.ru/ (из компьютера или интернета), затем немного поколупаться в табличке, которая откроется. Вкладки должны быть подписаны — «Коды — ВСЕ», «Переход с превью — На графический файл», «Полноразмерное изображение — Не кликабельное»

    После этого в строчке под номером 6 («HTML — картинка в тексте»), копируем код в УГЛОВЫХ СКОБКАХ (там в квадратных попадается, вот его брать нельзя, только в угловых — <>) и вставляем в текст. Фсьо.

  47. Наталикен:

    Ага, можно подумать я делала по другому)))) Ща ещё раз попробую.

    f5796ca204bb.jpg

  48. Воооо!

    ЗАРАБОТАЛО!!!!!!!!!

    Ай да Эйджег.

    А с картинкой я не совсем согласен — пусть эти ребята снаяала Северную и Южные трубы в Европу до ума доведут, да вопрос с Крымом хотя бы ПРЯМО поставят, чтобы все знали, что у наст территориальные претензии к Украине ЕСТЬ. А потом пусть сразу — отдыхать. А то что так — все развалить, нифига не сделать, и — в теплые края? Это нечестно! 🙂

  49. Наталикен:

    По поводу труб согласна: быстрее надо до ума доводить. А вот что касается Крыма…. Увы и ах… Хрущёв все документы оформил правильно. Крым больше нам не видать. Как это не грустно. Мы не можем претендовать ни на кусочек, чтобы там не кричал Рогозин и, чтобы там не хотелось нам. И это грустный, но факт.

  50. Наталикен said:

    По поводу труб согласна: быстрее надо до ума доводить.

    Ну да, это нас сразу независимыми от Украины сделает. А то транзит в Европу этой территории совершенно характер испортил. Одним рычагом давления на Россию меньше будет. Очень нужное дело.

    Наталикен said:

    А вот что касается Крыма…. Увы и ах… Хрущёв все документы оформил правильно. Крым больше нам не видать.

    В том-то и дело, что нет! 🙂

    Севастополь вообще никогда в состав Крымской области не входил. Это был закрытый военный город центрального (московского) подчинения.

    А что касается всего Крыма — там тоже шансы есть. Решение Хрущева изменило Конституцию СССР. А по закону такие решения должны пройти ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ процедуру ратификации Верховным Советом СССР. А это решение (по Крыму) Верховный Совет никогда не ратифицировал, даже не рассматривал! Налицо — нарушение процедуры принятия решения, которое вполне может позволить признать незаконным само решение. Была бы политическая воля, а вопрос вполне решаемый!

    Далее — и без всего этого у Крыма есть все шансы. Он — автономия в Составе Украины. А у автономий — более расширенные права по сравнению с регионами. Надо просто не отпускать эту тему, будировать ее постоянно, не давать забыть о том, что Крым — это русская земля, таковой и будет вовеки. И все срастется! 🙂

    И напоследок — страны, имеющие нерешенные территориальные вопросы, не могут быть членами очень большого количества международных организаций. Нам достаточно только официально поставить вопрос по Крыму, заявить, что мы считаем его своим и имеем на него претензии (как Япония на Северные территории) — и все, членство во многих организациях для Украины будет закрыто. Они сами нам его вернут, лишь бы окончательно вопрос с границами решить.

    Ничего не потеряно, спать просто не надо! 🙂

  51. xif:

    Будировать (от франц. bouder), выражать недовольство, проявлять раздражение, сердиться, «дуться»; неправильно употребление в смысле «возбуждать», «будоражить» (БСЭ)

    Будировать:
    1. Показывать неудовольствие (обычно не выражая его словами); дуться, сердиться.
    2. Демонстративно не замечать кого-л., подчеркивая свое недовольство кем-л., чем-л. (Словарь Ефремовой)

    (неправильное употребление глагола «будировать» в смысле «возбуждать» есть результат контаминации французского глагола «bouder» — сердиться, дуться и русского глагола «будить») — Грамота.ру

  52. xif:

    Про Севастополь я знаю — у прекрасной моей френдессы МегаЭго об этом много есть. А остальной Крым как?

  53. Наталикен:

    Ээээ… Я работаю в МИДе на направлении Украины…. Так что, как бы нам не хотелось, но Крыма нам не видать. То, что ты привёл..Ну да. Это общеизвестная информация. Но кроме неё там куча всего другого. Чем быстрее мы прекратим эту возьню, тем будет лучше. Соррри..

  54. Sir Michael said:

    Воооо!

    ЗАРАБОТАЛО!!!!!!!!!

    Ай да Эйджег.

    Оно и раньше работало. Просто вставлять надо как положено, а не как в лирушечке.

  55. xif said:

    Будировать (от франц. bouder), выражать недовольство, проявлять раздражение, сердиться, «дуться»

    Хорошо, хорошо, так тоже годится! 🙂

    xif said:

    Про Севастополь я знаю – у прекрасной моей френдессы МегаЭго об этом много есть. А остальной Крым как?

    Да так же. Я ж все написал — последний пост на прошлой странице. Миллион вариантов, было бы желание.

  56. Наталикен said:

    Ээээ… Я работаю в МИДе на направлении Украины…. Так что, как бы нам не хотелось, но Крыма нам не видать.

    Да не надо волноваться, все меняются, и кадры МИДа в том числе! 🙂

    Шутка. МИД — всего-навсего воплощает в жизнь линию правительста. Сменится линия — сменятся действия МИДа. Сегодня там думают так, завтра — иначе. К нашему великому сожалению, кстати. Бесхребетная внешняя политика еще никому пользы не приносила.

    Наталикен said:

    Чем быстрее мы прекратим эту возьню, тем будет лучше. Соррри..

    Для МИДа — может быть. Но не для страны.

    Поэтому я эту возню прекращать не буду. До тех пор, пока министерства (и МИД в том числе) не будут работать в интересах нации, а не ныне действующего руководства.

    Соррррри ! 🙂

  57. The age of love™ said:

    Оно и раньше работало. Просто вставлять надо как положено, а не как в лирушечке.

    Ну там действительно не очень просто разобраться. Пока все перещелкаешь, да найдешь нужный вариант, легко ошибиться.

  58. Наталикен:

    :))) В чём-то ты прав, в чём-то нет. Но обсуждать здесь я это не буду))

    Что касается картинки, там всё элементарно вставляется. Просто вчера у меня комп завис))) и вообще не открывалась ссылка для вставки.

  59. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования.

    Митинг — форма организованного выражения общественного мнения, массовой поддержки резолюций, требований и других обращений граждан, проводимого в заранее определенное время.

    Так учат в школе.

  60. Наталикен said:

    В чём-то ты прав, в чём-то нет. Но обсуждать здесь я это не буду))

    А здесь нечего обсуждать. Все настолько на поверхности, что лично у меня вопросов уже давно не вызывает.

    Наталикен said:

    Что касается картинки, там всё элементарно вставляется.

    Вот и ладушки.

    Нам ведь с Эйджем что надо — чтобы людЯм нравилось! «И нету других забот», да.

  61. Sir Michael said:

    если бы эти пятнадцать-двадцать недоносков во главе со своей бабушкой попрыгали бы там перед объективами Франс-пресс и Рейтер, этого никто бы даже не заметил. Даже прохожие. А так событие приобрело международный резонанс и отрицательно сказалось на имидже страны.

    Вкупе с мультиком получается с точностью до наоборот. Эти персонажи меняющиеся в присядке местами — один с бубном другой с баяном, делали дело и есть результат. А снегурочки интересны только этим фрнансрейтерам, глас народа говорит «правильно повязали». Ну и что Krasavchigam важнее?

  62. Sivruk said:

    Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования.

    Все правильно, это и есть Статья 31-я Конституции, дословно.

    Следовательно, граждане РФ имеют право собираться для митингов и демонстраций. А раз имеют право и не нарушали Закона — за что же их в ментовку? Только за то, что они — не «Единороссы»?

  63. Крым просрали. И спасибо надо говорить не столько Хрущеву, сколько Ельцину. Ведь именно он документально зафиксировал в Беловежской пуще принадлежность Крыма и Севастополя Украине

  64. Sir Michael said:

    А раз имеют право и не нарушали Закона – за что же их в ментовку? Только за то, что они – не “Единороссы”?

    Проведение митинга в заранее не определенное время — есть нарушение закона.

  65. Sivruk said:

    Крым просрали.

    Да нифига! Что ж вы так негативно настроены-то! 🙂 Вот увидишь — Крым будет русским еще принашей жизни. Скорее всего, мирным путем через усиление федерализации Украины и конституционного отделения Крыма. Но там много вариантов, невозможно предугадать, какой запустят. Скорее всего, несколько сразу.

    Sivruk said:

    не столько Хрущеву, сколько Ельцину. Ведь именно он документально зафиксировал в Беловежской пуще принадлежность Крыма и Севастополя Украине

    В Беловежской Пуще только развал СССР подписали. И все. А Крым просрали тогда, когда подписывали Большой Договор с Украиной и согласились АРЕНДОВАТЬ собственный Севастополь. То есть в 1997 году.

    Как только на Украине победит идея федерального устройства и в русских регионах учредят равноправие русского языка и русскоязычного образования, ситуация изменится кардинально. И не только по Крыму, но и по Одессе, Донецку и многим другим регионам. Большинство населения этих регионов только и ждут удобного момента, чтобы сбежать из бандеровского плена. Не один, так другой случай обязательно подвернется.

  66. Sir Michael said:

    Да нифига! Что ж вы так негативно настроены-то!

    Да я ж там был!
    Русское уже забывается. Выходит из обихода. Люди уже неосознанно употребляют украинские слова, искренне считая, что говорят по русски, и удивляются когда их переспрашивают не понимая сказанного.

  67. Sivruk said:

    Проведение митинга в заранее не определенное время – есть нарушение закона.

    Ошибка.
    Власть не должна определять время митинга. Это не ее право. Люди собираются, когда им удобно, а не когда власти позволят. Власти ВООБЩЕ ничего не должны «позволять», это в нас советская привычка во всем на власть оглядываться сказывается.

    Устроители митинга должны лишь ОПОВЕСТИТЬ власть о месте и времени проведения митинга. Для того, чтобы власть провела соответствующие мероприятия по ОБЕСПЕЧЕНИЮ народного волеизъявления. Но не разрешать, ни запрещать митинг власть не должна. Это в тебе уже пропаганда говорит.

    Разгон мирного митинга — это беззаконие. Одно беззаконие порождает другое, и оправдано быть не может.

  68. Sir Michael said:

    А Крым просрали тогда, когда подписывали Большой Договор с Украиной и согласились АРЕНДОВАТЬ собственный Севастополь. То есть в 1997 году.

    Обшибся я. В частности. В целом то прав — Статус Крыма и Севастополя закреплен законодательно

  69. Sir Michael said:

    Но не разрешать, ни запрещать митинг власть не должна. Это в тебе уже пропаганда говорит.

    Демагог становится страшным, когда начинает говорить искренне веря в сказанное, но среди них самый опасный тот, кого уважаешь и любишь, кого боишься обидеть.
    У Конституции есть регламент, который является ее неотъемлемой частью без него это декларация.
    Так вот в регламенте написано:
    Публичное мероприятие может быть запрещено по требованию представителей органов власти в следующих случаях:
    1) если не было подано заявление о его проведении;

    5) если нарушен общественный порядок

  70. Sivruk said:

    Да я ж там был!
    Русское уже забывается. Выходит из обихода.

    Это и наша вина тоже.
    Самое главное для нас сейчас — «протащить» федерализацию Украины, чтобы местные законы имели бОльший вес. Как в Татарстане, скажем. Тогда, работая с местными пророссийскими органами, можно восстановить и язык, и культутру, и связи, и все остальное. Не даром же мы «Булаву» до сих пор у них заказываем! Мы своими деньгами Восток поддерживаем. И люди об этом знают. Киев их кормить не будет, только мы.

    Вот сейчас Янукович к власти придет (а он победит во втором туре, как я полагаю), и все будет зависеть от того, сдержит ли он свои слова в отношении русского языка, федеразизации и референдума по НАТО.

    Собственно, «заграничная» Украина нам не страшна. Нам не нужна проНАТОвская Украина. Пусть себе Крым будет украинским, лишь бы вопрос об американских военных базах и выводе ЧФ ни у кого в голове не возникал.

  71. Sivruk said:

    Статус Крыма и Севастополя закреплен законодательно

    Законы тоже бывают незаконными и аннулируются. Вот передача Крыма Украине — незаконна. Закреплена в Большом Договоре? Так Лужок все время говорит о выходе из этого кабального для нас Договора. Даже на Думе этот вопрос не только подняли, но и порекомендовали Правительству рассмотреть выход из Договора! То есть эти мысли живут и процветают. А стоит нам аннулировать договор — все, вопрос Крыма снова открыт! Ферштейн зи? 😉 Тогда мы Кучму поддерживали. Себе в убыток. Теперь, кажется, себе в убыток действуем все реже.

    События с Абхазией и Ю.Осетией показывают, что «never say never». Главное — политическая воля и общественные настроения. У нас и в Крыму.

    Кстати — сегодня самыми горячими защитниками Большого Договора 1997 года являются именно украинские националисты и американцы. Не символично? 😉

    Никогда не теряй надежду. И гни свою линию. И все срастется! 😉

  72. Sivruk said:

    У Конституции есть регламент, который является ее неотъемлемой частью без него это декларация.

    Нет. Конституция — самодостаточный документ, являющийся Абсолютом. А всякие там Регламенты — это обслуживающие бумаги, они всегда в угоду власти делаются. Не Регламент — закон в стране, но Конституция.
    Sivruk said:

    Так вот в регламенте написано:
    Публичное мероприятие может быть запрещено по требованию представителей органов власти в следующих случаях:
    1) если не было подано заявление о его проведении;

    5) если нарушен общественный порядок

    «Может быть запрещено по требованию органов власти»…

    А кем запрещено? По требованию власти? Уж не судом ли? 😉 То есть полюбому — ВЛАСТЬ это запретить не может.

    Далее.

    «Если не было подано заявления…» — ГДЕ ЭТО НАПИСАНО?! Не «Заявления», а «Уведомления». Люди не просят у власти, а ставят ее в известность.

    А что касается «нарушения общественного порядка» — так это ваще смешно. Милиция обязана пресекать нарушения общественного порядка, это ее работа. Но митинг — не нарушение. И костюм Снегурочки — тоже.

    Миш, хватит уже смотреть на власть, как на хозяев. Они — обслуживающий персонал. И не больше. Нормально, когда обслуживающий персонал тебя дубиной — по голове? 🙂

  73. Написано именно — «заявление о его проведении»
    С51 Конституция российской Федерации / М.Б. Смоленский. — 3-е изд. — Ростов н/Д : Феникс, 2008. -316, [1] .с. — (Библиотека школьника).
    ISBN 978-5-222-13038-4

  74. Sir Michael said:

    Они – обслуживающий персонал. И не больше. Нормально, когда обслуживающий персонал тебя дубиной – по голове?

    Не эти «Снегурки» этот персонал нанимали. Они-то как раз были против. А вот мне нужно, как нанимателю этого персонала, чтобы этих ублюдков на улице не было.

  75. Они со своих грантов налоги платят? Или валовый продукт валят? Наниматели…
    Вот я каждый месяц плачу государству, моя жена платит государству — это я наниматель, но никак не они

  76. Гражданин это не только тот что имеет права, но и исполняет обязанности. А если гражданство просыпается только когда хочется прав, на том основании что «по букве закона, и паспорт имею» будь готов по этой самой букве закона получить дубиной по жопе, потому как очень этого хочется, причем при камерах всяких Рейтеров и Франсов. Без этих камер молчали бы в дырочку

  77. Sivruk said:

    Написано именно – “заявление о его проведении”
    С51 Конституция российской Федерации / М.Б. Смоленский. – 3-е изд. – Ростов н/Д : Феникс, 2008. -316, [1] .с. – (Библиотека школьника).
    ISBN 978-5-222-13038-4

    Не, ну в Библиотеке школьника что угодно написать можно (хотя это и бардак, конечно), но ваще Статья 51 Кончтитуции вот так звучит —

    «Статья 51

    1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

    2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. »

    Тут совершенно о другом речь, как ты видишь.

    Sivruk said:

    Не эти “Снегурки” этот персонал нанимали. Они-то как раз были против.

    Так и я был против! И большая часть населения, если убрать перекосы в подчсете голосов. Этот персонал вообще никто не нанимал, его нам сверху, в принудительном порядке спустили, в качестве «преемника».

    А вот «персонал» этот обязан обслуживать не исходя из собственных хотелок или симпатий, а исключительно из наличия паспорта Гражданина РФ и Закона. Все. Других ориентиров нет и быть не может.

    Sivruk said:

    А вот мне нужно, как нанимателю этого персонала, чтобы этих ублюдков на улице не было.

    Покажи закон, по которому запрещается наличие на улицах «этих ублюдков», и я тебя поддержу. А пока такого закона нет — не замай!

    Еще раз говорю — нация, которую ничему не научил кровавый произвол 37-го года, обречена на вымирание. Я не хочу уступать место более сообразительным народам. У меня еще планы! 🙂

    Меня, например, велосипедисты раздражают. Но если менты разгонят демонстрацию велосипедистов, я стану на их сторону. Потому что закон либо есть, либо его нет. Сегодня его нет. Увы. Мне это не нравится.

  78. Sivruk said:

    Они со своих грантов налоги платят? Или валовый продукт валят? Наниматели…

    Во-первых, с грантов отчисляются очень нехилые налоги. Гранты — это доход, который наравне со всеми иными доходами подлежит налогообложению. Так что платят, платят. Во-вторых, они издают и продают немало книг, что тоже приносит стране копеечку.

    А в третьих, — и это самое главное, — ВСЕ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ! Бомж, в кармане у которого паспорт гражданина России, имеет те же права, что и Президент. Вот пока у нас все не поймут эту нехитрую истину, мы и будем жить в том дерьме, в котором живем. Когда один принимает решение, а все остальные вынуждены его исполнять, нравится им это или нет, и не иметь возможности даже высказать своего несогласия.

    Sivruk said:

    это я наниматель, но никак не они

    Наниматель не тот, кто платит, а тот, кто в этой стране живет и к власти не относится. То бишь каждый.

  79. Sivruk said:

    Гражданин это не только тот что имеет права, но и исполняет обязанности.

    Заметь, как ты написал — «имеет права и исполняет обязанности». А вот о том, исполняются ли права, ты не написал! 🙂 Может, прежде, чем требовать исполнения обязанностей, следует сначала обеспечить выполнение прав?

    Sivruk said:

    А если гражданство просыпается только когда хочется прав, на том основании что “по букве закона, и паспорт имею” будь готов по этой самой букве закона получить дубиной по жопе,

    Понимаешь, Миш, гражданин, сволочь такая, имеет право просыпаться тогда, когда посчитает нужным и для того, для чего ему, гадине, хочется! 🙂 Причем он — честное слово! — совершенно не обязан согласовывать свои действия с тобой и действовать, исходя из твоих предпочтений. Из своих предпочтений ты сам действуй. А он уж за себя как-нибудь решит. И если он решит отправиться на демонстрацию в поддержку фиолетовых подтяжек, а ты на этом основании двинешь его дубиной по жопе, то я перый буду за то, чтобы тебя судили. Потому, как он действовал в рамках закона, а ты — как заурядный хулиган.

  80. Sivruk said:

    Еще раз говорю – нация, которую ничему не научил кровавый произвол 37-го года, обречена на вымирание.

    Нацию, которая не внесла уроков из феминистической демонстрации 8 марта (по старому стилю) 1917 года ждет 37-год, а этот год научит как сделать свою страну сверх державой.
    Но ведь можно не допустить излишних демократизаций и к процветанию прийти без кровавых жертв и много быстрее.

  81. Sir Michael said:

    Во-первых, с грантов отчисляются очень нехилые налоги. Гранты – это доход, который наравне со всеми иными доходами подлежит налогообложению. Так что платят, платят. Во-вторых, они издают и продают немало книг, что тоже приносит стране копеечку.

    Может я и заблуждаюсь.
    Гранты, вполне можно в буржуйском банке оставить, а тратить в России, подстегивая инфляцию (если предположить налоговую значимость грантов, то почему бы не предположить весомость влияния на инфляцию.)
    Их книге где? Где хоть один нормальный человек, не в силу профессиональных обязанностей их читающий? Повторюсь — возможно я заблуждаюсь, но не встречал таких, и думаю их нет даже на Западе (основном рынке сбыта их трудов).

  82. Sir Michael said:

    Понимаешь, Миш, гражданин, сволочь такая, имеет право просыпаться тогда, когда посчитает нужным и для того, для чего ему, гадине, хочется!

    Это в смысле, обязанности свои вспоминает?

  83. Sir Michael said:

    Наниматель не тот, кто платит

    Найми кого нибудь без оплаты.
    Sir Michael said:

    Меня, например, велосипедисты раздражают. Но если менты разгонят демонстрацию велосипедистов, я стану на их сторону.

    Я и так на их стороне, вернее в их рядах. И если кто будет мне мешать соблюдать здоровый образ передвижения — пойду писать заявление на проведение митинга. И на этом митинге выдвину резолюцию о создании велосипедастного интернационала всех велосипедеров велосипедустных стран.

  84. Sivruk said:

    Нацию, которая не внесла уроков из феминистической демонстрации 8 марта (по старому стилю) 1917 года ждет 37-год, а этот год научит как сделать свою страну сверх державой.
    Но ведь можно не допустить излишних демократизаций и к процветанию прийти без кровавых жертв и много быстрее.

    Я реально не понял, какая связь феминисток с Соловками.

    И потом, Миш — не о сверхдержаве речь. В каком-то смысле и Древний Египет был сверхдержавой для своего времени. Правда, его благосостояние было обеспечено трудом невольников, и даже глыбы для пирамид (по слухам!) перемещали по телам рабов, уложенным на рельсы (для смазки). Я только за сверхдержаву, но не любой ценой! Гитлеровская Германия из убитой страны очень быстро превратилась в сверхдержаву. Но тоталитаризм и беззаконие — это не тот путь, который бы я желал для России.

  85. Sivruk said:

    Гранты, вполне можно в буржуйском банке оставить, а тратить в России, подстегивая инфляцию

    Вот это в данном случае неважно совершенно. Для этого есть налоговая полиция и прочие контролирующие органы. Это не основание бить человека палкой по башке за появление на улице.

  86. Sivruk said:

    Это в смысле, обязанности свои вспоминает?

    Нет.

    Обязанности свои здесь совершенно ни при чем.

    Пойми — права не выдаются взамен выполнения обязанностей. Они должны соблюдаться сами по себе, причем обязательно, власть, не соблюдающая прав граждан, должна быть заменена. Ибо власть не для себя, а для народа существует.

    Если ты не выполняешь обязанностей, тебя отдадут под суд. А права должны соблюдаться полюбому, это не прихоть власти, это то, что тебе положено, как гражданину РФ! Вне зависимости от того, на какие доходы ты живешь. У вора есть свои права, и у убийцы. Если бы мы следовали твоей логике, то линчевали бы обвиняемых прямо в зале суда. Или прямо при аресте. Поймал — кончил гада. Он вообще преступник, чего с ним чикаться.

  87. Sivruk said:

    Найми кого нибудь без оплаты.

    Наоборот бывает. Я вот «Единой России» плачу, а я ее нифига не нанимал! 🙂

    Sivruk said:

    И если кто будет мне мешать соблюдать здоровый образ передвижения – пойду писать заявление на проведение митинга.

    НЕТ! Неправильно!
    Ты соберешь единомышленников, а в мэрию или префектуру отправишь УВЕДОМЛЕНИЕ о том, что там-то и там-то собираешься провести митинг.

    Да, в частном случае, как исключение, тебя могут ПОПРОСИТЬ выбрать другое место, объяснив причину. Скажем, в этом месте в это же время будет проходить велопробег, заявка на проведение которого подана раньше. И ты, будучи нормальным вменяемым человеком, поймешь, что да, ты будешь мешать спортивному мероприятию. И перенесешь акцию в другое место.

    А можешь и не переносить, и привести сподвижников на трассу велопробега. И вот тогда уже менты будут тебя вязать и паковать совершенно справедливо, но не за проведение запрещенного митинга, а за создание помех спортивному мероприятию, иначе говоря — за хулиганство! Понимаешь? Нельзя вязать за проведение «запрещенного митинга», нет у нас «запрещенных митингов»! Это беззаконие!

    Кстати, знаешь, за что официально вяжут митингующих? За «сквернословие в общественном месте»! Это самая распространенная формулировка. Иногда добавляют «Сопротивеление», «препятствование», «оскорбление» и прочую придуманную лабуду. Но не за «участие в запрещенном митинге»! Это можно несведующему сказать, и он поверит. А в протоколе этого нельзя писать, нет такого нарушения!

    Это беззаконие, Миша. Кондовое, коммуно-фашистское. Нельзя вязать людей на основе эмоций, твоего к ним отношения и всего прочего. Можно только за нарушения закона. И менты это понимают, у них всегда проблемы с тем, как оформить задержание. Чаще всего вообще отпускают без оформления. Потому что не знают, что писать!

  88. Sivruk said:

    Я реально не понял, какая связь феминисток с Соловками.

    С этой памятной демонстрации началась Февральская революция, вылившаяся в развал Империи и гибель государства.

  89. Sir Michael said:

    а в мэрию или префектуру отправишь УВЕДОМЛЕНИЕ

    Расхождение только в одном слове. УВЕДОМЛЕНИЕ или Заявление. Свое слово я взял из печатного источника, и оно согласуется с моей логикой.

  90. Sivruk said:

    С этой памятной демонстрации началась Февральская революция, вылившаяся в развал Империи и гибель государства.

    Осспадя… Феминистки Империю уничтожили, как же…

    Ну не эта демонстрация послужила бы началом, так другая, не другая, так третья… Когда страна расшатана, а информационное пространство управляется иностранными спецслужбами, как было в конце 19 — начале 20 века в России, все, что угодно может послужить началом для схода лавины.

    Почему ты не беспокоишься о том, что еще в 1878 году суд присяжных безусловно оправдал террористку Веру Засулич, стрелявшую в петербургского градоначальника? Оправдал под овации общества, под славословия интеллигентов. Убийцы России стали героями общества. Даже проклятая большевиками «царская охранка» не решилась приравнять созданный Лениным для грабежей поездов и банков «Конспиративный отдел РСДРП» к обычным бандитам — политическая окраска не дала.

    Все настроения в обществе, формируемые Англией, были направлены на уничтожение страны. А демонстрация… Это так. Чепуха.

  91. Sivruk said:

    Расхождение только в одном слове. УВЕДОМЛЕНИЕ или Заявление. Свое слово я взял из печатного источника, и оно согласуется с моей логикой.

    Ну да, расхождение в одном слове — «казнить» или «помиловать»! 🙂

    «Заявление» — это просьба. Дескать, разрешите мне, пожалуйста, добрые дяди-чиновники. Такая постановка действительно дает власти право разрешить либо запретить. А у нее нет такого права, это она сама его себе присвоила.

    А «уведомление» — это постановка перед фактом. Имейте в виду, что тогда-то и там-то я сотоварищи буду говорить о том, что вы есть воры и преступники. А нравится вам это или нет — не моя проблема.

    Только в одном слове расхождение, да! 🙂

  92. Sir Michael said:

    Только в одном слове расхождение, да!

    И власти властвовать нельзя.
    К херам такую власть. Это не власть это обуза. Горб, Чемодан без ручки.Sir Michael said:

    А демонстрация… Это так. Чепуха.

    Демакратисьён всеголишь

  93. Sivruk said:

    И власти властвовать нельзя.
    К херам такую власть. Это не власть это обуза. Горб, Чемодан без ручки.

    Миша, ну что ты переживаешь? Все же хорошо закончилось! Демонстрацию менты разогнали, кого поймали — упаковали, теперь оштрафуют. Кого — за сквернословие в общественном месте, кого — за нарушение общественного порядка. Так что все классно, власть работает! 🙂

    Sivruk said:

    Демакратисьён всеголишь

    Демократия — это когда свободная демонстрация спокойных и уверенных в себе людей. А когда под угрозой нападения со стороны милиции — это уже освободительная борьба с режимом.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.