sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

RevIslam350 ОтСэрятина: Как я уже говорил, я сейчас уничтожаю ЛиРушный цитатник, самое ценное перетаскивая сюда. Интересные вещи попадаются, знаете ли! Вот, к примеру, эта, двухлетней давности –

“Наше предложение: Президент Путин должен превратить Россию в исламскую страну.
Вы только подумайте об этом. У ислама на сегодняшний день более миллиарда последователей. Это естественный источник богатства, демографического превосходства, а также сил и желания бороться. Население исламского мира быстро растет, но оно страдает от культурной и интеллектуальной отсталости. Чего исламскому миру не хватает, так это передовой страны, которая повела бы его за собой. Если говорить прямо, то исламскому миру не хватает страны с белым населением. Россия может и должна стать такой исламской страной с белым населением. Ведь это же просто идеальный вариант. Когда думаешь об исламе, первыми в голову приходят перенаселенные трущобы, обозленная молодежь, нищета, коррупция, хаос стран третьего мира, и – да-да – орды темнокожих. В России же пропорция белого населения гораздо выше, чем в любой из европейских стран, хотя европейцы и держатся от России в стороне и не считают ее частью своей цивилизации, т.е. другими словами, держат ее на положении белого негра. Но, приняв ислам, русские тут же станут белыми богами исламского мира, заправилами жизни миллиардного населения…”

(Полностью текст живет ЗДЕСЬ)

комментариев 59

  1. xif: http://www.interfax-religion.ru/islam/?act=news&div=35940

    Я в шоке. В настоящем шоке, не наигранном. Это маразм, это не может быть правдой… Дам-ка я эту инфу сообщением…

    xif: Да, она молодец

    Как человек и как публицист -- бесспорно. Но как писатель… Напрасно она в художественное творчество уходит не ее это. Ее там бить будут… Я вот “Мечеть Парижской Богоматери” не смог до конца прочитать. Из-за качества прозы.

  2. xif:

    ну не всем же быть львомниколаичем.

  3. Вот тоже -- пример очень тяжелой прозы! Его читать -- как вагон с углем разгружать. Тяжелый физический труд. Не все, конечно, но есть просто неподъемные страницы.

    Не, я о другом. Собственно о литературном языке, языке изложения литературы. Вот Довлатов -- блестящий литератор. Пелевин прекрасен. Да почти все настоящие писатели блестяще владеют литературным слогом. А у Чудиновой, мне кажется, гораздо лучше получается публицистика. Но это мне так кажется, я подчеркиваю. Она просто блестящий публицист.

  4. xif:

    Sir Michael: Вот Довлатов – блестящий литератор. Пелевин прекрасен. Да почти все настоящие писатели блестяще владеют литературным слогом. А у Чудиновой, мне кажется, гораздо лучше получается публицистика.

    Так они и писатели.
    Надо бы почитать ещё её что-нибудь.

  5. Ну да. Я вот публицистику сейчас читаю -- ну сказка просто. А когда “живописать” начинает.. Ну лучше бы она этого не делала!

    Это как у поэтов в начале восьмидесятых пошла путина прозу писать. Ну такая дрянь у большинства получалась, просто за талантливых людей обидно было. Одна “Ардабиола” Евтушенко чего стоит. Кошмар просто. Проза -- это настолько не для всех, настолько тяжело и настолько специфически, что, даже будучи супермастером в поэзии и публицистике, как Евтушенко, ты совершенно не гарантируешь себя от написания провальной, бездарной прозы. Самый тяжкий труд на свете -- прозу писать…

    Может, Чудинова еще напишет что-нибудь высокохудожественное. Надеюсь. Но пока не особо получается, есличес. А вот публицистика -- совсем иное дело.

  6. xif:

    Джером тоже считал, что он лирические описания природы с уклоном в философию мастер писать. Но любим мы его не за это ))

    У всех свои слабости. Некоторые вообще под караоке поют.

  7. Да я не против, я только за. Я ваще ее горячий поклонник. Просто мне кажется, что недостаточная “литературность литературы” приносит ей ущерб. И мне обидно за единомышленника. Мы с ней очень похожи по взглядам -- оба антикоммунисты и национал-патриоты. А это очень редкое сочетание! 🙂 Наши патриоты в основном с красными флагами бегают. Пусть Ксиф не думаед, я к Чудиновой очень тепло отношусь.

  8. xif:

    Значит, не её это дело.
    За пылом мимо литературы промахивается )

    Литература -- дело тщательное и вдумчивое.

  9. Не, она просто когда пишет, то больше увлечена идеей, чем сюжетом. Для нее ткань повествования, стиль, школа -- вторичны, а идея -- первична! 🙂

    А как Довлатов писал? Прямо так писал, что хоть бери абзацы на ножик, намазывай на хлеб -- и кууушай…Вот как вкусно человек писал.

  10. xif:

    Ну так это ж искусство, когда форма важнее содержания (совсем без содержания, конечно, не все умеют).
    Да ладно, пускай себе.

    Хотя вот тут перечитывала ЖЖ Макса Фрая (всё время забываю, как её зовут). Там тоже читаешь -- и прямо сразу перечитывать тянет.

    “Любой спор -- это битва за собственную правоту, причем на бессознательном уровне битва за правоту воспринимается как битва за право на жизнь.
    Чем меньше уверенности (бессознательной же) в праве на жизнь, тем жарче споры.
    И все”

  11. xif: “Любой спор – это битва за собственную правоту, причем на бессознательном уровне битва за правоту воспринимается как битва за право на жизнь.
    Чем меньше уверенности (бессознательной же) в праве на жизнь, тем жарче споры.
    И все”

    Вот это как раз пример блестящей публицистики! 🙂

    А литература…

    Ой, да любой абзац Довлатова! 🙂

  12. xif:

    Sir Michael: Вот это как раз пример блестящей публицистики! 🙂

    Ладно.
    Я сегодня покладистая! 🙂

  13. Ну вот. О самом главном узнаю в последнюю очередь! 🙂

  14. xif:

    Как это в последнюю очередь? Да я никому сегодня ещё такого не говорила! Сэру первому.

  15. Я не об оповещенных персонах, я об очередности поступления информации! 🙂

  16. xif:

    да я сама не знала! 🙂

  17. Так вот я об этом и говорю! Стратегическую информацию надо сообщать в срочном порядке! 🙂

  18. xif:

    она в мой моск доходит по каким-то своим сложным путям. Иногда дошла, а уже поздняк метаться.

  19. Ага. ПОнял. Нифига механизм не отлажен, вот что я скажу! 🙂

  20. xif:

    А я о чём
    (плачед с отвёрткой в руках)

  21. Вот не надо отверткой! Во-первых, можно сделать еще хуже, и тогда будет ваще опаньки. А если совершенно случайно получится лучше, то неизвестно, надо ли это лучше и как с ним потом жить.

    Как американцы говорят? Американцы говорят “Не мешай машине ездить!”, в том плане, что если механизм тарахтит, то и на том спасибо ему. Пусть тарахтит.

    Не надо отвертки.

  22. xif:

    Ну да. Стану, допустим, анжелинойджоли. И всё, вы меня потеряли )

    “- Папа, почему солнышко каждый день встает на востоке, а садится на западе?
    -- Ты это проверял?
    -- Проверял.
    -- Хорошо проверял?
    -- Хорошо.
    -- Работает?
    -- Работает.
    -- Каждый день работает?
    -- Да, каждый день.
    -- Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай!”

  23. xif: Ну да. Стану, допустим, анжелинойджоли. И всё, вы меня потеряли )

    Ой, не надо тогда! 🙂

    Вот как чувствовал, что от этой отвертки добра не будет… 🙁

  24. xif:

    Sir Michael: Ой, не надо тогда! 🙂

    Конечно, не надо. Мужчины всего мира привыкли уже перед сном представлять её в мечтах. А тут я. Запутаются же. Проблемы, бессонница. Бледный вид поутру. Спад производства, очередной виток кризиса. Войны, катаклизмы. Оно нам надо?

  25. Ой!!!!

    Я понял.

    Ксиф -- новое секретное оружие русских.

    Массового уничтожения! 🙂

  26. xif:

    (жалостно смотрид на Сэра)
    только что понял, да? 🙂

  27. Не, я не понял. Я аннотацию прочитал, вон там, чуть выше! 🙂

  28. 4uk:

    что чушь они несут блин
    какой белый нигер

    Россия неплохо смотрится на фоне других. Нам самим трудно подниматься сюда еще кого-то хотят заселять. назаселяют и скоро получат блин

  29. 4uk: что чушь они несут блин
    какой белый нигер

    Обычный белый ниггер.

    Я тоже считаю, что русская нация в России имеет меньше прав, чем все остальные.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели