sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

RevIslam350 ОтСэрятина: Как я уже говорил, я сейчас уничтожаю ЛиРушный цитатник, самое ценное перетаскивая сюда. Интересные вещи попадаются, знаете ли! Вот, к примеру, эта, двухлетней давности —

“Наше предложение: Президент Путин должен превратить Россию в исламскую страну.
Вы только подумайте об этом. У ислама на сегодняшний день более миллиарда последователей. Это естественный источник богатства, демографического превосходства, а также сил и желания бороться. Население исламского мира быстро растет, но оно страдает от культурной и интеллектуальной отсталости. Чего исламскому миру не хватает, так это передовой страны, которая повела бы его за собой. Если говорить прямо, то исламскому миру не хватает страны с белым населением. Россия может и должна стать такой исламской страной с белым населением. Ведь это же просто идеальный вариант. Когда думаешь об исламе, первыми в голову приходят перенаселенные трущобы, обозленная молодежь, нищета, коррупция, хаос стран третьего мира, и — да-да — орды темнокожих. В России же пропорция белого населения гораздо выше, чем в любой из европейских стран, хотя европейцы и держатся от России в стороне и не считают ее частью своей цивилизации, т.е. другими словами, держат ее на положении белого негра. Но, приняв ислам, русские тут же станут белыми богами исламского мира, заправилами жизни миллиардного населения…”

(Полностью текст живет ЗДЕСЬ)

комментариев 59

  1. xif:

    Тю. Да нам хоть ислам дай, всё равно под себя его заточим. Особенно если массово заставят.

    (и потом, посмотрела б я на того Путина, который начнёт превращать Россию во что-то, ага)

  2. Не, лучше мы ченть другое затачивать будем! Под себя. Ислам бы не хотелось. Опасная штука. Как артиллерийский снаряд. Вот так начнешь его затачивать, а он кааак…. 😉

    Кстати, об изменениях.

    Я что-то не помню, чтобы Путин активно боролся с пьянством. Но пьяных на улицах я уже давно не вижу. Даже по пути на дачу — раньше по вечерам по Подмосковью пьяный люд толпами плавал. А сейчас что-то не видно! Так что есть изменения. Даже внешние.

  3. xif:

    ох и нифигасебе какой у нас туман за окном…

  4. xif said:

    ох и нифигасебе какой у нас туман за окном…

    Не понял…
    Сплю уже, наверное…

  5. xif:

    Туман, говорю. Высотка за окном пропала нафиг.

  6. xif said:

    Туман, говорю. Высотка за окном пропала нафиг.

    Специально для таких случаев —

    http://podcast.li.ru/files/2007/08/12/16500.mp3;tuman_.mp3

  7. 2 Xiф —

    Я вот не могу шутить по этому поводу. Сегодня на планете у России, наверное, нет более заклятого врага, чем Польша. Мы о Польше не думаем никогда, для нас она что есть, что нет ее вовсе, а это недальновидно. Оттуда очень много гадостей мы и аолучали, и получим. Так что Путину не позавидуешь. Я не знаю, в чем истинный смысл его поездки, но если это поможет хоть немного снизить давление Польши на Украину в предвыборный период — то флаг ему в руки и удачи. Но едет он в самое змеючее месиво, да…

  8. xif:

    А я в него верю.

  9. 2 Хиф —

    Я во тоже почему-то! 🙂

    Уже год, как не ругаю. Ксиф заметил?

  10. xif:

    Ага.
    Интересно, почему.

  11. Ну, как бы «вошел в положение». Соотнес проблемы, стоящие перед страной, с принимаемыми мерами. Удовлетворился. Подумал, почему не принимаются те меры, которые хотелось бы. Понял. Снова удовлетворился. Вот так где-то! 🙂

    И потом — я редко, когда в жизни так вкалывал, как он. Я уважаю трудяг. Но ничего — придет еще время о демократии поговорить! 🙂

  12. xif:

    Опять ага.

    И ещё там есть.

  13. Да, есть, но я спешить уже начинаю, коротко пишу.

  14. xif:

    У меня к нему чисто интуитивные приязни. И что после череды Представительных Дяденек на этом посту вдруг такой неказистый, но с цепким умным взглядом — я среди таких росла, среди хороших спецов, знающих своё дело. И как они с женой за руки держатся, когда вместе. И как за словом в карман не лезет — и ещё за каким, это тоже. И как великолепно может снести разговор от формальности на суть.
    И это у него — вы, конечно, Мировое всё из себя Сообщество, но и мы тут тоже ничего себе. За это вообще отдельно.

    Как-то вот так.

    Ну да, мы, девочки, такие девочки.

  15. xif said:

    У меня к нему чисто интуитивные приязни.

    «Харизма» называиццо! 🙂

    xif said:

    И что после череды Представительных Дяденек на этом посту

    Ага, Представительных… Которые Россию ниже плинтуса опустили и встречи на высшем уровне по пьянке пропускали… Позорище…

    Sir Michael said:

    такой неказистый, но с цепким умным взглядом – я среди таких росла, среди хороших спецов, знающих своё дело.

    Да, такое впечатление, что он действительно знает, о чем говорит. Что в теме. Это такой шок после болтливого, но пустого Горбачева! 🙂 И ведь на посту Премьера он очень к месту. Хотя работа чисто хозяйственная…

    xif said:

    И как они с женой за руки держатся, когда вместе.

    И как он Никиту в пузо поцеловал! ЖЖ-сообщество на дерьмо изошло, а мне понравилось. Так человечно…

    xif said:

    И как за словом в карман не лезет – и ещё за каким, это тоже. И как великолепно может снести разговор от формальности на суть.

    Не трус, да. И не пытается понравиться. Подкупает.

    xif said:

    И это у него – вы, конечно, Мировое всё из себя Сообщество, но и мы тут тоже ничего себе. За это вообще отдельно.

    Ой, ну да, это вообще в первую очередь! Это просто Забытая Мечта.

    Хотя и претензий к нему — НАВАЛОМ.

    Но это рабочие претензии, спокойные. Я ж понимаю, что всего и сразу не бывает. Тем более в условиях практически открытой войны, которую с нами ведет США.

    Молодец, чего там.

  16. xif said:

    вот статья:
    http://www.government.ru/content/governmentactivity/mainnews/archive/2009/08/31/3095210.htm

    Во! Спасибо! А я ее как раз искал, в польском варианте нашел даже. А в нашем еще нет.

    Спасибки! Ща мы ее… Если не усну! 🙂

  17. ГДЕ ЛЮКА?!

    СПАТЬ ХОЧУ!!!

  18. Hermann Geyer:

    Ислам? Президент? Россия? Что за бред? Какой ислам? Известно ли вам, как он основан? Известно, кто такой Мохаммад? Обычный торговец со всеми прелестями этой профессии на Ближнем востоке. И кто хочет принимать ислам?

  19. Это не бред. А совершенно серьезные мысли наших соседей. Увы. О которых, как мне показалось, нам лучше знать, чем находиться в неведении.

  20. Roman:

    Вот к чему приводит дружба с исламом http://zarusskiy.org/islam/2010/06/19/tatarin-ubiyca/ и это лиш один из могогочисленных доставерных фактов. Просто у нас с ними разные взгляды на мораль и разные жизненные и религиозные ценности, разное воспитание.Оспорить это может только предатель своей религии и нации.

  21. 2 Roman —

    Дружище, ты чего-то не понял, очевидно. Попробую пояснить.
    О «дружбе» речи не идет хотя бы потому, что я вообще считаю термин «дружба народов» в корне неправильным. «Дружба» — понятие межличностное, и к народам неприменимо.

    Исдамскую экспансию в традиционно христианские земли я считаю очень недобрым делом. А данная публикация лишь призвана позволить увидеть истинные планы исламистов — превратить Россию в исламское государство. Вот ты не разобрался, а шумишь. Это нехорошо.

    Чтобы понять мое отношение к исламской экспансии, посмотри хотя бы подборку материалов по тегу «Исламизация Европы». Вот ссылка —

    http://sir-michael.ru/tag/islamizaciya-evropy/

    За материал — спасибо, я его непременно использую.

  22. Roman:

    Прошу прошение, я вас недопонял. Вот тоже может пригодится

    http://www.obozrevatel.com/news/2009/11/16/333278.htm
    http://indolog.ru/zverstva-aurangzeba.html

  23. Roman: Прошу прошение, я вас недопонял.

    Нияего страшного. Разобрались же! 🙂 Вы, главное, зарегистрируйтесь. А то здесь стоит спецзащита от нехороших посетителей, и Вы пока под нее попадаете.

    Roman: Вот тоже может пригодится

    Материал об индуистах очень понравился. А вот материал «Нетолерантная статья о мусульманах» понравилась меньше. Она грешит неточностями и натяжками, а это в таких вопросах недопустимо. Так, из Казахстана по религиозным мотивам никого никогда не высылали. Да и в Иране очень много христианских храмов, и распятия можно запросто увидеть на улицах.

    По смыслу статья правильная, а вот по форме — страдает. Я бы рекомендовал ее переписать, сделать более доказательной и убедительной. Если это, конечно, Ваша статья! 🙂

  24. xif:

    а кто знает, что там с планами построить мечеть на развалинах башен-близнецов?

  25. Сдается мне, что это фейк, Ксифушка.

  26. xif:

    очень надеюсь

  27. Я почти уверен. Иначе это было бы просто кощунством.

    Кстати, читаю ксифскую Чудинову. Впечатлен! 🙂

  28. xif: http://www.interfax-religion.ru/islam/?act=news&div=35940

    Я в шоке. В настоящем шоке, не наигранном. Это маразм, это не может быть правдой… Дам-ка я эту инфу сообщением…

    xif: Да, она молодец

    Как человек и как публицист — бесспорно. Но как писатель… Напрасно она в художественное творчество уходит не ее это. Ее там бить будут… Я вот «Мечеть Парижской Богоматери» не смог до конца прочитать. Из-за качества прозы.

  29. xif:

    ну не всем же быть львомниколаичем.

  30. Вот тоже — пример очень тяжелой прозы! Его читать — как вагон с углем разгружать. Тяжелый физический труд. Не все, конечно, но есть просто неподъемные страницы.

    Не, я о другом. Собственно о литературном языке, языке изложения литературы. Вот Довлатов — блестящий литератор. Пелевин прекрасен. Да почти все настоящие писатели блестяще владеют литературным слогом. А у Чудиновой, мне кажется, гораздо лучше получается публицистика. Но это мне так кажется, я подчеркиваю. Она просто блестящий публицист.

  31. xif:

    Sir Michael: Вот Довлатов – блестящий литератор. Пелевин прекрасен. Да почти все настоящие писатели блестяще владеют литературным слогом. А у Чудиновой, мне кажется, гораздо лучше получается публицистика.

    Так они и писатели.
    Надо бы почитать ещё её что-нибудь.

  32. Ну да. Я вот публицистику сейчас читаю — ну сказка просто. А когда «живописать» начинает.. Ну лучше бы она этого не делала!

    Это как у поэтов в начале восьмидесятых пошла путина прозу писать. Ну такая дрянь у большинства получалась, просто за талантливых людей обидно было. Одна «Ардабиола» Евтушенко чего стоит. Кошмар просто. Проза — это настолько не для всех, настолько тяжело и настолько специфически, что, даже будучи супермастером в поэзии и публицистике, как Евтушенко, ты совершенно не гарантируешь себя от написания провальной, бездарной прозы. Самый тяжкий труд на свете — прозу писать…

    Может, Чудинова еще напишет что-нибудь высокохудожественное. Надеюсь. Но пока не особо получается, есличес. А вот публицистика — совсем иное дело.

  33. xif:

    Джером тоже считал, что он лирические описания природы с уклоном в философию мастер писать. Но любим мы его не за это ))

    У всех свои слабости. Некоторые вообще под караоке поют.

  34. Да я не против, я только за. Я ваще ее горячий поклонник. Просто мне кажется, что недостаточная «литературность литературы» приносит ей ущерб. И мне обидно за единомышленника. Мы с ней очень похожи по взглядам — оба антикоммунисты и национал-патриоты. А это очень редкое сочетание! 🙂 Наши патриоты в основном с красными флагами бегают. Пусть Ксиф не думаед, я к Чудиновой очень тепло отношусь.

  35. xif:

    Значит, не её это дело.
    За пылом мимо литературы промахивается )

    Литература — дело тщательное и вдумчивое.

  36. Не, она просто когда пишет, то больше увлечена идеей, чем сюжетом. Для нее ткань повествования, стиль, школа — вторичны, а идея — первична! 🙂

    А как Довлатов писал? Прямо так писал, что хоть бери абзацы на ножик, намазывай на хлеб — и кууушай…Вот как вкусно человек писал.

  37. xif:

    Ну так это ж искусство, когда форма важнее содержания (совсем без содержания, конечно, не все умеют).
    Да ладно, пускай себе.

    Хотя вот тут перечитывала ЖЖ Макса Фрая (всё время забываю, как её зовут). Там тоже читаешь — и прямо сразу перечитывать тянет.

    «Любой спор — это битва за собственную правоту, причем на бессознательном уровне битва за правоту воспринимается как битва за право на жизнь.
    Чем меньше уверенности (бессознательной же) в праве на жизнь, тем жарче споры.
    И все»

  38. xif: “Любой спор – это битва за собственную правоту, причем на бессознательном уровне битва за правоту воспринимается как битва за право на жизнь.
    Чем меньше уверенности (бессознательной же) в праве на жизнь, тем жарче споры.
    И все”

    Вот это как раз пример блестящей публицистики! 🙂

    А литература…

    Ой, да любой абзац Довлатова! 🙂

  39. xif:

    Sir Michael: Вот это как раз пример блестящей публицистики! 🙂

    Ладно.
    Я сегодня покладистая! 🙂

  40. Ну вот. О самом главном узнаю в последнюю очередь! 🙂

  41. xif:

    Как это в последнюю очередь? Да я никому сегодня ещё такого не говорила! Сэру первому.

  42. Я не об оповещенных персонах, я об очередности поступления информации! 🙂

  43. xif:

    да я сама не знала! 🙂

  44. Так вот я об этом и говорю! Стратегическую информацию надо сообщать в срочном порядке! 🙂

  45. xif:

    она в мой моск доходит по каким-то своим сложным путям. Иногда дошла, а уже поздняк метаться.

  46. Ага. ПОнял. Нифига механизм не отлажен, вот что я скажу! 🙂

  47. xif:

    А я о чём
    (плачед с отвёрткой в руках)

  48. Вот не надо отверткой! Во-первых, можно сделать еще хуже, и тогда будет ваще опаньки. А если совершенно случайно получится лучше, то неизвестно, надо ли это лучше и как с ним потом жить.

    Как американцы говорят? Американцы говорят «Не мешай машине ездить!», в том плане, что если механизм тарахтит, то и на том спасибо ему. Пусть тарахтит.

    Не надо отвертки.

  49. xif:

    Ну да. Стану, допустим, анжелинойджоли. И всё, вы меня потеряли )

    «- Папа, почему солнышко каждый день встает на востоке, а садится на западе?
    — Ты это проверял?
    — Проверял.
    — Хорошо проверял?
    — Хорошо.
    — Работает?
    — Работает.
    — Каждый день работает?
    — Да, каждый день.
    — Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай!»

  50. xif: Ну да. Стану, допустим, анжелинойджоли. И всё, вы меня потеряли )

    Ой, не надо тогда! 🙂

    Вот как чувствовал, что от этой отвертки добра не будет… 🙁

  51. xif:

    Sir Michael: Ой, не надо тогда! 🙂

    Конечно, не надо. Мужчины всего мира привыкли уже перед сном представлять её в мечтах. А тут я. Запутаются же. Проблемы, бессонница. Бледный вид поутру. Спад производства, очередной виток кризиса. Войны, катаклизмы. Оно нам надо?

  52. Ой!!!!

    Я понял.

    Ксиф — новое секретное оружие русских.

    Массового уничтожения! 🙂

  53. xif:

    (жалостно смотрид на Сэра)
    только что понял, да? 🙂

  54. Не, я не понял. Я аннотацию прочитал, вон там, чуть выше! 🙂

  55. 4uk:

    что чушь они несут блин
    какой белый нигер

    Россия неплохо смотрится на фоне других. Нам самим трудно подниматься сюда еще кого-то хотят заселять. назаселяют и скоро получат блин

  56. 4uk: что чушь они несут блин
    какой белый нигер

    Обычный белый ниггер.

    Я тоже считаю, что русская нация в России имеет меньше прав, чем все остальные.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.