sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

“Казалось бы, перевёрнутый мир — это где рыбы высоко летают, птицы глубоко плавают, а на заборе слово “МЕЛ” написано хуем.

На самом деле, перевёрнутый мир — это где инкассаторы занимаются вооружёнными грабежами, следователи прокуратуры садятся на 9 лет за взятки, сотрудники ГИБДД по пьяни давят людей, а офицеры наркоконтроля умирают от передоза в ведомственной сауне…”
(c) Антон Носик

комментариев 45

  1. Да я чета размахался не по делу… Думал коротенько так, в двух слова все быстренько изложить. А оно как поперло… 🙁

  2. xif:

    и это прекрасно!
    Смотреть сейчас не буду — вечером оторвусь =)

  3. И вечером не надо. Там, хоть и закончено вроде, но еще добавлять много чего придется. Дом стоит, но еще отделочные работы не закончены, тсзть.

    И использовать следует так: надо Ксифу определенную задачу по игре выполнить, он заранее читает, как это Сэр себе представляет, получает общее представление, а потом спокойно играет. Получив кучку советов. А так что читать — чай, не книга! 🙂

  4. xif:

    Ну да не книга. Вполне себе книга!

  5. xif said:

    Ну да не книга. Вполне себе книга!

    Ну да! 🙂 С картинками! 🙂

  6. xif:

    и с разговорами!

  7. xif said:

    и с разговорами!

    Потом, может, еще ченть придумаем.

  8. Lu said:

    Однако этот Гражданин — раньше это было очень уважительное обозначение человека

    Да, ну?! И когда же?
    Если мне память не отшибло обращались к человеку — «Гражданин» если он либо подсудимый, либо следствие еще не закончилось.
    В остальных случаях — «Товарищ»
    Даже выбор обращения «Товарищ начальника» и «Гражданин начальника» зависел от степени вины обращающегося.

  9. Sir Michael said:

    2 guard -Да очень просто все: и раньше, и сейчас мешают три вещи: 1. правовая безграмотность населения, 2. нежелание людей самим управлять своей судьбой, землей и жизнью,постоянное стремление делегировать эти права “начальству”, 3. элементарное незнание того, что такое “хорошая жизнь”, какой она должна быть, на каких принципах строиться и каким условиям отвечать. Не жил наш народ хорошо никогда, не умеет он этого и от незнания — не хочет. С повышением уровня жизни это пройдет.Как только в России победит реальный, настоящий рыночный капитализм, процессы пойдут лавинообразно. Мы даже сами не представляем, как быстро может измениться жизнь в России.

    Все это перечеркнуть жирным карандашом!
    Единственное что нужно сделать — платить налоги! Именно платить, а не смиряться с тем, что из зарплаты вычитают!
    Чиновника дерьмократично выбрали — и потребуй с него что-либо. В ответ: «Вы выбрали, а мне не хочется!»
    А так, гражданин скажет -«Паши, сука! Я тебе свои бабки забашлял! В Сберкассу после получки ходил, очередь выстаивал!»

  10. xif said:

    Sir Michael said:

    Надо расширять зону комфорта. В тесноте кисло.

    Сэр предлагает выбрать другую Вселенную?

    Тут мне что-то вспомнилось.
    http://www.sivruk.ru/mozg.html

  11. Михаил said:

    Lu said:Да, ну?! И когда же?
    Если мне память не отшибло обращались к человеку — “Гражданин” если он либо подсудимый, либо следствие еще не закончилось.
    В остальных случаях — “Товарищ”
    Даже выбор обращения “Товарищ начальника” и “Гражданин начальника” зависел от степени вины обращающегося.

    Это советские извращения, которые, я уверен, со временем забудутся, потому, что слово «гражданин» — достойное и почтительное обращение.

    Сегодня менты всех подряд «уважаемыми» называют. Так что ж тепрь — и к этому слову отношение менять? 😉

  12. Михаил said:

    Sir Michael said:Все это перечеркнуть жирным карандашом!
    Единственное что нужно сделать — платить налоги! Именно платить, а не смиряться с тем, что из зарплаты вычитают!
    Чиновника дерьмократично выбрали — и потребуй с него что-либо. В ответ: “Вы выбрали, а мне не хочется!”
    А так, гражданин скажет -”Паши, сука! Я тебе свои бабки забашлял! В Сберкассу после получки ходил, очередь выстаивал!”

    Миша, ну что ты фантазируешь? Ну где это ты видел, чтобы чиновников у нас «демократично выбирали»? Хоть одного назови, кроме президента! В том-то и фишка, что синовники у нас НАЗНАЧАЕМЫЕ, и нет у них ответа ни перед кем, кроме вышестоящего руководства. А перед народом они никак не подотчетны. Так что хоть оборись — им это до одного места.

  13. Sir Michael said:

    Михаил said:

    Sir Michael said:В том-то и фишка, что синовники у нас НАЗНАЧАЕМЫЕ, и нет у них ответа ни перед кем, кроме вышестоящего руководства.

    Я так и написал: «дерьмократично выбрали»
    А президент денюжки им наши платит, но для того чтобы это осознать — надо своими ножками пойти в банк, и отслюнявит с каждой заработанной тыщи по 130 рубликов. Вот тогда и придет просветление в мозгах во время выборов! Я тебя избираю и плачу, а ты за это трудись и не смей мне вредить.
    Это же простая аналогия с огородом по весне. Выбрать с мотоплугом каждый год можно из 5-10 кандидатов, а после того как им заплатил — требуешь чтобы за эти деньги они и отработали.

  14. 2 Миша —

    ну что ты говоришь? 🙂

    Ну нет у нас в стране механизма воздействия на чиновника, попросту нет! Ты можешь быть сто раз недоволен чиновником, но сделать ты ему ничего не можешь. Он перед тобой не отчитывается, ты не выбираешь ни его, ни его начальника, ни начальника его начальника! Они в другом мире живут совершенно. Из нашего туда только деньги поступают. Хоть через кассу, хоть напрямую — без разницы. Ты хоть оборись — он головы не повернет.

    В США, к примеру, даже полиция людям подотчетна. Полицейские — служащие назначаемые и людям неподотчетны, но они подчиняются шерифу, который работает на выборной основе. И если порядок людей не устраивает, они просто кидают шерифа на выборах, и все. То есть сами люди полицию не дрючат, это за них шериф делает. А вот уже шерифа дрючат люди.

    А у нас с 1985 года (25 лет скоро!) говорят о необходимости введения механизма отзыва депутатов — и все бестолку. Депутат на выборах обещает, а в Москву уехал — и пропал с концами и на всю жизнь. И не нацти его, ни назад вернуть.

    Кстати, самый главный враг механизма отзыва депутатов — Жириновский. Он бы вообще всю жизнь в Думе халявил! 🙂

  15. 2 Миша —

    Кстати — твой блог меня теперь не пускает. Конвретно так говорит — «Вам доступ запрещен». Чего это он?



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели