sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

41761457_1238343914_irkaiR18 Сегодня по ящику показывали фильм о грузино-югоосетинской войне. “Olimpus Inferno”. К счастью, я посмотрел. “К счастью” – не потому, что этот фильм – шедевр киноискусства. Вовсе нет. Да он и по определению не мог таким быть, поскольку оперативный, публицистический и пропагандистский. Да-да, пропагандистский. И я пишу это слово без ненависти. Потому, что в данном случае это очень хорошее слово. И я не понимаю, почему блогосфера (гляньте “Яндекс”!) захлебывается ненавистью по поводу пропагандистской “накачки” этого фильма. То, что вся голливудская продукция – это пропаганда от первого до последнего кадра, знают все и никого это не смущает. А на попытку изложить языком кино нашу, российскую точку зрения, все вдруг зашипели, как на неприличную. Очень хорошо, что такие фильмы стали появляться, братцы. Жалко, что мало и жалко, что поздновато. И жалко, что сценарий левой ногой написан (схематично, примитивно, а за фразу “об этом только мечтать можно было” в момент начала войны ваще штрафовать надо), но актуальность все прощает. А картинка все спасает. Чудная картинка. Плотный монтаж, и… желание авторов сделать по-настоящему доброе, хорошее дело перекрывает все минусы.
Очень мне это желание понятно. Потому, что я сам с восьмого августа прошлого года чувствую себя оскорбленным в лучших чувствах. Всем давно ясно, что США во что бы то ни стало желают диктовать миру свои условия. И для этого не перед чем не остановятся. Разбомбят Югославию, придумают химическое оружие в Ираке, объявят Саакашвили “демократом” – цель оправдывает любые средства. Которые в последние годы стали настолько мерзкими и грязными, что, право же, хоть водку пей. И в случае с грузинской агрессией вся эта мерзость обострилась. Я помню, как весь мир в один голос орал о “ненасытном русском медведе, который напал на маленькую, беззащитную Грузию”. Как банили русские посты на зарубежных форумах… Да вообще чуть не месяц вход на многие англо- и германоязычные форумы из России был закрыт! Демократы херовы, эскузе муа… Я помню, как ныл Саакашвили о циничности русских, которые выбрали именно “08.08.08” и день начала Олимпиады, чтобы захватить Грузию незаметно для мира! Как будто это не он отдал приказ напасть на Ю.Осетию именно 08.08.08 и именно для того, чтобы незаметно перебить там все население. А наши войска в это время слушали по рации, как убивают русских миротворцев, и ждали приказа. Я не понимаю, как можно до такой степени цинично врать! Нет, я не ангел, и в школьные годы часто уверял маму, что не курю, да и позже не раз говорил “ну что ты, дорогая, только пиво!”, но всему же есть предел, братцы! И сегодня Грузия и Украина доказывают нам, что в гнусности и мерзости предела нет. Евтушенко помните, да? “Есть у любого гения предел, лишь подлость человечья беспредельна”.  И то, что творят Украина и Грузия, у меня уже не политический, а нравственный шок вызывает.

Я не могу понять, как это целая нация практически единогласно нанимается в безгласные холопы к другой, у которой просто жратвы побольше, да автомобили пошире, и как по их приказу идет убивать целый народ только потому, что этот народ живёт вблизи от стратегически важного тоннеля, который позарез нужен Богатому Барину, и убивает радостно и самозабвенно, – детей, стариков, всех, кто попадет в прицел и под гусеницы. И ноет потом на весь мир, и ябедничает, как сопливая двоечница, когда справедливо получает сдачи… Расскажите мне еще о “кавказской чести”, ага! Да была б она хоть в зародыше, эта честь, каждый грузин должен был бы бежать из России, куда глаза глядят, лишь бы подальше. Это как минимум. А как максимум — в петлю от стыда полезть. За то, во что они слово “Грузия” превратили. Ведь если Саакашвили пробудет у власти еще годик, американцы штат Джорджия переименуют, чтобы кто сдуру не перепутал. Даже американцы. О Европе, которая сегодня о Грузии даже слышать не хочет, – в любом контексте! – и говорить нечего. Они еще припомнят грузинам детскую привычку совать куда надо и куда не надо ЕСовский флаг, не имея на то никаких прав. Они на это давно зубами скрипят, случая ждут. Ничего – грузины еще услышат из Брюсселя “А ну, щенок, отдай дядину фуражку и не балуйся!”

Смотрю хронику грузинской агрессии. Как бьет по осетинским селам система залпового огня “Град”. Разработанная в СССР, выпущенная на Украине и предоставленная грузинам только и исключительно для убийства тех, кого эта техника по идее должна была защищать – бывших советских людей. Как старательно бомбят Цхинвали грузинские СУ-25. И как потом уже российские, но точно такие же СУ-25 сгоняют грузинскую колонну украинских Т-72 с дороги. И как долбят по российским СУ-25 разработанные в СССР и “зробленные” на Украине зенитно-ракетные комплексы”Бук” и “Оса”, подаренные Ющенко своему грузинскому “другу по ориентации”. Зашибись кашку заварили на пространстве некогда великой страны ребята из Вашингтона!
А с другой стороны – чего бы и не заварить, если на этих землях количество лохов приближается к количеству народонаселения, и не развести их на какое-нибудь самоубийство, – политическое ли, экономическое, или военное, – только лох и не сможет? Сколько лет по указке из США это “народонаселение” разваливало свои земли, науку, промышленность, образование, убивало соседей, устраивало потешные революции, изобретало национальные и языковые проблемы на ровном месте даже не за деньги, а только за то, чтобы ребята из Вашингтона им время от времени говорили – “Да-да, все правильно! Молодцы! Теперь у вас почти совсем уже настоящая демократия! Осталось добить последние заводы – и мы вас возьмем к себе!” А в каком качестве – вроде и неважно уже. Ну не лохи?! И если верно то, что говорят молодые и дерзкие, и лох – это действительно судьба, то зачем нам жить с ними в одном мире? И в этом, наверное, главная причина того, что грузино-осетинская война меня радует. При всем ее кошмаре. Она говорит о том, что мы вышли из дикого мира лохов. И выбрали себе другой мир — мир самостоятельных, взрослых и ответственных государств, мир, который хоть и сложней, но лучше. И плюнули на пустые слова тех, кто желает нашей скорейшей погибели. Запад скажет, что не считает нашу демократию правильной, если мы признаем Абхазию и Ю.Осетию? Да насрать, эскузе муа! Не его дело. Сами разберемся. И ПРИЗНАЛИ! И Запад понял, что времена, когда мы по-украински тряслись над каждой западной оценкой, прошли навеки. И что мы больше не лохи. И, поняв это, Запад подумал… и вообще ничего не сказал. А по привычке оторвался на тех же Грузии и Украине, отказав не только в ПДЧ, но и вообще – во всем. И поделом. “Лох – это судьба”, как мы выяснили. Судьба не иметь позиции и получать со всех сторон. Жестко, но… очень справедливо!

Когда мы грузин от физического уничтожения спасли? 200 лет назад? И сейчас они нам в душу плюнули, да? В знак великой грузинской благодарности… Так вот я думаю, что лет 200 надо их теперь в лохах и подержать. И ни на год меньше! Они, ващета, гораздо худшего заслужили, но нам и 200 лет хватит. Чтобы уравновесить. И все честно будет! А потом – хоть в НАТО. Но не раньше.

P.S. Больше никогда не буду ночью кофе пить…

комментария 53

  1. Luka_sun:

    Сэр. Где ты это взял? Я не могу найти. Скажи где?
    Вот знаешь, почему я с таким удовольствием тебя читаю? Мне кажется, что мы сто лет знакомы. Я думаю в том же направлении но ты можешь больше — ты можешь сформулировать и выдать текст. Тогда как меня теперь хватает только на эмоциональные отповеди. Спасибо. И все же — поделись, плиз не жадничай. Я хочу это посмотреть. Я наверное не говорила тебе, что вторым образованием училась на международную журналистику и черт меня дернул поехать по доброволке в Сараево во время военной кампании. Мой оператор пропал. О нем до сих пор ничего не известно. Он когда увидел что творится — снимал без передыху. Как ненормальный. Я вернулась, бросила к чертям журналистику и пошла учиться на архитектуру. Чтобы строить и благоустраивать. И нарожала детей. Информация снятая в реальности использовалась вырезками и под определенные задачи. Она перестала быть информацией в результате. И помешать эттому не представилось возможным. Я — за жизнь. И пусть те, кто ее топчет сами носят в себе свои грехи. Я только слабая женщина, но я могу стоять на своем пока в силах. Блин. Все меня понесло. Извини. Так где ты говоришь водится этот фильм?

  2. Luka_sun:

    Нет у меня ящика.

  3. Luka_sun said:

    Сэр. Где ты это взял? Я не могу найти. Скажи где?

    Ну как «где»? Сначала по ящику посмотрел, потом, когда понравилось, на торренте нашел и скачал весь целиком. Потом залил в видеоредактор и оставил разрешенные Рутьюбом 10 минут. Не «лишнее» выкинул, подчеркиваю, а то, что в 10 минут не влезло. Получился типа «трейлер». И закинул его в Интернет. Все, сахар и соль — по вкусу! 🙂

    На Торренте фильм вот здесь лежит —
    http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1686678

    А трейлер этот на Рутьюбе — здесь:

    http://rutube.ru/tracks/1704208.html?v=7f5fb943d54ae90ba476cc2ff2823cd3

    ДА! Я там в конце самом две сцены местами поменял. Ну, не удержался! 🙂 Честно говорю. Памому, так правильно. А ребята просто торопились, я думаю. Я не к тому, что типа я умный, а они недопетрили. Каждый по-своему смотрит…

  4. xif:

    К Прокуратору сходи, он 26го ссылку давал

  5. Luka_sun said:

    Я думаю в том же направлении но ты можешь больше — ты можешь сформулировать и выдать текст. Тогда как меня теперь хватает только на эмоциональные отповеди.

    Да по сути, то, что я написал — такая же «эмоциональная отповедь». Да еще и с диким несогласованием времен и видов! 🙂 Ща прочитал, сам офигел.

    Я наверное не говорила тебе, что вторым образованием училась на международную журналистику и чертменя дернул поехать по доброволке в Сараево во время военной кампании.

    Конечно, не говорила. Да я и сам зарекся на войну ездить. И этим делом журналистическим вообще заниматься. Нах, отрепортерил. Не потому, что страшно (хотя реально страшно, чего там), а потому, что у каждой человеческой психики есть предел, за которым понятия добра и зла начинают деформироваться. Как у одного солдата в Грозном. Мы у него спросили, как до КП Рохлина доехать, а он спокойно так — «До голого трупа без ноги доедете — и направо сразу»… Есть вещи, которые лучше не видеть. Есть вещи, которых лучше не знать. Для тебя же лучше, чтобы человеком остаться.

    Правильно ты сделала, что бросила это дело. Детей рожать — гораздо важнее! 🙂

    Информация снятая в реальности использовалась вырезками и под определенные задачи.

    Тебе еще повезло, мои исходники в Москве вообще продали. Втихаря и целиком. То ли ВВС, то ли CBS, я так и не выяснил. А те их благополучно похоронили. Супер! Отправил в Москву исходнички… Так ни одного плана потом нигде ни разу и не видел. Хорошо, хоть сам живой, а то б ваще западло было! 🙂

    Я только слабая женщина, но я могу стоять на своем пока в силах.

    А от человека больше вообще ничего и не требуется…

  6. xif said:

    К Прокуратору сходи, он 26го ссылку давал

    А зцылку?! 😉

  7. xif:

    Я ещё не смотрела. Вот переборю неприязнь к блондинкам-журналисткам, не убирающим волосы в хвост во время боевых действий — гляну.

  8. xif said:

    а пустит цапа?
    http://www.reliz.eu/movies/9994-olimpius-inferno.html

    ЦАПА ЗАРАБОТАЛА!!!

    ЦАПА ЗАРАБОТАЛА!!!

    Слава Эйджу… И Ксифе, которая что-то сделала.

  9. xif said:

    Я ещё не смотрела. Вот переборю неприязнь к блондинкам-журналисткам, не убирающим волосы в хвост во время боевых действий — гляну.

    Фа-фа-фа-фа-фа! 🙂
    Так драматичней.

  10. xif:

    Это не драматично. Это глупо.

    То есть вообще если ты журналистка, блондинка и попала на войну — знаешь же чем обычно кончается. Если не тебя грохнут — так кучу людей вокруг, пытающихся вытащить тебя из ж.., в которую ты лезешь с потрясающим упорством.
    Так хоть что-то сделай для своего выживания, блин.

  11. Ксифище, так нельзя.

    Вы требуете от рабочего ослика прыти ахалтекинского скакуна.

    Это жанр такой, понимаете? И, как у каждого жанра, у него есть свои законы и правила. Которые создатели фильма выдержали ПОЧТИ полностью.

    Главной задачей фильма было вызвать у зрителя справедливую реакцию. Реакцию на слово «Грузия», на флаг их этот помпезно-напыщеный, на позицию Запада в отношении невыгодной для их кошельков информации, на непопулярные, обреченные на осуждение, но неизбежные меры руководства РФ. И если для достижения этой цели потребовалось «распустить Дуне косы» — то флаг в руки. Я вообще благодарен авторам за то, что они удержались и не «раскрыли тему сисег»! Да и вообще удержались от сусальной клубнички, которая напрашивалась по сбжету, и удержаться от которой было наверняка непросто. Главное, что у зрителя остается ощущение того, что мы, русские, на стороне Добра. И что количество дерьма в этом мире уже переваливает за предельно допустимые нормы, и с этим надо что-то делать. И мы, русские, с этим дерьмом боремся. И мы не с теми, кто это дерьмо генерирует. Все! Фильм эту задачу ЧЕСТНО и красиво выполнил.

    Для таких фильмов существует один голливудский закон, который гласит — «Герой всегда в белом». Шутки с этим законом грозят невыполнением поставленной перед творческой группой задачи.

    Хочется документалистики? Тогда не в хвост надо было волосы собирать, а заплетать в тугую коску и сворачивать в бабкин клубочек. Да еще прятать под старую черную шапку. Надевать на девку свитер 50-го размера, ватный бушлат и солдатские ботинки-берцы. Круглые сутки держать в пресс-центре, и выпускать под вооруженной охраной только на специально организованные военными безопасные съемки. Было бы, как в жизни. Ну и что бы увидел зритель? 🙂

    Да и шекспировские страсти за 4 месяца не делаются. Для этого нужны годы осмысления. В данном случае их не быо, да и задача по-иному формулировалась. И с задачей ребята справились.

    Да, у них было 2 копейки на съемки. Это видно. Да, сценарий кондовый и диалоги фанерные. Как газетчик их писал, или вообще любитель… Но постановщик, оператор-постановщик и продюсер вытянули проект, в короткие сроки сделали из говна конфетку и представили на суд зрителей. Я, который не сделал ВООБЩЕ ничего, могу им только стоя аплодировать. Ребята честно и хорошо сделали свое дело. Честь им и хвала. Не беда, что машина грязная, главное — что машина ЕСТЬ! 🙂 И на ней можно ездить.

    Ы? Или не Ы? 😉

  12. xif:

    Я ж говорила — не смотрела ещё.

    Раз Сэр говорит Ы — значит, Ы. Сэр в фильмах, войнах и журналистах всяко больше меня понимает.

  13. Обязательно скачаю и посмотрю! Спасибо за рецензию 🙂

    p.s.: из пропагандистских фильмов мне ещё «Мы из будущего» понравился 🙂

  14. xif said:

    Сэр в фильмах, войнах и журналистах всяко больше меня понимает.

    Если б так было, я б сейчас этой темой и занимался. А не «художественной нарезкой овощей»! 🙂

    А с другой стороны — Jedem Das Seine. Каждому — свое… Я на свой удел не ропщу. Мне, может, нравится, когда овощи красиво нарезаны! И платят, опять же, получше, чем за подставу собственной задницы под пули. А у меня задниц не вагон. Как я однажды очень отчетливо и предельно ясно понял.

    Это старость. Это старость так приходит, и заставляет нас быть до омерзения правильными…

  15. m007kuzya said:

    Обязательно скачаю и посмотрю! Спасибо за рецензию

    Да какая там рецензия! Так, плоды бессонницы…

    p.s.: из пропагандистских фильмов мне ещё “Мы из будущего” понравился

    Не видел. Или не помню.
    И не пропагандистский он. Пропагандистский — это «Героические действия Украинской Повстанческой армии Степана Бандеры против клятых москалей»! 🙂 А это — нормальный художественный фильм. Но — не без правильного стержня. разные вещи…

  16. xif:

    Это не старость. Это — ну, было то, теперь другое. Дороги такие. А правильный — что это такое, не знаю.

  17. Да старость, старость. Многослойная неподъемная усталость и хронический пофигизм… Правильный — это… Человеческий, не подлый. такой, от которого никто не плачет. Как минимум. Так, наверное.

  18. xif:

    Плакать — это не угадаешь. По-любому кого-то любым своим действием расстроишь, людей слишком много.

  19. Неправда. Угадаешь. Но если плачет за дело, к примеру, грузин или бандеровец, то это даже хорошо. Это во искупление, это допускается.

  20. xif:

    тю, там до бандеровцев… я вот шагу ступить не могу, чтоб не огорчить когонить из родственников.

  21. Ой, ну родственники — это отдельная Песнь. Мы с батюшкой двое на всем свете, и любим друг друга безумно. И то, бывает, как начнем огорчать друг друга… Спрашиваю потом — «А с чего сыр-бор?» Никто и не знает… Это очень сложный вопрос.

  22. […] вот тут намедни пост наваял о том, что “Олимпиус Инферно” – пропагандистский […]

  23. Luka_sun:

    Спасибо. Сижу качаю. Я тоже была блондинкой. Крашеной. И волосы сроду в хвост не завязывала. А оператор умудрялся вытаскивать меня в такие места, где ни о какой безопасной съемке и речь не шла — просто под пули. И страшно там было и увиденное не отпускает многие годы. Так что у меня пока (не посмотрела еще) вопросов никаких. Это потом она если останется жива и в профессии — перестанет их красить и будет завязывать их в хвост и в гриву при выходе на съемки, а вообще там в состоянии всеобщего и конкретного личного а@уя — вообще не отслеживаешь, что и где у тебя завязано и мешает ли это снимать. Просто.. можно я дальше не бу рассказывать? Просто поверь, Ксифчик, что так оно и есть…

  24. Да по-всякому бывает.
    И в хвост бывает, и в гриву, а бывает, что и в хвост, и в гриву! 🙂 Война, туды ее…

  25. xif:

    Верю.

    Но ты ж понимаешь, о чём я, правда?

  26. xif:

    Olympus Inferno
    поправьте, Сэр

  27. (подумал… подумал… Вздохнул)

    Щаз. Поправлю!

  28. xif:

    ну что, ну яндекс говорит так. Неправильно?

  29. Все правильно, я разве спорил? Я сразу же дисциплинированно и исполнительно поправил! 🙂

  30. Luka_sun:

    посмотрела. Спасибо. Вчера тоже можно было. Все очень человеколюбиво снято. Ужас. Да. Ужас. Но не «ужасужасужас»! Или это я после сербии такая циничная. Вообще конечно сильно уже то, как работал оператор. Вот… Больше пока ничего не скажу. Потаскаю в себе. Энтомолог порадовал. Девчонка тоже. Сильный фильм. Давно не видела у наших режиссеров такую сильную серьезку. Или мало смотрю?…

  31. Sir Michael said:

    p.s.: из пропагандистских фильмов мне ещё “Мы из будущего” понравился

    Не видел. Или не помню.
    И не пропагандистский он. Пропагандистский — это “Героические действия Украинской Повстанческой армии Степана Бандеры против клятых москалей”! А это — нормальный художественный фильм. Но — не без правильного стержня. разные вещи…

    Ну, может я не так выразился… Хотя к чёрту! Всё я так выразился! Это просто сейчас всякий «не тот» смысл вкладывают в правильные слова! Это как с понятием «национальный». Сейчас это чуть ли не ругательство 🙁 А уж если назовёшь кого националистом, так и вообще в рожу могут дать… 🙁

    Короче я имел в виду, что фильм «Мы из будущего» правильные понятия воспитывает. После того, как в первые же минуты фильма, четыре русских парня прописали пизд&лей зарвавшимся хачам — я понял что фильм правильный 🙂 И все его ляпы, несуразности, нелогичности и прочие огрехи простил.

    В общем в моём понимании Пропагандистский фильм, это фильм имеющий правильную идеологическую подоплёку. В данном случае, что даже «хозяев жизни» (всяких хачей) можно и нужно ставить на место, и что фашизм это плохо.

    Ну пропагандистский фильм. И что в этом плохого? Любой фильм пропагандистский, просто по определению. Только пропагандируют разные вещи… Где-то насилие сэкс и вседозволенность, а где-то добро, ответственность и бескорыстие… НЕ пропагандистских фильмов не бывает! Вот 🙂

    P.s.: Сэр, а чего это каменты перестали мне на почту приходить? Галочку я ставил нужную, и вот счас твой блог молвит мне человеческим голосом:»Вы подписаны на комментарии к этому посту. Управление подпиской.» а каменты всёравно не приходят :/

  32. m007kuzya said:

    P.s.: Сэр, а чего это каменты перестали мне на почту приходить? Галочку я ставил нужную, и вот счас твой блог молвит мне человеческим голосом:”Вы подписаны на комментарии к этому посту. Управление подпиской.” а каменты всёравно не приходят :/

    В спаме посмотри, Гмыло иногда пробивает на зохавывание писем отсюда. А ещё лучше отфильтруй все письма с домена sir-michael.ru и поставь в фильтре волшебную галочку «Никогда не отправлять в спам».

  33. 2 Luka_sun:

    Наверное, мало! 😉

    Потому, что фильм примитивный и схематичный, по сути. За сценарий попу бить надо — характеры, как из плаката вырезаны. Осетины — все сплошь ангелы. Американец — средоточие всех слабостей в одном теле: и он тебе трепач, и трус, так еще и крови боится и сознание теряет. Ага. Чересчур по-голливудски. Еще бы грузины все ходили в черных очках круглые сутки и с поднятыми воротниками, ага. Это «злобства» портрету добавляет.

    Как герои из одного места в другое попадают — непонятно. Похоже, авторов это не заботит ваще. Ну, были они в сарае в окружении грузинов, которые их типа ловят. Потом соазу по реке пошли. По воде прямо, ага! Похер насморк, мы — герои… В мальчика-осетина стреляют в лоб, а попадают в спину… Диалоги плакатные и дебильные — «Мне бы этого тоже хотелось!!» — и глазами так: уухх!!! Все, что относится к сценарию — дерьмо ученическое просто, есличес. Я в трейлере даже не выдержал и последние сцены местами поменял. Ну нельзя сначала показывать девочку, которая в больнице смотрит телик, а потом давать просьбу о том, что нехило бы оставить ее в живых. И после этого давать траурное фото АКТРИСЫ, блин. Это же потеха просто, а не структура. За что убили хорошую актрису Полину Филоненко?! Она у нас одна в своем негламурном типаже, не убивайте ребенка!!! Тем более, что Полина сыграла в фильме с названием «Все умрут, а я останусь», ее западло теперь убивать, это не по-пацански ваще! :)))

    От сценария плевался и ржал, честно. Это тот «ужасужасужас», о котором Люка и писала.

    А вот картинка и монтаж — да, вытаскивают. Просто спасают, делают из настоящего, безнадежного дерьма неплохую конфетку. Что по идее невозможно, я такого еще не видел, чтобы такие убитые сценарии вытаскивались. Очень продуманы съемки. Я обзавидовался, как гениально они продуманы. Как вовремя меняется крупность, ракурс, как грамотно все склеено. Научились, молодцы. Еще 10 лет назад ничего подобного и близко не было. Я со своим древним мышлением до такого и не додумаюсь даже. Очень смело все сделано.

    А одна находка меня просто покорила — это тот длинный пронос камеры, который я в трейлере дал. он длинный, но очень динамичный — ни капли «зависания». Но совершенно меня восхитило то, что этот пронос снят с плеча (или стилизован под плечевые съемки, если это стедикам). Камеру колбасит, угадываются шаги оператора, плавает горизонт (а фокус при этом не теряется ни на секунду! Такие разные объекты в кадре, и все — в фокусе, даже ребята за окном. Это супер ваще, так фокус держать!). И этот эффект «съемок с плеча» добавляет проносу такую реалистичность, такую репортажность, какую с тележки или стедикама хрен снимешь. Это просто здорово сделано, оператору-постановщику вся группа коньяк ставить должна за этот пронос! 🙂

    Но главное — не в этом. А в том, что мы, кажется, начинаем учиться «давать сдачи» и хоть как-то отвечать на ту грязь и ложь, которую на нас безнаказанно льют. Раньше типа стеснялись, а теперь начали. Это здорово, правда. Пусть силы не равны, хрен с ним. Не отмудохаем, так хоть нос разобьем. Уже не так обидно! 🙂

  34. m007kuzya said:

    Ну, может я не так выразился… Хотя к чёрту! Всё я так выразился! Это просто сейчас всякий “не тот” смысл вкладывают в правильные слова! Это как с понятием “национальный”. Сейчас это чуть ли не ругательство А уж если назовёшь кого националистом, так и вообще в рожу могут дать…

    И правильно сделают. Я уже много раз писал о том, что «национализм» — это плохое слово. Национализм предполагает превосходство одних народов над другими по национальному признаку (скажем, «все татары по определению лучше всех китайцев») и различие в правах по признаку национальности («вы поляк? Проходите без очереди. А вы — француз? В конец, пожалуйста. Или завтра»). Национализм не учитывает личность человека. Национализм — плохое слово.

    Короче я имел в виду, что фильм “Мы из будущего” правильные понятия воспитывает.

    Спасибо, надо глянуть.

    В общем в моём понимании Пропагандистский фильм, это фильм имеющий правильную идеологическую подоплёку.

    Тоже неверно. Подоплека может быть и неправильной. Пример — гениальные, но нацистские фильмы Лени Рифеншталь. Главное то, что в пропагандистских фильмах на первое место выносится популяоизация, распространение политической идеи, а не художественная ценность работы. Она вторична. А «накачка» может быть любой, к сожалению.

    Любой фильм пропагандистский, просто по определению. Только пропагандируют разные вещи… Где-то насилие сэкс и вседозволенность, а где-то добро, ответственность и бескорыстие… НЕ пропагандистских фильмов не бывает! Вот :)

    Водораздел проходит по политической составляющей. Если работа призвана распространять политические идеи — она считается пропагандистской. Если духовные и художественные — то типа нет. Хотя, по большому счету, ты прав, наверное.

  35. Sir Michael said:

    Тоже неверно. Подоплека может быть и неправильной. Пример — гениальные, но нацистские фильмы Лени Рифеншталь.

    Это с твоей точки зрения она неправильная. И с моей неправильная. А с точки зрения Адольфа нашего Алоизыча сотоварищи (дополнительных им вил в задницу и сковородки погорячее) — очень даже правильная.

  36. The age of love™ said:

    Sir Michael said:Это с твоей точки зрения она неправильная. И с моей неправильная. А с точки зрения Адольфа нашего Алоизыча сотоварищи (дополнительных им вил в задницу и сковородки погорячее) — очень даже правильная.

    О чем и речь. Если фильм политические идеи двигает — то он по факту уже пропагандистский, хоть и супервысокохудожественный. Голливуд под любым соусом продвигает политическую идею об американском превосходстве. Везде, даже в комедиях и мелодрамах. А хорошо это или плохо — второй вопрос. Это откуда смотреть! 🙂

  37. Sir Michael said:

    Голливуд под любым соусом продвигает политическую идею об американском превосходстве. Везде, даже в комедиях и мелодрамах.

    А они по-другому не умеют вообще, у них национальная психология такая. Видел когда-нибудь, как америкосы заводятся, когда в онлайн-играх кто-то общается на языке, отличном от английского? На говно исходятся, жалобные посты на форумах строчат. А особенно смешно это выглядит при игре на российских серверах.

  38. 2 The age of love™ —

    Я в онлайн-игры не играл никогда, но эту хрень на англоязычных чатах видел. Ходил как-то язык подучить а Яху, был там студенческий… так вот там в чате, если два русских случайно встретились и погнали писать транслитом всякую хрень типа «Privet! A ty otkuda?, америкосы ТУТ же отправляют жалобу админу. Мухой! По их мнению, все должны говорить только по-английски или молчать. Я после этого язык учить перестал. Из сэрской вредности! 🙂 Которая границ не имеет.

    Я тебе больше скажу — сказка об американском интернационализме — полный бред. Да, они делают меньше разницы между «черными» и «белыми», чем, скажем, мы, которые к неграм реально не привыкли. Просто потому, что для них любой белый, который не WASP — ваще не человек, все цветные и не WASP для них — одно и то же. Второй сорт. Я одному хохлу доказывал, что их мечта о том, что Америка будет к ним относиться, как к равным — смешна, будь они хоть 100 раз типа «белые». Потому, что у американцев расизм не расовый, не по цвету кожи, а по WASP-признаку. Они раньше эту строку даже в анкетах ставили, там подход простой был — либо ты — WASP, либо — нет. А если ты не WASP, то уже не имеет значения, кто ты такой. Не WASP, и все. Значит, не человек. Хоть ты белый, хоть полосатый, хоть зеленый. Оранжевый не поверил, да… Ну и хрен с ним. Жизнь накажет.

  39. The age of love™ said:

    m007kuzya said:

    P.s.: Сэр, а чего это каменты перестали мне на почту приходить? Галочку я ставил нужную, и вот счас твой блог молвит мне человеческим голосом:”Вы подписаны на комментарии к этому посту. Управление подпиской.” а каменты всёравно не приходят :/

    В спаме посмотри, Гмыло иногда пробивает на зохавывание писем отсюда. А ещё лучше отфильтруй все письма с домена sir-michael.ru и поставь в фильтре волшебную галочку “Никогда не отправлять в спам”.

    Дествительно в спаме лежат. И кто его просил? Не люблю когда железка умной быть пытается >:-E Чёт я не нашёл, как антиспам отключить на гмайле?

  40. И правильно сделают. Я уже много раз писал о том, что «национализм» — это плохое слово. Национализм предполагает превосходство одних народов над другими по национальному признаку (скажем, «все татары по определению лучше всех китайцев») и различие в правах по признаку национальности («вы поляк? Проходите без очереди. А вы — француз? В конец, пожалуйста. Или завтра»). Национализм не учитывает личность человека. Национализм — плохое слово.

    я не согласен, но спорить не буду 🙂 Вопрос лишь в терминологии и с какой стороны смотреть. Я соглесен с тобой общаться в твоей терминологии 🙂
    *записал в блокнотик: национаизм — плохо* 🙂

  41. m007kuzya said:

    Дествительно в спаме лежат. И кто его просил? Не люблю когда железка умной быть пытается >:-EЧёт я не нашёл, как антиспам отключить на гмайле?

    Создаёшь фильтр:

    Совпадения: from:([email protected])
    Выполнить: Никогда не отправлять в спам

    И всё. Антиспам там неотключаемый, да и лучше его не отключать — спамят гмыло много и плотно.

  42. m007kuzya said:

    Дествительно в спаме лежат. И кто его просил? Не люблю когда железка умной быть пытается >:-EЧёт я не нашёл, как антиспам отключить на гмайле?

    Никак. На гмыле он не отключается. Надо просто открыть оповещалку и найти команду «Пометить, как не спам». И все.

  43. The age of love™ said:

    m007kuzya said:

    Дествительно в спаме лежат. И кто его просил? Не люблю когда железка умной быть пытается >:-EЧёт я не нашёл, как антиспам отключить на гмайле?

    Создаёшь фильтр:
    Совпадения: from:([email protected])
    Выполнить: Никогда не отправлять в спам
    И всё. Антиспам там неотключаемый, да и лучше его не отключать — спамят гмыло много и плотно.

    да не, мне бы совсем антиспам отключить… Он не только сэра за спам считает, но и ещё кое-какие нужные письма.
    Жаль что он не отключается 🙁 Я в своё врем с яндекс почты из-за этого ушёл… Видимо с гмыла тоже придётся уходить. Жаль.

  44. m007kuzya said:

    я не согласен, но спорить не буду

    Ну нифигасе, не согласен… (ворчит). Я практически определение из учебника перессказал, а он «не согласен»…

    То, что ты называешь «национализмом», на самом деле называется «национал-патриотизмом». Вот он не предполагает деление на «хорошие» и «плохие» народы, а предлагает укреплять собственную национальную культуру. Не в ущерб остальным. Хотя и «национал-патриотизм» тоже считается неполиткорректным отклонением от «общеевропейских ценностей», но все же он не предполагает отношения к людям по национальному признаку.

  45. Sir Michael said:

    m007kuzya said:

    Дествительно в спаме лежат. И кто его просил? Не люблю когда железка умной быть пытается >:-EЧёт я не нашёл, как антиспам отключить на гмайле?

    Никак. На гмыле он не отключается. Надо просто открыть оповещалку и найти команду “Пометить, как не спам”. И все.

    угу. Сделал.
    И что он мне следующий раз за спам посчитает?
    Нет уж, спасибо. Я как нибудь сам со спамом разберусь. Для спама у меня специальные ящики выделены, на pochta.ru 🙂

  46. Sir Michael said:

    m007kuzya said:

    я не согласен, но спорить не буду

    Ну нифигасе, не согласен… (ворчит). Я практически определение из учебника перессказал, а он “не согласен”…
    То, что ты называешь “национализмом”, на самом деле называется “национал-патриотизмом”. Вот он не предполагает деление на “хорошие” и “плохие” народы, а предлагает укреплять собственную национальную культуру. Не в ущерб остальным. Хотя и “национал-патриотизм” тоже считается неполиткорректным отклонением от “общеевропейских ценностей”, но все же он не предполагает отношения к людям по национальному признаку.

    да я со многими определениями из учебника не согласен 🙂

  47. Еретик.
    На костре кончишь, осторожней! 😉

  48. m007kuzya said:

    да не, мне бы совсем антиспам отключить… Он не только сэра за спам считает, но и ещё кое-какие нужные письма.
    Жаль что он не отключается :( Я в своё врем с яндекс почты из-за этого ушёл… Видимо с гмыла тоже придётся уходить. Жаль.

    У гмыла антиспам самый адекватный. Он и обучается со временем и белый список имеет. А у других антиспамы вообще в неадеквате.

  49. А еще спам может вирусы разносить!

    Вот так отключишь — а потом винчестер накроется… (вспомнил и вздрогнул)



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.