Милиционер издевался над задержанными ульяновцами
Оригинал сообщения
Вынесен приговор в отношении работника органов внутренних дел, изобличенного в превышении должностных полномочий с применением насилия.
Как установлено прокуратурой, находясь при исполнении служебных обязанностей в дежурной части отдела милиции “по обслуживанию жилого массива УАПК” УВД по Заволжскому району, помощник оперативного дежурного неоднократно издевался над жителями областного центра, доставленными за совершение административных правонарушений. Так, были выявлены факты необоснованного распыления в камере административно-задержанных слезоточивого газа, пристегивания потерпевшего наручниками к решетке, нанесения руками и ногами ударов в различные части тела.
Несмотря на отрицание милиционером вины в содеянном, он признан судом виновным и приговорен к 5 годам колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах внутренних дел на срок два года шесть месяцев.
(Украл ЗДЕСЬ)
ОтСэрятина: То, что этого ульяновского «гестаповца» посадили, это радует, конечно. Но мне вот одно непонятно: почему его «отлучили» от работы в органах МВД только на два года и шесть месяцев? Это что — официальный, медицински обусловленный срок выздоровления садистов, что ли?! Почему его не дисквалифицировали пожизненно, кто мне объяснит? Или органы без таких сотрудников долго не могут? Или они — на особом, почетном счету в МВД? Непостижима для меня логика людей, обличенных правом принимать решения в наших судах. Совершенно непостижима… Как будто мы с ними на разных планетах живем.
мой родной отдел, да…
anmak said:
Типа «земляка встретил», да? 😉
Ну что же, анализируем (посмотрим с другой стороны)(Тем более что это мой город):
Во-первых, непонятно, что значит «издевался»? Как известно, СМИ — это (как правило) такие «средства», которые все переворачивают с ног на голову, для эффекта сенсации и только!
Во-вторых, осужденный (я на 100% уверен!) — это лишь козел отпущения. Раскрутили дело чисто для отчета и не обошлось без грозного вмешательства сверху. Таких случаев — тысячи, а пострадал один.
В-третьих, Сэр, вот представь, что ты работаешь опером и тебе приводят на допрос очередного задержанного:
— если ОН нормальный и адекватный человек, не пьяный и не гопник, не судим, не грубит и не старается яростно «качать права»… Ну кто такого пальцем тронет (ну разве что в 1 случае из 100 — либо знают что это за «фрукт» либо отмороженный опер)
— В 95% случаях приводят разных отморозков, алкашей и уродов, которые естественно ведут себя аморально и вообще крайне негативно относится к ментам. А что менты с таким нянчиться будут? Они между прочим тоже люди! Вот и получают разные там ЧМО по почкам.
А теперь представь: допустим поймали очередного… вероятного преступника (педофила, например), а он допустим оказал сопротивление, был выпимши немного, нецензурно выражался…. Ну и получил. Но тут незадача: а это оказывается сынок какого-нибудь там «Мамеда», который купил многих начальников и не только в УВД + не одного хорошего адвоката…. Ну как?
За «дело» такого посадят?
Я столько отказных материалов видел по ментам… Ну реально — ко всякой херне цепаются. Так посмотришь — даже зло берёт. Во многих случаях ну просто не справедливо.
Бывают правда продажные черти — но я тебя уверяю — таких и сами менты ненавидят…
Поэтому чтобы обливать грязью этого сотрудника… сто раз отмерь!
Да, блин, забыл совсем:
— про слезоточивый газ: (если это вообще правда) Ментам разрешено им пользоваться (на расстоянии 1.5 м от цели). А то что его в камере распыляют — так это лажа. Типичный ход надзорной инстанции, дорогого адвоката или показаний «невиновных». Использовали наверное его при задержании, а ожёг остался, провели экспертизку … ну и все!
— пристёгивать задержанного наручниками по-моему никто не запрещал
— про избиения — тоже сомнительный факт! Здесь можно вообще чего угодно придумать…
————————
P.S. Дай Бог конечно что я ошибаюсь, и пасадили действительно местного гестаповца… Но тупо набрасываться по команде СМИ неизвестно на кого — некорректно. Ведь на его месте мог теоретически оказаться кто угодно.
Razum said:
Ну, давай с другой! 🙂
«Унижал достоинство», «Применял моральные и физические меры воздействия», «Оскорблял словом и делом»… Годится?
Как известно, СМИ подчиняются «Закону о печати», в котором предусмотрена ответственность за предписанные тобой деяния. Кроме того, за это применимы ряд статей Уголовного Кодекса. Если бы то, что ты пишешь, было правдой, все журналисты давно бы разорились на штрафах. Однако, они чаще выигрывают процессы, чем проигрывают.
Конечно, хорошо бы посадили всех, кто унижает граждан, но, спасибо, хоть одного достали. Сегодня и это — за счастье. При наших-то судах.
Милый Разум! Что-то я не видел в Уголовном Кодексе специальных сроков для «отморозков», «алкашей» и «уродов». Это он на твой взгляд — урод, а для близких он — свет в окошке. И не дело мента брать на себя права суда и определять вину человека. Для этого УПК другие органы предусмотрены.
ЧМО в этом случае только менты. Потому, что «нянчиться» — их прямая служебная обязанность. Не нравится — пиши рапорт на увольнение из органов.
Не представлю. «Вероятным преступником» может быть любой гражданин. Даже ты — по 100 раз за день. А что — кто там знает, что у тебя на уме? Лучше на всякий случай «взбодрить» тебя «аргументом». Тебе — ничего, а людям — радость! 🙂
Если он «получил», то всех, от кого он «получил», надо сажать, не задумываясь. Потому, что он — правонарушитель, и имеет дело со служителями Закона. Конечно, если представить, что милиция и правонарушители — это ОДНО И ТО ЖЕ, то твоя логика действует. В противном случае каждый должен действовать, как ему подобает: правонарушитель — как правонарушитель, а милиция — как милиция. То есть не допускать ни малейших перегибов» в отношении задержанного.
Нет, в этом случае надо сажать тех самых начальников, которых купил Мамед. Пожизненно сажать, жаль, сроков таких за коррупцию нет. Потому, что они Родину продают. Мамедам. Это — иной вопрос совсем, но начинается он именно нарушениями в низовом ментовском звене.
А это нормально, это — начало законности и порядка в стране. Это значит, что должны лучше работать следственные органы. Уверен, что человек виновен — ДОКАЖИ. У тебя для этого миллион возможностей. Экспертиза, рабочее время, оклад, погоны. Тебя для этого Родина кормит, чтобы ты Закон охранял, а не беззаконие чинил. Уверен, что сын Мамеда — преступник? Докажи и сумей настоять на своем. Вплоть до Верховного Суда. Бздишь? Иди рыбу ловить, нечего тебе в милиции делать.
Сотрудник, который посмел издеваться над задержанным, а, значит, беззащитным, человеком, не достоин называться не только «сотрудником», но и «человеком». Потому, что беззащитных нормальные мужики не трогают. Нормальные, подчеркиваю.
Razum said:
И КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено распылять его в закрытых помещениях!
Да сплошь и рядом, я тебя умоляю!
Значит, они оказались правы. А кто прав — у того и больше прав. Все честно.
А тебе не кажется, что ты уже придумывать начал? 😉
ДА НУ!
Кто, когда и каким образом должен находиться в наручниках — все строго регламентировано. Не со всякого заключенного наручники на допросе можно снимать, да. Но и пристегивать его в камере на ночь к батарее тоже никто не разрешал.
Вот, похоже, ты этим и занимаеься. Нет? 😉
ОЧЕНЬ КОРРЕКТНО!
Сегодня народ ненавидит милицию лютой ненавистью. А что это, как не показатель слабости государства? В нормальной стране такого быть не должно. А виной этому — вот такие козлы в милиции. То, что они делают, я бы вообще, как «государственную измену» расценивал. Их честь страны поставили беречь, а они ее похабят всеми доступными способами. Да за это… Ладно, молчу.
Сэр, ну…. Прочитал ну все равно что 1001-ю жалобу очередного потерпевшего от действий милиции, чеснслово. Все ну прям святые пресвятые, честнейшие из самых частных… Тьфу, смешно ей Богу.
«…Если бы то, что ты пишешь, было правдой, все журналисты давно бы разорились на штрафах. Однако, они чаще выигрывают процессы, чем проигрывают.»
Ой ну брось ты, открой первую попавшуюся попсовую газету с крупными, размалёванными и скандальными заголовками и будь уверен что это фуфло! Дутые скандалы, подставные лица и сказки — вот то на что клюёт наш читатель. А раз есть спрос — есть и предложение.
НТВ — «скандалы, сенсации, расследования» — тоже все правда? Кого-то наказали за гонево? Да таких примеров сотни.
«Милый Разум! Что-то я не видел в Уголовном Кодексе специальных сроков для “отморозков”, “алкашей” и “уродов”. Это он на твой взгляд — урод, а для близких он — свет в окошке. И не дело мента брать на себя права суда и определять вину человека. Для этого УПК другие органы предусмотрены.»
Ну уж нет! Я исхожу из соображений целесообразности, социального блага и культуры, а толпа родственников и собутыльников которые обивают пороги судов, прокуратуры… ничем не лучше НАШЕГО ГЕРОЯ (обиженного преступника). Хочешь пример настоящего патриота и идейного человека (на кого ровняюсь я и хочу чтобы все так поступали) — пжалста (без фамилий только, но это было на самом деле): «В одном городе, жила-была обеспеченная семья, не так что-бы очень, но…. Отец — прокурор района. Сын — ну так скажем неоправдал надежд отца вообще… «пошел по накатанной» и довела его эта дорожка до суда. Дело было с наркотой связано, но отмазать его отец мог легко, но не сделал этого, а даже напротив приказал спросить по всей строгости, НЕ взирая на мальбы родни и советы друзей…». Ну как? Поступок?!
То что сейчас многие презирают ментов — это заслуга СМИ в ПЕРВУЮ очередь.
Преступник должен быть наказан и подвергнут соиальному порицанию, которое выражается в том числе и в унижении его чести и достоинства. А для особо «одаренных» полезно применение «пинка под зад», потому что в силу своего асоциального образа жизни другого языка они не понимают!!! И не надо мне тут про права человека напоминать и тыкать пальцем в закон. Сам знаю и очень хорошо. Но без давления на особо зарвавшихся — ты не добъешься их перевоспитания.
«ЧМО в этом случае только менты. Потому, что “нянчиться” — их прямая служебная обязанность. Не нравится — пиши рапорт на увольнение из органов.»
Ох браток, не знаком ты однако с такими ЧМО, о каторых я говорю… Нянчится — это обязанность их родителей, а обязанность сотрудника милиции — поймать и дать по шее, раз слов родителей не понял!
Рапорт! Ну ты дал! Так никаких ментов ненапасешься. Кто тебе за 10000 р. в месяц круглые сутки работать будет. В Москве у вас конечно больше зарабатывают…. Такими темпами все МВД станет каким-нибудь АО «Российская милиция» и будет защищать за деньги: не платишь налог — помощи не жди!
Может так хочешь?
«Нет, в этом случае надо сажать тех самых начальников, которых купил Мамед. Пожизненно сажать, жаль, сроков таких за коррупцию нет. Потому, что они Родину продают. Мамедам. Это — иной вопрос совсем, но начинается он именно нарушениями в низовом ментовском звене.»
Какой ты ловкий, ну давай вперёд и с песней, с флагами и транпорантами.
«А это нормально, это — начало законности и порядка в стране. Это значит, что должны лучше работать следственные органы. Уверен, что человек виновен — ДОКАЖИ. У тебя для этого миллион возможностей. Экспертиза, рабочее время, оклад, погоны. Тебя для этого Родина кормит, чтобы ты Закон охранял, а не беззаконие чинил. Уверен, что сын Мамеда — преступник? Докажи и сумей настоять на своем. Вплоть до Верховного Суда. Бздишь? Иди рыбу ловить, нечего тебе в милиции делать.»
Даказать доказывают. Только против системы ты нихрена не сделаешь. Против таких незаконных («мамедовских») методов работают только незаконные (противоправные, но не преступные!). Бывают исключения, но редко.
«Значит, они оказались правы. А кто прав — у того и больше прав. Все честно.»
Да ты что! Нет друг мой, прав тот — у кого этих прав больше, и ты это лучше меня знаешь!
«А тебе не кажется, что ты уже придумывать начал?»
СМИ поверил, а мне не веришь. (Тем более что я «допускаю», а не «утверждаю» как это делают СМИ)
«Но и пристегивать его в камере на ночь к батарее тоже никто не разрешал.»
Для особо буйных — в самый раз!
«Вот, похоже, ты этим и занимаеься. Нет?»
Я анализирую, стараюсь всегда объективно (как вышеупомянутый прокурор района), вижу что перед носом и смотрю всегда наперед (как в шахматах).
«ОЧЕНЬ КОРРЕКТНО!
Сегодня народ ненавидит милицию лютой ненавистью. А что это, как не показатель слабости государства? В нормальной стране такого быть не должно. А виной этому — вот такие козлы в милиции. То, что они делают, я бы вообще, как “государственную измену” расценивал. Их честь страны поставили беречь, а они ее похабят всеми доступными способами. Да за это… Ладно, молчу.»
Корректно — это когда СМИ отражает реальную действительность! Корректно — это когда к представителю власти относятся с уважением, а не пальцем без разбора паказывают. Наказать виновного мента — это дело надзора, а не повод для социальной ненависти к представителям власти.
Идя по улице и увидев патруль ППС я вижу не зарвавшихся оборотней, а людей, которые охраняют общественный порядок. Золотое правило морали (И.Кант): относись к другим так, как хочешь чтобы другие относились к тебе! Это мой выбор. А на толпы «потервевших» я всегда смотрю через призму реальной действительности, и становится понятно кто прав и заслуживает защиты, а кто нет — и заслуживает пинка под зад.
Корректность браток — это должное воспитание и манера общения, понимание чего у многих наших «потерпевших» зачастую отсутствует. (думаю виноваты родители и СМИ).
Пока все
Razum said:
Ничего смешного.
Более того — горько до слез.
Ты сравниваешь нас, обычных нихеранезаконопослушных правонарушителей, с милицией. А этого нельзя делать в принципе. Потому как их на работу и берут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы они были НЕ ТАКИМИ, и с ТАКИМИ — боролись. А если и они будут такими же, то пусть тогда сначала сами с собой поборются. А мы со стороны посмотрим. Или как — «мы останемся такими же, как все, а хвурашку и «демократизатор» нам вроде за красивый глаз дали»? Да нихера.
Мент, который не только, что руку поднимает, а неуважительно обращается к арестованному (задержанному) — уже поэизненно профнепригоден, потому, что не понимает самого главного, основного, первейшего правила милиции — МЕНТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СЛАБОСТИ! Если ты на нервы, усталость, замотанность ссылаешься — кыш из органов, это место для ОСОБЫХ людей. «Неправильный» мент — как учитель-педофил, которого к детям на пушечный выстрел подпускать нельзя. Как музыкант без слуха — играть не умеет, а получку ему дай вовремя, потому, как он тоже кушать хочет, да не по разу в день.
Но если профнепригодный музыкант — нонсенс, то профнепригодный мент — чуть ли не система. И все оттого, что слишком много желающих сослаться на миллион околовсяческих причин. А таких причин у любого преступника — до и больше. Поговори с любой проституткой, с любым вором — он тебе таких песен о своей тяжкой судьбе напоет, что впору его не в тюрьму, а в пансионат на пожизненное содержание.
Для чего обществу нужен мент? Только для одного — чтобы в обществе было как можно меньше говнюков, которые мешают жить людям. ВСЕ. Точка. И если при этом мент сам — говнюк, то он просто не на своем месте. Кадровая ошибка. Которую необходимо как можно скорее исправить.
В отношении преступников это правило не вызывает споров. А в отношении ментов — сколько угодно. А почему? Ведь мент, нарушающий Закон — преступник вдвойне!
Только так и надо смотреть на проблему. Любой гражданин (подчеркиваю — ЛЮБОЙ!) для мента должен быть свят, как работодатель, ибо его, мента, долг, этого гражданина защищать. Как больного ребенка. Сопли ему вытирать, колыбельные петь, за лекарством бегать. Потому, как Гражданин — и есть дитя неразумное. А мент — защитник. И типа взрослый. И ни малейшего права не имеет приводить НИ ОДИН из перечисленных тобой аргументов. Приводит? Профнепригоден. Точка. И только так. Иначе бардак в милиции будет вечным. А бардак в милиции — бардак в стране.
Тебе нравится бардак в стране? Похоже, нравится.
Мент-преступник безусловно должен быть наказан! Но… господа, наведение порядка в стране должно начинаться с ВАС САМИХ, а не с ментов. А то получается ты — весь такой положительный и всезнающий — начинаешь кричать с трибуны и учить людей работать. ОНИ такие же люди, не роботы… и сами разберутся что к чему. Начальства и учителей — вагон, а работать некому.
Вот интересно, почему ВСЕ говорят о ментовском беспределе, «оборотнях в пагонах» и т.д. Ну да, было такое (поймали, посадили)… и что все менты занчит «оборотни» что-ли? Так? Почему никто не говорит о тысячах спасенных жизней, о героях (а такие есть мой друг), о проявлении лучших человеческих качеств сотрудников, а? Втоптать в грязь можно любого, а в отношении ментов сейчас это даже модно.
Везде нужен избирательный подход, а накидываться на человека, которого ты нифига не знаешь только потому, что СМИ смешало его с … Нечестно.
Среднестатистический мент — это такое тупое неграмотное дерево, которое даже в охрану не взяли. Им давно уже пора вместо табельного оружия табельные орфографические словари выдавать. А раскрываемость нашей доблестной милиции в прошлом году была аж 53%, это на целых четыре процента выше, чем в позапрошлом.
Нахуй такую милицию, ящитаю. От них сейчас вреда больше, чем пользы.
«Среднестатистический мент — это такое тупое неграмотное дерево, которое даже в охрану не взяли. Им давно уже пора вместо табельного оружия табельные орфографические словари выдавать…»
Ну на среднестатистические ментовские должности только таких и берут. Там физ. подготовка должна быть отличной, чтобы мог бегать, прыгать, в морду хулигану дать. Таким больше и не надо.
«А раскрываемость нашей доблестной милиции в прошлом году была аж 53%, это на целых четыре процента выше, чем в позапрошлом»
В Московской? Может быть… В Ульяновске с этим делом намного лучше (за 2007 год припоминаю данные). Все убийства раскрыты были! Один из самых высоких показателей раскрываемости по стране.
И здесь работают далеко не полные дибилы.
2 Razum —
Вот еще бы не хватало, чтобы полные! 🙂
Нельзя подходить к милиции с теми же мерками, что и к обычным гражданам, как ты делаешь. Ко всем — можно, а к ним — нельзя. Херовый врач меньше вреда принесет, чем херовый мент. Профессия такая. Нельзя там мудакам. Категорически.
Razum said:
Хуяссе не надо, пардон май клатч. Они, вообще-то, не морды хулиганам бить должны, а закон и порядок поддерживать. А они не то что конституцию — букварь в школе до конца не дочитали. Что это за мент, если он своих обязанностей нихера не знает, а написание протокола у него выливается в получасовое шевеление ушами, покраснение головы и консультации шёпотом с таким же деревянным коллегой по поводу написания каждого второго слова?
Это данные по России в целом. Плюс незарегистрированные. Даже с рекордными показателями по Ульяновску вывод остаётся прежним.
И вообще
2 Эйдж —
Да все правильно! Хоть и не люблю я резкостей и перегибов, но на сегодняшний день именно так и надо. Потому, что народ ментов боится и ненавидит уже больше, чем бандитов. Нифигасе, режимчик сваяли!
Милиция — это стая служебных собак. Которая сейчас бесконтрольно насится по городам и весям и грызет всех, кого ни попадя. Нужны служебные собаки? Конечно, нужны! Но они должны быть, как минимум, БЕЗОПАСНЫ для хозяина, то есть народа. То есть на людях быть только на поводке и в наморднике. Чтобы люди не тряслись. И я не верю заверениям типа «Вы не бойтесь, она не кусается». Я хочу не юояться не в результате разъяснительной работы, а просто — эить в своей стране и не бояться. И милиция должна мне в этом помогать, а не создавать для меня ПОСТОЯННУЮ опасность.
Лично мне такая милиция совершенно не нужна. А замечания типа «Но есть же и среди них хорошие и честные!» (то есть те, кто пока не пытает и не грабит) только веселят. Как и сказки про Чечню, где знающие люди легко могут сравнить вклад в операцию рядового армейского Васи Пупкина и навороченного ОМОНовца. У рядового больше пользы получится. Сам видел.
«Милиция — это стая служебных собак. Которая сейчас бесконтрольно насится по городам и весям и грызет всех, кого ни попадя.»
Да… только вот когда у ВАС че-нибудь случается — сразу 02 звоните! Ну и вдобавок — «все менты — колы».
С такой логикой — вам в гопники дорога, господа!
«Как и сказки про Чечню, где знающие люди легко могут сравнить вклад в операцию рядового армейского Васи Пупкина и навороченного ОМОНовца. У рядового больше пользы получится. Сам видел.»
Да! Сказал бы я тебе чей вклад в победу над чеченскими боевиками больше… Незнаю кого ты там видел, но в ликвидации бандформирований в Чечне участвовало в РАЗЫ больше ментов, нежеле вояк (большую часть последних составляли зеленые, 18-20 летние пацаны). У меня у товарища есть хороший знакомый, так вот он — мент — участвовал в первой чеченской… 2 раза Грозный брал и 2 раза по приказам ваших любимых (и продажных!!!) вояк-командиров был вынужден отступить. Потерь от глупого руководства и приказов было сотни, а потом и тысячи. (Если интересно могу дать подробную справку по деяниям Грачёва при штурме города Грозного….) И таких примеров я тебе могу еще выложить.
И угадай, кто после всего этого в орденах и медалях щеголяет… Менты? Да вот хрен с маслом!
Razum said:
Последние несколько раз, когда мне нужны были услуги милиции — она со своими обязанностями или не справлялась, или справлялась крайне плохо и непрофессионально. Мне лично такая милиция, которая только к разбору трупов приезжает и профессионально умеет только взятки брать, не нужна — я лучше дробовик куплю. Он и ближе и эффективнее.
Razum said:
А ЧТО ДЕЛАТЬ?! Кстати — уже далеко не все звонят. Особенно после того, как стало известно о том, что звонок в ДЧ ГУВД ТУТ ЖЕ передается бвндитам, и они начинают над тобой же и смеяться.
По 02 звонят люди по привычке, по устоявшемуся условному рефлексу. Как звери в лесу ходят по тропе к водопою даже тогда, когда водопой пересох.
Не волнуйся — уже сегодня звонят все реже, а скоро вообще перестанут. Ибо вреда от таких звонков часто больше, чем пользы.
Ага. Или в милицию.
Вот только не милиции. Что армия сделала — то и сделано. А где была милиция — хоть МЧС посылай, так все напортачено.
Во первых, не больше. Во-вторых, дело не в количестве. Если тебя эта тема интересует, могу документы глянуть. Но тот вред, который принесла там (даже там!) милиция, еще предстоит исследовать. Об этом сейчас говорить и опасно, и нельзя — не буди лиха, пока тихо, как говорится. Пусть зарубцуется сначала, все еще слишком свежо. Но когда-нибудь и мы правду узнаем, не волнуйся.
АЙ! Держите меня шестеро! 🙂 Когда это у нас милиция аж 2 раза Грозный брала, да еще 2 раза оставляла, да еще по приказу военных?! Ты уточни у «знакомого своего знакомого», когда в первой кампании милиция там вообще появилась и какие задачи выполняла, и как взаимодействовала с войсками. У которых даже радиочастоты были совершенно другие, не ментовские и связаться они даже в случае крайней необходимости не могли.
Ты мне обязательно все это подробно расскажи, чтобы я это дело раскатал в пыль с числами, документами и номерами приказов. А то что-то слишком много у нас милиция стала несуществующими «чеченскими заслугами» хвастаться. Пока их заслуга — доведение до самоубийства реального Героя России и НАСТОЯЩЕГО участника тех событий полковника ВДВ Валентина ПОЛЯНСКОГО — http://www.psj.ru/news/detail.php?ID=14553 .
Вот издевательство над реальным Героем — это и есть самое яркое ментовское достижение в чеченских событиях.
ДАВАЙ! Почитаю! А потом с реальными данными сравню и ты увидишь разницу. Заодно дай справку, какую роль в этом штурме менты играли, вот это я с удовольствием почитаю! И сколько их там было, и что они делали. Очень сильно интересно.
Но еще более интересно будет услышать твое мнение об истинных причинах гибели колонны Сергиево-Посадского ОМОНА, которого, по версии специальной комиссии ГосДумы, свои же милицейские командиры подвели под огонь своих же собственных милицейских сил. Расскажи мне, почему это дело годами пытались «замять», замолчать, всячески исказить, провели странное «служебное расследование (!)» (это при двадцати с лишним погибших!). Громогласно доложили, что ответственный за проведение колонны милицейский генерал Фадеев «отстранен от должности». (А то, что направили его после снятия служить заместителем начальника Главного Управления ГАИ Московской области — самое хлебное место! — об этом Госдуме, да и вообще никому не сказали). Расскажи мне, почему расследовавший это дело депутат и журналист Юрий Щекочихин погиб при странных обстоятельствах. (Вот его статья об этих событиях — http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/21n/n21n-s00.shtml )
А потом я с тобой поговорю о «плохих армейских командирах», которые сейчас вынуждены пускать себе пулю в лоб от «геройского» миицейского беспредела.
А лучше — не трогал бы ты эту тему. А то ведь я могу всерьез рассердиться и начать говорить НАСТОЯЩУЮ правду о милиции. Поверь — это совершенно никому не нужно. Мне в первую очередь. Я чертовски рад, что могу, наконец, отдохнуть от этой темы.
Пока, пардон, ни одного примера не было. Слова «знакомого знакомого знакомого» о том, что менты отступали по приказу военных? Ты это пацанам рассказывай, который не знают, что в Первую кампанию даже объединенного командования не было и нормального согласования действий. А я кое-что и сам видел…
Да не надо, у них орденов как раз таки хоть ведрами таскай, в каждом проментовском сериале об их «подвигах» песни поют, дня не прошло, чтобы я из какого-нибудь СМИ не узнал об их действиях в «горячих точках». Вот так и формируется «легенда о храбром ОМОНовце», который на поверку оказывается для гражданина гораздо опасней, чем для преступника.
Вот участвующие от МВД — http://chechnya.genstab.ru/russian_mvd.htm
Части Мин.Обороны — http://chechnya.genstab.ru/russian_mo.htm
Вот про Штурм Грозного 31 декабря 1994 —
— http://chechnya.genstab.ru/art_tr_groz94.htm
— http://www.soldat-udachi.com/articles/history/article5.shtml (хроника)
— http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%88%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE (здесь про 2 наступления!!! — 31 дек. и 3 ян. + про «организованность» военных»…)
Вот про Грачева пару строк —
— http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 (безобразная организация штурма Грачевым)
— http://www.viperson.ru/wind.php?ID=213354&soch=1 (оправдение поражения в первой чеченской);
— http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 («скромная» биография и такой же ПАКЕТ ОРДЕНОВ)
Пока не нашел, кто же все-таки из ментов получил награды… Но я постараюсь… 🙂
«Но еще более интересно будет услышать твое мнение об истинных причинах гибели колонны Сергиево-Посадского ОМОНА…»
СЭР, я готов поспорить что истинных причин нифига никто из нас не узнает еще ближайшие лет 100. Я такие статьи и расследования видел, что не только менты… тут и ФСБ, и продажные вояки, бандитские боссы и администрация высших чинов даже была… А ты мне про гибель ОМОНа…
——————
Еще один знакомый (мент!), тоже участник боевых действий на Кавказе… Так вот из-за «мастерских» командных установок и приказов был наголову разбит (разбомблен) их развед отряд СВОИМИ ЖЕ! По его словам — из 40 чел остались только 2 (он и ещё там один)… Это как? … Правда обоим «героя» дали, чтобы «не вякали особо» … Что, может опять менты? 🙂 …
Извини, просто следуя вашей логике менты виновны все, всегда и во всём… И больше никто, ну а «Я» и «все тут, которые не менты» — просто святые!
«Они, вообще-то, не морды хулиганам бить должны, а закон и порядок поддерживать»
Масло масленое….
Интересно, а хулиганов-то как ловить: пряником заманивать что-ли? 🙂 🙂 🙂
The age of love™:
«Мне лично такая милиция, которая только к разбору трупов приезжает и профессионально умеет только взятки брать, не нужна — я лучше дробовик куплю. Он и ближе и эффективнее.»
Тем более 😀 За тобой приедут и уберут 🙂
—————
Блин, кроме шуток, нельзя так категорично относится к этому делу. Мне искренне жаль, что вам, ребята, всегда видятся и попадаются на глаза только тупые и зарвавшиеся менты-взяточники, которые (ко всему тому) еще и работать не умеют.
Хм… есть вроде фобия такая: видеть врага и падонка в определенных людях — судя по полу, возрасту, цвету волос или манере одеваться… Радует что пока я под нужные критерии не подпадаю 🙂 Ладно шучу — у меня сегодня настроение просто улетное… прёт нимагу!
Razum said:
Я не буду тут весь закон о милиции цитировать, ладно? Даже хулигана при задержании бить нельзя, если он не сопротивляется. А после задержания — нельзя тем более.
Razum said:
Спасибо, я как-нибудь сам. У меня тут буквально в ста метрах есть премиленький лесочек… 🙂
Ну почему «только». Видел я и нормальных ментов. Несколько штук. Майоры, капитаны, даже полковник один. О низших чинах, в особенности о ППС-никах они отзывались ещё покруче приснопамятного Саввы Терентьева.
Так что нормальные менты в этой организованной группировке есть, но их количество настолько мало, что ни на что не влияет.
Раскрою страшную тайну: я однажды сам чуть в менты не попал. По зрению не прошёл, а то был бы сейчас ментовским админом, имел бы погоны, офицерское звание и табельные обжимные клещи.
The age of love™:
«Раскрою страшную тайну: я однажды сам чуть в менты не попал. По зрению не прошёл, а то был бы сейчас ментовским админом, имел бы погоны, офицерское звание и табельные обжимные клещи.»
Не ну а че такого? Ты так говоришь, как буд-то если бы ты стал ментом (пусть даже админом в ментуре) — то резко был бы падок на взятки, резко отупел и от безделья стал бы бить морды прохожим! 🙂 Нет конечно! Зато было бы на одного хорошего мента в РФ больше, бы ло бы на кого равняться вновь прибывшим сотрудникам…. Прикинь сколько пользы стране! Главное с себя начать…
Раскрою страшную тайну: когда я говорю «раскрою страшную тайну» — это ирония.
2 RAZUM % AGE —
Братцы, прочитал комменты. Ответить быстро и в двух словах не получиццо. А обстоятельно я не могу сейчас — «аврал на работе», как у того Дукалиса…
Ща, отстреляюсь от первой волны атакующих — отпишусь честно и вдумчиво! 🙂
To Sir
С нетерпением жду контрнаступления, рою окопы и установил дополнительный пулемёт 🙂
2 Разум —
Не торопись. Я только сегодня выпросил еще неделю к сроку, а у меня 3 проекта в работе… Не похоже, что будущее будет безмятежным.
НУ И ГДЕ ЭТОТ ДОЛБАНЫЙ КРИЗИС, О КОТОРОМ ВСЕ ТРЫНДЯТ?! Я так мечтал отдохнуть! 🙂 Хер. Арбайтен, нигер, арбайтен…
«НУ И ГДЕ ЭТОТ ДОЛБАНЫЙ КРИЗИС, О КОТОРОМ ВСЕ ТРЫНДЯТ?! Я так мечтал отдохнуть! Хер. Арбайтен, нигер, арбайтен…»
Во во, преступлений тоже меньше не стало. Так что ментам (да и всем ОВД) халявы в кризис не обломится.
2 РАЗУМ:
Друг мой! Вы всерьез полагаете, что наша милиция борется с преступностью?! Как мило, что в наше время еще сохранились такие нетронутые суровой реальностью натуры! 🙂 Это вселяет уверенность в завтрашний день. Но не в сегодняшний. Сегодня в РФ в структуре МВД личного состава (только кадрового, не считая гражданских служащих) раз в 10 больше, чем в СССР. То есть количество не просто СОПОСТАВИМОЕ с количеством преступников, нои превышающее его наверняка. Я точно не считал ни тех, ни других, но это предположение очень близко к истине. Так вот — если бы каждый мент за всю свою многолетнюю беспорочную службу РЕАЛЬНО победил ХОТЬ ОДНОГО преступника, мы бы давно жили, как в Исландии, где воровства нет в принципе. В национальном масштабе отсутствует.
То, что мы имеем — это бурная имитация «борьбы с преступностью». Направленная только на то, чтобы ни в коем случае не помешать преступникам добывать у народа денежки. А то еще и помочь им в этом непростом деле.
Если бы милиция ЧЕСТНО и праведно объявила хотя бы один день реальной борьбы с преступностью — эта самая преступность в России была бы искоренена на столетия вперед. Главная забота милиции — следить за тем, чтобы кто-нибудь из народа не вздумал с этой самой преступностью бороться. И вовремя и жестко пресекать эту самодеятельность. Вот тут и идут в ход все страшные спецсредства, «аргументы», «черемухи» и автоматическое и нарезное оружие, которое вообще неизвестно зачем у нашей милиции имеется.
Кстати — где-нибудь еще полиция вооружена боевым оружием? В США, насколько я знаю, копы с М-16 по улицам не ходят… Только наши. Страху нагоняют, ага. Чтобы бздели.
Очень нехорошо эти игры с народом закончатся. Очень нехорошо. Нельзя так с народом.
«Кстати — где-нибудь еще полиция вооружена боевым оружием? В США, насколько я знаю, копы с М-16 по улицам не ходят… Только наши. Страху нагоняют, ага. Чтобы бздели.»
Ты всерьёз полагаешь, что в США обстановка с преступностью лучше чем у нас? Там вообще оружие легализовано: то и гляди какая-нибудь черная шпана подстрелит. Вообще говоря по статистике число преступлений в США больше чем в РФ, но у нас больше убийств, зато намного меньше разбоев и изнасилований в отличии от штатов (за 2006 год).
А насчет оружия у ментов — так ты не прав. Ствол должен быть обязательно, хотя применение его возможно в исключительных случаях. Не знаю, может в Москве менты и разгуливают со стволами как техасские кавбои (надо не надо в дело пускают), но у нас с этим делом (тьфу, тьфу) порядок!
«Так вот — если бы каждый мент за всю свою многолетнюю беспорочную службу РЕАЛЬНО победил ХОТЬ ОДНОГО преступника, мы бы давно жили, как в Исландии, где воровства нет в принципе.»
Увы, но перечень («реестр») преступлений и преступников открыт и время от времени пополняется новыми. Преступность нельзя искоренить в принципе если уж ты про это. Мотивы… мотивов собственно несколько (банальны как никогда): корысть, бытовуха, хулиганство и прочие…
Есть такое понятие как «Устойчивость преступности»: как бы ты не боролся с преступником-рецидивистом — он все равно будет делать свое дело. Его не страшат ни суровые наказания, ничто! Почему:
* либо есть острая нужда в чем-то (тупо нет средств на содержание)
* либо это профессиональная деятельность
… и ничего тут не сделаешь.
И что ментов опять винить?
«Главная забота милиции — следить за тем, чтобы кто-нибудь из народа не вздумал с этой самой преступностью бороться. »
??? во сказанул!
Не пойму я, господа, вашу логику… Она как мне кажется сводится к одному: «Втопчи в грязь соседа — глядишь сам чище станешь!».
Не было бы ментов, нашлись бы ещё какие-нибудь… пожарники, например, или врачи, — главное НЕ Я!
Razum said:
Охуенно. Просто охуенно. Глубину погружения в тему оценил, вопросов больше не имею.
The age of love™ said:
Конституция США 1787
«СТАТЬИ В ДОПОЛНЕНИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ КОНГРЕССОМ И РАТИФИЦИРОВАННЫЕ ОТДЕЛЬНЫМИ ШТАТАМИ В СООТВЕТСТВИИ С ПЯТОЙ СТАТЬЕЙ КОНСТИТУЦИИ
Поправка II
Поскольку надлежащим образом организованная милиция
необходима для безопасности свободного государства, право народа
хранить и носить оружие не должно ограничиваться.»
Ещё охуеннее. Апплодирую всеми имеющимися в наличии конечностями.
Чувак, ты и вправду такой, или всё-таки прикидываешься?
The age of love™ said:
Какой такой? Что ссылку на ресурс надо? Вот
Неверите? Вот ещё есть материалы
Если есть замечания: прошу излагать яснее.
Razum said:
в чем дело? почему ссылки на источник не пропускает?
Razum said:
Вот такие у тебя хорошие источники, ага. Аж в блэклистах PE, а туда попасть — это надо очень постараться.
Razum said:
/me не переставая апплодировать начинает одновременно свистеть и кричать «Браво!».
Чувак, ты реально поднял мне с утра настроение на весь день. Перечитай, пожалуйста, исходную цитату (только внимательно) и подумай, с чем там ещё можно не согласиться. Гномики верят в тебя, не подведи их.
«Вот такие у тебя хорошие источники, ага. Аж в блэклистах PE, а туда попасть — это надо очень постараться.»
Интересно, а чем твоему PE офиц. сайт московского гос. университета не угодил?
«Чувак, ты реально поднял мне с утра настроение на весь день. Перечитай, пожалуйста, исходную цитату (только внимательно) и подумай, с чем там ещё можно не согласиться.»
Ты сначала скажи чем тебя не устроил мой ответ. А там разберемся по пунктам. Может тебе удасться и мне настроение приподнять (я то я ща только с работы припёрся)
Razum said:
Не, ну я понимаю, когда ты мои комменты дальше первой фразы не читаешь, но со своими-то так зачем? Там кроме msu.ru ещё одна ссылка есть, вот на неё-то PE и гавкнул.
Твой ответ меня не устроил тем, что ты бросился грудью на амбразуру подтверждать правильность того куска цитаты, с которым я и не спорил.
Кстати, в темку.
Вот этим гражданам, например, нельзя доверять охрану правопорядка. Им даже охрану ночного горшка доверять нельзя, ага.
P.S. Случай не единичный, в комунне «Идиоты с оружием» такие стражи правопорядка всплывают регулярно.
Это вообще-то сопливые курсанты. 🙂 Недоросли пока до уровня «охранников правопорядка».
Razum said:
Пофиг. Ибо во-первых, за такое и из курсантов нужно вышибать со свистом, во-вторых, повторю ещё раз — случай не единичный, а в-третьих, с возрастом они не меняются.
Прихожу к выводу, что спор бесполезен. У каждого свои «меры весов» и «эталоны», свои «методы» и «аргументы»…
Короче: проехали! 🙂
Razum said:
(старательно записывает в блокнотик) Слив засчитан третьего марта 2009 года, в десять часов сорок минут.
«Слив» — это типа капитуляция что-ли? 🙂
Типа того. Оппонент прервал дискуссию про причине наличия отсутствия аргументов.
Razum said:
С моей стороны, между прочим, аргументов-то по более вашего (Эдж) присутствуют. Или может «левая фотка» и абстрактные фразы типа «Охуенно. Просто охуенно. Глубину погружения в тему оценил, вопросов больше не имею» — вы называете аргументами???
Ну и как же можно продалжать здесь дискуссию, когда вы ТАК уходите от темы? Не надо разводить здесь непонятно каких «придирок» к фразам. Есть что-то конкретное — пожайлуста, а нет — так нет!
Razum said:
Это у вас, батенька, высказывания про продажные СМИ и абсолютнейшую хуйню про легалайз в Америке — аргументы? Ну-ну.
Чувак, у меня такое ощущение, что ты реально дальше первой фразы не читаешь. Под той фоткой в одном из комментов была и есть охуенная ссылочка, в которой наглядно показано, к чему такое приводит. Статистику раскрываемости я уже приводил. Тучу личных примеров тоже.
Ох… Объясняю для совсем безнадёжных: фраза «Там вообще оружие легализовано: то и гляди какая-нибудь черная шпана подстрелит» является фантастически невообразимой хуйнёй и демонстрирует, что уровень осведомлённости её автора в теме легалайза находится где-то на уровне «мне тут знакомый сказал, что его сосед по телевизору видел, что в Америце всем кулемёты бесплатно раздают».
«Это у вас, батенька, высказывания про продажные СМИ и абсолютнейшую хуйню про легалайз в Америке — аргументы? Ну-ну.»
Если тебе США представляются морем благополучия, то неплохо было бы учесть одну весЧ: городские районы США по большей части были заселены этническими меньшинствами, в которых отсидел срок почти каждый второй мужчина. Где треть молодежи до 28 лет никогда не работала, если не считать работой хождение за пособием, торговлю наркотиком и бросание под неосторожного автомобилиста с целью вымогательства компенсации. Где у многих и родители, что такое честный труд не знали и знать не хотели. Собственно, за счет таких гетто и образуются несообразно высокие цифры преступности в США. А теперь прибавь к этому легализацию оружия и (если есть вообще такая среди нигеров — их молодежных банд) «культуру его применения» — и получишь крутую статистику преступности.
А про СМИ то … уже стало смешно открывать газету, мало того, что в ней нечего читать кроме заказных пасквилей и истерик по поводу свободы лжи, так еще и переписывают одно и тоже каждый день, меняя слова местами. Ничего удивительного в этом нет, какое руководство такое и журналистское окружение.
Здесь и объяснения — http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=184&c_id=1209
«Чувак, у меня такое ощущение, что ты реально дальше первой фразы не читаешь. Под той фоткой в одном из комментов была и есть охуенная ссылочка, в которой наглядно показано, к чему такое приводит»
Вау!!!! Событие мирового масштаба! Ты что мне «америку открыть хочешь»? Частные случаи (о которых я уже говорил), в которых главные участвующие лица — это сопляки и дибилы, ни в какое сравнение не идут с ежедневными заслугами ментов в борьбе с преступностью. А вот СМИ, раз от разу публикуя перлы про «вот таких сотрудников», нагнетает общественную обстановку и тем самым настраивает население против нормальных людей. Лучше бы расследовали процесс принятия таких «сотрудников» на службу и выявили бы недостатки, а может и воиновных.
«Статистику раскрываемости я уже приводил. Тучу личных примеров тоже.»
Статистика тоже личная наверное и тоже из разряда слухов. 🙂
Razum said:
Чувак, вот ты сейчас продолжаешь пороть такую дремучую хуйню, что мне аж страшно становится. Ну не ходит никто «на дело» с легальным стволом — это то же самое, что оставить на месте преступления паспорт и чистосерденое признание.
Полуркай ты, блин, по теме хотя бы чуть-чуть. Данные о количестве преступлений с легальным оружием, о динамике количества преступлений и её корелляции с количеством легального оружия на руках находятся гуглом буквально за несколько минут.
Интересно, то, что солнце каждое утро встаёт на востоке, а заходит на западе — это для тебя тоже частные случаи? И сколько конкретно «частных случаев» тебе нужно, чтобы они перестали быть «частными случаями»?
Эти «сопляки и дибилы» —
действующиебыли действующими сотрудниками милиции. Иногда даже офицерами.И опять хуйня вместо аргумента. Моя статистика взята с офсайта МВД.
Остынь, приятель! Развел тут демагогию.
Вот ловите «фотокарточку» идеального полицейского. 🙂
«Кодекс чести милиционера» … не знаю как ЭТО вообще назвать. Тот ещё бред! Остаётся только догадываться, чем руководствовались его инициаторы…
Хотя «он» в чем-то дублирует ваши пожелания насчет милиции 🙂
Вот ссылка
Блин, а теги «img» не работают что-ли?
Razum said:
Чувак, твоя аргументация с каждым разом всё круче и круче. Продолжай в том же духе, ага.
«Чувак, твоя аргументация с каждым разом всё круче и круче. Продолжай в том же духе, ага.»
Тупее ответа я и не ждал. 🙂
Razum said:
Ну да, есть у меня такая дурная привычка — разговаривать с оппонентом на его языке.
«Ну да, есть у меня такая дурная привычка — разговаривать с оппонентом на его языке.»
ага, только с «акцентом» у вас явный перебор 🙂
2 Разум —
Так. Вернемся к теме.
Итак, ты не согласен с моим утверждением, что от милиции населению сегодня вреда и опасности больше, чем от бандитов.
Начинаем свою позицию доказывать.
Посыл первый —
«На меня на улице напал прокурор………
Сегодня 14 апреля 2009 года, после работы я столкнулся с опасной смесью опьянения властью, сознания собственной безнаказанности, и комплексами «хозяина» жизни.
Проведя довольно напряженный день на работе, в начале седьмого вечера я закрыл офис вышел на улицу и сел в машину. В это время, в этом месте (Брянск, проспект Ленина 10 б) выезжает и въезжает много сотрудников из расположенных здесь банков и офисов, по этому выехать достаточно сложно, и я вдоль бордюра начал осторожно выезжать к самому проспекту. Тут же с проспекта на пятачок перед зданием въехала большая , новая серебристая «Ниссан-Теана» представительского класса . Ехала она достаточно агрессивно, встречные машины ужимались в сторону до того момента , пока он почти не уперся в мою машину. Я думал , что он возьмет чуть левее, объедет мою машину , после чего уже я тоже смогу выехать .Но водитель рукой показал мне типа убирайся с дороги. Во первых , деваться мне было некуда, сзади машина, сбоку слева бордюр, а путь вперед –вправо по диагонали перекрыл «Нисан».Кроме того вылезать мне было лень, и я не понимал почему он приняв чуть левее не объедет мою машину. Вдобавок со всех сторон начали сигналить другие машины , которым он перекрыл и въезд и выезд. Но этот тип чем дальше , тем больше заводился , и показывал мне жестами, типа «убирайся , и меня не волнует куда» а сам в открытое окно, что кричал другим водителям ,в ответ на их претензии. Весь это цирк затянулся минут на пять –семь. За это время на шум сигналов прибежали и несколько водителей машин припаркованных вдоль бордюра и убрали их, чтобы люди могли проехать, а «Ниссан» и не думал двигаться. Я поняв , что деваться некуда, вышел из машины, и подошел с водительской стороны к «Ниссану». Я честно говоря не понял , вообще , что происходит, и не видел никаких причин для неадекватного поведения водителя и спокойно спросил: «А чего ты машину то не убираешь и мне выехать не даешь?», на что последовал ответ: «А тебя я сейчас правилам учить буду».Ситуация была дикой по своей абсурдности, да и не очень я даже внешне похожу на жертву, может я уже не очень молодой, и несколько полноватый человек, но вроде на ботаника не похож……Впрочем когда позднее выяснилась личность водителя, стало ясно, что он чувствовал за собой силу достаточную, чтобы «наехать» на кого угодно. «Попробуй ,научи»-, сказал я даже несколько лениво, поскольку хотя меня и насторожила беспрецедентная наглость молодого человека, но я все же чувствую себя достаточно уверенно. «А ты , что, еще и крутой ?» заявил водитель, и полез в драку, вынудив меня пресечь эту попытку. Опять , же нормальный человек, уже явно бы почувствовал, что делает что то не то, а он прокричав: « теперь тебе вообще «пиз*ец», распахнув дверцу своей машины , попытался достать , что то из под сидения. Сейчас очень много на слуху случаев применения различного оружия, и мне вообще совершенно не светило, быть пристреленным из «осы» или чего погорячее, и я был вынужден перехватить его руку ,вытащить его из машины и хорошенько прижать к ней. Из машин повылазили водители и начали кричать: во первых : « успокойтесь!», а во вторых: уберите «ниссан». Когда напавший на меня водитель , перестал пытать вырываться и нас окружили люди я его отпустил, но следил, чтобы он не подходил к своей машине. Тогда он стал кричать: «я тебя посажу» , и прочие угрозы и начал звонить по мобильному дико крича: «Нападение на прокурора, вызывайте всех сюда!!!!!!!!!!!». Окружающие водители стали говорить ему: « Что ты орешь? На тебя никто не нападает, убери машину, в конце концов». Действительно практически мгновенно приехали несколько машин с милицией и даже бегом прибежали откуда то милиционеры. Прибыв на место , и увидев , что в принципе ничего страшного не происходит, первые наряды начали докладывать обстановку начальству и продолжавшим прибывать своим коллегам. Наконец, таки «Ниссан» убрали с дороги, а мне милиционеры сказали, что надо проследовать с ними в Советское РОВД. Я сообщил , куда двигаюсь жене и друзьям, сел в милицейскую в машину и поехал в РОВД. Пока я ждал следователя и адвоката, было слышно как , беспрерывно звонит какое то начальство, видимо этот псих поднял шум, как будто случился террористический акт. В помещение , где я сидел, все время кто то заглядывал, посмотреть на злодея , то есть меня, время от времени коридоры оглашались криками этого ненормального, который то грозил меня засадить, то требовал, чтобы ему привезли бригаду врачей то ли оказать помощь, то ли освидетельствовать….. Наконец на меня пришел посмотреть сам начальник РОВД, во всяком случае он так представился, с вопросом , что произошло? Я ему так же в ответ представился. Тогда он спросил : «Почему я с ним разговариваю сидя?», на что я ответил, что я не его подчиненный, чтобы вставать, когда он входит, и если он хочет со мной поговорить, то может присесть рядом, и задать вопросы… «Ну тут все ясно»-, сказал он и резко развернувшись вышел……Потом приехали следователь и адвокат. С меня взяли объяснительную, где я изложил ситуацию. Когда мне вручали Постановление о назначении судебной медицинской экспертизы, я выяснил, почему напавший на меня человек, был так нагл и самоуверен: Как написано в Постановлении, это был заместитель прокурора Советского района г.Брянска Д.Патов, родной брат недавно избранного главы города Брянска политика и бизнесмена Николая Патова, в связи с чем у меня возникли следующие вопросы, которые я направлю в ряд адресов:
1. Почему лицо с такими властными полномочиями и родственными связями, ведет себя на улицах города как бандит, немотивированно нападает на людей и пытается ПРИМЕНИТЬ ОРУЖИЕ, будучи уверенным в своей безнаказанности?
2. Каков уровень зарплат в прокуратуре, если заместитель прокурора ездит на машине стоимостью более миллиона рублей?
3. Вообще нормально ли когда человек в погонах, без всякой причины подымает на ноги ложной тревогой в личных целях весь личный состав правоохранительных органов?
P. S.
Сейчас еще раз спокойно проанализировал ситуацию:
1. Я упустил момент, когда надо было потребовать при свидетелях изъять у него из под сиденья машины оружие которое он пытался достать. С другой стороны, что бы это дало? Оно у него наверняка легально. Остальное все сделал правильно.
2.По мнению адвоката речь идет о статье 115 УК РФ
http://www.az-design.ru/Projects/AZLibr … f115.shtml
При этом у меня не было вариантов , как только пресечь попытку применить по мне оружие , следовательно я действовал в рамках необходимой самообороны.
3.С моей стороны есть свидетели. Постараюсь найти еще людей которые видели происходящее.
4.К сожалению у нас более реальная угроза исходит не от пьяных гопников в темных переулках, а от обличенных властью и вооруженных людей в погонах, абсолютно уверенных в своей безнаказанности. Мой недочет, что я классифицировал его как какого то криминального деятеля, для представителя власти он был недостаточно вальяжный и слишком дерганный и нервный.
Сейчас буду связываться с представителями СМИ, политиками, юристами. Произвол надо пресекать на корню..»
http://nashmir1965.livejournal.com/27687.html
Кстати, про частные случаи. С холиварсов
Это только за апрель.
2 Эйдж —
Это ужас. Правильно я сказал — национальное бедствие.
Эйджик, я это отдельным постом дам. Я вот специально этой темой не занимался, и, как выяснилось, правильно. С ума бы сошел нафиг…
Распускать милицию. И заново набирать. Сейчас кризис, куча нормальных людей без работы…
Сюда же плюсуем ещё и майора, который на днях повздорил с женой и по этому поводу расстрелял очередь в магазине из нелегального ствола.
Да там под каждой ссылкой, — я смотрел сейчас, — еще по полметра ссылок на аналогичные материалы! Я вообще удивляюсь, как страна выдерживает такой организованный и массированный террор…
Вот только это к своим словам могу добавить —
А вот ещё про снятого товарища Пронина: http://www.liveinternet.ru/users/696734/post101552466/
А вот, собственно, и сам приснопамятный майор.
2 Эйдж —
Поздно! 🙂 Только что зафигачил с другим роликом. Но планы те же практически.
А по Пронину… Знаю я это все. Но, говорят, он успел подать рапорт об отставке ДО указа президента. То есть фактически сам ушел. Это так формулируют — «снял», чтобы народ успокоить. А в реале там формулировка очень достойная, позволяющая сохранить полную пенсию, льготы, привилегии… При увольнении «за неполное служебное соответствие» это все сильно урезается.