sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Я в шоке. Алекс только что написал, что “с удовольствием вернулся бы в 1980-й год, включая и ту политическую систему”.

Алекс, ты не шутишь?! Ты бы действительно туда вернулся?!

И тебя бы не напрягала полная невозможность  выехать за рубеж, когда захочется? А найдя такую возможность, ты бы терпел походы в райком, где перед выездом в какую-нибудь Венгрию, Румынию или Болгарию (в капстраны обычных людей вообще не пускали, в принципе. Никого и никогда) у тебя бы хитрые приспособленцы-комсомольцы выспрашивали подробности биографии Тодора Живкова (коммунист ихний), и “сколько орденов заслужил болгарский комсомол”, на который тебе насрать? И тебе бы не захотелось послать нах этого розовомордого активиста, который и сейчас у власти? Ты бы радовался пустым (совершенно!) прилавкам, невозможности купить самые обычные носильные вещи и жратву? Ты бы радовался километровым очередям за “дефицитом”, убивал бы соседей в очереди за апельсинами, чтобы порадовать ребенка к Новому году и давал бы деньги “сверху” продавщице, чтобы она оставила тебе, как старому знакомому (тут надо было поунижаться) бутылочку шампанского? Любого, какое будет, но желательно полусладкого? И верил бы в то, что конфеты в коробке – это самый лучший и дорогой подарок, которого не купишь? Ты бы говорил, что иностранцы – придурки, потому, что не понимают, почему в СССР старая, подержаная машина стоит в три раза дороже новой, из магазина? Ты бы терпел то, что хитрожопые лжецы из КПСС приравняли себя к Родине, и любой партактивист мог заслать тебя хоть на Чукотку, мотивируя тем, что это “Родина приказывает”, а в реальности он просто к девке твоей присмотрелся?

Ты хоть знаешь, что у нас только лет 10, как перестали вонять гастрономы? Я когда первый раз попал за рубеж, я с ума сходил от их гастрономов. Сначала оттого, что там навалом жратвы. Я глазам своим не верил – йопт, жратвы – навалом! Бери, что хочешь. И колбасы видов двадцать. А в СССР 3 вида всего было – “Докторская” за 2.80 с ватманом, “Полукопченая” в дорогу и “Финский сервилат” на Новый год. Но это теоретически, в продаже их не было никогда. А там – глаза разбегаются! А потом я заметил, что там НЕ ВОНЯЕТ. Потому что в наших гастрономах всегда стояла такая вонища, что переблеваться можно было. Но я это уже потом заметил, когда приехал оттуда в гости к родителям. А пока в совке жил, я этого не замечал. Думал, нормальный запах, так и должно быть. А приехал, и понял – вонища ломовая, аж на улицу шибает, мимо не пройдешь. И еще я удивлялся тому, что там не воняет в сортирах, а приятно пахнет. А у нас от вонищи глаза слезились. Везде, во всех сортирах – от сельской станции до “Шереметьево-2”.

Мне было стыдно, что, приехав из-за бугра в достаточно скромной и дешевой одежде, я видел, что меня всегда и везде рассматривали. Все – от продавщиц до ментов. И в лоб спрашивали – “А вы откуда приехали?” Потому, что не мог советский человек так одеться! Не мог, никак, даже если бы сдох в очередях. Это было до слез обидно…

А когда я с друзьями пошел в кафе, то швейцар при выходе на друзей внимания не обратил, а меня полез одевать аж за стойку! Потому, что куртка “оттуда”! Сразу видно… Это же срам, позор, мне было стыдно перед ржущими друзьями, хоть сквозь землю провались…

Только недавно в нас стали исчезать холопство, раболепство, униженная пришибленность во взгляде, преклонение перед ЛЮБЫМ иностранцем только потому, что он – из НОРМАЛЬНОЙ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ страны, где каждый живет так, как считает нужным, а не так, как разрешит твой самозваный хозяин – хитрожопый дядя с партбилетом. Из страны, где полиция защищает граждан, а не нападает на них из засад хлеще разбойников… А мы вот – извините, мы вот тут уродились… Еще раз извините… Да, и сортиров у нас нет, и колбасы нет, и штаны не купишь, и масло – не всегда, и старые машины – дороже новых, да и новые – говно, но ведь других ВООБЩЕ нет, мы другие машины только в кино и видим… И за границу нас не выпускают мудрые коммунистические хозяева, а то ведь мы – неразумные, счастья своего не понимаем, а ну, как разбежимся, а где коммунисты таких баранов еще найдут, чтобы их кормили и им покорялись безропотно?

Ты, друг мой, о “совке” идиллическое представление имеешь. Не было страшнее уебища, чем “совок”. Те безобразия, что нас возмущают сейчас, человеку из “совка” раем бы небесным показались. Он о таком и мечтать не мог… Он такого и во снах не видел, потому что не знал, что такое бывает…

комментариев 55

  1. Не, ну я правда возмущен таким представлениям об СССР… Я бы еще долго мог продолжать свои претензии к той системе. Я я очень боюсь того, что все больше “совкового” возвращается. Не во власть -- в народ. Нелюбовь к свободе прежде всего. Это смертельно…

  2. Сэр, прости ты его. В нем скорей всего сыграли воспоминания физиологической молодости, а там и тумачик розовый казался синью небесной.
    Это же были времена, когда вместо “Сникерсов” были кремовые батончики, когда будучи разными, казались друг другу равными, когда стаканы в ближайшем парке росли на ветках, да наконец -- пробки на дороге были исключительной редкостью.
    Да! Ностальгия здесь уместна. Но вернуться? -- лучше уж сразу в Магадан.

  3. alex:

    Ну, я польщён, конечно, что моя скромная точка зрения удостоилась отдельного поста. Приводить контраргументы смысла, наверное, нет. В 1991 году, когда я услышал заявление ГКЧП, первая мысль – ну, наконец то. Рад был. Рано радовался. Теперь, очевидно, ваш час радоваться. Богатым гастрономам и благоухающим туалетам. Только что-то это у вас плохо получается. И будет получаться ещё хуже. Не гастрономом единым и не фирменной шмоткой жив человек. Простой такой вопросик-тест. Где справедливости было больше в 1980 или сейчас? Если вы скажете что сейчас, ну очевидно наша дискуссия не имеет перспектив. Если скажете что тогда, чё ж вам так сейчас то комфортно, что вы туда так не хотите? И потом, в сотый раз слышу эту бредовую мысль – вернуться. Да нельзя вернуться, никто и не предлагает. Но понять что свернул не туда можно (и сделать соответствующие выводы). И понять, что там в СССР 1980 было лучше чем в США в том же 1980 можно. А я считаю, что было лучше. Воняло только в туалетах и в гастрономах. А сейчас воняет везде. В тех же новомодных торговых центрах, вот прямо чувствую как воняет сладким запахом разложения остатков человеческого. Мою страну выебали либерально-капиталистической идеей. А то что происходит сейчас уже некрофилия. Она, страна, была плоха, спорить неумно. Но она была жива. А сейчас… Хотя, признаю, труп заштукатурен-загримирован по всем законам Голливуда и со знанием дела.
    Всё бы сейчас было, если бы… И получше чем в Китае. Русский человек. -- человек общинный. Социализм – оптимальный путь для нашего менталитета. И вообще социализм и плановая экономика – это будущее человечества. Другого хоть сколько-нибудь светлого будущего я не вижу. Не научились ещё – это да. Сто лет назад не готовы были. Жаль. Сейчас, похоже, ещё в меньшей степени готовы. Это ещё жальче. Придётся пока жить как-то так. А-ля прожектор перисхилтон.
    P.S. Сэр, Вы я знаю горячий нелюбитель оранжевых революций. Слона то и не приметили? 1991-1993.

  4. Сир, простите, с 1980 года прошло уже почти 29 лет.
    Скажите, как давно вы задумались об этом?
    В разговорах со “старыми”, если можно так выразится, людьми я усвоил одну важную вещь -- в СССР была настолько сильная пропаганда, что люди не думали о “лучшей жизни”. Они не знали, что может быть жизнь лучше, чем есть у них. Они верили в свою Родину, верили в её силу, мощь, благополучие и процветание. Они хотели преумножать всё это. Они были Патриотами.
    Я не обладаю никакими статистическими данными, но подозреваю, что с 1991 года, из нашей “свободной” страны уехало огромное количество людей. Только сегодня, под занавес первого десятилетия двухтысячных, власть пытается возродить былой патриотизм в людях, руководствуясь благими целями и используя доступные средства. Я ни в коем случае не обеляю нашу власть, но достаточно взглянуть на быдло Единую Россию и плоды этих попыток возродить патриотизм в молодых людях видны.
    Я уже не помню, чему был посвящён мой комментарий и как он начинался, у меня в данный момент ругаются родители и я вынужден закончить написание сего текста.
    Благодарю.

  5. alex:

    Не совсем понятно, хозяин блога именует себя Сэр. Обращение Сир, это видимо ко мне:)

  6. alex:

    Хреновая была пропаганда в СССР. Нынешней в подмётки не годится. Потому и развалился.

    Сзр, а вы заметили что в вашем антиалексе в основном всё вокруг темы потребления товаров и услуг вертится?

    Цензура- плохо. Дом 2, тимоти и камеди клаб -- хорошо. Всю недалёкость идеи не смотреть даже и раскрывать не хочу. Кому какое дело, что на углу тогруют героином. Ты не покупай. А людям нравится, хошь, тебе дадим на пробу. Это из той же серии.

    Был такой сериал ни разу не глубокого, а иногда и примитивного режиссёра Астрахана -- “Зал ожидания”. тогда я на него и внимания толком не обратил. Теперь он мне всё чаще вспоминается.

  7. Именно к Сэру обращение. Лично мне удобнее Сир, а я всегда отдавал предпочтение эгоизму. Поэтому Сир.

    Не из-за пропоганды Союз развалился, а из-за того, что люди по природе своей жаждут власти. У Ельцина была возможность получить власть -- он ей воспользовался.

  8. alex:

    Да мы как хоти можем думать. История не знает сослагательных наклонений. Да и в прошлое я не рвусь ни разу. Просто я убеждён, что социализм лучше капитлизма. Капиалзм и рыночная экономика -- га-авно!

  9. [Comment ID #12215 Will Be Quoted Here]

    Нет, старик. Лучше в Ниццу! 🙂

  10. 2 Алекс --

    ***Теперь, очевидно, ваш час радоваться. Богатым гастрономам и благоухающим туалетам. Только что-то это у вас плохо получается. И будет получаться ещё хуже.***

    Почему? Не, ну почему ты так считаешь? Лично я очень радуюсь красивым, прекрасно оформленным витринам даже в том случае, если ничего не могу купить в магазине. Мне красота нравится, профессионализм оформления. И “хуже” будет лишь в том случае, если вместо этого вернется грязая кондовая пустота. С немытыми стеклами и подтеками ржавчины…

    Красота окружающего тебя мира -- это очень немало.

    ***Не гастрономом единым и не фирменной шмоткой жив человек.***

    Так я же не о шмотке! Я о СПРАВЕДЛИВОСТИ! Почему любой нищий негр в Голландии имеет больше прав и возможностей, чем советский инженер? Почему инженер не мог себе штаны купить?! Это, знаешь, по самолюбию бьет. Это не вопрос потребительства, это вопрос права!

    ***Где справедливости было больше в 1980 или сейчас? Если вы скажете что сейчас, ну очевидно наша дискуссия не имеет перспектив.***

    Значит, перспектив нет. Потому, что сейчас жизнь гораздо справедливей. Есть великий механизм справедливости -- деньги. И есть право их зарабатывать. Как угодно, но в рамках закона. Все! Это уже более справедливо, чем в СССР. А вы совке была безысходность полная. Вот были, к примеру, ВУЗы, куда сын рабочих и крестьян не мог поступить, хоть обосрись. В принципе не мог, хоть десять золотых медалей у него, гениальная голова и сто миллионов рублей. Это МГИМО, к примеру. И еще ряд ВУЗов, зарезервированных за детьми партийной номенклатуры. Там получали профессии, связанные с поездками за рубеж. Если ты не из партейных -- забудь об этой жизни!

    а СЕЙЧАС ЛЮБОЙ ПАЦАН МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ВСЕ ТО ЖЕ, ЧТО И ДОЧКИ пУТИНА. тОЛЬКО ВКАЛЫВАЙ, ЗАРАБАТЫВАЙ, НЕ ЛЕНИСЬ -- И ВСЕ ТЕБЕ БУДЕТ. кОНЕЧНО, ИМ ЭТО ДОСТАЕТСЯ ПРОЩЕ, ПРАКТИЧЕСКИ ДАРОМ, А ТЕБЕ НАДО ПАХАТЬ. нО ВЕДЬ У ТЕБЯ ЕСТЬ ГЛАВНОЕ -- возможность РЕАЛИЗОВАТЬ МЕЧТУ. а ТОГДА И ВОЗМОЖНОСТИ ТАКОЙ НЕ БЫЛО! оТ СОХИ -- ЗАБУДЬ!

    (Пардон за капс, не заметил, как включился. Переписывать не буду! 🙂 )

  11. Опять ему --

    ***Да нельзя вернуться, никто и не предлагает. Но понять что свернул не туда можно (и сделать соответствующие выводы). ***

    В том-то и беда, что можно! Это-то и страшно!

    Опять пришла КПСС -- всегда согласная, единодушная и не думающая, демократия превратилась в фикцию (в СССР, знаешь, тоже были выборы! Формально). А поддержка отечественного производителя производится не повышением качества товаров, а ограничением поступления на рынок продукта лучшего качества. Опять как в СССР -- вселенские проекты, освоение пустынь, космоса и дна Ледовитого океана при нищенских пенсиях и высоких ценах на хлеб…

    ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ!!!

    ***И понять, что там в СССР 1980 было лучше чем в США в том же 1980 можно. А я считаю, что было лучше. Воняло только в туалетах и в гастрономах. А сейчас воняет везде. ***

    Да не быо в СССР лучше, чем в США. Никогда. И сейчас не лучше. Это же очевидно совершенно, даже доказывать не хочу. К несчастью, к стыду, к сожалению, -- но не было. И не скоро еще будет.

    ***В тех же новомодных торговых центрах, вот прямо чувствую как воняет сладким запахом разложения остатков человеческого.***

    Разница в том, что сегодня ты можешь сам выбрать себе магазин по вкусу. Не у нас -- так за бугром. Это только твоя проблема, никто тебя не вынуждает насильно. Вот в чем фишка.

    ***Мою страну выебали либерально-капиталистической идеей. ***

    Это несколько преувеличено. Не было в нашей стране ни дня капитализма и ни дня не торжествовала либеральная идея. Совок не прекращался ни на час!

    ***Она, страна, была плоха, спорить неумно. Но она была жива.***

    Да хер там! Труп был смердящий! Бесперспективный и страшный. Цвел на останках Великой Российской Империи, пока все не высосал и не зачах. Не было перспектив у этого организма.

    А сейчас -- есть! История России только начинается, и мы ее делаем. Только сейчас все начинается, до сих пор тренировки и репетиции были.

    ***Русский человек. -- человек общинный. Социализм – оптимальный путь для нашего менталитета. И вообще социализм и плановая экономика – это будущее человечества. Другого хоть сколько-нибудь светлого будущего я не вижу.***

    Да кто бы спорил!

    Да ради Бога!

    Только не забывай, что и в Швеции -- социализм, и в Финляндии, и в Норвегии, и в Австрии… Да много, где. И ничего, без “железного занавеса” обходятся и без пустых прилавков. Умудряются как-то…

    Лишь бы народ руководил, а не “единственно верная партия, вооруженная единственно верной идеологией”.

  12. Два Алекс:

    Справедливости вообще не существует. Есть равновесие и тонкая ирония мироздания. А возможностей -- возможностей сейчас гораздо больше. Дал бы мне кто при советской власти фрилансить, а Майклу -- свою студию держать, ага.

  13. Ну ты расписал! Ну расписал! Аж страшно стало, как тогда выжили? 🙂

    Я тогда ещё слишком мелкий был, чтобы сколько-нибудь осознаные воспоминания остались. Но на мой взгляд, тогда все были одинаково нищие, а сейчас неодинаково богатые 🙂 Кто сумел -- заработал больше. А кто всё ещё надеятся на то, что государство ему что-то должно… Тот так и сидит в ж#пе.
    А властьпридержащие как были недосягаемы по благосостоянию, так и остались. Я конечно понимаю, Россия богатая страна, но вот периодически задумываюсь -- как бы их раскулачить :/

  14. alex:

    Блин, так я в сказку попал. Простите дурака, не заметил. Тут вот Сэр целый реферат написал на тему плохого в СССР. Много ли тогда было плохого? До хрена. Но а) я готов терпеть это плохое ради того ХОРОШЕГО, что тогда было (писать ответный реферат на тему хорошего лень, все ведь и так всё знают); б) постепенно улучшать и изживать то плохое что было. Теперь же хорошего я в упор не вижу, а плохое льётся жижей через край. Мытые туалеты и изобильные прилавки, с которых я и 90 процентов населения могут себе позволить купить только “пробники” меня мало радуют. Кстати, они потому и изобильные. Есть же элементарная статистика потребления молока, мяса и т.п. тогда и теперь. Врут, конечно. Сейчас на душу населения, разумеется, потребляется гораздо больше товаров. Правда? Особенно меня умиляет корзина прожиточного минимума. Что-то она мне напоминает. Ну, вот не хочу в дебри уходить и по контраргументам ползать. Не это главное. Сэр, вы перелистайте свой собственный блог. Вы о чём в нём пишете, о каких таких достижениях современного времени? Мерзость, гнусность, гадость и беспросветность с главным правом человека спекулировать, которое и само скоро сведут не нет, оставив его лишь за своими да нашими. А не сдаётся ли Вам что за, в общем то, не за саму палку копчёной колбасы, а лишь за запах от неё, мы отказались от такой степени внутренней и ОБЩЕСВЕННОЙ свободы, что… Не продешевили, Сэр? Эх, да что писать. Это сейчас человек В ЦЕЛОМ стал свободнее и полноправнее чем в СССР (разумеется, я имею виду лишь период 1965-1985)?? Ха-ха-ха.
    P.S. Кстати, я заметил, что и туалеты как-то странно потихоньку начинают портиться. Да-да, всё возвращается на круги своя. Действительно многое из совка возвращается. (К слову, пара мыслей на тему определения совка – совком называют, как мне кажется, не всё, а лишь плохое из того времени. Думаю, называть пренебрежительно совком бесплатную массовую раздачу жилья ни у кого язык не повернётся.) Так вот, возвращение совка меня совершенно не радует. Потому что возвращается многое ПЛОХОЕ из тогдашнего и НИ ГРАММА ИЗ ХОРОШЕГО.

  15. 2 Alex.

    писать ответный реферат на тему хорошего лень, все ведь и так всё знают

    Ну я, например, не знаю. Но предположу -- бесплатная медицина, жильё, образование и отсутствие безработицы? Про образование ничего сказать не могу -- мал был в то время, но советская бесплатная медицина в своё время меня чуть не убила. Два раза, да. Матушке моей эта ваша бесплатная медицина тоже в своё время здоровья нехило попортила. Жильё я и в нынешнее время получил вполне бесплатно. А про работу я один диалог приведу:
    -- Мам, а ты ведь, когда машинисткой работала, халтуру брала?
    -- А как же.
    -- А если бы ты вместо работы дома сидела и только одной халтурой занималась -- больше бы получала?
    -- Конечно больше.
    -- А чего тогда не сидела?
    -- А кто бы мне дал бы?

    Вот такая свобода, ага.

  16. alex:

    Ну чё мы тут копья то ломаем:) Сэр! Продожайте “восхвалять” ваш современный сторой на страницах блога. А я почитаю да повосхищаюсь напару:)

  17. [Comment ID #12453 Will Be Quoted Here]

    То есть, слив можно считать засчитанным, да?

  18. xif:

    To alex:
    Сэр занят пока.

    А по теме -- я бы могла с женской точки зрения порассказать. Много интересного.
    Кстати, зря Вы так пренебрежительно о материальном. Я тогда уже не сильно маленькая была, помню, как у мамы сил не хватало ни на что после работы и очередей. Чтобы просто накормить непритязательное семейство, столько времени уходило. Это сейчас заскочил в ночной магазин, ухватил пельменей-йогуртов, и думай себе о вечном.

    (а кто помнит, что такое “привезли пиво”, кстати?)

    Что политика всегда была, есть и будет грандиозным и капитальным бляцтвом -- и будет, да. Один мой давний друг, сейчас он очень немаленькая шишка в правительстве Москвы, говорил -- это иллюзия, что политики разные, красные там, зеленые, левые, правые. После определенного уровня все они -- серые.
    Хотелось бы думать, что есть исключения. Но это романтизьм мой не выветрился ещё.

  19. alex:

    Интересные вы люди. Ночью надо спать, а не работать. У евреев по субботам не то что магазины, спор ведётся можно ли в лифте кнопки нажимать. Вот это позиция. Мною с некоторых пор уважаема любая внятная НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ позиция. Подустал как то, знаете ли от разговоров о её величестве РЕНТАБЕЛЬНОСТИ. А то что пельменей вам купить неудобно после работы, мне лично неинтересно. Покупайте в воскесенье на всю неделю, пожалейте труд ночных продавцов хотя бы вы -- комерс не пожалеет.
    Погодите, мы всё не о том. По порядку расчитайсь:) Я за социализм при котором все основные средства производства находятся в руках государства. Естественно за плановую экономику. Сэр, а Вы? Социализм, или аля социализм, образца 1980 года мне жутко, просто жутчайше не нравится. Но то что сейчас… Это уже не то что “изм” или не “изм”. Тут вопрос иначе встаёт -- это вообще не жизнь, приемлемая для хоть сколько нибудь уважающего себя человека, заботы которого простираются хоть немного дальше выпить в удобное время пива, купить красной рыбы и съездить в Париж поглазеть на башню. И вообще, как бы оно там ни было, нет у Росии другого пути, кроме социализма. Вы что же не вилите, что так называемая рыночная идея развивается у нас по всем законам болезни. Все уже совершенно ошалели. Чёрт её знает, может она не так и плоха. Для нас она не годится.
    P.S. А в Китае пиво есть. И будет ещё больше. А у них там такая жопа была в середине прошлого века, такие там придурки были у руля! Мы их были Настолько впереди абсолютно во всех смыслах, а вот теперь ходим в их куртках и ботинках, и даже лапшу их поганую жрём. Просто они по баррикадам не ходили, работали, терпели и перетерпели. Они победили, а мы нет. С китайским коммунистическим приветом, искренне ваш, Алекс. Почему мы до сих пор берём образец с таки загнивающего запада, а не с Китая, мне лично не понятно.

  20. alex:

    Тысячи лет развивалась ваша рыночная экономика. И начиналось всё совершенно с жутчайших вещей. уж я не буду экскурсы в историю делать, да и не знаток ни разу. одного процесса огораживания в Англии хватит для примера. А таких то примеров… И неправды и жертв -- в мильён раз больше. В мильярд. А развилась -- стала почти съедобна. Реально хоть как то, хоть в каком то виде идея социализма или хоть как то похожая на него ста лет не просуществовала. Сбой и сразу всё, плоха -- неприемлема. Лучше сразу в Магадан. Развиться не дали! Всё равно в истоии человечества это ещё будет. Я тоже очень люблю пельмени с пивом и ночные магазины. Социализм всё это отвергает? Не надо делать из него пугало. Не надо предёргивать как Ельцин на выборах в 96-м, что если социализм то только так как было. Кто сказал что только так как было? И так как было уже и не будет. История умеет учить и учиться.
    Повторно, с китайским коммунистическим приветом.

  21. так просто, на глаза попалось только что:
    ===
    http://blogs.mail.ru/mail/andrenal1n/3A9DEC10450A4E77.html
    Выскажем еретическую мысль, от которой у многих глаза на лоб полезут. Вопреки господствующему мнению, Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, Западная Европа и Япония…
    Чуть не оглохнув от всеобщего возмущенного вопля, зададим встречный вопрос: а вы уверены, что легко сможете отличить более развитую цивилизацию от менее развитой? “Ну как же!” -- скажете вы. -- “Сравните убожество советских квартир и быта советского гражданина с жизнью простого американца или европейца. Сравните грязные улицы и подъезды советского Отечества с чистенькими немецкими городами…”
    Но мы посмеемся. Какая цивилизация более развита: Западная Европа семнадцатого века или Римская империя первого столетия нашей эры? Вопрос, на первый взгляд, почти глуп. Конечно же, Европа XVII века! Она превосходит Римскую империю в ключевых моментах. В экономике у европейцев есть мануфактуры -- предтечи фабрик с массовым производством и разделением труда. Европа ведет торговлю со всеми населенными материками планеты. Ее финансовая система намного сложнее римской. Богатства больше.
    В технологиях превосходство еще разительнее. Европейцы умеют делать высококачественную сталь, производят чугуна и железа во много раз больше, чем Рим. Они используют не ручной труд рабов, а машины. Широчайшим образом используется энергия ветра, на реках стоят водяные колеса -- источники энергии для механических молотов в кузницах. (Конец семнадцатого века -- это первые паровые насосы капитана Севери и машина Ньюкомена) Европа развивает химию. У нее есть наука современного типа. Есть то, что полностью отсутствовало у римлян: порох, оптика, книгопечатание, компас, механические часы. Большие парусные корабли, способные напрямую пересекать океаны, а не жмущиеся к берегам. Перевозящие сотни тонн груза в своем чреве.
    В военном деле есть огнестрельное оружие. Тяжелые пушки, ломающие самые прочные городские стены. Кавалерия со стременами (у римлян стремян не было). Многопушечные боевые корабли.
    Наука? Даже сравнить нельзя. Медицина? И здесь европейские врачи далеко ушли от античных, зная о двух кругах кровообращения, роли внутренних органов, намного шагнув вперед в хирургии и медикаментозных методах лечения.
    Кажется, вопрос яйца выеденного не стоит. Но попробуйте взять рядового современного обывателя и провести сначала по древнеримским Помпеям 30-го года нашей эры, а затем -- по закоулкам какого-нибудь Нюрнберга 1601 года. Знаете, что он вам заявит? Что Рим -- более развитая цивилизация! И судить он будет по чисто внешней стороне. Еще бы! В Помпеях -- чистые широкие улицы, водопровод, канализация и туалеты в трехэтажных многоквартирных домах. Общественные бани-термы с бассейнами и первоклассным обслуживанием. А в европейских городах по улицам текут помои, вонь стоит несусветная. Горожане выплескивают кухонные помои и содержимое ночных горшков из окон. По улицам бегают свиньи, поедая нечистоты. Водопровод и канализация отсутствуют. Римляне ходят в чистых легких одеждах и нормально пахнут, а европейцы полторы тысячи лет спустя ходят в платье из грубого тяжелого сукна, пропахли потом и нечистотами, смердя немытыми телесами. К услугам римлян -- настоящие магазины с услужливым персоналом, по которым любят ходить римские дамы. Таверны на любой вкус, включая самые чистые и красивые. Спортивные и гимнастические клубы. Отличный шоу-бизнес с театрами и цирками. Захватывающие зрелища с обилием крови, боев и обнаженного тела. А у европейцев? Душные и грязные харчевни. Примитивные лавки и рынки. Убогий театр, не идущий ни в какое сравнение с античным. В Помпеях двухтысячелетней давности обыватель нашего века обнаружит отличную изощренную порнографию, игрушки для интимных забав. Пойдя в публичный дом-лупонарий, он получит первостатейное обслуживание: все виды любви, во все отверстия, с обоими полами и гермафродитами. А что в Европе конца Средних веков? Публичные дома, где любовь одного вида от силы в двух позах, вонючие немытые проститутки, грубая и примитивная порнография без сцен содомии и группового секса.
    И обыватель воскликнет: “Да Европа семнадцатого века -- помойка и захолустье по сравнению с Римом первого века!”.
    Мораль: очень легко перепутать общества разных уровней. Особенно если низшее предстает в зените своей жизни, а высшее -- лишь на заре своего существования. Так вот, Союз по сравнению с Западом был более высокой ступенью развития, однако не успевшей расправиться и развиться за краткую 69-летнюю историю (1922-1991 гг.)
    И это печальная правда. Советский обыватель искренне считал более развитой страной Афганистан по критерию “там в магазинах все есть”, не обращая внимания на то, что за витринами лавок есть полное отсутствие здравоохранения, дикая детская смертность, эпидемии дизентерии и холеры, грязная питьевая вода, систематическое недоедание, невозможность получить образование и сделать нормальную карьеру. Что в подавляющем большинстве капиталистических стран мира люди бедны, у них нет современной науки космической отрасли, ядерной энергетики.
    Вы уверены, что, сравнивая СССР и Запад, не поступаете на манер пресловутого барана-обывателя?
    Поэтому есть все основания полагать, что потенциально Советский Союз стоял по цивилизационному развитию выше американцев, европейцев и японцев. Разве он, намного уступая Западу по богатству и изначально отставая в промышленном развитии, не смог совершить рывка, на который у западных цивилизаций уходили век-два? Разве не сумел восстановиться после 1945 года, не прибегая к западным займам и гуманитарной помощи? Не смог создать альтернативную западной научно-техническую систему, во многом опережавшую их, таких богатых. Разве не брался решать задачи, до которых нынешний Запад только-только доходит? Мы первыми в мире создали единую энергосистему и систему газоснабжения, разворачивали на постоянной основе национальные проекты развития. ГОЭЛРО, пятилетки, Турксиб и БАМ, жилищная революция 50-х в виде массового доступного жилья хрущевок, которые на самом деле -- сталинки. Вот наши достижения. Мы опередили Запад в деле развития общественного здравоохранения, на гораздо более скудных ресурсах смогли создать лучшую в мире систему образования и развития творческих способностей молодежи. Превзошли в этом богатейшую страну мира, США, где тупость учащихся стала притчей во языцех. Первыми победили эпидемии.
    Мы смогли, уступая Западу в богатстве и индустриальном развитии, добиться паритета в вооружениях, заставить их трястись от страха перед нашей военной силой. Мы сорок лет смогли выдерживать бремя сверхдержавы, примерно вдвое уступая США по объемам валового национального продукта. Смогли исключительно на своих ресурсах построить ядерную отрасль и аэрокосмический комплекс, дававшие лучшие в мире образцы. Развили великолепную науку, разрабатывавшую такое, что иногда на десятки лет опережала свое время.
    Даже когда наши верхи оглупели и повели очень тупую гонку вооружений, выбрасывая тьму ресурсов на помощь африканско-азиатским “строителям социализма”, когда миллиарды улетали в трубу, в СССР не было голода (при пустых прилавках магазинов). Не было беспризорщины, превращенных в трущобы городских районов. Денег хватало на школы и вузы, науку и культуру, на ввод в строй нескольких новых предприятий ежедневно. И при этом мы жили на самых климатически неудобных, самых затратных и энергоемких землях планеты, постоянно борясь против “закона Паршева”!
    Может ли Запад похвастать чем-то подобным? И сколько триллионов долларов ему бы понадобилось для решения задач такого размаха, где мы обходились миллиардами? Напомним, читатель: Запад постоянно кого-то грабил ради ускорения собственного развития: Южную и Центральную Америку, колонизированные Индию и Африку, отсталый Китай времен династии Цин, Яву и Суматру, выпотрошил Российскую империю после 1917 года и СССР в начале девяностых. А мы никого не грабили. Мы свершили титанические проекты исключительно за свой счет! Так кто же -- более развитая цивилизация по базовым, так сказать, параметрам? И стоит ли считать критерием отсталости отсутствие в СССР борделей и ночных клубов?
    Самое же главное: СССР к концу своей славной и трагической истории породил целую армию гениев. Иногда они были ярыми патриотами СССР, иногда -- откровенными антисоветчиками. Но все при этом могли творить научно-технические чудеса. Одни, как вы уже читали, дерзали на общественных началах заниматься проблемами межзвездных перелетов, создания сверхчеловека, универсального языка творчества и новой физики. Другие, как Побиск Кузнецов и Спартак Никаноров, сотворили и поныне непревзойденные системы организационного оружия. Третьи совершили революцию в связи, медицине, домостроении. Четвертые умудрились породить фантастическую металлургию. Пятые -- революционные технологии в педагогике, в развитии психических способностей человека. Шестые, как Генрих Альтшулер, разработали супертехнологию -- метод “поточного производства” изобретений. Вот оно, наиглавнейшее доказательство развитости нашей родной цивилизации. Ныне так успешно уничтожаемой сегодняшней “элитой”.
    В начале нашего прерванного взлета -- кашляющий от чахотки Фридрих Цандер, голодный и в заштопанной одежде, мастерящий первый ракетный двигатель из паяльной лампы. Нищий учитель Циолковский, мастерящий в захолустной Калуге модель межпланетного корабля и выводящий уравнение ракетного полета. В его возможном финале -- сверхчеловеки на звездолетах из нейтридной брони. И спасенное от самоубийственной глобализации человечество…

    М.К.

  22. Что-то столько текста не отправляется походу, потому ставлю только сцылку:
    http://blogs.mail.ru/mail/andrenal1n/3A9DEC10450A4E77.html

    В качестве пищи для размышлений 🙂

  23. alex:

    Блин, права человека при социалистической модели образца СССР нарушали. Да, нарушали. При рыночной модели всех стран и времён не нарушали что ли? При чём тут идея то!
    Экономически было трудно видите ли. Да 25 мая после посадки картофеля тоже экономически трудно. Дождись 25 сентября, глядишь полегче будет. А то что сейчас какие-то КАЖУЩИЕСЯ… Да только на старой базе и держимся, ведь мы ни хрена не построили. Как говорят старые люди -- вы хотя бы покрасть то что мы построили.
    И если мы такие дураки и шли не туда и к пропасти, ЧТО Ж ТОГДА господа американцы и иже с ними нас так упорно разваливали?
    Приятного просмотра тем кто не видел, рыночные мои. А уж сва-абодные. Завидую!
    http://www.youtube.com/watch?v=Ca9azAs9A1Y
    http://www.youtube.com/watch?v=dUZ07U8lFkQ
    При чём тут Америка (хотя там ещё много всего интересного)? Ну, ну… “Главное что бы у тебя всё было хорошо”.

  24. [Comment ID #12521 Will Be Quoted Here]

    А вот представь себе такое процветающее общество, где нет неравенства (еду и одежду установленного образца выдают в установленные сроки), где нет безработицы (кто не работает или работает плохо -- отправляется на биоматериалы), где все граждане образованы и талантливы (не сдал экзамен -- на биоматериалы), при этом имеет крайне развитые технологии и прогресс в нём идёт семимильными шагами (попробуй не изобрети в сроки -- и биоректор уже распахнул свой гостеприимный люк) и все счастливы (фармакология -- она рулит).

    Хотел бы в таком обществе жить?

  25. alex:

    А при чём тут? Опять какие то пугалки а-ля Замятин. Нет, в таком обществе я бы жить не хотел. Тогда уж лучше так вот как сейчас, чем в таком обществе. А что, вы ставите знак равенства между развитым социалистическим обществом и вашей страшилкой? Я и близко такого равенства не вижу. Скорее рынок приведёт к такому тотальному контролю. А текст по ссылке мне очень понравился, только опять все те же самые комменты. Уровень де жизни отставал.
    P.S. ” Рюс, сдавайся. Сопротивление бесполезно. Ваши командиры обманывайт вас. Ми гаратируем шизн. У нас ви будете карашо кушайт, тепло одет и служить великой германия.”
    P.S. Служите вашему рынку без меня.

  26. Кхм. Я вообще-то Олегу отвечал, ну да ладно.
    Страшилку я привёл, только как пример того, что развитая цивилизация -- не единственный и даже не главный показатель. Баланс должен быть. Баланс.

    P.S. ” Рюс, сдавайся. Сопротивление бесполезно. Ваши командиры обманывайт вас. Ми гаратируем шизн. У нас ви будете карашо кушайт, тепло одет и служить великой германия.”

    Да-да, старик Алоизыч как раз оченно увлекался социалистическими идеями.

  27. alex:

    The age of love™, определитесь. Какая то двойственная позиция. С одной стороны меня , так очень мягко скажем, критикуете:), с другой -- такие замечательные тексты постите. Как понять?

  28. В 80-м я чувствовал себя совсем не плохо. СССР был настолько огромен, что интереса у меня к загран. путешествиям почти не было. О гастрономах. Жил как все. Зато очень любил тот же Ахтамар, а теперь его нет, только суррогат. А сейчас я не знаю, что из съедобного можно купить в нынешних гастрономах. Купишь, попробуешь, понюхаешь и, в помойку. Разве проблема сейчас травануться той же водкой? На мой взгляд -- не всё так просто и однозначно.

  29. alex, Он же сказал -- баланс должон быть.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели