Свершилось. И это — действительно историческое событие, иначе я бы не вылез в онлайн из Непонятного…
Прежде всего Барак Обама — не просто Барак Обама, а Барак ХУСЕЙН Обама. Сын мусульманина. Да, его мама быстро с его папой развелась, но и второй папа Барака, — индонезиец, — тоже исповедовал ислам. Да и сам Барак, живя в Джакарте, учился в медресе. Само по себе это, конечно, не более, чем биографическая информация, и тем не менее. Осадочек, наверняка остался.
До сего дня США представлялись, как главная цивилизация WASP — «белых англо-саксонских протестантов». В свое время аббревиатура WASP там была совершенно официальной и даже в анкетах проставлялась. Теперь этой цивилизации пришел конец. Если учесть, что самая крупная мечеть Европы находится не в Турции, а в Великобритании, в самом, что ни на есть Лондоне, и мусульмане давно косятся на места в Палате Лордов, что еще вчера казалось нереальным, то легко предположить, что именно сегодня, 5 ноября, пришел конец владычеству Белого Человека на планете Земля. И главенству христианской культуры в том, что мы до сих пор называли «человеческой цивилизацией». Это ни хорошо, ни плохо, это — исторический факт. Оценивать это сегодня уже бессмысленно, надо это просто признать.
К тому, какую линию во внешней политике выберет США в ближайшей перспективе, личность Обамы, разумеется, ни малейшего отношения не имеет. В Америке давно президенты исполняют роль «посаженного отца» на свадьбе. Пиар-персона, не более того. Да и к нашим, русским, делам, это тоже не очень большое отношение имеет. Ну, сохранит Обама американские санкции на деятельность нашего «Рособоронэкспорта», так мы с Китаем, Индией, Бразилией и еще десятком растущих экономик договоримся. Мы же не Украина, чтобы старыми танками и стрелковым оружием торговать, наш товар — высокотехнологичный, покупатель всегда найдется…
Не в этом суть. А в том, что избрание Обамы — это, очевидно, один из последних «приветов» Америки всем нам. Уничтожение коренного населения материка мы проглотили. Попрание всех законов, международных правил и даже норм приличия ради собственной выгоды — тоже. Развязывание войн где угодно и когда угодно только по желанию собственной левой ноги, перекраивание политической карты мира и создание экономических шоков Америке прощают, как невинную шалость. Теперь США провозгласили начало искоренения биологического вида под названием «белый человек». И не то, чтобы этого «белого человека» было особенно жалко, — рыло у него еще как в пуху, да и «ничто не вечно под Луной», — но этот белый засранец создал своеобразный уклад жизни, к которому лично я очень сильно привык и менять который лично мне было бы влом. И если мне в Москве придется просыпаться под зычный вой муаэдзина — то я в Антарктиду, к пингвинам уеду. Не потому, что ислам не люблю, а потому просто, что «каждому свое». «Jedem Dаs Seine», в смысле…
А оценить произошедшее все-таки придется. Не для того, чтобы понять, как завтра тратить деньги и в какой валюте держать вклады. А для того, чтобы глобально просчитать свой собственный дальнейший путь. Теперь уже, как представителя Исчезающего Вида, который никогда не будет занесен в Красную Книгу. Просто потому, что те, кто придет нам на смену, только одну Красную Книгу чтят. И имя ей — вовсе не «Гражданское и Уголовное Законодательство»… А такие глупости, как «толерантность», «политкорректность» и «мультикультура» они, «сменщики», считают обязательными только для нас, Уходящих Навеки. А я теперь, кажется до конца понял, что имел в виду Клиффорд Доналд Саймак в своем романе «Город». Уходит всё и уходят все. И ни памяти не остается, ни благодарности.
Сегодня наш Поезд в Никуда тронулся в путь и стал набирать скорость. Звонки к отправлению мы наивно прослушали… Мы никогда не вернемся на этот вокзал, потому что поезд идет только в одну сторону. А тем, кто теперь заполняет обжитые нами места, придется немало потрудиться. Сколько книг надо сжечь, сколько информации уничтожить, сколько Андронных Коллайдеров перепрофилировать в центры по изучению какого-нибудь очередного Единственно Верного Знания…
Не выпить ли, Могикане? 😉
Страшновато. Так хотелось, чтобы белый победил
Вот, по сути, твой подход — чисто расистский и, типа, заподлянский для цивилизованного человека. Да и Маккейн — еще тот урод, прости Господи…
Но как представлю, что, если у меня все-таки когда-нибудь будет дочь, то уже ее дочь будет, скорее всего, носить паранджу, то как-то не по себе становится. Очень сильно.
Слишком уж все страшно расписано 🙂
2 Azazellia —
Я в чем-то сгустил краски? Скажи, в чем. По-моему, я наоборот многого не сказал… В действительности все еще хуже. И расписано-то скромненько, в полутонах. Поскольку изменить что-либо уже, очевидно, не получится.
Да , кандидат с лицом Бори Моисеева тоже не радовал. Приходится признаваться себе в расизме.
Не хотелось еще потому, что в предсказаниях Ванги и Нострадамуса 44ый чернокожий президент назван последним президентом США…
2 Сибелия —
Ну так и я об этом. Америку, конечно, вполне можно не любить. Это даже естественно. Особенно после Югославии… Но надо признать, что это слишком большая конструкция. Если рухнет — обломками всех заденет. Причем нехило. А я чета покоя захотел. Обрыдли потрясения и катаклизмы, чеслово! 🙂
Да,бывший наш народ в Америке голосовал за Маккейна
2 Cибелия —
А наши, даже бывшие, прошли школу СССР, в которой «цветные» провинции жили за счет эксплуатации белого русского населения. И знают, чем грозят такие «перегибы».
Вот, стати, что по этому поводу господин Широпаев пишет:
«В США произошла расовая революция. В этом главный смысл события. Началось с диссидента Мартина Лютера Кинга – закончилось президентом Обамой. Еще в 60-х Америка была, в общем, белой страной. Трансформация, увенчавшаяся выборами Обамы, произошла в течение примерно 30-40 лет – срок для истории ничтожный.
Американская элита «меняет кожу». Показательна позиция Колина Пауэла, который, поправ партийную дисциплину, открыто поддержал Обаму.
Характерна установка Обамы на перераспределение доходов состоятельных слоев населения в пользу «бедных». Если учитывать, что «бедные» — в основном цветные, а состоятельные – в основном белые, то суть этой красной экономической политики «раскулачивания» становится вполне очевидной.
При этом – уникальная концентрация власти в руках одной партии. Став хозяевами Белого дома, демократы, к тому же, обладают и большинством в Конгрессе.
США превращаются в «Советский Союз»? По аналогии с СССР, жившим за счет эксплуатации русского большинства, новые США, похоже, собираются жить за счет эксплуатации белого населения.
Соответственно, США вполне могут повторить судьбу СССР. Ответом белых будет дальнейший рост регионализма и сепаратизма, имеющий расовую подоплеку. Становится реальным выход из Союза штатов, имеющих преимущественно белое население. Редко соглашаюсь с Жириком, но, похоже, Обама действительно может стать последним президентом США, после которого «будет другая страна с другой валютой». Вернее, стрАны. Но возможно, этот тот самый случай, когда чем хуже, тем лучше. Белые американцы, наконец, получат возможность порвать с имперским «плавильным котлом» и начать свою другую историю.
Но это – гипотезы.
Реальность – лидирующую страну Севера возглавил цветной, да к тому же страдающий начальной формой большевизма. Это не просто революция. В этом есть нечто, простите, «апокалиптическое».
http://shiropaev.livejournal.com/21687.html
А сейчас сделала запись у себя в блоге , перевожу на русский — Обама — это Пушкин и Сталин в одном флаконе.
2 Сибелия —
Да все мы… Все! 🙂 В одном флаконе… От Гитлера до Шекспира. В разной пропорции, правда.
2 Сэр.
«Но как представлю, что, если у меня все-таки когда-нибудь будет дочь, то уже ее дочь будет, скорее всего, носить паранджу, то как-то не по себе становится. Очень сильно.»
Вот ничего не имею против. За, конечно, устои ратовать не позволяют. Но если внучка будет в парандже… По мне так лучше в парандже, чем полуголой на дискотеке с сигаретой в зубах и пивом в руках.
2 alex —
А по мне, так на дискотеке и с пивом — гораздо лучше! 🙂
Давай делиться — пусть моя внучка будет на дискотеке с пивом и сигаретой, а твоя — в парандже, ОК? Так мы и Гомеостатическую Вселенную не побеспокоим, и, главное, каждому по кайфу будет. Что и есть Гармония.
Это как его.Ребята! хочу стать 45 президентом США. Ладно пойду вкалывать! Как говориться без труда не вытащищ рыбку из пруда.
2 Коля Ку —
По поводу «вкалывать» — это типа на меня наезд, да? Типа «когда нормальные люди трудятся, ненормальные в инет всякую фиготу пишут»? А?! 😉
…А 45-го президента в США не будет. Обама последний.
Для этого тебе нужно быть страдающей слабоумием одноногой негритянкой нетрадиционной ориентации. А нормальных людей, да ещё и работящих в президенты США не пускают.
2 The age of love™ —
Да это он типа меня подколол! Знает же, что у меня последний рывок остался. Вот и намекает, что нефиг расслабляться… Зараза такая.
по поводу (это я чтобы ссылку пропустило)
http://www.liveinternet.ru/users/rated_r/post88628417/
Кстати, о расизьме. По данным экзит-поллов очень интересная картина вырисовывается: белые голосовали примерно поровну, а негры все как один за обаму. И кто после этого расист?
2 Хифф —
Ссылка интересная, но… Ни единого слова, которое можно было бы одобрить. Кроме абзаца о болезни Америки.
Зигмунд Бжезинский у Обамы в советниках не для проформы числится… Может, кто-то питает иллюзии и по поводу этой фигуры?
Все, что написано — обычная республиканская пропаганда. К тому же не очень глубокая. ИМХО.
Так о чем и речь! 🙂
О национализме кавказцы вспоминают, когда речь идет о Москве и Питере. Когда речь идет о том, что творится в их городах по отношению к русским, они это слово забывают…
Короче — нашла себе Америка гемор нехилый. И поделом, как мне видицца.
В тему:
Сэр, я думал ты РАШист. А оказывается, что белый человек, подверженный пессимизму.
Мое мнение, что негра выбрали, чтоб спихнуть на него всех собак, чтоб показать, что обезьянам не место в управлении государством, и надолго похоронить саму идею черного президенства.
УЖОСНАХ!
Я возмущен сразу по нескольким направлениям!
1. Песня аффигительная! Но почему не целиком?! И МР3 скачать у меня не получилось…
2. КАК ТЫ УМУДРИЛСЯ СЮДА ПЛЕЙЕР ВПИХНУТЬ?!
И ваще — раз уж ты такой умный и у тебя все везде впихивается, то научи меня, КАК ВОТКНУТЬ МОЙ РАДИОПЛЕЙЕР В ЭПИГРАФ ЛИРУШНОГО ДНЕВНИКА?! А то я вчера часа три мучался, так ничего и не получилось. Только страницу посыпал. Еле потом собрал…
Кстати — и гражданина Сиврука Михаила эта просьба тоже касается! 🙂
Не, правда, мужуки, окажите помощь человеку. Реально приспичило запхать радиоплейер в лирушный эпиграф (я у людей такое видел, теперь самому приспичило). А я отслужу! Верой и правдой, как водиццо.
Вот непростую тему ты поднял. Тема минимум на пост тянет, комментом тут сложно. Только в заблуждение ввести можно. Я вот сейчас одну халтурку закончу — и все подробненько о РАШизме моём расскажу. Ы? 😉
Как так не целиком? Я только что проверил — целиком. Может она у тебя просто не загрузилась до конца?
Да, если тебе понравилось, я тебе весь мюзикл целиком залью. Avenue Q называется.
Как, как. Скопировал и вставил. Правда, кроме меня и тебя тут так больше никто не может — у остальных всё, кроме разрешённых тегов вырезается.
А вот это ХЗ. В этой вашей лирушечке всё через жопу делается, я так не умею.
***А вот это ХЗ. В этой вашей лирушечке всё через жопу делается, я так не умею.***
Ну попробуй!
Ну очень хочется…
Сэр, я не понял — тебе сюда плеер нужен или на ЛиРу? Если на Лиру хочешь радио, то оставь надежду. Только ихними средствами. А здесь в чем проблема? Непонятно. Кажется — бери и делай.
Мишань, ты че! 🙂
Что здесь делать-то? Здесь Эйджик уже месяц, как воткнул, вон слева стоит. И работает исправно.
Я и там, и там хотел… 😉
Давно такую же тему задвигаю!!!
«Защита прав человека, дискриминация по расовой принадлежности…» — только вдумайтесь КОМУ и КТО вменяет все эти правила и беспощадные ОБВИНЕНИЯ! Типичный еврейский ход: нелюбишь еврея — значит ты антисимит, негативен к нигерам и прочим цветным — расист! А вот если вся эта цветная компания ненавидит допустим европейца — это борьба за права или прочее гонево.
Все к тому и идет: как только цветных (допустим у тех же янки) станет больше половины или 2/3 — то о понятии дискриминация и расизм будут кричать белые, но будет поздно!
+ в этот огород я не впутывал геев, вероисповедание и прочие моменты.
————————-
Я ненавижу америкосов и поэтуму хотел чтоб на выборах победил Маккейн! Того и гляди переплюнул бы по шаржам Буша + довел бы кризис до логического конца!
Как сказал Михаил Леонтьев (примерно)»этот кризис в США пришелся так кстати, что если бы он не случился — его пришлось бы придумать»…
… да чтоб их там всех перевернуло!
Вполне вероятно, что Обама это как раз и сделает. Есть такая теория, что его пропихнули в президенты только для того, чтобы потом слить вместе с кризисом.
«Вполне вероятно, что Обама это как раз и сделает. Есть такая теория, что его пропихнули в президенты только для того, чтобы потом слить вместе с кризисом.»
Очень надеюсь… тем более предсказали, что Обама — последний президент США!
…Вместе с Америкой.
Но будет ли лучше окрепший на этом падении Китай — лично я не уверен.
Тысячу раз говорил — смерть Америки — катастрофа для России. Нам очень нужно, чтобы она была.
2 Razum —
Вот в сотый раз мне приходится напоминать, что антисемитизм я считаю чем-то вроде эпилепсии: обидная, нелогичная, очень неправильная и даже неприличная болезнь.
Антисемитизм не страшен. Он неприличен. Больше скажу — даже разговоры на эту тему мне кажутся… Ну, несерьезными. Не надо вестись на уловки воров настоящих, пытающихся отвлечб внимание обворованного на вора вымышленного.
Кстати, Обама — известный антисемит, и в Израиле восприняли его избрание очень негативно.
Я думаю, нам, в России, следует не особо в эту кашу влазить. А поглядеть с бугорка на то, чем все это закончится. И не пострадать, когда у них грохотать начнет. А начнет непременно. Все к тому…
«Армагедон» — к Земле летит астероид — президент негр.
«Пятый Элемент» — к Земле летит астероид — президент негр.
Обама — президент. Вопрос — что летит к Земле?»
manve-rnd.livejournal
ну вот да, поневоле задумаешься
2 Хифф —
Не, ничего страшного.
Просто эти фильмы были сняты на пике «политкорректности». Тогда специально отсматривали, чтобы негр ни в коем случае не был отрицательным героем. Гады и маньяки все, как на подбор были белыми. А негры — «хорошими ребятами», спасавшими от них мир. Астероид не причем, это «мультикультура» называется. Размывание белой христианской цивилизации. До полного исчезновения.
«Не надо вестись на уловки воров настоящих, пытающихся отвлечб внимание обворованного на вора вымышленного»
Сто раз согласен, потому и не хожу в гриндерах с белыми шнурками:)
Во избежании неправильно понимания, здесь хотелось бы обозначить один момент: Среди большого числа национальностей, их представителей живущих в России очень много «русских». Я неслучайно их так назвал, потому что русским можно быть, невзирая но то где ты проживаешь, в какой стране и т.п… Русский, на мой взгляд, это не национальность, — это совокупность определенных рационально-эмоциональных качеств, в какой-то степени менталитет конкретного индивидуума, группы людей и т.д. Можно сказать, что это самодостаточная общность, которая в идеале способна на разностороннее положительное развитие во всех сферах жизни, причем ГЛАВНЫМИ моментами здесь являеются справедливость, целесообразность и желание сделать мир вокруг нас лучше… Это идеальный механизм, система! Путь к идеалу — наша цель!
Но! всегда и при любом обществе существуют такие личности, группы лиц (но не государства!) которые мешают этому процессу, причем одни ради денег, другие — для дотижения власти (контроля/влияния), третьи — для удовлетворения своих потребностей. Вот о таких, говоря о ненависти и антисимитизме и т.п., лицах я и отзывался.
«смерть Америки — катастрофа для России. Нам очень нужно, чтобы она была»
Если я кого-то ненавижу, это не значит, что я его обязательно должен грохнуть. Напротив, присутствие врага в лице Америки полезно, а в нашем случае с Китаем (как ты верно заметил) — это вдвое полезнее. Так что пока наблюдаем…
«Кстати, Обама — известный антисемит, и в Израиле восприняли его избрание очень негативно»
Вот, вот — о чем и речь. И кто из них теперь больший расист? Поди разберись…
2 Разум —
***Русский, на мой взгляд, это не национальность, — это совокупность определенных рационально-эмоциональных качеств, в какой-то степени менталитет конкретного индивидуума, группы людей и т.д.***
Прежде всего это все-таки национальность. Вернее, объединительное прилагательное, включающее в себя три народности одной нации — малороссов, великороссов и белоруссов. Эти три народности вместе составляют одну нацию, которая и называется «русские». Это положение в последнее время активно оспаривается «оранжевыми», которые хотят (и небезуспешно) выделить украинцев в отдельную нацию, и очень обидно, что такая убийственная для русского мира точка зрения не встречает достойного отпора. Уже сегодняшние украинцы просто сатанеют и впадают в прединфарктное состояние, когда им говорят, что они — русские. А между тем, и запорожские казаки, и все предки нынешних украинцев считали себя русскими людьми. Об этом прямым текстом говорит Тарас Бульба у Гоголя…
Кроме этого, конечно, «русский» — понятие культурное. Если человек сам считает себя русским, русский язык — своим родным, а русскую культуру — своей культурой, то этот человек, безусловно, русский. Какая бы кровь не текла в его жилах.
***Вот о таких, говоря о ненависти и антисимитизме и т.п., лицах я и отзывался.***
Я бы смеялся над антисемитизмом, если бы не Бабий Яр, в котором украинскими полицаями под присмотром немцев были промышленно уничтожены тысячи человек… А если закрыть глаза на страшное, то антисемитизм смешон. Это всего лишь признание собственной несостоятельности, неспособности к национальному сплочению и уважению к своим истокам. К такому уважению своего народа, которое, бесспорно, есть у евреев, и чему надо старательно и прилежно учиться.
Как-то у Черчилля спросии, почему в Великобритании нет антисемитизма «Потому, что англичане не считают себя глупее евреев», — ответил Черчилль. Злиться на евреев за то, что ты сам не в состоянии правильно организовать свою жизнь, заставить себя работать и учиться, правильно относиться к семье и детям — удел слабаков и идиотов. Лично мне евреи в жизни только помогали, причем очень здорово, и часто — бескорыстно. Чего хрен дождеься от тех же кавказцев или украинцев… Видел я и таких евреев, которые, выпив стакан водки, со слезой говорили — «Нас, русских, никто не победит!». Покажите мне такого грузина или чеченца… Я знал множество евреев — военных летчиков. Одного — даже командира авиационного полка.
Я по своему личному жизненному опыту могу сказать, что у евреев нет врожденной русофобии. Которая есть у всех кавказцев, а в последнее время появилась и на Украине. А вот у евреев этого нет. Я знал их в таком количестве и настолько близко, что скрыть было бы невозможно. Не обнаружено! Даже следа. И потом — я очень многому у них научился. В организации своего труда, в отношении к делу и к жизни своей… Очень полезная наука. Теперь я умею побеждать евреев в открытой конкурентной борьбе, в борьбе умов, и, заметь, не нажил себе среди них врагов, а наоборот — стал пользоваться еще большим уважением. ДА! Самое главное — за всю мою жизнь меня ни обманул ни один еврей. Вопреки общепринятому представлению, у евреев не принято лгать и воровать. Не принято! А вот от кавказцев зато я почти никогда не слышал правды. Даже в мелочах — обязательно солгут. Мне это, знаешь, очень неприятно…
Но я отвлекся, извини.
***Напротив, присутствие врага в лице Америки полезно***
Будущее — за союзом России и Америки. Америкосы нам ментальней гораздо ближе, чем Европа, а уж тем более Азия, что бы не пел господин Дугин. Но только нужно, чтобы Америка умылась кровью и слопала не одно ведро дерьма, что заслужила по праву. Югославию я им, к примеру, никогда не прощу. Надо, чтобы они умерили свою спесь и перестали считать себя главными на планете. Вот тогда и поговорим. Но не раньше! 🙂 А с Китаем мы с США вместе говорить будем… Надеюсь, что я до этого не доживу! 🙂 Хероватый будет разговор.
***И кто из них теперь больший расист? Поди разберись…***
А что тут разбираться, и так все ясно! По результатов выборов за Обаму проголосовали и черные, и белые. А черные голосовали только за Обаму. Только по расовому признаку! У них других подходов нет. Так что… О том, кто бОльший расист, лично у меня вопросов не возникает! 🙂
«Как-то у Черчилля спросии, почему в Великобритании нет антисемитизма“ — «Потому, что англичане не считают себя глупее евреев”, — ответил Черчилль. Злиться на евреев за то, что ты сам не в состоянии правильно организовать свою жизнь, заставить себя работать и учиться, правильно относиться к семье и детям — удел слабаков и идиотов.»
Верно, ведь в Англии на властных постах (насколько я знаю) никогда небыло евреев… Понимаешь… вопрос о нетерпимости к той или иной расе сам собой просто так не возникает. Черчилль был прав: безудержный расизм движет невежество, неграмотность и желание списать все беды на крайнего. Но это только от части.
В России живет много евреев и многие из них действительно сделали и делают для процветания и благосостояния России очень многое (причем искренне). Другие, наравне со всеми, переживают все трудности и стараются общими усилиями для «общественного блага». Такие евреи идеологически не отделяют себя от России и по сути они подпадают под моё понимание «русского».
НО так уж заведено, что находящиеся на управленческих, властных должностях лица (как правило евреи) используют (причем нагло) своё положение в корыстных целях, + !!!что особенно важно!!! — подтягивают к себе себе подобных — евреев. В итоге у рядовых граждан, которые кстати не все придурки и быдло, как привыкли считать «управленцы», складываются определенные мысли, которые впоследствии обобщаются толпой на всю нацию.
Конечно, в лице управленцев часто встречаются и разного рода идиоты, но в отличии от «хитрых и расчетливых» их пребывание длится обычно недолго.
————
В итоге можно сказать, что к идее расизма я отношусь отрицательно. Но индивидуальный (изберательный) подход вполне имеет обоснование.
«Будущее — за союзом России и Америки»
Великая держава всегда должна рассчитывать в первую очередь на свои силы, а уж потом на союзников. Хотя (что уж там греха таить) с последними нам никогда не везет. А про америкосов тут вообще говорить нечего — сплошные выпады! С Америкой мы союзники только перед общим врагом, — а так…
«Так что… О том, кто бОльший расист, лично у меня вопросов не возникает!»
Несоглашусь. Если исходить из того, что еврейская нация (в общем и целом) по уровню образованности выше чем чернокожее население Америки — то и отвственность за свои поступки и действия они должны нести большую. Нетерпимость к расе, пусть деже если она порождена такой же нетерпимостью, — это тоже расизм и оправдания быть здесь не может. И уж если евреи, на порядок отличающиеся (от тех же негров) своей толерантностью, «опускаются» до «безрассудства» (по их меркам) каких-то негров — это куда больший проступок (или преступление) в отличии от них.
2 Разум —
***Верно, ведь в Англии на властных постах (насколько я знаю) никогда небыло евреев… ***
Да навалом. Тот же Черчилль, по слухам… 😉
***вопрос о нетерпимости к той или иной расе сам собой просто так не возникает. ***
Да. Он возникает от бесправия коренного населения. Но евреи под категорию «понаехали тут» не подходят. Они веками на этой земле живут и имеют на нее те же права, что и я. Абсолютно.
***НО так уж заведено, что находящиеся на управленческих, властных должностях лица (как правило евреи) используют (причем нагло) своё положение в корыстных целях, + !!!что особенно важно!!! — подтягивают к себе себе подобных — евреев.***
МО-ЛОД-ЦЫ! Правильно делают! Сегодня ты помог товарищу, завтра товарищ поможет тебе! Они позитив создают, это «взаимопомощь» называется. ВОТ НАМ БЫ ЭТОМУ ПОУЧИТЬСЯ! А то мне звонит намедни бывшик однокашник. «Есть супер проект» — говорит. «ОК, — отвечаю, — Могу возглавить». — «Не, — говорит, — Все руководящие посты уже заняты. Осталось найти того, кто придет и все это СДЕЛАЕТ.» Вот так мы помогаем друг другу! Жопу нам за такую взаимопомощь бить надо.
***индивидуальный (изберательный) подход вполне имеет обоснование. ***
Да нехер нам о других думать, пока НАС практически не существует! Национальную культуру надо возрождать, традиции, костюм, праздники, фольклор… ВСЕ! У тебя русская рубаха есть? У меня тоже нет, не парься! 🙂 Землю свою любить надо. Вон бандеровцы на Украине, хоть и заклятые враги нам, но как они к своей земле относятся, к своей культуре! ЛЮБОЙ и в ЛЮБУЮ СЕКУНДУ готов пожертвовать личным временем, деньгами, делами ради национальных. Как они возрождают традиции, архитектуру, как воспитывают молодежь… А у нас… Ой, даже начинать не хочу.
***Великая держава всегда должна рассчитывать в первую очередь на свои силы, а уж потом на союзников. ***
А на США никто и не рассчитывает. У них выхода другого не останется, как во Вторую Мировую.
***Если исходить из того, что еврейская нация (в общем и целом) по уровню образованности выше чем чернокожее население Америки — то и отвственность за свои поступки и действия они должны нести большую.***
Не понял. Об ответственности поясни. Когда это у нас нации ответственность несли?
***И уж если евреи, на порядок отличающиеся (от тех же негров) своей толерантностью, “опускаются” до “безрассудства” (по их меркам) каких-то негров — это куда больший проступок (или преступление) в отличии от них.***
Не согласен. С учетом хотя бы того, что цветных (негров, латиносов и т.д.) в США в тысячи раз больше, чем евреев. Да и пример я этот привел по другому поводу. Еще раз: За Обаму проголосовали ВСЕ цветные и половина белых. То есть белые голосовали и за Обаму, и за Маккейна, а цветные — ТОЛЬКО за Маккейна. Евреи здесь вообще не при чем…
???????!
????? ??????
?? ?????????? ???????? ?????
???? ???: ????, ???
????? ???? ??????
Barack Hussein Obama
????? ??????
???? ???????? ??????? ????????? ???44
?? ????
??? ??????
20 ????? 2009
???? ?????? ?? ?????
??? ???? ???? ????? ???
??????? ????????
?? ??????
4 ????? 2005 – 16 ?????? 2008
??? ???? ???? ?????????
??? ???? ?????? ????
??? ?? ???? ???? ????? ???????
?? ???????? ??????? ???
?? ??????
8 ????? 1997 – 4 ?????? 2004
??? ???? ???? ?????
??? ???? ????? ?????
??? 4 ????? 1961 (1961-08-04) (???? 47 ???)
????????? ?????? ???????? ???????
????? ??????? ????????
?????(?) ????? ??????
??????? ????? ?????
??????? ???????? ????? ????????
????? ??????? ???????
??????? ????? (????? ?????? ???????)
??????? ????? ??????’s signature
????? ???? ?????? ?????? (4 ????? 1961 — )? ?????? ?????? ????????? ???????? ??????? ????????? ???? ???? ?? ???? ??????? ??? ????? ??????. ??? ???????? ?????? ??? ???? ??? ????? ???? ????? ?? ??? ????? ?????????? ??? ?????? ???????? ???? ?? ??? 4 ?????? 2008.
???????
[?????]
* 1 ?????? ??????
* 2 ??? ??????????
* 3 ?????? ????? ??????
* 4 ????? ???????
* 5 ?????????? ???????? 2008
o 5.1 ?????? ????????
o 5.2 ????? ??? ???????
* 6 ???????
* 7 ???? ????
* 8 ????? ??????
* 9 ?????
[???] ?????? ??????
??? ?? ????? ????????? ????? ??? ???? ?? ????? ????? ????? ?????? ?????? ?? ????? ?????? ???? (???? ????? ??????? ?? ???? ?? ???????? ? ???? ??? ?? ????? ???? ????? ???????? ???????[1]) ? ?? ??????? ????? ?? ?? ?????? (29 ?????? 1942 — 7 ?????? 1995) ?? ????? ?????? ??? ?????? [2].
????? ????? ???? ??????? ?? ????? ????? ??????? ??? ?????? ??????? ??? ????? ???? ????? ?? ????????? ? ?? ?? ??? ??? ????? ????? ?? ???? ????? ? ???? ???? ??? ??????? ????? ????? ? ?? ?? ???? ????? ?? ??????.
[???] ??? ??????????
??? ????? ?????????? ???????? ??? ????????? ??????????? ?? ????? ?????? ? ??? ???? ?????? ?? 4 ????? ???? 2005 ????? ???? ??????????? ???????? 16 ?????? 2008? ? ??? ???????? ?????? ?? ???? ??????? ?? ???? ?????? ????????[3]. ? ????? ??? ?????? ?????? ???? ?? ?????????? ???????? ?? ????? ?????????? ??? ??????? ??? ?????? ????????? ?????? ???????.
???? ?? ????? ????? ????? ?? ???? ?????? ?? ????? ???????? ??? ??? 2004 ????? ????? ?????? ?? ???????? ??????? ???? ????????. ????? ???? ?? ???? ?????? ?? ????? ?????? ??? ??? ?? ???? ?????? ???? ??????? ?? ??? 2008? ???? ?? ??? ???? ?? ???? 2007 ???? ?? ??????? ??? ???? ??????? ?????????.
[???] ?????? ????? ??????
????? ????? ?????? ?????????? ??? ?? ????? ?? ??? ????? ???????? ?? ???????? ????? ???? ??? 1983 ?????? ??? ??????????? ?? ?????? ???????? ????????? ???????? ???? ????? ?? ???? ????? ?????? ??????? ??????? ?????????? ??? ??? ?????? ??????? ?????? ?????? ???? ??????????? ?????????.
????? ??????? ?? ????? ?????? ????? 1985 ??? ?? ??? ??? ????? ???? ????? ????? ?????? ????? ???????. ??? ????? 1991 ???? ?? ???? ?????? ?????? ???????? ???? ??????? ??????? ?? ????? ?????? ?? ????? 1993.
[???] ????? ???????
?? ????? 1996 ????? ????? ???? ????? ?????? ?????? ???? ???? ?? ????? ????? ??????????. ??? ?????? 2004 ??? ?? ???????? ???????? ?? ????? ?????? ????? 70% ?? ?????? ????? ???????? ?? ????? 27% ??????? ????????? ????? ?????? ?? ???? ????? ???? ?????? ???????? ???? ???? ??????? ?? ??? ?????? ?? ????? ???? ?????? ????????.
[???] ?????????? ???????? 2008
??? ???? ?? ?????????? ???????? ????????? ????? 2008? ????? ????? ?????? ?????? ????? ??????????? ?????????? ?????????? ??? ??? ????? ????? ????? ???? ??? ????? ??????.
???? ????? ?????????? ?????? ????? ?????? ???????? ?????? ???? ?????? ???????? ???????? ???? ???? ?? ???? ?????.[4] ?? ?????? ??? ??????? ?? ????? ??? ??????? ??????????? ??????? ??? ???? ????? ?????? ??????? ????? ????? ?????? ??? ????? ???? ???? ????? ?????? ???????? ??????? ????? ??????? ??? ?????. ??? ??? ??? ??? ???? ??? ???? ???? ?????? ?????????? ???? ??? ??? ??? ??????? ????? ???? ???? ????? ?? ?????? ????? [5][6] ??? ????? ??????? ?? ???? ?????[7].
?? ???? ?? ???? ????? ????? ??????? ???????? ??? ?? «????? ????? ????? ??????? ???? ?? ???? ?????». ??? ???? ????? ??????? ???????[8] ???? ???? ????????? ??????? ???????? [9]. ??? ???? ???? ?? ???? ?? ?? ?? ??? ??? ?? ??????????? ?? ???????? ?????? ?? ???????? ????? ?? ??? ????? ????? ??????? ??? ???? ?????? ??? ??? ??? ???? ?? ??????? ??????? ?? ??? ???????.[10] [11] .
[???] ?????? ????????
?? 27 ?????? 2008 ???? ???? ????? ????????? ?? ????? ?????? ???????? ????? ??? ????? ?? «???????? ?????» ?? ????????? ????? ???? ?????? ???????? ???????? ??? ?????? ?? ???? ??????? ????? ????? ?????? ?? ????? ???????? ??????? ?????????? ???? ????? ????? ????????? ??? ?? ????? ??? ???? ??? ??????? ?? ???? ???????? ????? ????? ????? ???? ??? ????? ??????? ????? ?????.[12]
[???] ????? ??? ???????
???? ?????? :????? ????? ?????? 2009
?? 5 ?????? 2008 ?? ??????? ?? ???? ?????? ???????? ??????? ????????? ??? ?????? ?? ????????? ??? ?????? ????? ???? ??? ?????? ?? ???? ??????? ????? ??? ??????.
??? ???? ?? ???? ???????? ??? ???? ????? ?????? ?????? ?????? ???????? ???????? ??? ???? ????? ???? ?? 270 ????? ?? ?????? ????????? ??????? ????? ????? ?????? ??? ???? ??????? ????? ??? ??????? ??????? ??????????? ???? ????? ??????? ??????? ??????????? ????? ???????? ???????? ?????? ?????????
2 BARACK obama —
ШОЗАНАХ?!
2 Эйдж —
Вот понимаю, что спам, но такого занятного еще не было! 🙂
Рука не поднялась убить.
Sir Michael said:
(гнусным голосом) Вот ты его пропустил, а там может матерная поэма в пятнадцати частях с прологом и эпилогом. Или ешё что похуже.
Бля, но выглядит-то как! 🙂 Я залюбовался. Просто картина.