sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Вот никто не может меня упрекнуть в особых симпатиях к нынешнему российскому руководству — года четыре я веду в интернете всяческие блоги, и все это время крыл «питерских чекистов» последними словами. Но в последнее время не могу не признать, что стиль работы Кремля лично у меня вызывает все больше симпатий.

С Грузией все ясно — «отработали» гадов так, как и положено по законам Добра и Справедливости. И аккуратно, что характерно. Главное, чтобы теперь не пошли на поводу у Европы и действительно прекратили выдачу грузинам въездных виз. (А выездные пусть дают, да. Причем навеки, по системе «One Way Ticket»).

Тут по поводу Украины симпатичные слухи приходят. Кароч — близкие к правительственным кругам мужуки нашептали, что экспортно-импортный рай для жовто-блокитных подошел к концу.

Вкратце — предысторию. Когда Ельцин разваливал Союз, то нараздавал сдуру всем и всего столько, сколько они и поднять не в силах были. Даже на аренду Севастополя, — 100%-но российского города, — бамаги подписал. Планировалось, что со временем Украина станет нашим верным и надежным партнером в рамках СНГ, а сам СНГ превратится в «Нью-СССР». А вышло наоборот — вместо партнера мы получили заклятого врага, не упускающего ни единой возможности для того, чтобы нанести России максимально возможный вред. В военной ли сфере, в экономической, в культурной или в политической — без разницы. А мы, как идиоты, своими денежками своих же врагов и поддерживали. Про нефть и газ все знают — до сих пор цены до уровня НОРМАЛЬНЫХ довести не можем. Украина считает для себя оскорбительным покупать товар по нормальным ценам. Почему-то наши на это ведутся… Да. Но тут еще с экспортно-импортными делами интересный пердимонокль выходит.

Короче — когда-то, в ранних 90-х (кажется, в 92-м или 93-м), Россия, надеясь на позитивные отношения с жовто-блокитными, объявила о создании так называемой «зоны свободной торговли». То есть украинские торговцы получили право БЕСПОШЛИННОЙ торговли на российском рынке. Посчитав это положение естественным, Украина и торговыми преференциями по сей день пользовалась, и гадила нам за всю мазуту. И вот теперь в Кремле вроде бы решили навести порядок в этом вопросе. То есть «Зону свободной торговли» с наследниками Бандеры прикрыть.

Для справки. Доля Украины в российских внешнеторговых операциях — меньше шести процентов. А торговля с Россией — больше четверти всего украинского экспорта. Так что мы отсутствие такого партнера можем вообще не заметить. Чего не скажешь о Киеве. Это раз. И два: экспорт сельхозпродукции Украины — почти 100% идет в Россию. Поскольку импорт сельхозпродукции в страны Евросоюза ваще запрещен — они своих фермеров поддерживают. Теперь принято решение о том, что нам целесообразней вкладывать деньги в своих аграриев, а не в украинских. Которые и деньги от нас получают, и нож на нас точат.

И говорят, что отказ от «Зоны свободной торговли» с враждебной, антироссийской территорией прикроют уже в этом месяце. То есть до конца сентября.

Хотелось бы, чтобы эта сплетенка подтвердилась. Хотя… До сих пор, памому, все, выкладываемые мной «сплетенки», подтверждались. Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!  🙂

Между Сциллой и Харибдой...

Странное положение сейчас у большинства россиян. Между гитлеровским нацизмом Украины, принять и оправдать, даже стерпеться с которым невозможно, между наследниками тех, кто в спину убивал наших дедов в красноармейских шинелях ...

Какая Украина называется "Украиной"

Так какую "Украину" действительно следует называть "Украиной"? Если по-праву, по-настоящему? Это, граждане, карта Украинской Народной республики образца 1918 года. Собственно Украина - в центре, синенькая такая. Рядом с ней - ...

День Победы-2 ?

Есть у России два таких праздника, которые впору отмечать в трауре. Один из них - День Победы. Праздник народа, который в условиях полной замордованности и униженности своим, домашним палачом, удушил палача ...

Россия спит спокойно только тогда, когда Америка спит в бомбоубежище

Я смотрю это ролик производства американского ведомства гражданской обороны с чувством "глубокого душевного удовлетворения".  Потому что только в тот короткий период истории, когда Америка тряслась от страха перед бомбой, ...

Безымянное поколение 90-х

Сегодя мы странную вещь выяснили. Оказывается, у поколения 90-х нет своего "классификационного" названия., как у всех предшествующих поколений. Я имею в виду "шестидесятников", "семидесяхнутых" и "восьмидерастов". Захотелось остановиться на ...

Продажа Аляски: пример "русского бизнеса"

  Годовщина продажи Аляски американцам была 30 марта. Сейчас май. Но хоть и с опозданием, а хотелось бы напомнить об этой "золотой странице" нашей истории. Чтобы еще раз дать понять ...

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕМОРАНДУМ СЭРА МАЙКЛА

Так уж сложилось, что мои взгляды на национальную политику часто либо неверно трактуются, либо понимаются с предубеждением, и выводы об этих взглядах делаются такие, от которых у меня самого ...

ООН подтвердила мировое лидерство Украины. По детской проституции...

Оранжевый курс Украины на скорейшую евроинтеграцию приносит свои результаты.  Уничтожен знаменитый бренд "Ан", практически перестала существовать наукоемкая промышленность.  Искусственное "ополячивание" добивает  культуру и язык.  Открытие границ для туристов  с ...

Хроники убитой Родины

Как-то журнал "Огонек" попросил своих читателей, которые родились уже после 1991 года написать в редакцию, что они думают и что знают об СССР. Выдержки из детских писем хочется привести ...

Сверхчестный памятник

Сейчас по ящику передали сюжет о жизни гаишников города Белгорода. Так вот - есть у них большая гордость: "сверхчестный инспектор". Очевидцы рассказывали, что однажды жена принесла ему обед на пост. ...

комментариев 15

  1. Sivruk Russian Federation:

    Сэр. Упустился один ньюас. Украина вошла в ВТО. Причем на условиях несравнимо более мягких чем те, за которые предлагают нам только рассмотреть наше участие.
    С продуктами на Украине в этом году туго. Ющенко даже указ издавал об ограничении экспорта зерновых.
    Но так как Украина входит в ВТО и имеет право на беспошленную торговлю, то ее бизнесмены могут просто организовать транзит буйволятины и ножек бушак нам.

  2. Что они, кстати, и делают. Думаешь, откуда у нас запрещенное грузинское вино? С момента ввода эмбарго на грузинские и молдавские вина количество винзаводов на Украине в несколько раз выросло. Покупают у молдаван за 2 копейки, называют «Украинским вином» и фигачат нам за всю мазуту…

    А условия для вступления Украины в ВТО были вовсе не мягкие. Хреноватые были условия. И они еще «ридной неньке» таким боком выйдут, что мало не покажется.

    А нюанс я не упустил, просто не стал на нем внимания акцентировать… С ВТО — отдельный вопрос ваще.

  3. Sivruk Russian Federation:

    А условия для вступления Украины в ВТО были вовсе не мягкие. Хреноватые были условия. И они еще “ридной неньке” таким боком выйдут, что мало не покажется.

    Я имел ввиду, что мягче чем для России. Причем Украина на таких условиях уже вступила, а нам предъявляя более жесткие условия, только обещают приступить к рассмотрению.

  4. Нет, Миш, не более жесткие. Просто мы стали спорить, торговаться, упираться. А Украина подписала, что дали, без разговоров — лишь бы приняли. А вот когда Россия границу их товарам закроет, а Запад и Китай, пользуясь беспошлинным ввозом, своим наводнят, на Украине последнее производство рухнет. Кроме цибули и сала ничего не останется, все будет за рубежом. Или принадлежать забугорному дяде. Однозначно, другого выхода нет и не будет.

    А наши реально уперлись. Вот, скажем, США больше года требовали, чтобы наши открыли границы для работы иностранных банков. Это сделало бы российские деньги частью мирового валютного моря, контролируемого США, и наше правительство ПОЛНОСТЬЮ потеряло бы контроль над денежными потоками. Россия категорически отказалась это выполнять, и это требование из условий вхождения в ВТО было снято. И так далее.

    В случае вступления в ВТО условия существования там России будут в разы выгодней и комфортней, чем Украины. Но нам и этого мало. И правильно! Свой интерес преследовать надо, памому.

  5. Sivruk Russian Federation:

    Сэр, с этим я согласен.
    Мне на память приходит соляной кризис. И бабушки у гастронома с пачками «Ciль»
    Понимаю, что провокация в ответ на цены на газ, но поднасрать это в их обычаях

  6. Sivruk Russian Federation:

    Я имел ввиду очень тесную интеграцию жителей окраины и центра и, так называемое «сарфановое радио», которое оранжоиды используют в своихпиар акциях

  7. Я думаю, что 18 лет идиотского противостояния уже должны были чему-то научить. Хотя бы тому, что у Запада и Востока Украины совершенно разные представления о государстве и цели в жизни. Иными словами — в рамках одного государства, да на условиях равноправия эти регионы несовместимы. Или одни будут постоянно угнетать других, или страна просто развалится. И чем скорей, тем лучше. Всем легче станет, в том числе и Западу, кстати.

  8. hlebniks Latvia:

    Интересный Вы человек.Странно,что раньше не встречались).
    По теме.Не спец,но посыл о том Что в ЕС нельзя экспортировать сельхозпродукцию-по моему ошибочен.По крайней мере помню,что Латвия активно торговала и до вступления.Просто сложнее.По»душению»Украины,взгляды приятные уху,но немного наивные.Идет легкая торговля уступками.Хочется и припугнуть маленько,и оставить кой-какие козыри на будущее.Отыметь то можно.Но потом нечем будет пугать.»Как человек хромой,и с таким носом может рассуждать об искусстве Герберта фон Карояна?!Если ему сразу об этом сказать-ваш партнер смягчится!»

  9. ***Не спец, но посыл о том Что в ЕС нельзя экспортировать сельхозпродукцию-по моему ошибочен.По крайней мере помню,что Латвия активно торговала и до вступления.Просто сложнее.***

    Да нифига не ошибочен. Просто я его примитивизировал предельно для лучшего понимания. А в реальности все, конечно, выглядит несколько иначе. Разумеется, нет на свете такой бумаги, в которой было бы написано: «Импорт с/х продукции в страны ЕС ЗАПРЕЩЕН!». Такая прямота и понятность не в духе ЕС. Вместо нее существуют иные документы, по которым импорт с/х продукции в страны ЕС до 2024 года не предусмотрен ВООБЩЕ. Не рассматривают они этот вопрос. Нет для них импорта на повестке дня.

    А что касается Латвии, да еще ДО вступления… Это — галимая политика. С политической точки зрения они и грузинское вино могут начать покупать, несмотря на то, что все оно в канализацию пойдет. Может, и у Украины чего купят. Да только разовые акции и короткосрочные договоры — это не МЕСТО НА РЫНКЕ. Места на рынке неофитам никто не даст ни на каких условиях. Ни по вину, ни по салу, ни по перцу. Там на сто лет вперед все поделено, и местные фермеры — ребята суровые. Вмиг тракторами дороги перекроют, если что не по ним. Не забывайте о польских коровах, которых во Франции просто забивали палками до смерти добрые французские аграрии. Это когда ЕС решил «юную демократию» закупками поддержать.

    Нефть и газ — фигня на постном масле. Россия сегодня — рынок №1 в мире. И лишаться этого рынка ради предвыборных баллов МакКейна Европа не захочет никогда. Просто — никогда и не при каких условиях.

    ***По”душению”Украины,взгляды приятные уху,но немного наивные.***

    1. Про «душение Украины» никто не говорит. Речь идет исключительно о такой торговле, которая не была бы себе во вред, как это происходит сейчас.

    2. Уху может быть приятен «слух», а не «взгляд», но это уже стилистика… Но внимание обратить следует.

    ***Хочется и припугнуть маленько,и оставить кой-какие козыри на будущее.Отыметь то можно.Но потом нечем будет пугать.***

    Для того, чтобы «припугнуть» Украину, у России всегда, в любые времена средств будет в избытке. Хотя бы потому, что существование Украины как относительно независимой территории возможно ТОЛЬКО в качестве… части России. Какой она и по сей день является. По факту, а не по «оранжевой» риторике. А уж для санкций (в том числе и СОВЕРШЕННО незаметных) в отношении собственной территории средств всегда — хоть отбавляй. И иже, и присно, и во веки веков. Освободиться от России окончательно Украина может только одним способом — массовым самоубийством населения. Потому что Западу на Украине НИЧЕГО, кроме территории, близкой к России, не нужно. Обладая САМОЙ ЭНЕРГОЕМКОЙ В МИРЕ экономикой, Украина в качестве РЕАЛЬНОГО торгово-экономического партнера — это смертная обуза для любого. Кроме России, у которой до сих пор остались интеграционные возможности ДАЖЕ для украинских мощностей, поскольку по факту Украина — это часть России. И является ею по сей день. Реально, экономической, стратегической, культурной. И будет являться, пока там будут выпускать хоть один гвоздь и выпивать хоть одну рюмку. Как ни размахивай «жовто-блокитным прапором», но по факту Украина — это не больше, чем «мятежная провинция» России. От которой дешевле избавиться, но… Но не до конца! Вот на уровне «длины поводка» споры и ведутся. Украина всегда будет «недосвободным, дедоевропейским недонезависимым недогосударством». ВСЕГ-ДА. Это их крест, надо с этим смириться.

    ***”Как человек хромой,и с таким носом может рассуждать об искусстве Герберта фон Карояна?!Если ему сразу об этом сказать-ваш партнер смягчится!”***

    Не понял аналогии.

  10. hlebniks Latvia:

    Может мы в чем-то не понимаем друг друга.Импорт в ЕС сельхозпродукции происходит.Может быть есть ограничения,или прямые запреты по отдельным группам товаров.Российское пиво,водка(и белорусская и украинская тоже),грузинское вино и Боржоми-все это можно купить в любом магазине.Вино реже-просто дорогое.Российские запреты на ввоз товаров-исключительно политические.Те же шпроты запретили года полтора назад-«ядовитые».Что совпало с расширением производства в Калининграде.»Ядовитость»обьяснялась тем,что Россия приняла нормы по содержанию некоего вещества в рыбных консервах(неизбежно образующегося при копчении любого продукта),в пять раз более жесткие,чем во всем мире.При этом,купив кусочек копченого мяса-вы сьедите ЭТОГО раз в 10 больше,чем в баночке шпрот.(там норм нет).К слову,российские шпроты-так же превышают эту норму.Ответ-«А мы наши продукты хотим-проверяем.Хотим-нет!»Вроде через месяц норматив будет приведен в соответствие европейскому.Влияние на экономику Латвии-ничтожное.Вся рыбная продукция составляет пару проц ВВП(при экспорте в 80стран).Пострадали несколько мелких фирм,завязанных на Россию.Соответствующие выводы-сделаны.Это-ненадежный партнер,работать с которым рискованно.
    По ценам на газ.Если Вы в курсе,газ в Латвию,например,поставляет(много лет)фирма»Итера»(посредник).Мы вроде приближаемся к мировому уровню.Украине,видимо поставляют они же.Прямо заявлялось-«Если мы покупаем у Газпрома,цена намного выше,чем у Итеры.»По слухам Итера-кошелек российских газовых генералов.В 90е прямо говорилось,что это фирма Черномырдина.Выглядит смешно и грустно-цена у посредника ниже,чем у производителя.Украина сильно скандалила,требуя исключить посредников.Маленько удивляет,как государство дарит миллиарды кому-то))).

    Зачем ЕС и Украина нужны друг другу.ЕС-дешевая рабочая сила и огромный рынок сбыта своих товаров.Украина-как всякий новичок получит деньги из фондов выравнивания на развитие производства и поддержку штанов.Суммы должны быть колоссальные.Латвия семь лет после вступления должна получать около 2х млрд евро в год.По Украине это было бы…40-50млрд в год.Это не кредит.Подарок.))).

    Извините,что длинно.Оффтоп.Как-то шумно рекламировался проект»дешевой водки»в России.Просто не в курсе,чем кончилось.

  11. hlebniks Latvia:

    По Осетии у меня на страницке в ЛиРу были бурные дискуссии 02.09 и 09.08.Может быть Вам будет интересно.Виктор.

  12. ***Импорт в ЕС сельхозпродукции происходит.Может быть есть ограничения,или прямые запреты по отдельным группам товаров.***

    Все «с точностью до наоборот». Есть общая политика отказа от импорта. А вот «по отдельным группам товаров», скорее всего, существуют специальные разрешения. В части, касающейся товаров, не имеющих аналогов в ЕС. Скажем, черная икра или русская водка. Не уверен, что в эту категорию попадает картошка и сало, массово закупаемые сейчас на Украине.

    То есть Вы пытаетесь принять исключения за правило, и представить исключение правилом.

    ***грузинское вино и Боржоми-все это можно купить в любом магазине.***

    Это — чистая политика. «Поддержка штанов» необходимой для военных целей территории, да и то по указке США. Сами бы европейцы чужое вино на свой рынок никогда бы не пустили. Тем более сегодня, когда бурно развивается американское виноделие и экспорт европейских вин в США сокращается с каждым годом. Европа выбросит грузинские вина со своих прилавков при первой же возможности. Это принципиальный вопрос.

    ***Российские запреты на ввоз товаров-исключительно политические.***

    Разумеется. И слава Богу! Кстати — а американские — какие? Разница только в том, что мы от этих ограничений только выигрываем, а Америка не всегда может себе такие ограничения позволить. В прошлом году США громогласно объявили о введении санкций на закупку российского авиационного титанового сплава и будет закупать его у Украины. Чисто политическое решение. Но уже к вечеру этого дня ребята из «Боинга» напомнили Конгрессу, что их самолет на 80% состоит из российских титановых сплавов, не имеющих аналогов в мире. И украинский ему не замена. Санкции отменили буквально через 2 дня, я даже сообщением разродиться не успел. Так что правильные у нас запреты. Мы имеем возможность их вводить. Шпроты — не титан.

    ***Те же шпроты запретили года полтора назад-”ядовитые”.Что совпало с расширением производства в Калининграде.***

    Да ясен день, что вместо «ядовитые» следует читать «ненужные». Разумеется, нам расширение производства в Калининграде в 1000 раз выгодней любых латвийских резонов. И рабочие места, и внутренний оборот капитала, и налоговые отчисления, и «социалка»… Это только самое начало сокращения поступления в Прибалтику российских средств. Ай хоуп.

    ***К слову,российские шпроты-так же превышают эту норму.Ответ-”А мы наши продукты хотим-проверяем.Хотим-нет!”***

    Да неправильный это ответ. Слишком вежливый. Правильнее было бы сказать проще — «Не заслужили вы, ребята, чтобы мы у вас что-нибудь покупали. Не хотите просто так на три буквы идти — вот вам формальное санитарное ограничение». При этом все прекрасно понимают, что формальное. Как у ваших соотечественников еще ума хватило спорить по сути чисто формального документа! 🙂 Ну, не эту причину бы назвали, так 100 других. У Чехова в «Вишневом саде» это проще изложено. Там Гаев одному персонажу говорит: «Отойди, любезный, от тебя курицей пахнет!». А вы пытаетесь доказать, что отродясь курицы в руках не держали… Ну, неприятно нам с вами дело иметь, неужели не ясно?

    ***Влияние на экономику Латвии-ничтожное.***

    Да хоть вообще никакого. Здесь морально-этическая сторона важна. Вот русский человек сразу бы понял, что не все деньгами измеряется. А «русскоязычному» хрен объяснишь. Совершенно нереально…

    ***Пострадали несколько мелких фирм,завязанных на Россию.Соответствующие выводы-сделаны.Это-ненадежный партнер,работать с которым рискованно.***

    Неправильно! Совершенно иные выводы были сделаны. И не о России вовсе, а о Латвии. И действительно — пока прибалтийские территории занимают по отношению к России откровенно враждебную позицию, то торговые отношения лучше не развивать. Какой дурак с врагом торгует? Повторяю — Россия сегодня — рынок №1 в мире. И мы вполне можем сами выбрать, у кого и что покупать. Благо — предложений выше крыши. России, как и любому покупателю, хочется, чтобы продавец приятный был. И воспитанный. Вот по этим причинам у прибалтов лучше пока вообще ничего не покупать. Пока не научатся себя прилично вести. А научатся — мы рассмотрим. Но сначала — приличное поведение, а потом — деньги. Не наоборот.

    ***По ценам на газ.Если Вы в курсе,газ в Латвию,например,поставляет(много лет)фирма”Итера”(посредник).Мы вроде приближаемся к мировому уровню.***

    Меня покорила фраза «приближаемся к мировому уровню». Самое смешное, что сказана она была совершенно серьезно. Эх, была б моя воля — я бы вам и втридорога ни кубометра не продал. А не то, что по льготным ценам… За что льготы-то? За какие такие заслуги?

    ***По слухам Итера-кошелек российских газовых генералов.***

    Да хоть ефрейторов, ваше-то какое дело? Вот меня совершенно не беспокоит, как там делят деньги владельцы предприятия, которое мою машину выпустило. Высуньте нос из чужого кармана, ребята. Неприлично.

    ***Украина сильно скандалила,требуя исключить посредников.***

    1. Украина сильно скандалит всегда, по поводу и без.
    2. Газ на Украину продавало совместное российско-украино-австрийское предприятие.
    3. Единственная цель, с которой Украина устраивала скандалы — это создание собственных посреднических контор по перепродаже энергоносителей. Которые она в избытке и создала.

    ***Маленько удивляет,как государство дарит миллиарды кому-то))).***

    Наше государство. Сами и разберемся. К тому же — «Газпром» — частное предприятие, акционерное общество, акции которого открыто торгуются на бирже. Купите — получайте доход. Кто мешает?

    ***Зачем ЕС и Украина нужны друг другу.ЕС-дешевая рабочая сила и огромный рынок сбыта своих товаров.***

    ЕС не знает, что с польской и прибалтийской рабсилой делать. К тому же КАЖДЫЙ, кто хочет работать в ЕС, уже там работает. Препятствий нет.
    А уж Украина, как рынок сбыта — это просто смешно. Зимбабве — тоже рынок?

    Причина — исключительно нажим НАТО и территориальная близость к России. Все. Иных причин, кроме военных, нет и никогда не будет.

    ***Украина-как всякий новичок получит деньги из фондов выравнивания на развитие производства и поддержку штанов.Суммы должны быть колоссальные.Латвия семь лет после вступления должна получать около 2х млрд евро в год.По Украине это было бы…40-50млрд в год.Это не кредит.Подарок.))).***

    Я даже не буду вспоминать, какие истерики закатывала Латвия по поводу того, что в ЕС ее деньгами обделяют. Я не буду вспоминать и о том, что бюджет ЕС состоит из взносов стран-участниц. И для того, чтобы кто-то урвал халяву, кому-то придется потратиться. Я о другом скажу — о непобедимой рабской психологии, позволяющей радоваться подачкам и считать халяву — счастьем. Воистину: между «русским» и «русскоязычным» — пропасть.

    ***Как-то шумно рекламировался проект”дешевой водки”в России.Просто не в курсе,чем кончилось.***

    Не помню такой рекламы. Я болше по коньяку… 😉

  13. hlebniks, 6 сентября, 2008 в 21:51  [Цитировать] сказал(а):

    По Осетии у меня на страницке в ЛиРу были бурные дискуссии 02.09 и 09.08.Может быть Вам будет интересно.Виктор.

    Спасибо, конечно, но я даже не понимаю, о чем там можно дискутировать. Все же ясно и все — на поверхности.

  14. hlebniks Latvia:

    Хлестко.Азартно.Сейчас уежжяю на рыбалку.Потом,на пьяную голову отвечу чо-нить))).



Оставить комментарий


Connect with Facebook

Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели