sir_michael`s_traffic

Категории: ОтСэрятина, Просто посмотреть, Фотохроника 18 комментариев Теги: россия, фото
Раньше: Следующая остановка — Севастополь?
Позже: Грузия вышла из СНГ! Ура!!!

комментариев 18

1. Xif:

   12 августа, 2008 в 05:09  Xif[Цитировать]

   Лужа прекрасная.
   А базука какая!!!

   Не, буржуи так не целяццо. Неправильный пока буржуй. Не тренировался еще как следует.

   А такие оттенки фильтр дает? почитала — вроде он не должен, нет?

2. Sir Michael:

   12 августа, 2008 в 05:17  Sir Michael[Цитировать]

   Не должен, да. Он не по оттенкам, он по другому делу. По бликам, к примеру. Вот силишь ты за стеклом, а на стекле — блик. И лица не видно. А если с этим фильтром снять — блика не будет, а будет лицо. И еще он небо прорисовывает, облака, отражения в воде (см. лужу).

   И ваще красивый. И коробочка у него классная.

   А лужа да — прекрасна. Коле тоже очень нравится.

3. Xif:

   12 августа, 2008 в 05:26  Xif[Цитировать]

   Так. Еще раз. Для блондинок.
   Он, значит, в луже отражение берет, а в стекле не берет? Это от угла зависит?

4. Sir Michael:

   12 августа, 2008 в 05:31  Sir Michael[Цитировать]

   А в стекле не отражение! Если отражение — то да, возьмет. А если блик — не заметит.

   Или вот еще пацаны рассказывали — навроде как если без него небо фотографировать, то небо блеклое получается, и облака зачуханые, дохленькие. А если с ним — то небо густое такое, плотное, и облака — жирные, здоровенные, и с полутенями.

5. Xif:

   12 августа, 2008 в 05:42  Xif[Цитировать]

   хм? ну это так с желтым фильтром, помниццо, было. В древние доцифровые времена.

   А откуда такие оттенки славные?

   То есть блики как пересвет берет?
   Не, так с полпинка не разберусь. Придется у папы спрашивать.

6. Sir Michael:

   12 августа, 2008 в 05:46  Sir Michael[Цитировать]

   Все ты неправильно поняла.

   Он не цветовой, он оптический. Углы отражения света ловит. А цвет у него никакой. Но зато кольцо есть. Его крутишь, и значения углов меняются, а вместе с ними — картинка.

   Что-то так примерно.

7. Светлана:

   12 августа, 2008 в 11:48  Светлана[Цитировать]

   Мишкаааа, патлы отрастил…:))
   Так рада тебя видеть, сЭр…:))))

8. Sir Michael:

   12 августа, 2008 в 15:41  Sir Michael[Цитировать]

   Это не патлы. Это метелка.

9. Светлана:

   12 августа, 2008 в 17:10  Светлана[Цитировать]

   Хорошая метелка.:)
   Ни разу не видела тебя с длинными волосами.:)

10. Sir Michael:

    12 августа, 2008 в 17:16  Sir Michael[Цитировать]

    Светлана, 12 августа, 2008 в 17:10  Sir Michael[Цитировать] сказал(а):

    Хорошая метелка.:)
    Ни разу не видела тебя с длинными волосами.:)

    Да я их уже лет шесть, как ношу. Или семь… Не помню. Никогда не запоминаю время.

11. Коля Ку:

    12 августа, 2008 в 21:09  Коля Ку[Цитировать]

    Sir Michael, 12 августа, 2008 в 15:41  Коля Ку[Цитировать] сказал(а):

    Это не патлы. Это метелка.

    Эта метелка еще и хорошо думает.Многофункциональная.

12. Sir Michael:

    12 августа, 2008 в 23:44  Sir Michael[Цитировать]

    2 Коля Ку —

    Эта метелка только что закончила начало. Сейчас покурит — и дальше пойдет! 🙂 Приезжай завтра смотреть. Описаешься. Аж самому нра! 🙂

13. Коля Ку:

    13 августа, 2008 в 00:01  Коля Ку[Цитировать]

    Sir Michael, 12 августа, 2008 в 23:44  Коля Ку[Цитировать] сказал(а):

    2 Коля Ку —

    Эта метелка только что закончила начало. Сейчас покурит — и дальше пойдет! 🙂 Приезжай завтра смотреть. Описаешься. Аж самому нра! 🙂

    Обязательно! приеду.

14. Sir Michael:

    13 августа, 2008 в 00:09  Sir Michael[Цитировать]

    2 Коля Ку —

    Давай.

15. kaveo:

    15 мая, 2009 в 20:53  kaveo[Цитировать]

    красиво. только темные углы на фотографиях ни к чему

16. Sir Michael:

    15 мая, 2009 в 21:51  Sir Michael[Цитировать]

    kaveo said:

    красиво. только темные углы на фотографиях ни к чему

    Конечно ни к чему! Это я защитное стекло забыл с объектива снять. И прямо на него фильтр накрутил! 🙂 Тупой патамушта.

17. kaveo:

    16 мая, 2009 в 12:39  kaveo[Цитировать]

    буду знать, когда понадобится такой фильтр)

18. Sir Michael:

    16 мая, 2009 в 14:03  Sir Michael[Цитировать]

    2 kaveo —

    Ну да, это важная мелочь. У меня на объективе постоянно живет просветленное стеклышко, защищающее линзу. О нем забываешь, как о собственных ушах. А оно тоненькое, незаметное, входит в резьбу так, что еще остается несколько миллиметров. Резьбы, в смысле. Вот я и нафигачил фильтр на стекло! 🙂 А по оптическим данным фильтр получился немного дальше, чем положено. Вот и дал это т.н. «каширование». Но, во-первых, всегда можно скадрировать, а во-вторых, лично мне оно не сильно мешает. К тому же, иногда может быть даже в кассу. Вот так я сделал маленькое фотографическое открытие! Лично для себя, разумеется, умные люди об этом наверняка знают. И не забывают откручивать защитные стекла…

Оставить комментарий

Имя (required)

E-mail (останется только между нами) (required)

Сайт (если есть)

Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru