sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Ну что, граждане — кажется, и специалисты, и просто сочувствующие, постепенно приходят к выводу: аппарат не бракованный, объектив — тоже, просто машина очень и очень своеобразная, капризная, с очень сложным характером, изучить который и предстоит в ближайшее время. А вообще — все в рабочем состоянии. КАЖЕТСЯ… И проблема, если и есть, то не техническая, а, скорей, анатомическая. То есть к екоторых, отдельно взятых фотографов руки из задницы растут… Сегодня классик отечественного фотоискусства и надежда мировой киноиндустрии Николай Юрьевич Ку снова прислал по почте несколько сделанных им работ. «Девушка у фонтана» и, соответственно, «Девочка у фонтана».

Сначала — «Девушка». Снимок сделан с выдержкой 1/200 и диафрагмой 5 на фокусном расстоянии 105 мм при ИСО 160. Снимок кликабельный, он скадрирован и уменьшен до 2000 пксл. А вообще она достаточно далеко стояла…

IMG_1942_2000

 

И «Девочка».  Выдержка 1/200, диафрагма — 5,6, фокусное расстояние 85 мм, ИСО 160.

IMG_1950_2000

…Вот я, конечно, понимаю, что друзья и коллеги больше, чем братское «Говно!» мне сейчас не скажут. Найдут «мыло» (ну не нашел я его здесь!), расфокусы и вообще посоветуют нести аппарат на обмен, поскольку он бракованный. А на мой неискушенный, дилетантский взгляд, бракованный аппарат и хреновый объектив просто не сделают таких снимков. Я не по композиции сейчас, я только о технической стороне говорю.

На этот раз меня техническое качество устраивает. А вы что скажете? Давай, ребенок, начинай убивать доводами…

комментарий 151

  1. Tamika:

    Блин. Хочу зеркалку.

    меньше месяца терпеть…хнык.

  2. Tamika:

    з.ы. у девочки, кажется, лицо не в фокусе, а штаны…. с курткой…

    но ето так…

  3. Tamika, 28 мая, 2008 в 11:15  [Цитировать] сказал(а):

    з.ы. у девочки, кажется, лицо не в фокусе, а штаны…. с курткой…

    но ето так…

    Да хрен бы с ними, со штанами! Да и с лицом — тоже. Дело не в этом, а в том, что все минусы в снимках — от неправильной работы фотографа, а не от техники.

    Какая была главная задача? — Определить пригодность техники. То есть рабочий аппарат или его надо менять.

    Для этого я и публиковал здесь все эти тестовые снимки. А Некоторые-Отдельно-Взятые, вместо того, чтобы серьезно подумать над вопросом, устроили здесь неорганизованный хнык.

  4. Xif:

    Вот почитаешь вас, почитаешь, и прям хочется никогда в руки аппарата не брать.

    А вот фиг.

  5. Xif, 29 мая, 2008 в 02:05  [Цитировать] сказал(а):

    Вот почитаешь вас, почитаешь, и прям хочется никогда в руки аппарата не брать.

    А вот фиг.

    Нет, ну представь — выкинуть сто тыщ и не знать, вещь купил, или какашку! Это нормально ваще?! Я реально беспокоюсь…

  6. Xif:

    Да не-ет, это-то всё понятно.

    Просто столько умных слов. Я боюсь, что их никогда не выучу.

    Смотрю на свои фото и понимаю — композиции не вижу, и вообще. Понимаю только — нравится или нет И то только на свежий глаз.

  7. 2 Xif —

    Ксифчик, ну скажи, ведь, по-моему, те снимки, которые я сдесь давал, они же технически нормальные вроде? Ведь типа вроде не брак же?! 🙁 Или брак… Я уже ничего не понимаю…

    …А то, что ты «композиции не видишь» — это такая чепуха, что я просто возмущен! Оч. сильно возмущен. У тебя идеальное чувство композиции! Как вспомню пожарный кран — плакать хочицца! От чувств.

  8. Xif:

    Ну я же уже не знаю, что такое «технически нормальные». Мне нравятся, а особенно нравятся, где не общие виды, а Лица. Они такие вкусные.
    А я вот не люблю и не умею людей. И снимать, и так.

    (зардевшись) правда-правда?

  9. 2 Xif —

    А где это у меня общие виды? Я в юности пейзажем увлекался, да, было дело… Еще на пленку. А сейчас нет, только люди. Самый смешной зверь — человек. До жути смешной. Аж уписаться можно…

    (Правда-правда! Очень сильно правда. Правда в большой степени! 🙂 )

  10. Tamika:

    Sir Michael, 29 мая, 2008 в 02:54  [Цитировать] сказал(а):

    2 Xif —

    А где это у меня общие виды? Я в юности пейзажем увлекался, да, было дело… Еще на пленку. А сейчас нет, только люди. Самый смешной зверь — человек. До жути смешной. Аж уписаться можно…

    (Правда-правда! Очень сильно правда. Правда в большой степени! 🙂 )

    правда:)

  11. Tamika, 29 мая, 2008 в 18:16  [Цитировать] сказал(а):

    правда:)

    А ты еще маленький и ничего не знаешь.

  12. Tamika, 29 мая, 2008 в 20:18  [Цитировать] сказал(а):

    🙁

    Не грусти, ребенок! Скоро мультики! 🙂

  13. Tamika:

    У меня депрессия.

    Вот куплю я зеркалку.

    а что дальше?

    как искать фотоработу…где? брррр…

  14. 2 Tamika —

    Для того, чтобы искать фотоработу, надо как минимум уметь фотоработать! 😆

  15. Tamika:

    бу на тебя.

  16. Tamika, 29 мая, 2008 в 20:30  [Цитировать] сказал(а):

    бу на тебя.

    Нельзя на меня бу.

  17. Tamika:

    можно.

  18. Категорически нельзя, ты что!

  19. Xif:

    Ту Сэр и Тамика: спасибо!

    Сэр: общие виды — это когда, ну, люди вообще, так:
    из вот здесь sir-michael.ru/2008/05/15/v-okruzheni-dobrykh-lic/ 15я

    А когда Человек, или несколько Человеков, так:
    оттуда же пятая

    По мне, так разница.

    Тамика: чтобы научиться играть на флейте, нужно играть на флейте, дяденька Сэр прав. А я могу тебе рассказать, как теряется умение, если им не пользоваться.
    Работай, а? Ты правильный человек.

  20. 2 Xif —

    Не, ну конечно! Портрет и репортаж — есть разница? 🙂 В портрете — характер и эмоции, в репортаже — событие и участники. Эмоция желательна, но вторична.

    Портрет — жанр художественный, а репортаж — информационный… Конечно, будет разница — разные ж вещи! 🙂

    Что касается исчезновения умений… В детстве, до школы, я на фортепиано играл. «Двумями руками» и с листа. Пошел в первый класс, понял, что в жизни главное, и сразу бросил. Теперь (реально!) ни одной ноты не помню. Смотрю в ноты — нифига не понимаю, что за крючочки… А ведь играл же, играл! Точно помню!!!

    Я вот всю сознательную жизнь зарабатывал тем, что слова писал. Потом стал слова в радиомикрофон говорить, а это уже другое умение. И через год понял, что писать-то я практически разучился. Потом начались телевизионные игры, в этом мире вообще мало кто «писать хорошо знает», это мир самолюбивых неумеек, да и требуется это там редко. И на примитивном уровне. Пришлось завести дневник — исключительно для того, чтобы поддержать навык, не дать ему пропасть. Причем я не стараюсь здесь писать хорошо, качество — это уже последующая обработка текста. Я стараюсь просто писать. Чтобы осталась база. Чтобы чувствовалось, где начало текста, где — его конец, чтобы внутри текста было какое-то развитие или «поворот линии»… Даже на уровне маленькой заметки. И когда я хочу на все это плюнуть и не терять время на вроде бы ненужное дело, я вспоминаю о том, как играл на фортепиано. И как полностью разучился. А теперь еще и читатели появились! А это — ответственность, это — обязывает.

    …Так что и я могу рассказать, как теряется умение, если им не пользоваться! 🙂

  21. 2 Xif —

    А ребенок — да, очень правильный. Даже в том, что игнорирует мужиков и общается только с девками. Блин, да любой разумный человек сделал бы то же самое! 🙂 По себе знаю! 🙂

    Правильный ребенок. Но — ленивый. У нее сегодня три зачета, а она опять, наверное, не подготовилась.

  22. Tamika:

    Sir Michael, 30 мая, 2008 в 15:39  [Цитировать] сказал(а):

    2 Xif —

    А ребенок — да, очень правильный. Даже в том, что игнорирует мужиков и общается только с девками. Блин, да любой разумный человек сделал бы то же самое! 🙂 По себе знаю! 🙂

    Правильный ребенок. Но — ленивый. У нее сегодня три зачета, а она опять, наверное, не подготовилась.

    я сдала ВСЕ зачеты:))) только курсовик — но ето в понедельник:)
    до пяти утра конспект писала! брррр… и если бы не написала — фиг бы сдала этот зачет.

    я их не игнорирую, только нету пока подходящего мне мужика:)

  23. Tamika, 30 мая, 2008 в 23:34  [Цитировать] сказал(а):

    я сдала ВСЕ зачеты:))) только курсовик — но ето в понедельник:)
    до пяти утра конспект писала! брррр… и если бы не написала — фиг бы сдала этот зачет.

    я их не игнорирую, только нету пока подходящего мне мужика:)

    Молодец, девочка! Ложись отсыпайся.

    А по поводу мужиков — все верно. Мужик — он как авторитет: лучше никакой, чем херовый.

    А если станешь окончательно и непокоБелимой лесбиянкой — тем лучше! Приеду в Питер, и мы с тобой будем по девкам ходить! 🙂

  24. Tamika:

    Sir Michael, 31 мая, 2008 в 00:20  [Цитировать] сказал(а):

    Молодец, девочка! Ложись отсыпайся.

    А по поводу мужиков — все верно. Мужик — он как авторитет: лучше никакой, чем херовый.

    А если станешь окончательно и непокоБелимой лесбиянкой — тем лучше! Приеду в Питер, и мы с тобой будем по девкам ходить! 🙂

    спаааать…волшебное слово:)))

    согласна:)

    ну по девкам и так можно:)

  25. 2 Tamika —

    Как это ТАК?!

  26. Как ВОТ ТАК?

    «А из зала кричат — давай подробности!» ©



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru