sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Строго говоря, это не первый снимок в юридическом смысле. Первый я еще дам позже, обязательно. Как предмет истории. Но это самый первый из 875, сделанных сегодня, который позволяет робко надеяться на то, что я все-таки не зря купил фотоаппарат. В половине шестого утра я, конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что в нем есть то, что я и люблю в фотографии — нечто, уходящее за пределы двухмерного изображения в формате JPEG.

Названий для этого снимка я придумал множество. Но оставить решил самое простое — «День Победы». Потому что в этом снимке я увидел то, в чем, собственно, и состоит смысл этого праздника. И то, что можно увидеть только один раз в году — 9 мая. В День Победы. И слава Богу, что сегодня это действительно можно увидеть.  Слава Богу.

(А если по снимку кликнуть, он увеличится. Я не считаю это выполнением обещания по поводу публикации снимков со Дня Победы, но на большее сегодня просто сил уже нет. Без двадцати шесть уже… А еще снимок лежит ВОТ ЗДЕСЬ)

комментария 33

  1. Уй, бля, а чё оно такое шумное?

  2. The age of love™, 10 мая, 2008 в 06:53  [Цитировать] сказал(а):

    Уй, бля, а чё оно такое шумное?

    А это, я думаю, потому, что ВордПресс так сжал 900 пикс в 640.

    Здесь уменьшенное изображение. И какое- то коцаное сжатием. То есть видимость шума появляется. А ты ее разверни. Разве не лучше?

  3. Неа. Не лучше. Все чёрные вещи ощутимо шумят. И сжимает его не WP, а браузер. А вообще, ты зря фотографии на внешнем хостинге держишь.

  4. 2 The age of love™ —

    А какая разница, на каком хостинге? Я ж из соображений экономии платного места! 🙂

    А шума я не вижу. Но если и есть — хрен с ним. Главное, что вот лично мне снимок нравицца! 🙂

  5. Чтобы выбрать то место, которое у нас оплачено, тебе жизни не хватит. А если и хватит, то к этому моменту произойдёт очередной апгрейд серверов и удвоение дискового пространства.
    Что нравицца — это хорошо. Но посмотри на чёрные штаны, куртку и прочие чёрные вещи. Они не чёрные, а серобуромалиновые. Слабоощутимо, конечно и намного меньше, чем было бы на мыльнице, но оно там есть. По моему ламерскому мнению такая крутая камера такого делать не должна.
    Зашли оригинал, в общем.

  6. Tamika:

    я слеп..где там шумы???

    да, я тоже хочу посмотреть оригинал…

  7. Tamika, 10 мая, 2008 в 20:49  [Цитировать] сказал(а):

    я слеп..где там шумы???

    да, я тоже хочу посмотреть оригинал…

    Смотри на чёрное. В какой-то момент увидишь, что не такое уж оно и чёрное.

  8. Йопт! Я догадался посмотреть в EXIF. ISO — 1000! ТЫ-СЯ-ЧА!!! Майкл, ты ж не ночью снимал, нахуя столько?

  9. Tamika:

    The age of love™, 10 мая, 2008 в 21:33  [Цитировать] сказал(а):

    Йопт! Я догадался посмотреть в EXIF. ISO — 1000! ТЫ-СЯ-ЧА!!! Майкл, ты ж не ночью снимал, нахуя столько?

    тогда понятно, откуда пересветы… еще бы на 1000…

  10. Tamika:

    The age of love™, 10 мая, 2008 в 21:26  [Цитировать] сказал(а):

    Смотри на чёрное. В какой-то момент увидишь, что не такое уж оно и чёрное.

    хм…кажется, что-то вижу…

    это разве шумы?

  11. The age of love™, 10 мая, 2008 в 21:33  [Цитировать] сказал(а):

    Йопт! Я догадался посмотреть в EXIF. ISO — 1000! ТЫ-СЯ-ЧА!!! Майкл, ты ж не ночью снимал, нахуя столько?

    Я не знаю…

    Я первый раз об этом слышу! 🙂

  12. Tamika, 10 мая, 2008 в 21:50  [Цитировать] сказал(а):

    хм…кажется, что-то вижу…

    это разве шумы?

    НЕТ!!!!!!!!!!!

    Это не шумы.

    Это доказательство того, что я говорил правду, когда утверждал, что Эйдж — вредный! 🙂

  13. То, что Эйдж вредный, не отменяет того факта, что это шумы. :Ь

  14. 2 The age of love™ —

    Вот ты знаешь, как-то я видел шумы. Так то да, были шумы.

    А здесь я что-то шумов в упор не вижу.

    Требую независимого эксперта!!!

    О! Я знаю! Я ща фотографу покажу.

    Блин… Где тут шумы?! 🙁

  15. Tamika:

    Sir Michael, 10 мая, 2008 в 23:55  [Цитировать] сказал(а):

    Я не знаю…

    Я первый раз об этом слышу! 🙂

    ээээ…только не говори, что ты не слышал про ISO….

  16. Tamika:

    Sir Michael, 11 мая, 2008 в 00:46  [Цитировать] сказал(а):

    2 The age of love™ —

    Вот ты знаешь, как-то я видел шумы. Так то да, были шумы.

    А здесь я что-то шумов в упор не вижу.

    Требую независимого эксперта!!!

    О! Я знаю! Я ща фотографу покажу.

    Блин… Где тут шумы?! 🙁

    у меня на всех снимках шумы.
    но у меня мыльница.
    да.
    🙁

    \скорей бы конец июня…хныыыыыыык.

    да. и требую отчет о том, как покупалась зеркалка. Т.к. свою я покупать буду в Краснодаре, а фотографов там у меня знакомых нет — только отчим в форме, придется все делать самой, и мне надо знать, что и куда смотреть…

  17. Tamika:

    http://www.liveinternet.ru/users/1306232/post74859654/ вот… борьба с мыльницей за скромное фотографическое счастье…. Девятое мая. блин.

  18. Коля Ку:

    нормальная фотка,а еще есть чего-нибудь.

  19. Tamika, 11 мая, 2008 в 11:55  [Цитировать] сказал(а):

    у меня на всех снимках шумы.
    но у меня мыльница.
    да.
    🙁

    \скорей бы конец июня…хныыыыыыык.

    да. и требую отчет о том, как покупалась зеркалка. Т.к. свою я покупать буду в Краснодаре, а фотографов там у меня знакомых нет — только отчим в форме, придется все делать самой, и мне надо знать, что и куда смотреть…

    Солнце ребенок, мне нечего тебе сказать о том, КАК ИМЕННО покупалась зеркалка, потому что все было «не просто, а очень просто». Я залез в инет, посмотрел, в каких магазинах она продается, и стал их подряд обзванивать. Везде занято. Прошел круга три, и где сняли трубку, там и заказал. Цены-то примерно одинаковые везде. Поскольку звонок был уже вечером, привезли только на следующий день. Прямо домой. О чем тут говорить?

    Только 2 вещи я могу считать важными. Нет, три!

    1. Этот аппарат нужно, памому, брать китовым, поскольку (как мне сказали) в комплекте этот объектив стОит на 8 — 9 тысяч дешевле, чем отдельно.

    2. Флеш-карта В КОМПЛЕКТ НЕ ВХОДИТ! И ее нелзя забыть при расчете денег. Поскольку стоят карточки от 3 до 13 тысяч. Но совсем дорогую брать не нужно — они дорогие из-за быстродействия, для аппаратов со скорострельностью 7 — 9 кадров в секунду. 5д делает только 3 кадра в секунду, и быстрая карточка ему не нужна. Это выброшенные деньги.

    3. Обязательно надо СРАЗУ купить т.н. «ультрафиолетовый фильтр». Стоит он всего 1200 рублей, но его есть смысл постоянно иметь на объективе — он защищает матрицу и снимок от невидимого ультрафиолета и, главное, СЛУЖИТ ЗАЩИТОЙ ДЛЯ ПЕРЕДНЕЙ ЛИНЗЫ. Отдавать такие деньги и не защитить линзу — глупо. И Коля Ку так сказал! 🙂

    Я честно все тебе рассказал, дите. Все, что узнал.

  20. Tamika, 11 мая, 2008 в 11:53  [Цитировать] сказал(а):

    ээээ…только не говори, что ты не слышал про ISO….

    Слышал, конечно, потому что даже раньше снимал на импортную пленку.

    Но я не знал, что в цифровиках значение ISO влияет на качество снимка! Я думал, что это на пленке зерно, а в електроматрице зерна нет, поэтому задирай, как хочешь, и ничего тебе за это не будет! 🙂

    Оказалось, фигу.

  21. Коля Ку, 11 мая, 2008 в 13:21  [Цитировать] сказал(а):

    нормальная фотка,а еще есть чего-нибудь.

    Ааааааа!!! Коля появился!
    Все — я тебя отмодерирова, можешь писать, сколько хочешь.

  22. Tamika:

    Sir Michael, 11 мая, 2008 в 15:29  [Цитировать] сказал(а):

    Солнце ребенок, мне нечего тебе сказать о том, КАК ИМЕННО покупалась зеркалка, потому что все было «не просто, а очень просто». Я залез в инет, посмотрел, в каких магазинах она продается, и стал их подряд обзванивать. Везде занято. Прошел круга три, и где сняли трубку, там и заказал. Цены-то примерно одинаковые везде. Поскольку звонок был уже вечером, привезли только на следующий день. Прямо домой. О чем тут говорить?

    Только 2 вещи я могу считать важными. Нет, три!

    1. Этот аппарат нужно, памому, брать китовым, поскольку (как мне сказали) в комплекте этот объектив стОит на 8 — 9 тысяч дешевле, чем отдельно.

    2. Флеш-карта В КОМПЛЕКТ НЕ ВХОДИТ! И ее нелзя забыть при расчете денег. Поскольку стоят карточки от 3 до 13 тысяч. Но совсем дорогую брать не нужно — они дорогие из-за быстродействия, для аппаратов со скорострельностью 7 — 9 кадров в секунду. 5д делает только 3 кадра в секунду, и быстрая карточка ему не нужна. Это выброшенные деньги.

    3. Обязательно надо СРАЗУ купить т.н. «ультрафиолетовый фильтр». Стоит он всего 1200 рублей, но его есть смысл постоянно иметь на объективе — он защищает матрицу и снимок от невидимого ультрафиолета и, главное, СЛУЖИТ ЗАЩИТОЙ ДЛЯ ПЕРЕДНЕЙ ЛИНЗЫ. Отдавать такие деньги и не защитить линзу — глупо. И Коля Ку так сказал! 🙂

    Я честно все тебе рассказал, дите. Все, что узнал.

    ну ты мне ничего нового не сказал…совсем:)

  23. Tamika:

    Sir Michael, 11 мая, 2008 в 15:31  [Цитировать] сказал(а):

    Слышал, конечно, потому что даже раньше снимал на импортную пленку.

    Но я не знал, что в цифровиках значение ISO влияет на качество снимка! Я думал, что это на пленке зерно, а в електроматрице зерна нет, поэтому задирай, как хочешь, и ничего тебе за это не будет! 🙂

    Оказалось, фигу.

    а я тебе разве на шумы не ругалась??? и почему я ненавижу снимать вечером и ночью…и в помещении?

  24. >>>ну ты мне ничего нового не сказал…совсем:)<<< Ну, что знал, все сказал. Как просили. Меня не просили новое, меня просили, что знаю.

  25. Tamika, 12 мая, 2008 в 00:17  [Цитировать] сказал(а):

    а я тебе разве на шумы не ругалась??? и почему я ненавижу снимать вечером и ночью…и в помещении?

    Я ж не знал, что это от ИСО. У меня в мыльнице ИСО максимальное вообще, кажется, 200… Там что-то 50, 100 и 200. Памому.

  26. Sir, я, конечно, не профессионал, так что прости, мне пофиг на шум…
    ——————-
    ОЧЕНЬ фотография понравилась.

  27. Tamika:

    Sir Michael, 12 мая, 2008 в 15:20  [Цитировать] сказал(а):

    >>>ну ты мне ничего нового не сказал…совсем:)<<< Ну, что знал, все сказал. Как просили. Меня не просили новое, меня просили, что знаю.

    как ребенку себе фотоаппарат покупать? :((

  28. Wesaus, 12 мая, 2008 в 19:25  [Цитировать] сказал(а):

    Sir, я, конечно, не профессионал, так что прости, мне пофиг на шум…
    ——————-
    ОЧЕНЬ фотография понравилась.

    СПАСИБО, БРАТ!!!

    А то ведь задолбали своим шумом, ты ж видишь! 🙂

    А что там на снимке и о чем фото ваще, никто по-моему, так и не посмотрел…

  29. Tamika, 12 мая, 2008 в 19:38  [Цитировать] сказал(а):

    как ребенку себе фотоаппарат покупать? :((

    Так же! Закажи на тот алрес, где живешь. Хоть на общагу. Пофигу — мне на работу привозили. И не мне одному.

  30. Tamika:

    Sir Michael, 13 мая, 2008 в 00:41  [Цитировать] сказал(а):

    Так же! Закажи на тот алрес, где живешь. Хоть на общагу. Пофигу — мне на работу привозили. И не мне одному.

    а там матрицу на всякие нехорошие пиксели проверить?

  31. Tamika, 13 мая, 2008 в 00:44  [Цитировать] сказал(а):

    а там матрицу на всякие нехорошие пиксели проверить?

    Это только в магазине. Но в магазине дороже значительно. И навряд ли разрешат — им же придется коробку открывать. А кто потом фотик в открытой коробке купит?

  32. Tamika, 13 мая, 2008 в 00:55  [Цитировать] сказал(а):

    хм.

    «Хм» считается неорганизованным ответом.



Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.