sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать
Значит так – всем возмущенным (судя по всему, милиционерам) тем, что изображено на этой фотографии, я не буду доказывать, Фотошоп это или нет, и полемизировать тоже не буду. Мне совершенно не интересно, понравился милиционерам ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ снимок их коллеги или нет. По поводу морально-этической стороны вопроса я бы посоветовал милиции сначала оценить с этих же, морально-этических, позиций, действия наших "стражей порядка". Думаю, все вопросы сразу же отпадут.
По поводу этой фотографии я приведу рассказ о ее непростой истории ПОЛНОСТЬЮ. Публикация взята с сайта NNM.RU, а конкретно – ОТСЮДА.
Вот ссылка на RAW-исходник этого снимка, чтобы желающие могли убедиться в его подлинности – http://ifolder.ru/1841059
А вот – на ЖЖ автора – http://kabatov.livejournal.com/17543.html

В дополнение – друзья, если вам КАЖЕТСЯ, что снимок – подделка, и такого быть не могло, то знаете, мне кажется, что все сериалы про милицию – это чистая правда, и снимаются там настоящие стражи порядка. И еще. НИЧТО, никакие снимки не компрометируют милицию больше ее самой.

А теперь, собственно, обещанная статья –

СС ОМОН – "Schutzstaffel" в Питере

Первый замглавы думского комитета по безопасности Михаил Гришанков, выступая на заседании Госдумы в пятницу, обвинил журнал Esquire, издаваемый в России по американской лицензии, в целом наборе правонарушений.
Гришанкову не понравилась фотография омоновца в шлеме с нарисованными на затылке «молниями» в виде букв SS, что напоминает символ войск «СС». Депутат обвинил журнал в фальсификации фотоснимка, целью которого, по его мнению, была «дискредитация правоохранительных органов» накануне Дня Победы.

Выступая с трибуны Госдумы, Гришанков сделал в адрес журнала несколько довольно серьезных обвинений. Во-первых, он обвинил русский Esquire в фальсификации фотоснимка: по утверждению депутата, «обстоятельный анализ дает все основания полагать, что изображение символики SS дано с помощью фотомонтажа, то есть опубликованный снимок сфальсифицирован». В результате, считает единоросс, «действия редакции вводят в заблуждение читателей журнала, дискредитируют сотрудников правоохранительных органов, порочат их честь и достоинство» и вообще «наносят ущерб имиджу России». Также Гришанков обвинил Esquire в прямом нарушении федерального закона о противодействии экстремистской деятельности, «устанавливающего запрет на публикацию нацистской атрибутики». Особо депутат подчеркнул, что фотография появилась накануне Дня Победы, а сам журнал якобы является «американским» (на самом деле, это российское издание, выходящее по франшизе).Депутат предложил своим коллегам поручить комитету по информационной политике разобраться с журналом. Большинством голосов Гришанкова поддержали.

На самом деле, фотография милиционера ОМОН со шлемом, на котором нарисованы две молнии, очень похожие на символику войск SS, появилась в интернете вскоре после жесткого разгона 3 марта в Санкт-Петербурге «Марша несогласных». Она была сделана жителем Петербурга, специалистом по полиграфии Олегом Кабатовым, который не является профессиональным фотографом, а снимал, по его словам, «для себя».

Снимок сразу вызвал бурное обсуждение: многие пользователи интернета склонялись к мысли, что это фотомонтаж. Доводов в доказательство подделки приводили несколько, самые главные из которых сводились к тому, что, во-первых, милиционерам и другим силовикам попросту запрещены неуставные символы на их спецодежде. Второй аргумент — читателям удалось разглядеть, что одна из молний как бы сползает со шлема на воротник омоновца.
На первый довод один из защитников Кабатова привел существующий, по его словам, обычай омоновцев наносить на шлемы небольшие надписи, чтобы развлечь своих коллег, когда они будут стоять в строю или в боевых порядках идти в атаку: по словам очевидца, еще у одного милиционера на шлеме есть надпись «проктолог».

Что касается второго аргумента, то сам Кабатов в интервью «Газете.Ru» объяснил этот эффект техническим браком: снимок делался издалека и на непрофессиональную камеру. В доказательство своей правоты автор снимка выложил его оригинал в формате RAW в интернет: при большом увеличении на нем действительно можно разглядеть тот же самый эффект. Подделать же снимок в формате RAW, утверждает Кабатов, крайне сложно: по сути, это цифровой «отпечаток» с матрицы фотокамеры, и любое вмешательство в него будет заметно. После того как оригинал снимка был выложен в интернет, все скептики признали свою неправоту.
В конце апреля снимок был крупным планом опубликован в русскоязычной версии журнала Esquire: редакция приобрела его у автора и поместила в рубрику «Достижения», где публикуются самые интересные факты, случаи и снимки месяца. Esquire назвал эту символику «самым простым и лаконичным способом предупредить окружающих, что под шлемом нет мозга», а под снимком подписал, что шлем принадлежит участнику разгона «Марша несогласных» в Петербурге.

Главный редактор Esquire Филипп Бахтин заверил «Газету.Ru», что редакция проверяла подлинность снимка: «Мы часто получаем снимки веселого содержания, но сомнительного качества и всякий раз их тщательно проверяем». «Обвинять нас в фабрикации довольно смешно, нам было бы проще самим нарисовать эти молнии и шлем сфотографировать», — настаивает редактор.
«За месяц до этого мы делали материал о блогах милиционеров, — вспоминает Бахтин. — Один из них, милиционер откуда-то из провинции, написал, как ходил на работу в фашистской символике, пока начальство не дало ему по голове. Так что в смысле дикости эти молнии меня не удивили, я мог поверить в их подлинность».

Сейчас редакция Esquire собирается отстаивать свою правоту. «Мы действуем в рамках закона, законов не нарушаем», — настаивает Бахтин. На вопрос, не боится ли он, что скандал будет иметь какие-то последствия для журнала, главред заверил «Газету.Ru», что «больше боится уродов в шлемах со свастиками».
По поводу мотивов Гришанкова Олег Кабатов предположил, что тем «движет обостренное чувство ложного патриотизма». «Он мог бы сначала дать своим помощникам задание в этом разобраться», — недоумевает он.

Оставить комментарий


Вставить картинку: uploads.ru savepic.su radikal.ru

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели