sir_michael`s_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Кого что парит, а меня — две снежинки.
Последние дней пять-шесть мир как очумел — несколько раз в день свистит мне в уши про то, что "нет в природе двух одинаковых снежинок". Ну, и ахи и охи по этому поводу.
Первое время я терпел. Когда об этом стали говорить знакомые — напрягся. Но когда эту фигню выдала мне юная особа за бог уже знает какой кружкой пива, я не выдержал. Мне, конечно, сейчас неудобно, но меня реально прорвало. Я правда до этого долго терпел. Честно терпел. Как партизан на допросе. Но бесконечного терпения не бывает, правда?
И потом — ну что это за бред собачий, — восхищенным голосом, с придыханием, с растопыренными глазами выдавать миру великое откровение о том, что "не бывает двух одинаковых снежинок"? Почему это кажется неестественным, я не понимаю, если мы живем в мире, где ВООБЩЕ нет и никогда не было ничего совершенно одинакового?
Вот то, что двух снежинок одинаковых нет, некоторых восхищает. А то, что не существует двух одинаковых кучек дерьма остается незамеченным. Почему-то. И двух человеческих носов одинаковых не существует. И двух одноклеточных организмов. И задниц одинаковых. Вот моя задница — уникальна. Такой никогда не было в природе! И не будет! Запросто можно развить теорию о том, что все Мироздание существовало лишь для того, чтобы создать венец творения — мою задницу. Финальную точку развития Природы. Построить храмы в ее честь. Воздвигнуть ей памятники на площадях. Петь ей гимны. Оправить в раму и собирать бабки за демонстрацию. А фигли — уникальная же задница! Ну реально — другой такой в мире не сыщешь. Нет, вот это никому в голову не придет. А свистеть круглые сутки о том, что "не существует двух одинаковых снежинок" — это пожалуйста. Этот бред не возбраняется.
…Короче, за меня ребята извинялись потом. Говорили "Он вообще у нас нормальный, сами не знаем, что это на него нашло".
Так что не надо по поводу "двух снежинок". Я необъяснимо злой на эту тему. Почему-то.

Лучшие Фото 2006 года по версии различных компетентных изданий.
Самые нестоящие шедевры.
Очень рекомендую зайти СЮДА и посмотреть. Всем, вне зависимости от убеждений
image

image Политкорректность — это чисто американское изобретение, введенное для того, чтобы ни в коем случае не называть вещи своими именами. Так, неполиткорректными стали слова "черный" (в отношении негр… ой… Короче, в отношении черных!), "женщина" (в отношении женщин), "инвалид" в отношении инвалидов… По-американски следует говорить "афроамериканец", "гендерно альтернативноая персона" (слава Богу, что не "самка человека…"), "Субъект с альтернативными физическими возможностями". Думается, вскоре "лошадь" нельзя будет называть "лошадью" (чтоб ослов не обижать), а человека — "человеком". Чтобы не обижать животных… А поскольку слово "американец" тоже уже превратилось в обидную дразнилку, то вместо этого надо бы говорить… Ну, к примеру "Homo Sapiens с альтернативным назначением головного мозга".

Сегодня в инете наткнулся (не без помощиМЧИ(дпБесд!) ) на "Политкорректный словарь". Который еще можно было бы назвать "Американо — человеческим"…

Бедный — экономически альтернативный
Бездомный — лицо с гибким местом жительства
Вонючий — обогащенный запахами
Вор — лицо с альтернативной экономической ориентацией
(далее…)

image Закон, разрешающий снос памятников погибшим советским воинам, сегодня успешно прошел в Этонии второе чтение. Выступающие по ТВ эстонские депутаты все, как один, повторяют унылые слова о "символах оккупации" и необходимости их непременного уничтожения. А я подуиал о том, что к моменту распада СССР самым дорогостоящим сооружением послевоенной Европы (всей!) считался Новоталлинский порт. Не знаю, почему так называли реконструкцию морского порта г. Таллин, но так он и проходит в документах, как "Новоталлинский". Так вот — Эстония на стороительство не потратила ни копейки, только заработала. Порт строила вся страна (читай — Россия). Рабочих везли в основном из Сибири и Ставроплья. Деньги централизованно поступали прямо из Москвы. В результате грузооборот порта многократно вырос и мог отвечать потребностям гигантской страны. Сегодня Новоталлинский порт добавляет существенный процент в госбюджет Эстонии именно за счет траффика российских грузов. А что делать? Так экономика ориентирована, в пять секунд не перестроишь…
Кстати, о птичках — Новоталлинский порт был первым в СССР "национализированным предприятием". Еще СССР был жив, еще Горбачев грозил с трибуны "оппозиционному" Ельцину, а Эстония уже поняла, куда ветер дует и под шумок "национализировала" гигантский комплекс портовых сооружений. Ее примеру последовали остальные откормившиеся за время "оккупации" нацокраины — и пошла вакханалия растаскивания хозяйского добра — от Крыма до Байконура. Благо, воспрепятствовать этому было просто некому.
…Если подходить к Таллину с моря, то по левую руку от города будет роскошный район Пирита, а по правую — Раннамыйза. По сути — тоже "символы оккупации". В Раннамыйза на средства Министерства культуры СССР был создан прекрасный Национальный парк с ветряными и водяными мельницами, иными предметами материальной культуры Эстонии. Помните фильм "3 мушкетера", в котором д’Артаньян скачет на фоне двух живописных ветряных мельниц? Это, как и иногое другое , снималось в Раннамыйза.
А в Пирита был построен Олимпийский парусный центр. Москва тогда сильно испортила отношения с Киевом — Украина считала, что все водные виды спорта Олимпиады-80 должны базироваться как минимум в Крыму или Одессе. Но проклятая империя решила "добить" оккупированную Эстонию и провести Водную часть Олимпиады там. В Таллине была построена новая, уникальная по своей архитектуре 340-метровая телебашня, и по сей день самая высокая в северных странах! Современная гостиница "Олимпия" (уже переименовали), роскошный парусный центр "Пирита" с прекрасной гостиницей "Спорт" (уже переименовали), причалами и эллингами…
Я думаю, гордое эстонское сердце не может спокойно смотреть на эти позорные символы оккупации. Думаю, стоит демонтировать нафиг все эти гостиницы, парки, телевышки, порты и заводы, чтобы не напоминали о страшных годах нахождения в советском рабстве. Ну, а потом, после этого, можно и могилы разорять. Но ТОЛЬКО после этого! Когда воюют, то обычно начинают с живых, правильно? С мертвыми-то что воевать. Они свое уже отвоевали. Причем честно и до конца. А то ведь как-то непоследовательно получается, по-жлобски — те символы оккупации, которые выгодны, они считают "своим кровным имуществом" (как Украина — Крым), а те, что не выгодно — можно и "чужими признать". Мелко… И недостойно.
(Кстати — прежде, чем воевать с мертвыми, придется все-таки иметь дело с живыми. И вот эти живые, вернее, их реакция на фашистский шабаш, меня сейчас больше всего интересует. Например, какие все-таки меры наша "типа принципиальная типа Дума" собирается принять в данном случае? Это вам не шоу с отказом от мигалок, тут гражданином быть надо…)
На снимках: некоторые из "символов оккупации".

Не, ну чем дальше едем, тем смешнее. Негры вот национал-социалистические партии организовывают (почему-то не в Африке. Как известно, любая националистическая и фашистская идеология базируется на обязательной верности исконной территории. Пока информации об африканских черных наци мне не попадалось, только Америка и Европа их привлекает). Риторика та же: "Черные — люди первого сорта и "нация господ", которой непременно будет принадлежать весь мир, "белые — недочеловеки"… Ну чего перечислять, дальше все все знают.
Одно непонятно: почему в качестве плацдарма для "справедливой борьбы за свободу" они выбирают чужие территории?! 🙂

image

Proudly powered by WordPress.
Перейти к верхней панели