<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>sir_michael&#039;s_traffic &#187; russia today</title>
	<atom:link href="http://sir-michael.ru/tag/russia-today/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sir-michael.ru</link>
	<description>Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:24:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Кремлевский “пеар” – бессмысленный и беспощадный…</title>
		<link>http://sir-michael.ru/2010/01/31/kremlevskijj-%e2%80%9cpear%e2%80%9d-%e2%80%93-bessmyslennyjj-i-besposhhadnyjj%e2%80%a6/</link>
		<comments>http://sir-michael.ru/2010/01/31/kremlevskijj-%e2%80%9cpear%e2%80%9d-%e2%80%93-bessmyslennyjj-i-besposhhadnyjj%e2%80%a6/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 17:27:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sir Michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Смааайл, мазафака!!!]]></category>
		<category><![CDATA[СМИдиотизм]]></category>
		<category><![CDATA[pr action]]></category>
		<category><![CDATA[russia today]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sir-michael.ru/2010/01/31/kremlevskijj-%e2%80%9cpear%e2%80%9d-%e2%80%93-bessmyslennyjj-i-besposhhadnyjj%e2%80%a6/</guid>
		<description><![CDATA[Я не знаю, какое пиар-агентство разрабатывало наружную рекламу для канала “Russia Today” (это российский канал, вещающий на забугорье на английской мове), но то, что ребята достигли эффекта, прямо противоположного желаемому – “фак налицо”. Если, конечно, перед ними не стояла задача слепить образ России и ее СМИ таким, чтобы ракеты у США запросили даже Абхазия с [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Я не знаю, какое пиар-агентство разрабатывало наружную рекламу для канала <a href="http://rt.com/" target="_blank">“Russia Today”</a> (это российский канал, вещающий на забугорье на английской мове), но то, что ребята достигли эффекта, прямо противоположного желаемому – “фак налицо”. Если, конечно, перед ними не стояла задача слепить образ России и ее СМИ таким, чтобы ракеты у США запросили даже Абхазия с Приднестровьем. От страха. Зловещий образ такой получился. Пугающий. “Оскал российской демократии” во всей своей неприкрытой красе. </p>
<p align="justify">…Вспоминается презентация российской экспозиции на одной из международных выставок. У всех стран – павильоны, как павильоны. Нежная музычка, милые девушки, панели-плазмы с приятными видами, журчание и умиление. Скукота, в общем. Следуем за угол по стрелочке с надписью “Russia” – и если у вас слабое сердце, то этот путь запросто может оказаться последним. Сразу за углом на вас набрасывается ряженый двухметровый медведь. Я реально перебздел, чеслово. Вокруг визжат, аж заходятся красные потные бабы. В углу надрывается казачий хор. От пестроты, визга и грохота моментально начинает ломить виски. А тебе еще суют стопку водки с “рашен кавьер”. Непуганые европейцы разлетались оттуда, забывая пакеты с халявой. А в газете я потом прочитал, что это все называлось “художественно осмысленный национальный колорит”. В который вбухали туеву хучу бабок. Хотели же, наверняка, как лучше, да? А в результате получился психоделический бред обколовшегося ЛСД прапорщика…</p>
<p align="justify">Вот и здесь – та же фигня. Ну кто сказал, что образы автомата Калашникова, террориста, полицейского, рвущегося из души наружу маргинала – это как раз тот ход, который и создаст привлекательный имидж России и ее канала?! Или я в другой стране живу, или что-то неверно понимаю. Но со школьных лет запомнил, что если при знакомстве с девочкой ты используешь метод “напугать, чтобы понравиться”, то запросто можешь отхватить портфелем по башке. Да и потом – зачем нам пугать-то? Они ж и так нас пуще смерти боятся. Пора как-то иные подходы искать. Иной язык. Без визжащих в “народном” стиле красных баб и автоматов Калашникова…</p>
<p><a href="http://sir-michael.ru/uploads/2010/01/4big_Weaponposter.jpg" rel="lightbox"><img title="4-big_Weapon-poster" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-left: 0px; margin-right: auto; border-bottom: 0px" height="340" alt="4-big_Weapon-poster" src="http://sir-michael.ru/uploads/2010/01/4big_Weaponposter_thumb.jpg" width="660" border="0" /></a></p>
<p>Вот он, этот Калашников. По всему Лондону сейчас народ пугает. В купе с вопросом “Какое оружие страшней?”. Думаю, любой нормальный великобританец только один вывод сделает – в руках русских любое оружие страшно, будь то телекамера, будь то автомат, или даже дорожный билбоард!</p>
<p>А вот этот билборд реально запретила цензура. Как неполиткорректный. Потому что на нем фейс Барака Обамы сочленен с фейсом Иранского лидера Ахмадинеджада. И вопрос, опять же, не в бровь, а в глаз &#8211; “Кто представляет наибольшую ядерную угрозу?” Не, ну нам-то ясно, что не мы полюбому, да? Но нафига Европу-то стращать?! Разве так умные люди вопросы решают? И потом: они ему – Нобелевскую премию, а мы – на плакат, да еще в такой неприятной компании. И с такой подписью…</p>
<p>Не, если целью пиар-акции было вызвать раздражение, то это другой вопрос. А если “создать положительный имидж”, то я явно чего-то не понимаю. Я всегда “положительный имидж” как-то по-другому себе представлял…</p>
<p><a href="http://sir-michael.ru/uploads/2010/01/3big_Obamaposter_big.jpg" rel="lightbox"><img title="3-big_Obama-poster_big" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-left: 0px; margin-right: auto; border-bottom: 0px" height="340" alt="3-big_Obama-poster_big" src="http://sir-michael.ru/uploads/2010/01/3big_Obamaposter_big_thumb.jpg" width="660" border="0" /></a> Кстати – после того, как англичане этот плакат признали нецензурным, наши выводов нифига не сделали. И вывесили его вот в таком виде -</p>
<p><img title="1_new" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-left: 0px; margin-right: auto; border-bottom: 0px" height="339" alt="1_new" src="http://sir-michael.ru/uploads/2010/01/1_new.jpg" width="660" border="0" /> </p>
<p>Типа, “Кто там еще про свободу слова в России гавкает?! На себя посмотрите!” Молодцы, да? Вот именно так надо к себе симпатии завоевывать! Вопреки и напролом. Типа “Уплочено, и вешай, что дают!” Можно было еще дописать “Ну и козлы же вы все тут!”. По-русски.</p>
<p>Остальные плакаты я без комментариев дам, они сами за себя говорят.</p>
<p> <span id="more-5704"></span>
<p><a href="http://sir-michael.ru/uploads/2010/01/6big_Soldierposter.jpg" rel="lightbox"><img title="6-big_Soldier-poster" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-left: 0px; margin-right: auto; border-bottom: 0px" height="340" alt="6-big_Soldier-poster" src="http://sir-michael.ru/uploads/2010/01/6big_Soldierposter_thumb.jpg" width="660" border="0" /></a> <a href="http://sir-michael.ru/uploads/2010/01/5big_Climatechangeposter.jpg" rel="lightbox"><img title="5-big_Climate-change-poster" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-left: 0px; margin-right: auto; border-bottom: 0px" height="340" alt="5-big_Climate-change-poster" src="http://sir-michael.ru/uploads/2010/01/5big_Climatechangeposter_thumb.jpg" width="660" border="0" /></a> <a href="http://sir-michael.ru/uploads/2010/01/7big_Policemanposter_big.jpg" rel="lightbox"><img title="7-big_Policeman-poster_big" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-left: 0px; margin-right: auto; border-bottom: 0px" height="340" alt="7-big_Policeman-poster_big" src="http://sir-michael.ru/uploads/2010/01/7big_Policemanposter_big_thumb.jpg" width="660" border="0" /></a> </p>
</p>
</p>
</p>
<p>Здорово, да?</p>
<p align="justify">А ведь как можно было все мило и симпатично сделать! Ну… Я не знаю, мне кажется, что любой, под ногами валяющийся вариант, – пусть запиленный, пусть банальный, – был бы в сто раз лучше этих “страшилок”. В конце концов – та же Украина беззастенчиво пиарится на своих девках. Пройдет еще немного времени, и мир действительно поверит в то, что украинские девушки что-то из себя представляют. И это в то время, когда у нас – непаханая целина, просто залежи реально ЛУЧШИХ В МИРЕ теток! Вот, где стратегический запас, вот, где Клондайк воздействия на подсознание планеты! Это вам не “вонючий газ”, как Ющенко выразился…</p>
<p align="justify">Вот представьте себя на месте рядового великобританца. Мужика (на платные новостные каналы в основном мужики подписываются, они здесь – целевая аудитория, тетковые каналы в другой нише живут). Вот. Рассекаете, значит, вы, натурально по встречной полосе, как там принято, на каком-нибудь “Майбахе”, и видите офигенный плакат. А на нем – простое, милое, доброе лицо русской девушки из провинции. Нетронутое косметикой. Не обезображенное бижутерией и визажистами. И до самого желудка пронизывающий нежный взгляд (искать не надо, у наших девок у всех такой, только ей перед съемкой доброе слово сказать надо. Они у нас неизбалованные, моментально нужный взгляд организуют). И надпись &#8211; “Что я думаю об Англии? Об этом – на канале “Раша тудей”. Маша Пупкина, город Усть-Переплюйск”. Представьте состояние великобританского мужика при такой постановке вопроса? Он же мухой подпишется на канал. Дождется сюжета с Машей, нажравшись походу нашей пропаганды по самое “не балуйся”, и услышит, что “Говно эта ваша Америка!”©. И что? Он уже бежит покупать “Виза ту Раша”, на перекладных добирается от Шереметьево до Усть-Переплюйска, находит Машу, и горячо рассказывает ей о положительных сторонах родной Великобританщины, попутно выдавая секреты великобританских высоких технологий. До полного, значит, бракосочетания.</p>
<p>Вот так! А то – “Climate change, science fact or science fiction”… Как дети, честное слово! <img src='http://sir-michael.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<img src="http://sir-michael.ru/?ak_action=api_record_view&id=5704&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sir-michael.ru/2010/01/31/kremlevskijj-%e2%80%9cpear%e2%80%9d-%e2%80%93-bessmyslennyjj-i-besposhhadnyjj%e2%80%a6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

