Ясень мне ответствовал: "Так уж все устроено.
Хочешь быть начальником – заплати налог:
Знай себе, заштопывай, что неладно скроено,
Лги, молчи, угодничай, покрывай подлог".

Я спросил у Ясеня: "Может, в Вашем возрасте
Плюнуть во властителей, раз болит душа?"
Ясень не ответил мне. Промолчал уклончиво,
Листьями немногими горестно шурша.

Я спросил у Ясеня…

(Прислал некто доселе незнакомый юзер Tetyok. Впечатлил!   )

Вот -

Неужели нет в этом мире нормального, надежного хостинга для МР3 файлов?! Ну сколько раз можно все треки перезаливать?! Их же сотни уже…

Я убит. Подо Ржевом, да…

“Я убит подо Ржевом, В безыменном болоте, В пятой роте, на левом, При жестоком налете.

Я не слышал разрыва, Я не видел той вспышки, Точно в пропасть с обрыва, И ни дна ни покрышки…”

Волком выть, или матом ругаццо?

Первый приз в номинации “Главная новость” получил Кент Клих (Kent Klich) из Швеции за фото, сделанные им из отверстия в крыше дома в секторе Газа. Фото этой самой комнаты, собственно, и было признано лучшим. Работал Кент в секторе Газа больше года назад, зимой 2008-2009-го, когда Израиль проводил операцию “Литой свинец”. Один из израильских танков и продырявил крышу палестинского дома так высокохудожественно, что, сам того не ведая, принес Кенту Клиху Первый Приз. Хороший снимок, что и говорить. Но сказать, чтобы вот из ряда вон, чтобы прямо сознание выносило – так я вас умоляю. Поехал бы в Южную Осетию после грузинского обстрела, там бы он этих дыр столько наснимал, что на всю жизнь бы хватило, до пенсии. Правда, с Первым местом бы пронесли, это точно! Ну ладно ёрничать – все равно это классный, качественный, “крепкий” профессиональный снимок. Это бесспорно. И хреново, когда танки в крышах дырки пробивают. Хотя… Ну да ладно, не будем сейчас о Секторе Газа! 

Бесспорной представляется и качество работы Джо Петербуржца (Joe Petersburger) из Венгрии, корреспондента издания “National Geographic” (два “ку” и цак в нос перед этим изданием). “Охота зимородка” – очень удачный и качественный снимок, хотя и повторяет миллион подобных ему и получивших свои награды ранее. Ну, “Природа”, что тут скажешь!

А вот все остальное… Всем остальным призы вручали, как мне показалось, исключительно за политическую линию “Какой плохой был Саддам Хусейн и как хорошо, что США начали войну в Ираке!”, и “Какой плохой президент Махмуд Ахмадинежад, и как было бы здорово, если бы США начали войну еще и в Иране!”. Все потому что фотографии, получившие первые места, и фотографы, эти снимки представившие, показались мне настолько ниже среднего, что их бы в любом российском клубном фотокружке засмеяли и такие работы даже на районную выставку бы не взяли. А уж на блистающий уровень World Press Photo… Об этом и говорить смешно.

Короче, и всемирная Мекка фотожурналистов превратилась в Олимпиаду по зимним видам спорта, проходящую в Северной Америке. Как на таких Олимпиадах медали раздают, думаю, все хорошо знают.

Противно это, братцы. И добром не кончится. Вы, конечно, можете со мной не согласиться – зайдите сами на страничку с отчетом о конкурсе, которую подготовила очень мощная, на мой взгляд, организация Canon Professional Network. Там все есть – и галерея снимков-победителей, и интервью с чемпионами, и подробный рассказ о том, как все проходило. Все на английском, но на очень простом английском, который даже я понял. ВОТ ЗДЕСЬ этот отчет живет. Зайдите, сделайте свои выводы. Но мне почему-то кажется, что ваши выводы совпадут с моими – настолько они очевидны!

Или вот “таксисты” эти, которые, якобы, цены в десять раз взвинтили… Об этом вчера весь день говорили все телеканалы. Но воистину – послушай телевизор, выверни услышанное наизнанку, и ты поймешь, как обстоят дела в реальности. Так и с “мародерами” вчерашними. Интернет ломится от рассказов людей о благородных водителях. Вот только то, что Эйдж прислал -

“Сегодня все пишут про каких-то таксистов, которые брали с людей по 3000 руб., чтобы довести их до центра. А мне позвонила знакомая, которая, как и многие, пыталась уехать на попутке от «Юго-Западной». И там была целая вереница машин, водители которых брали к себе пассажиров просто так, бесплатно. Она так и уехала, на здоровенном внедорожнике — мужик ничего с пассажиров не взял. У меня во френдленте есть такой человек — sergelin. Он нарочно поехал развозить народ на своей вазовской «четверке». Так что, люди-то все разные — есть говно, а есть человеки”. (Отсюда)

“Я в 10 утра добиралась на встречу четырьмя машинами (по центру, от Покровки до Курской). Во всех машинах за рулем были люди, совершенно явно не занятые извозом. Во всех, кроме водителя, сидели два-три таких же случайных попутчика, как я. Мне просто говорили: “Мы едем в сторону того-то, хотите?” – и довозили до какой-то промежуточной точки. Никто не согласился взять денег. При мне на кольце у Курской в страшной пробке ползущие машины так же собирали голосующих, без переговоров о деньгах (ехали медленно, было слышно). Причем не только мужчины-водители, но и женщины (собственно, последний отрезок пути ехала с такой дамой, предложила каких-то денег, она сказала: “Побойтесь бога”). Продавщица в ларьке, у которой покупала воду, спросила “Ваши все в порядке?” Я не видела мародеров и “тех самых” таксистов; я верю чужим свидетельствам – всё могло быть. Но лично я видела много людей, вызвавших у меня восхищение и уважение.” (Отсюда)

Даже когда сам Путин пришел в больницу справиться о здоровье пострадавших, то даже он “напоролся” на человека, которого подобрали у метро прохожие, – совершенно чужие, случайные люди, – привели к себе в дом, положили, оказали первую помощь, и уже себе на дом вызвали “скорую”. Это – нормальное поведение жителя Москвы, которого никакие взрывы, никакая пропаганда, никакие “пацанские понятия” нынешней власти, никакие “гости столицы” с повадками оккупантов не заставят перестать быть человеком.

Но об этих людях по ТВ – ни слова. А о ценах, якобы взвинченных в 10 раз – с утра до вечера… Какую цель преследовали телевизионщики, рисуя “ублюдочный” портрет москвича? Какую цель они преследуют, вторые сутки повторяя  нам о пособницах кавказских террористок – женщинах “славянской внешности”? Я видел массу чеченцев, внешность которых ничем не отличается от т.н. “славянской”. Светловолосые, голубоглазые… Это мужчины. А женщины вообще уже давно делают себе такую внешность, которая им больше нравится на данный момент. Я, кажется, уже рассказывал, как несколько лет назад нелегкая занесла меня в грузинское посольство. Так вот – такое количество “девушек славянской внешности”, как там, не увидишь даже на праздновании Ивана Купалы. Стопроцентные грузинки, но – с волосами, покрашенными в “солому” и в светленьком макияже, они с двух шагов от наших “маш” и “тань” практически не отличаются. И надо разговор начать, чтобы подставу обнаружить. Но о “славянской внешности” говорят и говорят… Для чего? Чтобы создать у нас подсознательную убежденность в том, что это мы сами себя взрываем? Чтобы и так во всем виноватого (от большевизма до голодомора) русского человека сделать виноватым еще и в этом?

Странная это вещь – телевизионная информация. Несколько раз в год, случайно промелькнет искра правды – и потом опять на несколько месяцев сплошное восславление власти и “танцы со звездами”. Помню, как-то показывали интервью с ФСБшником, который сидел спиной к камере. Человек долгое время работал на Кавказе, владел темой, что называется, досконально. И он сказал – “Сегодня в России сложно найти теракт, в котором бы не было украинского следа”. Либо непосредственные участники, либо инструкторы, либо заботливо подаренные террористам боеприпасы – ни одно, так другое непременно будет. Но больше об “украинском” следе во взрывах на территории России  никогда и нигде не прозвучало ни слова. Во всяком случае, я не слышал. Наверное, это “политически неудобная тема”.  Дальше… Не секрет, что террористы, работающие в России, базируются не в Чечне вовсе, а в Грузии. Они там живут, лечатся, учатся своему страшному ремеслу… А граница наша с Грузией становится все прозрачней – мало того, что наши не прекратили с враждебным государством консульских отношений (почему, интересно?), так сейчас еще и новые КПП открывать собираются… Как это повлияет на террористическую обстановку в России, никто не в курсе?

Эти, и еще масса действительно серьезных и важных вопросов возникает после вчерашнего теракта. Но нет на них ответа. Вместо него – бесконечный поток рассказов о “мародерстве” москвичей и достижениях власти, представители которой кинулись пиариться на этой страшной волне, как будто “золотую жилу” нарыли.

…А с москвичами все в порядке. И людям они помогают бесплатно, и цветы несут на место взрыва по доброй воле, а не по указке командира от “нашистов”, и плачут там искренне, и в пункты приема крови сейчас очереди такие, что  уже просят с утра приходить, когда людей меньше, и в церквях наплыв необычный – все хотят свечку поставить… Хоть многих уже и смущает доставшаяся от родителей “славянская внешность”, которая, с легкой руки телевизионщиков, уже воспринимается, как верный признак “пособника террористов”.

Так что за передача, братцы?

…Вспоминается презентация российской экспозиции на одной из международных выставок. У всех стран – павильоны, как павильоны. Нежная музычка, милые девушки, панели-плазмы с приятными видами, журчание и умиление. Скукота, в общем. Следуем за угол по стрелочке с надписью “Russia” – и если у вас слабое сердце, то этот путь запросто может оказаться последним. Сразу за углом на вас набрасывается ряженый двухметровый медведь. Я реально перебздел, чеслово. Вокруг визжат, аж заходятся красные потные бабы. В углу надрывается казачий хор. От пестроты, визга и грохота моментально начинает ломить виски. А тебе еще суют стопку водки с “рашен кавьер”. Непуганые европейцы разлетались оттуда, забывая пакеты с халявой. А в газете я потом прочитал, что это все называлось “художественно осмысленный национальный колорит”. В который вбухали туеву хучу бабок. Хотели же, наверняка, как лучше, да? А в результате получился психоделический бред обколовшегося ЛСД прапорщика…

Вот и здесь – та же фигня. Ну кто сказал, что образы автомата Калашникова, террориста, полицейского, рвущегося из души наружу маргинала – это как раз тот ход, который и создаст привлекательный имидж России и ее канала?! Или я в другой стране живу, или что-то неверно понимаю. Но со школьных лет запомнил, что если при знакомстве с девочкой ты используешь метод “напугать, чтобы понравиться”, то запросто можешь отхватить портфелем по башке. Да и потом – зачем нам пугать-то? Они ж и так нас пуще смерти боятся. Пора как-то иные подходы искать. Иной язык. Без визжащих в “народном” стиле красных баб и автоматов Калашникова…

Вот он, этот Калашников. По всему Лондону сейчас народ пугает. В купе с вопросом “Какое оружие страшней?”. Думаю, любой нормальный великобританец только один вывод сделает – в руках русских любое оружие страшно, будь то телекамера, будь то автомат, или даже дорожный билбоард!

А вот этот билборд реально запретила цензура. Как неполиткорректный. Потому что на нем фейс Барака Обамы сочленен с фейсом Иранского лидера Ахмадинеджада. И вопрос, опять же, не в бровь, а в глаз – “Кто представляет наибольшую ядерную угрозу?” Не, ну нам-то ясно, что не мы полюбому, да? Но нафига Европу-то стращать?! Разве так умные люди вопросы решают? И потом: они ему – Нобелевскую премию, а мы – на плакат, да еще в такой неприятной компании. И с такой подписью…

Не, если целью пиар-акции было вызвать раздражение, то это другой вопрос. А если “создать положительный имидж”, то я явно чего-то не понимаю. Я всегда “положительный имидж” как-то по-другому себе представлял…

Кстати – после того, как англичане этот плакат признали нецензурным, наши выводов нифига не сделали. И вывесили его вот в таком виде -

Типа, “Кто там еще про свободу слова в России гавкает?! На себя посмотрите!” Молодцы, да? Вот именно так надо к себе симпатии завоевывать! Вопреки и напролом. Типа “Уплочено, и вешай, что дают!” Можно было еще дописать “Ну и козлы же вы все тут!”. По-русски.

Остальные плакаты я без комментариев дам, они сами за себя говорят.

Здорово, да?

А ведь как можно было все мило и симпатично сделать! Ну… Я не знаю, мне кажется, что любой, под ногами валяющийся вариант, – пусть запиленный, пусть банальный, – был бы в сто раз лучше этих “страшилок”. В конце концов – та же Украина беззастенчиво пиарится на своих девках. Пройдет еще немного времени, и мир действительно поверит в то, что украинские девушки что-то из себя представляют. И это в то время, когда у нас – непаханая целина, просто залежи реально ЛУЧШИХ В МИРЕ теток! Вот, где стратегический запас, вот, где Клондайк воздействия на подсознание планеты! Это вам не “вонючий газ”, как Ющенко выразился…

Вот представьте себя на месте рядового великобританца. Мужика (на платные новостные каналы в основном мужики подписываются, они здесь – целевая аудитория, тетковые каналы в другой нише живут). Вот. Рассекаете, значит, вы, натурально по встречной полосе, как там принято, на каком-нибудь “Майбахе”, и видите офигенный плакат. А на нем – простое, милое, доброе лицо русской девушки из провинции. Нетронутое косметикой. Не обезображенное бижутерией и визажистами. И до самого желудка пронизывающий нежный взгляд (искать не надо, у наших девок у всех такой, только ей перед съемкой доброе слово сказать надо. Они у нас неизбалованные, моментально нужный взгляд организуют). И надпись – “Что я думаю об Англии? Об этом – на канале “Раша тудей”. Маша Пупкина, город Усть-Переплюйск”. Представьте состояние великобританского мужика при такой постановке вопроса? Он же мухой подпишется на канал. Дождется сюжета с Машей, нажравшись походу нашей пропаганды по самое “не балуйся”, и услышит, что “Говно эта ваша Америка!”©. И что? Он уже бежит покупать “Виза ту Раша”, на перекладных добирается от Шереметьево до Усть-Переплюйска, находит Машу, и горячо рассказывает ей о положительных сторонах родной Великобританщины, попутно выдавая секреты великобританских высоких технологий. До полного, значит, бракосочетания.

Вот так! А то – “Climate change, science fact or science fiction”… Как дети, честное слово!

Мда. Грустно, девушки. Такая, с позволения сказать, “сатира” описана еще Аркадием Исааковичем Райкиным, как “особый вид подхалимажа, скрытого под видом резкой критики” – “Петр Петрович, я бы вас убил! Отдал бы под суд и расстрелял, честное слово! Это ж надо – с вашим талантом, с вашими организаторскими способностями, и такая нечеловеческая скромность! Это совершенно ни в какие ворота, знаете. Расстрелять, расстрелять!”. Вот по виду – вроде сатира и критика, а по сути – тот же омерзительный “ануслизинг”, который наша, блин, художественная интеллигенция демонстрирует с тех самых пор, как человек с инициалами ВВП появился на политическом горизонте. Помните, как родной сын вышеупомянутого Аркадия Исааковича, Константин Аркадьевич, лез на спины старших товарищей, прорываясь к объективу камеры с криком “Владимир Владимирович! А я слышал, как Вы говорили о том, что познакомились с Вашей будущей женой на концерте моего папы! Вы об этом помните?”. Это было после гигантского по своему позору мероприятия “Интеллигенция России – за Путина”, которое “интеллигенты” проводили в “Президент-Отеле”, и на которое Путин не только не приехал, но даже не позвонил. Ну ничего, любовь от этого меньше не стала…

А в то же самое время, когда влюбленный в руководство народ расковыривал первые порции новогоднего оливье и с обожанием взирал на питерских куплетистов, “отжигающих” в зомбоящике, в Москве на Триумфальной площади милиция разгоняла демонстрацию людей, вышедших напомнить власти о том, что согласно Статьи 31-й Конституции России гражданам нашей страны гарантирована свобода собраний, митингов и шествий. Сам этот митинг оппозиции был, естественно, запрещен (в строгом соответствии с законом, надо полагать). Участников сначала травили нежно охраняемые милицией “Младороссы”, затем в их рядах буйствовали с фаерами засланные провокаторы (говорят, тоже из какой-то прокремлевской организации), а затем их просто пачками стали паковать в заранее подогнанные автозаки. Среди арестованных (пардон, пардон! Не “арестованных”, а, конечно, “задержанных”. Милиция очень педантична в этих понятиях. Хотя когда тебя за шиворот по снегу волокут к “воронку”, не один ли тебе хрен, “арестовывают” тебя в это время, или “задерживают”?) оказалась и 82-хлетняя правозащитница, лауреат Сахаровской премии Людмила Алексеева, которая вообще ни слова не успела сказать. Бабушку “загребли” заранее, чтобы рот не раскрыла. Журналистов добрая московская милиция паковала в автозаки с особым рвением.

Так что, если кто хочет в микроскоп разглядеть ростки демократии после 10 лет питерской диктатуры, пусть наслаждается кремлевским суперхитом. А я лучше фотографии с разгона митинга посмотрю. Они хоть и не такие веселые, но пищи для размышлений побольше дают. И о реальном положении дел в стране красочней рассказывают. Хотя бы о том, что вот такая подмена настоящей сатиры на образец холопского “ануслизинга”, без преувеличения, опасна для жизни. Тем, что, привыкнув к имитации свободы слова, не заметишь имитации демократии, имитации законности (сталинских политзеков тоже формально судили, так же “видимость” создавали), а там и не заметишь, как вместо нормальной жизни в нормальной, управляемой народом стране ты проживешь контрафактный суррогат, испеченный политтехнологами не без собственной корысти. А второй попытки пожить хрен предоставят, и не надейтесь. Так что выбирайте сами, что смотреть.

ПОПСА ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ…

…И АНДЕГРАУНД ДЛЯ НАРОДА

(Полностью фоторепортаж и короткий отчет – ЗДЕСЬ).

А между тем излишняя любовь к интернету еще ни для кого (кроме владельцев Гугла) добром не заканчивалась. Хакеры обнаглели настолько, что взломали самую дорогую программу Пентагона стоимостью аж в триста миллиардов долларов. Я вот прикидываю, это ж сколько денег – 300 миллиардов долларов? Это ж сказать, что офигеть – ничего не сказать. 300 миллиардов, мамадорогая… И все – псу под смарку. Да еще в условиях кризиса. А все от чрезмерной любви к интернету, да…

Так что если Дмитрий Анатольевич надеется, что его интернет-специалисты спасут президентскую ЖЖшку от срача в комментах, то напрасно. Они и звука-то в ролике обеспечить не смогли. А уж с теми перцами, которые пентагоновские программы на триста миллиардов баксов взламывают, им тягаться и подавно не следует. Надругаются, причем принародно. Так что надо готовиться к веселому чтиву на президентском сайте, да. Уже завтра. Предвкушаю.

“28 марта 2009 года ровно в 20:30 по местному времени сотни миллионов человек на всей Земле выключат свет на один час, чтобы показать, что их волнует будущее нашей планеты.

Час Земли 2009 станет самой массовой акцией в истории человечества и будет занесён в книгу рекордов Гиннеса! В тысячах городах мира погаснет уличная подсветка зданий, рекламные вывески, окна офисов и квартир…

Стань участником акции – зарегистрируйся на нашем сайте и выключи свет на Час Земли – в субботу, 28 марта в 20:30!”

Все это, конечно, зашибись, и посидеть часок в темноте промозглым мартовским вечером, да еще в подходящей компании – почему бы и нет, но меня другое волнует. Даже не то, что на всепланетной акции кинулись поднимать свой умерший рейтинг забытые и неизвестные никому “звезды”. Бог с ними, работа такая. Меня чисто энергетический аспект волнует. Я вот в декабре два компьютерных блока питания похоронил, и все по одной причине – потому, что одновременно подключал избыточное количество “внешних потребителей”. А теперь прикиньте – город-герой Москва, свыше 12 миллионов зарегестрированных жителей и еще столько же “гостей столицы” одновременно вырубают свет. Ладно, не все – пусть половина. Или треть. Это же какой скачок энергопотребления будет? Сколько генераторов потеряют нагрузку на московских и подмосковных электростанциях? Как к этому отнесутся работающие “в никуда” турбины? А потом, по прошествии часа,  все мы добросовестно, с добрыми улыбками и ожиданиями всего самого светлого, свет включаем. Ага. И на наши ветхие ЛЭП обрушивается такой поток потребления, что дяденьке Шойгу со всеми его пожарными машинами до утра точно не управиться.

…Ну это мое, гуманитарно-обывательское мнение. А в реальности, может, нашим энергетикам такие игры только по кайфу, кто знает. Но лично я в этой акции участия принимать не буду. От греха. Чтобы потом хоть себя не винить, ежели что жахнет.

Продолжительная война ныне уже экс-министра культуры Александра Соколова за очищение российского телевидения от продуктов теледеятельности Дубовицкой, четы Петросянов и иже с ними может в ближайшее время закончиться победой добра и здравого смысла, сообщает сайт “Русский обозреватель”.
“Юмористическую” программу “Аншлаг”, притчу во языцех отечественного телевидения, около 15 лет убивавшую разум россиян, могут снять с телефира. По словам одного из постоянных участников “нечеловеческого действа”, “сатирика” Лиона Измайлова, контракт с ведущей программы Региной Дубовицкой пока не расторгнут. Сотрудники компании “Артэс”, производящей “юмористический” телепродукт, уточняют, что ещё идет съемка программы, но речь идет о последних выпусках. “Последняя передача выйдет в эфир поздней весной”, – обещают работники “Артэса”.
В своё время, ещё занимая должность министра культуры, Александр Соколов обсуждал возможность закрытия “юмористических программ” Регины Дубовицкой, Евгения Петросяна с женой и других “сатириков и юмористов” на канале “Россия” с генеральным директором ВГТРК Олегом Добродеевым. В частности, предлагалось заменить эти программы циклом “Бесед о русской литературе” Юрия Лотмана или иными программами, имеющими отношение к культуре. По мнению русской интеллектуальной элиты, программы типа “Аншлага” или “Кривого зеркала” являются инструментом отупления и духовного геноцида русского народа.
Эксперт портала “Евразия” Владимир Дмитренко полагает, что “Аншлаг” носит античеловеческий характер, и каждую неделю русских телезрителей осаждают самые настоящие бесы. “Действие их несмешных, тяжелых, мрачных реприз, никого не веселящих, но собирающих, тем не менее, аудиторию несчастных, больных людей, можно сравнить не только с раком мозга, но с раком души, – полагает Дмитренко. – “Аншлаг” вредит России больше пьянства или коррупции – он уничтожает вообще всё человеческое в поле своего эфира”.

(Полностью – ЗДЕСЬ)

]]> http://sir-michael.ru/2009/02/10/neuzheli-dozhdalis/feed/ 19 http://sir-michael.ru/2008/11/25/stroitelstvo-bashni-rossiya-ostanovleno-grustno/ http://sir-michael.ru/2008/11/25/stroitelstvo-bashni-rossiya-ostanovleno-grustno/#comments Tue, 25 Nov 2008 16:35:05 +0000 Sir Michael http://sir-michael.ru/2008/11/25/stroitelstvo-bashni-rossiya-ostanovleno-grustno/ Теперь уже все знают, что из-за проблем с кредитованием (2 млрд долларов нужно, Украина нам за газ больше должна) остановлено строительство небоскреба “Россия” в районе Москва-Сити. Удивляет даже не то, что федеральные власти не могут помочь городскому строительству, призванному прославить всю страну. А то, с каким злорадством об остановке строительства рекордной по высоте башни (612 метров!) говорят “дозволенные барином СМИ”. Как будто Лужков все еще продолжает развивать свои политические проекты, угрожающие питерской монополии на власть, и как будто по вечерам на Первом канале все еще появляется телекиллер Дорэнко с ненавязчивым началом своей программы: “В Малайзии – крупное землетрясение, много человеческих жертв. Вы спросите – а при чем же здесь Лужков? Не торопитесь с выводами, давайте разберемся…”. Когда питерская мафия гнобит ненавистную для них Москву, у меня вопросов не возникает – Лужок сдает позиции по капле, борется за каждый метр городской земли и за каждый рубль городского бюджета. Который пока, к счастью, “питерской братве” неподвластен. Что бесит их еще больше… Но когда неудачам мэрии радуются горожане, москвичи, те же работники РТР, – мне непонятно. Что это – холуйский раж? Стремление во всем угодить хозяину, даже во вред собственному городу?

…Издевательским показался мне этот репортаж по РТР. Плохо скрытое злорадство услышал я в нем. Грустно мне оттого, что строительство остановлено. Да и не будет “Россия” панораму города портить, как тут некоторые заявляют. Потому что Норман Фостер – не дурак, да и здание им задумано очень красивое. Но это мое мнение, неискушенного в архитектурных вопросах обывателя. Но тоже, знаете ли, москвича!

Если путинская протеже гжа Нарусова воспользуется служебным положением и сделает-таки ченть и с интернетом, о чем давно грозится, надо будет однозначно обрез с чердака доставать – и в леса. И петь там “Песню российского телезрителся”. Как в этом мультике…

мульт

А.Градский.
МЫ НЕ ЖДАЛИ ПЕРЕМЕН

Ах, мразь телевизионная, студийная, бесстыжая, радийное мурло,
Мораль дивизионная – лудильное престижие, рутинное урло,
Суконное пасконие, квасное беззаконие, мышиная возня…
Власть – золотопогония, страстная потогония, доносы да резня.

А мы не ждали перемен. И, с веком шествуя не в ногу,
Но, совершенствуя дорогу, Благословляли свой удел,
Да, мы не ждали перемен!

Кому быть виноватому – Партийцу ль вороватому,
Писателю-ль вруну?
Рабочему-ль – молчальнику, крестьянину-ль – печальнику,
шуту-ль – говоруну?
Не каяться до боли нам, кусавшим и укушеным -
Народный выше суд.
Не Андерса да Болена, а Шевчука с Бутусовым
С базара понесут.

Ах, мы не ждали зов трубы, Мы были клапаны и трубы.
И в нас не чьи-то дули губы, Но ветры духа и Судьбы.
Да, мы не ждали зов трубы!

Ах, время наше сучее, летучее, ползучее, и прочее жулье,
И партии разучены, и рукава засучены – Готовы под ружье…
Колонны перестроены, удвоены, утроены штабные штабеля,
А на вершине случая, в тоске благополучия – цепные кобеля.

Да, мы не ждали перемен.
И вам их тоже не дождаться.
Но надо, братцы, удержаться
От пустословия арен.
И просто самовыражаться.
Не ожидая перемен.

© 1987

В долгие дебаты по поводу диалога “Собчак – Гордон” в программе “Гордон Кихот” пускаться не буду, ибо нет здесь темы для дословного анализа, которым сейчас заполнен рунет. Скажу лишь только, что порадовался во время программы я немало. И прежде всего потому, что попытка Саши Гордона приподнять интерес к своей персоне за счет Ксюши была растерта в мелкую пыль. Кстати – вопрос походу: это что у Гордонов – семейный бизнес такой, на Ксюше паразитировать? Мадам (мадемуазель? да неважно…) Собчак уже сделала так, что народ заговорил о прежде мало кому известной экс-супруге А.Гордона, теперь и сам Саша приподнимает свой проект, “вкусив от тела собчакового”. Кого ждать в следующий эфир? Беспроигрышного рейтингмейкера Жириновского? Да нет, с Жириком Саше посложнее будет. Жирик сразу в репу, если что не по нему, и Саша должен такой вариант просчитывать. С Ксюшей, казалось бы, попроще. Девушка все-таки, в репу от нее не отлетит. Ан нет – не вышло попроще. Поимела Ксюша критиков своей персоны по всей Камасутре, методично и пунктуально. И доказала (только что не сказала!) главное (а на мой неискушенный взгляд – САМОЕ главное): почему вы считаете, что вам, совершенно случайным и не более даровитым, чем Ксюша, людям, дозволено на экранах светиться, а мне, простой питерской девушке, нельзя? И чем вымученное псевдомыслие Гордона лучше Ксюшиных прямых отповедей в стиле “на себя посмотри”? И чем петросяноподобные шутки Соловьева лучше диалогов в “Доме-2″? Разница лишь в том, что проблематика “Дома-2″ заведомо выше пупка не поднимается, а Соловьев отпускает скабрезности по поводу святых для каждого вещей, включая национальную и религиозную темы.

Ксюша – точно такой же камешек, выброшенный на медийное пространство России мутной волной путинских телереформ, как и все (подчеркиваю – ВСЕ!) те, кто сегодня ходит на работу на Шабаловку или в Останкино. Плоть от плоти, кровь от крови. Придя на дымящиеся руины телевидения, освобожденные от профессионалов, что может предложить нам новое поколение телезвезд? Ничего, кроме “себя, любимых”. Подкрашенных останкинскими гримерами, разве что… И поэтому чуть не каждый из нынешних телевизионщиков в ответ на критику в свой адрес тупо долбит одну и ту же фразу: “Не нравлюсь – переключи канал…” И что включить? Такое же пустенькое и самовлюбленное личико на другой кнопке? Или никудышний телесериал с одними и теми же замученными актерами и по одному и тому же, в сотый раз перелицованному, как старое пальто, сценарию?!

…Когда в рунете Ксюшу клянут за бездуховность и бессовестную сверхнапористость – я готов подключиться к этому разговору. Не потому, что персонально Ксюшу не люблю – мы с ней брудершафта не пили, а потому, что я против “успеха любой ценой”, символом которого Ксюша является. Да и что еще успехом считать – тоже вопрос. Но это я о рунете. “Заборе для надписей”, у него и калибр другой. А вот когда с телеэкрана на Ксюшу начинают “наезжать” ТОЧНО такие же случайные люди, заселившие руины телевидения, когда ее критикуют Гордоны (“м” и “ж”), “недопетросян” Соловьев (о котором даже Гордон как-то сказал: “Если бы Володя вел нашу программу один, то она называлась бы не “Процесс”, а “Нарцисс”… Я на всю жизнь запомнил, хоть и давно это было), и прочие, имеющие на свое присутствие в “ящике” столько же оснований, что и Ксюша, я – на ее стороне. Почему одна девка должна отдуваться за системные искажения в медийной политике? Почему из всего комплекса телемаразма, который вынужден хлебать зритель, выбрана одна “девочка для битья”? Где серьезный разговор о непрофессионализме и патологической, безнадежной бездарности нынешних производителей ТВ-продукта? Где честная, профессиональная оценка и отдельных проектов и журналистов, и телеканалов вцелом? Нет такого разговора. И не предвидится. Так почему бы Ксюше не отломить кусочек от того пирога, которым объедаются более оборотистые и менее совестливые сограждане?! Где логика? И почему это Гордон (или его экс-жена) должны призывать Ксюшу к ответу, а не наоборот?

Ксюша! Хватит оправдываться! Пора нападать! Посмотри ЛЮБУЮ программу “К барьеру!”, послушай реплики Соловьева – материала для “неудобных” вопросов до конца жизни хватит.

Правда, для нас с вами, простых зрителей, пользы от такой грызни никакой. Как годы назад был на нашем ТВ один-единственный по-настоящему качественный и профессионально сделанный продукт, – программа “Жди меня”, – так он один и остался. И то потому, что является “калькой” с ветхозаветного проекта “От всей души” с незабвенной “тетей Валей”…

А когда на нашем нынешнем ТВ о борьбе с бездуховностью говорят, то “смех меня душит”. Это сродни дебатам людоедов о пользе вегетарианства. А результаты этого далеко небезвредного положения вещей мы с вами уже уплетаем за обе щеки. Тот же “феномен Жириновского” – прямое следствие захвата гопниками ТВ. Не Ксюша Собчак, а именно Жириновский – прямое доказательство того, что для достижения успеха все средства в нынешней России хороши. Все, без исключения. Ибо у нас победителей не судят. А если судят, то нашим, российским судом, который к суду реальному никакого отношения не имеет. Помните драку, которую устроил Жириновский в прямом эфире во время предвыборных теледебатов? Знаете, что оскорбленный и избитый Гоца в суд на Жириновского подал в надежде отсудить у хулигана 1 миллион рублей за принародное позорище? И знаете? Что решил суд? Суд решил ограничиться суммой в 30 тысяч рублей. Дескать, за публичный позор – самое то. Что такое 30 штук для Жириновского?! Да он с таким судом всю Россию замордует, расплатится и возрадуется. А нам с вами останется только красные сопли утирать, да на судьбу сетовать.

И это – не преувеличение, не гипербола, не перегиб ради красного словца, а суровая реальность нашей с вами общественно-политической жизни.

А вы говорите – Ксюша Собчак. Тоже мне, нашли “воплощение зла”. Не смешите Бога ради!

Пока над Петросяном смеемся, за Жириновского и “ЕдРо” голосуем и Соловьева смотрим, будет нам Ксюша Собчак самым достойным эталоном нравственности. Другого, братцы, совершенно не заслуживаем.

Вот спросите у любого, кто в курсе, и вам скажут, что еще лет 10-15 назад подобный казус был бы совершенно невозможен. Просто потому, что люди, подобные Гордон и Собчак, и близко бы не подошли к эфирной студии “Маяка”. Сегодня же возможно все. А завтра на “Маяке” запросто могут устроить соревнование “Кто лучше пропукает в прямом эфире тему из фильма “Кин-дза-дза”. Назовут этот пуковый марафон “проектом” (любимое собчачье слово, все в себя вмещает), оправдают рейтингами, необходимостью привлечь рекламодателя и сошлются на мнимый профессионализм продюсеров. А то, что наша многомиллионная биомасса будет наслаждаться “пуком в эфире” во имя пополнения кошельков хитрых пацанов, занявших кабинеты “монстров эфира”, – так это проблемы населения. Которые сегодня и проблемами-то не считаются.

А что касается собственно двух барышень… Ксюша есть Ксюша, что с нее взять. Она – антигерой нашего времени, символ общественного морально-этического кризиса, готовности не останавливаться ни перед чем ради мнимого успеха. “Хоть в “Доме-2″, лишь бы на виду”. Это Жириновский в юбке. С ней все ясно – она отвратна, но во всем органична и предсказуема. Она – это она. Никто ведь не предъявляет претензий верблюду за то, что он горбат, правильно?  А вот мадам Гордон… С ней сложнее.

Девушка понятия не имеет об эфирной работе, о такой вещи, как “ответственность ведущего”. Доверить такой гражданке микрофон, диалоговую программу, да еще не в записи, а “прямиком”, способен только тот руководитель, который ни о чем, кроме денег, думать не обучен. Это уже к руководству “Маяка” вопрос, как к ним в штат попадают люди, даже отдаленно не представляющие, в какую профессию они суются и какие к этой профессии требования существуют. Вот смотрите, что эта мадам пишет у себя в ЖЖ: “Я принципиально высказываю свое личное мнение [в эфире]– на этих условиях я стала работать на радиостанции, которая позиционировалась как «радио личностей» (конец цитаты). И невдомек барышне, что для того, чтобы личностью быть, еще недостаточно считать себя таковой. И между понятиями “высказываю свое личное мнение” и “веду себя в эфире так, как мне заблагорассудится”, лежит пропасть. Да и вообще – вот скажите, кто-нибудь верит в то, что она ставила условия руководству “Маяка” перед приемом на работу?!    “Я высказываю свое личное мнение”… Блин, горький смех меня душит. Ведь куда более опытные, зрелые и мудрые люди вопрашали себя – “Не многого ль хочу, всему давая цену?”, а тут… Из всех достоинств – только фамилия бывшего мужа, а самомнения – на три выпуска “Фабрики Звезд” с запасом.

Девять из десяти моих знакомых говорят, что о Кате Гордон до этого скандала они вообще ничего не слышали. Теперь Катя на слуху. Для этого и приглашают на эфир “скандал-мейкеров” вроде Жириновского или Ксюши. Да только известность Катина – с обратным знаком. Потому что скандал в эфире – это как управляемая ядерная реакция, – процесс очень сложный и тонкий, который по плечу только опытным профессионалам. И если ведущий сам втягивается в скандал и становится его участником, если он не может жестко контролировать процессы, происходящие в эфире, – то это означает, что ему не место у микрофона. Такой ведущий безусловно отстраняется от эфира, и либо идет в редакторы (не в те, что с текстами работают, а в те, что пропуска гостям заказывают и на вахте потом встречают), или увольняется из штата. А руководитель, который допустил к микрофону профнепригодного человека, ссылается на предутренние программы года на три. В нашем же случае получилось ровно наоборот – Катю поначалу убрали во внеочередной отпуск с перспективой “на под зад коленом”, но взглянув, как взлетел рейтинг, об увольнении уже не говорят. А говорят о расширении Катиного эфирного времени. Тем более, что, по слухам, Катю теперь наперебой приглашают заштатные телеканалы. С оскандаленной фамилией рейтинг заранее обеспечен. Это раньше для того, чтобы получить признание, надо было долгие годы трудиться. Теперь достаточно публично обгадиться.

…А ведь когда-то, братцы, на “Маяке” даже опытным и повидавшим виды корреспондентам не позволяли подводки записывать – отдавали специально обученным для этого людям с правильно заточенной дикцией и поставленным голосом. Высочайшая ответственность за каждую секунду эфира, за каждое слово, в эфире прозвучавшее, – вот что отличало эту фирму. “На миллионах не тренируются!” – говорили на этой станции молодым, но рьяным. И отправляли бесконечно совершенствоваться. Да-да… “На миллионах не тренируются”… Когда-то именно на “Маяке” я впервые услышал эту фразу. Теперь “Маяка” больше нет. Теперь там “Кати” работают. Со своим “личным мнением”, упаси Господь от матерной брани… “Бачинский и Стиллавин форева”. “Оставь разум обезьянам и слушай радио “Маяк”…  Пришло время лживых вывесок. “И если на клетке со слоном написано “Буйвол”… Если на телеканале написано “НТВ”… Если на радиостанции написано “Маяк”… Если на человеке написано “звезда”… НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ. А тренируйся пропукивать тему из фильма “Кин-Дза-Дза”. Все к тому, что пригодится. Причем именно из этого фильма. Пукаем, граждане, пукаем. Страну и все, что в ней было, пропукали – так что ж теперь-то чепухи стесняться? Я вот и музычку загодя припас.

Kin-Dza-Dza-Theme_.mp3 – orchestra

Вот смотрите – показ сериала "17 мгновений весны" в "оранжевом" варианте предполагается на телеканале TVI, который транслируется на Украину через… вы не поверите, но через США! И который частично принадлежит бывшему российскому медиамагнату по фамилии Гусинский. Теперь дальше. Гусинскому некогда принадлежал канал НТВ, как все знают. Сегодня олигарх в бегах и каналом, вроде бы, не управляет, но это только "вроде бы" – достаточно сказать, что НТВ сегодня тесно сотрудничает с тем же… TVI.

…А "оранжевые" продолжают бубнить, что у нас через "ящик" Кремль вещает. Наивные эти "оранжи", как чукчи, чеслово! Из одного информационного корыта мы с ними хлебаем. Поэтому и болезнями одинаковыми болеем. Заранее запрограммированными болезнями.

…В Эстонии судят Героя Советского Союза Арнольда Мери. Вот чисто по-человечески дедушку, конечно, жалко. Но если быть объективным – братцы, так ведь речь идет о пособнике НКВД! Не за боевые ранения и не за наличие Звезды Героя судят ветерана, а именно и конкретно за то, что он ходил по дворам с НКВДшными списками и отказывал людям в слезных просьбах пощадить беременных женщин или маленьких детей. Преступления, совершенные НКВД – хуже нацистских, ибо были совершенв против собственного народа. Нацисты и то к своему народу как-то теплее относились… И если мы сегодня вывернем свое сознание и грудью встанем на защиту пособника палачей, то завтра простим тех, кто в подвалах Лубянки пытал наших предков, кто тысячами и миллионами уничтожал русских людей в “спецлагерях для перемещенных лиц”, кто строчил доносы на соседей, завидуя их жилплощади или служебному положению. Всепрощение – штука хорошая. Для монастыря. Но в реальной жизни нам еще предстоит четко осознать, что со всеми, кто опорочил свою судьбу пособничеством палачам, надо быть строгим. Иначе мы никогда не поймем разницу между добром и злом, между служением своему народу или той конкретной персоне, чьи портреты в данный исторический момент висят в кабинетах начальников. Жалко дедушку, спору нет. Но это, пожалуй, единственный случай, когда я ничего не могу сказать в осуждение эстонских властей.

А ведь именно сейчас, – одновременно с процессом над Арнольдом Мери, – проходит в той же Эстонии, в Таллине, суд над ребятами, которые были репрессированы эстонским режимом за участие в “Ночном дозоре”.  Среди обвиняемых – и Лариса Нещадимова. Она вообще сидела в машине, когда налетел эстонский спецназ. Женщину выволокли из машины, избили,

арестовали, машину изуродовали, а саму Ларису еще и оштрафовали на 400 евро “за неповиновение властям”. (Не напоминает ситуацию с “Маршами несогласных”?) Вот о чем надо кричать в новостях, а не о запоздалом суде над пособником НКВД! Но здесь – тишина. Почему? Да потому что  тем, кто следит сегодня за каждым словом, выходящим в эфир, очень хочется, чтобы люди сочуствовали участнику репрессий, и очень не хочется, чтобы то же сочуствие было направлено в адрес Ларисы Нещадимовой и других ребят из “Дозора”. Потому что Арнольд Мери – нравственный предок тех, кто сегодня у нас контролирует СМИ. А “Ночной Дозор” – единственная эстонская общественная организация, которая борется за русскую национальную идентичность. За это и старое НКВД уничтожало без лишних слов, и нынешние их наследники карают немилосердно. Начни сегодня говорить о тех, кто защищает права русских в Эстонии, а ну, как завтра в России об этом же заговорят? Опасно. Лучше вызвать жалость к несчастному, больному старику. Во-первых, это легко: его и так жалко. А во-вторых, очень полезно. Приучает к тому, что пособничество палачам можно оправдать иными заслугами – фронтовыми ранениями, Звездой Героя, возрастом… А ну, как пригодится, когда наши дети подрастут и начнут интересоваться, почему это по статье “за разжигание межнациональной розни” у нас проходят только и исключительно русские люди, а русофобских настроений в обществе словно и не было никогда? Кстати, действительно пригодится – дети об этом уже спрашивают. И лучше ответить сейчас, а то ведь они сами ответ искать начнут. И найдут.

P.S. Та же ситуация и с Украиной. Там Ющенко дал распоряжение подготовить юридическую базу для выдворения Черноморского Флота из Севастополя, а наши СМИ полны рассказами об инфляции на Украине, о противостоянии “Ющенко – Тимошенко”, до которого ни одному россиянину дела нет, а о том, что Договор о Дружбе с враждебной страной невыгоден и унизителен для России, о том, что выполняется он в одностороннем порядке и давно Договором быть перестал, о том, что Севастополь ни дня, ни часа, никогда не был украинским – об этом нет, ни слова. Давайте лучше Тимошенко ругать будем и радоваться тому, что на Украине сало подорожало. Офигенное счастье для наших СМИ! Вот о чем угодно готовы сутками болтать – только не о главном…

Жизнь глазами домохозяйки

Я, трудовая женщина, привыкла верить себе — своим глазам, ушам и ощущениям. Но мне постоянно стараются внушить совсем не то, что я вижу и ощущаю. А если сопротивляюсь — записывают в дуры.

Прихожу я, к примеру, в магазин. Смотрю, какое мясо у них выложено. Лежат куски — с виду хорошие, но в крови лежат, в лужах. Я говорю, неплохое мясо, но жалко, что размороженное. Продавщица в ответ с таким возмущением, будто я ее оскорбила: “Да вы что, женщина, это парное мясо, свежайшее, не видите, что ли?” И смотрит так, будто я дура набитая, пришла специально над ней издеваться.

Я, может, и дура, но парное мясо не может в красной луже плавать. Оно всегда сухое лежит. А лужи натекают, если мясо заморозили, а потом разморозили. Это физика, в седьмом классе учили. Но я все равно не себе должна верить и не своим глазам, которые отчетливо видят красную лужу, а прекрасной продавщице, исполненной праведного возмущения.

И это не только с мясом такая история. Это кругом. Со всех сторон хотят обмануть, развести и убедить, что все совсем не так, как я думаю.

Про инфляцию говорят: 8,5 процентов.

Я хозяйка. Я помню, сколько в прошлом году тратила на продукты, и вижу, что сейчас трачу процентов на тридцать больше. Но нет. Меня официально, с экрана телевизора, лучшие люди страны убеждают, что я не права и цены за год выросли всего на восемь процентов. Вы что, женщина, не видите, что ли? Экономика растет, страна возрождается, уровень благосостояния повысился, люди стали больше себе позволять.

Вы стали лучше жить, женщина. Или вы в этом сомневаетесь?

А я не сомневаюсь. Я просто смотрю и вижу, что квартиры стоят уже совершенно неподъемных денег. Но при этом почему-то должна верить в существование доступного жилья, которого в глаза никто не видел — ни я, ни мои родные и знакомые.

Мое собственное жилье тем временем приходит в упадок. Дому пятьдесят лет. Батареи проржавели, рамы рассохлись, трубы дышат на ладан.

У меня есть глаза. Я вижу, что все это хозяйство надо срочно менять. Но мои глаза — они врут. Правильные глаза — в управе, которая вместо того, чтоб менять батареи, без конца присылает маляров, чтоб те их покрасили. Навели в подъезде красоту, понимаешь.

Для такого состояния, в котором находится дом, это пустое, ненужное занятие. Деньги тратятся совершенно напрасно. Их выбрасывают на ветер. Я вижу это так же хорошо, как собственный палец. Но при этом должна аккуратно оплачивать коммунальные услуги и верить, что городские власти тратят мои деньги на поддержание жилищного фонда. Вы что, женщина? Город проводит столько мероприятий, а вы не цените.

Еще я должна верить в “одно окно”, куда сдаешь все документы, и у тебя сам собой оформляется земельный участок и амнистируется дача. Хотя я такого окна в жизни не видела.

Когда мне надо было что-то оформить, всегда приходилось нанимать какого-нибудь “риелтора”, который потом оказывался близким родственником чиновника, отвечающего в администрации за соответствующее направление. Два года назад он брал 20 тысяч, сейчас берет сорок, и я не знаю никого, кто обошелся без его услуг.

Мне тем не менее со всех сторон внушают, что борьба с бюрократизмом набирает обороты. Вы что, женщина, не видите, как упростилось оформление прав собственности?

В успехи нацпроектов особенно хорошо верится в подмосковной поликлинике, глядя на стариков и инвалидов, которые в восемь утра заняли очередь к терапевту, в два зашли, а через четыре минуты вышли, так и не поняв, чем больны. Они либо выздоровеют сами, либо умрут. Вы что, женщина, не видите, как повысилось качество медицинского обслуживания?

Порой меня убеждают верить в совершенно явное вранье. Показывают, например, по телевизору ток-шоу на политические темы и говорят, чтоб зрители, значит, звонили, голосовали за того, кто им больше нравится.

Передачу снимали два дня назад. Невооруженным глазом видно, что она вся смонтирована-перемонтирована. Куда звонить? Во вчерашний день? Нет, если кто-то верит, что это прямой эфир и настоящая политическая дискуссия, а не цирк с конями, пускай звонит, конечно. Но я пока не готова.

Прекрасные продавщицы, циничные пиарщики, нахальные мошенники, важные чиновники, хитроумные жулики, государственные мужи, энергичные коммерсанты, высоколобые эксперты, разработчики программ, руководители проектов, казнокрады и бизнесмены… Все хотят внушить мне совсем не то, что я вижу и ощущаю. А если сопротивляюсь, записывают в дуры.

Вы что, женщина, неужели не видите? Это же в стране наступил порядок. А это мы провели выборы. А это парное мясо, вон даже пар от него идет.

Юлия Калинина
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/03/21/mk-daily/344602/
Написано Sonja_Fischer Оригинальное сообщение

Во Владимире заведено дело на журналистов, оскорбивших Путина

22:48 (10 января)
Журналистов владимирского телеканала «ТВ-6» могут привлечь к суду за сюжет о форуме сторонников Владимира Путина. Их обвиняют в оскорблении российского президента.
В эфире канала прошел сюжет о форуме сторонников Владимира Путина в Лужниках. Он сопровождался надписью «путинг» и «молодые путинцы». Словом «путинг» журналисты назвали «митинг в поддержку Путина». Депутат Госдумы, член «Единой России» Михаил Бабич направил жалобу в прокуратуру, утверждая, что в словах ведущего и видеоряде содержались оскорбления президента. Материал был направлен на экспертизу в Нижегородский лингвистический университет, где постановили, что это действительно может считаться оскорблением.
После этого следственное управление при областной прокуратуре возбудило уголовное дело (!) по статье о публичном оскорблении представителя власти при исполнении должностных обязанностей.
Источник – ГАЗЕТА.РУ

Итак, братцы, запомнили – если митинг в поддержку Путина назвать "путинг", а членов молодежной организации, поддерживающей нынешнего президента, именовать "молодые путинцы", то тебя натуральным образом, не фигурально ОТДАЮТ ПОД СУД. ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, подчеркиваю. Пипец, карапузики, шутки со священной для чиновников и кавказцев фамилией закончились.
Теперь у жителей блогосферы осталось два выхода – либо забыть о политике вообще, чего, как я понял, правоохранительные органы и добиваются, либо называть Путина каким-то иным именем. Но это тоже проблематично, потому что наша охранка способна найти крамолу в любом существительном. Без исключения. Думал я, думал, и понял, что не надо ломать голову – выход подсказан незабвенной Джоан Роулинг в ее "Гарри Поттере и принце-полукровке" и "Гарри Поттере и узнике Азкабана"! Помните, там был персонаж, которого именовали не иначе, как "Тот-Чье-Имя-Нельзя-Называть" или в других переводах "Тот, Чье Имя Мы Не Произносим Вслух".
ЭТО ВЫХОД, братцы! К этому определению не прицепятся ни чиновники, ни охраняющие их финансовое благополучие "охранительные органы". Потому как невозможно! "Тот, Чье Имя Мы Не Произносим Вслух" не содержит в себе никаких характеристик. Вообще!   Только констатацию факта, что речь идет о человеке, имя которого вслух не произносится. Все.
Собственно, и остальные чисто терминологические проблемы так же легко решаются при подключении небольшого количества фантазии.
Владимирских журналистов, конечно, жалко страшно – ну разве они знали, как далеко зашло дело, и что за слово "путинг" они попадут под суд?! Но этот тайм борцам за источники "черного нала" выиграть не удалось: они хотели людей запугать, а мы не испугались! Поняв, что репрессии перешли на область терминов, мы просто изменим эти термины, и все. Суть-то останется прежней! А по сути им возразить совершенно нечего.  Так что подаренная нам Лениным "проклятая пора эзоповых речей"  возвращается.  Но нам ли учиться читать между строк?  И прочитаем, и напишем, и поймем все, как надо. И Тот, Чье Имя Мы Не Произносим Вслух, ничего не сможет с этим поделать. Разве что ГУЛАГ заново затеет. Но после Первого Лучшего друга Детей и физкультурников Второму Лучшему Другу сажать уже будет практически некого. Подождать немного, не меняя политики, мы и так все вымрем. А нефть для чеченцев таджики качать будут. И будет полное единодушие.

Символом такого знания становится встреченное ежиком дерево – огромный Дуб. Это яркий образ Мирового Древа, которое топографически проходит сквозь границы трех миров – хтонического, земного и небесного, являя собой структуру Космоса.
Величие дерева так потрясает ежика, что он теряет узелок с малиновым вареньем для Медвежонка – волшебный предмет, символизирующий связь героя с реальным миром. Находит и приносит узелок Собака – существо, являющееся проводником в царство мертвых (египетский Анубис). 
На пути в тумане ежику встречается Река – важный мифологический символ, элемент сакральной топографии. ежик падает в воду, переживая своего рода смерть (его понесло по течению). Но и в реке обнаруживается добрый дух – безмолвно говорящая невидимая рыба, как некий эквивалент нижнего мира, царства мертвых. Рыба выносит ежика на другой берег, на землю – средний мир, центр космоса и начало жизни.
Целью путешествия ежика была встреча с Медвежонком – они вместе считали звезды (символ верхнего мира в архаической мифологии). В этом виден мотив познания, и одновременно подтверждение другого сакрального знания – о бессмертии. Ярким подтверждением такого знания являются постоянно сгорающие в огне можжевеловые веточки, на которых Медвежонок (еще один архаичный хтонический символ) ставит самовар. С можжевельником в мифологических представлениях устойчиво связывается символика смерти и ее преодоления как начала вечной жизни. ежик настолько потрясен открывшейся для него картиной Вселенной, что остается безучастным к действиям Медвежонка и продолжает размышлять о действиях Белой Лошади в тумане, т. е. его сознание продолжает оставаться на границе двух миров, на зыбкой грани сознательного и бессознательного осмысления бытия".

Знал бы Норштейн, что делал мультик, а сделал учебник философии. Трансграничной, млин…

(Читать сказку в ДОМУЛЬТФИЛЬМОВОМ виде).

О.Я.: На вас тоже оформили документы в милиции, сняли отпечатки?
Е.А.: Нет, у меня не сняли отпечатки. Здесь я могу отдать должное только адвокату, который появился сразу – Дроздов Виктор Александрович, который оказал нам существенную поддержку.
О.Я.: То есть задержание для вас не будет иметь последствий?
Е.А.: Не знаю. По крайней мере, пока последствий нет, кроме того, что есть какая-то регистрация в виде записей.
О.Я.: А последствия для вашего здоровья?
Е.А.: Была ссадина на носу. Меня фактически протащили по ступенькам лицом вниз. Я не знал, мне только потом в камере сказали: у вас кровь. 
О.Я.:  Гуляев действительно сильно пострадал?
Е.А.: Я его спрашивал потом, но в тот момент спрашивать было не то. Это не те страдания, не того уровня, чтобы можно было соотносить физическое страдание и чудовищное преступление, которое на глазах у нас свершалось. Своя кровь уже не имеет того значения, когда ты видишь, что те, кто обязан защищать твой покой, они терроризируют. Вот это практически переворот в сознании произошел. Я окончательно убедился в том, что те, кому народ платит, чтобы они оберегали их покой и являются фактическими участниками террора против народа, зафиксированного камерами. Дымовые шашки, которые бросались, – это химические средства воздействия на людей. В субботу, третьего числа, произошло установление и определение позиций и тех, кто находится в руководящих креслах, и тех, кто на Невском был. 
О.Я.: Скажите как участник, какое было основное впечатление от марша?
Е.А.: Когда народ повернул на Невский, тут произошло самое главное, я оглянуться не успел, как лавина людей появилась откуда не возьмись. Потом уже, когда стали спускаться вниз по Невскому, я увидел, как заметалась милиция. Может быть вы видели, как тараканы мечутся, когда включаешь свет. Вот это ощущение было потрясающее. Когда видишь, как власть мечется. Видимо, никто не ожидал, что народ пойдет в эту сторону и, когда народ пошел, оказалось, что они не готовы принимать решения. Засуетились, забегали, кого-то хватают, у них отбивают этого кого-то, они другого хватают. А народ как лавина нарастает, приходили, как я понимаю, все. Правильно определила журналистка Ирина Воробьева. Она сказала о том, что впервые за то время, когда она наблюдала различные демонстрации, впервые видела, что "волосы потрескивали". Настолько была обстановка накаленная.  Так вот, это состояние, оно было у меня, оно было у многих, как я замечал, это состояние восторга. Оно наполнило все пространство Невского проспекта. И эта девушка, вольно или невольно, она высказала, что возникло новое качественное состояние среды в обществе.  Пусть это общество было локализовано на Невском проспекте, пусть это было 10 тысяч, но это можно было соотнести с той ситуацией, когда лавина с горы начинает спускаться. Вот это произошло на Невском в тот день – запуск каких-то процессов, которые уже не остановить. Лавина в сознании пошла, ее не остановить, освобождение от внутренней несвободы.
О.Я.: Почему лично вы приняли участие в акции протеста?
Е.А.: Вот почему, спрашивается, я пошел на эту демонстрацию? Дело в том, что там собрались люди разные. Известно, что ни коммунистов не было, ни СПС, они где-то в других местах были. Те, кто здесь был, непосредственно на месте, это были просто люди, да были те, кто организовывал, но их было немного, а вокруг них собрались те, кому все это уже вот здесь, уже достало. Достала невменяемость власти, потому что, когда называет хулиганами губернатор тех, кто выходит, и я могу сказать, кого называет, я там был. Она меня назвала хулиганом, но я не обижаюсь. Потому что ясно, что неадекватность заявлений соответствует неадекватности мыслей. Иными словами, общественная опасность тех, кто находится у власти и не в состоянии адекватно оценивать события, становится далее нетерпимой.  Даже больше, я вам покажу и расскажу, почему я вышел. У нас старый дом, дореволюционной постройки, старый, для пожара достаточно одной спички. На нашем этаже 22 квартиры. И обе пожарные лестницы заварены наглухо. Это просто маленькая иллюстрация к тому, почему люди выходят на улицу. У каждого свои причины, у меня, например, пытаются отобрать пенсию, которую я хочу оформить, а мне возвращают документы.  От меня требуют справки, которая не предусмотрена формой.
О.Я.: Пенсию вам не дают оформить, на что же вы живете?
Е.А.: Я не работаю. Моя жена по инвалидности получает пенсию, ограничивая себя, мы как-то живем. А движение по оформлении моей пенсии остановлено и, возможно, дальше не пойдет. Ключевые документы мне отдали, а я пойти с ними никуда не могу. Дописывать не предусмотренное формой мне никто не станет.
О.Я.: Евгений Аркадьевич, а вы пойдете голосовать?
Е.А.: А  я уже проголосовал. Третьего марта.

ИСТОЧНИК

Кого называют "антифашистами" сейчас? Очень странных людей с очень странными запросами.

Среди них много людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, которые хотят, чтобы их за эту ориентацию непременно хвалили и превозносили. То есть просто иметь сдвиг по сексуальной шкале – этого им недостаточно. Надо, чтобы, когда он на каждом углу будет об этом кричать (до сих пор не пойму, зачем им об этом кричать?)  все им говорили – "О, как это круто! Мы просто восхищены!". А если ты ему скажешь – "Да пошел ты на, мне глубоко плевать, кто там у тебя под одеялом", то все, ты – "фашист".  А он, значит, "анти".

Наркоторговцы – все сплошь "антифашисты". Потому как колоться с юных лет – это типа "свобода", впаривать наркоту школьникам – это тоже элемент демократии типа, а взять дилера за волосатую задницу, да макнуть мордой в унитаз – это "фОшЫзм". Попрание прав.

Кавказские бандиты вот тоже… По ночам трудящихся на бабки трясут да юных дурочек в проституток превращают, а днем – все сплошь "антифашисты". Опять-таки – мало им просто жить в чужих городах и мешать жить нормальным людям, им надо еще всеобщее восхищение вызывать. Чтобы мы хором кричали, как мы сильно им рады. А также коррупции и бандитизму, которые они вокруг себя распространяют. Под прикрытием  милиции и "Единой России"… Мне кажется, что слово “антифашист” с чеченского переводится, как не мешайте нам хозяйничать”.

А, может, они и правда считают нас "оккупантами",  захватившими принадлежащую им землю? Орал же недавно один чеченец, которого суд присяжных отмазал от обвинения в убийстве, в телевизионном интервью – "Это мой город, мне здесь нравится, и я никуда отсюда не уеду!". Это он про Москву, как вы поняли. А мы, то бишь "оккупанты" и "фОшЫсты", нужны только для того, чтобы обеспечить  этим "антифашистам" безбедное комфортное существование. Сами-то они работать не умеют. Только торговать. "Талант" у них такой, как Грызлов пояснил.

Есть еще ряд категорий, называющих себя "антифашистами", но те совсем уж неприятные люди.

…В странное мы время живем. В удивительное. Когда власть бандитов почему-то называется "демократией", когда любить свою Родину и желать ей добра – опасно для жизни, милиция защищает преступников от народа, а самое гнусное отребье общества именует себя "антифашистами". И что самое уж непонятное в этом бедламе то, что телевидение всю эту подмену понятий всячески поддерживает. Или инспирирует? Поди разберись…

Вот вам хрен, гражданка автор Гордеева. Уж что-что имеет ярко выраженную национальную и гражданскую окраску, так это как раз "чемпионские медали и звания"! Интересно – много ли чувств "братской благодарности к России" испытали грузины, когда на Олимпиаде в Турине Елена Гедеванишвили заняла запредельное, фантастическое для Грузии 10 место, а на чемпионате Европы в Лионе – даже 5-е? Да ничего "теплого и братского" они не испытывали. Наоборот, орали, срывая связки о том, как "Грузия победила Россию" (маленькая Лена тогда действительно отодвинула наших спортсменов). Скромнейший из президентов Саакашвили превратил это в личное достижение, и России тогда опять ни за что досталось от всех средств грузинской пропаганды.

За 16-летнюю фигуристку Лену сейчас волноваться не надо – ее наперебой приглашают к себе жить и тренироваться многие страны, от США до Украины и Эстонии. (Везде – бывшие московские тренеры, разумеется). Так что жизнь "на любимой родине" ей полюбому не грозит. Но она рвется в Москву, на лед ЦСКА. Наверное, это историческое такое грузинское стремление – в Москву рваться… Пора это дело прекращать. Кстати, угадайте с трех попыток, что было бы с Леной, если бы ее семья не стала исполнять псевдопатриотический "танец с саблями", а реально позаботилась бы о собственном ребенке и спокойно подала бы документы на оформление российского гражданства? Правильно – каталась бы Лена и дальше, в холе и лелее, и не пришлось бы ей заливать слезами телеэкраны и газетные полосы. Ну, а ежели нет, то "Москва слезам не верит". И "кто не с нами – тот против нас". Время сейчас такое.

Кстати, а по поводу  "теплых чувств, которые Грузия испытывает к России", о чем недавно сдуру ляпнул Саакашвили (наверное, съел что-нибудь, или опять на встречу с Путиным напрашивался!), то вот какая инфа пришла на ленты буквально сегодня: "В территориальных водах Грузии за нарушение правил судоходства задержан российский сухогруз «Астрахань». Служба береговой охраны утверждает, что судно следовало через закрытую для плавания зону в 15  километрах югу от Батуми. …В соответствии с законами Грузии, владельцы сухогруза должны выплатить штраф в 50  тысяч лари (около 29  тысяч долларов), после чего «корабль получит право свободного плавания». …Это второе за последний месяц российское судно, задержанное в территориальных водах Грузии. 15  ноября сухогруз «Соpмовский 116» был задержан в Поти «за загрязнение моря нефтепродуктами».

Так что… ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ, ЧТО ВЫДВОРИЛИ! Надеюсь, власти не испугаются наездов и будут планомерно проводить свою великую педагогическую миссию и в дальнейшем.

А я по этому поводу открываю в дневнике новую рубрику "Страна на букву "Г". Угадайте, о чем?