Из советского наследия еще. Фамилию художника не знаю, но, просматривая сейчас старые подшивки “литературки” за 70-е 80-е годы, чертовски хочется в прошлое! И хрен с ними, с коммунистами. В 80-е они уже даже сами себе не верили. Не то, что остальные.

http://www.youtube.com/watch?v=7nBe2-UbEXo

(Исполняет группа “Петербургские анонимные меломаны”)

Удвоенческое

Будет чем патриоту утешиться: на Манежной, как пишет печать, будет митинг в защиту Отечества, двести тысяч придут защищать. От кого? От меня? От Навального, что орет на ветру ледяном? От любого другого нормального, что считает себя не дерьмом? Шансов нет, что Россия излечится, если вождь, прикрывая корму, защищает от граждан Отечество, ибо легче без граждан ему. Аргументы изложены путано, а посыл изначально нелеп — утверждают, что если без Путина, то настанут развал и Госдеп, и соседи полезут, сминая нас — их Немцов, вероятно, призвал, потому что любая сменяемость — это сразу Госдеп и развал. Эта логика, в общем, сомнительна, непонятен итог и исток — я не верю, что вследствие митинга вдруг отвалится Дальний Восток, — но ведь этими страшными песнями устрашает нас каждый койот: прекратятся зарплаты и пенсии, ибо Путин их лично дает. Лишь решетка с подгнившими прутьями — наш удел. Получается так, потому что Россия без Путина — не Россия уже, а бардак, торжество нищеты и бесславия, водоем с обнажившимся дном, Австро-Венгрия, и Югославия, и Содом во флаконе одном.

Хоть ори, хоть наращивай градусы, хоть прикармливай муз и харит — не поверит во все эти гадости даже тот, кто о них говорит, потому что враньем неумеренным вы и так уж потешили свет, а доверия к лицам доверенным у самих доверяющих нет. Контингент чрезвычайно размытенький, но стратегию поздно менять: несогласные ходят на митинги — значит, надо согласных сгонять, чтобы слишком вождя не расстраивать (он и так уж почти никаков), и удваивать — лучше утраивать — показатели наших врагов. Удвоение любят военные: как-то слышится в нем торжество. Он всегда обещал удвоение, а удвоил себя одного, но тенденцию эту улетную обуздать невозможно, хоть режь. Сотня тысяч сошлась на Болотную — двести тысяч свезут на Манеж! Речи воются, флаги колышутся, — кремлештаб на реакцию скор. Все им кажется, будто количество — аргумент, прекращающий спор.

Не хотели б стравить поколенья мы, хоть и хочется по временам, — но ведь с этими их удвоеньями надо что-нибудь делать и нам. Что нам выдумать в это мгновение (безусловно, добро, а не зло), чтоб кремлевское их удвоение позитивный эффект принесло? По сюжету сказания старого, что когда-то придумал Кавказ, — то ли руку отсечь у Каспарова, то ль Навальному выколоть глаз? Эти методы кажутся пресными, прямо хочется руки воздеть… Всем раздать колоссальные пенсии? Но ведь нам же не платит Госдеп! И просить, понимаете, некого, как нам выйти из этой нужды. Плюс учесть изменение вектора мы, по-моему, тоже должны: ведь они же не просто удваивают, эту тактику нынче избрав: мы смеемся, а эти облаивают. Мы — за право, а те — чтоб без прав! На Болотной толпа улыбается и о мирном исходе твердит — на Поклонной толпа нагибается и с подпольною злобой глядит. Госначальнички с классово близкими под нестройное «Враг у ворот!» развлекают расстрельными списками раздраженный промерзший народ. Рассужденьями более вескими не владеет угрюмая рать: вся риторика — «Вывели двести мы!», вся стратегия — «Всех расстрелять!» Если тут на свободе настаивают — там всеобщий сулят автозак, то есть, гады, не только удваивают, но меняют же, главное, знак! Не отделаться общими фразами: спотыкается даже и стих: одного посадить мы обязаны, чтоб они отпустили двоих. Как мне быть? Ведь не зверь и не гадина я, но чтоб эта бессменная власть всей стране возвратила украденное — нам полстолька придется украсть! Вот задача простая и славная, но никак я ее не сверну: что нам взять — и чего еще, главное, — чтобы эти вернули страну? Мы отнюдь не желаем прославиться — мы за счастье родимой земли. Так скажите, куда нам отправиться, чтоб володины на фиг пошли?

Дмитрий БЫКОВ
(источник)

Серебрится иней на балконе. В доме запах ёлки и жратвы. Здравствуй, Санта, пишет мальчик Лёня из большого города Москвы. Здесь у нас ни холодно, ни жарко, мишура свисает с фонарей. Очень не хватает нам подарка! Санта, принеси его скорей!
………….

И конечно очень просим все мы — от пенсионеров до детей: подари нам всем другие темы для газетных наших новостей. Не дари игрушек и сервизы, не дари открыток и конфет. Подари нам новый телевизор — старый нам показывает бред. Подари другие кинозалы. Подари другой киноэкран. Подари смешные сериалы — как у настоящих взрослых стран! Нам не нужно слишком дорогое, главное — чтоб было в унисон. Подари нам радио другое — чтобы вместо радио «Шансон». Добрый Санта, будем очень рады, если ты эффектно из мешка вытащишь нам свежих звезд эстрады — вместо тех, что светят нам пока. Даже уточню, совсем наглея: если уж без них нельзя сейчас, принеси хотя бы просто геев — вместо пидарасов, что у нас.

Cанта, люди просят по-старинке — ерунду, но ты не слушай их. Не дари нам новые машинки — подари водителей других! Понимаю, трудно с этой ношей, но прошу на всякий случай впредь: принеси полиции хорошей. Хоть немножко! Просто посмотреть! Санта, я люблю под бой курантов видеть много разных новых лиц, только дай нам тюбик от мигрантов, чтобы им помазать вдоль границ. И при этом, Санта, дай нам слово (только без отмазок и обид!) подарить Роскосмос — свежий, новый. Этот — поломался, не летит…

Ну и в шутку для эксперимента (пусть мне скажут «раскатал губу») — подари нам, Санта, президента! Нового! В коробке! Не Б/У! Чтобы был приличным человеком, чтоб стояла дата и печать, чтобы по гарантии и с чеком, если что, могли обратно сдать! Пусть он будет грамотным умельцем! Честным и красивым, как в кино! А того, что подарил нам Ельцин, мы уже испортили давно…

А еще автомобильный трафик подари без пробок на шоссе! Дед Мороз давно послал нас нафиг. Санта, на тебя надежды все! Добрый, бородатый, с красным носом — про подарки наши не забудь! Пусть тебе в мешок волшебным вбросом это всё подбросит кто-нибудь!

А в большой коробке с красным бантом прямо в Новый год к началу дня положи под ёлочку мне, Санта, нового хорошего меня! Чтобы не тупил, не грызся в блогах, был спокоен и трудолюбив, чтоб работал хорошо и много, излучал добро и позитив, чтоб на нашем новом общем фоне был неотличим от большинства. Жду ответа! Подпись: мальчик Лёня, тридцать девять годиков, Москва.

Источник

(Подсмотрено и украдено, разумеется, у несчастной, вечно обкрадываемой Ксифы. А у кого ж еще воровать-то? )

“О РУССКОЙ ЛОГИКЕ

Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.

Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное – оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» – скажет француз и закинет в вас учебником.”

ИСТОЧНИК

(Кстати – под этим постом в ЖЖ, а пост всего-то от 3 декабря, уже 1115 комментов накапало. Задела тема за живое! )

Вот ссыла на сайт, зайдите и оцените сами. (Спасибо МЧИ за ссылу!) -

http://www.idnt-design.ru/

Вспомнил старое – “Если я знаю, что нихрена не знаю, я буду учить других!”

“Медведеву, который заявил, что на роликах ничего такого противозаконного он не увидел и волшебнику Чурову, который заявил, что эти ролики вообще сфабрикованы и сняты в декорациях.”

Лучше выпить водки литр, чем писать заметки в "Твиттер".
Это, братцы, аксиома и вполне научный факт.
"Твиттер" — жесткая цензура, "Твиттер" — это амбразура,
сквозь которую идея не пролазит в мир никак.

Надо как-нибудь иначе. Генеральные задачи
совершенно невозможно описать одной строкой!
Как ее ни редактируй, мало пользы будет миру,
очень мало будет пользы, а точнее — никакой.

Встанешь утром, влезешь в свитер, на айфон загрузишь "Твиттер",
в голове бурлит идея, нет пока такой нигде!
"Чтобы жизнь была счастливой, чтоб страна была красивой,
чтоб народы жили дружно, нам необходимо сде…"

Всё. Обрыв. Конец экрана. И душа болит, как рана.
Наступил на горло песне бездуховный автомат.
Нету большего позора, чем обрубок на сто сорок
букв, какими начинался гениальнейший трактат.

Пережил, сглотнул обиду. Свитер поменял для виду,
вышел в байковой рубашке, снова сел работать — бац:
"Чтобы расцвела наука, нам нужна такая штука,
как решительный, скорейший переход на инновац…"

Всё, тупик, конец цитаты. Дураки! Дегенераты!
Дайте высказать идею! Ну еще хоть полстроки!
Здесь открыта только тема! Лишь заявлена проблема!
Есть решение проблемы! Идиоты! Дураки!

Там же был проект реформы! Там же предлагались нормы
для скорейшего расцвета юрлица и физлица!
Все испортил подлый "Твиттер"! Ладно, если так хотите,
если рубите концовку — так и быть, начнем с конца:

"С этой целью возле МКАДа нам сейчас построить надо
центр „Сколково”, в котором наконец возникнет на…"
"На" — чего? Наука? Нано? Натюрморт? Конец экрана
не дает продолжить строчку, чтоб ее прочла страна.

И айфон летит об стену. Это хуже, чем измена!
Ведь подобное творится каждый день за годом год:
люди ждут реформ, указов, но не дождались ни разу —
потому что это "Твиттер" написать их не дает!

Против лома нет приема. Вашингтонского обкома
это происк несомненный, очень характерный след.
Это ход коварный, низкий. Был бы "Твиттер" наш, российский,
он бы гадостей не делал, но у нас такого нет.

Может, вся проблема в этом? Те, кто связан с интернетом,
создадут российский "Твиттер", только конкурс объяви.
"Всем постам, примите сводку, объявляем разработку:
срочно нужен наш трехцветный, наш национальный "Тви…"

Обсуждает строчку пресса без большого интереса:
снова прессе непонятно, что имеется в виду.
Потому что этот "Твиттер", как бездушный инквизитор,
режет прямо по живому, чтоб ему гореть в аду!

Каждый раз — на те же грабли. Мысли, словно дирижабли,
высоки и неохватны воспарили над Москвой.
Вдруг айфон хватают руки: а ведь, может, на "Фейсбуке",
где светло и места много, завести аккаунт свой?

Ведь "Фейсбук" не режет строчки, не ломает на кусочки
монолитную идею, как ненужный сувенир.
Всё, что в сердце накипело, наконец родится целым,
тут-то и начнется дело и начнет меняться мир!

Полетят, как телеграммы, федеральные программы,
заработают указы, воры в тюрьмы сядут вдруг,
полетят с постов невежды и исполнятся надежды…

Уж смотри не подведи нас, дорогой ты наш "Фейсбук"!

(Источник)

К счастью, Шнур сам объяснил причины своей популярности. В песне "Любит наш народ всякое говно". И не стоила бы эта песня доброго слова, если бы йуный юзер с Ютьюба, некто SivIE85, не положил на эту песню какое-никакое видео. И вот вместе получилось нечто, достойное внимания. Мне показалось интересным.

Я думаю, это хорошее начинание – послать эту песню на "Евровидение". Только голосование за нее идет как-то жиденько – до сих пор и трех тысяч голосов не набрали. Я зашел, записался в список "голосантов". Если у кого появится желание своей подписью поддержать екатеринтургских "рабфаковцев", то голосование проводится ЗДЕСЬ, на уральском сайте УРА.РУ. А вот так выглядит и сама номинирующаяся на “Евро-2012″ песня -

левая рука кладется на Библию, правая – на Тору, член – на Конституцию.”

(ИСТОЧНИК)

Откомментил фразой “Женщину в президенты!”

Спер у Бивиса.

Или, может, я в запаре что великое пропустил, не разглядел? Или просто – умом тронулся. Что скорей всего…

(ИСТОЧНИК)

Спасибо Эйджу за наводку!

(МЧИ прислал, по почте. Где взял, не знаю)

Этот ролик сегодня появился в тысяче дневников. Ну и пусть мой будет тысяча первым, но я полностью солидарен с тем, что ничего, смешнее и добрее этого ролика в России 21-го века произведено не было (кроме “Плана Путина”, разумеется, за который все голосовали, но которого никто не видел. Но это уже из разряда “нервного смеха”, не хочу сейчас об этом).

Короче – размещаю здесь этот ролик прежде всего для себя. Чтобы под рукой был. И чтобы “во дни сомнений, во дни тягостных раздумий” я мог быстро и качественно отрелакситься.

К чему, значит, и призываю всех заинтересованных лиц.

С праздиком, товарищи! Ха-ха.

АПДЕЙТ – покопался в архиве и выяснил, что раньше 1-е апреля тоже было. Офигеть! А поскольку нам сегодня ностальгия по прошлому заменила веру в завтрашний день, то без стакана ностальгии, какмнекаацца, и праздник – не праздник. Так что посмеялись, граждане – прошу поностальгировать. (ПОНОС… тальгировать… Ужас. Да ладно, уже никто не накажет! )

Наноконсул:
Уведомляю доблестных квиритов:
Вчера послушал песнопенья бриттов -
Серьезная работа, высший класс! –
И позже, возвращаясь с выступленья,
Глядел вокруг и думал с сожаленьем:
Не тот культурный уровень у нас.
То тычут в нос реформой коммунальной,
То плебс мутят под Аркой Триумфальной –
Так расшумятся, хоть вводи войска;
То в спину плюнут, то по морде двинут,
То ёлку перед Рострой опрокинут…

Коррупций, мрачно:
Всему виной фанаты Спартака.

Наноконсул, страдальчески:
А им-то, миль пардон, болта какого?
Я, кажется, уже убрал Лужкова.
С таким народом лучше сразу в гроб.

Модус Толерантис:
Заладили: «Спартак», «Лужков», «фанаты»…
Плебеи ропщут: «Галлы виноваты!»
В столице каждый третий – ксенофоб.

Комиции:
А чо, а чо! Достали ваши галлы!
Им в Галлии пространства, что ли, мало?
Приперлись и проходу не дают:
Суды рядят по варварским законам,
На улицах цепляются к матронам
И честных римлян повсеместно бьют!

Модус Толерантис, рассудительно:
Сограждане! С научной точки зренья,
Сам термин «галлы» вызывает пренья,
Ведь перечень племен, увы, немал:
Адуатуки, нервии, венеты,
Секваны, нантуаты, усипеты –
Не разберешь, кто галл, а кто не галл.

Коррупций:
Моя притырианская когорта
Всех чужаков распознаёт по морде
И тем покой столицы бережет:
Где надобно, без лишних сантиментов
У пришлых отбирает документы –
Сперва сажает, после стережет!

Комиции, ехидно:
А если документы не в порядке,
То в ход идут коррупция и взятки –
Не разберешь, кто прав, кто виноват!
А галлы год от года всё наглее,
Квадриги ставят возле мавзолея,
Того гляди, коня введут в Сенат!

Модус Толерантис, уныло:
У них, у галлов, древняя культура,
А наш народ, чуть что, за арматуру –
Кругом разруха, пьянство и тоска,
И в головах бредовые идеи…

Комиции, подозрительно:
А вы, простите, не из Иудеи?

Коррупций, стоически:
Всему виной фанаты Спартака.

Наноконсул, нервничая:
Народу нужно дать духовной пищи.
Пусть хлеба нет, но зрелищ дохренища –
Всё лучше, чем проклятый нацвопрос.
До бриттов мы не доросли, положим,
Но молдаван послушать всяко можем!
Где кифаред Геронтофил Бедрос?

Организатор игр и празднеств:
Он эскулапам сдан на двое суток.
Юпитер помрачил его рассудок –
Рабыню бил, беда невелика.

Наноконсул:
Пустить сюжет по Первому каналу,
А что до галлов… К черту ваших галлов.
Всему виной фанаты Спартака!

(С) http://the-mockturtle.livejournal.com/513365.html

А у нас все спокойно. Температура минус три – плюс один, ветра нет, и с неба пачками валит крупный снег. По-нашему – кайф. И еще трое суток так будет. Ну, машины снег копытами роют, так как же без этого – зима ведь. Короче, народ радуется. И всречает эту Монику так, как и положено всяких заграничных “моник” встречать.

Браво создателям ролика!

Кстати, там же, на сайте, и обучающее видео имеется -

А под каждой девчонкой – ссылка на страничку, на которой можно приобрести представленный на, значит, ноте комплект этого самого исподнего, прости господи.

Удачный маркетинговый ход, ящитаю! Ролик на Ютьюбе уже почти 900 тысяч человек посмотрели. Кстати, если кто обратит внимание, то самая левая девчонка безнадежно шлангует – в исполняемой композиции ноты “До” нет в наличии! Она, наверное, за старшую у них. А вся этя сиськофония ВОТ ЗДЕСЬ живет. Заходите, подрастите культурно!

© REUTERS/РИА Новости, Владимир Родионов
03.12.2010, Россия | Сильвио Берлускони, Дмитрий Медведев и Владимир Путин на борту самолета Sukhoi Super Jet 100 в аэропорту Сочи.

ОтСэрятина: По-моему, совершенно роскошный снимок! Каждый – в своем амплуа. Путин – типа “Я белый и пушыстый, если кто не в курсе”, Берлускони – “Мы, альфа-самцы, так чертовски устаем!!!”, и Медведев – “А про меня не забыли? Я Президент, ващета, видите, с кем я стою?”

Ну, и спрятавшиеся за спинами деффки. Какой же мальчишник без этого дела! 

“Для того, чтобы бегать за пиратами по всему миру материальных и физических средств нет, а государство пока не стремится помогать.

Я надеюсь, что мы получим возможность воздействовать на пиратов. Даже сложно представить их количество в сети интернет. Есть информация, что в отпуске Дмитрий Медведев читал книги Стига Ларссона в электронном виде. Я вам открою тайну: прав на автора в России нет ни у кого, ни на перевод, ни на само издание на русском языке!”

(Фрагмент интервью руководителя магазина электронных книг “ЛитРес” Сергея Анурьева инет-журналу “Компьютерра” (Источник)