Помните эти рекомендации для тех случаев, когда Вы не совершали каких-либо правонарушений.
Однако помните, что совершенное Вами правонарушение не является основанием нарушения Ваших прав со стороны сотрудников милиции.
Помните эти рекомендации для тех случаев, когда Вы не совершали каких-либо правонарушений.
Однако помните, что совершенное Вами правонарушение не является основанием нарушения Ваших прав со стороны сотрудников милиции.
Хорошие сайты
Хочу перечислить некоторые сайты, которые я считаю весьма полезными, информативными и хорошими во всех смыслах:
1)религиозной тематики:
www.kuraev.ru
www.missioner.kuraev.ru
www.predanie.ru (огромный православный mp3 и видео архив)
orthomedia.ru (медиа-сервер Россия Православная)
2)финансово-экономические:
www.finam.ru (думаю в пояснениях не нуждается, отличный сайт с аналитикой и огромным пластом биржевой информации)
www.rbc.ru (классика!!!)
www.fd.ru (журнал “Финансовый директор”, уйма практических полезных статей!)
www.stockportal.ru (финансовый портал с серьезным форумом)
www.cbonds.ru (все об облигациях, очень подробно)
Написано AdoRain Оригинальное сообщение
И вот у меня в руках очередная Смена. М8, вместо «Смены Символ» что я подарил когда-то. Однако, кажись, не весь потенциал ее я заметил сразу. Первое преимущество М8 – мультисъемка, второе – быстрый передел в пинхол, третий – объектив 10+∞ метров, а это собственно ломография товарисчи, но ИМХО только ЧБ пленка. или цветная какой нить просроченной коники.
Ну и коль о фото пошла речь. О наболевшем – свободе творческой реализации современного фотографа в пределах МКАД, то есть собственно в Москве. А свободы то и нет как получаеться. «от щас кто-то огребет©»
До сих пор не уляжется пыль, поднятая недавно в связи изменениями, вносимых в Правила посещения Московского Кремля.
http://www.rg.ru/2008/02/13/kreml-dok.html
Хотя если хорошенько подумать, то чего тут кипятиться? Что же мы все выходим на прогулку с широкоформаткой и телевиком больше своей пиписки раза в два? Правила то собсна и затронули только рекламщиков и кинофильмовщиков, а у них бабло всегда будет на провидение заранее оговоренной фотосъемке..
По настоящему пыль… Да какая там пыль? Грязище, удобрение навозное, просто фекалия запрятана в других местах, которые охраняют сомнительного вида охранники и не понятно каким образом относящиеся к запретам на съемку сотрудники правоохранительных..
http://d-konstantinov.livejournal.com/406210.html
>>Мы никто. Мы не имеем права снимать родной город. Хозяева города – человечки в погонах или с бляхами охранников. Пора принять это как факт
>>не далее как в пятницу пивал с одним из начальников фсо. Я аппелировал тем, что одному моему знакомому разбили линзу на бульваре, когда он пытался снять здание на старой площади. Он аппелироавал ворвавшимися туда лимоновскими активистами(которые за неделю до того сняли под видом туристов все ходы-выходы). Я аппелировал тем, что я могу нацепить 1000мм и снять родинки на репе N-людей в N-комнате с полукилометра…. Сказали “валяй”…
>>помню снимал ладожский вокзал. разрешение пробивали через службу безопасности вокзала, заместителя директора там фиг знает через кого еще. почему то саму бумагу забрала дежурная по вокзалу и сказала – иди снимай. каждый охранник спрашивал чего я тут делаю. ну грю разрешение у дежурной. и сразу без вопросов отставали. ни по рации не перепроверял, ничего… так же со всеми сотрудниками вокзала было – есть разрешение ? да конечно. а ну тогда снимай. и так далее. и лишь один мент докапался!!! откуда он взялся фиг знает. вышел из двери какой то – “оппля а вот он я”. и давай домогаться. пришлось скручивать манатки и идти с ним к дежурной по пути объясняя для кого я вообще тут. причем, заказчиком частично являлось и само руководство вокзала. не дойдя метров 10 до помещения где сидит дежурная и ухмыляясь он сказал “ну ладно, иди снимай дальше тогда”. песдец. и ушел в другую сторону. вот простой пример мозгоебства даже при разрешении официальном =)
а этот комент спецом для
sir_michael,
>>Статья – обычаня журналюшская утка, рассчитанная на некий резонанс, где из фактов – только номер значка.
То, что законы у нас писаны через задницу и не для всех – вот это настоящий факт, вызывающий сожаление.
Забавна реакция, все как будто проснулись и обнаружили, что они живут в какой-то другой стране? Ау, а где все были раньше? Например, когда выбирали очередного му-ка в очередную властную структуру?
С добрым утром.
Have a nice day:)
да и бороться с этим бесполезняк
http://trapezin.livejournal.com/5625.html
наш маразм несокрушим, а лбы крепки
>>Увы, это правда и решить этот вопрос законным путем через суд не возможно (я тоже поконсультировался ради любопытства).
Остатется только один способ, который вы предложили, это бойкот всеми СМИ, рекламистами и прочей фотобратией любых съемок на улицах Москвы и Питера. Но этого никогда не будет, сами знаете почему.
Второй способ – нанимать мента или представителя заказчика, гораздо проще, правильно, мы же не в джунглях живем, у нас другой закон – каждый сам за себя.
К слову сказать боротся с правом свободы творчества уже давно начали.
http://d-konstantinov.livejournal.com/407197.html
Борьба это конечно хорошо и она порождает новые виды творчества… Запретили это, а мы вас вот так. Но я не подпольный рокер 80-х, не борец за справедливость! Я просто человек с фотокамерой, это такая коробочка со стеклышками, в ней нет патронов, нет пороха, нет ни черта. она никоем образом напрямую не может навредить физически человеку (я еще не слаб умом чтоб кинуть в лицо человеку своей собственностью) или зданиям. Или может всем фотографам, да и людям глаза повыкалывать? Нехуй смотреть на этот мир, а то не дай боже че плохое увидиш…
http://d-konstantinov.livejournal.com/683.html
ну а закончить собстна хотелось цитатой с вопросом, который меня самого мучит, даже зная на него ответ..
>>Знаете, дело ведь действительно не в том, что “снимать запрещают”.
Снять-то можно при желании. И даже “секретные объекты”, если быстро, без штатива и с пропиской.
И дело даже не в том, что “фотографов зажимают”, и незаконно усложняют им жизнь. Права их нарушают и т.п..
Дело-то в том, что это не только у фотографов так. Это во всех областях нашей жизни — наше государство всё больше озабочено как бы ему от нас же и защититься. И всё меньше — как бы защитить нас от себя.
И это в разной степени касается, насколько я вижу, всех стран — и Украины, и США, и, скажем, Египет. Где-то больше, где-то меньше, где-то с перерывом на десяток-другой лет революции, но положительных тенденций не видать.
С теми же “секретными объектами” — почему секретность за мой счёт должна реализовываться? Нельзя показывать здание Х и подъезды к нему — спрячьте здание и подъезды! Постройте высокий забор, перенесите здание под землю, в Сибирь, куда угодно. Места в Расее мало, чтоль? Повесьте плотные шторы, наконец!
Дело же не в секретности. Дело в свободе и выгоде. Или если фоткать только мыльницами разрешат — секретность сохранится? Нет, просто это ещё одна кормушка — штрафы брать и взятки. Да и повод отобрать невыгодный кадр у журналиста, когда он неприятный фактаж фотографирует. Вообще – лишний повод построить людей в колонны.
короче, ломография РУЛИТ!
Жирное многоточие …
![]()
Написано Tirus Оригинальное сообщение
Недавно один из моих постов о массовом отлове милицией молодых неформалов "славянской внешности" был зацитирован читателем. На цитату отозвался милиционер, который постыдил юзера за распространение глупых слухов. Дескать, нечего болтовне верить. Чтобы убедить недоверчивого милиционера, придется перепечатать из ЖЖ пост непосредственного участника одного из таких задержаний.
Причина задержания детей была одна – их внешний вид. Они увлекаются панк-музыкой и одеваются соответственно – кожаные куртки, кожаные ботинки, браслеты с заклепками, булавки на одежде – то есть выглядят неформально с точки зрения милиции.
А теперь посмотрим ЗАКОН РФ "О МИЛИЦИИ"…
Статья 5. Деятельность милиции и права граждан
Милиция предоставляет возможность задержанным лицам реализовать установленное законом право на юридическую помощь; сообщает по их просьбе (а в случае задержания несовершеннолетних – в обязательном порядке) о задержании их родственникам, администрации по месту работы или учебы…
Статья 11. Права милиции
п.15) производить регистрацию, фотографирование, звукозапись, кино и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, при невозможности установления их личности и иных лиц, в отношении которых в соответствии с федеральным законом предусмотрена обязательная дактилоскопическая регистрация.
Обе эти статьи Закона "О милиции" были нарушены.
Еще в феврале, когда в СМИ просочилась информация о противоправных задержаниях подростков на улицах Москвы, начальник ГУВД Пронин официально заявил, что таких распоряжений не делал. «Не исключаем, что это очередной перегиб на местах» – сказал Пронин. С тех пор ничего не изменилось, операция «Подросток» продолжается. Детей по-прежнему задерживают на улицах и доставляют в милицию, где с ними проводят процедуры, которые милиция имеет право проводить только в отношении «лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, подвергнутых административному аресту, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении».
Я прошу всех, кто это прочитает, если не затруднит, скопировать этот пост или дать на него ссылку. Мы должны защитить своих детей от произвола «правоохранительных» органов – именно так, в кавычках, потому что милиция не охраняет права граждан, а сама грубо их нарушает.
Итак – кто же в этом случае бОльший нарушитель Закона? Несчастные граждане, или существующая им на погибель милиция, которая вместе с наводнившими наши города кавказцами делает все для того, чтобы создать для жизни населения совершенно невыносимые, лагерные условия? И стоит ли после этого удивляться тому, что в ответ на милицейский произвол сопротивление в народе только крепнет? Это, на мой взгляд, вполне нормальная, здоровая реакция народа на угнетение. Может, именно этим взваны мероприятия, которые нацисты назвали "акциями устрашения"? Ведь иных целей, кроме устрашения, унижения населения, у этих "оперативных мероприятий" нет и быть не может.
Надеюсь только на то, что у нового Президента хватит смелости найти управу на распоясавшихся беспредельщиков в форме, которые становятся тем сильней, чем беззащитней перед ними жертва. 15-летняя школьница – в самый раз. А я тут намедни наблюдал, как с ГАИшником общался кавказец – водитель здоровенного джипа. Он ГАИшником только жопу не вытер – громко назвал его "тупорылым", надвинул фуражку на нос, хлопнул дверью и уехал. А ГАИшник побежал останавливать старенькую "шестерку". Чтобы ее несчастный водитель, очевидно, оплатил моральный ущерб, полученный от "недомоченного в сортире" вчерашнего боевика.
Короче, я не знаю, как там и от кого спасает нас милиция, но то, что всем надо продумать меры, как спасаться от нее – это факт.
И ни прокуратура, ни суд, граждан защитить не в состоянии. Поскольку там – еще хуже…
Эту тему, – тему привлечения к суду журналистов из города Владимир за оскорбление Президента РФ В.В.Путина, в Рунете уже обсудили и забыли. А оргвыводов, как водится, никаких не сделали. И это неправильно.
Для начала, для тех, кто в танке, – собственно, инфа –
Во Владимире заведено дело на журналистов, оскорбивших Путина
22:48 (10 января)
Журналистов владимирского телеканала «ТВ-6» могут привлечь к суду за сюжет о форуме сторонников Владимира Путина. Их обвиняют в оскорблении российского президента.
В эфире канала прошел сюжет о форуме сторонников Владимира Путина в Лужниках. Он сопровождался надписью «путинг» и «молодые путинцы». Словом «путинг» журналисты назвали «митинг в поддержку Путина». Депутат Госдумы, член «Единой России» Михаил Бабич направил жалобу в прокуратуру, утверждая, что в словах ведущего и видеоряде содержались оскорбления президента. Материал был направлен на экспертизу в Нижегородский лингвистический университет, где постановили, что это действительно может считаться оскорблением.
После этого следственное управление при областной прокуратуре возбудило уголовное дело (!) по статье о публичном оскорблении представителя власти при исполнении должностных обязанностей.
Источник – ГАЗЕТА.РУ
Итак, братцы, запомнили – если митинг в поддержку Путина назвать "путинг", а членов молодежной организации, поддерживающей нынешнего президента, именовать "молодые путинцы", то тебя натуральным образом, не фигурально ОТДАЮТ ПОД СУД. ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, подчеркиваю. Пипец, карапузики, шутки со священной для чиновников и кавказцев фамилией закончились.
Теперь у жителей блогосферы осталось два выхода – либо забыть о политике вообще, чего, как я понял, правоохранительные органы и добиваются, либо называть Путина каким-то иным именем. Но это тоже проблематично, потому что наша охранка способна найти крамолу в любом существительном. Без исключения. Думал я, думал, и понял, что не надо ломать голову – выход подсказан незабвенной Джоан Роулинг в ее "Гарри Поттере и принце-полукровке" и "Гарри Поттере и узнике Азкабана"! Помните, там был персонаж, которого именовали не иначе, как "Тот-Чье-Имя-Нельзя-Называть" или в других переводах "Тот, Чье Имя Мы Не Произносим Вслух".
ЭТО ВЫХОД, братцы! К этому определению не прицепятся ни чиновники, ни охраняющие их финансовое благополучие "охранительные органы". Потому как невозможно! "Тот, Чье Имя Мы Не Произносим Вслух" не содержит в себе никаких характеристик. Вообще!
Только констатацию факта, что речь идет о человеке, имя которого вслух не произносится. Все.
Собственно, и остальные чисто терминологические проблемы так же легко решаются при подключении небольшого количества фантазии.
Владимирских журналистов, конечно, жалко страшно – ну разве они знали, как далеко зашло дело, и что за слово "путинг" они попадут под суд?! Но этот тайм борцам за источники "черного нала" выиграть не удалось: они хотели людей запугать, а мы не испугались!
Поняв, что репрессии перешли на область терминов, мы просто изменим эти термины, и все. Суть-то останется прежней!
А по сути им возразить совершенно нечего. Так что подаренная нам Лениным "проклятая пора эзоповых речей" возвращается. Но нам ли учиться читать между строк? И прочитаем, и напишем, и поймем все, как надо. И Тот, Чье Имя Мы Не Произносим Вслух, ничего не сможет с этим поделать. Разве что ГУЛАГ заново затеет. Но после Первого Лучшего друга Детей и физкультурников Второму Лучшему Другу сажать уже будет практически некого. Подождать немного, не меняя политики, мы и так все вымрем. А нефть для чеченцев таджики качать будут. И будет полное единодушие.