sir_michael's_traffic


Мы должны делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать

Archive for the ‘Болезни Внутренних органов’ category

Как известно, когда вскрылись многочисленные нарушения в ходе выборов в Госдуму РФ, господа Путин, Медведев и примкнувший к ним Миша Сиврук советовали “не выходить на улицы, а действовать в установленном порядке, то есть обращаться в суд”. Некоторые люди доверчиво послушались и добросовестно обратились с исками. Вот что из этого получилось.

18 января 2012, 16:34 | Дмитрий Сурнин, главный редактор “Мой район” (Москва)

В Москве ни одного решения суда в пользу наблюдателей принято так и не было.

“Я… работал наблюдателем на участке 1701 (Даниловский район), и как за ночь 24 процента за “Единую Россию” превратились в 50 процентов при том, что заверенная копия протокола подсчета голосов, оставшаяся у меня на руках, говорила именно о 24 процентах.

Возмущенный такой наглой фальсификацией, я сначала обратился в Симоновский (по месту расположения участковой комиссии). Там подождали, когда через десять дней после оглашения результатов выборов ликвидируют УИК 1701, и сообщили: не будем рассматривать ваше дело, вы в Даниловском районе не прописаны, ваши права не нарушены, а за других избирателей нечего беспокоится.

То, что я голосовал на этом участке по открепительному никого не заинтересовало. Да и вообще предварительного разбирательства никакого не было. Отказали по формальному признаку. Подали с партией “Яблоко” в Тверской суд. Там тоже подождали, и… отправили обратно в Симоновский суд. Отказали по формальному признаку и тоже без всякого предварительного разбирательства.”

(Полностью материал можно прочитать ЗДЕСЬ. Очень рекомендую! Там подробно расписано, как суд пренебрегает правами граждан, защищая жуликов и воров. Вывод только один – “При Путине в российском суде правды не найдешь”. И надо искать какие-то другие способы отстаивать свои гражданские права.)

Это вот за такую “стабильность” ратуют защитники Путина и “Единой России”, да? За стабильность для “нерушимого блока мента, бандита и единоросса”? Суть вопроса – “Полиция спокойно смотрела как приезжие бандиты со стороны ООО “Корсар” в количестве 30 человек расстреливают нескольких безоружных охранников агрохолдинга “Русское молоко”. Казаки и администрация г. Рузы на стороне вооруженных бандитов. Полиция вместо того, чтобы задержать стрелявших, арестовала раненых”. Голосуйте за “Едро”, граждане! “Вся власть – бандюкам!” Стабильность для вора – любой ценой!

Подробности – ЗДЕСЬ: http://www.russkoe-moloko.ru/v-ruze-rasstrelivali-lyudej.html

Просто надо посмотреть этот ролик. И все. Тут действительно нечего добавить.

Как известно, пиар-визит Дмитрия Медведева на журфак МГУ закончился скандалом: семь задержанных студентов, преследование за "неудобные" вопросы, обещание отмыть факультет после визита "питерского препода", шумиха в интернете и прессе… Короче, пиар-акция получилась с обратным знаком. И лишний раз доказала, что Москва – не Питер, и в "ненавистном прокуратору городе" пипл по-прежнему не испытывает множественных оргазмов при созерцании представителей самопровозглашенной "элиты". И хотя события уже ушли в прошлое, их отголоски все еще продолжают будоражить информационное поле. Вчера, к примеру, президент журфака МГУ Ясен Засурский в эфире "Дождя" предал анафеме вольнодумцев из МГУ. А сегодня студентка  Вера Кичанова (одна из задержанных во время "явления Медведева народу") опубликовала в своем ЖЖ "Объяснительную записку" на имя осудившего ее руководителя. Думаю, будет полезно ознакомиться и с первым, и со вторым текстами.

Итак, выступление Засурского на "Дожде":

(Ремарка: вот только сейчас обратил внимание на то, что в самом начале ролика, когда идет видео с проходом Медведева по лестнице МГУ, на 29-й секунде кто-то из студентов поднимает небольшой плакатик с вопросом. Но уже на 31-й секунде появившаяся из ниоткуда рука срывает этот плакат. А нечего задавать недозволенные вопросы! Охранка, блин, не дремлет…)

…И фрагменты из "Объяснительной записки студентки Веры Кичановой":

"В прошлую пятницу мы с Вами разговаривали на журфаке. Я почему-то не услышала от Вас ни одного из тех упреков, которыми Вы в эфире осыпали меня и двух других девушек, задержанных вместе со мной за попытку достучаться до президента. Помнится, Вы даже назвали меня героиней. Это, конечно, могла быть ирония, но я ее почему-то не заметила. 

Вы, Ясен Николаевич, заявили, что наш протест ни к чему не привел: «Если б они добились, чтоб Медведев им хоть слово сказал…». Но он дал обещание прийти еще раз. Вы упрекнули нас в непрофессионализме за то, что мы так и не задали свои вопросы в лицо президенту. «Можно было к нему подойти», – сказали Вы. Нет, тут вы снова говорите то, чего нет. Я рассказала Вам, как нас и многих других студентов на факультет не пускала ФСО. И Вы очень возмутились. «Их и не приглашали. Я понимал сразу, что эта встреча не для нас, а для других целей» – тоже Ваши слова. Но нет же, Ясен Николаевич: в пятницу Вы мне сказали, что до последнего дня были не в курсе, каким будет пропускной режим. А больше всего Вы возмущались, что на факультете побывал Василий Якеменко. Вам показался неоригинальным вопрос моей однокурсницы о Кашине: «Что с Кашиным? Кашин был давно» – сказали вы в эфире «Дождя». И Политковская была давно! И Щекочихин был давно! А Домников был так давно, что и вспоминать незачем, так?"

«Не лучшие студенты» – сказали Вы про нас. Скажите, пожалуйста, как учатся лучшие? Последняя сессия у меня сдана на «отлично». Вы говорили, что настоящие журналисты – те, кто пишут статьи. Спросите моих преподавателей, как у меня успехи с практикой. В прошлом году на «Дне практики» я была номинантом на Премию имени Анны Политковской – моя фамилия исчезла из списков в последний вечер. Спросите у Елены Леонидовны, почему так вышло. Спросите у Дмитрия Андреевича Муратова, почему он все равно наградил меня – вероятно, за то, что я не умею писать статьи, а только машу плакатами".

(Полностью текст читать ЗДЕСЬ

ОтСэрятина: Вот умничка-девочка, правда? Побольше бы таких – и выберется страна из-под питерско-кавказского криминального ига. Обязательно выберется.

Во всяком случае, на Ютьюбе в комментах предупредили, что этот ролик постоянно удаляют. Я уже ученый в этом плане, в свое время кучу классных роликов по Кондопоге не скачал, а теперь они все удалены и взять негде. Так что я на всякий случай этот файл скачал и на Яндекс-видео забросил. Туда обычно не добираются. Короче, как я понял, это случайная запись, сделанная на фотоаппарат во время пресс-конференции в Питере, которая (если верить аннотации) состоялась 6 декабря 2009 года. Слово взял человек из зала, который утверждает, что вел следствие по делу Кудрина, в котором был плотно замешан господин Путин. Рассматривались шалости этих господ во время их работы еще в мэрии Питера. Так оно или нет, но господин называет номер уголовного дела – 144-128, и сообщает количество томов этого дела – 117. Конечно, такие цифры можно запросто придумать. Но полюбому хотелось бы найти хоть какое-то опровержение официальных лиц по этому поводу. А то что за ерунда получается – столько лет страной руководил фигурант уголовного дела? Это не айс, как говорит Ксиф. Если кто найдет в Инете продолжение этой темы на предмет официального опровержения – буду рад почитать. А пока – тот самый ролик. Лук энд энджой, кагрицца -

Proudly powered by WordPress. Theme developed with WordPress Theme Generator.
Creative Commons License