Еще немного, и мы будем смотреть “Евровидение” из Зимбабве, Пакистана и Индии. Или США и Бразилии. Или из Палестины или Саудовской Аравии! “Бхай-бхай”, короче… Вернее, не “мы будем”, а “они будут”. Потому что я-то “Евро” из “Азии” смотреть не буду точно. Ни при каких условиях. С детства не терплю суррогатов. А про “Бурановских бабушек” мне “Новости” все расскажут. Сам на трансляцию даже время терять не буду. Мне такие “радости” совершенно недоступны. Хоть убейте… “Евро” из “Азии” – выше моего понимания. Совершенно. Это как “Чемпионат Европы по футболу, проводимый в Бразилии” примерно…

“Завтра мы начнём убивать вас, россияне.

Кто начнёт первым – не знаю. Может Сибирь, может Трансаэро, а может быть и Аэрофлот. И ты, читающий сейчас эти строки – потенциальный претендент на понумерованную строчку в скорбном списке, который несколько дней будут крутить по всем новостным каналам страны.

Аннушка уже разлила подсолнечное масло. Остаётся только ждать.

В том, что на исходе четырнадцатичасовой полётной смены экипаж рано или поздно ошибётся, сомнений нет ни у кого. Предельно переутомлённый лётчик в критической ситуации не боец, и известно мне это не понаслышке.

Когда за спиной ДВУХ пилотов десятичасовой ночной перелёт, досадно завершившийся посадкой на запасом аэродроме и последующим через полтора часа томительного ожидания часовым перелётом на аэродром назначения, состояние заходящего на посадку экипажа сильно напоминает поведение боксёра, пропустившего нокаутирующий удар. Вроде боксёр ещё держится на ногах, но достаточно малейшего тычка, чтоб он грохнулся наземь.

Для экипажа этим тычком может стать любая причина – отказ матчасти, ошибка диспетчера, любой каприз матушки-природы с её сюрпризами в виде укутанных туманом гор, прячущихся в кучеводождевых облаках гроз или коварного сдвига ветра.

Есть ли возможность избежать столь печальной участи? Конечно есть! Просто нужен третий. Третий лётчик, который возьмёт на себя часть рутинной работы ночного перелёта, дав тем самым возможность двум основным пилотам немного отдохнуть перед предстоящим снижением и заходом на посадку.

Но для того, чтобы усилить так называемый двухчленный экипаж третьим лётчиком-помощником, необходимо аннулировать изменения, внесённые недавно в 139-й приказ Минтранса и сделавшие этот документ апофеозом законотворчества этого ПРЕЗИРАЕМОГО всеми профессионалами отрасли ведомства.

Не вдаваясь в ненужные подробности, “оглашу” конечный результат. Минтрансовские напёрсточники “сумели обосновать”, что вылетая вечером в Токио, Гонконг или Бангкок вы, проткнув насквозь ночь и приземляясь там утром следующего дня, совершили ДНЕВНОЙ полёт. И вылетающий через полтора часа возвратный рейс в Москву тоже будет ДНЕВНЫМ. А коль скоро полёт признаётся дневным, то и выполняют его ДВА, а не ТРИ лётчика.

И вот эти ДВА лётчика рано или поздно тебя, читающего этот пост, равно как и самих себя, угробят. Угробят, если ты россиянин. А вот если американец – живи спокойно, ты счастливый человек. Тебя даже ДНЁМ в родную тебе Америку повезёт российский экипаж из ТРЁХ пилотов, поскольку Америка НЕ ПРИЗНАЁТ плоды идиотского законотворчества шариковых из российского Минтранса. И шариковы это знают. Знают и боятся. И правильно делают, что боятся.

Почему опьянённые собственной безнаказанностью шаромыжники от Минтранса России далёкую Америку боятся больше
находящегося в шаговой от них доступности ТАНДЕМА, я не знаю. Вернее знаю, но не скажу, поскольку это уже совершенно другая тема.

Мне бы очень хотелось, чтобы ВОРЫ всех мастей прочитали эти строки (ведь именно ВОЗМОЖНОСТИ СВОРОВАТЬ приносится в жертву безопасность НАШИХ полётов)

P.S. К тем, кто осилил это многобуквие, обращусь с просьбой – перепостите! За рейтингами я не гонюсь, в ЖЖ бываю редко. Повисеть в ТОПе – не та причина, по которой прошу о перепосте. Да и не нужен мне этот ТОП, как таковой. А вот быть услышанным очень хочется. И желательно ДО, а не ПОСЛЕ…”

ИСТОЧНИК

Sukhoi Superjet: триумф или провал?

25 апреля 2009 в 10:22 Автор Тейл ГаннерИсточник forum-msk
- Вы черните «Сухой Суперджет»! – скажут нам. – Да в отличие от «совковых» времен эта машина была разработана в рекордные сроки по всем рыночным правилам, и получилась – ого-го!

Да, «ого-го» получилось еще то. Давайте-ка опишем историю этого странного предприятия, в результате которого получилось нечто, очень похожее на «Антилопу-гну» Адама Козлевича. Тот ведь всегда колебался, как называть свое чудо техники – то ли «Лорен Дитрихом», то ли «Панар-Левассором». Ибо собрана была машинка из разных частей.
«Сухой Суперджет» напоминает именно автомобиль Козлевича. Никаким прорывом этот «первый постсоветский самолет» не стал. Есть все основания полагать, что на линии он никогда не выйдет. А история его торопливого создания очень ярко рисует качество государственного управления в РФ.

Итак, началось все с того, что к 1999 году у РФ был действительно готовый к производству самолет – Ту-334. По классу – аналогичный так называемому «Суперджету». И было это вот так.

…В 1999 г. новым гендиректором фирмы «МиГ» стал Николай Никитин: мужик противоречивый, но энергичный. Он понял, что фирма на одних военных заказах не выживет – и решил производить еще и гражданский самолет. Да-да, уже разработанный Ту-334. Тогдашний первый вице-премьер (последний глава Госплана СССР Юрий Маслюков) ассигновал на это средства, и Никитин оборудовал производственные площади в Луховицах. Был даже подписан контракт с Ираном на 1,6 млрд. долларов – на производство ста «334-х». Иранцы вообще любят машины «Туполева». У них Ту-154 до сих пор летают. Тяговооруженность у таких лайнеров отличная. Побольше западной, хотя экономичность – хуже. В высокогорном и жарком Иране, где воздух из-за высокой температуры и высоты разрежен и «жидок», пассажирские машины западного производства летают в основном по ночам. А «туполя» в Иране и днем могут рейсы делать. Сам у иранцев в гостях бывал и видел, как они любят наши «Ту». Иранцы «загорелись» получить Ту-334. Однако Никитин совершил ошибку. Он посчитал стоимость одного лайнера в 12 миллионов долларов – а цены в РФ резко пошли вверх. Надо было пересматривать контракт, да в Тегеране рогом уперлись. Если бы в РФ имелось нормальное государство – то помогло бы МиГу и Ту, дало бы дотацию на производство ста машин. Шутка ли – сотня новых лайнеров, да еще и с перспективой закрепления на иранском рынке? Сто пассажирских лайнеров – это в десять раз больше того, что сделали в РФ 2008 года. Поступи власть так, и сегодня Ту-334 производился бы уже лет пять, как серийно, летая и на Востоке, и в самой Росфедерации. Но нет – власть-то уродская. Контракт рассыпался. Никитина убрали. Новое руководство РСК «МиГ» от планов производства Ту-334 отказалось.

И тут во власти заговорили о необходимости делать первый постсоветский пассажирский лайнер. Об этом распинался путинский друган Сергей Иванов. Его поддержал тогдашний глава Минэкономики, «великий гений» Г.Греф. Мол, конкурс нужен. Какой, к черту, конкурс, когда готовый и сертифицированный самолет уже имелся? Когда его оставалось только строить?

Нашим правителям это неинтересно. Интересно другое: снова взять и потратить большие государственные деньги, отбросив прочь уже готовый проект (так было и в случае замены «Барка» на «Булаву», как вы помните). Зачем это делается? Вам уже объяснять не надо. Зачем нужен Ту-334, если он разрабатывался с 1992 года, и на все-про все его создание потребовало около 100 миллионов долларов. Нам говорили: «совковые» КБ ни на что не годны, они затратны, негибки – и прочую чушь несли. На самом деле, 100 млн. долларов – это очень скромно. Фирмы «Эмбраер» и «Бомбардье» на разработку аналогичных машин тратили по 600 миллионов.

Правящие в РФ обезьяны, отбросив Ту-334, решили разрабатывать новый самолет. Конкурс выиграла фирма «Сухой», обещавшая разработать супер-пупер-прорывную машину без привлечения государственных средств. Ее и признали победителем. Но потом оказалось, что разработка пойдет за счет государства. На нее, по одним данным, потратили 1,2 миллиарда долларов, по другим (если считать все госгарантии по кредитам) – 2 миллиарда.
2 миллиарда и 100 миллионов – это разница в двадцать раз. Получилось как в анекдоте про новых русских:
- Ты почем галстук брал?
- За тысячу баксов!
- Дурак, за углом по полторы продают…
В общем, деньги освоили. Заказ на производство пассажирского лайнера отдали фирме, не имевшей ни малейшего опыта создания гражданских машин. Фирме, которая до этого кричала, но так и не разработала гражданский С-80. Не имеющей для этого своей производственной базы. В результате – потратили долгих семь лет и миллиарды долларов неизвестно на что, «зарубив» настоящий самолет.

Для создания «Сухого Суперджета» создали специальное юрлицо – ГСС («Гражданские самолеты Сухого»). Сняли для нее офис в здании «Макдональдса», что за Центральным телеграфом в Москве. Команды конструкторов меняли, как перчатки. И в результате родили этот … ероплан.

Здесь все с самого начала поражало и повергало в оторопь. Например, в консультанты проекта взяли фирму «Боинг». Которая вовсю советовала, не вкладывая в проект ни цента. Это как понимать? Вообще-то «Боинг» в подъеме нашего авиапрома ну никак не заинтересован. Мы ему – конкуренты. Это как если бы Сталин для создания нового танка пригласил бы в консультанты Порше из гитлеровской Германии. Или Гейнца Гудериана. Но, как видите, в РФ и такое возможно. «Боинг» и насоветовал по полной программе. Кроме того, четверть акций (блокпакет) в ГСС купила итальянская фирма «Аления».

В итоге родился самолет, который прорывным ну никак не назовешь. Он на 80% сляпан из готовых частей иностранного производства. То есть, уже – машина вчерашнего дня. Интересная деталь: двери для SSJ поставляет «Боинг». За 2 миллиона долларов. А на «Туполеве» целый планер самолета за 3 миллиона делают. Корпус «Сухого Суперджета» – из металла. В то время, как «Боинг» на своем «Дримлайнере» Б-787 делает планер из сверхпрочных и сверхлегких композитов.

Двигатели под крылом пресловутого «суперджета» находятся всего в 42 сантиметрах от земли (если считать от нижней кромки воздухозаборников). Так низко моторы не установлены ни на одном самолете мира. То есть, он в региональных аэропортах РФ будет всасывать в себя мусор и обломки покрытия полосы: состояние наших местных аэропортов – не идеальное. Оно и в СССР не идеальным было. Но на Ту-134 и Ту-154 двигатели располагаются не под крыльями, в хвосте, высоко от поверхности аэродрома. Хотя и в них, бывало, обломки покрытия заносило. SSJ же будет работать как пылесос. Не зря его на испытаниях возят на полосу тягачом, не позволяя рулить самому. Чтобы чего-нибудь в двигатели не всосало. Вот и получается: для этого самолета придется переделывать все региональные аэропорты РФ, вломив в это немереные миллиарды долларов. А возможно ли это? И сможет ли такой самолет летать в РФ – хотя на него уже истратили столько денег и времени?

Идем дальше. В данном случае пассажирский самолет делали те, кто раньше делал истребители. Но ведь здесь совсем разные конструкторские подходы! Истребитель (его планер) рассчитан на ресурс в 2 тысячи часов полета, а лайнер – на 70 тысяч часов. Истребитель вообще конструируют рискованно, в расчете на доводку. В самом деле, летают на нем военные пилоты без пассажиров, в случае чего – они и катапультироваться могут. Недаром первая поставленная в войска серия, как правило, еще страдает «детскими болезнями». К авариям новых машин в военной авиации относятся достаточно терпимо: мол, что поделаешь – издержки новизны. На ходу подработаем. Но ведь пассажирская машина – совсем другое! Здесь пара-тройка разбившихся самолетов – это сотни человеческих жизней. Поэтому в СССР пассажирские машины «вылизывали» до предела. А тут нам предлагают «сырую» машину.

У «Сухого Суперджета» были проблемы с обшивкой и с корпусом вообще. Дело в том, что шпангоуты на русских лайнерах гнули из листового металла. Это хоть и трудоемко, но зато надежно. На SSJ консультанты из «Боинга» посоветовали ставить фрезерованные «ребра». При этом сами янки у себя так не делают. Создается впечатление, что они решили попробовать эту технологию на тех, кого не жалко. И обшивку на супер-джете пришлось делать толще, отказываясь от химического ее фрезерования. При том, что вес машины вроде как и не изменился.

SSJ сметали из готовых частей иностранного производства. То есть, выпуск оных пупер-джетов никаким боком не послужит подъему отечественного авиапрома. Двигатель (SaM-146) – французский, переделанный и не сертифицированный. А на Ту-334 – наши моторы Д-436ДТ1, и сертифицированные. Вспомогательная силовая установка (ВСУ) на «туполе» – наша, а на SSJ – импортная, от «Ханиуэлл». Ту-334 всего на 5% состоит из импортных частей и комплектующих. Топливная эффективность нашего лайнера – 22,85 г/пассажиро-километр. У «суперджета» – 24,3 (если верить заявленному). Салон нашей машины удобнее (3,8 на 4,1 м против 3,4 на 3,6 м у SSJ). Ту-334 унифицирован в серийном производстве с Ту-214, а «суперджет» – нет. У техсостава наших авиакомпаний уже есть опыт обслуживания унифицированных с Ту-334 самолетов (Ту-204 и Ту-214), а «сухой лайнер» этим похвастать не может.

Еще один важнейший момент: производя Ту-334 серийно на казанском КАПО имени Горбунова, страна сохраняет возможности ремонта дальних ракетоносцев/бомбардировщиков Ту-160 и Ту-22М3. Без Ту-334 все это загибается.

«Лайнер будущего» фактически должен обслуживаться за границей: столько в нем импортного. Тормоза – фирмы «Гудрич», гидросистема – компании «Паркер». Электросистему поставляют «Артус», САФТ и «Лич Интернешнл». Бортовая электроника на SSJ – фирмы «Thales». Фактически, это – машина «отверточной сборки», национальный позор. Это теперь даже Минэкономразвития в пресловутой стратегии-2020 признало, стыдливо именую «суперджет» «промежуточным вариантом». Никаким «прорывом» сей ероплан не является. Он – машина откровенно «ученическая» (первый блин, гадкий утенок). Этакое зримое воплощение маниакальной мечты РФ-«элиты» об интеграции в мировую экономику любой ценой. В данном случае – ценой утраты своего авиапрома. И все это подается как «успех новой России»! Даже Объединенная авиационная корпорация все чаще называем самолетом грядущего перспективный МС-21, над каковым работать надо в содружестве с теми частями авиапрома СССР, что остались на Украине.

Поставлять SSJ за рубеж вряд ли удастся. У китайцев – свой стоместный «регионал», у японцев – свой, аналогичные самолеты делают Бразилия и Канада. И вообще непонятно: полетит ли это «чудо» в реальные рейсы, несмотря на кучу угроханных на него бабок?

В общем, решили бело-сине-красные самолет делать – и вот что из этого вышло. Ни ума, ни фантазии, ни инновационного прорыва. И вышло в «суперрыночном варианте» намного хуже, чем в советских КБ. СССР-то не боялся делать действительно прорывные машины, опережавшие Запад. Таковыми были Ту-104, «Антей» и «Руслан». А здесь – что-то свинченное из западного, вчерашнего дня. И это – надежда авиапрома РФ? Да, самолетостроение правящие уроды точно гробят.

Самое интересное, что Путин, будучи сначала президентом РФ, а потом и премьером сделавшись, дважды распоряжался начать серийное производство Ту-334 в Казани. Это было 7 ноября 2007 г. и 9 сентября 2008-го. В последний раз Путин даже поинтересовался, почему его распоряжения не выполнили. Правда, никого не наказал. Мол, выполняйте. Только никто и не почесался этого делать. Ну, не хотят в Объединенной авиастроительной госкорпорации этого самолета – и все тут. Казанское объединение имени Горбунова вообще хотят на чистый ремонт перевести.

Н-н-да, трудно представить себе, что кто-то посмел бы вот так игнорировать распоряжения, скажем, Сталина. И в его случае – авторитарная вертикаль власти, и в нынешнем. Вот только эффективность работы двух систем, мягко говоря, разнится. Немудрено, что в СССР мы в кратчайшие сроки гор двигали и создавали продвинутую технику, а в РФ – годами топчемся практически на одном месте, выдавая подчас настоящих «технических ублюдков».

Что мы имеем в «сухом остатке»? Эпопея с первым «постсоветским лайнером» наиболее ярко рисует то, что происходит в агонизирующей и деградирующей РФ. Стремление ее «элиты» любой ценой (даже ценой откровенного идиотизма) «вписаться в мировое разделение труда», изничтожив собственную научно-индустриальную базу и оставив в РФ только «отверточное производство». По сравнению с советскими временами все это – сильнейший откат назад.
«Отверточный самолет» был бы допустим для страны, не имевшей собственного авиапрома. Для какой-нибудь Малайзии. Но для русских с их почти вековой историей конструирования и строительства передовых воздушных кораблей, это – национальный позор.

В данном конкретном случае нам предложен «отверточный самолет» уровня дипломного проекта выпускника МАИ. Самолет, будущее коего как серийной машины – под огромным вопросом. При этом денег на «сухой-суперджетную» эпопею потрачено втрое больше, чем тратят на такие же предприятия авиастроители за рубежом. В шесть раз больше, чем на разработку регионального российско-украинского Ан-148 (около 300 млн. долларов) и почти двадцатикратно больше, чем на Ту-334.

Характерная особенность «бело-сине-красной элиты»: страшенные некомпетентность и лень, помноженные на стремление истратить как можно больше денег – дабы от них побольше откусить и отпилить себе лично. Именно это и доведет РФ до полного краха.
Вот и весь сказ о способностях нынешнего триколорного государства в организации авиастроения. То есть, они его элементарно убивают. И вослед за убийством гражданского авиапрома проблемы неминуемо начнутся и в военном самолетостроении. Это же – сообщающиеся сосуды.

Для справки.
В 1992 г. авиапром РФ произвел 77 магистральных авиалайнеров. Вдвое меньше, чем в СССР.
В 1993 – 68.
В 1994 – 27.
В 1995 – 19.
В 1996 («Голосуй за Ельцина или проиграешь!») – 4.
В 1997 – 5.
В 1998 – 9.
В 1999 (приход Путина) – 7.

С 2002 по 2005 г. авиакомпании закупили только 20 лайнеров отечественного производства. То есть, их выпуск в эпоху Путина исчислялся 6-7 машинами в год. На уровне между 1997 и 1998-м.

В 2004 году были произведены следующие количества гражданских самолетов и вертолетов:
самолетов (без легких) 12, в том числе:
пассажирских магистральных и региональных – 7 самолетов: Ил-96-300 – 3 (в том числе салон, г.Воронеж), Ту-214- 1, Ил-62М – 1 (г. Казань), Ан-38 – 2 (г. Новосибирск);
грузовых – 3 самолета: Ан-124 “Руслан” -2 (г. Ульяновск); Ан-74 – 1 (г. Омск);
специальных – 2 самолета: Бе-200 – 2 (г. Иркутск).

Попробуйте найти данные по выпуску лайнеров в последующие годы – запаритесь.

В 2008 году, после восьми лет «поднимания с колен» и притока триллионов «нефтедолларов» – было построено… 8 лайнеров.

ИСТОЧНИК

Посмотрел я присланный ими ролик, и взгрустнулось мне. Вспомнил годы, когда война в далеком Вьетнаме ставила на уши всю молодежь планеты. И спроецировал это дело на сегодняшнюю Россию, в которой ОМОН четыре дня глумился над целым городом Благовещенском в Башкирии, более тысячи пострадавших, сотни избитых, десятки изнасилованных, и… И никто за это не был наказан, а массы народные проглотили это смиренно и с покорностью, и обреченно пошли голосовать за тех, кто в этом садистском беспределе и был повинен…

Не, ребята. Я так не умею. МЫ так не умеем! А знаете, почему? ПОтому что мы – люди. И мне очень приятно было получить сегодня этот ролик из “HAIR” от таких же людей, как и я. Как и МЫ! Да, гораздо более талантливых и умных, но все равно – таких же. Помните, как у Киплинга: “Мы с тобой одной крови – ты и я”. И если бы нас, с ТОЙ САМОЙ кровью, заряженной свободолюбием 70-х, было побольше, не было бы в нашей стране никаких Евсюковых, Нургалиевых, Путиных… А хороших людей было бы больше.

Эх… давайте уже ролик смотреть. Что-то я с годами сентиментальным становлюсь…

“Let the Sunshine In “, как написали ребята в самом конце письма. “Let the Sunshine In”…

“Российские военные ожидают, что атака на Иран будет совершена летом, и разработали план действий для перемещения российских войск через соседнюю Грузию в Армению, которая граничит с Исламской Республикой.”

“Дмитрий Рогозин, который недавно был послом России в Организации Североатлантического договора, или НАТО, предостерег от нападения на Иран.

«Иран является нашим соседом, – сказал Рогозин. – Если Иран будет вовлечен в любые военные действия, это будет прямой угрозой нашей безопасности». Рогозин в настоящее время является заместителем премьер-министра России и считается антизападным политиком. Он контролирует оборонный сектор России.

Источники в Министерстве обороны России утверждают, что российские военные не верят, что Израиль имеет достаточно военных средств, чтобы поразить иранскую оборону, а также считает, что будут необходимы военные действия США.

Подготовка к перемещению российских войск проводится не только для защиты ее жизненно важных региональных интересов, но, возможно, и для того, чтобы помочь Ирану в случае такого нападения. Источники добавляют, что наращивание российской военной мощи в регионе может привести к потенциальному вовлечению российских войск в военные действия с израильскими войсками, вооруженными силами США или и теми и другими.

Информированные источники утверждают, что российская сторона предупредила о «непредсказуемых последствиях» в случае атаки на Иран, а некоторые русские говорят, что российские военные примут участие в возможной войне, потому что она поставит под угрозу ее жизненно важные интересы в регионе.”

“Русские считают, что Грузия будет сотрудничать с США, блокируя поставки на 102-ую военную базу, которые сейчас осуществляются в основном по воздуху. Уже сейчас Грузия блокирует единственный наземный маршрут, через который могли бы осуществляться российские военные поставки.”

“«Российские силы (из Закавказья) могут получить приказ ударить по югу, чтобы предотвратить предполагаемое размещение американских военных баз в Закавказье, установить сообщение с войсками в Армении и взять в свои руки энергетический коридор на Южном Кавказе, по которому азербайджанские, туркменские и другие каспийские газ и нефть могут достичь европейских рынков», – сказал региональный эксперт в вашингтонском Фонде Джеймстауна Павел Фельгенгауэр.

«Одним быстрым военным ударом Россия может обеспечить контроль над всем Кавказом и каспийскими государствами, которые были ее бывшими владениями», – добавил он.

«В то же время маленькая победоносная война объединит российский народ в поддержку Кремля, что позволит подавить остатки продемократических движений за справедливые выборы, а в качестве окончательного бонуса военные действия России могут окончательно уничтожить режим Саакашвили», – считает эксперт”

Полностью – ЗДЕСЬ.

ОтСэрятина: Походу, сухари сушить бесполезно. Надо водкой затариваться.

… нагрянула проверка ОБЭП (оперативники проверяли информацию о присвоении средств, выделенных на питание детей). Воронько (депутат гордумы от КПРФ), пытаясь спастись, оперативно написала письмо в Государственную Думу. На ее защиту бросились товарищи от партии КПРФ – депутаты Госдумы Николай Коломейцев и Владимир Бессонов. Из Воронько сделали страдалицу за правду. Якобы милиционеры хотели расправиться с нею за ее заявления в МВД РФ, в котором депутат Воронько обличала злоупотребления начальника городского УВД, а заодно и сообщала о противоправных действиях мэра Волгодонска Виктора Фирсова, проложившего асфальтированную дорогу к пионерскому лагерю «Маяк», находящемуся в собственности семьи Фирсова. Именно этих людей Воронько считала виновными в проводимых в ее интернате проверках. Якобы они ей таким образом мстили за публичную критику.

200 детей-инвалидов из интерната годами недоедали, чтобы директриса купила себе платья от кутюр. Гардероб на миллионы рублей и шикарный отдых в десятках зарубежных стран – такие интересные фотографии выложила в социальных сетях Татьяна Воронько, директор дома-интерната № 14 для детей с ограниченными возможностями из города Волгодонск (Ростовская область) и по совместительству – рядовой депутат Волгодонской городской Думы (без депутатской зарплаты).

Эту историю раскопал депутат Государственной Думы Олег Пахолков. У него на руках шокирующие документы – копия протокола допроса предпринимателя Веры Симоновой и ее письменное признание после отбывания наказания в местах лишения свободы (см. ниже).

В 2008 году она была осуждена за мошенничество, проколовшись на махинациях с муниципальными поставками. Честно отсидела свой срок и вышла, что называется, с чистой совестью. Каково же было ее удивление, когда она увидела, что директор дома-интерната Татьяна Воронько, для которой она в 2007 году передала откат с детского питания в размере 1,8 миллиона рублей, продолжает шикарно жить без проблем каких-либо проблем со стороны правоохранительных органов.

В Волгодонске ходит история о том, что однажды Воронько, искавшая покровительства у местного «авторитета» (по совместительству он, как это часто бывает, позиционирует себя щедрым благотворителем), пригласила его отобедать в свой кабинет.

Говорят что, посмотрев на богато накрытый стол, известный своим цинизмом и жестокостью мужчина, отказался за него садиться, якобы со словами «Это ж, получается, ты у детей взяла. Мне в глотку не полезет…»

На это Воронько, проводив гостя, якобы ответила: «Гляди, какой важный – у самого руки по локоть в крови, а он котлетки детские жрать отказывается…»

Подробнее об этих “Буднях путинской стабильности” – здесь:

Материал №1

Материал №2

…А в подъезде она мне в красках и подробностях описала, как ей достался этот абонемент и как вели себя окружающие ее “борцы за культуру”. Воистину – “искусство требует жертв”. Какое счастье, что я на классическом концерте последний раз был… был… Блин, когда же это было? Ну да неважно. Просто я еще раз пришел к парадоксальному выводу – в наше странное время есть только один шанс остаться хотя бы относительно культурным человеком: это держаться как можно дальше от того, что называют “культурой” в современной России. И от тех, кто эту культуру представляет.

Позже блогер bigcats-ru установил, что “тигрицей Путина” оказалось животное, привезенное из Дальневосточного зоосада. Он нашел его фотографии в фотоальбоме зоопарка за июнь 2008 года. Известно, что не бывает двух тигров с одинаковым окрасом шкуры. Так вот, по мнению блогера, тигрица, “окольцованная” Путиным, и животное на снимке зоопарка – одна и та же особь: “С вероятностью 99,9(9)% – это одна и та же особь. 31 августа 2008 года было устроено за государственный счет VIP-шоу “Путин и тигрица” с кошкой из зоопарка, которое к охране природы и делу сохранения краснокнижного хищника не имеет никакого отношения”.

На этом чудеса не закончились. В интервью “МК-Владивосток” биолог Михаил Кречмар заявил, что тигрица после отъезда Путина погибла: “Ничего не могу утверждать, однако существует несколько совпадений, и они странны. Злые языки утверждают, что за неделю до того, как все это случилось, молодая тигрица исчезла из хабаровского зоопарка. Через три дня после отлета премьера она там появилась снова. А еще через три недели подохла”, – сообщил биолог.

Блогеры предполагают, что жизнь животного, занесенного в Красную книгу, оборвалась из-за слишком большой дозы снотворного: им тигрицу накачали к приезду Путина. Этим объясняется, пишут интернет-пользователи, что Серьга, так звали тигрицу, “вместо того, чтобы подобно прочим своим собратьям в аналогичных условиях рычать и бросаться на людей, спокойно ожидала прибытия премьера, полизывая лапу”.

Блогер bigcats-ru также доказал, что “тигрица Путина” и тигрица, за которой позже, якобы, следили специалисты, – разные тигры. Он снова сравнил фотографии Серьги, якобы, сделанные фотоловушками во время ее передвижений по тайге, с теми, на которых тигрица находилась рядом с премьером. Невооруженным глазом видно, что это разные животные.

Таким образом, по словам блогера, ради пиара Путина замучили краснокнижное животное, а чтобы скрыть преступление, в дальнейшем публиковали фальшивые сообщения о передвижениях тигрицы.

“Отвратительную и потрясающую” историю уже процитировал в своем “ЖЖ” известный блогер Алексей Навальный, назвав заметку “Выгуливать кисоньку”.

(Источник)

ФОТОГРАФИИ “Пятого Подвига Путина”

http://www.youtube.com/watch?v=7nBe2-UbEXo

(Исполняет группа “Петербургские анонимные меломаны”)

Тела братьев обнаружили соседи, которые обо всем рассказали отцу – Владику Итдимасову. Владик, увидев безжизненные тела сыновей, молча развернулся и ушел в дом. И тоже повесился. Как выяснили зашедшие минут через 10 соседи…

Мамы у погибших братьев не было – она тоже повесилась, но шестью годами раньше, в 2004-м. В живых из всех членов семьи осталась только 14-летняя сестра Мульсибар. Но не в доме, а на излечении в психиатрической клинике. Поскольку на протяжении нескольких лет подвергалась изнасилованиям со стороны собственного отца Владика. Следствие по этому делу как раз шло во время описываемых событий.

Никто из членов семьи Итдимасовых на психиатрическом учете не состоял.

С точки зрения современной российской медицины все были здоровы.

Заметку о случившемся я прочитал в газете “Комсомольская правда” ВОТ ПО ЭТОМУ адресу.

А теперь скажите, граждане – как мне, пока еще психически здоровому человеку, следует реагировать на подобную информацию? Какая реакция здесь может быть правильной, нормальной? Я – честно не знаю.

Короче, одни плюсы. Только фолк надо посылать, только фолк! Ну помните же, сколько раз я об этом взывал к небесам? И мои молитвы были услышаны! На “Евровидение-2012″ Едут “Бурановские бабушки” из Удмуртии с англо-удмуртской песней “Party For Everybody ” -

А вообще очаровательный коллектив, конечно. Поют все – от Бутусова до Queen. Ну, и классику, конечно. Куда без нее!

Это хорошая новость. По-настоящему хорошая. Первая за много-много лет.

“Вплоть до сегодняшнего дня, я не планировал открывать Фейсбук, не хотел жить в социальных сетях. Вчера, в Прощеное Воскресенье, я решился на покаяние, и хотел опубликовать его на своем блоге на «Эхе Москвы». Покаяние перед народом России за те ошибки, которые я совершил. Однако – получил отказ.
Мне представляется совершенно недопустимым, что православному человеку в сегодняшней России запрещают публичное покаяние. У меня нет никаких претензий к главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову, наоборот – я благодарен ему. Он держался до конца, позволяя мне вести свой блог. Теперь я использую последнее независимое СМИ в России – Фейсбук. Марка Цукерберга не смогут вызвать в Кремль и заставить продать его социальную сеть «Газпрому» под угрозой отправки в «Матросскую тишину».

Покаяние

«Обратитесь каждый от злого пути своего и исправьте пути ваши и поступки ваши», вещал Господь через пророка Иеремию, и поэтому именно сегодня, в Прощенное Воскресенье, я говорю вам.

Годы изгнания позволили мне по-другому посмотреть на мою жизнь, на жизнь моей Родины и острее осознать, что без покаяния, без признания ошибок прошлого, без смелости строить будущее, нет развития. Ни у меня лично, ни у каждого из вас, ни у страны.

Я проживаю долгую, яркую жизнь. И на своем пути совершал много поступков, и неизбежно ошибался. Неправедные поступки я совершал осознанно и еще больше – не ведая, что творю. Как говорится в покаянной молитве – “ведением и неведением, волею и не волею”. Знаю, что многие мои дела осуждаются вами, народом России, частью которого я являюсь, и в судьбе которого, промыслом Господним, исполняю отведенную мне роль.

Я каюсь и прошу прощения за алчность. Я жаждал богатства, не задумываясь, что это в ущерб другим. Прикрывая свой грех «историческим моментом», «гениальными комбинациями» и «потрясающими возможностями», я забывал о согражданах. И то, что так делал не я один, не оправдывает меня.
Простите меня.

Я каюсь и прошу прощения за попранную мной свободу слова. Оправдывая себя стремлением спасти Россию от красно-коричневой чумы, я, определяя политику главного информационного рупора страны, пренебрегал демократическими ценностями. Мои действия положили начало уничтожению независимой журналистики. Так поступал не я один, но это не оправдывает меня.
Простите меня.

Я каюсь и прошу прощения за то, что привел к власти Владимира Путина. За то, что обязан был, но не смог увидеть в нем будущего алчного тирана и узурпатора, человека, поправшего свободу и остановившего развитие России. Многие из нас не распознали его тогда, но это не оправдывает меня.
Простите меня.

Больше мне себя винить перед Россией не в чем.

Я понимаю, что покаяние – не только слово, но и дело. И оно последует.

Борис Березовский,
26 февраля 2012

(ИСТОЧНИК)

Вариант “запасся попкорном!” больше не катит. При таком развитии сюжета больше подходит “насушил сухарей!”.

Короче, запасайтесь попкорном, господа, “Парад уродов” и не думает завершаться!

Эйдж! Зачем ты мне дал ссылку на этот страшный комикс? Нельзя ж такое перед сном! Но все равно – спасибо, конечно… Только вот одного не могу понять: это хорошо, что я до такого маразма дожил, или плохо? С точки зрения познавательной – хорошо, конечно, когда бы я еще такое увидел! А с точки зрения теории о том, что наша жизнь – единственна и неповторима, и никаких “жизни после смерти” или реинкарнации нет и в помине, то нафига мне свою единственную драгоценную жизнь гробить на созерцание того, как “некоторые, отдельно взятые” за власть цепляются? Не лучшее употребление для единственной жизни, прямо скажем. Да и шутка затянулась – 12 лет одно и то же… Приедается как-то.

Да! Ссылу на источник заыл. “АиФ”, между прочим! До чего опустилось некогда уважаемое издание, да? Вот ссыла, ВОТ!

…Сразу же после материала о том, что Гуус Хиддинк возглавит дагестанский футбол, в программе “Время” последовал репортаж о боях в Дагестане, где никак не могут взять зажатую в горах банду, и больше десятка милиционеров уже погибло. Пожалуй, надо выделить “московским футболистам” из команды “Анжи” еще несколько сот миллионов долларов. Может, бандиты тогда сдадутся без боя?

Блин… А вы еще спрашиваете, почему я хочу отсюда уехать? Да лучше быть чужим в РЕАЛЬНО чужой стране, чем чувствовать себя абсолютно, полностью чужим и не нужным в собственной стране. Это порой бывает просто невыносимо.
Блин… Значит, Миша (это я Сивруку, как вы понимаете), ты – за такую “стабильность”?

Перед нами – банда, господа. А банда без крови власть не отдаст.

Короче, граждане. Вашему вниманию предлагается “поклонный” вариант “Гражданина поэта”, который у “нашистов” называется “Арт-проект Юлии Гусаковой. Выпуск первый (значит, будут и следующие. Горе тебе, великий русский народ…) Называется стиш “Товарищ Маугли. Стихи для бандерлогов”. Сайт “Раша Ру” предупреждает, что присутствует ненормативная лексика. Думаю, это не самое страшное в этих… ладно, “стихах”, как еще назовешь… Самые страшные слова в них – не матерные, а самые обычные, русские. И то, как с ними обходится автор. Кстати – у этого произведения есть почему-то и еще одно название – “Света стреляла в Навального” (вот завернуты дети чиновников на убийствах! Все в родителей..) Название, короче, выбирайте сами. Их дофига.

Но все это, конечно, не умаляет значения и прелести поступка киевских ветеранов! Итак, инфа (спасибище Ксифищу за подаренную ссылку!)

«Афганцы» выполнили интернациональный долг – «повернулись жопой» к Януковичу

Скандалом обернулась церемония возложения венков президентом Виктором Януковичем к памятнику воинам-интернационалистам, которая проходила в Киеве по случаю очередной годовщины вывода советских войск из Афганистана.
Ветераны-«афганцы», представляющие организацию «Никто кроме нас», демонстративно развернулись при появлении президента к нему спиной.

«Афганцы» еще с 8 утра начали собираться с цветами в боевой форме с наградами у памятника воинам-интернационалистам, что расположен рядом с Киево-Печерской Лаврой. Однако подойти к монументу им не удавалось – путь преградила металлическая ограда и сотрудники охраны Януковича. В результате «афганцам» пришлось около полутора часов стоять на морозе, дожидаясь появления главы государства, который задерживался.

Ветераны, тем временем, выстроились примерно в 50 метрах от памятника. Когда, наконец, появился Янукович в окружении челяди и журналистов, «афганцы» по команде командиров развернулись к президенту задом. «Кру-у-угом!» – раздалось в строю. Заиграл гимн Украины, но никто из ветеранов при этом не снял головные уборы.

«Афганцы» так и простояли все время, пока у памятника находился Янукович. «Президент первый повернулся к нам спиной, мы в ответ повернулись жопой», – сказал один из военных.

Ветераны смогли возложить цветы к памятнику только после отъезда президента.

К слову, видимо, памятуя осенний штурм Верховной Рады «афганцами», сегодня на прилегающие улицы к памятнику воинам-интернационалистам были стянуты десятки автобусов с бойцами «Беркута».

Примечательно, что единственной из чиновников к ветеранам подошла советница президента Анна Герман, которая принесла извинения.

(Источник)

15:0101.02.2012
Счета благотворительного фонда “Справедливая помощь” были заблокированы после того, как глава фонда вступила в “Лигу избирателей”
Счета благотворительного фонда “Справедливая помощь” были заблокированы после того, как глава фонда Елизавета Глинка, известная так же как “Доктор Лиза”, вступила в “Лигу избирателей”. Об этом Е.Глинка сообщила в эфире радиостанции “Эхо Москвы”.

По ее словам, она не была уведомлена о закрытии счетов, точные причины произошедшего ей неизвестны.

“Бухгалтеру сказали в налоговой, что производится налоговая сверка каких-то номеров за 2009 год”, – сообщила Е.Глинка.

Она добавила, что работа фонда парализована не будет.” (Источник)

Короче, все по уставу: сначала – “Стой, кто идет!”, потом – предупредительный выстрел вверх, ну а потом – на поражение. Интересно, сколько нам всем осталось до “выстрела на поражение” по кремлевскому счетчику?

Да! Апдейт… На сайте Лиги избирателей, кроме всего, сообщается, что “Из-за блокировки счетов «Справедливой помощи» более 180 больных лишены возможности получать ежедневно необходимые им лекарства и средства ухода. Для многих из больных, опекаемых доктором Лизой, даже один день без еды и лекарств может стать последним”. (Источник)

Короче, братцы – не надо удивляться, если увидите в рядах следующего митинга на Поклонной тучу благотворителей и филантропов, которые будут дисциплинированно создавать своими не особо раскормленными телами “живую декорацию всенародного одобрения политики власти”. Думаю, “Едро” поскромничало, когда заявило на 23 февраля всего 200 тысяч человек. Такими методами на Поклонную всю страну согнать можно. Только всю – неинтересно. Не перед кем потом будет хвастаться “самой честной в мире победой, достигнутой в ходе самых справедливых на свете выборов”… Действительно – с каждым днем все интересней. “Что день грядущий нам готовит”, никто не в курсе? Может, пора уже выставлять к двери чемоданчик с чистым бельем и сухарями?

(Спасибо за инфу своевременно вернувшемуся в наше измерение Эйджу! )

И еще по поводу Чулпан Хаматовой и ее короткого, но наделавшего шуму ролика -

“На следующий день после появления видеоролика с актрисой и общественным деятелем Чулпан Хаматовой премьер Владимир Путин посетил в ее компании Федеральный научный клинический центр детской онкологии, гематологии и иммунологии.

Напомним, Хаматова агитировала голосовать за Путина. Ее появление в ряду других деятелей культуры, как выяснилось, не было для журналистов внезапным, однако сокрушило многих. Дело в том, что, по мнению знакомых с ситуацией, актриса согласилась на участие в президентской кампании под давлением, чтобы не потерять госфинансирование своего фонда.

Слухи, которые будоражили блогосферу и СМИ всю первую половину дня среды, подтвердил источник “Газеты.ru” в благотворительном фонде Хаматовой “Подари жизнь”. На условиях строгой анонимности источник заявил: Хаматову заставили сняться в ролике, угрожая перекрыть финансирование.

“Нам всем велели молчать. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники”, – сказал источник, сравнив действия авторов ролика с “требованиями террористов”.

На вопрос корреспондента “Газеты.ru” о возможности получить подтверждение от самой Хаматовой, источник ответил, что она не дает комментариев по этой теме.

“Она раздавлена, она в очень тяжелом состоянии. Это мое счастье, что меня вот так не согнули”, – добавил источник.

…Одним из последних высказался на эту тему и Алексей Навальный. Он оговаривается, что с Хаматовой не знаком и судить ее не собирается, и что хороших вещей она сделала достаточно, чтобы без оглядки на кого бы то ни было записывать ролики в чью угодно поддержку.

Если Чулпан действительно поддерживает Путина, у которого любой министр здравоохранения (от Зурабова до “Леди Арбидол” Голиковой)-миллиардер, но на лечение детей надо собирать пожертвования через “Подари жизнь” и другие фонды, то пусть записывает, что хочет, ни перед кем не объясняется и посылает любопытных к чёртовой матери.

Однако дальше высказывается Навальный достаточно резко. По его мнению, если Хаматову действительно вынудили записывать ролик, то не имеет права молчать об этом. “Если у власти в России будет стоять человек, который вынуждает записывать агитационные ролики в свою поддержку, шантажируя жизнями больных детей, то это нельзя скрывать. Об этом надо говорить ради этих самых детей. И здоровых, и больных”, – написал блоггер.
(Источник)

Сегодня в интернет попала информация из Союза Благотворительных фондов о том, каким образом власть убеждала Чулпан сняться в ролике. Методы, как и следовало думать, были просты и незатейливы, как пытка. Вот что пишет на своей страничке в ФБ Илья Жигулев:

“Итак, выяснилось, почему Чулпан Хаматова согласилась сняться в ролике «Голосую за Путина». Информация из источника в сообществе благотворительных фондов. Чулпан сказали, что в том случае, если она не выступит в поддержку Путина, деятельность ее фонда заблокируют (поводы будут найдены): закроют счета, а все компании с госучастием, являющиеся крупнейшими постоянными донорами фонда, прекратят финансирование. Это информация абсолютно верная. Чулпан Хаматову взяли в заложники…” (Источник)

“Дорогая, глубокоуважаемая Чулпан! Мы все – сотни тысяч людей, которые не просто пялятся в телевизор, а пытаются осмыслить увиденное, – знаем, что это шантаж. Мы знаем, чем именно Вас шантажировали: судьбой фонда “Подари жизнь”, которому Вы отдаете в последние годы столько усилий, жизнью тяжело больных детей, которым этот фонд день за днем, час за часом помогает. Ясно видя все это, разумные люди относятся к этому проклятому пропагандистскому ролику не как к агитации за Путина, а как к зримому и неопровержимому свидетельству преступности тех грязных методов, которые он и его команда использует на выборах. Они задумали и хладнокровно реализовали отвратительную комбинацию с шантажом, – и они ничего не добились, потому что мы презираем их теперь еще больше. А к Вам, жертве шантажа, мы относимся с неизменным уважением и признательностью за дело, которое Вы делаете.” (Источник)

А в завершении хотелось бы дать другой ролик. С небольшим интервью Чулпан журналу “Сноб”. Послушайте и сами решите – может ли этот человек по доброй воле агитировать за Путина? Мы сегодня не просто в азиатской сатрапии живем. Мы живем в азиатской сатрапии, в готорой господствует гестапо…

И вы знаете, как отреагировал на это интервью пресс-секретарь гражданина Путина гражданин Песков? Он назвал все, что рассказала Ирина Владимировна “ложью с вероятностью 146%” (как здорово все-таки питерско-кавказский интернационал умеет проценты считать! ) потому, что Ирина Владимировна не смогла назвать фамилию и паспортные данные человека, который ей давал рекомендацию переписать протокол УИК. Вот все доказательства “Едросам” кажутся неубедительными. Интересно, а как тогда, на их взгляд, должны выглядеть “убедительные” доказательства?

Кстати – за отказ переписывать протокол Ирину Владимировну отстранили от должности Председателя УИК вместе со всей командой “бунтовщиков”, не принявших участие в общероссийском обмане, и выборы Путина теперь на ее участке проведет верный делу партии товаришч. Который сделает все, как надо и не будет задавать лишних вопросов.

Из разнообразных комментов под этим видео мне особенно понравились вот эти два: “Я буду работать четвертый раз на выборах членом комиссии. И все это полная ПРАВДА !!!. У нас в Нижнем все один-в-один!” (юзер ofigenov), и “Фуфел! Американские деньги отрабатываются!” (неважно, кто. Их у Суркова куча).

Короче, опять повторю набивший оскомину тезис о том, что во всех недостатках нынешней России виноваты прежде всего мы – ее граждане. Только мы. И никто, кроме.

Да! Вот интервью с Ириной Владимировной. КОторое, по мнению пресс-секретаря Путина, полная ложь -

Автомобиль швейцарца Паскаля Прокопа, оборудованный дровяной печью, Метменштеттен, Швейцария. Таким образом молодой человек спасается от морозов, обрушившихся на Европу. Фото: Reuters

ИСТОЧНИК – Esquire.ru
Увидел у Katerina Petrova.

Короче:

Едросовские понты -

И реальная действительность -

Как известно, Путин-таки согласился принять участие в предвыборных дебатах. Но не сам, а через своих доверенных лиц. Это было расценено, как барство и высокомерие, и первые же дебаты, которые провел с доверенным лицом Путина госпожой Нарочницкой небезызвестный Вэ Вэ Жириновский, просто поразили тем, как дедушка русского политического цирка вел себя с доверенным летсом Господина Нашего ВВП. Я уже думал, Жирик все свои перлы выдал, и уже ничем не удивит. Фигу! Старая гвардия не знает привалов! ВэВэЖэ дал такую отповедь ВэВэПэ, какой я до сих пор в эфире центрального ТВ и не слышал. Вот, зацените -

Лиха беда – начало! Не успев отсмеяться после выступления ВэВэЖэ, получаю новость о неслыханно смелом поступке некогда самого безропотного “кремлевского овоща” – господина Миронова. Вот она:

“Лидер “Справедливой России”, кандидат на пост президента РФ Сергей Миронов не собирается участвовать в дебатах, если вместо премьера и кандидата в президенты РФ Владимира Путина на них придет его доверенное лицо.

“Я с доверенными лицами кандидатов дебатировать не буду. Если от Владимира Путина в таких передачах будут участвовать доверенные лица, то в таких же передачах будут участвовать мои доверенные лица”, — сказал Миронов журналистам”. (Источник)

Не успел я переварить неслыханную смелость некогда верного друга и надежного сподвижника Путина, как лента выплюнула еще один “нежданчик” – о том, что теперь от дебатов с доверенным лицом отказался кандидат Прохоров. О том, как сейчас мечется, кусая кулаки и силясь принять решение, бывалый дедушка Зю, остается только догадываться. Думаю, наступивший день порадует новостями и в этом направлении.

Что творится с “кремлевскими овощами”? Откуда вдруг такая неестественная, несвойственная для власти смелость? Вывод может быть только один – пьянящий дух свободы с Болотной площади, перемахнув через Москву-реку, ударил в голову думским сидельцам, и они заблажили.

Ничего. Орел наш дон Рэба сейчас в поездке, новую галеру, надо думать, обкатывает, к пробегу готовит, вот вернется – он быстро наведет порядок. Объяснит возомнившим о себе овощам, где здание Госдумы, а где – Болотная площадь. А то ишь, всякий овощ себя настоящим политиком мнить начал, на папу хвост топорщить не боится!

Короче… Доставайте попкорн, кажется, начинается!

Итак, материал -

Мусульмане объявили джихад собакам

Голландский мусульманский политик высказался за запрет собак в Гааге, третьем по величине городе в Нидерландах.

Согласно исламской традиции, собаки являются “нечистыми” животными, и некоторые в этой связи говорят, что призыв запретить собак в Голландии и других странах представляет собой попытку насаждения исламских законов (шариата).

Недавняя собачья дискуссия, которую голландская общественность встретила со смесью усмешки и возмущения, возникла на фоне множества других инцидентов в Европе, в которых мусульмане выступают против собак, пишет Соерен Керн, старший аналитик по вопросам трансатлантических отношений в мадридской Группе стратегических исследований (Grupo де Estudios Estratégicos). Критики говорят, что это отражает растущий напор со стороны мусульман на Европу, раз они пытаются навязать исламские религиозно-правовые нормы европейскому обществу.

Голландский скандал разразился после того, как Хасан Кучук, турок по национальности, являющийся представителем городского совета от партии Исламские демократы, выступил категорический против предложения Партии за животных (Partij voor de Dieren) – сделать город более дружественным для собак.

По данным амстердамской газеты De Telegraaf, Кучук аргументировал свою позицию тем, что содержание собак в качестве домашних животных равносильно жестокому обращению с животными, и поэтому призвал к тому, чтобы владение собакой в Гааге было признано уголовным преступлением.

Судя по тому, что написано на веб-сайте Исламских демократов (ИД), партия “опирается на исламские принципы справедливости, равенства и солидарности”.

“…ИД сосредоточена на (повышении) политической информированности в мусульманской и иммигрантской общинах. Осведомленности о необходимости организации, а также необходимости взаимной поддержки”.

Пол тер Линден, представитель голландской Партии свободы (PVV) в городском совете Гааги, ответил Кучуку: “В это стране владение собакой законно. Тот, кто не согласен с этим, должен переехать в другую страну”.

Голландские политические обозреватели полагают, что заявления Кучкуа являются провокацией, направленной на создание ажиотажа среди мусульманского населения Гааги. Мусульмане, которые на сегодняшний день составляют 12% от 500-тысячного населения Гааги, воспринимают собак, как традиционно нечистых животных, а призывы Кучука к их запрету гарантируют ему получение голосов, считают эксперты.

Инцидент в Голландии, не единственный в Европе.

В Испании, две исламистские группы, обосновавшиеся в Лериде – на северо-востоке Каталонии, где проживающие там 29 тысяч мусульман оставляют около 20% от общего числа населения города, попросили местные власти упорядочить присутствие собак в общественных местах таким образом, чтобы он не “оскорбляли мусульман”.

Мусульмане требовали, чтобы для собаки были запрещены все виды общественного транспорта, в том числе все городские автобусы, а также все районы, посещаемые мусульманскими иммигрантами. Мусульмане заявили, что присутствие собак в Лерида нарушает их религиозную свободу и право жизни в соответствии с исламскими принципами.

После того, как муниципалитет отказался мириться с требованиями мусульман, город пережил волну отравлений собак. Более десятка собак были отравлены в сентябре 2011 года в Каппонте и Ла Бордета, районах которые густо заселенны мусульманскими иммигрантами. За последние несколько лет там было убито много собак.

Местные жители, гуляющие со своими собаками, говорят, что они подвергаются угрозам со стороны мусульманских иммигрантов, которые выступают против того, чтобы видеть животных в общественных местах. Мусульмане также запустили ряд анти-собачьих кампании на исламских сайтах и блогах, базирующихся в Испании.

В Великобритании, которая стала “нулевой отметкой” для собачьих споров в Европе, слепых пассажиров в настоящее время заставляют выйти из автобусов или их отказываются везти таксисты, потому что мусульманские водители или пассажиры возражают против их “нечистых” собак-поводырей.

Например, в Ридинге, один пенсионер, больной раком, неоднократно сталкивался с водителями, просившими его выйти из автобуса из-за его собаки-поводыря. Он также сталкивался враждебностью по отношению к животному в больнице и в супермаркете.

В Ноттингеме, мусульманин таксист отказался подвозить слепого мужчину, потому что он был в сопровождении своей собаки-поводыря. Позже таксист был оштрафован на 300 фунтов (470 долларов).

В Стаффорде, мусульманин таксист отказался везти пожилую пару слепых из продуктового магазина, потому что их сопровождала собака-поводырь.

В Танбридж Уэллсе, Кент, слепого человека не пустили в индийский ресторан, потому что владелец сказал, что присутствие собаки в помещении противоречит его мусульманскому верованию.

В Лондоне, водитель автобуса помешал женщине сесть на автобус со своей собакой, потому что в автобусе была мусульманка, которая “может расстроиться из-за собаки”. Когда женщина попыталась возразить, двери закрылись, и автобус уехал. Когда подъехал второй автобус, она снова попыталась подняться, но была остановлена, на этот раз, потому что водитель сказал, что он мусульманин.

Кроме того, в Великобритании служебные полицейские собаки, использующиеся для обнаружения террористов на вокзалах больше не могут вступать в контакт с мусульманскими пассажирам, после жалоб, что это было оскорбительным для их религии.

В сообщении Транспортного департамента говорится, что животные должны касаться только багажа пассажиров, потому что считается “более приемлемым”. Британская транспортная полиция по-прежнему использует служебных собак, которые обучены обнаружению взрывчатых веществ, с любым пассажирам, независимо от их веры, но теперь их инструкторы лучше осведомлены о “культурной чувствительности”.

Служебные собаки, используемые полицией для поиска в мечетях и мусульманских домах, в настоящее время оснащены кожаными пинетками, которые обуваются на их лапы, чтобы никого не оскорблять.

Мусульманским заключенным в Великобритании выдается свежая одежда и постельное белье после того как служебные собаки обыскивают их камеры.

Заключенные говорят, что их постельное белье и тюремные робы должны быть заменены в соответствии с исламским законом, если они были в любом соприкосновении с собачьей слюной.

Собакам запрещено прикасаться к копиям священной исламской книги Корану и другим предметам религиозного культа. Для этого заключенным выдали специальные мешки для защиты писаний.

В Шотлании в Тейсайде, полиции пришлось извиняться за изображение щенка, на постере кампании, рекламировавшей дополнительный номер телефона для не экстренных сообщений. Постер вызвал возмущение 3 тысяч мусульман города.

В Норвегии слепой женщине Гри Берг было отказано четырьмя таксистами в центре Осло, потому что она была в сопровождении своей собаки-поводыря.

Во Франции, Мари Лафоре, одна из самых известных в стране певиц и актриса, появилась в зале суда в Париже в декабре, чтобы защитить себя от обвинений в том, что объявление о работе, которое она опубликовала, является дискриминационным в отношении мусульман.

72-летня Лафоре поместила объявление на интернет-сайте о поиске работников, которые могли бы выполнить некоторые работы на ее террасе в 2009 году. Она уточнила, в объявлении, что “люди, страдающие аллергией или правоверные мусульмане, не будут приняты “в связи наличием небольшого чихуахуа”.

Случай был подхвачен группой по борьбе с дискриминацией под названием Движение против расизма и за дружбу между народами (Movement against Racism and for Friendship between Peoples, MRAP), которая подала жалобу на Лафоре.

Адвокат Лафоре сказал, что его клиентка “знала, что наличие собаки может вступать в конфликт с религиозными убеждениями правоверных мусульман. Это был знак уважения”. Но мусульмане отвергли эту позицию.

(ИСТОЧНИК).

18 января 2012, 16:34 | Дмитрий Сурнин, главный редактор “Мой район” (Москва)

В Москве ни одного решения суда в пользу наблюдателей принято так и не было.

“Я… работал наблюдателем на участке 1701 (Даниловский район), и как за ночь 24 процента за “Единую Россию” превратились в 50 процентов при том, что заверенная копия протокола подсчета голосов, оставшаяся у меня на руках, говорила именно о 24 процентах.

Возмущенный такой наглой фальсификацией, я сначала обратился в Симоновский (по месту расположения участковой комиссии). Там подождали, когда через десять дней после оглашения результатов выборов ликвидируют УИК 1701, и сообщили: не будем рассматривать ваше дело, вы в Даниловском районе не прописаны, ваши права не нарушены, а за других избирателей нечего беспокоится.

То, что я голосовал на этом участке по открепительному никого не заинтересовало. Да и вообще предварительного разбирательства никакого не было. Отказали по формальному признаку. Подали с партией “Яблоко” в Тверской суд. Там тоже подождали, и… отправили обратно в Симоновский суд. Отказали по формальному признаку и тоже без всякого предварительного разбирательства.”

(Полностью материал можно прочитать ЗДЕСЬ. Очень рекомендую! Там подробно расписано, как суд пренебрегает правами граждан, защищая жуликов и воров. Вывод только один – “При Путине в российском суде правды не найдешь”. И надо искать какие-то другие способы отстаивать свои гражданские права.)