В симпатиях к Немцову меня никто обвинить не может – я всегда говорил, что Борис Ефимыч больше любит”себя в политике”, нежели “политику в себе”, и называл его “Басковым от оппозиции”. И на митинг 10 декабря я пошел, заранее предупредив, что на присутствие там Немцова просто закрою глаза. Но сейчас, когда весь инет заполнен обсуждением опубликованных Ашотом Габреляновым фрагментов прослушек телефонных разговоров Немцова накануне митинга “За честные выборы!”, не могу не стать на его сторону. Ведь одной из причин, по которой люди вышли на улицы, стало именно то, что наша личная, частная жизнь не является больше “нашей” и “частной”. Несколько дней назад на глазах у всех “неизвестные хакеры” вскрыли и вывалили в инет личная переписка Навального. Да что там Навальный – на кого из оппозиции мы не читали в инете “компромат”, заботливо собранный и “вброшенный” профессионалами замочных скважин? Мы обсуждаем матерщину Немцова, забыв о том, что стоило бы обсуждать очередное уголовное преступление власти, прямое нарушение Конституции. Инет встревожен. Спокойнее всех сегодня себя чувствует, наверное, только сам Ашот Габрелянов, который открыто заявил, что судебного разбирательства не боится, он таких немало пережил, и на происходящее смотрит без эмоций. Знает, наверное, что у нас сегодня где власть, там беззаконие, и можно не беспокоиться – отмажут.
Посему – слушать “вброшенный” чекистами компромат я не буду и вам не советую. Хотя бы потому, что это – низко. Власть рассчитывает на убогих и быдлоголовых “хомячков”? Пусть она обманется в ожиданиях, столкнувшись с достойными и приличными людьми, для которых подглядывать и подслушивать – неприемлимо, поскольку они себя уважают. А вот потребовать от Немцова, чтобы он довел разбирательство до конца и судил разносчика “вбросов” Ашота Габрелянова по полной схеме – это сделать надо. Чтобы другим “ашотам габреляновым” впредь неповадно было. И на российском информационном поле заниматься “габрелянщиной” стало бы постыдно и недопустимо.
Знаете, я вот до сегодняшнего дня еще думал – идти мне или нет на митинг 24-го. 10-го сходил, гражданский свой долг выполнил. Дальше – “продолжение сериала”, которое и без меня найдется, кому посмотреть. А теперь, после этой грязной игры и прямого расчета власти на низость и подлость оппозиции – непременно пойду. Хотя бы для того, чтобы сказать Суркову сотоварищи – “Зря старались, ребята. Для “чернухи” и ваших примитивных технологий “нашисты” существуют. Вот на них и экспериментируйте. А у нормального человека на ваши безнравственные методы – устойчивый иммунитет. “Воспитание” называется, не слышали такого слова?”
Антонова и проклинать "злобного байкера". Я вот, к счастью своему, Юрия Михалыча лично не знаю, не ручкаемся, но в непосредственной близости приходилось наблюдать такие "артистические номера" в исполнении Антонова, по сравнению с которыми даже знаменитый киркоровский дивертисмент с "сиськами", "розовой кофточкой" и "встала и ушла, я сказал!" кажутся детской забавой.
А теперь вот молодежь подросла, которой былые антоновские заслуги до одного места. И Юрмихалыч для энтой молодежи – не "наш, советский Пол Маккартни", а обчный зарвавшийся хам. Облаял молодого человека – получи в глаз. А, кстати, если верить видео, записанному камерами наблюдения, Юрмихалыч словами не ограничился, а пытался еще и кровушки байкерской отведать. Ну, не вышло настучать по клюву молодому да гордому, так что ж теперь кидаться за помощью к сотоварищам да телевидению? Ведь сам же виноват до дальше некуда. Кто сигналил у колонки, как юный кавказец? Байкер? Нет, Юрмихалыч. Кто обложил юношу последними словами в присутствии девушки? Опять же – Юрмихалыч. Кто кинулся с кулаками, потом "с предметом, похожим на пистолет", а в завершении – "с предметом, похожим на палку" (которую, кстати, об голову байкера и сломал)? Юрмихалыч. Вот о своих богочеловековых правах он хорошо понимает. О том, что ему следует "ку!" говорить и все разрешать – тоже. А о том, что скромнее надо быть и уважать окружающих – нифига не понимает.
А скромность… Она еще никому не вредила. Даже Народным артистам.
Со вчерашнего дня весь мир с садистской радостью смакует кадры истязания наемными убийцами (а т.н. "солдат" марионеточного "Национального переходного совета" я иначе, как наемными убийцами, назвать не могу) лидера Ливийской народной джамахирии полковника Муаммара Каддафи. О его смерти можно сказать лишь одно – он умер, как настоящий мужчина: в бою, не дрогнув перед врагом, не предав своих идеалов и своих убеждений. Не предав ни себя, ни своей Родины. Не знаю, можно ли отпевать мусульманина по православным обычаям, но я попробую заказать заупокойную службу за Муаммара бен Мухаммада Абу меньяр Абдель Салям бен Хамида аль-Каддафи. И пусть пропоют над его памятью наше "Со святыми упокой", поскольку погиб полковник смертью настоящего великомученика.
